33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
По данным исследований многозадачность снижает продуктивность на 40% и только 2% людей способны эффективно работать в таких условиях. Каждый раз, когда сотрудники компании переключаются с одного дела на другое, долго ищут информацию, ждут документ, отвлекаются на созвоны или письма, они теряют время, а бизнес — деньги.
Выстраивать работу так, чтобы все работали эффективно, — задача операционного директора. Это второй человек в бизнесе после собственника или генерального: он отвечает за то, чтобы планы выполнялись. Научитесь выстраивать операционку в компании — в этом поможет курс «Операционный директор» от Академии Eduson.
Вас ждут:
• 320 уроков, на которых вы разберёте частые проблемы бизнеса: непрозрачность процессов, ошибки в бюджете, лишние затраты;
• 34 бизнес-кейса, которые покажут, как решать задачи операционного директора в разных ситуациях;
• тренажёры, которые имитируют интерфейс аналитических и CRM-систем, чтобы вы могли внедрить эти инструменты в свою работу;
• доступ к материалам навсегда — сможете пересматривать нужные занятия при возникновении конкретных проблем в компании;
• личный куратор, которые ответит на все вопросы по курсу и поможет сохранить мотивацию.
Переходите по ссылке, вводите промокод ГРОКС и получите скидку 65% плюс второй курс в подарок.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KFQA4
Пха! Пару лет назад в Нью-Джерси вступил в силу закон о запрете на одноразовые пакеты. Цель: решить «проблему пластикового загрязнения», а также «смягчить последствия изменения климата и укрепить нашу окружающую среду для будущих поколений». Но неожиданно (нет) выяснилось, что принятые меры проблему лишь усугубили.
Общий объем одноразовых пакетов снизился на 60%, однако резко вырос спрос на сверхпрочные полипропиленовые пакеты, на производство которых уходит примерно в 15 раз больше пластика. При этом нетканый полипропилен не подвергается широкой переработке в США и обычно не содержит переработанных материалов. В результате потребление пластика в штате выросло в 3 раза, а объём углеродных выбросов увеличился на 500%.
Природа пользы не ощутила, чего не скажешь о крупных розничных сетях и производителях пластика. Прибыль от продажи пакетов одного магазина составляет около $200 тыс в год, а у одной крупной сети магазинов в Нью-Джерси она оценивается в $42 млн. Лень копать глубже и узнавать, кто лоббировал законопроект, но я нисколько не удивлюсь, если это был химкомбинат или ритейлер с очень хорошим ESG рейтингом.
https://www.aier.org/article/njs-plastic-bag-ban-backfires-horribly/ #esg
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• По итогам 2023 года сальдированный финансовый результат российского бизнеса (прибыль за вычетом убытков) вырос на 35.2% по сравнению с предыдущим годом и достиг ₽33.3 трлн согласно Росстату. Для сравнения: в 2022 году показатель был равен ₽25.9 трлн, а в 2021 — ₽29.7 трлн. При этом доля прибыльных организаций в экономике увеличилась до 75.3%, а убыточных снизилась до 24.7%. То есть, несмотря на санкции, всё стало лучше, чем прежде.
• Нынешний 2024 год уже тоже успел впечатлить результатами: в феврале нефтегазовые доходы России составили ₽946 млрд, что на 81% выше результатов февраля 2023, на 3% меньше февраля 2022 и на 73% выше февраля 2021. А поскольку за год нефтегазовые доходы выросли значительно выше рублёвой цены брента, то это значит, что мы наблюдаем снижение дисконта и стабилизацию физического объёма экспорта.
• За январь-февраль объём экспорта Китая составил $528 млрд (+7.1% г/г), импорт — $403 млрд (+3.5% г/г), а торговый баланс увеличился до $125 млрд против $116 млрд годом ранее. Экономика Китая восстанавливается после пандемии, что является не маловажным фактором для всех нас. К слову, товарооборот Китая и России за первые два месяца составил $37 млрд (+9.3% г/г), причём мы по-прежнему торгуем с профицитом, правда уже совсем небольшим.
Гулял тут по центру столицы и решил зайти в Старый Английский двор — здание XV века, которое фактически было первым торговым центром в Москве. Сейчас в подклете этого двора находится небольшая выставка, посвящённая Дмитрию Ивановичу Менделееву. К своему стыду я только сейчас узнал, что это не «просто» химик, создавший всем известную периодическую таблицу элементов, но ещё и физик, метролог, технолог, геолог, метеоролог, нефтяник, воздухоплаватель, приборостроитель и политэкономист.
В эпоху восхищения биографическими описаниями уровня «трейдер, криптомиллионер, ментор, автор курса Деньги: 4.0, любящий муж и счастливый отец» не каждый по достоинству оценит роль Дмитрия Ивановича в мировой истории. В отличие от людей, демонстрирующих успешный успех, не Менделеев заявлял о своих достижениях, а его достижения заявляли о нём. Например, экономистом, он считается не потому, что на Ютубе ролик о динамике ВВП России записал, а потому, что реформировал таможенную политику и улучшил производительность российской промышленности, разделив её на округа. Каждая его «ачивка в профиле» обоснована.
Масштаб личности Менделеева, на мой взгляд, сравним лишь с фигурой Леонардо Да-Винчи. При этом не меньше меня впечатлила информация о матушке русского гения, которую звали Мария Дмитриевна. Оказывается, Митя Менделеев был её 17 ребёнком. Стоит повторить это прописью — семнадцатым! Но если вы подумали, что способности Марии Дмитриевны ограничиваются только детородной функцией, то вы явно недооцениваете «семейку» Менделеевых. В год рождения Мити его матери пришлось стать главой дома, ибо папа Иван Павлович больше не мог работать учителем философии и политэкономики — он потерял зрение.
На мизерную пенсию содержать семью было невозможно. Продолжая заботиться о детях и слепом муже, Мария Дмитриевна вышла на работу и сразу взялась управлять стекольным заводом в Аремзянах. Завод был в ужасном состоянии и представлял убыточное предприятие. Приписные крестьяне не хотели трудиться за гроши и тащили с завода всё, что можно. Приходилось одних увольнять, других штрафовать. Но Мария Дмитриевна показала сибирский характер и не отступала перед трудностями, косыми взглядами и даже угрозами. Она оказалась успешным кризис-менеджером и за несколько лет её работы завод расцвёл.
Мария Дмитриевна успевала управлять производством, ухаживать за мужем, растить и учить детей. А заработав денег, она отправила супруга на операцию в Москву, и врачи вернули ему зрение. Подозреваю, что Мария Дмитриевна уделяла своим детям гораздо меньше времени, чем современные мамы: у неё явно не было миллиона фотографий своих чад в Инстаграме, ей не хватало времени на чтение умных книг по детский психологии, а Митя с братьями и сёстрами не ходил на кружок по гончарному мастерству для раскрытия своего творческого потенциала.
В связи с этим кто-то наверняка подумает, что у Мити не было детства. И, действительно, он до 30 лет не сидел в ТикТоке. Он всего лишь безвозвратно изменил мир, после чего не забывал в своих мемуарах описывать особые отношения со своей любимой мамой, которая научила его читать в четыре годика. Кажется, Мария Дмитриевна заявила о величественности женщин громче, чем все ныне живущие феминистки. Пойду-ка ещё раз подниму бокал за женщин... #мысливслух
Ситуация: открыли бизнес, а продаж мало, клиенты уходят, компания терпит убытки.
Если вы хотите получать деньги, а не терять их, просто используйте amoCRM, которая помогает увеличить продажи и автоматизировать процессы. Вот за счёт чего вы перестанете терять клиентов:
• Удобный и понятный интерфейс;
• amoCRM сама выполнит все типовые операции, сделает рассылку, поставит напоминание;
• 100% интеграция со всеми удобными мессенджерами — переписываться можно прямо из карточки сделки из CRM;
• В amoCRM есть amoМаркет и готовые интеграции со всеми популярными бизнес-приложениями;
Попробовать весь функционал amoCRM можно бесплатно на 2 недели. Регистрируйтесь тут amoCRM.ru 👈
В Красном море перебили четыре подводных магистральных кабеля (Seacom, TGN, AAE-1, EIG), на которые приходится примерно 20% всего азиатского трафика. Согласно Downdetector, сбои наблюдаются всюду: Facebook, Instagram, Google. YouTube, TikTok, Amazon и тд. Согласитесь, что Чебурнет уже как-то и не так смешно звучит?
Читать полностью…
Пха! Центры по контролю и профилактике заболеваний США (он же CDC) наконец отменил 5-дневную изоляцию для COVID. Рекомендации теперь такие же, как для гриппа и других респираторных заболеваний. Замечу, что я никогда не позволял себе утверждать, что коронавирус не опаснее гриппа, но глядя на статистику в первые месяцы пандемии я говорил об отсутствии доказательств того, что коронавирус опаснее гриппа. Но даже этого нельзя было произносить вслух, ибо напуганное стадо верило в невозможный по определению тотальный карантин и считало, что подобные мнения будут побуждать других нарушать правила и тем самым создавать угрозу для всех. Вспоминая все осмысленные пожелания смерти в мою сторону, хочется отметить, что мышление многих современников мало чем отличается от средневекового общества. Дай таким волю и они начнут сжигать на костре за ересь.
А знаете, что самое интересно для меня в этой истории? — Что согласно огромному ряду исследований либералы гораздо сильнее боялись коронавируса, чем консерваторы: например, они значительно чаще выступали за ограничительные меры и они многократно выше оценивали риск угрозы здоровью от COVID. То есть, согласно статистике, с большей вероятностью мне желали смерти именно либералы — люди, которые ратуют за плюрализм мнений, оберегают свободу слова, не приемлют насилия. Кажется, в этом забавном факте спрятана банальная правда жизни. Ведь если задуматься, то Сталин, Дзержинский, Ежов — это тоже либералы. Как члены РСДРП они стремились к созданию либерально-демократического и социального государства. Эти «ребята» были против монархии, топили за «social justice» и инклюзивность, когда Байдена ещё и помине не было. И им дали волю. Точнее они сами взяли её в кулак.
Благо, что у современных свободолюбцев кулаки нежные. Иначе бы у нас уже всюду были бюсты недавно ушедшего в мир иной Алексея, а за шутку про него — Колыма.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/covid-isolation-guidelines-cdc-positive-cases-updated-rcna141317 #мысливслух
Выяснилось, что во время советской войны в Афганистане (1979-1989) коэффициент рождаемости снизился в рамках статистической погрешности с 7.61 до 7.53. А в 2001 году, когда рождаемость составляла 7.45, началась новая война с США. За 20 лет боевых действий и смуты население Афганистана увеличилось в 2 раза с 20 млн до 40 млн человек, но рождаемость планомерно снижалась и к 2021 году составила 4.64. В период войны с СССР ВВП на душу в Афганистане стагнировал, а в нулевые он вырос почти более чем в 3 раза. Следовательно, перед нами доминирование фактора благосостояния, а не войны.
Ещё интереснее посмотреть на рождаемость во Вьетнаме в период войны в США. Данные нашлись со средними значениями по пятилеткам. Так, коэффициент рождаемости с 1955 по 1975 вырос с 6.2 до 7.15, а пятилетка, закончившаяся в 1980 году показала среднюю рождаемость на уровне 5.89. Выходит, что с наступлением мирного времени рождаемость начала снижаться, а в период войны она росла. То есть война потенциально может быть (sic!) положительным фактором для рождаемости! И это я узнал благодаря общению с одним моим нерадивым читателем, за что ему благодарен.
А теперь вспомните все те заголовки и все те мнения «экспертов» с прогнозами о том, насколько удручающим будет падение рождаемости на фоне СВО. Это не бескорыстные профессионалы, а бездумные отличницы или сознательные вредители. Люди их слушают, думают про стресс, находят выводы логичными и принимают их за веру. Но проблема не в «экспертах», а в отсутствии логики и аналитического мышления. С ними не нужно быть демографом, чтобы рассуждать о рождаемости и о чём-либо вообще. Но кто меня послушает? Я же, сука, не эксперт. #мысливслух
В The Atlantic вышла статья бывшего редактора New York Times, в которой он рассказывает про внутреннюю кухню издания. Повествование начинается с момента, когда человек только пришёл на работу. Для знакомства с коллегами (icebreaking) там проводят что-то типа викторины — нужно тянуть карточку из банки и отвечать на вопрос. Например: «какой твой любимый сэндвич?». И вот как описываются происходящие события:
На ум пришел Суперхибстер от Russ & Daughters, но я решил, что упоминание сэндвича за 19 долларов — не лучший способ завоевать новых друзей. Поэтому я сболтнул про пряный куриный сэндвич из Chick-fil-A.
Представитель отдела кадров, проводивший инструктаж, укорил меня: «Мы здесь так не делаем. Они ненавидят геев». Люди начали щелкать пальцами в знак одобрения.
Я не подумал о том, что Chick-fil-A была трансгрессивной в либеральных кругах за то, что её председатель выступал против однополых браков. «Мне нравится не их политика, а курица», — произнёс я, но было уже слишком поздно. Я сел, испытывая стыд.
Давеча у меня случился любопытный диалог с психиатром. Не потому что мне требовалось, а потому что школьный друг когда-то давно поступил в медицинский и так сложилось, что среди знакомых у меня много врачей. Сидим, мы значит, небольшой компанией за одним столом, беседуя о разном. И тут вдруг психиатр Зигмунд (имя изменено), кажущийся весьма эрудированной и интересной личностью, начал утверждать, что Путин сошёл с ума окончательно.
«Слыхали, что он недавно сказанул про рождаемость?!» — вопросил Зигмунд.
«И что же?» — поинтересовался я.
«А то, что у нас в стране рождаемость низкая, потому что люди богатеют!» — возмущённо ответил Зигмунд.
«Быть такого не может» — с улыбкой ответил я.
С ещё более растянутой улыбкой Зигмунд потянулся в карман за телефоном и начал искать соответствующую новость. Через полминуты он чванливо протягивает мне свой телефон, словно имеет аргумент, который выставит меня полным дураком. Это была публикация в ТАСС, где написано следующее:
Россия в целом и Татарстан, в частности, сталкивается со снижением рождаемости, однако иногда причиной этого становится рост благосостояния. На это обратил внимание президент РФ Владимир Путин.
Международный бенчмарк DiBiMT: Яндекс Переводчик стал лучшим среди других языковых моделей и онлайн-переводчиков, таких как Google Translate, DeepL, mBART-50, M2M100, OPUS. Его перевод текста с английского на русский оказался самым точным, а содержание семантических ошибок в нем — наименьшим. По качеству перевода с английского на китайский, немецкий, итальянский и испанский языки сервис занял третье место.
Особенностью работы сервиса Яндекса является то, что он использует специальную технологию машинного перевода на основе нейросетей, которые анализируют массивы текстов, учатся находить в них закономерности и составляют списки всех употребляемых слов и фраз. Во время перевода каждое предложение не разбивается на слова и фразы, а переводится полностью. Нейросеть определяет семантику слов и взаимосвязь между ними, даже если они не находятся рядом.
Тестирование проводилось на базе данных из нескольких тысяч предложений на английском языке с омонимами. Модели и сервисы переводили эти предложения, а алгоритмы бенчмарка определяли процент корректно переведённых слов. В процессе участвовали и профессиональные переводчики, что обеспечило наиболее высокое качество замеров. А рейтинг опубликован одними из ведущих мировых центров изучения языка — итальянскими институтами Sapienza и SSML Carlo Bo.
https://nlp.uniroma1.it/dibimt/public/leaderboard
Кажется, йеменские хуситы реализовали свои угрозы и нанесли повреждения подводным кабелям, которые обеспечивают интернет-соединение между Европой и Азией. Об этом сообщают Jerusalem Post и Globes. NetBlocks также фиксирует нарушение соединения в Джибути. Оператор Seacom подтвердил, что в системе Seacom/TGN произошел сбой и перебои затронули сегмент кабеля, который проходит от Момбасы (Кения) до Зафараны (Египет), но не стал комментировать причины.
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/at-least-one-subsea-fiber-cable-damaged-in-the-red-sea-some-reports-blame-houthi-rebels/
Как работает финтех?
Интерес инвесторов к технологиям ИИ и Data Science стал ключевым фактором роста американского рынка в 2023 году. Поэтому, говоря про ИИ, обычно вспоминают крупные американские технологические компании — Nvidia, Microsoft, Alphabet и т.д.
Среди российских игроков сферу умных технологичных сервисов активно развивает группа компаний IDF Eurasia, представленная на рынках альтернативного кредитования, банковских услуг и возврата просроченной задолженности. Компании группы используют ИИ и технологии Big Data для анализа кредитных рисков, выстраивания стратегии работы с клиентами, а ПО создаёт собственный центр разработки IDF Eurasia.
Как работает бизнес с рентабельностью ROE 63%? — узнайте в канале @IDF_Eurasia
erid: LjN8KJEE7
Рынок продолжает активно обсуждать законопроект о BNPL-рассрочках, который планируют принять к 1 июня. Предлагаемое регулирование ЦБ приравняет рассрочку к потребкредиту, что, очевидно, не очень поддерживает рынок.
На прошлой неделе письмо в ЦБ с критикой такого подхода направила Ассоциация Банков России (АБР), а сегодня стало известно, что то же самое сделал Национальный совет финансового рынка (НФСР).
В отличие от АБР, НСФР скорее принимает необходимость регулирования (пусть и не по всем видам рассрочек и не так жестко) и предлагает ЦБ более компромиссные решения. Обе организации сходятся в том, что для бесплатных рассрочек нужно сохранить саморегулирование без дополнительного контроля со стороны ЦБ.
При этом НСФР считает, что в регулирование платных рассрочек все же нужно внести изменения, но не раньше 2025 года:
- Для рассрочки сроком до 6 месяцев (там, где не нужно передавать данные в БКИ) предлагается ограничить суммы штрафов за просрочку платежей - не более 20% от суммы задолженности.
- Для платных рассрочек, за которые люди платят по полгода и больше, НСФР предлагает ввести стандартное регулирование как для потребкредитов.
- Установить запрет на изменение цены товара в зависимости от того, приобретается товар в рассрочку или нет.
Реформы со стороны регулятора, которые могут превратить рассрочки в обычные потребкредиты, точно отразятся на множестве игроков, особенно это коснется малого бизнеса. И обычных пользователей не обойдет стороной, по факту не оставив им выбора. Времени для того, чтобы учесть все риски при подготовке законопроекта остаётся не так уж много. Поэтому важно, чтобы ЦБ прислушивался к мнению представителей отрасли.
https://ria.ru/20240221/nsfr-1928621653.html
Талантливейшие учёные Мичиганского университета совершили важную находку. Оказывается, фрукты и овощи, выращенные в частных садах, оставляют аж в шесть раз больший углеродный след, чем точно такие же продукты, выращенные «традиционным сельским хозяйством» (агропредприятиями). Надо срочно сказать бабуле, что если она считает себя приличной женщиной, а не углеродной свинотой, то ей следует выбросить все саженцы и продать участок. А если серьёзно, то запомните этот момент — появился «факт» от экспертов.
Делаю ставку на то, что в США скоро будут предприниматься попытки зарегулировать процесс выращивания собственной еды. Я крайне редко вангую, но мне прямо-таки видятся варианты демонизиации огородников. Например, кто-то отравится или умрёт от домашнего помидора, поэтому для садоводства потребуются лицензии. Большой потенциал имеет тема инфекций (выяснится, что домашние помидоры медленно и незаметно, но убивают). Ну или просто будет педалироваться тезис о вреде собственных овощей и фруктов для климата, если они произросли не из «правильных» и более дорогих ESG-семян.
Хотя в случае возвращения Трампа может начаться реверсное движение и ничего такого не случится вовсе. Поживём — увидим.
/channel/zhbrief/4030 #esg
На просторах интернета повстречался потрясающий сервис — агрегатор корпоративных правонарушений. В деловой прессе регулярно появляются замысловатые истории о том, как крупнейшие компании США незаконным способом извлекают прибыль. Ущерб от их действий зачастую оценивается судом десятизначными суммами и многие, глядя на подобные штрафы, наивно верят в торжество справедливости. Я же озвучивал тезис о том, что для корпоративной Америки, в особенности для Уолл-Стрит, штраф — это просто статья расходов. И Violation Tracker поможет в этом убедиться.
Например, JPMorgan Chase с 2000 года оплатил штрафов на 39 миллиардов баксов! Самая излюбленная категория нарушений — это финансовые махинации. Злоупотребления с ценными бумагами обошлись финансовому конгломерату в $13 ярдов (7 судопроизводств), за нарушение правил защиты инвесторов банк заплатил $6 ярдов (80 судопроизводств), за преступления в сфере ипотеки — $5 ярдов (5 судопроизводств). Однако Морганов можно похвалить за честные госконтракты — всего один штраф на $600 мультов. Для сравнения, у Phizer таких штрафов в 20 раз больше. Жаль только нет статистики о том, какие нарушения закона самые маржинальные.
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/?parent=jpmorgan-chase
Чтобы бизнес продвигался в верном направлении, его владельцам необходимо иметь стратегию. Но сложность в том, что тема стратегии слишком абстрактна и зачастую непонятна, и разобраться в ней самостоятельно, а тем более научиться применять на практике, сложно.
Скоро на эту тему пройдет воркшоп, полезный для продакт-менеджеров и всех, кто работает со стратегией диджитал-продуктов: «Стратегия продукта: разбор проблем и кейсов известных компаний от Netflix до Spotify».
Основатель TYPICAL, WANNABE, Ex CPO Qlean, BestDoctor, ex Head of CX Doc+ Валерия Розова в течение двух часов объяснит для чего компаниям и продуктам нужны стратегии, как и при помощи каких ресурсов применять эти знания на практике. Расскажет, как составить, внедрить и сменить стратегию на примере кейсов Youtube, Spotify, Netflix, Slack. А также ответит на вопросы участников и разберет их проблемные кейсы.
Если вы:
- стоите перед задачей разработки стратегии, либо стратегия уже есть, но вы понимаете, что с ней что-то не так, но что конкретно — непонятно,
- хотите научиться разрабатывать и применять стратегию, но не имеете систематизации знаний,
- понимаете как важно вырастить насмотренность по этому вопросу,
регистрируйтесь на воркшоп прямо сейчас и отправляйте на разбор свой проблемный кейс.
Участие бесплатное, но записи не будет, поэтому 14 марта в 20.00 по московскому времени будьте онлайн и готовьтесь получить максимум полезной информации без воды — www.wannabelike.ru/rozova/event/strategy
#промо
В Школе Генерального Директора сегодня открыт бесплатный доступ на 3 дня к полноценному онлайн-курсу MBA Intensive при переходе из поста.
Вы сможете пройти 500+ практических уроков совершенно бесплатно и улучшить управленческие навыки и понимание бизнес-процессов. После сдачи тестов доступен сертификат о прохождении уроков.
Доступ активируется по ссылке.
В ответ на вчерашнюю заметку ряд читателей принялись объяснять мне, что рассуждать об идеологии нужно строго с учётом исторического контекста. И якобы на самом деле всё логично: консерваторы хотят сохранить свободный рынок [дикого запада, с грязной нефтью и всем остальным], а либералы выступают за слом текущих устоев.
В частности, мне даже указали на то, что, борющийся с рабством Линкольн, на удивление был республиканцем, хотя в наше время из-за рабства душа болит сильнее всего у либералов. Короче, всё поменялось, либералы в принципе разные (например, российские и зарубежные), а ты Илья рассуждаешь обо всём сквозь призму каких-то своих интерпретаций и понятий — таков был посыл.
Отвечаю всем. Быть республиканцем в период гражданской войны в США значило не более чем быть за единую страну, а не за союз фактически независимых государств. Линкольн же был классическим либералом, по крайне мере так говорят американские историки. Но даже если они ошибаются, то отмена рабства никак не перечит идее консерватизма, собственно, как и отмена смертной казни за мужеложство.
Сегодня принято считать, что республиканец тождественен консерватору. И несмотря на то, что понятия разные, не согласиться с этим трудно. Нынешний республиканец — это такой консерватор, который поддерживает человеческие отношения к представителям всяких меньшинств, но не их культ. А вот сегодняшний демократ нисколько не является либералом. Их взгляды, цели и действия перечат самому определению либерализма:
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и тд.
Ко случаю восхождения индекса Nikkei к историческому максимуму, Financial Times опубликовала любопытный график. Во время пузыря в Японии в конце 1980-х, когда был достигнут прошлый пик, японский фондовый рынок был самым крупным в мире. Тогда на долю Японии приходилось 37.5% от мировой капитализации, США занимали около 30%. Сейчас Nikkei побил рекорд 35 летней давности, но его доля от глобального фондового рынка составляет всего 6.3%, в то время как на США приходится более 58%.
https://www.ft.com/content/cc01869c-02fb-4bf7-8e63-883da7153db4
Задумался ещё, а почему вообще за зелёную повестку подавляющим большинством выступают именно либералы? Вам не кажется это странным? Это же консерваторы должны с остервенением биться за сохранение природы в её неизменном виде, а приверженцы либеральной мысли — выступать против государственных субсидий и всеразличных льгот на развитие возобновляемых источников энергии и электротранспорта. Ведь это либералам чужда идея госкапитализма. Они должны устраивать массовые демонстрации в честь свободного рынка и протестовать против контроля выбросов CO2, углеродного налога, ESG стигматизации, а также прочих «радостей» климаторианства. Однако, как и в случае с коронавирусом они поддерживают всевозможные ограничения, что противоречит их генеральной идее. Заметьте, что также как и при пандемии их главным мотивом является страх. Получается, страх умереть от коронавируса, глобального потепления или войны с НАТО превращает номинального либерала в самого гнусного тирана, который пойдёт не только против родины, но и вообще против всего человеческого (всеобщая социальная изоляция и призывы не заводить детей на благо климата — яркие тому примеры). И он — современный либерал — называет это ещё гуманизмом! Хотя, скорее всего, это эгоизм забитого чушпана, готового перевернуть мир ради спасения собственной шкуры от «угрозы» незначительного изменения погоды, на которое, якобы, влияют представители его вида. #мысливслух
Читать полностью…
Как удачно совпало-то. Буквально только что прочитал новость про Южную Корею, которая установила рекорд снижения уровня рождаемости до 0.72. Япония также объявила о снижении числа рождений до рекордно низкого уровня, хотя рождаемость сохранилась на отметке 1.26. Для справки: чтобы население росло без учёта миграции коэффициент должен быть выше 2.1. А вот, что по этому поводу пишут аналитики Statista:
Большинство стран, демонстрирующих снижение рождаемости, являются более развитыми, а причинами тенденции к снижению рождаемости являются более широкий доступ к средствам контрацепции и большее число женщин, получивших образование и вышедших на работу. Иная картина наблюдается в развивающихся странах, которые способствуют дальнейшему росту населения планеты. В среднем в 1963 году женщины рожали 5.3 ребёнка за свою жизнь, а к 2021 году этот показатель сократился более чем в два раза — до 2.3.
Удивлён количеством репостов пересказа моего диалога о демографии, что свидетельствует о высоком интересе к логике высказываний. Посему я решил поэкспериментировать и поведать вам ещё об одной замечательной беседе с читателем. Ознакомившись с текстом про Зигмунда, он написал мне следующее:
Вова [прим. Пестов: речь о президенте] говорит, что видит снижение рождаемости в связи с повышением качества жизни (да это так), но сейчас в нашей стране это не основной фактор, из-за которого снижена рождаемость, и даже не 2, и не 3.
Война является сильнейшим стрессом для нашего общества. А психика человека устроена таким образом, что мы учимся справляться со стрессом, но ресурсы не бесконечны. И в стрессе, люди сначала думают как выжить, размножение отступает на третий план.
Последний год вроде все более-менее успокоилось (и то фиг там плавал — Пригожин на танке едет в Москву), но люди уже привыкли, что наш «лидер» непоследователен, все те обещания, которые он давал в начале своего вступления в должность он выполнил в точности наоборот.
Не был в Чечне, но предполагаю, что тот диктатор еще похлеще нашего [прим. Пестов: вообще-то он у нас общий, хех]. А по поводу рождаемости, думаю, нужно изучать и смотреть на опыт прошлых войн и какой была рождаемость в периоды войны.
Кстати, проверить свои навыки логического мышление вы можете с помощью нашего @psylogicbot. Ботом воспользовалось уже более 80 000 человек и он выдержал нападки сотен матёрых математиков, программистов, аналитиков и профессоров, доказав свою консистентность. Как вам такая «нативная интеграция», хех?
Читать полностью…
Третья по величине сеть фастфуда Wendy's инвестирует $20 миллионов в технологичные доски меню и собирается перейти на модель динамичного ценообразования, при которой стоимость блюд будет колебаться в течение дня. Если спрос повышен, то бургер и картофель фри будут стоить дороже. Нечто подобное мы наблюдаем в сервисах заказа такси. Цены там порой удивляют, но сам принцип динамичного ценообразования в этом сегменте естественен ввиду необходимости поддержания баланса между спросом и количеством водителей на линии (к слову, это невероятно сложная задача). Но чему балансировать в конкретном заведении Wendy's? — Нечему. Подозреваю, что если клиенты примут сие нововведение, то постепенно оно станет нормой не только для общепита, но и для ритейла. Наблюдаем.
/channel/zhbrief/4452
Reuters: Mercedes-Benz сдвигает свои цели по электрификации автомобилей на пять лет и заверил инвесторов, что будет продолжать совершенствовать свои модели с двигателями внутреннего сгорания, став последним автопроизводителем, отметившим более слабый, чем ожидалось, спрос на электромобили. В общем, всё держалось только на субсидиях, которые в Германии отменили в 2023 году. Массовому пользователю электромобили нафиг не нужны. Очень надеюсь, что и у нас перестанут разбазаривать бюджетные деньги на электромобили. Уточню, что я говорю не про электробусы, а про всякие бонусы с вычетыми для покупателей электромосквичей и людей, создающих для них инфраструктуру. Нужный продукт сам заполонит рынок — Форду и Рокфеллерам не помогали побеждать производителей повозок и конюхов. Долой зелёное лобби, товарищи! Даёшь рыночную экономику! Хех.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-hits-cars-returns-forecast-inflation-supply-chain-costs-bite-2024-02-22/
К визиту Шольца в Вашингтон Bloomberg на первую полосу вынес статью «Дни Германии как промышленной сверхдержавы подходят к концу». Три основные тому причины: потеря дешевой российской энергии, которая ударила по энергоемким секторам; американские госсубсидии из-за которых немцы переносят производство в США; конкуренция с Китаем, который к тому же перестает быть «ненасытным» импортером продукции из Германии. Всё это проходит на фоне дефицита рабочей силы, деградации системы образования и «политического паралича». Напомню, что я озвучивал эти тезисы ещё в ноябре 2022 года в статье «Момент Мински: что происходит в европейской экономике».
https://www.bloomberg.com/news/features/2024-02-10/why-germany-s-days-as-an-industrial-superpower-are-coming-to-an-end
Захотелось поделиться забавным примером пропаганды. За сутки в консервативном (sic!) New York Post вышло аж три публикации с одинаковым посылом. Первая опубликована Гарри Каспаровым, вторая — главредом National Review, третья — редакцией издания.
Russia and America failed Navalny too — to honor him, give Ukraine the weapons it needs to win — в память о Навальном дайте 60 ярдов Украине.
Why critics of Ukraine aid are wrong — and endangering America — для безопасности Америки дайте 60 ярдов Украине.
Funding Ukraine’s defense will be a major boon to the US economy — для улучшения экономики США дайте 60 ярдов Украине.
Кажется, какое-то республиканское крыло активно топит за выделение пакета военной помощи, принятие которого буксует в Конгрессе США уже несколько месяцев. На фоне этого я подумал, что левые СМИ ещё более оголтело лоббируют законопроект, но у них всё даже несколько скромнее, ибо на главных страницах мне удалось найти только следующее:
CNN: The best tribute we can pay to Navalny (дать 60 ярдов)
NYT: How Biden Can Avenge Navalny’s Death (дать 60 ярдов)
И ведь логично: зачем устраивать медиазалп, если демократы и так знают, как «правильно» голосовать? Поэтому тот же Washington Post пытается работать именно с мнением трампистов «If Republicans want to help Trump, they should pass Ukraine aid now», вселяя надежды на то, что «Ukraine remains stronger than you might think» (эти два материала тоже опубликованы в один день).
Но я пошутил, это, конечно же, не пропаганда. Просто так случайным образом совпали мнения независимых журналистов примерно в одно время. Ранее предлагалось ещё срочно выделить деньги, чтобы предотвратить ядерную войну, не пустить Россию в космос, спасти Европу и восстановить национальное единство американцев. Осталось дождаться предлога выделения военной помощи во имя климата и инклюзивности.
В Телеграме множество каналов, где рассказывают как построить команду, отдел продаж, маркетинг, финансы, agile, решить вопросы с партнером, найти мотивацию работать 24/7 годами. С ними голова пухнет от знаний, но личный доход и число отпусков не меняется. Так что же в бизнесе главное?
Здесь как в медицине — всё взаимосвязано, и не всегда нужно лечить печень при боли в животе. При этом важно увидеть, что, с кем и как нужно делать именно сейчас. Именно об этом канал Дениса Скуратовского.
Денис 25 лет в ИТ-бизнесах и успел покататься на всех видах американских горок. Построил 4 компании, привлекал многомиллионные инвестиции, строил партнерства, поработал в каждой роли от SMM до гендира. Разорялся, боролся с болезнями, терял отношения, перепробовал все в психологии. Так открылся талант видеть простое и главное в бизнесе. Не наступать на одни и те же грабли.
Денис помогает десяткам предпринимателей вырасти в доходе через Программу «1+1=11», входит в 14 советов директоров и на кончиках пальцев видит все тренды и крутые инсайты, чем и делится в канале.
Например:
- Кейс как айтишники успешно побороли воровство электричества с помощью Порнхаба
- 26 способов поднять свою энергию с 3% до 100%
- Жизнь — короткая штука
- Как описать Вашу идею для инвестора? Шаблон из 6 пунктов
- 11 выстраданных шаблонов для роста бизнеса
Подписывайтесь, чтобы осознать как пробить стеклянный потолок, заработать деньги и время на себя, семью и отдых.
#промо
Правительственный комитет Великобритании по расследованию ковида сообщил нечто мозговыносящее: оказывается, с самого начала пандемии журналистам BBC было позволено искажать опасность, которую представляет коронавирус для большинства людей, чтобы усилить общественную поддержку блокировки. Привожу слова профессора Марка Вулхауса, выдающегося эпидемиолога и правительственного советника:
Редчайшие случаи смерти здоровых взрослых людей подавались, как обыденное явление. СМИ, в частности телевизионные новости BBC, неоднократно искажали информацию о риске, который представлял коронавирус. Например, они создали впечатление, что во время первой волны заболевания больницы были переполнены. Некоторые из них (в основном в Лондоне) были переполнены, но общая заполняемость больничных коек в тот период была на рекордно низком уровне.
Мир стал жертвой вопиющей халатности ВОЗ. Случилась глобальная системная ошибка. Все информационные ресурсы приковали наше внимание к страшному списку заражённых и погибших, в который может попасть каждый. Мы наблюдаем за ним так, как не наблюдали за медальным зачётом во время олимпиады, не понимая, что коронавирус не имеет никакого отношения к определённому количеству смертей из этого списка.
В статистике ВОЗ полностью отсутствует методологическая целостность. Если я начну помечать людей нестираемым красным маркером, то через дни или недели в моём списке тоже будут появляться жертвы. А если я буду намеренно ходить по домам престарелых, то я буду повышать смертность в своей выборке. Именно это мы и наблюдаем глядя на смертность при коронавирусе в Италии и Германии равной 12.9% и 2.5% соответственно.
Если проводить медицинские аналогии, то халатное отношение ВОЗ к статистике спровоцировало цитокиновый шторм в масштабе целых государств. Эта нерациональная, чудовищно преувеличенная реакция, подобна гипериммунному ответу, по-настоящему уничтожающего организм, который столкнулся с инфекцией умеренной опасности. Это очень печальная история, и очень печально, что наша страна идёт на поводу этого психоза.