33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Соотечественникам полезно знать: доход от экспорта медуслуг за первые полгода 2024 года составил $1.4 млрд и к концу года может достигнуть $3 млрд, при том, что всего за этот год на экспорте медуслуг планировали заработать миллиард долларов. То есть иностранцы всё больше тратят денег на российскую медицину и по словам главы Минздрава Мурашко они приезжают в Россию на сложную хирургию и на онкологию, а не только на классическую офтальмологию и ортопедию, как было раньше.
А то у нас многие сравнивают зарубежные медицинские частные центры из фильмов с нашими региональными поликлинниками и фыркают. Но посмотрите, например, что об отечественной медицине говорит американец Джозеф Шульц (чьё резюме я скидывал в канал) в своём YouTube, после того, как его кроха-сын упал с лестницы и сильно ударился головой. Также рекомендую заглянуть в комментарии к видео. Иностранцы буквально в шоке, что такие операции делают бесплатно и прикидывают, что человеку без страховки такая операция в США, стоила бы тысяч 500 баксов.
Правда, сейчас скажу нечто неэтичное, но для не граждан медицина бесплатной быть не должна. Хотя в случае с Джозефом это можно считать инвестицией в PR, которая окупилась с лихвой.
https://www.youtube.com/watch?v=4reHBvr72oE
Среди предпринимателей, которые решают создать ИТ-стартап, распространен вопрос: «Как не потерять деньги при запуске?»
Характерна ситуация, когда команда месяцами пилит первую версию, выпускает обновления, а выручки нет. При этом фаундер увлекается, старается сделать побольше фичей, не опираясь на данные и не понимая, нужен ли продукт рынку.
В 99% случаев такие проекты закрываются и без юзеров, и без прибыли.
Команда студии разработки Along знает, как избежать провала. Создав более 15 ИТ-стартапов со средним сроком запуска в 1 месяц, специалисты вывели формулу правильного MVP: решаем одну задачу для одного сегмента + сразу привлекаем пользователей и берем деньги.
В своем канале основатели Along делятся с предпринимателями опытом быстрого релиза и развития ИТ-продуктов, а также проводят бесплатные личные консультации для фаундеров.
Подписывайтесь на канал Along: /channel/+HRamdj712xw0Y2Qy
Чтобы сэкономить время и деньги, создавая IT-бизнес!
Реклама. ООО «АЛОНГ». ERID: 2VtzqvHQfMc
Занятно, что результаты опроса в Гроксе идеально совпали с известным исследованием Pew Research Center, согласно которому в божество верит 51% современных учёных. Но куда важнее не количество, а качество. И я хочу напомнить, что в лагере верующих Менделеев, Ломоносов, Галилей, Декарт, Спиноза, Ньютон, Паскаль. Последний, как оказалось, также как и я доказывал, что вера в Бога является наиболее рациональной, причём он рассматривает это с точки зрения теории игр (за несколько столетий до рождения Джона Нэша).
Но куда занятнее то, что в комментариях колкости звучат исключительно от «неверующих», хотя они верят не только в то, что Бога нет (а это именно вера, ибо строгих доказательств к тому не существует), но и в то, что они умнее других. А некоторые из «безбожников» ещё пытаются блеснуть своим интеллектом, упоминая всякие заумности про частицы и волны из Википедии. Но ирония в том, что основоположники квантовой теории, квантовой механики и ядерной физики (Эйнштейн, Планк, Борн, Бор, Резерфорд, Оппенгеймер) были или скорее были деистами.
Вообще к атеистам часто относят тех, кто на самом деле не исключает существования Творца, а просто не посягнул ему на верность. «Тот факт, что религии на протяжении веков говорят образами, притчами и парадоксами, означает лишь то, что у них нет других способов постичь реальность, к которой они обращаются. Но это не значит, что она не является подлинной» — говорил один из создателей атомной бомбы Нильс Бор, но это почему-то не мешает современникам называть его атеистом. «Противоположность факту — ложь, но противоположностью одной глубокой истины вполне может быть другая глубокая истина» — также одна из его цитат, намекающая, на увлекательный парадокс.
Своим, если позволите, «перфомансом» с опросом о вере мне захотелось «дестигматизировать» диалоги о Боге, поскольку в современном обществе данная тема в некотором смысле считается «зашкварной». Например, если условный Иван начнёт рассказывать коллегам про улучшение своего «well-being» после причастия, то на него посмотрят криво, ибо прогрессивные не признают религиозные догмы. Они якобы куда логичнее и потому выбирают ретрит, трансцендентальность, аффирмации и прочие воззвания к вселенной. Их забавляет, что Иван общается с батюшкой (который, просто человек, да ещё и служит небезвозмездно), поэтому они выбирают общаться с психоаналитиками и тренерами личностного роста.
Многие просто не замечают, что старые и мифологизированные религии замещаются новыми. А самое смешное, что они видят обман в условном православии, но не видят его в марафоне желаний. И, мне кажется, есть ещё большой вопрос, что вероятнее: что какой-то чувак из Вифлеема воскрес или, что какой-то чувак из Куеды способен превратить прохожего в миллионера. Все, прости господи, «коучи», являются простыми дилерами веры во что-то (обычно в финансовый успех). Да даже в основе атеистичного СССР заложены механики из традиционных конфессий: от моральных постулатов, до мощей святых (трупа Ленина). А как иначе убедить людей поверить в коммунизм? И тогда, вчерашние шариковы, разуверовавшие в Бога, но поверившие в утопию, стали считать себя интеллектуалами, хех.
Тема происхождения мироздания и существования божества никогда не потеряет свою актуальность и никто в этой истории не поставит точку. А если кому-то вдруг показалось, что в XXI этот вопрос считается закрытым для науки, то вы заблуждаетесь также, как когда-то заблуждались коммунисты. Размышлять о Боге не только нормально, но и полезно — это, как минимум, хорошая тренировка для ума. Ну и всяко лучше инвестировать своё время в чтение Библии, Корана или Торы, чем инвестировать свои деньги в курсы по успешному успеху.
Яндекс Еда закрыла сделку по покупке сервиса для онлайн-бронирования ресторанов LeClick и всех его активов. Сумма сделки не разглашается. Сам функционал обещают запустить уже в ноябре.
По итогам 2024 года аналитики ожидают, что рынок систем бронирования вырастет до 2.1 млрд рублей, а к 2028-му — до 2.7 млрд рублей. В этой связи LeClick выглядит потенциально удачным активом для Яндекса, который последнее время развивает много сервисов для ресторанов. Помимо доставки, это оплата и чаевые по QR-коду «Чек», ресторанный путеводитель «Ultima Guide», персональные рекомендации по подбору заведений «Куда сходить».
Для ресторанов это станет новой возможностью. Яндекс Еда обещает, что заведения смогут не только управлять бронированиями, но и ближе знакомиться со своей аудиторией, чтобы лучше понимать, как ее растить и удерживать.
Вообще в России культура бронирования развита не так, как на западе. Поэтому подобным сервисам как LeClick масштабироваться самостоятельно не очень просто. А вот Яндексу не впервой успешно интегрировать в свою экосистему такие вещи. Их ресурсы, технологии и доступ к большой аудитории могут стать драйверами роста для этого сегмента.
В американской прессе всё чаще мелькают новости о недоступности жилья и мне захотелось изучить ситуацию в макромасштабе. Благо у них есть FRED, где за пару минут можно найти любые нужные цифры и построить по ним нужный график (увы, нашему Росстату, лишь недавно научившемуся показывать данные в онлайне, а не требовать качать допотопные эксельки, до этого уровня ещё очень далеко).
Итак, рыночная стоимость жилой недвижимости в США оценивается в $48.2 триллиона и это в два раза больше, чем было 10 лет назад. В начале семидесятых её доля от ВВП составляла всего 79%, на пике перед ипотечным кризисом она доходила до 174%, к 2012 году скорректировалась до 112%, а к текущему времени вновь взлетела до 166%.
Объём ипотечного долга в США недавно превысил отметку в $13 триллионов, что в 3 раза больше, чем было в 2000 году, хотя население с тех пор выросло только на 18%, а накопленная инфляция составила 82.2%. В общем, у американцев рекордные ипотечные долги и они продолжают их наращивать, хотя ставки уже давно не нулевые.
Прибавьте к этому ещё факт того, что средняя стоимость обслуживания жилья в США составляет $18,000 в год (+26% с допандемийного 2020 года), согласно данным Bankrate. Самым дорогим штатом для содержания дома (налог на недвижимость, страховка, коммуналка, интернет) является Гавайи — там люди в среднем платят $29,000 в год. На втором месте Калифорния — $28,800. Но кто на это смотрит, когда сравнивает номинальные зарплаты в РФ и США... #аналитика
Кстати, про личную ответственность. Тут недавно энергосбытовые компании в Луизиане пытались пролоббировать законопроект, который обязывает граждан, экономящих на электричестве, платить поставщикам энергии за недополученную прибыль. Законопроект не приняли, но обратите внимание, как на это отреагировали в Hacker News. Цитирую первый комментарий:
Коммунальные службы работают именно так. Вы не просто должны оплачивать предельную стоимость потребляемой вами электроэнергии. Вся инфраструктура должна поддерживаться потребителями (а кем же еще?), что мало зависит от спроса — провода, трубы, стоки и прочее должны быть подведены к каждому потенциальному потребителю, независимо от его потребностей.
В занятное время живём господа, когда новостные сюжеты гораздо интереснее Голивудских. Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сообщил, что Иран в своё время создал подразделение для противодействия Израилю, однако его руководитель оказался агентом Моссада — той самой израильской разведслужбы, которая всегда славилась своими изощрёнными операциями, а недавно буквально поразила мир тем, что смогла через венгерскую контору начинить взрывчаткой партию тайваньских пейджеров для Ливана. И эти же ребята даже не догадывались о готовящимся нападении 2500 боевиков в шлёпках на Израиль. Где был Моссад год назад, накануне событий 7 октября, уже никто не обсуждает.
https://www.rbc.ru/politics/30/09/2024/66fabeda9a79474793bfd31e
Об оптимизации муниципальных бюджетов. Согласно исследованию Nikkei, десятки японских городов зарабатывают большие деньги на кремировании своих граждан. Но речь не о выручке крематориев за их непосредственные услуги. В Стране восходящего солнца ежегодно кремируют более 1.5 млн человек. Крупные фрагменты останков забирают родственники, а принадлежность оставшегося пепла остается юридически неопределенной, поэтому им распоряжаются крематории (которые, в свою очередь, как правило, принадлежат муниципалитетам). Так вот, из пепла от человеческих останков извлекаются, в том числе, ценные металлы, такие как золото и палладий из зубных пломб и титан из костных имплантатов. Благодаря продаже оных японские города получают порядка $50 млн в год. Вот это, я понимаю, «бутстрэппинг».
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Society/Who-gets-the-gold-from-cremated-remains-In-Japan-some-cities-do
Вообще Google TAG — это прекрасный компас в мире политики, который можно рекомендовать даже школьникам. Если в отчётах подразделения упомянута твоя страна, то будь уверен, что руководство этой страны заботится о твоих интересах. И переживай мой юный друг, если её там нет. Особенно худо, когда американский президент демонстративно поддерживает твоего президента, ведь это с высокой вероятностью значит, что твоей страной руководит продажная дешёвка, беспечный алкаш или просто клоун.
Читать полностью…
Одна из главных проблем общества — это короткая коллективная память. Большинство воспринимает происходящее сегодня в лучшем случае через призму прожитых лет, а в худшем — держат в оперативной памяти только последние годы свой жизни. Поэтому, например, война для них нечто немыслимое, ведь в «цивилизованном мире» с тыквенным латте её быть не должно. Но если посмотреть на этот цивилизованный мир на отрезке хотя бы лет в 200, то странным должно казаться отсутствие войн.
Точно таким же немыслимым людям кажутся многие современные явления: от фрагментации экономики и усиливающейся информационной асимметрии, до взрывов коммуникационных устройств. Однако период глобализации — это историческое недоразумение, ставшее возможным лишь в результате распада СССР. А прецедент с пейджерами по своей сути ничем не отличается от рассказов про то, как колонизаторы поставляли коренному населению Америки зараженные оспой одеяла или, как Хагана (сионистская военная подпольная организация, позже реорганизованная в ЦАХАЛ) использовала бактерии брюшного тифа для заражения колодцев с водой в недавно «освобожденных» арабских деревнях.
Я это всё к чему коллеги... Порой я озвучиваю непопулярные мысли, которые не совпадают с представлением о прекрасном среди широкого ряда обывателей только потому, что они не знают истории. Вольтер однажды справедливо заметил, что «тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя». В этой связи мне хочется порекомендовать вам почитать историю DuPont. Изначально данная корпорация меня интересовала исключительно в рамках зелёной повестки как производитель фреона, якобы спровоцировавший возникновение озоновых дыр. Но углубляясь в архивные документы (на которые вы увидите сотни ссылок) у нас получилась целая книга.
На протяжении своей 200-летней истории конгломерат Дюпонов был представлен практически во всех секторах экономики. В разные периоды времени семья контролировала автомобильный концерн General Motors, производителя мотоциклов Indian, одну из крупнейших нефтяных компаний ConocoPhillips, фармацевтического гиганта Endo International, второго по величине производителя семян в мире — Pioneer Hi-Bred и множество других предприятий. Безусловно, Дюпоны подарили человечеству бесчисленное количество полезных изобретений, но вместе с ними они привнесли за собой горе и страдания.
В погоне за прибылью представители династии не останавливались ни перед чем. Из поколения в поколение они чётко осознавали, что творится в их лабораториях, но продолжали отравлять планету, умело обходя законы государства, и совершенно позабыв законы совести. А коль всё было устроено так ещё «вчера», имея в виду вопиющее беззаконие, подлог и коррупцию в международном масштабе, то у нас с вами нет поводов подозревать, что что-либо происходит иначе сегодня. Именно поэтому я считаю, что история DuPont — это хороший учебник по критическому мышлению и наглядная иллюстрация того, как в действительности устроен мир.
Навигация по циклу статей «История DuPont»:
• Становление династии
• Ядовитый бензин
• Бумажная война и синтетический мир
• Асбестовая паранойя
• Озоновые дыры
• Химия обмана
Переодически меня упрекают в предвзятости — мол, в чужом глазу соринку вижу, а в своём бревна не замечаю, когда освещаю зарубежные инфоповоды. Более обдуманная, но не менее наивная претензия выглядит примерно следующим образом: «Какая разница, что происходит где-то за бугром? Мы живём в России! Важно, чтобы тут всё было чин чинарём. А демонстрируя то, что где-то там тоже плохо, ты [то есть я] пытаешься легитимизировать неприемлемое — якобы если плохо везде, то это "плохо" — на самом деле "нормально"».
К сожалению, многие оценивают происходящее исходя из своего идеалистического представления о мире, а не сквозь призму реальности. Я же исповедую строго аналитический подход. Поэтому да — если плохо везде, то это плохо только с точки зрения морали и совершенно нормально с точки зрения статистики. Например, если завтра узнается, что наши чиновники ежегодно в качестве откатов суммарно получают на руки до 10% бюджета (порядка 3 триллионов рублей) и, что это на 10% меньше, чем в среднем по G20, то я похвалю их за скромность, а нашу систему за эффективность.
Воровать деньги налогоплательщиков ужасно плохо — ну проговорил я это и чё изменилось-то, хех? Если человек требует отсутствия коррупции, то он либо политик-популист, либо бесполезный мудак пассионарий. «А чё мне G20, я в РФ живу?!» — Так если даже в самых эффективных государствах коррупция до сих пор не побеждена, то быть может её нельзя победить в принципе? Заметьте, что моралисты требуют благочестия от верхов, но мирятся с тем, что в низах «друзья» могут поссориться из-за пары косарей. Воспитайте сначала общество, где люди не будут бить друг другу морды за бутылку водки и только потом я поверю в возможность искоренения малодушия во имя миллионов.
Конкретно штаты я привожу в пример регулярно, только потому что они представляют собой иллюзорный идеал, сформированный в головах обывателей усердными стараниями американских пропагандистов. Я демонстрирую, что в США нет свободы слова не для того, чтобы Россия на этом фоне выглядела лучше, а для того, чтобы показать как устроен мир (извиняюсь за патетику) — ведь если оно «так» даже в «цитадели демократии», то может и не бывает иначе? Вообще до скольки лет не считается отклонением в развитии вера в свободу слова и прочую справедливость? Согласитесь, что если совершеннолетний человек верит в деда мороза, то это уже, мягко говоря, странно. Точно также для меня странно, если человек лет в 30 занимается активизмом без осязаемой выгоды для себя (идейный).
Напоследок про X и запрещаемое досье Вэнса. Илон Маск купил Твиттер за 44 ярда баксов, хотя Чирикатель и половины от этой суммы не стоил, исходя из финансовых показателей компании. Очевидно, что Маск руководствовался политическими интересами и сделку сопровождала мощная республиканская крыша. Чувак потратил огромную кучу денег, чтобы менять под себя власть. Насколько нужно быть наивным, чтобы полагать, что главная ценность, которую он преследует — это «плюрализм мнений»? Открою секрет: он вообще ни для кого не является ценностью, кроме отличниц обоих полов. Важно лишь его имитировать. Так было. Так есть. И так будет. #мысливслух
Если вам нужен опыт в создании рекламы, черпайте его у лучших. Например, у евангелиста Яндекс Директа Игоря Шевцова. В своем телеграм-канале он передаёт свои знания, накопленные за более чем 10 лет работы в маркетинге, делится мыслями и наблюдениями о рекламе и продвижении. Информация излагается просто и понятно без притянутых за уши лонгридов, поэтому будет интересна не только предпринимателям и маркетологам, но и непрофильным специалистам.
Канал Шевцов On Air только начинает расти, но в нем уже масса полезной информации, например:
- Золотые правила эффективного креатива;
- Что делать, если денег на рекламу больше нет, а продавать надо больше;
- Как при помощи ИИ: поработать с текстом, нарисовать картинку, сделать трек, нарезать видео на рилсы с субтитрами, сделать презентацию.
Переходите по ссылке и подписывайтесь.
Реклама ООО Яндекс ИНН 7736207543
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Счётная Палата обнаружила, что в России насчитывается почти 115 тыс заемщиков, оформивших одновременно два и более льготных ипотечных кредита, их совокупная задолженность составляет
₽1.11 трлн руб. Выявлен случай, когда на одного заёмщика было оформлено 26 кредитов с господдержкой. А максимальная сумма взятой льготной ипотеки одним заемщиком превысила ₽196 млн. Вот он — результат банко-застройщиковского лобби «помощи населения» с жильём, благодаря которому цены не жильё за 4 года выросли в ~2 раза. В СП тоже «молодцы», очень «оперативно» обнаружили.
• По данным ЦБ Бразилии, получатели социальных пособий по правительственной программе Bolsa Família в августе потратили в букмекерских конторах 3 млрд реалов (550 млн долларов). Ставки делал каждый четвертый получатель денег от правительства. Вот и всё, что нужно знать про вертолётные деньги и безусловный базовый доход, введение которого поддерживает 52% экономически активных россиян, согласно недавнему опросу. Надеюсь, ББД всегда будет оставаться влажной мечтой Шариковых. Во всяком случае у нас, а для штатов я, конечно же, желаю победы кандидата Харрис.
• Доходы федерального бюджета от взносов иностранного бизнеса при уходе из России с начала года составили почти 140 млрд рублей. Это уже превышает план на весь 2024 год в 66 раз. Взносы, а точнее 15% налог платится со сделок по продаже российских активов резидентами недружественных стран и отражается в доходах бюджета как «безвозмездные поступления от негосударственных организаций». По данным Минфина США американские инвесторы на конец 2023 года владели российскими ценными бумагами на $30.4 млрд, включая акции на $28.6 млрд. В 2021 было $83.8 млрд, из которых $69.2 млрд было в акциях. Спасибо за дисконты.
Многозадачность ухудшает производительность на 40% — каждый раз, когда вы переключаетесь с одного дела на другое, вы теряете концентрацию и время.
А теперь представьте свой рабочий день: в нем много встреч и созвонов, сотрудники допускают ошибки, вас постоянно дергают, чтобы решить проблемы в проектах или в коммуникации. В таких условиях вы теряете силы и желание работать.
Научитесь чинить бизнес-процессы и выстраивать операционку в компании так, чтобы все работали эффективно — в этом поможет курс «Операционный директор» в Академии Eduson. Вы узнаете, как наладить дисциплину в коллективе, сможете автоматизировать рутину и распределять ресурсы так, чтобы компания достигала своих целей. Программа учитывает отраслевые особенности разного бизнеса — от торговли и строительства до производства и IT.
Вас ждёт:
• 320 уроков, на которых вы разберете частые проблемы бизнеса: непрозрачность процессов, ошибки в бюджете, лишние затраты;
• 34 бизнес-кейса, которые покажут, как решать задачи операционного директора в разных ситуациях;
• тренажеры, которые имитируют интерфейс аналитических и CRM-систем, чтобы вы могли внедрить эти инструменты в свою работу;
• доступ к материалам навсегда — сможете пересматривать нужные занятия при возникновении конкретных проблем в компании;
• личный куратор, которые ответит на все вопросы по курсу и поможет сохранить мотивацию.
С промокодом ГРОКС вы можете записаться на курс со скидкой 65% — и получите второй курс для себя или близкого в подарок.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476
Какие-то светилы мейнстримной науки запечатлели как менялся климат на Земле за последние 485 миллионов лет, о чём рассказали в Science, Washington Post и много где ещё. Меня это уже забавляет, ибо современники с прогнозом погоды на неделю вперёд на всегда угадывают, но мы предположим, что температуру с начала времён они верно определили с точностью до градуса.
Главный прикол в другом: график должен был сосредоточить внимание обывателей на том, что современные люди появились после 50 миллионов лет падения температуры и что, последние 20 тысяч лет планета нагревается (за этот период стало теплее на «драматические» 2.4 ºС). Причём авторы не забыли упомянуть, что в последние столетия темпы потепления достигли беспрецедентных значений из-за выбросов, вызванных деятельностью человека.
Однако обыватели сфокусировалось на том, что сейчас наблюдается один из самых низких температурных режимов за всю историю нашей планеты и, что климат неоднократно и стремительно менялся за долго до появления человека, например, из-за газов, образующихся при извержении вулканов. То есть вместо того, чтобы уверовать в климаторианство пуще прежнего, в мире, наоборот, появилось больше еретиков.
Воспринимайте эту заметку как кейс с критической ошибкой в dataviz. Зелёным учёным следовало посоветоваться с ребятами из какого-нибудь McKinsey, чтобы лучше понимать как делать убедительные графики и презентации.
/channel/zhbrief/7551 #esg
По данным Минфина, в 2023 году порядка 6 миллионов россиян потратили на ставки в букмекерских конторах 1.2 триллиона рублей (в среднем по 200 тысяч). Для сравнения: в 2019 году на это спустили 0.2 триллиона. Но для сравнения не столько даже интересна ситуация в динамике, сколько следующий факт: в 2023 году частные инвесторы вложили в ценные бумаги на Мосбирже 1.1 триллиона рублей.
https://www.kommersant.ru/doc/7197585 #финграмотность
Вновь про переподвыподверты в диалектике. Многие наблатыкались модными терминами и суют их без понимания везде, где ни попадя. Чуть что не нравится, то это «confirmation bias», «wishful thinking» или «whataboutism». А сейчас многие мне написали про «ad hominem», ибо я в контексте рассуждений о Боге упомянул великих. Но «апелляцией к личности» называется логическая ошибка (nota bene).
Вот если бы я сказал, что «оно так», потому что именно «так» сказал сам Паскаль — то это уже апелляция к личности. Более сложный её пример: Вася сделал утверждение X, но Вася мудак, следовательно, утверждение X ложно — это грубое когнитивное искажение, ведь даже из уст мудака может прозвучать истинное высказывание, а потому объявлять утверждение X априори ложным нельзя.
То есть само по себе упоминание кого-либо — это, сука, не «ad hominem». Доказательство: 2+2=4, кстати, так считает ещё Паскаль и даже Вася. Кто мне теперь скажет, что я манипулирую фактами, апеллируя к личностям? — Никто разумный. И чуется мне, что проблема непонимания в том, что некоторые Википедию дальше первого предложения при изучении терминов не читают.
Но больше всего меня умиляют те, кто кричит про чайник Рассела (эпистемологический принцип, согласно которому бремя доказательства лежит на утверждающем). Это не какая-то уникальная формула, это просто аналогия к латинской пословице «Quod gratis asseritur, gratis negatur» («что свободно утверждается, то свободно отбрасывается»). Но некоторые ссылаются на чайник Рассела или бритву Хитченса как на аксиому или формулу жизни.
Бездумное апеллирование к этому принципу исключает любое гипотетическое мышление в принципе. Например, Пьер Ферма в 1637 году ляпнул нечто, что доказали только в 1994 году. Бремя доказательства же лежит на утверждающем, зачем тогда математики несколько сотен лет «проверяли» его высказывание? Тупые видимо были и про «знаменитый чайник» не слыхивали, да?
Параллельно с этим, есть история про то, как главный токсиколог DuPont Роберт Кехо, убедил регуляторов в том, что присутствие свинца в малых количествах в организмах является нормальным, покуда не доказано обратное. Это позволило Дюпонам на протяжении долгих десятилетий отравлять планету бензином с тетраэтилсвинцом, пока Клэр Паттерсон не доказал, что свинец всюду и его содержание давно превышает безопасные уровни.
То есть чайник Рассела демонстрирует абсурдность логики вида: «оно так, потому что иное не доказано» (отвергаешь? предлагай или соглашайся!). Это настолько очевидно, что не нужно быть Расселом или знать про него, чтобы понимать это. Пресловутый чайник просто напоминает, что нам нельзя принимать что-либо за истину без доказательств (как в случае с Дюпонами), но он не является инструментом для исключения любой сформулированной гипотезы (всё, что не доказано — априори чушь).
А убеждение в том, что «положительная истина» должна нести бремя доказывания, в то время как «отрицательная истина» не должна — является грубой логической ошибкой (отсутствие решений в уравнении Ферма не доказано, а значит решения есть и это не надо доказывать). Причём жизнь показала, что это большое заблуждение — теорему Ферма таки доказали.
Отсутствие свидетельств есть свидетельство отсутствия только с точки зрения теорвера (по Байесу). Но с точки зрения логики всё обстоит совершенно иначе и отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия (если из А следует Б, то это не значит, что из не-А следует не-Б). В противном случае до Перельмана можно было утверждать, что гипотеза Пуанкаре не доказуема и это было бы ложное высказывание.
Если существование Бога не доказано, то это не значит, что его нет и это не надо доказывать. При этом не верить в него — не значит отрицать. Но тот, кто его отрицает — верит, что Бога нет и это именно вопрос веры, нравится вам или нет, хех.
Я не понимаю как можно не верить в Бога. Его существование вероятнее его отсутствия, согласно несложной логике. Ведь у всего есть начало и даже если предположить, что вселенная действительно возникла в результате большого взрыва, то как объяснить появление тела с бесконечной плотностью, которое, собственно, и взорвалось? В любом случае, либо что-то появилось из ничего, либо всё было всегда. Оба высказывания в сей строгой дизъюнукции заставляют поверить в немыслимое, только второе, вдобавок, обязывает ещё отрицать нашу реальность, где у всего есть начало.
Убеждение в том, что всё было всегда представляет собой крайнюю форму субъективного идеализма — солипсизма — идеи основанной лишь на одном суждении, что единственная реальность, существующая достоверно, — это собственное сознание. Данное суждение происходит от декартовского тезиса «Я мыслю, — значит, я существую» и уходит в лютую психоделику. Отрицание реальности интересно лишь в качестве теоретической задачки для философа, практический же смысл в этом способны разглядеть только любители лизергиновой кислоты или диметилтриптамина.
Поэтому куда вероятнее то, что что-то появилось из ничего. А коль так, то это божественное чудо, не иначе. Правда, что есть Бог или кто — неизвестно. И каждый в зависимости от религиозной принадлежности готов поделиться своим толкованием. Но исходя из базиса, Всевышний как минимум сотворил мир. Потому наиболее объективным теологическим направлением представляется деизм, последователи которого признают существование Творца, но отрицают большинство сверхъестественных и мистических явлений, а также религиозный догматизм.
То есть деизм — это не вопрос веры. Это, если хотите, логико-вероятностная теория. А вот выбор конфессии — уже несомненно вера, субъективная и зачастую антинаучная. Тем не менее я называю себя православным. Меня крестили в детстве, я вырос в стране, во многом сформированной этой культурой, и она во мне откликается. Но окончательное осознание того, что мне ближе образ Христа и Святой Троицы, чем деистическое «нечто» пришло после посещения Иерусалима.
Несколько лет назад, впервые прикоснувшись к Гробу Господню я увидел мироточение на каменной плите. В попытке осмыcлить произошедшее, за считанные секунды в моей голове пробежали тысячи мыслей, снующих из стороны в сторону — от метафизики к реальной физике (ведь есть простое научное объяснение появления маслянистой влаги на иконах и мощах святых). Однако в тот момент я принял для себя самое рациональное решение из возможных — лучше я буду дураком, который верит в то, чего нет, чем дураком, который не поверил в Бога. Аминь!
Решил посмотреть на объёмы ипотеки в РФ и нашёлся только вшивый график от ЦБ за 2 года (на больший диапазон фантазии интерфейсников не хватило?). И сравните это с FRED... Америкосы в принципе умеют собирать статистику в тыщу раз лучше. Она у них есть по всему вообще! Куча своих исследовательских организаций: Gallup, Morning Consult, SurveyMonkey, Pew Research, не считая сотен НКО с узконаправленными данными. Ну просто нега для любителя циферок.
У нас же всё максимально убого на этом фоне. ЦБ, ФТС, Минфин и многие другие до сих заставляют качать какие-то таблички. А попытка сделать агрегатор госстатистики, кажется, превратилась в соревнование за бюджет, ибо Минцифры пилит унылый fedstat.ru, Росстат делает ещё более унылый showdata.gks.ru, а старый data.gov.ru уже не первый год показывает заглушку о нахождении портала в режиме технического обслуживания.
И это при том, что у нас есть команды Госуслуг или ФНС, которые блестяще отцифровывают всё, что им только под руку пападётся. Может часть этих людей надо запустить в Росстат в качестве кризис-менеджеров? Это же очень важный вопрос, ибо от качества поставщика данных зависит качество принимаемых решений. #мысливслух
И начинать, и вести бизнес непросто. Всегда важно иметь поддержку, опираться на чей-то опыт, причем не только положительный. Если вы еще пока «плаваете» в таких вопросах, как развитие и масштабирование своего дела, работа с командой, если вы не профи в маркетинге и не совсем понимаете, как эффективно донести ценность своего продукта до широкой аудитории, вам поможет опыт тех, кто уже прошел этот путь. Один из источников этих знаний – канал предпринимателя Артура Миракяна.
Артур — предприниматель и основатель компании, которая успешно масштабируется по модели франчайзинга Додо Пицца. В своем канале он делится внутрянкой и ключевыми выводами для своего бизнеса и рассказывает о человекоцентричном подходе, который практикует сам и во всём — внутри команды, с контрагентами и с людьми.
Артур открыл первую пиццерию в 20 лет, взяв в кредит 3,5 млн рублей. Поэтому сегодня он точно знает и расскажет как:
- Собрать команду мечты
- Хреново стартануть новый проект, но сделать классные выводы
- Правильно выбрать франчайзинговые концепции
- Управлять людьми
И многое другое в канале «Игра в капитализацию».
#промо
ТАСС: 80% не готовы брать на себя полную ответственность за формирование пенсионного капитала, а 41% полагают, что эта ответственность целиком лежит на государстве. СССР уже давно нет, а советское безответственное мышление никуда не делось. И оно проявляется во всём, опрос по пенсиям лишь маленькая иллюстрация к этому. Ну, например, человек отучился на хрен пойми кого, а потом сетует, что в его городе работы нет и винит в этом чиновников. Пожурить их всегда есть за что, но явно не за это.
Выбор твоей профессии — это только твой выбор и никто не должен обеспечивать тебе желаемый уровень доходов. У тебя маленькая зарплата? — Ну значит таких как ты полно и рынок не готов платить больше за твои компетенции. Но многие так не думают, ибо всегда легче переложить вину за свои неудачи на кого-то другого. Более того, некоторые принципиально не готовы к переезду, потому что платить нормально должны именно в их родном городе. А если не платят, то это в ЦК виноваты, заводы падлюки не строят.
Вот вы можете себе представить, чтобы профессионалы из большой тройки упёрто сидели в Детройте в восьмидесятых и хаяли Форда-Картера-Рейгана, требуя улучшений? Нет, янки быстро поняли, что японцы (Toyota, Honda, Mazda) сильно ударили по GM, Ford и Chrysler. Рыночная экономика, капитализм, надо искать другую работу, где будут платить столько, сколько хочется. А мэр, губернатор или президент тебе никак не помогут, поскольку это исключительно твоя зона ответственности. Понимаю, что советскому человеку переключиться на такой уклад было трудно в 90х, но их дети явно лагают.
И потом люди ещё возмущаются из-за неравномерного распределения капитала... А по-моему всё честно, ведь богатые берут за себя полную ответственность и все риски.
https://tass.ru/ekonomika/21991563 #мысливслух
У вас есть идея для стартапа, под которую нужны инвестиции? Сбер запустил специальный телеграм-канал с советами от основателей, новостями, технологическими трендами и другой полезной информацией. Подписчики даже вместе смотрят питч-сессии в прямом эфире! Вот недавние материалы:
• Чек-лист идеальной презентации для инвесторов
• Как выстраивать отношения сооснователям стартапа — опыт BuildDocs
• Как венчурные инвесторы ищут стартапы — ответы инвесторов
• Чек-лист вопросов о стартапе от венчурного синдиката Coion
В канале уже собираются предприниматели и стартаперы со всей страны — присоединяйтесь!
В канале @razvivaemrf команда ВЭБа рассказывает о новых проектах, которые уже сегодня реализуются в десятках российских городов.
Аэропорты, дороги, мосты, заводы, новый транспорт, школы и множество других проектов сегодня невозможны без участия ВЭБа.
Подписывайтесь и узнайте, что делается в России для улучшения качества жизни. Будьте в курсе значимых преобразований в стране!
В Google есть интересное подразделение Threat Analysis Group (TAG), которое, как следует из названия, обнаруживает «угрозы» и оперативно купирует их, после чего выпускает квартальные отчёты о результатах проделанной работы. Ребята на голубом глазу рассказывают, как они банят всех неугодных. Примеры сводок:
Мы закрыли 7 319 каналов на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Россией. Кампания была связана с российской консалтинговой компанией и распространяла контент на русском языке, который поддерживал Россию и критиковал Украину и Запад.
В рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных со Словакией, мы отключили 3 аккаунта AdSense и заблокировали 12 доменов, не имеющих права появляться на новостных поверхностях Google News и Discover. Кампании распространяли контент на словацком, чешском и английском языках, поддерживающий Россию и критикующий Запад.
Мы закрыли 124 канала на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Индией. Кампания делилась контентом на языках телугу, хинди и английском, который поддерживал политиков в штате Андхра-Прадеш.
Мы закрыли 89 каналов на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Эквадором. Кампания делилась контентом на испанском языке о мексиканской и эквадорской политике.
Мы закрыли 22 канала на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Узбекистаном. Кампания распространяла контент на узбекском языке, который поддерживал президента Узбекистана Шавката Мирзиёева.
Мы закрыли 583 канала на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Азербайджаном. Кампания делилась контентом на азербайджанском языке, который поддерживал Азербайджан и критиковал Армению.
Как бы там что ни было на самом деле, при Бакальчуке было явно лучше. Татьяна теперь уже Ким вдруг присягнула на верность ESG-повестке. Следует ли это понимать как подтверждение версии Владислава, что в борде появились залётные представители ЛГБТ? 🤔
Для тех, кто не понял юмора есть справка от McKinsey и статистика WSJ.
Победив дракона, Маск сам превратился в дракона. Помните сколько сей гений современности говорил о восстановалении принципов свободы слова в Twitter, разоблачая то, как там всё несправедливо было устроено до него? А тут на днях всплыло досье на Джеймса Дэвида Вэнса — кандидата в вице-президенты от республиканцев Утверждается, что досье было получено в результате взлома иранскими хакерами серверов избирательного штаба Трампа и передано журналистам. Большинство изданий отказалось публиковать материалы взлома, но независимый журналист Кен Клиппенштейн опубликовал его в своей рассылке на Substack и выложил ссылки на выпуск в X. Вскоре социальная сеть имени Илона Маска удалила ссылки на досье и заблокировала аккаунт журналиста. Ибо неча.
https://www.theverge.com/2024/9/26/24255298/elon-musk-x-blocks-jd-vance-dossier #свободаслова #этодругое
Облачная платформа Yandex Cloud намерена значительно увеличить инвестиции в свои продукты. В 2025-2026 годах на развитие уже существующих и создание новых сервисов и технологий Яндекс выделит 42 млрд рублей, — пишет Forbes. Это связано, в первую очередь, с высокими темпами развития платформы, увеличением количества пользователей, а также расширением списка приоритетных для платформы направлений: работа с ИИ, управление информационной безопасностью, а также собственная платформа полного цикла для разработки и сопровождения IT-продуктов. Обо всем этом команда рассказала на конференции Yandex Scale 2024.
Бизнес Yandex Cloud с 2022 года показывает положительную маржинальность по EBITDA, а выручка в отдельных направлениях выросла в 1.8 раз. У бизнеса продолжает расти потребность в российских облачных платформах, а быстрое развитие ИИ гарантирует рост рынка в будущем, что обуславливает необходимость инвестирования в отрасль.
Альтернативная версия просходящего вокруг Wildberries от противоположной стороны корпоративного конфликта. Здесь впервые объяснили логику слияния ООО «Вайлдберриз» с выручкой в ₽538 млрд и ООО «Русс Аутдор» с выручкой 27.9 млрд и это один из ключевых моментов в данной истории, ибо экономической логики при распределении долей 65% на 35% между такими несоразмерными компаниями, конечно же, не видно.
https://youtu.be/EEWFOHpnSH8
В WSJ повстречался занятный материал с заголовком «The Shadow Dollar That’s Fueling the Financial Underworld». Журналисты тревожно отмечают, что криптовалюта позволяет создать параллельную экономику, которая работает вне досягаемости правоохранительных органов США. Оказывается, в 2023 году через USDT прошло столько же средств, сколько через карты Visa, а компания Tether заработала $6.2 млрд чистой прибыли, что на $700 млн больше, чем у BlackRock. Стоит напомнить, что в Tether при этом работает всего около сотни человек, то есть показатель profit per employee раз в 100 больше, чем у Эпла, Гугла или Амазона. Но подобные статейки не к добру, ибо все финансовые транзакции в мире должны бы в зоне досягаемости правоохранительных органов США, считают сами США.
https://www.wsj.com/finance/currencies/tether-crypto-us-dollar-sanctions-52f85459
Кто сказал, что чиновникам не нужны уроки? Яндекс Такси и Минтранс решили восполнить этот пробел и организовали образовательную программу для всех, кто отвечает за транспорт. На первом семинаре форума «Цифровая транспортация» губернаторам и чиновникам рассказали о платформенной экономике, сервисных бизнес-моделях и транспортных технологиях. Обучение обещает быть насыщенным: от региональных интенсивов до курсов в вузах через программы ДПО. Главная цель – повысить эффективность работы транспортных систем и логистики с помощью лучших цифровых решений. Одна из практических задач – упростить применение в пассажироперевозках экспериментальных правовых режимов: такой подход как раз обсуждается в правительстве. Так что готовьтесь, власть имущие, к урокам про ИИ и машинное обучение — от вашего прилежания будет зависеть качество транспортных услуг.
Читать полностью…