groks | Бизнес и стартапы

Telegram-канал groks - Грокс

33320

Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky

Подписаться на канал

Грокс

Этой ночью в лесу все волки сдохнут. Google впервые в своей истории объявил о дивидендах — аж 20 центов на бумагу, которая на постмаркете взлетела на 12% и сейчас стоит 177 долларов. Но главным тригером к росту стала новость о 70-миллиардной байбэке.

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/alphabet-issues-first-ever-dividend-70-billion-buyback-rcna149427

Читать полностью…

Грокс

Павел Дуров заявил, что с февраля 2022 года Телеграм придерживался принципов свободы слова и не блокировал ни российские, ни украинские каналы. Однако он получает «официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Телеграм с iPhone с украинских SIM-карт». Другими словами США требуют от Apple надавить на Телеграм, чтобы тот почистил неугодный для Украины контент. Считаю, что это очень хорошая новость. Ведь если возникла такая потребность, то на это есть причины — тамошняя пропаганда рушится. Конец близок.

/channel/durov/266

Читать полностью…

Грокс

Пха, прямо в тему моих последних рассуждений:

/channel/chvans/428

Читать полностью…

Грокс

Я уже писал, что порой мне кажется, что худший совет в жизни, который я получал был даден мамой, когда она говорила «не ври». Меня одного удивляет, как широкие слои общества реагируют на ложь? Я всегда думал, что с балаболами не хотят иметь дело, но это совсем не так. Сразу поясню, что сейчас речь идёт не про Илона Маска с его роботами, а, например, про основателя WeWork Адама Ноймана. 

Оценка компании опустилась с $50 ярдов до пары мультов. Ну очевидно же, что человек создал пирамиду из инвесторов. Это не талантливый предприниматель, который просто не оседлал венчурные темпы развития бизнеса из-за чего должен быть удостоен толерантностью к неудаче, это либо мошенник, либо болван, который даже не заглядывал в бухгалтерскую книжку и верил в успех своего предприятия. Однако после истории с WeWork он сумел привлечь $350 миллионов в новый проект. 

И ведь это далеко не единичный случай. Таких Адамов в Долине вагон и целая тележка. Не назову сейчас конкретных примеров, но точно было такое, когда TechCrunch признавал, что компания исповедовала принцип «fake it 'til you make it», однако её основатели после этого не становились изгоями. Единственное, чем я могу объяснить данный феномен — это рыночные спекуляции. Мы же все можем поторговать какой-нибудь бессмысленной волатильной бумагой в надежде перепродать её другому. А тут есть основатель, который умеет привлекать деньги. И пускай value его стартапа ноль, важно, что он создаёт volume.

То есть со стартаперами всё более-менее понятно. Настоящей загадкой для меня является жизнеспособность «инфоцыган». Предположим я балбес, который впечатлился каким-нибудь балаболом типа Арута и поверил, что этот человек способен научить меня зарабатывать деньги на инвестициях. Но если потом от Собчак я узнаю, что он мне врал и никакой он не инвестор, то я отпишусь от него. Однако люди не ринулись отписываться от Арута. Где логика? — Типа, какая разница на инвестициях он заработал или на дураках как я, это всё равно «финансовый успех»?

В такие моменты спрашиваешь себя, а чё ты не запустил курс по криптовалютам, не шил спасающие жизни маски, не продавал зелёные облигации, до сих пор не запустил сетку фейковых нумерологов, которые делают «персональные» платные расклады с помощью ChatGPT? Помимо денег ты таким образом и благодарности бы больше сыскал, ведь глупцов — всегда большинство. Почему тебе не важно быть плохим для большинства, но важно не быть плохим для некоторого меньшиства? И ты ещё позволяешь себе что-то затирать про логику и рациональность на широкую публику?

Врать выгоднее, даже если ты не планируешь заниматься мошенничеством. Помню, читал историю ныне очень известного агентства и его основатель рассказывал, как однажды к ним обратились Nike. Проект был очень сложный и не было никакой уверенности, что команда справится с такой задачей. Однако руководитель агентства заявил, что всё будет сделано в лучшем виде. Услуга продана. Бессонные ночи, первые седые волосы, с трудом вышли в ноль, но работу выполнили, а появление Nike в портфолио стало судьбоносным для компании.

Лет 10 назад я руководил студией веб-разработки и был в похожей ситуации.  Но я не мог соврать и ответить что-то типа «да ваще изи, мы на этом собаку съели», если не был уверен в результате. Как я потом посмотрю в глаза заказчику, если у нас вдруг что-то не получится? Ну а фразочки типа «у нас не было такого опыта, но мы готовы сделать всё возможное», очевидно, не продают. Вероятно, кто-то также соврал нашему потенциальному клиенту, забрал заказ и выполнил. Мы, возможно, могли выполнить его даже лучше,  но я тупо испугался риска прослыть балаболом.

Читать полностью…

Грокс

Я даже сначала подумал, что это «дипфейк», но нет, это действительно было в 1997 году. Ролик сняли в BBDO для американской аудитории и работа, конечно, гениальная. Но как бывший глава СССР мог позволить себе сняться в такой рекламе? Знайте, если США поддерживают твоего президента, то, с высокой вероятностью, твоей страной руководит продажная дешёвка, алкаш или просто клоун.

Читать полностью…

Грокс

Помните, лет 20 назад, чтобы оплатить мобильную связь, нужно было купить бумажную карточку в салоне и стереть с нее монеткой защитный слой?

С тех пор оплата услуг стала гораздо удобнее. Насколько далеко ушла Россия по пути цифровизации и что ожидает ее в ближайшие годы?

Flocktory поговорили об этом и многом другом с Алексеем Одедесионом, заместителем гендиректора платежного сервиса А3.

Читать интервью

Реклама. ООО "ФЛОКТОРИ". ИНН 9709082176.

Читать полностью…

Грокс

Нечасто, но регулярно меня обвиняют в так называемой «американоцентричности» — мол, какой смысл писать про США, если мы в России живём? И всякий раз я изумляюсь подобным вопросам.

Вот случились пожары в Красноярском крае... Бездумная толпа слышит про миллион гектар пылающих лесов и охает: «у меня пять соток за городом, а тут вон как много!».  Следом ныне признанные иноагентами личности начинают раскочегаривать информационное поле, мол, какой кошмар, сибирская природа гибнет, животные умирают, а люди травятся угарным газом! «Всего этого можно было избежать!» — твердят вредители, а Шариковы им охотно верят. И вся эта туповатая вера основана на одном: «а чё мне другие страны, я здесь живу».

Но посмотрев на список крупнейших пожаров XXI века, сразу станет понятно, что масштаб проблемы в России не столь велик, а относительно площади лесов в Сибири и вовсе статистически нормален. Также станет очевидно, что лесные пожары естественны, ведь они случаются регулярно в Австралии, Канаде, США и множестве других стран, где воровайки среди чиновников по наивности считаются редкостью. Ну а почитав про прошлогодние пожары на Гавайях или бесконечные ураганы во Флориде, ты начинаешь ценить профессионализм настороженно относиться к критике МЧС, несмотря на затопление в Орске.

Желание критиковать пропадает не потому, что «свои проблемы на фоне америкосовских меркнут», а потому, что только глядя на мир вокруг, приходит понимание, что серьёзный ущерб от пожаров, паводков или смерчей неизбежен. Для тех, кому кажется, что я озвучиваю банальности, хочется проговорить, что эти банальности далеко не всем очевидны: вспомните реакцию населения на лесные пожары. А объяснить людям, что к неизбежным явлениям относится ещё коррупция или злоупотребление властью (ибо некоторые от природы наделены жадностью и алчностью) — задача из разряда невозможных.

Короче, только в сравнении можно оценить эффективность той или иной системы. Если человек не знает другого языка или не читает иностранную прессу, то он не только плохо понимает мир, он плохо понимает даже собственную Россию. А если он вдобавок ещё говорит «а чё мне статистика, я своими глазами вижу», то на самом деле он слеп и предельно субъективен: примерно как восхищённый откровениями зритель фильма Левиафан, считающий, что кроме москвичей и петербуржцев, россияне живут в картине Звягинцева. #мысливслух

Читать полностью…

Грокс

Экосистема Такском представляет удобный онлайн-сервис для быстрого и простого создания электронных путевых листов (ЭПЛ) стоимостью от 2 рублей — «Такском-Транспорт».

В сервисе можно заказать решения как для пассажирского (автобусных и троллейбусных парков, маршруток и трамвайных депо, таксопарков), так и для грузового транспорта (транспортных компаний, логистических организаций, коммунальных предприятий).

С «Такском-Транспорт» вы:
- сможете управлять несколькими автопарками одной организации,
- разграничивать права доступа,
- разделять сотрудников по ролям и контролировать их работу,
- использовать QR-коды со сведениями об ЭПЛ,
- отслеживать статусы ЭПЛ и титулы,
- значительно сэкономите свои время и средства,
- получите защиту от дублирования, а также доступ к телемедицине и многим другим преимуществам.

В прошлом году сервис «Такском-Транспорт» стал лауреатом конкурса перспективных разработок «Зелёный свет 2023» для общественного транспорта. Сегодня его используют РЖД медицина, Медикум, МедТехРейс и другие крупные компании.

Сейчас оператор предоставляет уникальные условия: тест-драйв на 90 дней бесплатного использования для любого количества автотранспорта. Успейте протестировать «Такском-Транспорт» до 18 июня 2024 года. Перейдите на ЭПЛ, просто оставив заявку по ссылке.

https://taxcom.ru/JPNVU

Читать полностью…

Грокс

Для людей с синдромом Шевелева на картинке выше изображены два совершенно разных мира. Относитесь к таким соотечественникам благосклонно, ведь они нуждаются в терапии. Самое главное: даже не пытайтесь вести с ними диалог, у вас всё равно ничего не получится.

Они не понимают сложных аналогий и почему, например, «испуг — бегство» подходит по аналогии к «отравление — смерть», а не к «покой — движение», которому подходит «свет — темнота». Для них всё это разное и другое.

Задумался о том, чтобы дополнить @psylogicbot тестом на понимание аналогий... #мысливслух

Читать полностью…

Грокс

Такер Карлсон только что опубликовал видео беседы с Павлом Дуровым. С первых секунд пошёл рассказ о том, как ЦРУ пытались завербовать программиста Telegram, чтобы установить секретные бэкдоры. Свобода, независимость, демократия... Ушёл смотреть дальше на нашего слоняру...

/channel/TuckerCarlsonNetwork/6

Читать полностью…

Грокс

Нейроинтерфейсы — одна из ключевых технологий четвертой промышленной революции и, представьте себе, Россия находится у её истоков. Отечественная биотех-лаборатория Neiry уже более 6 лет развивает технологию прямой передачи информации между мозгом и компьютером. Только в отличие от имплантируемых чипов Neuralink Илона Маска, Neiry разрабатывает носимые устройства — наушники и хедбенды, которые помогают заботиться о ментальном здоровье разработчиков и предпринимателей.

За последний год компания запустила еще много новых полезных продуктов на основе нейроинтерфейсов и приглашает всех на свою конференцию NeiryConf VII, где представители компании вместе с партнёрами из Сбера и Моей Карьеры (Правительство Москвы) расскажут про: нейромаркетинговые исследования, развитие нейропродукта для промышленной безопасности и многие другие кейсы применения нейротехнологий. Также на мероприятии состоится презентация нового устройства.

Конфереция бесплатная — пройдёт 18 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве на Покровке, куда приглашаются все интересующиеся синергией нейронаук и современных ML-технологий. Возможно, и я там буду, хотя пока точно не знаю, что у меня со временем.

Принять участие в мероприятии можно в онлайн формате, присоединившись к прямому эфиру. Регистрируйтесь на NeiryConf VII

Читать полностью…

Грокс

Об экономике войны. Израильское издание Ynet сообщает, что ночная работа «Железного купола» по отражению массированной атаки Ирана обошлась приблизительно в 4-5 миллиардов шекелей — это свыше ярда баксов, за одну ночь! При этом цена атаки составлияет примерно 10% от стоимости защиты.

https://www.ynetnews.com/article/h16o8qtea

Читать полностью…

Грокс

Кстати, есть ещё одно интересное наблюдение — принадлежность «научных взглядов» к политическим среди населения. В теории они никак не должны быть связаны, но на практике одно предопределяет другое. Например, забота об окружающей среде в целом и гнусная зелёная инициатива в частности нисколько не противоречит идее консерватизма. И вообще это же наукой доказано, что нам необходимо покупать акции с высоким ESG рейтингом, дабы сохранить свой вид, но почему углеродные выбросы заботят преимущественно либералов?

Вот вы можете представить россиянина, который ратует за своё государство в текущей геополитической обстановке и параллельно считает, что все мы рождаемся с гендером, который может отличаться от биологического пола? Ни что не противоречит существованию такого персонажа, но даже представить его трудно. Человек, который верит в гендерную теорию, антропогенное изменение климата, необходимость локдаунов и прочие подобные «научные факты» почти наверняка не желает нынешней России ничего хорошего.

Данный феномен кажется загадочным только на первый взгляд, а в действительности всё объясняется очень просто: за DEI, BLM, CRT, LGBT, ESG, Украину и Pfizer выступает один мощный политический центр в лице демпартии США. Именно поэтому трудно найти человека, в системе ценностей которого права меньшинств святы, а климаторианство порочно. Это практически взаимоисключение. И именно поэтому меня забавляют псевдо-эрудиты, которые постоянно апеллируют к неким научным исследованиям. Они думают, что они объективны, но на самом деле их мышление скукожено в рамках определённого полического спектра. #мысливслух

Читать полностью…

Грокс

Бланку для бизнеса исполняется 3 года

В честь дня рождения повышаем ставку по депозиту на 30 дней до 14% годовых. Открой вклад от 100 000 ₽ до 19 апреля и получи повышенный процент, при этом вкладов может быть сколько угодно.

За 3 года мы проделали долгий путь — изобретали новое, учились на ошибках и не боялись рисковать. Мы собрали линейку продуктов под самые разные запросы:

Зарплатный проект за 0 ₽ — перевод зарплаты сотрудникам в любой банк через 1С:ДиректБанк без комиссии. Платежи можно отправлять прямо из 1С

10% каждое утро на овернайте — пассивный заработок на деньгах без вывода из оборота. Можно настроить автоматическое пополнение счёта и забыть о рутине

Сервис для работы с самозанятыми. Как партнёр ФНС, поставим на учёт самозанятого, сформируем чек и поможем подписать все документы с помощью ЭДО в удобном мобильном приложении SOL. Платить самозанятым можно в любые банки

Открой депозит в Бланке с повышенной ставкой: https://link.blanc.ru/a73a75?erid=LjN8K2i7x

Читать полностью…

Грокс

Стартовал сбор заявок на пятый сезон международного IT-акселератора Sber500

И уже сегодня можно подать заявку на мощное обучение, которое будут курировать зарубежные менторы и эксперты с опытом работы и нетворкингом по всему миру. Принять участие могут стартапы с различными разработками от медицины и робототехники до маркетинга и экологии. Но, если ваш стартап использует ИИ, вы сможете получить приоритет при отборе.

Продолжительность программы 12 недель: за это время участники получат диагностику бизнеса и рекомендации по его ускорению, а также пройдут интенсивный курс развития своего дела под руководством наставников. 25 финалистов смогут защитить проекты на Демо-дне, найти инвестора и заказчиков.

Успейте подать заявку до 25 мая, переходите по ссылке

Читать полностью…

Грокс

Как известно, Байден подписал документ о запрете TikTok, но глава компании, вещая на английском для американской аудитории, говорит, что они никуда уходить не собираются и будут бороться за права граждан США. Боже, как сильно изменился мир за последние пару лет...

Читать полностью…

Грокс

Получите профессию, которая стала еще актуальнее в кризис. Станьте финдиректором за 4 месяца после прохождения курса «Финансовый директор» от Академии Eduson.

Курс был разработан совместно с экспертами из «Мегафон», KPMG, ВШЭ, «Сколково». Вы разберете 17 бизнес-кейсов и узнаете, как быстро навести порядок в бюджете своей компании или получить повышение в найме. Навыки отработаете на 70 онлайн-тренажерах по управлению финансами.

Вы научитесь:
- разрабатывать финансовую стратегию и управлять рисками
- анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, баланс)
- разбираться в РСБУ и МСФО, M&A, unit-экономике и в рынках капитала
- привлекать и анализировать инвестиции
- оптимизировать налоговую нагрузку
- строить финансовые модели и составлять прогнозы

Вас ждет 365 дней поддержки личного куратора и бессрочный доступ к курсу и его обновлениям. В финале курса вы получите диплом Академии и удостоверение о повышении квалификации.

Переходите по ссылке и оставьте заявку с промокодом ГРОКС — вы получите скидку 65% и личную консультацию с финансовым экспертом курса в подарок.

Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KYb9K

Читать полностью…

Грокс

А как такому как я питчить инвесторам? Модель живая и трекшн впечатляющий, но сами знаете, что схождение юнит-экономики — это нихрена не чистая прибыль по GAAP после всех костов и налогов. К тому же, по мере роста пользовательской базы каналы привлечения аудитории будут истощаться, а CAC расти. Как оно всё пойдёт дальше — хз.  Перспективы есть и они впечатляющие, но мы же все здесь понимаем, что это венчур-венчур и ко мне никаких претензий в случае неудачи не будет?

Надо же продавать и убеждать, что ты сделаешь 1000 иксов! SAM/TAM триллионы, а цель — «всего лишь» пару процентов от глобального рынка и это уже миллиарды! Сейчас мы работаем в убыток, но какой рост! Тут главное набрать миллион пользователей, которые впоследствии начнут синергировать друг с другом в экосистеме и тогда маржинальность по скорректированной ЕБИТДе будет в районе 50%! Главное ещё раз двадцать проговорить «артифишл интэлэджэнс» или что-нибудь в этом роде. 

Короче, я правильно понимаю, что быть честным не самая рациональная стратегия? #мысливслух

Читать полностью…

Грокс

Илон Маск согласился с прогнозом, согласно которому всего через семь лет в каждом американском доме будет свой домашний робот по подписке всего лишь за $1000 в месяц. Помнится, в 2019 году Маск обещал, что в 2020 году все Теслы превратятся в роботакси и пока хозяин отдыхает, машина будет уезжать таксовать и зарабатывать ему деньги. Да-да, именно так и говорил, у меня всё зафиксировано. Прошло уже не мало лет с тех пор, а я до сих пор не понимаю зачем он эпизодически порет такую чушь. После подобных заявлений потоки капитала не устремляются в акции, ибо люди с деньгами не настолько наивны (причём в появление совершенного гуманойда ещё можно поверить, но точно не в «прогнозируемую» динамику захвата рынка при такой цене). То есть вербальной интервенцией это не назовёшь. В чём тогда выгода? Ещё выше задрать авторитет среди упоротых фанатов и заставить некоторых усомниться в собственной адекватности? А зачем? Цитируемости мало не бывает?

https://www.benzinga.com/news/24/04/38349837/elon-musk-agrees-every-american-household-will-have-a-1-000-per-month-home-robot-in-7-years-time

Читать полностью…

Грокс

Климаторианские пасторы обратили свой взор на домашних животных. Выяснилось, что средняя кошка производит 310 кг CO2 в год, а среднего размера собака — 770 кг CO2. Крупная собака может производить до 2500 кг CO2e в год, что в 2 раза больше, чем углеродные выбросы среднестатистического семейного автомобиля. Эти страшные цифры возникают только от того, что эти твари просто дышат и живут, но их же ещё и кормить надо!

Потребление мяса домашними животными лишь в США ежегодно приводит к образованию около 64 миллионов тонн углекислого газа (что эквивалентно вождению 13.6 миллионов автомобилей). В связи с этим «учёные» предлагают переводить пушистых на корма на основе более экологичной в плане добычи рыбы, а лучше на насекомых.

Не менее остро стоит вопрос о фекалиях. Учитывая, что в США около 163 миллионов питомцев, то они выдавливают из себя порядка 5.1 миллионов тонн фекалий ежегодно. Примерно столько же в год гадят жители штата Массачусетс — отмечают светилы науки и делают тем самым всех нас более эрудированными.

Ну а если ещё учеcть 300 миллионов фунтов пластиковых отходов, связанных с производством товаров для домашних животных, то социально ответственному человеку становится очевидно, что ни кошек, ни собак, лучше не заводить. Детей желательно тоже. Интересно понаблюдать, насколько стремительно будут разгоняться эти тезисы и можно ли заработать на короткой позиции по «Pet Stocks»?

https://earth.org/environmental-impact-of-pets/ #esg

Читать полностью…

Грокс

На фоне арестов и налоговых претензий к Блиновской, Аязу и Портнягину, а также усиливающихся переживаний, что в период военщины бизнес начнут сильнее душить, хочу поделиться занимательным рассказом Bloomberg о том, как Нью-Йорские налоговики гоняются за тамошними миллионерами. Тройка цитат из текста:

В Департаменте налогообложения и финансов Нью-Йорка работают 300 аудиторов, занимающихся проведением проверок резидентов, и они известны своей тщательностью. Банковские записи, телефонные счета и семейные фотографии находятся под микроскопом.

...

«Люди, переехавшие в другой штат, не являются преступниками из-за своего переезда, и тем не менее с ними регулярно обращаются именно так» — заявил Крис Паркер, директор бухгалтерской фирмы Moss Adams. «В одной ситуации аудитор запросил у клиента документы о смерти его умершей собаки и ветеринара, который занимался телом».

...

«Мы всегда говорим людям, что налоговая проверка из Нью-Йорка — это как налоговая версия колоноскопии», — говорит Марк Клейн, налоговый адвокат из Hodgson Russ. «У меня были дела, которые зависели от одной собаки», — добавляет Кляйн. «А однажды у меня было дело, основанное на том, что человек перевез свой велосипед Peloton во Флориду».


Многие предприниматели находятся в Нью-Йорке до 184 дней (пороговый период, после которого человек считается налоговым резидентом), а затем переезжают в другой штат. Обратите внимание: не в другую страну или оффшорную зону, а в другой штат США и именно из-за этого им назначают «колоноскопию». Можете себе представить, что бы ФНС также мурыжила людей, пол года тративших деньги в Москве, а потом решивших переехать в Сочи?

Думаете, я в очередной раз тупо показываю, как у «америкосов» всё плохо, когда каждому следовало бы «заниматься» своей страной? А что если я как раз таки «занимаюсь» и демонстрирую чужие эффективные практики? Я искренне восхищаюсь тем, что в США наказание за налоговое преступление чаще суровее, чем за убийство. Как следствие, в пропорции к ВВП серая экономика США кратно меньше, чем в России. И, подозреваю, что в Нью-Йорке нет Чайхоны, а обнал и зарплаты в конвертах там скорее экзотика, чем норма.

Однако в отличие от наших няшных фнсников, в США трудятся десятки тысяч вооружённых налоговиков из IRS, которые регулярно кошмарят своих граждан за уклонение от уплаты налогов. IRS — это именно силовики, которые закреплены за Минфином США. У нас, например, ОБЭП — это часть МВД и, чтобы встретиться с этими ребятами надо прямо «изловчиться». А незапланированное свидание с сотрудником IRS — дело весьма привычное для американцев.

Расходы бюджета США на IRS в 2023 году составили $16 млрд. Помимо этих денег, в рамках Inflation Reduction Act Байден подписал указ о выделении ещё $80 млрд налоговикам (что в полтора раза больше оборонных расходов РФ за 2023 год) на расширении штата сотрудников и модернизацию ведомства. Результат не заставил себя долго ждать: о повышении эффективности IRS мы сегодня читаем в Bloomberg.

Забавно, что наш народ требует верховенства закона, но как только предпринимаются меры для контроля его верховенства, то у нас сразу начинают говорить про закручивающиеся гайки. У нас хотят, чтобы налоги собирались также эффективно как у американцев, но собирались не так как у американцев. А если власти начинают действовать без оглядки на Америку, то их действия сравнивают с Голливудской Америкой, где всюду свобода и демократия.

Когда кто-то планомерно объясняет, что в Америке не всё так, как кажется, его считают зацикленным на критике Америки. Когда поясняешь, что это не критика, а дескриптивное описание чужой системы, тебе говорят, что у России свой путь, в ней просто всё должно быть хорошо. Если скажешь, что в России нежнейший налоговый контроль, то ты ватник. В общем, так и живём — собаки лают, а караван идёт.

https://www.bloomberg.com/news/features/2024-04-19/how-to-avoid-state-taxes-new-york-rich-use-private-jets

Читать полностью…

Грокс

Российские сервисы начали уведомлять пользователей об отключении иностранных систем авторизации. В силу изменений в законах «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи», автором которых стал депутат Антон Горелкин, с 1 декабря 2023 все иностранные системы авторизации на российских сервисах и сайтах являются незаконными. Это касается Apple ID, Google, Facebook.

Сегодня среди российских сервисов и сайтов можно выделить три позиции по данному вопросу. Первые и вторые сразу обратились к букве закона: заменили иностранные системы авторизации на готовые решения (условные Яндекс ID и VK ID) или остановились на своих собственных (например, свой ID есть у Х5 Group).

Третьи не спешат убирать Apple ID и Google, ссылаясь на то, что отключение этих систем может привести к потере аудитории, а к этому никто не готов. Среди крупных сайтов — hh, Lamoda, Start, Пикабу.

Да, российским сервисам и сайтам необходимо время для интеграции новых, альтернативных систем авторизации или даже разработки своих собственных. Однако уже сейчас бизнесу важно ускорить процесс перехода на отечественные системы авторизации, чтобы не попасть под ответственность за нарушение закона.

Читать полностью…

Грокс

Как удачно совпало-то. После позавчерашней заметки про учёных и асбест в нашем агрегаторе @zhbrief появилась крайне интересная статья о питании и диетах. Начинается она со слов, которые настолько прекрасны, что мне хочется сохранить их в оригинальном виде:

There is a politically expedient but problematic fiction that ‘consensus’ matters in science. Since a million matching opinions do not constitute a fact, a consensus — either real or apparent — is not a statement about evidence but an exercise in groupthink in which the status quo is made explicit.

Thus, scientific progress requires conservative and heretical thinkers — conservatives protect the authority and continuity of science, whereas heretics put forth creative dissent in an attempt to push the limits of what we know. Nevertheless, few people are willing and able to challenge the status quo — and those who have were often reviled, incarcerated, or executed (e.g., Galileo, Semmelweis, and Vavilov).

Consequently, when facts conflict with theory, academic researchers often ignore the facts rather than confront the consensus. As a result, the ‘marketplace of ideas’ — and research funding — are predestined to conformity, sycophancy, and stasis. In other words, the more pervasive the consensus, the more servile the research, the less probable the progress.


После такого вступления автор выдвигает идею о том, что наивный детерминизм диетоцентризма (вы то, что вы едите и то, что вы едите, убивает вас) ненаучен и спекулятивен, поскольку игнорирует тот факт, что индивидуальные различия в метаболизме (как организм «обрабатывает» продукты и напитки) имеют наибольшее значение для здоровья и заболеваний, связанных с питанием.

Иначе говоря, автор ставит под сомнение всю существующую диетологию, ибо в принципе некорректно утверждать, что из-за какой-то неправильной пропорции калорий, жиров, углеводов тот или иной продукт вреден, поскольку в нутрициологии первична не еда, а организм. И в основе такого смелого заявления лежит банальная логика.

Люди употребляли «ультрапереработанные» продукты и напитки на протяжении тысячелетий. Рафинированный сахар, соль, масло и сыры появились в 4000-8000 годах до нашей эры, а макароны, пиццу и крендели стали употреблять в I веке нашей эры. Употребление картофеля фри в Великобритании началось только в XVII веке, однако картофель, обжаренный в соли и животном жире, быстро стал основным источником питания в Ирландии.

К XIX веку ирландцы потребляли ~4-5 фунтов картофеля на человека в день, а мужчины - ~8-12 фунтов в день. Это эквивалентно ~40 большим порциям картофеля фри каждый день в течение всей жизни. Однако, несмотря на потребление огромного количества углеводов, насыщенных жиров и солей, ирландцы практически не страдали ожирением и кардиометаболическими заболеваниями.

Аналогично, амиши (этноконфессиональная группа в США) потребляют высококалорийную, очень вкусную пищу, включающую мясо, картофель, яйца, хлеб, пироги и торты, с высоким содержанием жира и рафинированного сахара. Тем не менее, продолжительность жизни амишей выше, а ожирение, сахарные диабет, сердечно-сосудистые заболевания и рак встречаются значительно реже, чем у других американцев.

Не знаю правдивы ли заявления об ирландцах и амишах (нельзя исключать, что это пишет засланный казачок из какой-нибудь PepsiCo или Kraft Foods), но если они верифицируются, то это серьёзный аргумент в пользу того, что диетология — учение фуфлыжников.

/channel/zhbrief/5300

Читать полностью…

Грокс

Хочется продублировать вопрос подписчика (орфография и пунктуация сохранены):

Не знаю, специально вы это делаете или нет. Но сложно не заметить ключевую разницу — в США ЦРУ пыталось завербовать и пыталось оставить бэкдор и время от времени Дурову приходят запросы про раскрытие информации. И во всём он отказал. И он ещё на свободе и даже не преследуется.

В России ФСБ хотело бэкдор и информацию, но не получило, и у Дурова отобрали бизнес и по сути выгнали из страны. В этом две большие разницы между двумя странами. И я сильно сомневаюсь, Илья, что вы этого не замечаете, ведь это ключевой момент.

В США это скорее игра в "попробуй надури/укради/договорись", игра в ловкость рук. В России это "только попробуй отказать/возразить/не подчиниться...", игра в заламывание рук (в лучшем случае, в худшем - откручивание головы). Совершенно разные игры. Вы правда этого не видите?


Удивительно, что человек сам не видит и не слышит, как Дуров говорит «я (sic!) решил продать бизнес и уехать из страны». По оценкам РБК Павел продал 12% долю ВК за 300-400 миллионов долларов. Трудно сказать, что Павла обидели, ведь спустя 10 лет капитализация всей компании составляет примерно полтора ярда баксов.

Но ещё я хочу обратить ваше внимание на «пасхалку». В интервью, на заднем фоне стоят два стула. На одном пики точённые, а на другом... ну, вы поняли. Что это, если не аллюзия на ФСБ и ЦРУ? Не просто так Дуров, находясь в Дубае, хвалит данное место за свободу и проговаривает, что маленькая страна не участвует в геополитических игрищах.

Зоновской пасхалкой Дуров намекает на то, что я твержу уже много лет. Нет никакой существенной разницы в методах государственного управления США, России, Китая и любой другой крупной державы. Они лишь могут отличаться в деталях, примерно как два стула. Но проблема в том, что на США многие смотрят как на эталон свободы, демократии и прочей чепухи.

Вот представьте хоккейный матч. Команда соперников жёстко бортуется, а когда наши начинают играть также агрессивно, то судья начинает раздавать им красные и жёлтые карточки. Это несправедливо, но хуже всего, что русские же болельщики возмущаются неблагородной игрой своих, а до чужих им, видите ли, нет дела.

Есть правила и есть благородство. По правилам можно травмировать сильнейшего игрока и получить дисциплинарный штраф, что стратегически выгодно, хотя по понятиям зашкварно. Благородная команда так делать не может и она потерпит поражение, если её соперник играет по «понятиям, основанным на правилах». В таком случае к чёрту благородство! Если на тебя напали двое, бей между ног!

Если бы у нас не было многочисленных НКО, финансируемых из-за рубежа, то, возможно, не было бы необходимости требовать от ВК блокировки опозиционных ресурсов. Если бы ЦРУ не контролировали свои социальные сети и не стремились всюду расставить бэкдоры, то, возможно, и ФСБ не пришлось бы делать то же самое. Но мы имеем то, что имеем.

Поэтому одним из самых безрассудных тезисов является «а чё мне США, я в России живу!». Даже после 2022 года наша страна не существует сама по себе. Это часть международной системы, как и любое другое государство, будь то крошечный Лихтенштейн или «закрытая» Северная Корея. И все они на «матче».

Короче, не так развёрнуто, но примерно тоже самое я пересказал вышеупомянутому подписчику. А в ответ получил буквально следующее: «Это как раз игра в "попробуй надури", а не в "если ты не согласишься, мы тебя убьём или посадим". Это действительно другое».

Далее я упомянул Сноудена, Ассанджа, ТикТок и Хуэвэй. Повторил, что Дуров продал ВК, а не лишился, и, что Павел по-прежнему жив. Но человек ничего из этого не пропустил через себя и начал писать про Тинькова. Кажется, это синдром Шевелева — либерально-компульсивное расстройство, выраженное одержимостью поиска несущественный отличий, чтобы потом сказать #этодругое.

Читать полностью…

Грокс

Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая противоречит определённым устоям. Ну, например, сотни именитых учёных говорят, что асбест из которого делают шифер является опасным канцерогеном и потому человечество должно отказаться от его использования. Я же без толики сомнения утверждаю, что все эти светочи — бесполезные фуфлыжники. Кажется, что человек заявляющий нечто подобное, должен понимать химию, минералогию и биологию на уровне Творца. Но нет, не должен. Более того, я понятия не имею, что означают все эти фибриллы, фагоциты и макрофаги, о которых говорят «эксперты» в контексте вреда асбеста.

Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?

Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?

Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно..., потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.

Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.

https://boosty.to/chvan

Читать полностью…

Грокс

Думаю, вот зачем израильское медиа пишет о том, как у них всё плохо? Перед тем как начать пользоваться поисковиком я готов был сделать ставку, что это издание стоит в оппозиции к Нетаньяху. И так да, Ynet часть издания Едиот Ахронот, которым владеет Арнон Мозес. А Нони давний враг Биби, его даже называют Немезидой нынешнего израильского премьера.

Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.

Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...

К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова

Читать полностью…

Грокс

«Вкусвилл», Tom Tailor, Rostic’s, Divan.ru и «Гемотест» о программе лояльности

Руководители программ лояльности и CMO в прямом эфире обсудят, как устроена прибыльная программа лояльности: от глобальной структуры доходов и расходов до эффективности каждой промоакции. Фокус — на деньги, метрики, аналитику.

25 апреля, 15:00. Участие бесплатное — подключайтесь и задавайте вопросы.

Зарегистрироваться

Реклама. ООО "Майндбокс"
ИНН 7713688880, erid:LjN8KNYbg

Читать полностью…

Грокс

Полагаю, что у всех в голове есть представление о мейнстримных медиа. Но ещё важно осознавать существование «мейнстримной науки». Вряд ли я совру, если скажу, что на мою антизелёную пропаганду среагировало свыше сотни людей, которые цитировали всякие рецензируемые журналы, сообщества, комитеты и указывали на якобы научный консенсус. Когда таким рассказываешь про альтернативные мнения других «учёных», то тебе дают понять, что эти «учёные» неправильные, за ними не стоят громкие лейблы из Лиги Плюща и вообще «цивилизованный мир» против них.

К чему это я? — Палата представителей США, ссылаясь на Министерство энергетики утверждает, что американский СПГ на 41% чище, чем российский природный газ, поставляемый в Европу. Именитый Scientific American хает исследование Корнельского университета и говорит, что СПГ не чище угля. Один из главных столпов климаторианства Sierra Club заявляет, что СПГ гораздо грязнее угля. А вездесущая Reuters признаётся, что трубопроводный газ экологичнее СПГ. Вопрос: что наиболее эффективно в борьбе с климатом, уголь, СПГ или трубопроводный газ?

Для тех кто запутался, рекомендую ещё прочитать статью в культовом журнале Time с заголовком «Russia Is Vital to the Clean Energy Transition. That’s a Problem», чтобы нихрена не понять в насущных проблемах экологии окончательно. Где, чёрт возьми, консенсус? Отвечаю: его нет и никогда не было. Есть только интересы, которые раскачивают повестку в нужную сторону. #esg

Читать полностью…

Грокс

О «спонсорах войны»: доля российского газа в импорте ЕС выросла примерно до 15%. При этом Reuters отмечает,  что в записях о поставках указываются только предыдущие пункты назначения грузов, а не их конечное происхождение. 

Это означает, что СПГ, прибывший в Бельгию, Францию, Испанию и Нидерланды, лишается российского клейма, что может отпугнуть покупателей, прежде чем его переправят вглубь страны или перегрузят на другие суда.


То есть реальная доля российского СПГ на энергетическом рынке Евросоюза может быть ещё больше и на это намекают сами Ройтеры.  Но куда большим откровением с их стороны для меня стал следующий пассаж: 

Переход от трубопроводного транспорта к импорту СПГ сопряжен со значительными экологическими издержками, поскольку требуется энергия для газификации, транспортировки и повторного сжижения топлива — тенденция, противоречащая цели ЕС по достижению чистого нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году.


Выходит, отечественный трубопроводный газ уже не тоталитарный и грязный, а по-настоящему «зелёный»?  А как же чистые как божья роса «молекулы свободы»? Неужели лёд тронулся?

https://www.reuters.com/business/energy/new-west-east-route-keeps-europe-hooked-russian-gas-2024-04-03/

Читать полностью…

Грокс

Глава Минфина США Джанет Йеллен заявила, что не позволит дешевой китайской зелёной продукции захватить американский рынок и не исключает повышения торговых барьеров для защиты локальных производителей экологически чистых технологий, включая аккумуляторы и солнечные панели.

Вдумайтесь: нам говорят, что борьба с климатом священна, мы должны платить углеродные налоги, менять культуру потребления, меньше заводить детей и так далее. Китай уловил все эти тезисы и стал одним из лидеров по выпуску формально (sic!) зелёной продукции.

Идеологи климоторианства должны быть благодарны вкладу Поднебесной в общеее дело по «спасению мира», но они буквально говорят, что борьба с климатическими изменениями должна быть американской и дорогой, а не китайской и дешевой. То есть климат для них не главное.

Ни что так ярко не свидетельствует о том, что зелёная повестка — суть подлог. Но миллионы снующих по земле идиотов по-прежнему слушают своих климотарианских пасторов и верят, что они часть великого дела, после того, как купят зелёные облигации, соевое мясо или добровольно перечислят деньги авиакомпании в качестве компенсации за свой углеродный след.

https://www.ft.com/content/b11195ef-cdb2-464d-9040-3f7dcda2f30e #esg

Читать полностью…
Подписаться на канал