33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Рынок недвижимости Эмиратов сегодня всё больше привлекает внимание российских инвесторов. По данным дубайской брокерской компании Better Homes, предполагаемая стоимость недвижимости, купленной в 2022 году, составляет ошеломляющие $56,6 млрд, что почти на 80 процентов больше, чем в 2021 году. Сотни жилых комплексов представлены на арабском рынке, но как среди этого многообразия найти ликвидный вариант, который через 4 года можно будет продать с показателем доходности 15-20% годовых?
Разобраться в вопросе поможет канал агентства Whitewill Dubai. За 2 года работы именно они продали самый высокий в мире пентхаус в башне Burj Khalifa и вошли в топ по продажам у Emaar, Damac и Select Group.
В канале вы будете узнавать о стартах продаж в топовых проектах, ознакомитесь со специфическими терминами рынка Дубая, получите подборки ликвидных апартаментов.
Чтобы быть в курсе лучших новинок на рынке, подписывайтесь на канал @whitewilldubai
#промо
Унизительный хет-трик: богатая семья из Нью-Йорка потеряла $2 ярда на Enron, затем $28 из оставшихся $110 миллионов передала в Madoff Investment Securities, а после инвестировала почти $35 лямов в FTX. Это история про семью Артура Белфера, основателя компании Belco Petroleum, которая после двух слияний с InterNorth и Houston Natural Gas превратилась в Enron Corporation, чьей главой с 1985 года был сын Артура Роберт Белфер. Собственно он и растерял почти всё состояние, хотя по прежнему остаётся миллионером.
Кстати, в народе бытует убеждение, что с десятком миллионов долларов жизнь станет беззаботной. Но любой финансовый управляющий скажет, что забот у таких людей особо меньше не стало, просто эти заботы перетекли в другую плоскость: они теперь думают не о том как накопить на машину или квартиру, а как преумножить или хотя бы сохранить капитал, а найти ответы на эти вопросы на самом деле гораздо сложнее. Однако всем этого не объяснишь и многие будут продолжать ненавидить богатых, сетовать на то, что бедные становятся только беднее и с остервенением читать, как Рокфеллеры управляют миром. А лучше бы занялись своим делом.
https://www.ft.com/content/2c70076a-3c59-4183-b4c6-79fb202a8b98
Опубликовал статью «Twitter Files: что стало известно из внутрикорпоративных документов компании». В целом подтвердилось то, о чём многие давно догадывались: «Министерство правды» существует. И речь идёт не просто о цензуре, а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в социальной сети. Особенно полезно почитать про это тем, кто до сих пор верит в американскую свободу слова и прочие бренды типа первой поправки.
https://vc.ru/social/585192-twitter-files-chto-stalo-izvestno-iz-vnutrikorporativnyh-dokumentov-kompanii
Amazon — крупный маркетплейс, которым пользуются более 400 млн пользователей по всему миру, и это хороший старт для вашего бизнеса. Чтобы запустить компанию на Amazon самостоятельно, нужно вложить около $200 тыс. на создание бренда, подбор продукта, поиск производства, сбор клиентской базы и открытие юридического лица, а также всё ваше время.
Если не хотите разбираться на маркетплейсе самостоятельно, можно обратиться в Elixir Family — бренд в категории health & wellness, который продаёт свои товары на Amazon и ищет новых партнеров.
Преимущества для вас:
— Выход на Amazon. С Elixir Family он обойдется всего в $70 тыс. — в 4 раза дешевле, чем если бы вы запускались самостоятельно
— Подбор продукта и производства. Получите продукт, соответствующий ключевым параметрам: широкий объем рынка, потенциал повторных продаж, средний чек и т.д.
— Помощь в открытии юридического лица и счёта в США
— Персонального тьютора-помощника, с котором можно будет пройти путь от старта до первых продаж
— Доступ к базе 60 000+ клиентов, сформированной за 5 лет работы Elixir Family
— Система обучения. Рассказываем, как выйти на Amazon: от открытия юридического лица до реализации первой партии и масштабирования
— В перспективе стабильный доход в долларах
Запишитесь на экскурсию по франшизе по ссылке — https://clck.ru/33J54Z
#промо
А вот потрясающий пример альтернативной интерпретации вышеупомянутых журналистских расследований со стороны TechCrunch с заголовком «Деконструкция файлов Твиттера». Повествование начинается со следующих слов:
«Напыщенность, с которой были опубликованы так называемые файлы Твиттера, не соответствует обыденности их содержания. Тем не менее, сейчас, когда цирк сворачивается, а ряженые пустобрёхи возвращаются к своим Substack, стоит провести тщательную ретроспективу, чтобы рассмотреть эти задыхающиеся от восторга, приправленные откровениями, материалы в контексте». Логика там следующая:
Факт: Администрация Twitter непрозрачно модерирует социальную сеть, часто применяя теневые баны, хотя отрицала их использование.
TС: И что? Статусы аккаунтов и функции модерации не являются публичными «by design». У многих компаний есть такие «секретные» инструменты [между модерацией в соответствии с правилами и пессимизацией неугодного контента по собственному усмотрению есть большая разница].
Факт: ФБР внедрилось в Twitter, оказывая постоянное и всепроникающее влияние на соцсеть.
TС: И что? Возможно, для кого-то это и новость, но это вполне обычная и хорошо задокументированная практика. Недаром существуют Transparency Reports [которые фиксируют лишь факты запроса спецслужб на доступ к данным, но не их содержание и тем более не их изменение].
Факт: ЦРУ, Пентагон и прочие федеральный агенства также манипулировали общественным мнением.
TС: И что? Неудивительно, что правительство «переусердствовало» в своих усилиях подавить дезинформацию после многих лет утверждений о том, как она может повлиять на выборы [как оказалось дезинформацией была информация о влиянии дезинформации на выборы — немного переусердствовали, да].
Факт: Слухи про влияние русских ботов на президентские выборы 2016 года являются ложью.
TС: И что? Во-первых, всё это произошло давно, и разоблачители просто ссылаются на внутренние электронные письма о некоторых циклах новостей. Во-вторых: боты были, аж 50 тысяч. А ещё на Facebook было 80 тысяч рекламных объявлений [при рекламном бюджете в $100 тысяч, что кажется недостаточным даже для вмешательства в выборы в Сомали или Гамбии].
Упомянутые «контраргументы» в большинстве своём состоят из прямых цитат. То есть я не пытался что-либо утрировать и перефразировать, проверьте меня. Но самое главное на что хочется обратить внимание — это то, что как таковых контроаргументов нет, мол «это ложь, поскольку...». Есть только попытка задать иную тональность фактам. Да, именно фактам.
А теперь я приведу фрагмент из знаковой статьи главреда TechCrunch Майка Бутчера 2017 года: «В США свобода слова — любого слова — священна. Технологические инновации зависят от свободных, демократических обществ. Просвещение 19 века стало возможным только тогда, когда свобода мысли могла процветать».
Подчёркивая тогда важность свободы слова, Бутчер аккуратно провёл черту между ней и дезинформаций. Он угрожал, что без регулирования платформ «популистские политики [вроде Трампа] воспользуются дезинформированной общественной дискуссией в ущерб свободному обществу». То есть борьба с дезинформацией есть на самом деле борьба за свободу слова. Ну разве это не шедевр софистической эквилибристики?
А смысл той статьи был полностью отражён в заголовке: «Если интернет-гиганты не прекратят злоупотребление свободой слова, демократия и инновации окажутся под угрозой». В то время похожих текстов от своих Бутчеров в других изданиях было множество. Все они легитимизировали в массовом сознании модерирование пользовательского контента в социальных сетях. А предлогом были русские боты и «fake-news», названные словом года.
Вспомнилось ещё вот что: в 2018 году в TechCrunch была публикация «Fake news is not the real problem», где автор очень скромно возразил курсу на необходимость регулирования платформ, упоминая фальсификацию событий в Афганистане и во Вьетнаме со стороны США, когда социальных сетей не было ещё и в помине. Я рассказывал про эту статью, что зафиксировано в Гроксе, но её удалили и теперь она доступна только на Web Archive. Такая она, империя лжи.
Обращали внимание, что некоторыми мобильными приложениями мы с удовольствием пользуемся каждый день, а некоторые хочется удалить уже на этапе авторизации или первого знакомства?
О том, что отличает успешный цифровой канал от неуспешного и на что стоит ориентироваться бизнесу при его создании, расскажут в канале «Продуктовое видение в IT». Эксперты компании-разработчика Surf делятся своей экспертизой и 13-летним опытом создания успешных мобильных решений для разных сфер бизнеса, а именно:
• какие инструменты помогают повысить в 3 и более раз конверсию в покупку в мобильном приложении;
• почему в приложении важно учитывать негативные юзкейсы и как это влияет на LTV и retention rate;
• какие фичи нужны мобильному приложению на этапе MVP, а какие стоит оставить для дальнейшего развития;
• что отличает топовые мобильные приложения от тех, которыми никто не пользуется.
Подписывайтесь на канал по ссылке — /channel/+s76srnWAtM1kZTcy
#промо
Россия и Иран начали обсуждать создание привязанного к золоту совместного стейблкоина, который может приниматься в качестве платежного средства во внешнеторговых расчетах вместо доллара, рубля и иранского риала. Вот у такой криптовалюты есть большой потенциал, если к инициативе присоедянятся ещё другие государства.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/01/16/959100-rossiya-i-iran-nachali-prorabotku-obschego-steiblkoina
Для цифровой трансформации компании необходимо освоить архитектурный подход. Именно об этом пойдёт речь 19 января в 19:00 по московскому времени на открытом занятии онлайн-курса «Enterprise Architect» в OTUS «Определение бизнес-архитектуры как метода структурного управления инвестициями»
В ходе урока главный архитектор одной из крупнейших e-commerce компаний, имеющий 23-летний опыт в разработке IT, Максим Рогоза:
— Рассмотрит определение бизнес-архитектуры как метода структурного управления инвестициями
— Поможет изучить общие принципы декомпозиции архитектуры предприятия, определение доменов и «строительных» блоков (ABB, SBB)
— Научит моделировать бизнес-архитектуру, предприятия, а также мотивацию и стратегию изменений архитектуры предприятия
Не упустите возможность познакомиться с преподавателем и оценить качество материалов курса
Для участия зарегистрируйтесь по ссылке — https://otus.pw/jHmc/
#промо
Интересный прецедент. Школы Сиэтла подали коллективный иск против Alphabet, Meta, Snap и ByteDance из-за кризиса психического здоровья молодёжи — в городе наблюдается стремительный рост детских суицидов. Идея о том, что социальные платформы несут ответственность за потенциальный ущерб, который их продукты наносят молодёжи начала распространяться в 2021 после того, как сотрудница Facebook на слушаниях в Конгрессе заявила, что компания сознательно наживалась на уязвимых молодых людях, чтобы увеличить прибыль.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-07/seattle-schools-sue-big-tech-over-youth-mental-health-crisis-lcm59k1s
Повстречались занимательная статистика по вымершим криптовалютам. Например, 91% или более 600 токенов выпущенных в 2014 году прекратили своё существование и большинство из них были просто заброшены или не имели существенного объёма торгов. Важно, что 9 лет назад количество скама было крайне мало и львиная доля проектов закрывалась по причине ненадобности, но ситуация изменилась в период криптовалютного бума 2017 года: 80% ICO произошедших в том году привлекли почти $12 ярдов, но являлись откровенным мошенничеством. С 2020 года уже похоронены десятки проектов и подавляющее большинство из них тупо скам.
https://coinkickoff.com/dead-crypto-coins/
7 главных кейсов CRM-маркетинга в 2022 году
Подборка от Mindbox
Килограмм сушеной воблы, срочная закупка сканеров и сериал для продавцов — «Беру выходной» рассказывает о запуске программы лояльности
Synergetic делится историей: сколько CRM-маркетолог может сделать за полгода, если ему не мешать
«Детский мир» автоматизирует сбор обратной связи и делает его инструментом трансформации компании
12 STOREEZ получает 30% выручки через прямые коммуникации: 6 AB‑тестов с результатами
«Афиша» получает 12 ₽ с каждого NPS-письма
Foodband возвращает до 34% новых клиентов с помощью автоматического сценария
METRO автоматизирует маркетинг: 20% выручки e-commerce в прямых каналах, один клиент в трех ролях, процессинг акций
Реклама. ООО «Майндбокс»
В «Тинькофф» второй год подряд проходит корпоративный проект признания Tinkoff Glory, в котором отмечаются заслуги Т-команды: отдельных сотрудников и небольших команд до 10 человек. Все желающие подают свои проекты в номинации, созданные на основе ДНК компании. За победу борются сотрудники, показавшие сверхрезультаты: решавшие задачи out of the box, помогавшие другим коллегам, не боявшиеся брать на себя дополнительные задачи и создававшие идеи не только по своему направлению. Победители в каждой номинации определяются голосованием всех сотрудников компании и членов жюри. В качестве призов — уникальный мерч, признание всей компании и внутренняя валюта, на которую можно купить современную технику и пр.
Хороший пример того, как можно красиво отметить успехи своих сотрудников и замотивировать команду на год предстоящий.
https://vc.ru/hr/572698-itogi-tinkoff-glory-2022-samogo-masshtabnogo-korporativnogo-sobytiya-goda-v-tinkoff-JapBILiLA-JapBILOpE-JapBI9Ja8
Уходящий год ознаменовал окончание пандемийного периода — самого сильного потрясения для человечества и самой большой системной ошибки в современной истории. Интересным совпадением стало то, что коронавирус стремительно начал терять свою актуальность во всём мире с разгоранием военного конфликта в Восточной Европе. Дольше всего он оставался актуальным в Китае, за что западные страны начали шпынять Поднебесную сразу же после того, как ослабили собственные коронавирусные ограничения.
- 13.04, New York Times: Китайский беспорядок от политики нулевого ковида доказывает, что самодержавие вредит всем.
- 08.04, CNN: Локдауны в Шанхае и других китайских городах представляют растущую угрозу для экономики.
- 13.05, Washington Post: Строгая политика Си Цзиньпина в отношении коронавируса вызывает волну недовольства в Китае.
- 10.05, The Guardian: Китайская политика нулевого ковида не является устойчивой, говорит генеральный директор ВОЗ.
Всё это было написано весной, а поздней осенью в Китае возникли массовые протесты, которые сладострастно освещала западная пресса: люди восстают против репрессивных ограничений; гнев нарастает, но Пекин отказывается менять курс; ярость и страх ставят Си в безвыходное положение; Белый дом обдумывает, как поддержать протестующих в Китае. В итоге «кровавый диктатор Си» проиграл «светлой демократии» и с декабря ограничения начали снимать. Смотрим на реакцию тех же самых (sic!) СМИ:
- 27.12, New York Times: Медицинская система Китая и в лучшие времена была переполнена и недофинансирована, а сейчас, когда коронавирус впервые свободно распространяется по стране, она упёрлась в лимиты. Госпитали переполнены.
- 30.12, CNN: Кадры из главного пекинского крематория рассказывают историю, отличную от официальных данных по смертности от Covid-19. Несмотря на отсутствие сообщений об умерших, морги переполнены.
- 18.12, Washington Post: На фоне всплеска заболеваемости Covid-19 новые модели предсказывают более миллиона смертей в Китае, который до недавних пор в основном сдерживал коронавирус.
- 21.12, The Guardian: Политика нулевого ковида в Китае позволила сохранить сравнительно низкий уровень инфицирования и смертности среди населения численностью 1.4 миллиарда человек, но смягчение правил изменило глобальную картину, говорят эксперты.
Я вам хочу напомнить, что принципов нулевого ковида с жесткими ограничениями также придерживались в Новой Зеландии, Австралии, Южная Корее, Сингапуре и на Тайване. И когда в прошлом году доминионы Британской империи отказывались от этих принципов, то в англоязычной прессе совершенно нейтрально констатировали происходящее, указывая на рекордно низкие показатели заболеваемости и сформировавшийся коллективный иммунитет.
В случае с Поднебесной сразу же появились новые апокалиптичные модели, причём от разных «исследователей» (смотрим, например, на Reuters, который в разных публикациях упоминает страшные прогнозы от IHME и Airfinity). А те, у кого не было под рукой новых моделей цитируют старые (Science ссылается на майскую рецензируемую статью в Nature), хотя никто не вспоминал про предсказания с миллионом смертей, когда была команда критиковать Си за «Zero-Covid».
И всё это лишь малая часть медийного залпа против Китая. В протестах пытались подсветить революционный потенциал, а сейчас Bloomberg пишет о 37 миллионах ежедневно заражающихся и 248 миллионах вероятно заражённых (sic!) за первые 20 дней декабря. Глубоко убеждён, что в России мы не видели сообщений о переполненных моргах из-за отказа от масочного режима и ещё куда более мортального отказа от перчаток в метро исключительно потому, что возник локальный инфоповод поважнее.
Однако до сих пор, даже в 2022 году, есть куча инфантилов, которые без толики сомнения верят в неназванные источники, во всяких номинальных экспертов и независимую прессу со свободой слова. Поэтому в новом году мне хочется пожелать всем побольше здравого цинизма и скептецизма — именно они подстрекают чаще сомневаться, задавать себе вопросы и искать на них ответы. #ковидарий
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Потери Европы от энергетического кризиса составили $1 триллион и это при том, что потребление газа сократилось на четверть. Около 70% потерь были покрыты из бюджетов отдельных европейских стран, а точнее за счёт новых долгов правительств, благодаря чему европейцами удавалось выгребать СПГ отовсюду по любым ценам. И пока Bloomberg со всякими Bruegel называют это только началом кризиса, МВФ, Еврокомиссия и ЕЦБ всё ещё дружно верят в рост ВВП Еврозоны в 2023 году.
• По данным S&P Global (ныне материнская компания IHS Markit), в декабре занятость в России росла самыми быстрыми темпами за 21 год. Индекс деловой активности в производственном секторе составил 53 пункта (значение индекса выше 50 говорит о расширении производства, ниже – о его падении). Индекс этот сейчас находится на максимумах с января 2017 года. Вообще заметка в Reuters начинается с того, что «внутренний спрос более чем компенсировал падение экспортных продаж», но это уже какая-то ошибка в интерпретации.
• По итогам уходящего года, среди наиболее популярных профессий, за исключением руководящих должностей, стали бортпроводники (более 900 резюме на одну вакансию) и дата-сайентисты (90 резюме на вакансию), согласно HeadHunter. Хочется, чтобы эти цифры означали насыщение рынка экспертами в машинном обучении, но они наверняка означают избыток самопровозглашённых дата-сайентистов, однажды записавшихся на онлайн-курс, и утаивают дефицит реальных. Такой вот парадокс данных.
🎄 Локо-Банк запустил новогоднюю акцию для новых клиентов МСБ. Откройте счёт и получите кэшбэк 23% по бизнес-карте.
Одному держателю можно активировать до 3-х карт и получать кэшбэк по каждой из них. При этом, помимо акции, сохраняется стандартный кэшбэк 1% на любые траты по карте. За декабрь и январь вы можете заработать до 90 000 рублей.
РКО в Локо-Банке — это:
— Бесплатное открытие и обслуживание счёта
— Переводы физлицам до 2 млн рублей без комиссии
— Бесплатные платежи контрагентам
— Сервис «Риск-контроль» — в подарок
— Бесплатный валютный контроль платежей в альтернативных валютах
— Удобный мобильный и интернет-банк
Узнать подробнее можно по ссылке: https://www.lockobank.ru/business/rko-promo/
#промо
Захотелось похвалить ЦБ, благодя которому с 1 сентября прошлого года в школах появились обязательные уроки финансовой грамотности и, который недавно запустил детскую игру Экономикум, где надо управлять всепланетным центральным банком. Очень полезное дело. Крайне низкую финграмотность населения считаю одной из ключевых проблем экономики, ибо не может быть значительным вес того экономического агента, который не доверяет банкам и копит все свои деньги под подушкой или, наоборот, берёт кредит в Тинькофф, чтобы закрыть задолженнось в Быстроденьги.
У нас даже поговорки про деньги дебильные. Например, «легко пришли, легко ушли». Ведь это формирует не менее дебильное мышление или когнтивное искажение, если хотите — когда, человек готов потратить премию или найденные на дороге деньги с большей расточительностью, нежели осознанно заработанные, хотя фактическая ценность денег одна и та же. Слышал не одну историю как врачи в пандемию «жировали», после чего скорбно опускались, а точнее просто возвращались к прежнему уровню жизни. С таким мышлением трудно сбалансированно жить, а инвестировать и строить бизнес — подавно. В общем, даёшь финграмотность! #мысливслух
Вчера на Аляске белый медведь убил мать с сыном и, вероятно, сделал он это из-за климатических изменений. Именно в такой коннотации об этом написали в Independent, Al Jazeera, France 24 и много где ещё. И пока я оценивал масштаб вброса мне попалась новость в New York Times 1995 года, когда белый медведь точно также убил мать с сыном на Аляске. Правда тогда мотивы животного были неизвестны или люди наивно предполагали, что медведь может убить человека просто потому, что он медведь. А ещё в те годы, не было гнусной экопропаганды. #esg
Читать полностью…
На судебном процессе против Tesla по поводу аварии со смертельным исходом директор компании по программному обеспечению автопилота Ашок Эллусвами признался, что опубликованный в 2016 году ролик с Model X, который демонстрирал возможности автопилота, был постановочным. В рекламе используется слоган: «Человек находится на водительском сиденье только по юридическим причинам. Он ничего не делает. Машина едет сама». Насколько далеко это было от правды очень хорошо выражено в недавней новости о том, что в Калифорнии запретили Tesla рекламировать свои автомобили с упоминанием словосочетания «Full Self-Driving», ибо даже спустя годы разработки это по-прежнему ложь, вводящия в заблуждение покупателей. Выходит, что стратегией «fake it 'til you make it» успешно пользовался не только основатель Nikola Тревор Милтон, но и Илон Маск.
Читать полностью…
На момент опущусь до комментирования отечественных медиасобытий. Признаюсь, ещё перед новогодними праздниками я хотел написать, что главным медиаявлением уходящего года вне всякого сомнения стал Юрий Подоляка. Толком никому неизвестный ещё прошлой зимой человек привлёк к себе почти 3 миллиона подписчиков с 6.5 миллиардами просмотров в одном Телеграме, кучу дублирующих каналов и просто невероятную цитируемость. Однако его упоминания в «прогрессивном обществе» сознательно избегают.
Хочу напомнить, что когда Nexta набирала 2 миллионов подписчиков на фоне протестов в Белоруссии, об этом писали все. Чуть ли не в каждом канале про пресловутый «эсэмэм» и «диджитал» рассказывали о путиловском успехе вплоть до того, сколько подписчиков подписалось за последний час. Но про Подоляку они не писали. Даже история про то, как YouTube старательно выкорчёвывал его каналы (как и многие другие) не стала для них инфоповодом, достойным внимания.
Поведать о социальном феномене Nexta захотел даже Юра Дудь, взяв интервью у её авторов, но Подоляка ему почему-то тоже не интересен. В целом, самый правильный интервьюер в прошлом году общался исключительно c «интеллигенцией» и написать я хотел именно об этом, однако сдерживал себя. А неукратимым тригером стала беседа с Оскаром Кучерой. Кто-то ведь ещё назовёт это объективной журналистикой, показывающей противоположные мнения, но это просто смешно и мне трудно поверить, что из всех «альтернативных» собеседников, Кучера был лучшим вариантом.
И я сильно сомневаюсь, что Дудь звал Подоляку, а тот отказался, ибо Юра Юрию не помеха и Юрий в отличие от Юры рекламу не продаёт от чего отток аудитории ему не страшен в принципе. Или всё-таки думаете Подоляка, Онуфриенко, Ронжин и прочие бывшие украинцы, ставшие главными медийными ястребами в России остерегаются беседы с Дудём? Беглое изучение их биографий даст понять, что они живут в конфликте и являются его частью примерно с 2004 года, хотя большинство из нас, подозреваю Дудя в том числе, впервые услышали про этот конфликт только в 2013, если не в 2014.
Так неужели те люди могут бояться вопроса от Дудя? Может, наоборот, Дудь избегает их ответов и для ширмы объективности зовёт, мягко говоря, слабо эрудированного Кучеру? Кстати, Собчак, Шихман и кто там есть ещё среди «независимых» либеральных журналистов, разве они чем-то отличаются? #мысливслух
Как-то у нас слабо это освещают, хотя следовало бы говорить об этом чаще — журналисты опубликовали уже 15 частей разоблачений именуемых как «Twitter Files». Существование тотальной цензуры, двойных стандартов и механизмов манипулирования общественным мнением подтвердилось буквально в первых публикациях досье. Но интереснее всего наблюдать как история обрастает деталями и как её старательно умалчивают представители западной прессы с левым уклоном.
С последнего моего упоминания «Twitter Files» выяснились много нового: например то, что демократы пытались блокировать шутки про деменцию Байдена (и это уже никак нельзя оправдать праведной цензурой во имя госбезопасности) или как фальсифицировались экспертные мнения о коронавирусе (известно, что все корпорации опубликовали Covid Misinformation Policy, но информацией, вводящей в заблуждение, помечались даже официальные данные CDC, если в них находили логические ошибки) или кто продвигал Russiangate.
Напомню, что в период президентских выборов в США 2016 года американские СМИ начали трубить про вмешательство в выборы и российскую фабрику ботов. Это был один из крупнейших скандалов в истории, а сейчас выяснилось, что Твиттер отрицал причастность России к этим ботам, но не смог отрицать официальную позицию властей по этому вопросу — то есть, если ФБР/ЦРУ говорят тебе, что в твоём Твиттере русские боты, то значит это безапелляционная истина. Прикиньте?!
Осознающим бюджет президентских кампаний и какие силы задействованы на этом мероприятии с самого начала было очевидно, что кучка чьих-то ботов не может оказать существенного влияния на его исход (да, я про это писал в 2017 году). Однако столпы западной медиасферы бездоказательно настаивали на обратном. Совпадение али нет, но после выхода очередной части «Twitter Files» в безрезультативности тех самых ботов решил сознаться Washington Post. То самый, сука, Washington Post, который получил Пулитцеровскую премию за освещение сговора Трампа с Россией!
«The Russian gate scandal was built on the craven dishonesty of politicians and reporters, who for years ignored the absence of data to fictional scare headlines. Reporters from the AP to Politico to NBC to Rolling Stone continued to hammer the ‘Russian bots’ theme, despite a total lack of evidence. By spreading the Russia collusion hoax, they instigated one of the greatest outbreaks of mass delusion in U.S. history» — отмечают авторы разоблачений.
При этом руководство Twitter неоднократно заявляло, что компания прилагает согласованные усилия для выявления и пресечения поддерживаемых государственным структурами пропагандистских кампаний на своей платформе, но правительство США это никак не касалось. В частности, у Пентагона были десятки аккаунтов, которые вносились в белые списки, что позволяло их авторам многократно нарушать правила социальной сети. Таким образом формировалось общественное мнение в Йемене, Сирии, Ираке, Кувейте и других странах.
Ярким примером скрытых информационных операций в течение длительного времени был якобы независимый канал YemenCurrent, специализировавшийся на новостях об ударах американских беспилотников в Йемене. Ныне удалённый аккаунт публично, на арабском языке распространял сообщения о том, что американские удары были «высокоточными» и били исключительно по террористам, не задевая мирных жителей. Как было на самом деле — естественно, никого не волновало. Сейчас на Украине, думаете, что-то иначе?
Пентагон скрывал свою принадлежность к таким аккаунтам, а соцсеть, достоверно зная об их существовании, в течение многих лет закрывала на это глаза. Двоемыслие, саботаж и подлог всюду. Но лично мне всё это трудно назвать сенсаций, ибо оно наблюдалось даже на поверхности. Например, в 2020 году я писал, что Twitter пометил RT как госмедиа и понизил его охваты, хотя не сделал то же самое для Радио Свободы, которая доподлинно известно финансируется конгрессом США. И только один этот факт уже говорил о многом.
Файлы Твиттера лишь доказывают то, о чём многие давно догадывались. И это мы ещё не видели файлы Фейсбука, которые наверняка существуют...
Кентукки присоединился к растущему списку консервативных штатов, которые начали бойкотировать финансовые организации, дискриминирующие отрасль ископаемого топлива. Напоминаю, что если ты недостаточно зелёный, то у тебя будет ограниченный доступ к банковским и страховым услугам в странах, поддерживающих зелёную инициативу. Кажующаяся абсолютным благом идея о защите окражающей среды, стала механизмом для рестрикций с весьма спорной методологией определения «зелёных» и «коричневых». И сейчас мы фактически наблюдаем за зарождающейся контр-революцией «старой экономики» в штатах.
А в России тем временем находятся те, кто пытается подражать западу, правда с большим опазданием, только начиная провозглашать важность устойчивого развития и образуя национальные ESG-альянсы. Неужели мы тоже должны будем пройти этот круг? Увы, дядькам с кучей регалий порой невдомёк, что они не перенимают чужой опыт (что всегда хорошо и правильно), а слепо подражают трендам, дублируя ошибки. Куда печальнее, если они готовы совершить эти ошибки намеренно, больше заботясь о своей професии ESG-эксперта, нежели о смыслах своего дела. #esg
Объём актививов под управлением BlackRock сократился с $10 трлн до $8.6 трлн и это при положительном денежном потоке в фонды. Глава компании Ларри Финк заявил, что «операционная среда не похожа ни на что, что мы видели за последние десятилетия», имея в виду падение мировых акций и облигаций на 20% и 14% соотвественно. В связи с этим выручка BlackRock в чётвертом квартале тоже сократилась на 15% до $4.3 млрд, а чистая прибыль просела на 23% до $1.2 млрд. Всё-таки классный это бизнес, в смысле инвестиционное управление — потерял ~$1.5 триллиона денег клиентов, а ярд с лишним баксов за три месяца всё равно заработал.
https://www.barrons.com/articles/blackrock-profit-fall-assets-fourth-quarter-51673615333
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• На фоне СВО и перевооружения в Европе рыночная стоимость крупнейших западных военно-промышленных корпораций в 2022 году выросла на 21.5%, в то время как корпоративный сектор в целом (S&P 1200) просел на 16%. Кратко о смыслах прошлого года.
• 500 самых богатых людей мира за год потеряли почти $1.4 трлн, согласно Bloomberg Billionaires Index. В ближайшие годы социологи и прочие мыслители не будет писать о страшно растущей диспропорции распределения капитала. По пресловутому номиналу мир вдруг стал справедливее.
• Alphabet и Meta лишились своего доминирующего положения на рынке интернет-рекламы США — их суммарная доля впервые с 2014 года опустилась ниже 50%. Причина тому является растущая конкуренция со стороны Amazon, TikTok и Apple.
По результатам опроса на хэдхантере каждый третий россиянин хочет попробовать себя в аналитике данных. Более того, статистика Arenadata показывает, что каждая 4-я российская компания увеличит затраты на решения для работы с данными. Для всех, кто уже работает в аналитике или только собирается, это хорошая новость: сейчас средняя зарплата аналитика данных — 129 526 ₽, а стартовать можно с 70 000 ₽ — всё зависит от ваших навыков.
Аналитик данных собирает, анализирует данные, делает выводы и презентует их бизнесу. Этот специалист принимает управленческие решения в бизнесе, снижая неопределенность на основе данных.
Профессию можно освоить за 6 месяцев на курсе «Аналитик данных» от Академии Eduson, где эксперты из «Яндекса», «Работы.ру», Datalatte и других ведущих IT-компаний объяснят любую, даже самую сложную тему. На 32 кейсах и интерактивных тренажерах вы сможете отточить навыки и будете готовы к работе сразу после прохождения курса. Всё максимально доступно даже тем, у кого нет опыта в аналитике.
Академия Eduson поможет с трудоустройством: отправит ваше резюме своим партнерам, среди которых «Сбербанк», Avito, Ozon и другие. Обучайтесь в удобное вам время и в комфортном темпе. Ваш куратор будет на связи даже в выходные.
По промокоду «грокс» скидка на курс 55%.
Оставляйте заявку по ссылке — https://www.eduson.tv/~groks
#промо
Когда я рассказываю о том, что на западе пропагандируется отказ от деторождения во имя экологии, дабы не плодить новых людей дышащих и выбрасывающих CO2 в атмосферу, многие думают, что я пытаюсь выставить маргинальную точку зрения за мейнстрим. Но нет, господа и дамы, вы ошибаетесь. Маргинальная точка зрения куда радикальнее и хорошим тому примером является свежая статья в The Atlantic с заголовком «Люди приветствуют конец человечества».
Это опасное для неокрепших умов квази-философское чтиво, провозглашающее заботу об окружающей среде важнейшей идеологией, которая должна стать господствующей для каждого, ибо «энвайронментализм — это мелиористское движение, направленное на обеспечение долгосрочного благополучия человечества наряду с другими формами жизни».
Чувство вины — первоклассное средство для манипуляции. Это интуитивно понятно даже детям, которые готовы впасть в истерику, если родители отказываются покупать желанную игрушку или настаивают на необходимости идти спать в строго отведённое на сон время. И, конечно же, этим пользуются политики. Достаточно взглянуть на то, как европейцев нынче просят терпеть: недоволен ценами на газ и против санкций? — значит поддерживаешь убийство украинцев.
Посему крайне важно привить чувство вины за состояние окружающей среды — ураган, цунами, землетрясении или лесной пожар есть следствие климатических изменений, а виноват в этом ты, дышаший кислородом и потребляющий товары, при производстве которых углерод выбрасывается в атмосферу. Подобное чувство вины воспитывает покорность к любым зелёным инициативам и соответствующим расходам бюджета на возобновляемые источники энергии.
Но в настоящей секте участнику нужно ещё объяснить, что его собственная жизнь второстепенна перед идеей секты и именно этим сейчас занимаются её идеологи: «В 21 веке антропоценовый антигуманизм предлагает гораздо более радикальный ответ на гораздо более глубокий экологический кризис. В нём говорится, что наше саморазрушение теперь неизбежно, и что мы должны приветствовать это как приговор, который мы справедливо вынесли самим себе».
Причём акцент на ничтожности человеческой жизни ставится неоднократно: «Антигуманистическое будущее и трансгуманистическое будущее во многом противоположны, но оба мира — это миры, из которых исчезли человеческие существа, и это справедливо» или «Знаменитый философ-антинаталист Дэвид Бенатар утверждает, что исчезновение человечества не лишит Вселенную чего-либо уникального или ценного».
Подобными декламациями читателю объясняют, что борьба с климатическими изменениями дороже миллиона душ и чуть ли не священна. А если вам вдруг показалось, что канал захватили редакторы с РенТВ, то почитайте материал в The Atlantic самостоятельно. Это искуссная пропагандистская работа, которая должна заставить людей с критическим мышлением остерегаться экоактивизма и презирать его приспешников.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/01/anthropocene-anti-humanism-transhumanism-apocalypse-predictions/672230/ #esg
На пике бычьих настроений излюбленным делом было сравнивать капитализацию Тесла с капитализацией всего отечественного фондового рынка. Медвежья фаза лишает толпу восторгов от количества нулей, однако тоже приносит интересные цифры для сравнения. Итак, с конца февраля 2022 года российские миллиардеры потеряли более $93 млрд, а один Илон Маск обеднел сразу на $200 млрд. Как тебе такое, Илон Маск?
Но если серьёзно, то рейтинги с номинальным богатством впечатляют только обывателей. Лично я считаю Маска одним из лучших инвесторов современности. Так долго держаться и обкэшить десятки ярдов баксов на пике пузыря собственной компании, пока хомяки с Кэти Вуд верят в кратный рост — сильная партия. Напомню, что ликвидируя свои позиции он даже не спровоцировал обвал, ибо вуалировал распродажу необходимостью честно заплатить все налоги, инвестировать в космос и жертвовать на борьбу с голодом.
«Минфин заложил в бюджет на 2023 год прогноз доходов от дивидендов на принадлежащие государству акции в сумме ₽544.1 миллиарда, на 2024 год — ₽845.2 миллиарда, а на 2025 год — ₽823.6 миллиарда. Основную сумму власти рассчитывают получить от Газпрома и Сбербанка» — пожалуй, единственный «консенсус-прогноз», который для меня имеет значение.
https://1prime.ru/business/20221227/839319260.html
СберБизнес трансформирует свой интернет-банк, собрав самые нужные функции для каждой отрасли: коммерческая недвижимость, ЖКХ, оптовая и розничная торговля, транспорт и сфера услуг. Продуманный интерфейс делает работу в нём удобной, а специализированные инструменты позволяют эффективнее вести бизнес и решать ежедневные задачи. Использование базовых возможностей решений бесплатно.
Отраслевое решение позволяет:
— контролировать приходы и расходы;
— контролировать поступления средств и расходы;
— следить за ключевыми бизнес-показателями;
— автоматизировать бизнес-процессы;
— работать с налогами и счетами;
— обеспечивать финансирование и получать выгодные контракты;
— продвигать бизнес;
— отслеживать платежи;
— создавать заказы с автоматическим формированием договорной документации.
Чтобы эффективно управлять бизнесом, важно тестировать новые гипотезы и генерировать идеи, а не отдавать львиную долю времени рутинным задачам. С последними легко справляются отраслевые решения СберБизнеса. Подробности по ссылке
Реклама. Рекламодатель ПАО Сбербанк. Генеральная лицензия ЦБ РФ №1481 от 11.08.2015
Между тем, директор по коммуникациям Яндекса намекает, что нейросетевой перевод стримов и видео может скоро появиться на Twitch.
/channel/hardypr/213
Несколько нестандартный для текущего новостного фона взгляд на действия Маска в Твиттере: пока народ в Тви и множество публикаций выражают возмущение его авторитарным и непоследовательным поведением в недавно приобретенной компании, есть и не столь громкие, но вполне авторитетные одобрительные голоса. Они принадлежат и руководителям технологически компаний, и тем, кто такие компании финансирует. Общая логика такова: резкие действия Маска позволяют проводить, пусть более деликатно, непопулярные, но уже необходимые меры по повышению эффективности работы сотрудников. Без шоу Маска они бы выглядели подрывом устоев культуры Долины — на фоне же его резких движений они уже смотрятся не столь радикально.
Но теперь важно дождаться результатов. Если Маску удастся вывести Твиттер из кризиса, то победителей не судят: он получит одобрение своего курса, пусть с оговоркой про отдельные перегибы. А вот если он сломает Тви как компанию и бизнес — будет очень интересно и непредсказуемо ;)
https://www.businessinsider.com/elon-musk-hardcore-twitter-culture-inspires-fellow-tech-founders-2022-12