3193
просто сообщаю здесь обо всём, что делаю; писать можно @gprorokov
Обожаю такие истории: австралийский Kotaku пишет про невыпущенную игру по «Безумному Максу», которую студия Melbourne House делала в 1999 году. Они начали работать над ней без согласия от Джона Миллера и лицензии и не выпустили собственно потому, что он так и не согласился.
Немного сбивчивый и короткий текст (хочется больше подробностей), но все равно очень мило.
http://kotaku.com/the-secret-history-of-a-1999-mad-max-video-game-1761863506
Я пока не вижу ничего, но вот такое уже показывают!
Читать полностью…
Внезапно на Quartz вышел текст про «Сколково»; там никаких откровений: автор в курсе про экономическую ситуацию, даёт ссылку на Rusbase про 200 мертвых стартапов, чётко рассказывает про историю «Сколково» и все его проблемы —при этом конечно приводит цитаты про то, что всё в порядке, кончается всё почти на «время покажет».
Но при этом все равно интересно, что этот текст именно сейчас вышел, когда Россию с наукой и технологиями в последнюю очередь ассоциируют, да и истории со «Сколково» скоро шестой год исполнится; кажется, туда просто иностранных журналистов позвали.
http://qz.com/623283/what-crisis-moscows-ridiculously-ambitious-plan-to-build-the-next-silicon-valley/
По этому поводу вспоминается видео, как человек неделю жил с айфоном 2G в 2014 году (ну то есть самым первым, он сейчас так называется); он, конечно, жутко медленный.
https://www.youtube.com/watch?v=g5PYhs_DnFI
Я сейчас на работе пользуюсь хромбуком; купили его с Дашей, чтобы работать дома, в итоге я таскаю его с собой. Это, если не знаете, ноутбук Google с Chrome OS; это операционная система на базе браузера, там нет софта (только приложения для браузера), почти нет жёсткого диска (всё хранится в облаке), в общем, всё, на что он способен — это подключаться к интернету. Только вот сейчас абсолютно всё, что нужно, можно делать в интернете, поэтому он по большому счёту заменяет полноценный компьютер.
Читать полностью…
Напоследок сравним обложки русского и английского изданий.
Читать полностью…
Но это ещё не всё; ещё есть вот такая пугающая статистика — четыре миллиарда человек (это больше половины населения Земли) на планете минимум один месяц в году испытывают острую нехватку воды.
В Америке, кстати, сейчас вообще много про воду говорят и пишут: в Калифорнии несколько лет засуха, использование воды жёстко регулируют, все предлагают варианты, что с этим делать и предсказывают мрачное будущее.
http://www.theverge.com/2016/2/12/10977630/water-scarcity-world-china-india-study
Если у вас есть сомнения, какое главное поп-культурное событие прошлой недели: это новый альбом Канье Уэста, который он выпустил утром в воскресенье по Москве; мы с Артёмом Макарским послушали его на кухне утром после вечеринки. А за несколько дней до этого у Канье была грандиозная презентация — на которую некоторые даже пошли в кинотеатр. Я пока ничего говорить не буду (на подкасте обсудим), но вот интересный, пускай и несколько выпендрёжный, текст на Vulture.
Это текст про предыдущий альбом Канте, но он вышел вчера; в этом весь смысл, автор — Линдси Золадз — рассуждает о том, что журналисты сейчас зачастую слышат альбомы (да это и не только про музыку) одновременно с остальными слушателями, поэтому у них нет времени пожить с этой музыкой и осмыслить её, а вроде как надо побыстрее писать и сдавать текст. Поэтому она пишет не про «The Life of Pablo», а про «Yeezus», с которым прожила несколько лет. Идея крутая; вообще мне нравится, как всё больше людей начинают противиться моментальной реакции и в частности всяким старым журналистским правилам — типа того, что на все инфоповоды нужно моментально реагировать, а если хотя бы несколько дней пропустить, скажем, после премьеры фильма, всем уже будет скучно. Это, конечно, не так.
Текст, правда, кончается немного иронично: Look out for Lindsay Zoladz’s review of Kanye West’s The Life of Pablo in the next few days.
http://www.vulture.com/2016/02/kanye-west-the-life-of-pablo-review-yeezus.html
Я написал, что гравитационные волны не могли «объяснить», это я описался. Обнаружить их не могли. В остальном теория относительности подтверждалась весь XX и XXI век. В общем в LIGO поймали сигнал слияния двух чёрных дыр, произошедшего 1,3 млн лет назад. ВПЕЧАТЛЯЕТ.
На самом деле, это очень важное открытие — не только для физики и астрономии, но и для философии, например; потому что теория относительности, в общем-то, неслабо объясняет вселенную.
Могу только посоветовать вот этот курс по астрономии на «Курсере» — он крутейший, про Энштейна и гравитационные волны там тоже есть:
https://www.coursera.org/learn/astro
Вообще LIGO — моя любимая штука; это обсерватория, состоящая из двух обсерваторий, удалённых друг от друга на 3002 километра. Гравитационные волны по идее должны распространяться со скоростью света, поэтому чтобы поймать сигнал, нужно такое расстояние: эти три тысячи километров они проходят за 10 миллисекунд.
Читать полностью…
Ох, ребят, тут история науки пишется: в LIGO обнаружили гравитационные волны.
http://www.theverge.com/2016/2/10/10958154/einstein-gravitational-waves-ligo-discovery-announcement-live-stream
В августе прошлого года вышла The New World; не слишком выдающаяся в смысле текста научно-фантастическая повесть о женщине, которая пытается забрать тело своего мужа у компании, занимающейся криогеникой.
The New World примечательная, потому что она была интересно сделана, как цифровая книга. Изображения, цвета, направление свайпа, момент, на котором книга кончается — в повести очень минималистично и уместно использовались цифровые возможности; книгу выпустило книжное подразделение компании, которое впоследствии прикрыли.
Про The New World писали Gizmodo — и подняли интересный вопрос; вроде эпоха цифровых книг наступила, всё больше людей читают только их, но никто толком не использует их возможности, не экспериментирует с вёрсткой, с подачей текста, с изображениями, звуками и так далее. Где революционные цифровые книги?
http://gizmodo.com/the-one-ebook-you-have-to-read-if-you-care-about-the-fu-1690438494
Репортаж MTV из офиса Marvel 1992 года. Маллеты! Комиксы Клайва Баркера! Возможность выиграть ужин с Майклом Джексоном!
Чтобы насладиться полным опытом, можно ещё смотреть клипы, которые там включают: Сил, Red Hot Chili Peppers, Genesis и, кажется, Nirvana.
В комментариях на YouTube тоже праздник ностальгии: Карин Брайант (это ведущая) жалуется, что у неё причёска дурацкая; сотрудник издательства, который видео запостил, пишет, что в 90-е Marvel были классные, а после банкротства в 2000-х превратились в скучную корпорацию; ещё обсуждают, могли ли женщины работать в Marvel в 1992 году.
https://www.youtube.com/watch?v=GCivz_0fJNQ
Кстати, если у вас есть свободный час, советую посмотреть документальный фильм BBC под названием From Russia With Love; он как раз про «Тетрис». Там в основном фокус на истории, как Nintendo, Atari и ещё пара компаний сражались за права на него — и это правда очень интересно.
Вообще я сейчас подумал, что «Тетрис», наверное, главный российский вклад в мировую поп-культуру за последние 30 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=NhwNTo_Yr3k
Не помню, писал ли я сюда про CRISPR (кажется, да), но тут произошло историческое событие: в Великобритании разрешили ставить эксперименты с CRISPR на человеческих эмбрионах. CRISPR, если вдруг не знаете, это самый точный способ редактирования генов: в прошлом году группа учёных в Китае показала, что его можно использовать на людях — и научный мир, в общем, взорвался. Очень долго шли споры, можно ли его использовать на людях, не в последнюю очередь потому что метод точный, но все равно не слишком; в США, если я не ошибаюсь, так вот и не стали разрешать.
За последнее время произошло две вещи: во-первых, CRISPR улучшили, то есть он стал сильно точнее. Во-вторых, да, его впервые разрешили использовать на людях. Смешно, что в Китае — с исследования в котором всё началось — эти эксперименты в какой-то серой зоне находятся; так что Великобритания сейчас — самая передовая страна в сфере генетических экспериментов.
Это очень круто. Про CRISPR любят писать статьи с заголовками «Как скоро учёные создадут суперребёнка?!», пугая всех генетически модифицированными мутантами, но на самом деле это фигня — в первую очередь его можно будет использовать, чтобы лечить всякие серьёзные генетические заболевания.
http://www.wired.com/2016/02/the-uk-just-green-lit-crispr-gene-editing-in-human-embryos/
Я (и вообще есть подозрение, что не я один) продолжаю недооценивать, насколько нейроинтерфейсы развились, поэтому постоянно удивляюсь, когда читаю про какое-нибудь очередное устройство, которое не то что мозговую активность считывает, а ещё и выводы из этого какие-то делает.
Вот крутая штука, которая должна помогать в обучении музыке — а в потенциале и любому обучению в принципе; называется BACh. Она помогает определить, когда ваш мозг готов к новой информации, готов на следующий уровень перейти. Фортепиано как традиционно преподают: начинающие ученики разучивают произведения по одной руке за раз — то есть сначала учите ноты, которые правой рукой играются, а потом левой. Но вот момент, когда к левой руке можно переходить, для всех учеников индивидуальный, кому-то проще, кому-то сложнее. В общем, цепляете себе на голову датчики и BACh считывает, насколько у вас мозги загружены — если не очень загружены, то вы готовы двигаться дальше. Я сразу представляю, как лет через 10-15 в школах все будут сидеть с проводами на голове, чтобы определить, когда к следующей главе в учебнике можно переходить.
http://www.fastcompany.com/3056869/this-brain-reading-tool-can-teach-you-a-new-skill-in-no-time
И пусть я буду первым, кто вам об этом скажет: говорят, новые альтернативым лайкам в фейсбуке уже тут.
Чушь, конечно, но интересно почитать на Wired, как они всё это придумывали.
http://www.wired.com/2016/02/facebook-reactions-totally-redesigned-like-button/
У меня тут выдался свободный вечер, а друзья подарили мне PS4 неделю назад, так что я решил постримить Firewatch. Играю впервые, но про игру кое-что знаю. Пишите в чат! http://www.youtube.com/watch?v=ZNzIKJHGYl8
Читать полностью…
В общем, сейчас произошла крутая штука: некий стартап по имени Neverware выпустил пакет с открытой версией Chrome OS, которую можно поставить куда угодно, на любой старый компьютер. И все сошли с ума и стали обновлять свои старые ноутбуки. Ирония заключается в том, что компьютеры, которые сейчас считаются уже устаревшими и работают кое-как, все равно мощнее обычного хромбука, поэтому с Chrome OS и облаком они работают прекрасно.
У The Verge вот крутой текст о том, как инициативу Neverware стали использовать в школах — чтобы оживить старые PC. Мне кажется, это очень круто: меня вообще печалит запланированное (да и естественное) устаревание технологий, кажется, что перерабатывать их можно было как-нибудь умнее — и вот это отличный вариант. Интересно, случится ли когда-нибудь такое со смартфонами, чтобы первые айфоны можно было оживить.
http://www.theverge.com/2016/2/17/11030406/neverware-google-chromebook-chromium-os-education-microsoft
Ещё про воду; прекрасный фильм про финансовый кризис 2008-го «Игра на понижение» кончается старомодным приёмом: там текстом на экране пишут, что произошло с героями после событий фильма. Один из них — Майкл Бэрри — завязал с финансовым рынком и переключился на торговлю водой. «Игра на понижение» фильм про реальных людей, заработавших на кризисе; так что Бэрри существует; он одним из первых предсказал кризис 2008-го, когда в него никто не верил; теперь он правда занимается водой. В фильме этот момент можно воспринять так, будто следующий кризис будет с водой связан, но я почитал интервью Бэрри и, кажется, он просто считает, что ей выгодно торговать.
Шурик Горбачев (кстати, читайте его тут @thedailyprophet ) мне вчера прислал крутой текст на похожую тему: он о том, как американские предприниматели пытаются заработать на перепродаже водных прав, как раз на юго-западе США (прямо как у Бачигалупи), в районе реки Колорадо. С одной стороны, там действуют устаревшие законы, из-за которых вода нерационально используется (например, какой-нибудь фермер владеет большим количеством воды, чем он может разумно использовать), поэтому ситуацию надо менять; с другой, капитализм не очень работает — в тех случаях, когда выкупить что-то получается, фермеров очень соблазняют деньги и в итоге страдают целые города. В общем, очень интересная история про традицию, капитализм, немного экологию и про то, как распоряжаться национальным богатством — или как это по-русски называется.
https://www.propublica.org/article/can-wall-street-solve-the-water-crisis-in-the-west
По этому поводу есть отличный фантастический роман «Водяной нож» писателя Паоло Бачигалупи, он вроде скоро по-русски должен выйти. Там дело происходит как раз на юго-западе США; воды всем не хватает, страна фактически развалилась на города-государства, плетутся политические интриги, вооруженные столкновения и так далее. Сюжет — ну такой классический фантастический боевик; журналистка, наёмник и беженка из Техаса по отдельности отправляются в город Феникс, где вроде должен быть какой-то новый источник воды, и им приходится вместе выживать.
Но сюжет там вообще не главное, а главное как Бачигалупи рисует постапокалипсис, что с людьми и обществом происходит без воды; классическая социалка тут с какими-то совсем мистическими вещами мешаются, ну потому что без воды правда всей жизни не было бы. Надо, наверное, сказать, что Бачигалупи — эколог, и нагнетать ему положено, просто чтобы люди задумались, пока не поздно, но после книги за мир правда страшновато становится.
Сегодня много думаю про воду; в Америке сейчас все обсуждают страшную историю в городе Флинт — там из-за коррупции в городском правительстве жители почти два года пили воду с огромным содержанием свинца. Это жутко вредно.
Это не первый американский город, где такое происходит, но на Флинт все обратили внимание, потому что его жители очень долго жаловались на воду, а чиновники их просто игнорировали. Теперь это вскрылось, оказалось, что проблемы можно было избежать, а просто правительство решило сэкономить. Флинт до этого покупал воду у Детройта, а потом решил перестать — как раз они должны были подключиться к новой системе очищения воды, которую в округе делали. Систему вот только не успели запустить, а платить Детройту Флинт уже перестал, так что начал брать воду из собственной реки. Вода в реке была плохая, трубы, по которым она шла — тоже не очень (в том числе из них свинец в воду попадал), и долгое время администрация Флинта её не очищала, а федеральные проверки не находили в ней ничего плохого. Теперь все приводят цифру 8 000 детей, у которых из-за свинца на всю жизнь будут проблемы с мозгом и нервной системой.
В общем, ночной кошмар; вот Vox хорошо объясняют, что произошло:
http://www.vox.com/2016/2/15/10991626/flint-water-crisis
Я тут редко делюсь русскими текстами — просто потому что на интересующие меня темы редко хорошо пишут по-русски; но вот любопытный текст про бюрократию в российской космонавтике, доступно объясняющий, почему у нас нет своих SpaceX и Blue Origin и даже чего-нибудь поменьше.
Потому что для всего нужен миллион бумажек. Например, чтобы работать в космосе, нужно получать лицензию. Каким требованиям должна соответствовать ваша компания, чтобы её получить? Эти требования отчасти засекречены, так что чтобы получить к ним доступ, нужно получить другую лицензию — от ФСБ на доступ к секретным сведениям. Или, например, детали для космических аппаратов, которые вы хотите делать — скажем, это спутники — их тоже можно заказывать у специальных компаний, у которых есть соответствующие лицензии. Этих компаний мало, поэтому они смело заламывают цены. Или, скажем, вы хотите работать на госзаказы (потому что иначе на космосе трудно заработать): для этого нужно получить кучу бумаг от «Роскосмоса», которые стоят примерно, как треть спутника.
В общем, пока в Америке частные компании пробиваются в космос начиная в прямом смысле в гараже, у нас сразу нужно иметь 10 миллионов долларов, чтобы войти в отрасль.
http://www.svoboda.org/content/article/27543884.html
Вообще если вам интересно про науку и технологии, почитайте канал Петра Левича, он пишет про то, что называется STS, science, technology and society.
/channel/peterlevichchannel
Я не буду делать вид, что хорошо в этом разбираюсь — нет, ничего не понимаю — но, в общем, это был главный пробел в теории относительности. Эйнштейн их предсказал, но их существование никак не могли объяснить.
Об этой новости сейчас много будут говорить.
Вот неплохое видео, где гравитационные волны объясняются:
http://www.youtube.com/watch?v=4GbWfNHtHRg
Это было в прошлом году, а теперь Google выкатили штуку под названием Editions at Play; это проект, через который они теперь будут выпускать разные экспериментальные цифровые книги. Можно читать на компьютере, но лучше всего на телефоне — где они, впрочем, все равно открываются в браузере.
Сейчас там есть две книги (у обеих есть бесплатные отрывки): The Truth About Cats & Dogs — это соединенные дневники поэта Сэма Ривьере и писателя Джо Данторна, где они рассказывают, как у них не получилось написать совместную книгу (и главное тут — что можно между ними переключаться); и Entrances & Exits, что-то вроде романа-видеоигры внутри Google Street View.
Обе книги довольно любопытные, по-моему; никакой революции, но определенно шаги в интересном направлении. По ссылке можно почитать, что The Verge пишут про Editions at Play — говорят, ещё две книги выпустят в ближайшее время, меня вот интригует сборник научной фантастики Strata.
http://www.theverge.com/2016/2/9/10936248/google-editions-at-play-digital-books
Мы на подкасте много шутим про Uber — потому что они правда делают много нелепых и диких вещей — но мне лично кажется, что мир изменит Airbnb.
Потому что нет ничего важнее эмпатии; чем больше мы друг про друга будем узнавать, тем лучше будет мир. Для этого очень важно путешествовать, но многие люди путешествуют исключительно как туристы, живут в отелях, смотрят главные достопримечательности в городе и уезжают. Airbnb ломает эту схему, заставляет немного выйти из зоны комфорта. Я с помощью Airbnb пока жил в пяти разных квартирах, две из них были в Париже, который вообще главный город для компании; это было пять очень разных и крутых опытов.
Вот замечательный текст, который в этом месяцев вышел в журнале Fast Company, а в интернете появился ещё раньше; он про основателя компании Airbnb Брайана Чески и его большую презентацию в Париже, которая совпала с ноябрьскими терактами.
Автор пытается разобраться с компанией: с одной стороны, они вроде правда наивные идеалисты и слишком за открытость и инклюзивность (и теракты добавляют этому горькой иронии), с другой, похожи на культ (серьёзно, один из важных людей в Airbnb написал книгу о том, какие уроки для бизнеса можно выучить у Церкви объединения и общества Харе Кришна), с третьей — почему-то верится, что немного мир Airbnb могут поменять.
Да и вообще, то, что больше людей в мире стало пускать к себе домой незнакомцев, пускай и за деньги, это уже ощутимый эффект.
http://www.fastcompany.com/3054873/can-airbnb-unite-the-world
Нейронные сети — самая увлекательная штука, которая сейчас происходит с искусственным интеллектом; не буду делать вид, что я в них что-то понимаю, но сама идея — и всё, что я о них читаю — мне очень нравится. Алгоритм, построенный по принципу человеческого мозга, способный обучаться, способный различать, например, картинки с определёнными объектами, если в него достаточно таких картинок загрузить — это очень круто.
В поиске Google сейчас как раз происходят изменения, связанные с нейронными сетями: ушёл глава поискового подразделения Амит Сингхал, который 15 лет там работал, а на его место пришёл Джон Джаннандреа, который до этого занимался как раз-таки искусственным интеллектом. И, в общем, Google будут только больше нейронные сети в поиске использовать (они уже год назад технологию начали выкатывать). Вот об этом пишут Wired, например.
В тексте Wired самая интересная деталь — и то, что лично я о нейронных сетях не слышал — это то, что ими не так просто управлять. Потому что люди не до конца понимают, как они работают (да, прямым текстом написано: even the experts don’t completely understand how neural nets work), поэтому если в них что-то работает не так, как надо, не всегда можно это поправить. Собственно, Сингхалу как раз это не нравилось — и поэтому идея использования машинного обучения и нейронных сетей в поиске ему тоже не нравилась.
Если отбросить очевидные шутки про «Скайнет» и злых роботов (yaaaawn), мне кажется, что это очень интересно и круто, что есть продвинутая технология, отчасти основанная на человеческом мозге, которая работает — но не совсем понятно, как.
http://www.wired.com/2016/02/ai-is-changing-the-technology-behind-google-searches/
В октябре выходит комикс (да, там написано graphic novel, но мой вам совет: старайтесь не использовать по-русски словосочетания «графический роман» и «графическая новелла») про историю создания «Тетриса». Она у него великая, такая, что из неё натурально хороший русский сериал можно сделать, даже ничего толком не приукрашивая: бедный советский программист в свободное от работы время делает великую игру, которая на дискетах просачивается во весь остальной мир, от неё натурально все сходят с ума, игра в итоге создателю не принадлежит, а потом ещё и несколько компаний одновременно пытаются купить на неё права — и сталкиваются с советской бюрократией.
Комикс делает Бокс Грант, художник, нарисовавший прекрасную биографию французского рестлера Андре Гиганта; Браун очень классно рисует, примитивно, чисто, очень выразительно при этом — для документальных историй отлично подходит.
http://kotaku.com/peek-inside-the-new-graphic-novel-that-tells-the-origin-1756887334
Хей, самый старый активный торрент в мире — это ASCII-версия «Матрицы». Логично.
Не смотрите на 4419 дней в заголовке, пост появился 8 дней назад. То есть... 4427 дней? 4426? Ох уж эти часовые пояса.
http://kotaku.com/after-4419-days-the-worlds-oldest-torrent-is-still-bei-1754856354