greenlampbooks | Книги

Telegram-канал greenlampbooks - greenlampbooks+

10021

Читайте со мной, читайте без меня, читайте лучше меня. 80% про книги, 20% всякой ерунды. Связь: @glbooks, рекламу, анонсы и прочее не пощу. На дзене иногда что-то пишу тут — https://zen.yandex.ru/id/5bdb5c509fb30d00aa65a6c0

Подписаться на канал

greenlampbooks+

Расскажу притчу из собственной жизни.

В средней школе у нашей учительницы литературы была отвратительная манера проводить тесты на знание прочитанных текстов. При этом спрашивала она не какие-то важные вещи, а лишь долбучие детали, имена и описания, которые у меня в голове не задерживались. До сих пор почти всегда всё равно, кто во что одет и с какой причёской ходит по комнатам. Сами тексты я знала неплохо, но неизменно получала не больше четвёрки из-за чьего-нибудь неопознанного фрака или дурацкой цитаты, которую персонаж А говорит персонажу Б, почёсывая задницу в мезонине в сцене, не содержащей для сюжета или понимания романа ничего важного.

Однажды я решила поразить учительницу в самое сердце и подготовиться, как боженька. Как назло, надо было читать здоровенного «Айвенго». Сейчас я понимаю, что вообще глупая идея давать такую огромную книжку относительно мелким шкетам, но с другой стороны, до этого мы читали такие запредельные вещи вроде Радищева или унылых былин, что «Айвенго» показался даже бодряком.

Я действительно подготовилась так хорошо, что на всю жизнь получила передозировку Вальтера Скотта и с тех пор не могу читать его вообще и лишь изредка печально вспоминаю о двадцатитомнике на антресолях. На все вопросы я ответила с лёту и даже немного пошиковала. На вопрос: «Какой девиз был на щите Айвенго?» я ответила соответствующим испанским словом Desdichado, а не русским переводом «Лишённый наследства», который скромно давался в объясняшках.

За работу я получила всё ту же обычную четвёрку с жирно зачёркнутым испанским словом (совершенно правильным) и надписью поперёк листка: «Стыдись! Не знать такого!». Вместо того, чтобы стыдиться, я пошла к учительнице с книгой стяжать правду. Она посмотрела на меня поверх очков и сказала: «Я какой язык преподаю? Русский? Русский. Вот и отвечай на русском. А будешь ещё жаловаться, снижу оценку до тройки».

Так я сразу познала несколько истин мира: и горе от ума, и систему российского правосудия в любой сложной ситуации.

Читать полностью…

greenlampbooks+

В прошлом веке одними из самых популярных журналистов были те, кто писал репортажи о профессиях. Были настоящие мастера перевоплощений, которые один день работали вместе с пожарными, другой — с учителями, а на третий отправлялись в тундру разводить молодых оленят. Их всегда читали с интересом, потому что это возможность чужими руками загрести жар и прожить немножечко совсем другую судьбу и реальность. Сидя при этом в уютном кресле с чашкой чая.

Сейчас это, конечно, перекочевало в блоги и каналы, но сильно замусорилось. Потому что писать про себя такого красивого умеют хорошо далеко не все, а журналистов-«профессиологов» осталось не так много. Я сейчас только-только на один «профблог» наткнулась и читаю снизу вверх — «Дневник психотерапевта» (@dianalysis). Можно не только посмотреть, чем современный Фрейд живёт, но и на халяву намотать на усы консультации по разным беспокойным вопросам.

А вот медицинские байки в книжках читать уже совсем не могу, слишком часто они появляются. Видимо, врачи слишком говорливые и язвительные, каждый второй — доморощенный доктор Хаус. Или того хуже — доктор Тырса.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Литературные топы уже сидят в печёнках, и я не знаю, на кой фиг не отказалась от своего упоминания в очередном. Впрочем, знаю. Поленилась что-то делать, тем более, что всю работу делают другие, и решила плыть по течению, ну вот и занесло: теперь задним числом "будем очень благодарны за упоминание", что на языке телеграмщиков читается как "если не перепостишь и все рекламные ссылки не проставишь, значит, ты неблагодарное говно собачье и никто с тобой иметь дела никогда не будет, и дети будут плевать тебе вслед, а нам надо пиариться".

Впрочем, @books_reviews хотя бы честен и не делает лицемерную хитрую мордочку, собирая топ для сайта "Литературно", дескать я вообще не ради пиара, высокодуховность же и свобода решений, но я тоже всегда свободен пырнуть тебя ножичком в тёмном переулке, если ты не будешь лить кипяток восторга на колени от всего этого. Человек постарался и собрал инфу о каналах, а не просто проставил ссылки копипастой и сел на задницу ждать прилива читателей, так что почитайте, если будет лишнее время, а на кого, куда и когда подписываться вы всегда можете решить и без моих советов.

http://literaturno.com/overview/top-10-knizhnyh-telegram-kanalov-ot-literaturno/

Читать полностью…

greenlampbooks+

Грядущий Роберт Ирвин от «Пальмиры» прекрасен. Вот такое нарисуйте на моём надгробном памятнике.

Читать полностью…

greenlampbooks+

#ЧтоПочитать

В Телеграме много книжных каналов, от пиратских до авторских. Именно каналы с хорошим авторским контентом мы собрали для вас и будем иногда о них рассказывать. Кстати, в нашем канале сейчас идет розыгрыш ✨ трех книг Джонатана Фоера "Вот я".

Так что #рекомендуем

@greenlampbooks
Всё-всё-всё про книги и окололитературные темы от незанудного читателя.
Книгочейские круги ада (вы узнаете тут себя!)

@shreibe
Литературные челленджи, письменные практики и прочие полезности. Писать легко, просто распишитесь.
Как перестать нервничать и начать писать

@Sense_catcher
Книги и филология в цифровую эпоху. Пишу об электронном книгоиздании, библиотеках, современных гуманитарных исследованиях.
В чем разница между фанфиками и искусством (и есть ли она)

@mifologiya
О мифологии, из которой вышла вся литература, рассказывают три филолога.
О тайном смысле истории про Курочку-рябу

@bagnenkotext
Канал, где помогают писать ясно и сильно, автор постоянно учится сам.
Почему без драйва в тексте ничего не получится?

@InterestingReading
Навигатор по литературным лонгридам и книжным новостям. Еженедельные списки публикаций о книгах в телеграм-каналах в выходные дни
Что писали о книге Данилкина до вручения премии "Большая книга"

@foxherestuff
Про книжки от «тыжинженера» с гуманитарным прошлым
О читательском ступоре

@bookoracle
Меньше слов, больше эмоций! Всегда короткие рецензии на прочитанное. Яркие моменты из книг.
Какие книги запомнились

@biblioth
Авторский канал психолога о библиотерапии и прочитанном: развиваемся с помощью специально подобранных книг. Мягкое и избирательное чтение.
25 книг для вдохновения

@synlit
Сын Литератора знает о литературе все.
Обзор тридцати (!) каналов о литературе на годный контент

@sanya_pishet
Читательский дневник: рецензии, стихи, фрагменты о самом главном.
О гибриде языков

@bookngrill
Канал студента первой в России программы Creative Writing. Крутые лекции лидеров литературного рынка, писательские лайфхаки, литературные тренды и инсайды
Лекция Льва Данилкина о «Лавре» Евгения Водолазкина

@BOO_n_K_er
Путевые заметки путешественницы по миру литературы.
О Джейн Эйр, какой вы ее не знали

@lifesword
Слова, слова, слова. Писательский опыт, жизнь как текст, запросто о сложном, стихи, сказки и всё такое
Поэма о колесе

@troetochie
Все от идеи до издания, ежедневные заметки и инсайты, обзоры отрывков из произведений.
Пять схем повествования

@fantasy_sf
Все о фантастике. Отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях.
Почему Гендальф не женился

@ya_volshebnik
Канал с авторскими рассказами и стихами, а также с рассказами о Востоке, восточной философии и о писательском мастерстве.
О скрытом смысле рубаи Омара Хайама

Хотите попасть в подборку? Напишите @xalyat

Читать полностью…

greenlampbooks+

Не люблю названия «топ» и «рейтинг» для обычных подборок и дайджестов с каналами, потому что они предполагают сравнительную степень и ранжирование. Поэтому пусть будет «Табель без рангов» — здесь собрана целая куча литературных и околокнижных каналов не слишком большого размера. Альфачей вы наверняка знаете и без меня, а расширять круг чтения всегда полезно. Я подписана почти на все, чтобы следить, палить, страдать, сопоставлять: никаких голимых копипаст, почти все каналы авторские и тематические. Если вы меня читаете, то наверняка тоже найдёте в этом списке любезные сердцу голоса.

@dramedy — хорошие современные романы и полезный нон-фикшн.

@synlit — рецензии и статьи от Сына Литератора.

@biblioth — мягкое чтение и библиотерапия от психолога.

@WritersDigest — канал для писателей.

@knigocheya — секреты писательского мастерства от известных авторов.

@blondreads — рецензии в интересном формате + авторские рисунки.

@fantasy_sf — отзывы, переводы и статьи о фантастике и ее создателях.

@oblozhka — дизайн книжных обложек разных стран и времён.

@bookngrill — жарим книги в магистратуре Creative Writing.

@shreibe — литературные лайфхаки, советы и вдохновение. Писать легко, просто распишитесь.

@SD_books — секреты издания и продвижения книги на собственном примере.

@fantasyrus — фантастика и фэнтези. Всё о жанрах.

@BagnenkoText — как выработать свой стиль в текстах.

@mifologiya — мифология: прошлое, настоящее и будущее литературы.

@bibliodush — Туве, Астрид и все-все-все.

@bookoracle — меньше слов, больше эмоций! Короткие рецензии на прочитанное.

@InterestingReading — навигатор по литературным лонгридам и книжным новостям.

@troetochie — пишу роман и делюсь новым опытом.

@ichtivo — секреты инди-книгоиздания и библиотека рассказов.

@foxherestuff — про книжки от «тыжинженера» с гуманитарным прошлым.

@letasip — писатель наизнанку.

@ya_volshebnik — авторские стихи, рассказы о Востоке и восточной философии.

@Sense_catcher — электронные книги и филология в цифровую эпоху.

@noschool_read — литература без прикрас.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Попросили кинуть ссылку на небольшой и простой опрос про книжки о Средневековье. Как я понимаю, чтобы доказательно кого-то уесть в книжном клубе. Я всегда за уедать и обламывать! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScixQu18J4KWNnS_VN7k_C0SgassqJRjBm-GeADSiqt6bqi8A/viewform

Читать полностью…

greenlampbooks+

Литературный топ 2.0 (ноябрь 2017)
Лидеры литературной критики, обозрений, а также каналы о литературе в самом широком смысле

@cultpop — что хотел сказать автор. Литхаки культовых произведений и школьный бред. Мы пишем, чтобы вы читали (19746)
@PoemsPoems — стихи выдающихся русских поэтов на любой вкус. Бунин, Есенин, Окуджава и Пушкин — по одному в день (10091)
@papawillcall — канал для тех, кто учится писать. Интервью, советы, секреты. Теория, практика, секс и писательские коты (7227)
@prochitalanapisala — остроумные рецензии на нон-фикшн и не только. Читаю хорошие книжки, чтобы рассказать их вам, и плохие, чтобы вам не пришлось (6109)
@korotkie — короткие рассказы известных и начинающих писателей от 1 до 10 минут чтения (6068)
@maniac_book — для настоящих книгоманов и для тех, кто хочет, но никак не может начать дружбу с книгами, это просто самая настоящая находка! (6037)
@YourAudioBooks — канал, посвящённый аудиокнигам. Все аудиокниги можете слушать прямо в Telegram, либо скачать в удобном формате (M4B, MP3, EPUB, FB2, MOBI) (4896)
@greenlampbooks— недоверчивый читатель рассматривает старые и новые книги, художку и нон-фикшн, издательские косяки и всё окололитературное (4716)
@pro_knigi — отзывы на только что прочитанные книги. Автор пишет редко, но метко! (3249)
@books_reviews — авторские рецензии, эксклюзивы для Literaturno, репортажи, встречи с писателями, интервью c авторами telegram-каналов (3121)
@briefly_ru — классика мировой литературы и бизнес-книги в кратком изложении. Читаются за 10-15 минут (3093)
@short_read — лучшие фрагменты из произведений классиков, не утомляем длинными текстами и гарантируем удовольствие от прочитанного (2990)
@WorldPoems — канал с замечательными стихами Шекспира, Блейка, Хайяма и многих других иностранных поэтов (2811)
@synlit – самые объективные рецензии в Telegram. Реально стоящие статьи о писателях, книжном пиратстве и многом другом! (2646)
@readb — на канале публикуют лучшие книги в сфере саморазвития, бизнеса и личностного роста. Строго людям, желающим развиваться (2616)
@BOO_n_K_er — очень качественный путеводитель по литературе. Все записи уникальные, а подбором фактов, статей и заметок занимается сумасшедший книголюб (2451)
@WritersDigest — Все для автора, писателя и сценариста. Новости, советы, конкурсы, публикации (2209)
@biblioth — авторский канал психолога о библиотерапии. Развиваемся и решаем проблемы с помощью книг. Мягкое и избирательное чтение (2191)
@blondreads — о литературе кратко, ёмко, со вкусом: рецензируем самые разные произведения и сопровождаем каждое авторским рисунком (1900)
@poamsverse — лучшие стихи отечественных поэтов на тему, которую вы выбираете сами (1413)
@fantasy_sf — отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях (1159)

Реклама спонсора: @ratings2 - бесплатная раскрутка каналов-малышей до 500 подписчиков. Каналы 1000+ пишите в чат @onlyvp, если вы хотите попасть в этот топ.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Я уже раньше рассказывала, но ещё раз расскажу: самая продаваемая книга в издательстве АСТ, если брать общую статистику, — «1984» Оруэлла.

С одной стороны это очень интересный звоночек, а с другой стороны меня смущает выбор именно этой антиутопии для массового беспокойства. Ведь Хаксли предсказал всё гораздо более точно, его вектор деградации человечества действительно воплощается. То есть, получается, людей будоражит и беспокоит возможность запретов и ограничений, а более эффективное оболвание мягкими методами — ну, чёрт с ним?

Читать полностью…

greenlampbooks+

А вот попиарю раньше, чем сам ЛайвЛиб начнет, ХАХАХА. На нём стартовала премия «Выбор читателей 2017», и если у вас есть аккаунт на LiveLib или пара свободных минут, чтобы его завести, то всеми правдами и неправдами прошу — проголосуйте за хорошие книжки, а? Уже сколько лет побеждают говны, потому что у них сплочённые стада фан-клубов, а нормальные книжурики где-то там в хвосте плетутся. Доколе? Доколе это позорище?

Смысл: 16 номинаций, в каждой по 15 книг, нужно выбрать годноту среди распиаренных пустышек. Если есть новые книжки, которые классные, но в 15 мачо не попали, то их можно вписать в низу странички дополнительно.

Логично предположить, что если номинация не вызывает биения сердечных жил, то необязательно в ней вообще голосовать.

https://www.livelib.ru/bestbooks/2017

Читать полностью…

greenlampbooks+

Нечасто копирую сюда старые тексты, но пусть будет. Писала про Маканина для книжной игры «Долгая прогулка». Если вы надумаете почитать и почтить, но с текстами незнакомы, то это подсказка, чего можно ожидать.

Маканин умер в соседнем посёлке, несколько километров от того, где я сейчас живу. Всегда знала, что тут тлетворная атмосфера.

http://telegra.ph/Vladimir-Makanin-Andegraund-ili-Geroj-nashego-vremeni-11-02

Читать полностью…

greenlampbooks+

Пока я погрязла в чтении «Тёмной башни» всей тысячи томов, сложно написать что-то внятное.

Поэтому порекомендую несколько небольших каналов, которые недавно начала читать. Надеюсь, не закроются, потому что практика показывает: примерно треть из литературных каналов, которые я начинаю читать и тут даю на них ссылки, потом растворяются в эфире. Или их кто-то жрёт.

@fantasy_sf — Фантастика. Моя маман с детства мне вбивала в голову, что фантастика — это жанр чисто развлекательный и легкомысленный, поэтому, когда я начала плотно её читать, то была обескуражена. Фантастика многогранна, глубока и разностороння (нннння, хорошее окончание слова), если, конечно, она не говно. Тут надо какую-нибудь мудрость про то, что все книги хороши, когда не говно, а ещё мойте руки перед едой. В общем, радует, что появляются более точечно направленные каналы по разным литературным жанрам. Главное, чтобы дальше не пошли специалисты по левым ноздрям.

@bookngrill — Книги жарь. Автор учится creative writing, и может быть когда-нибудь магистры этой специализации даже научатся creative translating и найдут некорявый перевод этого термина. Обещает пересказывать лекции и примочки с семинаров этого направления, а вы просто так это ему с рук не спускайте. Обязательно подловите на отлынивании обещаний и застыдите, есличо. Бдим.

@la_libro — От оформления у меня начинается морская болезнь, но если заставить развидеть некоторые моменты и сосредоточиться на тексте, то в нём действительно бывают полезные ориентиры в книжном море-окияне. О боже, какая чудесная морская метафора, надо бы не филонить и переписать нормальными словами, но я человек свободный и могу писать рекомендации левой пяткой без старания, потому что главное — посыл, а не то, как я этот посыл распишу.

Всем пока, пойду поем, а рекламодателям ещё один очередной «никак» — не пишите, пожалуйста, в личку, я не пощу рекламу и люблю деньги только платонически и неразделённо.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Боян, но любимый. Когда слышал звон, но не знаешь, где он.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Говард Филлипс Лавкрафт «Зов Ктулху»

Лавкрафт — как много в этом слове для сердца русского слилось. К нему какое-то очень странное отношение. Я понимала бы, если бы его не любили, но признавали, потому что его тяжеловесную по нынешним временам прозу не всем легко читать, особенно каким-нибудь неискушённым ранее читателям, привлечённым постоянным упоминанием господа нашего Ктулху всуе. Но почему-то его совершенно не признают, утверждая, что вообще он не писатель, а уныния кусок, равняя собственное «не понравилось» с «ты не писатель, ты говно», отчего Лавкрафт как богомерзкая тростинка закачался и немедленно много лет назад скончался. При этом частый аргумент, что это плохо, потому что не страшно. Вот серьёзно? То есть, Лавкрафт когда-то к кому-то приходил и обещал сделать страшно — и это единственный критерий, по которому его следует оценивать?

Мне кажется, что со «страшно-нестрашно» большинство интернет-храбрецов лукавят. Не в том смысле, что на самом деле они в штаны надули, просто не признаются, а в том, что они не соотносят реальность и писательство. Современное телевидение и видеоигры нас избаловали, поэтому читательская фантазия стала работать по-другому. А Лавкрафт страшен именно настолько, насколько у нас живое воображение. Попробую пояснить. Одна моя знакомая утверждала, что Лавкрафт совсем нестрашный, хотя я прекрасно помнила, как год назад мы с ней попали на рыбалку, и она пять минут орала, потрогав живого червяка, а потом неделю вспоминала попытки использовать его в качестве наживки как героическое побоище. То есть, страх склизких извивающихся тварей в ней сидит глубоко, просто она недостаточно живо вообразила всю эту дрянцу, пока читала Лавкрафта. Он действительно пишет об этом непривычно многословно. Ну гигантская рыба с щупальцами и человеческими чертами и фиг с ней, кого сейчас селедкой-переростком напугаешь. А вы представьте это в деталях. Тяжелый запах, как в рыбном отделе, склизкие неприятные ощущения на кончиках пальцев, попробуйте потрогать такую гигантскую зубастую гадину. Представьте, что она вся, как глазное яблоко, такое пружинистое, того и гляди лопнет и начнёт сочиться слизью. И щупальца ещё эти прилипчивые, так и шарят. Думаю, что когда появится ощущательный кинотеатр, то Лавкрафт снова будет в цене, потому что его надо не только читать, но и представлять всеми органами чувств от обоняния до осязания.

Всё же самое страшное в нём не рыбки и щуплы, а непознаваемость, которую сейчас тоже вычленить и напугаться, хотя она, конечно, ужасна. Может быть, кто-нибудь смотрел фильм It follows, где за главными героями гоняется не пойми что и не пойми почему, и именно поэтому эта малобюджетная картина иногда пугает до усрачки. Конец, конечно, смазан, но фильм неплох. Непонятки и невозможность постичь причины ужаса чем-то близки к Лавкрафту — не по духу, конечно, а по общей концепции. С конкретными монстрами обычно понятно, что к чему. Ты оказался не в то время и не в том месте или конкретно накосячил, поэтому вот тебе преследователь, проклятье или что-то ещё мистическое и злобное. А тут гадости происходят нипочему. Если ты будешь аккуратен, то маньяк или мерзкий призрак тебе не страшны, но как защититься от чего-то, что не может быть понято человеческим мозгом?

Читать полностью…

greenlampbooks+

Выходные прошли не зря. Отхвачено. Обложка отличная: могут же, когда захотют!

Читать полностью…

greenlampbooks+

Ян Маршан «Диоген человек-собака»

Весьма необычные книжки издаёт музей Garage совместно с Ad Marginem. Серия про философов — крутая, но расплывчатая. В том смысле, что я не очень понимаю, какова целевая аудитория. На книжках стоит гриф «6+» (и это при том, что в «Диогене человеке-собаке» главному герою Диоген советует тереться о камни, когда не хватает женского пола), и я встречала их в подборках детских познавательных книг, но это не совсем детское чтение. Точнее, для подростков тоже сгодится, если есть соответствующий интерес, но всё-таки весь фан внутри больше для взрослой аудитории. Не знаю, как объяснить. Наверное, это как с «Симпсонами». Дети в них тоже веселье находят, но взрослые люди гораздо больше отсылок просекают и радуются. Тут примерно так же. С другой стороны, мало какой взрослый человек будет покупать себе небольшую книжку с картинками, если у него в интересах стоит философия, пусть её и надо знать лишь на уровне общего курса. Получается, целевая аудитория — это такие слегка инфантильные долботрясы, как я, которые любят качественно изданные книжки со смешными вещами, которые при этом не про котиков или общие места, а про шутки «для своих». В таком случае для не стесняющихся своей несерьёзности взрослых дядек и тётек получается неплохой подарок или сувенир на не слишком большой праздник (книжка-то маленькая!). Или на большой праздник — вся серия целиком. У меня пока две книжки, ван лав Диогена первым зачла.

Внутри динамичная и не слишком большая история про Андросфена, который хотел научиться у Платона всяким премудростям, но от его занудности заскучал и попал под маргинальное влияние Диогена. Диоген в книжке прекрасен, как обрётший плоть в реальности кибербуллер. Он ходит по Афинам, троллит и унижает всех, кого ни попадя, особенно не жалуя выпендривающихся ораторов и местных авторитетов. Сам он при этом утверждает, что хочет жить просто, как собака, потому что они гораздо круче этих унылых людишек, которым только деньги подавай. Лично я не уверена, что собака стала бы заморачиваться с хитрыми подколами вроде ощипанного петуха или вонючей селёдки. Диоген умудряется оказываться во всех интересных местах города сразу, где он сеет хаос и неловкость. Например, вламывается в трактир и начинает стыдить бухающий народ, что каждая капелька вина даётся немалым трудом десятков человек, а где-то в Африке дети голодают. Сейчас бы ему живо сказали мастера интернет-споров «Сперва добейся!» и «Не нравится, так не ходи по трактирам!», но тогда интернет ещё не был изобретён, готовых идиотских форм ответа не было, поэтому люди убегали в состоянии смятённого ума.

В целом это сборник кратких художественно обработанных баечек про Диогена, которые сплетены в одну цельную историю. Живёт он, кстати, слава богу (Дионису?), не в бочке, а в огромной амфоре. Александр Македонский, суковатый посох и срачи с философами есть в наличии. Смерть от осьминожки тоже. А что ещё надо беспородному псу? Неплохая книжка, почитаю ещё про Канта из этой серии, который тоже мифологизирован и обвешан прохладными историями.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Надыбала вторую часть дневников Сьюзен Сонтаг (Зонтаг), но читать начала, естественно, первую, которую достать можно только в электронке. И сразу бомбора у меня в штанах. Ноет, ноет, ноет. Вдруг — бац! — пишет список интересных книг, которые она собирается прочитать. Я начинаю облизываться и предвкушать, читаю пяток названий... А потом ничего, только примечание «далее идёт пять страниц названий книг». Эй! Это же самое интересное, почему бы их не указать? Кому неинтересно, тот пролистнёт, а вот кому интересно, тот уже ничего не сделает.

Последний раз так бесполезно обворованной в книжном плане я себя чувствовала при сравнении оригинала Гарри Поттера с русским переводом. В нём Гарри Поттер ел не шоколадно-малиновое мороженое, а просто шоколадное (или просто малиновое, от негодования я уже не помню), и я так ругалась от несоответствия этой важной детали, как будто это у меня мороженое из рук украли. Или как если бы будь у Гарри в переводе правильное мороженое, то он бы всех злодеев ещё в первой книге раскатал.

Но потом я узнала, что всё моё сравнение можно кинуть на помойку, потому что у меня самое-самое первое издание первой книги Поттера на русском, где на редактуру положили большое и сочное безразличие. Потому что тогда думали, что никому этот парнишка на фиг не сдался. В первом тираже вообще всё было из рук вон плохо, и мелочи перевода, в том числе и мучающее меня мороженое, уже в следующем издании были исправлены.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Простите, я обещала написать кучу рецензий, но вместо этого то гриппую, то попадаю в странное. Исправлюсь, а пока писать почти не могу и читаю только Макса Фрая, то есть, считай, ничего. Это античтение.

Чтобы легитимизировать моё нытьё, которое по всем канонам интернетов должно быть в твиттере, расскажу вам, что у меня сбылась мечта многих любителей книг. Я попала в книгу, шах и мат, реалисты. К сожалению, попала я прямёхонько в «Бойцовский клуб» Паланика. Но, слава богу, не в ту часть, где всех бьют разными частями тела, а в ту, где бессонница, и ты чувствуешь себя copy of a copy of a copy. Трачу на засыпание где-то часов по пять, хотя умираю как сильно хочу спать, а весь мир видится далёким и не со мной происходящим, словно я на него через пыльную вуаль пялюсь.

Впрочем, это не самый плохой вариант. Помню, как в чьей-то восторженной рецензии на «Книжного вора» Зузака (тогда ещё Зузака, это потом он Зусаком стал) было написано, как было бы здорово окунуться в волшебный мир романа. Где Вторая мировая и Холокост, ага.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Почему любителей литературы часто представляют маргиналами

Любители естественных наук:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А Земля вращается вокруг солнца?
— Конечно, да! Идём!
(Хлопают друг друга по спине, идут пить пиво.)

Любители котиков:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А котики лижут себе яйца?
— Конечно, да! Идём!
(Хлопают друг друга по спине, идут пить пиво.)

Любители книг:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А мечтают ли андроиды об электроовцах?
(Хмурятся, морщат лбы, идут на кухню пить водку и думать.)

Читать полностью…

greenlampbooks+

Лучшие публикации литературных каналов:

@papawillcallПуть писателя в гифках

@BOO_n_K_erПодарки библиотеке

@greenlampbooksНовое книгочтение

@poamsverseЧто такое счастье?

@blondreadsВся королевская рать

@WritersDigestЗачем я пишу?

@synlitАвторский ли контент?

@PoemsPoems«Он был тощим»

@WorldPoems«Заповедь»

@korotkie«Холодная осень»

@fantasy_sfПратчет и сказки

@bibliothЧтение и терапия

@YourAudioBooksАнтиутопия

@prochitalanapisalaКниги для радости

@Briefly_RUСчастье в браке

@bagnenkotextЭкспериментальные книги

@books_reviews5 лучших текстов

@CultPopАйда по скандалам?

А вот по этой ссылке вы можете посмотреть все публикации на одной странице.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Слава — это когда не ты воруешь у Пикабу, а Пикабу ворует у тебя. Скандалы, интриги, расследования, Олег.

/channel/etoyana/288

Читать полностью…

greenlampbooks+

Максим Дорофеев «Джедайские техники»

Многого не ожидала. Ага, ещё один учитель жизни, ну давай, расскажи мне, как быть высокоэффективным, продуктивным и стрессоустойчивым. Небось опять дурацкие рассказы о вымышленных друзьях, восхваление своей методики и тысячекратное повторение очевидных вещей. Но книга меня обломала тем, что хороша в своём жанре. Антон Дорофеев берёт быка за рога и пишет только о полезном, не распыляясь на сотрясение воздуха и привлечение внимания. Не распушает хвост, как павлин, не бьёт пяткой в грудь, рассказывая о собственной крутости. Вообще, о себе вспоминает только тогда, когда нужно привести какой-то конкретный пример. При этом текст не становится обезличенным, потому что у автора вполне самобытное чувство юмора, и хорошее знание психологии среднестатистичнского за-компьютером-сидня современной эпохи. Мы уже не те зануды начала нулевых, мы совершенно новые зануды, у которых другие проблемы. Повышенная тревожность, например, рассеянное внимание, коварно притаившийся в ладошке смартфон, погибель всех Прокрастинация — и при этом большое самомнение, большой КПД и большая проблема с тем, чтобы начать что-то делать.

Автор не выдумывает никаких дурацких новых уникальных методик, не городит идиотские аббревиатуры и прочие завлекалочки, которые пусть и натужно, но выделили бы из толпы. Это не маркетинговая книга. Весь маркетинг заканчивается вот на обложке с джедаем и названием, которые, скорее, не привлекут читателя, а смутят (поклонники «Звёздных войн» возмутятся тем, что про джедаев в книге нет, остальные же возмутятся тем, что где джедаи, а где мой офис, дорогуша, уходи в свой Нёрдистан). Антон Дорофеев изучил много-много литературы, на которой неподкованные в этой продуктивно-эффективной сфере читатели померли бы (это я про себя), затем извлёк из этого самый сок, рассказал кратко, легко и с показательными примерами. Тут можно возразить, что конспектов и кратких пересказов сейчас хоть столовой ложкой везде ешь, но это другое. В «Джедайских техниках» не отвлечённый пересказ чужой книги, а практическая выжимка только того, что на практике опробовано и сработало. Причём не просто так, а с дополнениями, улучшениями и, если нужно, усечениями. Потому что большинству авторов мотивирующей литературы действительно надо бы почаще затыкать фонтан, ему ведь тоже нужно отдохнуть ©. Все техники убедительны и просты. Становится понятно, почему они могут работать и с чего именно начинать.

Есть два типа людей... Тут может быть шутка на эту тему, но ладно, я пропущу. Расскажу нагляднее. В университете у нас в группе было две отличницы: я и моя подружка. Когда объявляли дату экзамена, мы готовились по-разному. Она распределяла количество билетов на количество дней, например, учить каждый день по 3 штуки, и методично катила по этому плану неумолимым катком. Я занималась чем угодно, ведь времени так много, ну подумаешь, теперь буду не по 3 билета учить каждый день, а по 4. По 5. По 6. По 7. Внезапно экзамен уже через пару дней, и надо выучить за день половину учебника, дико вращая глазами. Сдавали мы экзамены одинаково неплохо, но стресс меня при этом выбивал из седла ещё на неделю вперёд. Как раз к новому экзамену, как вы поняли.

Так вот. «Джедайские техники» написаны для тех, кто так же тянет кота за хвост, как и я в этой ситуации с экзаменами. Книжка не превратит нас с вами в таких методичных людей, как моя подружка. Потому что это просто другой человек, невозможно так сильно переделать себя по щучьему веленью. «Джедайские техники» учат, как можно спастись из этого бесконечного кусающего тебя за задницу колеса дедлайнов, обязательств и прочих косяков — но теми способами, которые подходят слабоорганизованным раздолбаям.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Ещё одна версия топчика. Ищите подходящие каналы, если ещё не.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Сегодня потеряла смысл жизни (не всей, но...):
— Привет. По чем реклама?
— Привет. Не работаю с рекламой.
— Вообще не продаёте? Или ты лично не по рекламе?
— Вообще не продаю.
— Интересно ,а зачем канал на тг?

Рубрика «Интересно узнать».

Читать полностью…

greenlampbooks+

В «Человеке из ресторана» Шмелёва есть чудесный эвфемизм к процессу обратной перистальтики: «драть лисицу».

Интересно, это из-за звука или общей бесчеловечности (безлисичности?) процесса?

Читать полностью…

greenlampbooks+

Сдуру взялась за «Хижину» Уильяма Пола Янга. Наверное, потому что она мелькала в списках «скорых экранизаций, бла-бла-бла, спешите прочесть, а то, как лох, не сможете сказать в кино, что книга лучше». Ужасная дрянь. Чтобы сделать фильм лучше этой книги, достаточно просто полтора часа снимать на камеру, как из крана течёт ржавая вода. Если бы я была верующим человеком, то после этой якобы религиозной белиберды я ушла бы к сайентологам, лишь бы не иметь ничего общего с беспомощной тупизной, которую Янг приписывает сути христианства. Ещё и написано из рук вон плохо.

Не, я ничего не имею против религий, хотя сама к ним отношусь с вялой апатией, но считаю, что это может быть классной движущей силой хорошей книги. Для этой книги лучшая движущая сила — та, которая двинет её в мусорку.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Всю правду-матку Борис Васильев написал ещё в 1973 году («Не стреляйте белых лебедей»):
« — Сроду вы, Нонна Юрьевна, замуж не выйдете.
— Почему вы так решили?
— А на книжки больно тратитесь. Себя бы хоть пожалели: мужики книжных не любят».

Всё верно. Читающая баба — горе в семье. Особенно в бюджете.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Ещё отдельно хотела сказать про издание книжки, потому что изначально брала его, чтобы заценить серию. В ней есть что-то неплохое, хотя с покетбуками я обычно не дружу. И это не фирменная фишка про экологическую бумагу (уверена, что это аргумент в пользу серии для очень редких единиц, если не кривить душой). Книги подобраны хорошие, которые во взрослом возрасте наверняка уже всеми прочитаны, потому что известные и торчат во всех списках мастридов, так что серия явно для молодёжи. Оформление специфическое, мне скорее нравится, чем нет. Яркие полоски и минималистичные рисунки поверх. Иногда очень красивые и удачные (Миллиган и как раз Лавкрафт мне понравились), реже так себе. Сам покетбук раскрывается с трудом, как и все покеты, но зато оооочень прочный. После моего прочтения выглядит совершенно как новый. Бумага не белоснежная, но и не серая, такой шершавый плотный вариант, ближе к белой. В общем, если цена будет выходить 150 рублей и меньше, то хороший вариант для студентоты или взять с собой в поездку, где вес книги имеет значение.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Новый уровень "и так сойдет". Теперь не просто опечатки, а описки.

Читать полностью…

greenlampbooks+

Как составить книжную подборку

Шаг 1. Выберите тему. Если хотите показаться умным, то берите какой-нибудь популярный тег из психологии или тему из школьного сочинения (война, драма, любовь). Если хотите показаться начитанным, то берите какую-нибудь страну. Если хотите показаться глубоким и чувственным, то добавьте сахарку и неопределенности: «Книги, после которых хочется плакать», «Книги, которые хочется читать с кружкой чая», «Песни, которые можете включать на моих похоронах». Ой, последнее не из этого совета, ну да ладно.

Напишите, что это самые-самые или лучшие книги, потому что кому это нужны не самые лучшие.

Шаг 2. Напишите вступительное слово, как ваши подписчики, друзья или тётка в автобусе «Москва — Подперебегаево» попросили вас составить эту подборку. Пусть все видят, что вы составляете её не для репостов, а по доброте душевной. Никто же не полезет в личку проверять пруфы. Заодно возьмите на вооружение фразу «Меня часто спрашивают», если у вас зудит о чём-то рассказать, но нормального и адекватного зачина к этой фигне вы придумать не можете. В открытом космосе интернета никто не слышит, как часто тебя спрашивают в личку (спойлер: практически никогда).

Шаг 3. Всё уже сделали до вас. Идите на ЛайвЛиб или Гудридз и спокойно тырьте подборку на эту тематику. Подборок там тысячи, так что найдется даже «Книги, у которых на обложке стул» (кстати, не шучу).

Шаг 4. Выкиньте большую часть подборки, потому что люди действительно ее собирали по крупицам и книг там много. Зачем вашим читателям такой огромный список, еще напугаются. Пусть будет десяток, зато самых известных, которые и так все знают. Добавьте к ним еще парочку малоизвестных из той же подборки для создания неповторимого аромата уникальности и перемешайте, чтобы никто не подумал, будто вы у кого-то этот список спипикали.

Шаг 5. Описания. Лучше их не делать, иначе спалитесь, что читали из этого списка хрен да полторашку и не представляете, о чём речь в остальных книгах и как они относятся к теме книжного списка. Пусть будет суровый и пролетарский список из тупо названий и авторов. Так проще распечатать и вычеркнуть, всё для вас, дорогие читатели. Если всё же решились делать описания, то затуманьте их общими фразами. «Тут есть о чём подумать». «Книга не оставила равнодушной». «У этой книги глубокий смысл и подтекст». Главное, не уточняйте — о чём подумать, почему не оставила, какой смысл.

Шаг 6. Добавьте смайликов, картинок или какое там ещё говнецо вы считаете собственной фишкой. Впрочем, можете не заморачиваться. Шедевр уже готов. Смело публикуйте его и заслуженно отправляйтесь на отдых. Ах, вы мой маленький трудяга! Умаялись!

Читать полностью…
Подписаться на канал