Есть ли слово «мультифора» в русском языке
Иногда названия самых простых бытовых предметов могут вызывать споры. Среди них и наименование самого распространённого канцелярского товара — прозрачного пакетика для документов.
Итак, это слово есть в словаре «Языки русских городов под ред. кандидата филологических наук В. И. Беликова» 2006 года:
«Алтай, Кузбасс, Томск, Новосибирск, Красноярск, Хакасия. Прозрачный пластиковый конверт под бумагу формата А4 с отверстиями для закрепления в скоросшивателе».
Слово «мультифора» упоминается и в исследовании Яндекса и Института русского языка от 2021 года «Местные слова в разных регионах России»:
Мультифора — файлик. Он любовно поглаживал мультифору с почётной грамотой. Алтайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Красноярский край, Новосибирская область, Республика Хакасия, Томская область.
Интересно, что есть даже статья в Википедии, которая и называется «Мультифора». Там такое определение: «Канцелярская папка, чаще всего прозрачная, с арочным механизмом для хранения небольшого объёма документов».
Как же правильно говорить? Оказывается, в русском языке нет единой, кодифицированной нормы для называния этого прозрачного пакетика с дырочками. Одни знают его как «файл», другие говорят «кармашек». В словарях «файл» определяют как «Совокупность взаимосвязанных блоков информации, распознаваемая компьютером как единое целое».
Тогда как «мультифору» в толковых, орфографических словарях мы не найдём.
Любопытно, что даже в Сибири могут спорить, как называть этот предмет. Я встречал людей оттуда, которые о мультифоре ничего не слышали, для них существует только файлик.
А вы слышали слово «мультифора» когда-нибудь? Если да, то в каком регионе?
Наш чат и комментарии || Основные хештеги
#лексика
Можно ли сказать «десятерной»?
Теоретически да. От собирательных числительных образуются прилагательные кратности «двойной, тройной… десятерной», которые обозначают «состоящий из N частей того же рода», «увеличенный в N раз». Они обычно образуются от числительных небольшого количества, тогда как образования от «пять» и выше (пятерной, шестерной) употребляются редко. Хотя в «Русском орфографическом словаре РАН» те же девятерной и десятерной зафиксированы, а та же шестерная…десятерная используются ещё как карточные термины.
В живой речи они заменились общеупотребительными словами пятикратный, шестикратный…десятикратный и так далее.
Что касается существительных на -ня, то здесь всё гораздо интереснее.
Например, если двойня и тройня означают «двое/трое детей, одновременно рождённых одной матерью» (согласно словарям), то с остальными такой однозначности нет:
Четверня (разг.) — «четыре младенца». Однако в литературе XIX века это слово сплошь и рядом употреблялось в значении «четыре лошади».
«Прекраснейшая коляска, четверня великолепных лошадей, богатая упряжь ― все в этом экипаже должно было возбуждать удивление и похвалу…» М. Н. Загоскин. Москва и москвичи (1842–1850).
Пятерня (разг.) — Кисть руки, пять пальцев руки.
Шестерня́ — зубчатое колесо, передающее вращательное движение.
Шестерня́ — шесть лошадей в одной упряжке.
Специально пишу отдельно, чтобы показать, что это омонимы, то есть два разных слова.
Слово семерня́ в русском языке не закрепилось, но в толковом словаре Даля оно есть. При помощи того же суффикса -ня от сто образовано сотня, означающее группу из 100 элементов.
#лексика #история
«Абсолютно не» слитно или раздельно?
Тот случай, когда оба варианта верны.
Комментарий на Грамоте.ру:
Написание зависит от смысла. Слитное написание подчеркивает утверждение, раздельное написание подчеркивает отрицание. Решение о слитном или раздельном написании принимает автор текста.
При этом слово абсолютно может употребляться в сочетаниях обоих типов. Замена слов иногда помогает принять решение:
✅ абсолютно нежизнеспособна = полностью нежизнеспособна;
✅ абсолютно не жизнеспособна = вовсе не жизнеспособна.
В правилах тоже это пишется:
Такие слова, как «абсолютно, совершенно», могут употребляться:
— в сочетаниях, которые подчёркивают утверждение. Тогда пишутся слитно. Абсолютно (совершенно) неудачное выступление
— при словах, которые усиливают отрицание. Человек абсолютно (совершенно) не старый. Возможно синонимичное сочетание вовсе не старый.
Примеры тоже взяты из правил.
Читать ещё: Необязательно или не обязательно
#правописание
«Гендерно нейтральный» теперь пишется раздельно
Зашёл в раздел «Справочное бюро» на Грамоте.ру и увидел интересный ответ по поводу сочетания «гендерно» и «нейтральный»:
📝 Академический орфографический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН в 2020 году зафиксировал дефисное написание «гендерно-нейтральны», что на тот момент полностью соответствовало узусу (бывают случаи, когда узус для данного конкретного слова подавляет общее правило).
Но слово осваивается в языке, раздельных написаний (по правилу) становится всё больше, и сейчас орфографисты предлагают писать «гендерно нейтральный» раздельно, в соответствии с общим правилом. Рекомендация «Академоса» для «гендерно нейтральный» и «гендерно специфичный» изменена, зафиксировано раздельное написание.
Я зашёл на «АКАДЕМОС», чтобы проверить. Действительно, гендерно нейтральный, гендерно специфичный, гендерно мотивированный теперь пишутся раздельно.
Помню, как многие недоумевали по поводу того, что гендерно нейтральный зафиксировали с дефисным написанием в 2020 году. Если проверять через «Проверка слова» на Грамоте.ру, то можно увидеть дефисное написание. Ещё не успели обновить словарную базу.
Гендерно-асимметричный, гендерно-возрастной и гендерно-ролевой — через дефис.
Что же за правило? Очень простое: наречие с прилагательным и причастием пишется раздельно. Быстро бегущий человек, однозначно понимаемый текст, абсолютно неадекватное поведение.
Кстати, обратим внимание, что в прилагательном асимметричный нет двойной «с», а только двойная «м», как и в слове асимметрия.
#правописание
Филологический портал ✨
Невероятное количество материалов по русскому языку :)
Для преподавателей, филологов и интересующихся.
С рубрикатором!
Если этого окажется недостаточно, там есть ещё один «пакет с пакетами». Я так называю большие подборки.
P.S. Здесь же оставлю ссылку на старый пост под названием: Иностранные языки vs великий могучий: что важнее?
Можем подискутировать :)
📚 «Много свиста от лингвиста»
Что такое Mamihlapinatapai?
Знаете чувство, когда двое смотрят друг на друга и надеются, что первый шаг сделает другой?
Для такого взгляда даже есть название — mamihlapinatapai. Попробуйте произнести 😅 не бойтесь сказать неправильно. Читается как «мамихлапинатапай». В этом чудесном слове 16 букв, оно из вымершего яганского языка. Хорошее слово, чтобы проверить, улучшить свою дикцию.
Эту историю можно прочитать у Маши Магваер @supreme_magu. Её канал — кладезь таких забавных лингвистических сокровищ. На нём можно найти лёгкие и смешные тексты о жизни, работе и буднях с двумя подростками.
Профессиональный пиарщик с 20-летним стажем, мама и лингвист. Это очень чувствуется — Маша виртуозно играет с языком.
И куда же без пятничных мемом для тех, кто хочет расслабиться.
Подписывайтесь на @supreme_magu — это интересно, смешно и очень жизненно.
#рекомендация
Слова с пре- и при-, которые нужно запомнить
Собрал их в одной заметке.
Предел — Край, конечная часть чего-либо.
Придел — Пристройка православного храма со стороны южного или северного фасада или специально выделенная часть основного здания с дополнительным алтарём для отдельных богослужений.
Преемник — продолжатель, наследник.
Приёмник — радиоприёмник. Аппарат для приёма сигналов, сообщений и т. д.
Привратник — устаревшее. Сторож у ворот, у входа куда-либо. Связано со словом «врата» (ворота).
Превратный — искажённый, ложный; непостоянный. Связано с глаголом «врать». Кстати, ещё в XVIII — начале XIX века оно употреблялось и в смысле «попусту болтать», «бормотать неразбериху».
Преходящий — временный.
Приходящий — причастие от «приходить».
Пребывать — Быть, находиться где-либо; неизменно оставаться, сохраняться. Да пребудет с вами сила!
Прибывать — несовершенный вид к «прибыть».
Преклонить — наклониться, нагнуться; покориться. Преклонить голову, колени.
Приклонить — пригнуть, прислонить. Чаще употребляется возвратный приклониться или прислониться.
Призреть — Дать приют и пропитание. Призреть сироту, бездомного.
Презреть — Пренебречь чем-либо, не принять во внимание что-л. как незначащее, несущественное. Презреть опасность. Устаревшее — посчитать кого-либо недостойным своего внимания. Он всеми прéзрен и забыт.
Преступить — Самовольно нарушить что-либо, отступить от чего-либо.
Приступить — Начать что-либо, приняться за что-либо.
Придать — прибавить. Сообщить какое-нибудь качество, свойство, вложить какой-нибудь смысл. Придать сил, бодрости. Придать детали нужный изгиб. Придать зданию нужный облик. Придать мягкость голосу.
Предать — нарушить верность. Ещё употребляется в выражениях вроде предать гласности; предать забвению, суду, осмеянию (то есть привести в какое-то состояние). Предать огню и мечу (уничтожить).
Претворить — Превратить в кого-, что-либо, преобразовать (устаревшее). Мороз претворил воду в лёд. Любовь претворила его в мечтателя. Современное значение — осуществить. Претворить идеи в жизнь. Претворить планы в действительность.
Претвориться — воплотиться, осуществиться. Замысел претворился в жизнь. Теория претворилась в практику.
Притворить — закрыть, затворить (обычно неплотно или тихо, осторожно). Притворить дверь.
Притвориться
1. Закрыться, затвориться (обычно неплотно или тихо, осторожно).
2. Прикинуться кем-либо.
Желаю вам всем запомнить разницу между словами с пре- и при- 😊
#правописание #лексика
Откуда произошло слово «загашник»?
В старых словарях (середина XX века и далее) значение такое: «Место (обычно в одежде на себе), где что-то хранится, спрятано. Держать, прятать в загашнике».
Сейчас это «Укромное место для хранения чего-либо, утаённого от кого-либо». Положить деньги в зага́шник.
А откуда взялось это слово? Придётся убрать из него историческую приставку за- и посмотреть, что такое гашник:
Шнурок, продёрнутый в верхней части штанов, а также верхняя кромка штанов.
Слово есть в нескольких толковых словарях, поэтому не составит труда его найти.
Ещё можно найти информацию, что в X – XII вв. на Руси гашником назывался «шнурок, который завязывали вокруг талии, на нём держались порты, понева (Энциклопедия моды и одежды). До эпохи Петра I в старинной русской одежде не было карманов, и приходилось различные вещи затыкать за пояс, прятать в шапку или за пазуху.
Со словом гашник связаны гачи — ляжки, бедра, части ног от колен до таза, с ягодицами; шаровары, брюки, портки (словарь Даля). Ещё слово «гач» могло обозначать «ремень, верёвочка, снурок, тесма, для вздержки и завязки шароваров».
Отсюда пословицы вроде «И рад бы погнался, да гашник порвался».
Первоисточником может быть праславянский корень *gati̯a, от которого в церковнославянском возникло гащи — «нижнее мужское платье, штаны».
Именно поэтому загашник указывается как исключение, образованное от существительного с основой на «ч»: гачи → загашник, точный → дотошный. Обычно на месте корневого «ч» пишется сочетание «чн» (свеча → подсвечник), хотя произноситься, конечно, может и [шн].
Читать ещё → Було[ЧН]ая или було[ШН]ая
#история #этимология
В прошлой публикации мы вспомнили наречные сочетания, в которых существительное может употребляться самостоятельно.
Однако есть столько же, если не больше наречий, в которых существительное отдельно не употребляется.
Возьмём наречие «натощак». По всей видимости, оно употреблялось слитно с самого начала. Конечно, у него были варианты: натощах, натощака. Однако оно зафиксировано ещё в словаре Даля. Думаю, легко понять, что наречие связано со словом «тощий».
Вот несколько наречий с прозрачной, понятной этимологией. Жаль, далеко не у всех она такая.
Впросак (попасть впросак). Словом просак называли станок для кручения верёвок. Слитное написание закрепилось не сразу, например, в русской классике можно найти раздельное написание. Происхождение выражения хорошо описано в словаре Даля: «Пространство от прядильного колеса до саней, где снуётся и крутится бечёвка; если попадёшь туда концом одежи, волосами, то скрутит, и не выдерешься; от этого поговорка».
За бесценок. Вне этого сочетания слово бесценок почти не употребляется. Купить/продать за бесценок.
Наизусть — от слова изусть «на память», в нём можно выделить корень -уст-, который в слове уста́, устный. В словаре Даля подчёркивается, что это слово означало запомнить «устно, словесно, речью, не письменно».
Насмарку — от устаревшего смарка, что означало «счистка» (написанного на доске). К нему добавился предлог «на».
Начеку — слияние предлога «на» и исчезнувшего из языка существительного чек, означавшего «стража, охранение». Буквально «быть начеку» значило «быть на страже». Слово чек произошло от чека́ть (ударение на «а»), означавшего «ждать, сторожить».
Понаслышке, не понаслышке. От слова наслышка — то, что кто-либо слышал о ком-, чём-либо; разговор, слух. Сначала писалось раздельно, и это даже зафиксировано в 1-м издании толкового словаря Ушакова (30-е годы).
#история #этимология
Несколько наречий, написание которых не всегда очевидно
С ходу. Пишется раздельно. Он не мог с ходу сказать, кто свой, а кто чужой.
Есть такое правило: «Пишутся раздельно наречные сочетания (два или более слова), в которых опорное существительное употребляется самостоятельно в разных падежах без предлога. Проще говоря, ведёт себя как обычное самостоятельное слово».
В ходу, на ходу, с ходу, по ходу; на совесть, по совести; в память, на память, по памяти; за границу, за границей, из-за границы».
К сожалению, у этого понятного и простого правила много исключений. Даже не знаю, чего в русском языке больше: исключений или слов, которые подчиняются правилу. Подозреваю, что первого.
По ходу. Зафиксирован в «Русском орфографическом словаре РАН», означает «во время; в процессе». Разногласия в ходе (по ходу) обсуждений.
О существительном «род»
Сочетания с ним пишутся как слитно, так и раздельно: отроду, в роду, на роду́ (написано), из ро́да в ро́д, сроду.
При этом помним разницу:
О́троду — никогда. Ударение падает на первый слог. Отроду не видел такого.
О́т роду — сочетание «от» (под ударением) и слова «род», означает «от рождения». Двадцати лет о́т роду.
Сроду — никогда, ни разу. Пишется слитно.
Кряду и более редкое сряду — Подряд, без перерыва. Три дня кряду идёт дождь.
#правописание
Тире между местоимением и существительным
Эта тема часто вызывает вопросы. Итак, по общему правилу такое тире не ставится.
Я студент. Он начальник. Ты дурак. Он искренний человек.
Тире ставим при противопоставлении или при логическом подчёркивании сказуемого.
Он — виновник этого происшествия. Я — студент, а ты — начальник.
И при обратном порядке слов:
Герой этого спектакля — я.
Ещё тире ставится при структурном параллелизме, хотя мы его можем увидеть разве что в стихах:
Он весь — дитя добра и света,
Он весь — свободы торжество!
(А. А. Блок. О, я хочу безумно жить!)
Хотя тире у Цветаевой — вне конкуренции.
Зверю — берлога,
Страннику — дорога,
Мёртвому — дроги.
Каждому — своё.
Женщине — лукавить,
Царю — править,
Мне — славить
Имя твоё.
И ни к какому правилу его не отнесёшь.
#пунктуация
Как помочь каналу
Дорогие подписчики! Если для вас этот канал является интересным и полезным.
Если у вас есть желание и возможность поспособствовать дальнейшему развитию канала.
Если вы просто хотите сказать спасибо.
То можете сделать это простыми способами:
1) Тинькофф
По номеру карты: 5536 9138 6003 1745
Или по ссылке. Откроется страница, на которой можно отправить с любой карты.
2) ЮМани
Номер кошелька: 410011972493212
На странице сервиса тоже есть возможность делать перевод с любой карты.
3) Сбер
Номер карты: 2202203516376292
Оставайтесь в нашей грамотной компании и приглашайте друзей 😊
Нужно ли редактору знать логику
⠀
Обычно на писательских и редакторских курсах учат распутывать синтаксис, убирать канцеляризмы, штампы, отглагольные, исправлять орфографические и стилистические ошибки. Но совсем забывают про логику. Хотя логика — это обязательная дисциплина, которую нужно освоить любому, кто работает с текстом.
⠀
На базовом уровне у всех есть представление о логичности и нелогичности. Но для профессионального редактора и автора этого мало. Без точного знания законов логики можно исказить смысл, упустить важную деталь повествования или неправильно выстроить предложение.
⠀
У редакции «Что почитать редактору» есть курс, который полностью посвящён логическому анализу текста. Он сделан в формате почтовой рассылки. Начать обучение можно в любой момент.
Если в первых двух письмах не найдёте для себя ничего полезного, вернут полную стоимость подписки.
✅ Для наших подписчиков до 9 февраля на курс будет действовать скидка — https://redaktoru.ru/kursy/logika/gramota/
Сложа, скрепя, положа…
Фразеологизм «сидеть сложа руки» хранит старую форму деепричастия. Почему? Раньше формы на -а, -я употреблялись гораздо свободнее, но их начали вытеснять слова с суффиксом -в.
Ещё примеры фразеологизмов с устаревшими формами деепричастий:
🔸 положа руку на сердце;
🔸 скрепя сердце. Современное скрепив;
🔸 броситься сломя голову. Современное сломив;
🔸 работать спустя рукава вместо спустив;
🔸высуня язык (бежать), то есть «очень быстро». В современных словарях фиксируется написание высунув язык.
Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» выделял ещё несколько устаревших форм: вспомня, встретя, заметя, наскуча, обнаружа, обратя, оставя, простя, разлюбя, расставя, увидя, услыша, ухватя.
Неупотребительны формы бежа, жгя, ища, нося, пиша, пляша, ходя, хохоча, чеша и т. д.
Читать ещё → Деепричастия на -вши
#история #грамматика
Слово «вдаль». Орфографический комментарий
Вдаль — наречие от существительного «даль». Пишется слитно.
Смотреть вдаль.
В даль — сочетание предлога и существительного. Здесь должно присутствовать другое существительное или слово в функции определения.
В даль моря, в даль веков, в даль прожитых лет, в даль времён, в даль туманную.
Вглядываться, всматриваться в даль — после глаголов с приставкой в- «в даль» пишется раздельно, поскольку это тоже сочетание предлога с существительным.
Ещё пишутся слитно вдали, издали, одаль, поодаль.
А теперь самое интересное. Слово «вдаль» уже становилось предметом жарких споров. Почему? Всё из-за текста Тотального диктанта 2014 г.
Цитирую статью «Н. Б. Кошкарёвой «Куда уходит дорога? И куда уходит жизнь?» из сборника научных трудов по материалам Тотального диктанта:
📝 В тексте Тотального диктанта 2014 г. наибольшую орфографическую трудность вызвало следующее предложение из третьей части диктанта:
«Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила (в) даль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне (А. Иванов. Когда поезд вернётся)».
В комментариях, разработанных Экспертным советом, допускалось только слитное написание «вдаль» как наречия. Однако в большом количестве работ встретилось раздельное написание «в даль», причём часто это была единственная ошибка в диктанте, то есть допущена она была людьми с самым высоким уровнем грамотности.
✅ Слитное написание объясняют так: «Зависимого существительного в форме родительного падежа при слове вдаль нет, этот структурный признак подтверждает слитное написание наречия. Выполняет функцию обстоятельства места (отвечает на вопрос „Куда уходила жизнь?“)».
Может, кто-нибудь из вас вспомнил тот случай, поскольку он широко освещался в СМИ. Мне тоже слитное «вдаль» кажется здесь сомнительным, я бы охотнее написал раздельно.
Радует, что в большинстве случаев хватает того объяснения, которое есть в правилах.
#правописание
Подборка постов на канале о согласовании числительных с другими частями речи
1. Много людей или человек — /channel/gramota/2486
2. Двое ножниц, трое брюк — /channel/gramota/2304
3. Когда употребляются собирательные числительные — /channel/gramota/2238
4. Прошло три дня или прошли — /channel/gramota/1598
5. Десять человек пришло или пришли — /channel/gramota/1596
6. Почему правильно «97,5 рубля», а не «рублей» — /channel/gramota/2435
👨👩👧👦 Наш чат, в котором можно задать вопрос по русскому языку — /channel/gramota_chat
1. С 8 Марта!
2. С Международным женским днём!
3. С Восьмым марта!
4. С праздником Восьмое марта!
На случай, если вдруг возникнет вопрос, как правильно писать название этого праздника.
#правописание
Что раньше значило слово «каучук»
Вот уж не думал, что можно найти столько исторической информации о слове «каучук» в разных словарях.
Например, подробная статья об этом слове есть в «Историческом словаре галлицизмов» 2010 г.
Устаревшие значения, которые там приводятся
1. Резина, употребляется для стирания написанного или нарисованного карандашом. Некоторые сорта каучука стирают и чернила.
2. Вещи, изготовленные из каучука, резины. «А в спальню к вам войти стыдно: разбросано везде белье, висят на стенах эти ваши разные каучуки, стоит какая-то посуда». Чехов — Дуэль.
3. Амплуа циркового гимнаста, показывающего номера, требующие исключительной гибкости тела. Фигурируют все персонажи труппы, зазывающие на разные голоса публику — клоуны и наездник, Иван Дурак и мальчик-каучук, девица, глотающая огонь.
Определение в словаре Даля:
Индейское и южноамериканское дерево Jatropha elastica и сок его, который образует смолистое вещество: резинку, ластик.
А вот что пишется в Словаре иностранных слов 1907 года: «Отлично полируется, мало отличается от китового уса. Из него делают гребни, трости, фанерки, флейты и кларнеты».
Французское caoutchouc, caoutchou, cochoutchou, Америк, происх. Вязкий, твердеющий на воздухе сок многих южно-американских растений. Если соединить его с серою, то получается вулканизированный каучук. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А. Д., 1865.
Авторская орфография в цитатах сохранена.
Наш чат и комментарии || Основные хештеги
#история #лексика
Почему в слове «режиссёр» есть двойная «с», а у «продюсера» её нет
На помощь приходит #этимология. Слово «режиссёр» произошло от французского régisseur, тогда как «продюсер» — от английского producer.
Первое упоминание слова «продюсер» в Национальном корпусе (НКРЯ) относится к 1957 году. Тогда как «режиссёр» употреблялось намного раньше — с XIX века. Об этом говорит первое упоминание в «Статьи и заметки» С. Т. Аксакова 1828 года, а также фиксация в толковом словаре Даля: «управляющий актёрами, игрой, представленьями, назначающий, что давать или ставить, раздающий роли и пр».
Французское régisseur восходит к латинскому rego — управляю, таким образом, «режиссёр» исторически родственно глаголу «регулировать».
#правописание
О словах «бильярд», «бриллиант» и «миллиард»
Любопытно, что «бильярд» изначально писалось как «биллиард». Заимствовано в Петровскую эпоху из французского billard. Форма бильярд впервые утверждена Гротом в 1885 году (дореволюционный Розенталь, автор книги «Русское правописание»).
Первая словарная фиксация — биллиард в 1780. Варианты билиард и бильярд впервые появляются в Словаре Академии Российской 1891 года. Тогда же фиксировались производные бильярдист, бильярдный. В толковом словаре Даля — билiард.
В «Словаре русского языка XVIII века» находим биллиард, биллиардная игра и биллиардный стол.
Написания биллиард и бильярд упоминались как равноправные в толковом словаре Д. Н. Ушакова 1935–1940 гг., а также в Большом академическом словаре 50-х годов.
Современная орфографическая норма — бильярд. Точно непонятно, когда окончательно ушёл из словарей биллиард, по всей видимости, это конец XX в.
У написания бриллиант (от французского brillant — блестящий) есть ещё вариантное брильянт. Некоторые словари не проводят между ними никаких различий. В других можно найти помету, что в научной и деловой речи предпочтительнее бриллиант, бриллиантовый. Тогда как брильянт, брильянтовый — устаревшие формы. Об этом говорят и результаты поиска в Национальном корпусе (НКРЯ): написание с двумя «л» встречается намного чаще.
Миллиард — основное написание, но, как утверждается в «Русском орфографическом словаре», «при передаче разговорного произношения» и в поэзии возможно мильярд. Такое же соотношение действует и для пары миллион/мильон.
Из французского billion заимствовано биллион (миллиард), но у него нет варианта с мягким знаком.
#правописание #история
Есть ли правило оформления заголовков?
Вчера нашёл на Грамоте.ру недавний ответ на вопрос: когда менялись правила оформления заголовков? Как правильно: с точкой или без? Я решил его тезисно процитировать, поскольку он может быть интересен широкой аудитории.
🔹 В общих руководствах по правописанию, адресованных самому широкому кругу пользователей, правила оформления заголовков не менялись.
🔹 В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года, В справочниках Д. Э. Розенталя указаний о том, как нужно оформлять заголовки, просто не было.
🔹 Соответствующее правило сформулировали только в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина 2006 г.
🔹 В ХХ веке рекомендации об оформлении заголовков включались в специальные справочники и инструкции для издательских работников. Эти правила изменились примерно в середине ХХ века. Издательская практика менялась постепенно, в разных издательствах — в разное время.
🔹С лингвистической точки зрения заголовки относятся к особой категории высказываний. «Русская грамматика» 1980 года называет их «не грамматическими предложениями» и характеризует так: «имеют языковые характеристики, в какой-то своей части совпадающие с языковыми характеристиками грамматических предложений, а в какой-то части — не совпадающие с ними».
🔹 Предполагается, что от точки отказались по иным соображениям — графико-прагматическим. Точка в заголовке избыточна: расположение на отдельной строке и выделение шрифтом достаточны для отделения заголовка от последующего текста.
🔹 Титульный лист без точек выглядит более легким, при этом прочитывается без затруднений.
🔹В школьной практике (особенно в младших классах) точка в конце заголовка (Пятое февраля. Классная работа. Сочинение. Диктант.) обычно сохраняется. Это делается, чтобы не мешать закреплению у детей стереотипа: в конце предложения надо ставить точку.
Если коротко: точка в конце заголовка не ставится. Однако это долго не закреплялось в правилах орфографии. Зафиксировано только с 2006 года. Хотя первая книга, в которой предписывается не ставить точку, — технико-орфографический словарь-справочник Н. Филиппова 1933 года. Он был предназначен для работников печати, редакторов и корректоров.
#история #тексты
Как запоминать правила словообразования, грамматики и пунктуации?
Обычная зубрёжка вряд ли подойдёт. Лучше попробовать осознанные методы запоминания и найти тот, который подойдёт именно вам. Тогда всё получится.
Если вы хотите научиться работать с информацией и легко запоминать большие объёмы данных, то приходите на бесплатный вебинар, на котором узнаете:
🔎 Что делать, если информация запоминается с трудом и быстро забывается;
🔎 Какие существуют эффективные способы запоминания;
🔎 Как запоминать информацию осознанно.
Вебинар проведет Виктория Серебренникова — эксперт по эффективному обучению с 10-летним опытом, практикующий преподаватель по скорочтению, развитию памяти и работе с большими объёмами информации.
На вебинаре она расскажет о методах эффективного запоминания, которые помогают выучить любую информацию: длинные тексты, иностранные слова, символы, таблицы и т.д.
Регистрируйтесь по ссылке⤵️
https://victoriabembeeva.com/krpweb_ads3
Образовательная платформа Учи.ру предлагает пройти бесплатный пробный ЕГЭ 2023 года
Что обещают:
🔸 9 предметов;
🔸 до 10 вариантов заданий по каждому предмету;
🔸 автопроверка тестов и мгновенный результат;
Что нужно:
— зарегистрироваться на сайте,
— выполнить тестовую часть без подглядывания в учебник,
— оценить результат и определить, какие темы надо повторить.
✅ Зарегистрироваться → https://guest.link/uchi-ru-ege
#рекомендация
Список слов, которые пишут неправильно как взрослые, так и школьники
Это рейтинг от репетитора Елены Богдановой, но я вставлю свои копеек.
1. Ни при чём.
2. Иметь в виду. Слитное ввиду гуляет по интернету.
3. Как будто. Хорошо тут он превращается в «как-будто» или вообще в страшный «бутто». Где-то рядом подкрались нетто и брутто.
4. Не кто иной, как. Правда, я бы охотнее бил тревогу из-за печального положения частицы «ни» в орфографическом пространстве.
5. А как вам попробЫвать?
6. И неподалёку ехидно улыбается моё день рожденье 😢
В общем, чтобы этого безобразия не было, можно обратиться к репетитору Елене Богдановой. Она сейчас набирает учеников на этот год, и к ней еще можно записаться. /channel/teacher_bogdanova
Если вы ищете, с кем бы позаниматься русским языком, то советую не тянуть. В начале года места обычно разбирают быстро. Как говорится, имейте в виду.
И действительно, пора бы уже запомнить этот злополучный ни при чём 😇
#рекомендация
Крайний мультфильм… 😭
Почему не написать «предыдущий»?
Спасибо подписчику за этот скриншот.
Вместо «сладости» раньше говорили «сласти»
В словарях до сих пор указывается «сласти» в значении «сладкие изделия». Наряду со «сладости», конечно же. Утверждается, что в значении «кондитерские изделия» слова сласти и сладости равноправны и взаимозаменяемы.
А как было раньше?
🔖 Оба слова восходят к общеславянскому корню *sold. От него произошли соль, солод, древнерусское солодкий. В русском языке сохранилась старославянская форма сладкий (сладъкъ).
Полногласие сохранилось в некоторых других языках: украинское солодкий, белорусское салодкі, неполногласие осталось, к примеру, в болгарском сладък. Кроме того, солодкий фиксировали в южных и западных диалектах русского языка.
Индоевропейская основа *sal > sald дала и в латинском sal, и позже в английском такое же слово salt (соль).
В общем, сначала была соль, а потом уже всё остальное. Языковеды отмечают, что значение исконного «солодкий» менялось так: солёный → вкусный → пряный → сладкий.
📝 В XIX веке слово сладости знали, только преимущественно в абстрактном, возвышенном значении: услада, наслаждение, нега (из словаря Даля). У него приводятся такие предложения: Сладость итальянских ночей воспета поэтами. Сладость чистой совести. Не всякому прошлое сладостно поминается. Сладостный, приятный, сладкий чувствам или душе. Сладостное сознание исполненного долга.
Зато сласть у него же в словаре — сладость, сладкая пища, лакомство; сласти, сладкие закуски.
В литературных заметках, очерках слово употреблялось постоянно в тех контекстах, где сейчас мы бы сказали «удовольствие, услада». Например, Н. А. Добролюбов писал о «пленительной сладости стихов Жуковского».
📜 А если поискать в Национальном корпусе русского языка более древние источники (жития, летописи и др.), то можно найти массу примеров употребления сладости в отвлечённых значениях: сладости словес его, божественные сладости, сладости души моей и т. д. Ни о какой сладкой еде как минимум до 30-х годов XIX в. здесь речи не шло.
📌 Фактически это были паронимы, которые в XX веке перестали различаться по смыслу. Впервые слово сладости вместо сласти начало употребляться в русской классике (Толстой, Достоевский).
Примечательны три детали:
1️⃣ В 1963 году писатель Борис Тимофеев в книге «Правильно ли мы говорим?» сетовал на то, что современные люди часто не различают слова «сласти» и «сладости», и призывал не путать их.
2️⃣ К 1967 году выходит очередное издание толкового словаря Ожегова, в котором есть слово «сладость» со значением «кондитерские изделия, лакомства».
3️⃣ В одной из научных статей 2004 года приводится утверждение, что «в самостоятельном употреблении „сласти“ встречается сейчас крайне редко, причём уже с очевидной стилистической окраской архаичности».
Ещё это слово есть в составе производных сластить, подсластить (в подслащённый чередование ст/щ), сластёна, сластолюбие, сластолюбивый, сластолюбец.
Интересно, что слово сластёна (тот, кто любит сладкое) пережило похожий процесс, его почти вытеснило существительное сладкоежка.
#история #лексика
Поскольку для многих людей это может быть открытием, напишу в отдельной публикации.
Наверняка вам попадалось вот такое четверостишие для запоминания ударений:
ФенОмен звонИт по средАм,
ПринЯв договОр по годАм,
Он Отдал экспЕртам эскОрта
ХодАтайство аэропОрта.
Оно актуально лишь частично, потому что «по срЕдам» и «по средАм» (в значении «день недели») — равноправные варианты.
#Ударение по срЕдам фиксируется как минимум с 2003 г., когда вышел орфоэпический словарь И. Л. Резниченко.
Вариант отдАл сейчас тоже отмечается как равноправный наряду с Отдал (большой буквой выделено ударение).
О произношении «феномен» писал отдельно. Вы не ошибётесь, если будете его произносить с ударением на «о» во всех значениях.
Для запоминания остальных девяти ударений этот стишок подходит отлично.
📚 Бесплатные курсы — канал, где каждый день публикуют анонсы бесплатных лекций, мастер-классов и образовательных программ.
Например:
📌 Python: курс для начинающих
📌 Полный базовый курс по Excel
📌 Английский язык с нуля
Подписывайтесь: @course_free
#рекомендация