После некоторого перерыва канал выходит из зимней спячки.
Вспомним несколько непростых форм причастий.
Глагол «чтить» — две формы действительного причастия наст. времени: чтущий и чтящий.
Брезжить — брезжущий.
Лазать — лазающий
Лазить — лазящий
Молоть(ся) — мелющий(ся)
Влечь — влекóмый
Обгрызть — обгрызенный
Обезопасить — обезопасенный и обезопашенный
Накачать, скачать — накачанный и скачанный
Глагол «двигать». У него две формы страдательного причастия: двигаемый и движимый от устаревшего глагола движити. Оно же легло в основу слова (не)движимый. При этом форма «двиганный» не прижилась, хотя в некоторых словарях она есть.
Глаголы «мерить» и «мучить». Страдательные причастия прошедшего времени образуются с суффиксом -енн-: меренный, мученный.
Устарело и считается ошибкой — причастия на -но, -то от непереходных глаголов. С нарушителями будет *поступлено со всею строгостью. В городе *приступлено к устройству парка.
#грамматика #правописание
В копилку необычных профессий. Здесь гениально всё. Без преувеличения 😄
Прислал подписчик в чате.
Грамота.ру масштабно обновила портал в честь своего 23-летия
Давно пора было это сделать, поскольку внешний вид и интерфейс сайта морально устарели и не менялись как минимум с конца нулевых. О более раннем периоде говорить не могу, поскольку пользоваться порталом начал в 2009 году (когда поступил в вуз).
Делюсь тезисами из статьи «Грамота меняется, но не изменяет себе», которая посвящена этому обновлению. Понимаю, что уже прошло несколько дней, но только сейчас дошли руки внимательно изучить материал и сделать пост на его основе.
Итак, поехали.
1. «Главное условие этого качественного перехода — использование технологий искусственного интеллекта. Уже несколько лет назад стало понятно, что в перспективе работа с текстами будет немыслима без поддержки ИИ. Так на Грамоте появилось ИИ-направление».
Очень интересно 👍 Особенно вот этот фрагмент: «Если же пользователь не нашел то, что искал, и задает вопрос справочной службе, ИИ может создать заготовку ответа, чтобы лингвисты тратили время на содержательную работу, а не на техническую».
2. Следующий этап развития — создание ИИ-ассистента. Он будет:
🔹исправлять ошибки,
🔹предлагать варианты формулировок,
🔹указывать на недостатки,
🔹помогать писать тексты в определенном стиле (например, официально-деловом).
Интересно, нейросеть Яндекса задействовать будут или свою собственную сделают? 🤔
Теперь самое главное — о русском языке
1. «Дискуссии о влиянии интернета на русский язык остались в прошлом: мы все теперь живем в цифровом мире и уже привыкли к этому».
2. «В современном обществе, где благодаря интернету и особенно соцсетям все говорящие оказались на виду, стало очевидно, что грамотность нужна не для того (ну или не только для того), чтобы получать хорошие оценки, радовать блюстителей чистоты русского языка или считаться образованным человеком. Гораздо важнее уметь пользоваться языком как инструментом, адаптируя его для разных целей. Мы по-разному говорим и пишем в зависимости от наших целей и от контекста».
3. «Грамотность гораздо шире, чем жи-ши и -тся/-ться. Владение словом, коммуникативные навыки востребованы сегодня не только в среде специалистов, которые профессионально пишут и редактируют тексты».
4. «В России наряду с русским говорят еще на полутора сотнях. Поэтому есть задача создать корпусы текстов на национальных языках и продвинуться к созданию онлайн-переводчиков для этих языков, прежде всего для языковых пар с русским».
В целом о портале
1. «Продолжают действовать все те рубрики и сервисы, к которым привыкли пользователи».
2. «Новый продукт — метасловарь Грамоты». Преподносится это так: «на одной карточке будут собраны разные виды информации о слове, полученные из всех словарей портала».
3. «Полюбившуюся читателям улитку мы сделали эмблемой справочной службы». Вот оно, самое важное 😄
И последнее: «Наша цель — превратить Грамоту в настоящую экосистему знаний и сервисов, которая будет отвечать на самые разные потребности пользователей: информировать, обучать, развлекать, просвещать их, помогать им в работе, править их тексты и даже писать за них»
От себя добавлю: там теперь появились статьи о грамотности, а также новости, касающиеся русского языка. Их будет видно, если промотать вниз главную.
Если выбрать один из вопросов в разделе «Как правильно?», то на странице с ответами и словарными статьями будут аккуратно представлены справочники Грамоты. Удобно, поскольку в старой версии они были разбросаны по всему сайту.
Из минусов:
— пока не работает поиск по маске через звёздочку (*);
— если переходить на конкретную страницу из поиска, то открывается не ответ Грамоты по теме, а главная страница. Но думаю, исправят со временем. Проще говоря, поисковые запросы из Яндекса и Гугла теперь ведут в никуда;
— поиск непосредственно на портале выдаёт только приблизительные результаты;
— не всем нравятся крупные шрифты на сайте.
Позже выложу новые ссылки на учебники и справочники, чтобы вы смогли их сохранить себе.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — /channel/gramota_chat.
#сайты
3 причины использовать Google Таблицы вместо ексель и 1С
• Бесплатные ресурсы
• Высокая адаптивность
• Безопасность данных
Если вы поняли, что без google таблиц ваша работа будет менее эффективной, но еще не знаете как там все устроено, то специально для вас — полезный телеграм-канал Google Таблицы. Здесь вы освоите даже самые сложные функции и узнаете нестандартные способы их использования.
- Простой способ написать обращение из Таблиц к API;
- Как считать накопительный итог по каждой строке с новыми функциями;
- Несколько фокусов с "найти и заменить".
@google_sheets — инструкции от сертифицированных экспертов и помощь 24/7 для комфортной работы в Google Таблицах.
👆Имеется в виду «без трёх минут десять». Но: «половина десятого», «четверть пятого».
Читать полностью…Пригодится всем, кто преподаёт онлайн
В новом сервисе видеовстреч SberJazz нашли способ чётко придерживаться расписания занятий и встречаться с учениками в комфортной обстановке.
Вам больше не придётся переживать за посторонний шум от соседей или даже ваших домочадцев во время созвонов и каждый раз генерировать новые ссылки для приглашений.
✔️ Можно планировать регулярные уроки или создавать разовые;
✔️ Быстро подключаться с любого устройства по бессрочной ссылке;
✔️ Включить функцию шумоподавления.
Можно начать с публичной версии SberJazz. Она позволяет проводить занятия до 100 участников без ограничений по времени.
Интерфейс простой и удобный.
Подключиться можно прямо из браузера или скачать отдельное приложение. Все на усмотрение пользователя
📖 Для онлайн-школ, которым нужно приглашать больше слушателей на лекции и иметь доступ ко всем функциям администрирования встреч, есть решение — специальный образовательный тариф на 40% выгоднее стандартного.
На практике это выглядит так:
🔹 у вас работает 60 преподавателей;
🔹 одна лицензия SberJazz на год будет стоить всего 4 800 рублей;
🔹студентам покупать ничего не придётся;
🔹 учителя смогут пользоваться расширенными функциями сервиса, в том числе создавать закрытые встречи до 200 пользователей, использовать текстовую расшифровку, запись встреч и многое другое.
📌 Ищите все подробности на сайте SberJazz и здорово экономьте на ВКС.
Достиг или достигнул: о глаголах, которые оканчиваются на -нуть
Интересные глаголы, не зря их в одной научной лингвистической статье назвали «прихотливо устроенными» :)
Есть слова на -нуть, у которых всё в порядке. Они сохраняют -ну- в любой форме. Подпрыгнул, подпрыгнула, подпрыгнувший и т. д.
А есть те, с которыми нужно повозиться. Это из-за того, что примерно с XX века многие глаголы утрачивают -ну- в прошедшем времени, и этот процесс продолжается сейчас. И то необычным образом: в мужском роде прошедшего времени у них возможны формы с -ну- либо без него. Зато в женском, среднем роде и во множественном числе — только без -ну-.
Проще понять на примерах.
Сохнуть. В прошедшем сох и сохнул. Женский, средний род и множественное число — сохла, сохло, сохли.
И так далее со многими другими словами на -нуть.
Достичь и достигнуть. В прошедшем достиг и достигнул. Это мужской род. Зато достигла, достигло, достигли. Здесь уже без -ну-.
Точно так же: постигнуть, постичь; застигнуть, застичь; настигнуть и настичь.
Мокнуть. Мокнул и мок.
Прибегнуть. Прибегнул и прибег; прибегла, прибегло, прибегли.
Расторгнуть. Расторг и расторгнул.
У бесприставочных глаголов вариантные формы возможны ещё чаще: виснул и вис, вязнул и вяз, глохнул и глох, киснул и кис, крепнул и креп, липнул и лип, пахнул и пах.
Приставочные глаголы чаще утрачивают -ну-.
Однако и тут женский, средний род и множественное число это самое -ну- утрачивают! Висла, глохла и вязла.
Первоначальные формы более длинные, то есть с -ну-. Здесь налицо тенденция к сокращению форм. Например:
Озябнуть — озяб. Устаревшее «озябнул».
Оглохнуть — оглох. Устаревшее «оглохнул».
Ещё в прижизненных изданиях Розенталя (середина 80-х) формы типа сохнул, гаснул и мокнул назывались «книжными, частично устарелыми».
🤯 Сложность в том, что далеко не все глаголы затронул подобный процесс. «Подпрыгнуть» так и произносится с -ну- во всех формах.
С причастиями примерно та же картина: сохший и сохнувший. Но лучше в словарях уточнить. В них может дольше сохраняться -ну-. Например, и сейчас возможна форма озябнувший.
Особый случай представляет глагол исчезнуть, у которого формы исчез, но исчезнувший. У глагола «замолкнуть» образуется прошедшее время замолк, но причастия два: замолкнувший и замолкший. Все они сохраняют следы ушедшего -ну-.
Не зря в лингвистике глаголы вроде «прыгнуть» и «мокнуть» относятся к разным классам:
🟢 прыгнуть — продуктивный, в словах этого класса компонент -ну- присутствует во всех словоформах прошедшего времени (прыгнула) и в причастии прыгнувший.
🟫 мокнуть — непродуктивный, у глаголов этого класса -ну- может отсутствовать.
Почему непродуктивный? Это «закрытый ряд» слов, многие из которых книжные. Оканчиваются на -бегнуть, -вергнуть, -выкнуть, -двигнуть, -креснуть и т. д.
И здесь не имеет значения, что начальные формы похожи друг на друга. Важно, как ведут себя суффиксы, окончания в глагольных формах: исчезают или нет, как чередуются и т. д.
🎶 Благозвучие тоже играет роль. Я нашёл несколько слов, о которых пишется буквально следующее: «У некоторых глаголов хочется даже предпочесть формы с -ну-: бухнул, горкнул, терпнул, тускнул и др».
Деепричастия не остались в стороне, их таким же образом настигло это сокращение. Вместо «промокнувши» употребляется «промокнув», а образования вроде «промокши» считаются стилистически сниженными.
📝 Где можно встретить устаревшие словоформы? Конечно, в текстах XIX в., в стихотворениях XX столетия. Причём в стихах они даже чаще, чем в прозе (по крайней мере, так пишут исследователи). Недаром в некоторых словарях можно увидеть примечание наподобие «умолк, умолкший, в поэтичекой речи возможно умолкнул, умолкнувший».
А какие варианты вам кажутся более естественными: с -ну- или без него? На мой взгляд, это ещё зависит от конкретного глагола. Я спокойно могу сказать «мокнул», но забуду о том, что есть ещё и «достигнул», помимо «достиг».
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — /channel/gramota_chat.
#грамматика #лексика
Как начать работать с текстами
Копирайтер не просто пишет тексты. Он выявляет потребности аудитории и работает с разными формами контента — от экспертных лонгридов до небольших постов в соцсетях. А ещё — хороший копирайтер знает основы маркетинга, помогает компаниям выстраивать диалог с клиентами и умеет использовать текст как инструмент для роста бизнеса. Именно поэтому компании всегда заинтересованы в хороших авторах.
Как стать таким специалистом, обсудят на бесплатном занятии «Профессия копирайтер: как создавать тексты, которые дочитывают». Вы поймёте, подходит ли вам эта профессия и как в ней развиваться.
— Узнаете, что такое вовлекающий текст и как его написать.
— Определитесь, какие знания нужны для старта в профессии.
— Поймёте, как работать удалённо и где искать первых заказчиков.
Присоединяйтесь — https://netolo.gy/cgFf
Реклама. ООО "Нетология", Erid LatgC9XLq
Футбол в стиле Mortal Kombat хотели?
Или посмотреть, как футболисты играют в баскетбол?
Хотя самое уникальное — это «немое» интервью тренера команды «Урал»...
Где мы находим такие новости? Телеграм канал «Спорт и только» — новости спорта в России и мире: анонсы, рекорды, факты, победы и провалы звездных спортсменов. Если вы неравнодушны к миру спорта и следите за его событиями, то присоединяйтесь на канал, здесь не скучно!
Вы точно это еще не видели:
— Существует ли профессиональная лига по боям подушками.
— Кого жажда до спортивных рекордов довела до смерти.
— Как открывали церемонию открытия Азиатских игр-2023.
@sportitolka — яркие и громкие события в мире спорта.
✅ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Вспомним правописание выражений со словами «род» и «ход».
Если вкратце, иногда проще по словарю проверить.
С ходу — раздельно.
Сроду — вместе.
За это я люблю наречия 😄
/channel/gramota/2592
Между манёвренный и маневренный «Русский орфографический словарь» РАН действительно не проводит никакой разницы (нет каких-либо помет вроде допустимо или разговорное).
Зато есть разница между этими вариантами прилагательного и словом маневрóвый.
1. Маневровый — Предназначенный, служащий для манёвров. Маневровый машинист, маневровый состав, электровоз.
2. Манёвренный/маневренный — Обладающий способностью быстро менять направление движения; подвижный, способный совершать манёвры. Манёвренная ремонтная бригада.
Первоначальные варианты, которые фиксировались ещё в старых словарях, — манёвр, манёвренный. Формы без буквы «Ё» считаются более новыми.
📝 Сравним тогда/сейчас:
В одном из пособий 1974 года читаем: «Есть ряд слов, в которых вместо правильного произношения с [о] нередко произносится [е], что надо считать неправильным. Таковы, например, слова: манёвры, манёвренный, блёклый, блёкнуть, поблёкший, белёсый, твёрже. Произношение маневренность, белесый неправильны».
Сейчас: основное написание «белёсый», форма «белесый» (без Ё) отмечена только в некоторых словарях.
Одинаково верны блёклый и блеклый; блёкнуть и блекнуть; поблёкший и поблекший.
Слово «твёрже» сохранило произношение с [о].
#правописание
Несколько необычных, нестандартных форм прилагательных
Или те словоформы, о наличии которых в русском языке не сразу можно догадаться.
арго, арготизм — арготический
какао — какаовый,
метро — метрóвский
пальто — пальтóвый
трико — трикóвый.
кенгуру — кенгурóвый и кенгуриный
Далеко не от всех заимствованных слов, которые оканчиваются на гласный, есть закрепившиеся формы прилагательных. Например, без них живут существительные какаду, фейхоа, шимпанзе, атташе и т. д. Даже если они фиксируются в словарях без каких-либо помет, то в живой речи их можно реже услышать: вместо какаовое масло прижилось слово какао-масло или масло какао.
Некоторые прилагательные от аббревиатур выглядят местами странно:
МГУ — эмгэушный (да-да, фиксируется такое прилагательное)
СНГ — эсэнгóвский, эсэнгЭвский и эсэнгЭшный (ударения проставлены или выделены большими буквами)
СССР — эсэсэсэровский
Хотя… после официальной фиксации эсэмэска сложно удивляться таким написаниям 😄
Делитесь в комментариях, какие самые необычные прилагательные вы встречали.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — /channel/gramota_chat.
#правописание #лексика
Комментарий по поводу слова «ограничен(Н)о»
Выбор между ограничено/ограниченно — настоящая орфографическая проблема, которую признают лингвисты. Ещё в этот список включают востребована/востребованна.
В одном из ответов Справочного бюро на Грамоте.ру пишется следующее:
К сожалению, на Ваш вопрос хорошего ответа нет. Формально, по правилу, нужно писать два «н», однако практика письма в этом и во множестве подобных образований за одно «н», это вполне устоявшееся написание.
Лингвисты занимаются этой проблемой, уже сформулировано новое правило, отражающее реальные языковые закономерности, но оно пока не введено в научный и методический оборот.
Подробнее о проблеме можно прочитать в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух «н» в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.
Вот эта статья (страница 64, файл pdf) — https://totaldict.ru/upload/Totsbornik.pdf
А вот новая редакция правила, которая ещё не введена в научный методический оборот. https://orfo.ruslang.ru/rules/rule/8. В нём формулировка правила написания причастий и отглагольных прилагательных меняется:
Традиционная формулировка правила о написании «н» или «нн» в кратких формах отглагольных слов на -нный (причастиях и прилагательных) строится на противопоставлении «причастие (н) – прилагательное (нн)». Правило, построенное на этом грамматическом критерии, сложно в применении, так как во многих контекстах нет оснований для однозначного определения морфологического статуса слова. А кроме того, оно не учитывает большой массив отглагольных прилагательных, которые пишутся с одной буквой «н». Лингвисты признают сложность его применения и пишут: «В трудных случаях различения подобных кратких форм следует обращаться к академическому «Русскому орфографическому словарю» [Правила 2006: § 102].
Реальное соотношение имеет вид «причастие (н) – прилагательное (н или нн)».
Там предлагается писать с одной «н» количество товаров ограничено и наши возможности ограничены. По действующему правилу нужны две «н». Количество слов, написание которых может измениться, точно больше десятка.
❓ И теперь у меня вопрос: а неужели мы дойдём до того момента, когда «жареную картошку» нужно будет писать с одной «н» в любом контексте?
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике — /channel/gramota_chat.
#правописание
Дашкова не вводила в обращение букву «Ё»
Лингвистический миф, который гуляет по интернету.
Сегодня отмечается День буквы «Ё», и в честь него я бы хотел рассказать о главном мифе, который гуляет по интернету. Якобы «Ё» изобрела, ввела в русский язык Дáшкова.
Самое интересное, что заблуждение относительно новое — 2000 года, а разоблачать его начали как минимум с 2008-го. Но он настолько был растиражирован, распространён по сети, что научные и околонаучные публикации о букве «Ё» не так просто найти. Зато сейчас это, как ни странно, Википедия (что?!). Но обо всём по порядку.
Немного истории
Предпосылкой для новой буквы стало следующее явление — звук [э] постепенно превращался в [о] после мягких согласных, когда на него падало ударение.
несъ [н’о́с],
Долгое время это никак не отражалось на письме. Такое произношение считалось просторечным, «мещанским», «речью подлой черни».
Председатель Российской академии А. С. Шишков писал в 1820 г., что «ёкающее произношение» «никогда правописанію и чистотѣ языка несвойственное».
Откуда произошла буква «Ё». Версия 1
Начну с недоказанной версии. Согласно ей, первое печатное издание, в котором встречается буква «ё», — это книга Ивана Дмитриева «И мои безделки» 1795 года издания.
Утверждается, что в ней первым напечатанным словом с буквой «ё» было «всё», затем «огонёкъ» и «пенёкъ». Только потом исследователи пришли к выводу, что это были перепечатки после 1797 г. В оригинальных изданиях вместо «ё» могла стоять буква «е».
Спасибо Карамзину
Вспомним о таком академике, как Яков Грот. Тот самый дореволюционный Розенталь. Именно он установил, что букву «ё» в русскую типографскую практику ввёл Н. М. Карамзин, в 1797 году. В стихотворении «Опытная Соломонова мудрость…» (сборник «Аониды»). Рифма — «слёзы розы». В конце примечание «Буква е съ двумя точками на верьху замѣняетъ їо̂».
Главный и распространённый миф о букве «Ё»
❌ На заседании Российской академии обсуждался проект славяно-российского словаря. Одним из спорных моментов стало написание слов «ёлка», «матёрый», «ёж». Тогда они начинались с «io». По предложению Екатерины Дашковой (первого председателя Императорской Академии Наук, часто про это вообще не пишут и говорят просто «княгиня Дашкова») две буквы были слиты в одну («Ё»). Это произошло 29 ноября 1783 года.
И эта версия пошла в народ. Точнее, она закрепилась благодаря одной-единственной книге — «Два века русской буквы Ё» от 2000 года, которую издали отнюдь не лингвисты.
🔹 На самом деле Дашкова говорила о диграфе «іô» для того самого ёкающего произношения. Да и не она первая заговорила об этом знаке, Тредиаковский с Татищевым в 1735 г. предложили то же самое сочетание и использовали его на письме. Почти 50 лет ему было!
🔹 В итоге новый диграф не приняли. Использование диграфа «іô» было отвергнуто митрополитом Новгородским и Санкт-Петербургским Гавриилом, из-за неправильности подобного выговора и недопустимости отображения его на письме. Соответственно, Академия наук тоже оставила в силе прежние правила: ёкающее произношение ошибочно и на письме его не нужно отражать.
Отсылаю к следующим источникам:
✅ Статья Власова «К истории буквы Ё. Легенды и факты» (2008). В ней очень простым языком опровергается эта легенда.
✅ Я. Грот — книга «Спорные вопросы русского правописания» и «Филологические разыскания» (1873). Оставляю ссылку на страницу 206, где говорится о Карамзине.
✅ Видеоролик Микитко сын Алексеев «Отменяю ёфикаторов-фриков».
✅ Статью в Википедии «Буква Ё». Да-да, после того ролика Микитки её поправили, она фактически стала образцовой. Кто бы мог подумать! До 2022 года в Википедии господствовала гипотеза, согласно которой букву Ё ввела Дашкова. Её перепечатывали все кому не лень, в том числе «Арзамас» и даже Грамота.ру!
Я ещё лет 10 назад во время учёбы в вузе пытался найти достоверные источники XIX в., где бы писалось о связи Дашковой с буквой Ё. Не получилось.
Скриншоты из научных публикаций — ниже 👇
А как вам объясняли в школе историю этой буквы с точками? Говорили только о Дáшковой или упоминали Карамзина? И как объясняют сейчас?
#история #этимология
Список словарей и справочников, которые можно найти на Грамоте.ру
Все ссылки действительны на момент публикации.
🔹 Большой толковый словарь русского языка С. А. Кузнецова — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar
🔹 Русский орфографический словарь* — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/russkij-orfograficheskij-slovar
🔹 Русское словесное ударение (2001 год) — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/russkoe-slovesnoe-udarenie
🔹 Словарь трудностей русского языка под ред. Штудинера М. А (в первую очередь для дикторов, только более новый, с 2012 г. издаётся). — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/slovar-trudnostej-russkogo-yazyka
🔹 Большой орфоэпический словарь русского языка** — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-orfoepicheskij-slovar-russkogo-yazyka
🔹 Словарь собственных имён русского языка под ред. Агеенко Ф. Л. — https://gramota.ru/biblioteka/slovari/slovar-sobstvennyh-imyon
📚 Остальные словари (синонимов, антонимов и др.) — https://gramota.ru/biblioteka/slovari
Справочники и учебные пособия непосредственно от коллектива Грамоты.ру
🔹 Справочник по пунктуации — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-punktuatsii
🔹 Словарь-справочник трудностей русского языка — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey
🔹 Письмовник (сборник статей о грамотном оформлении текстов разных жанров) — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik
🔹 Русский язык: краткий теоретический курс для школьников. Е. И. Литневская — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/russkij-yazyk-kratkij-teoreticheskij-kurs-dlya-shkolnikov
🔹 Справочник по фразеологии — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-frazeologii
🔹 Словарь-справочник «Непростые слова» — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-spravochnik-neprostye-slova
Коллекция самых интересных ответов «Справочного бюро» на вопросы читателей портала.
🔹 Азбучные истины — https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/azbuchnye-istiny
Сборник статей, посвященных опровержению самых популярных мифов, заблуждений, предрассудков, связанных с современным русским языком и его историей.
*первоисточник — сайт «АКАДЕМОС» https://orfo.ruslang.ru/
**более новый словарь Каленчук — Касаткиных. Судя по обложке, это редакция 2023 г. Впервые он издан в 2012 г.
Чёрная Пятница! Курсы ЕГЭ от 95 рублей в день
Чёрная пятница в "Маков и партнёры". До –60% на любой курс ЕГЭ и ОГЭ.
Занятия проходят очно в кампусе образовательного центра «Маков и Партнеры» или онлайн.
Гарантируем поступление на бюджет в ВУЗ мечты или вернём деньги по договору.
Готовим к ОГЭ/ЕГЭ 2024 в формате индивидуальных или групповых занятий.
Узнать больше
#реклама
makovand.ru
О рекламодателе
Выделяется ли запятыми слово «действительно»?
1. Если это наречие, т.е. обстоятельство, его можно заменить синонимом «в действительности» (а уж эта конструкция почти никогда не обособляется, хотя в словарях и есть пометка «Потенциально вводное»), то запятые не нужны. Основное значение — «то, что соответствует действительности», относится к конкретному слову/фразе, служит для первичной констатации факта.
Город действительно красивый. Ей действительно здесь очень нравится. Оба раза можно заменить на «в действительности».
Она старалась не говорить о том, что действительно/в действительности занимало его мысли.
2. Если цель — передать отношение говорящего к сообщению, ситуации, то «действительно» будет выступать вводным словом и выделяться запятыми. Чаще всего оно ставится в начале предложения, так как подтверждает правильность сказанного ранее.
Действительно, красивый город, о чём мы думали раньше, когда отказывались сюда поехать?
Сравните с первым примером, где только констатируется факт. А здесь говорящим уже сообщили какую-то информацию ранее, и предложение с «действительно» только передаёт реакцию на неё.
Ещё сравните:
Мы прочитали это правило и поняли, что здесь действительно не нужна запятая. Слово «действительно» относится к «не нужна».
Действительно, здесь не нужна запятая. Говорящий подтверждает правильность сказанного.
Как видим, от смысла многое зависит. Не зря в справочнике по пунктуации на Грамоте.ру. утверждается следующее:
«Зачастую трудно определить, является ли слово действительно вводным. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста».
Читать ещё → Как различить вводные слова в предложении || Что такое «лжевводные» слова
#пунктуация
Всевозможные выражения, которые пригодятся при обозначении времени
1:15 — четверть второго.
6:55 — без пяти минут семь.
9:57 — без трёх минут десять.
11:30 — половина двенадцатого, полдвенадцатого.
12:15 — четверть часа пополудни, пятнадцать минут первого.
12:45 — без 15 (минут) час; без четверти час.
13:19 — девятнадцать минут второго; тринадцать девятнадцать.
14:00 — два часа пополудни; четырнадцать ноль ноль.
14:40 — без двадцати три.
Пятый час — промежуток от 4 часов до 5 часов.
Встретимся в пятом часу — в промежутке от 4 до 5 часов.
2:00 — два часа пополуночи (если имеется в виду ночное время).
Пополудни — после двенадцати часов дня.
Пополуночи — после двенадцати часов ночи.
Четверть часа — 15 минут. 1 час — 60 минут, поэтому 60 делим на 4 и получаем 15.
Кажется, что все варианты учёл, но если нет, пишите в комментариях. Добавлю.
#лексика
6 распространённых заимствованных слов
Как показывает практика, они могут вызвать затруднения при написании. Причины две: наличие/отсутствие двойной согласной, выбор между «е» и «и» в середине слова.
Заимствованных слов в русском языке вагон и маленькая тележка, и далеко не все мы пишем правильно. Разберём наиболее коварные.
АккомпанЕмент. Из французского accompagnement. Вроде здесь всё ясно.
Алюминий. От латинского alumen. В некоторых старых книгах XIX в. могло употребляться и «аЛЛюминий». Например, у Лескова в «Божедомы» есть «дворец из аллюминия».
АнтиперспИрант. От английского antiperspirant. В этом слове только одна «е», а не две, как может послышаться и показаться.
Апелляция. Коварнейшее слово, в котором можно запросто спутать, где же удвоение, есть ли оно вообще. Даже обращение к языку-источнику не поможет, ведь в латинском оно пишется как appellatio — обращение. Два удвоения сразу русскому языку показались лишними. Поэтому только запомнить: одна «п», две «л». По той же схеме: апеллянт, апеллировать.
Асимметрия (от греч. ἀσυμμετρία asymmetría — несоразмерность). Здесь тоже в начале слова удвоения нет, а в середине есть. И ударение на второе «и». Любопытно, что в некоторых старых словарях написание с двумя «с» действительно упоминалось, но только с пометой «редкое».
ИнгрЕдиент. От латинского слова ingrediens – входящий.
Режиссёр и продюсер. Слово «режиссёр» произошло от французского régisseur, тогда как «продюсер» — от английского producer. Поэтому в одном слове есть удвоенная «с», а в другом нет.
Стела (греч. στήλη stēlē столб) — Вертикально стоящая каменная плита.
Стелла — женское имя.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — /channel/gramota_chat.
#правописание
Несколько нетипичных уменьшительных форм, которые фиксируют в словарях
Ведомость — ведомостичка.
«Москвич» (название автомобиля) — москвичонок.
Муравей, мурашка — мураш.
Полотенце — полотенчико и полотенечко.
Посох — посошóк.
Просьба — просьбица (фамильярное).
Рог — рожок.
Скворец — скворушка.
Соловей — соловушка и соловушек (характерно для народно-поэтической речи).
Какого-то единого правила, которое бы прояснило образование таких слов раз и навсегда, в русском языке нет. В «Русской грамматике — 80» несколько параграфов с подпунктами и исключениями из исключения. У Розенталя всё сведено в один параграф, в котором говорится о суффиксах, знакомых нам со школьной скамьи (-чик-, -щик- для «лиц по роду занятий» и т. д.). В конце всё равно делается вывод: «Написание слов с редкими суффиксами проверяется по орфографическому словарю русского языка».
Многие подобные слова — это окказионализмы (авторские неологизмы), которые встречаются в конкретном произведении и нигде больше, либо у определённого автора:
оконышки, мероприятьице, спичишко, бурундучишка, катеришко (от слова «катер») и т. д. и т. п.
Далеко не у всех существительных уменьшительная форма вообще есть. Например, уменьшительной формы лишено слово «песец» 😄
Делитесь в комментариях, какие самые необычные уменьшительные формы вы встречали.
Читать ещё → Несколько необычных и редких суффиксов
#лексика #грамматика
Сан-Узле, Сан-Хосе, Сан-Ремо…
Прислано подписчиком через бота обратной связи @Leopoldbot.
#юмор
Два слова о запятой перед «и»
Что делать, когда два придаточных соединены союзом «и»? На мой взгляд, далеко не всем понятна эта деталь в правиле постановки запятой перед «и». Хотя, в общем-то, здесь всё просто.
В ответе справочной службы на Грамоте.ру говорится о следующем предложении:
Сообщим вам сразу, когда технические работы закончатся(,) и заказ будет оформлен.
По ссылке на параграф 119 справочника Лопатина вот какой пример:
Я верю, что ничто не проходит бесследно и что каждый малейший шаг наш имеет значение для настоящей и будущей жизни.
Я бы ответил проще: в предложении на скриншоте фрагмент «сообщим вам сразу» относится сразу к двум частям, поэтому запятая перед «и» не нужна.
А тот самый пункт 119 звучит чуть посложнее 😁
🤯 Предложения с однородными соподчиненными придаточными частями, соединенными союзом «и», перед которым не ставится запятая, надо отличать от предложений, в которых союз «и» после придаточной части присоединяет новую часть сложносочиненного предложения. Ср.: Я верю, что ничто не проходит бесследно и что каждый малейший шаг наш имеет значение для настоящей и будущей жизни (Ч.). – Вагон грохотал и раскачивался, а жерло вагонного вентилятора прерывисто гудело, и слышно было, как стрекочет в нем мелкий предвечерний дождь, и открылась впереди широкая пустая низменность, заливные луга, извилистая речка… (Бун.) – запятая перед союзом и (и открылась ) свидетельствует о том, что последняя часть предложения не является соподчиненной.
Интересно иногда погружаться в тонкости русской пунктуации…
#пунктуация
Обезлистветь, обезлесить…
Есть особая группа слов — глаголы с приставками обез-(обес-). Чтобы правильно писать в них гласную перед -ть («и» или «е»), нужно научиться различать слова по значению.
Глаголы на -ить в этом случае — переходные, означают действие над чем-то, тогда как слова на -еть передают процесс, который совершается сам по себе.
Вот несколько самых распространённых слов.
Обессилеть самому, лишиться сил.
Обессилить кого-то, лишить сил.
Обезлесеть — лишиться лесов; стать безлесным.
Обезлесить — лишить местность лесов, сделать безлесной.
Обезлюдеть — лишиться людей, населения; стать безлюдным.
Обезлюдить — сделать безлюдным.
Обезлистветь — лишиться листьев.
Обезлиствить — лишить листвы. Сильный град обезлиствил деревья.
Таких глаголов в русском языке не очень много, но несколько непривычных удалось найти.
🔹 обезводеть и обезводить;
🔹 обезволеть и обезволить;
🔹обезглаветь и обезглавить.
Смежное правило звучит так:
В глаголах, означающих изменение какого-либо состояния, пишется -енеть, например: леденеть, костенеть, деревенеть, остервенеть, остолбенеть, оцепенеть; переходные глаголы этого типа оканчиваются соответственно на -енить, например: леденить, окровенить.
Далеко не всегда можно подобрать пару. Например, можно выздороветь самому, но невозможно выздоровить кого-либо.
И наоборот: есть обезличить (лишить отличительных черт), но вот обезличеть(ся) самостоятельно не получится. Зато обезглаветь самому — запросто, если верить словарям.
#правописание #лексика
Какие навыки важны для современного учителя?
Хорошего от посредственного отличает одно: результаты учеников. Многие школьные педагоги сталкиваются с плохой успеваемостью, а в платных центрах родители просто расторгают договоры и забирают деньги. В обоих случаях — скандал.
Поэтому, где бы вы ни работали, нужно владеть педагогическим дизайном, внедрять геймификацию и правильно оценивать результаты студентов. С этими навыками точно не пропадёте: методисты востребованы в крупных компаниях и стартапах.
Сейчас методисты развиваются в онлайн-образовании и могут работать на несколько проектов в комфортном графике. Средняя зарплата в Москве, например, — от 94 000 рублей.
📖 Всему этому можно научиться на курсе «Методист образовательных программ» от Академии Eduson.
После окончания курса вв выполните проект в портфолио и получите удостоверение о повышении квалификации.
Eduson более 10 лет обучает крупные компании, которые у всех на слуху: например, «Яндекс», «Сбер» и РЖД, поэтому экспертизе можно доверять.
Учиться будете на онлайн-тренажерах и интерактивных уроках, также Академия подарит шпаргалки и чек-листы для комфортной работы, чтобы все было под рукой. К курсу сможете вернуться всегда, ваш куратор будет на связи целый год.
📌 Переходите по ссылке и вводите промокод БУКВА на скидку 60%. Курс продлится 4 месяца.
Реклама. ООО "Эдюсон" ИНН: 7729779476; erid: LjN8KVZVe
Что такое бонус-малус и чем он отличается от более-менее
Я тут наткнулся на классную подачу словаря — на канале «Ингосстраха» сложные слова из сферы страхования объясняют при помощи забавных карточек и в коротких видео с мемами-ассоциациями.
Например, ребята рассказали про бонус-малус. Мол, это не Шалтай-Болтай и не система поощрений и наказаний 🙂 или вот еще про абандон. Тут уже как раз видео с узнаваемыми отрывками мемов, которые перекликаются с содержанием. Спойлер: это не оскорбление.
Подписывайтесь и узнавайте не только новые значения слов, но и прокачивайте эрудицию в целом. Там в легкой и креативной манере делятся множеством фактов и новостей, которые касаются всех сфер нашей жизни.
Например, какой документ называется слипом? 😉
Реклама
Сровнять или сравнять: противоречия в правиле
Ещё одной орфографической проблемой считается выбор между -ровн- и -равн-. На «Академосе» есть статья, в которой подробно пишется о противоречиях.
Передам самые простые тезисы, которые понятны любому, кто освоил школьную программу и понимает выбор между глаголами вроде «подровнять» и «подравнять»
1️⃣ Исследователи расходятся в толковании значения глагола в сочетании «ср(а/о)внять с землёй». А. И. Кайдалова и И. К. Калинина, Л. Б. Селезнёва предлагают различать фразеологизм «сровнять с землёй» ‘смести с лица земли’ и свободное сочетание «сравнять с землёй».
2️⃣ Чередование равн/ровн возникло в результате смешения в русском языке старославянизмов с историческим корнем -рав- и восточнославянизмов с корнем -ров-, восходящих к единой праславянской основе *оrvо-.
В основу современного правила положен семантический критерий (по лексическому значению).
3️⃣ Начавшаяся дифференциация родственных слов по семантическому признаку (ров(н) ‘прямой, гладкий’, рав(н) ‘одинаковый’) до своего логического завершения не дошла.
4️⃣ Во-первых, и в безударной позиции, и в ударной закрепились написания, не соответствующие семантическому критерию. Так, слово «ровный» толкуется не только как ‘гладкий и плоский, без впадин и возвышений’, ‘прямой, без изгибов’, но и как ‘одинаковый по размеру, величине’ (Ехали мимо низкорослых ровных дубков), ‘одинаковый, постоянный в каком-л. отношении на всем протяжении, во всех частях чего-л.’ (ровное движение поезда), ‘уравновешенный, спокойный’ (в обращении со всеми ровен, ровный характер); слово «ровня» (я тебе ровня) имеет значение ‘равный’.
5️⃣ Cлово «уровень» в одних учебниках иллюстрирует правило о написании корня -ровн- в словах со значением ‘ровный’, а в других — приводится как исключение, то есть признаётся несоотносимым с этим значением.
6️⃣ Слово «равнина» то включается в список исключений, что объясняется связью со значением ‘ровный’, то даётся как пример, иллюстрирующий правило правописания корня -равн- со значением ‘равенства’ (‘равноудалённость всех точек поверхности равнины от уровня моря’).
Пример из правил «выравнять строчки» со значением ‘сделать их равными по длине’, может быть истолкован и по-другому: ‘сделать края абзацев ровными’.
7️⃣ Глагол «выравнять» был «достороен» как потенциальное слово и представляет собой искусственное образование.
8️⃣ Обсуждение на Орфографической комиссии РАН (2018 г.) показало, что вопрос об однозначном определении значения некоторых слов с этим корнем простого ответа не имеет.
Конец цитат.
Личное мнение. Если я правильно понял, правило -ровн-/-равн- тоже хотят подкорректировать/изменить в нём формулировки. Только об этом не говорится так прямо, в отличие от статьи о выборе между ограничено/ограниченно. Напомню, что там предлагается список кратких причастий и прилагательных, #правописание которых, вероятно, поменяется.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике — /channel/gramota_chat.
Несколько наречий, которые пишутся раздельно
Вдруг кто забыл 😊
🔹 На ощупь;
🔹 на векá (Здание построено на века);
🔹 на летý (схватывать на лету);
🔹 на отлёте (держаться на отлёте — в стороне). При этом существует другое наречие — наотлёт (в сторону, вбок). Оно пишется слитно;
🔹 на память (знать на память);
🔹 на побегушках;
🔹 на полпути к чему-либо;
🔹 на поруках, на поруки;
🔹 на развес. При этом «вразвес» пишется слитно;
🔹 на ходý (пить чай, кофе на ходу).
В основном к этим словам применяется одно правило: «Пишется раздельно как наречное сочетание, включающее существительное, употребляемое в разных предложно-падежных формах». Правда, лучше в орфографическом проверить, так проще.
Читать ещё → Несколько наречий, которые пишутся слитно.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике — /channel/gramota_chat.
#правописание
И тут я задумался. В какой-то степени так и есть.
Прислано подписчиком через бота обратной связи @Leopoldbot.