15876
Проект, посвящённый региональным элитам России. Публикация Рейтинга устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0"
Губернаторы на повышение
Антон Алиханов, Калининградская область. Человек «Ростеха», эффективный технократ. Что немаловажно - один из немногих представителей поколения Y во власти. Хорошо провёл подготовку к будущему назначению, накачивая федеральную узнаваемость вирусными информповодами.
Сергей Цивилев, губернатор Кемеровской области-Кузбасса. Мощная федеральная поддержка, по родственной линии и со стороны группы Геннадия Тимченко. Успешно перезагрузил регион после эпохи Амана Тулеева, выстроил отношения со всеми энергетическими группами, представленными в регионе и угольной отрасли в целом.
Роман Старовойт, Курская область. Исторически из группы Ротенбергов. Один из наиболее эффективных глав прифронтовых регионов.
Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Ученик Жириновского. Единственный публичный политик, не скрывающий этого, среди глав российских регионов. Смог за короткое время поменять отношение жителей края с неприятия на горячую поддержку. Регион при Дегтяреве вошёл в топ-5 по инвестиционной привлекательности. Гармоничные отношения со всеми элитными группами, имеющими интересы в регионе, - Тимченко, Ротенберги, Сечин, Чемезов. Перевод на Минспорта с неясным предметом деятельности выглядит серьезным вызовом. Разве что попробовать кардинально поменять задачи - со спорта больших достижений на здоровый образ жизни и физкультуру.
Все, кстати, в «зелёной зоне» в Рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Алиханов и Цивилев были в списке кандидатов на повышение на федеральный уровень. Старовойту предстояли выборы в этом году, Дегтяреву - в следующем. То есть, в отличие от планового повышения Алиханова и Цивилева, эти два решения принимались в последний момент.
@GosSovet
Коллеги Михаил Виноградов и Ярослав Игнатовский обратили внимание на выставку «Трудовые династии» на ВДНХ.
И это действительно интересное начинание. Поскольку продвижение идеи значимости труда и трудовых династий гораздо лучше работает на конкретных примерах. В данном случае речь идет о семье геофизиков Рещиковых из Югры, которые инициировали создание музея, а также газовиках, геологах, учителях и других династиях, оказавших значительное влияние на развитие региона. Например, династия Фисун-Тимофеевых насчитывает в своем роду 18 педагогов в четырех поколениях. Их семейный стаж - 472 учебных года.
ХМАО доверили быть первым регионом, который организовал подобную экспозицию. Затем тренд, заданный командой Натальи Комаровой, подхватят и другие региональные команды.
Стоит отметить, что в последнее время Югра демонстрирует лидерский политический менеджмент. Это видно и по электоральным успехам на выборах губернатора Тюменской области и президента РФ, и по реализации значимых общественных проектов.
@GosSovet
❗️Некоторые пишут про «Единую Россию» так: «правящая партия» - в кавычках. Что ж, кавычки тут не уместны: согласно авторитетной системе «Политбюро 2.0» (авторы - «Минченко консалтинг»), это реально правящая партия.
Члены Политбюро 2.0: из партийцев - только единороссы (Д. Медведев, С. Шойгу, С. Собянин, С. Чемезов). Кандидаты в члены Политбюро 2.0, если и состоят в партии, то тоже - в «ЕР» (например, В. Володин, В. Матвиенко, Р. Кадыров и др.)
Членов других партий встречаем в ЦК Политбюро 2.0 - среди «ветеранов»: лидер КПРФ Г. Зюганов и лидер «СР-ЗП» С. Миронов.
ПП
✔️Молодежная политика в регионах: Как губернаторы реагируют на новый федеральный тренд?
Общие тенденции описаны здесь. Разберем несколько примеров.
Липецкий губернатор Игорь Артамонов делает упор на выстраивание диалога с молодежью и укрепляет позиции в рамках повестки. Главная инициатива, реализуемая в регионе - открытие в Липецке образовательного IT-центра «Технологии» на базе детского оздоровительного лагеря «Прометей».
Недавно губернатор встретился с главой Росмолодежи и обсудил новые направления работы образовательного центра. Ранее в Липецкой области также открылся Центр молодежной карьеры, который получил высокую оценку от Татьяны Голиковой. Вице-премьер назвала его уникальным опытом и призвала распространить эту практику на другие регионы страны.
Быстрое реагирование на актуальные задачи особенно значимо для главы региона в свете грядущих выборов. Закрепление за Липецкой областью статуса региона-донора лучших практик в сфере молодежи – хороший показатель эффективности работы губернатора.
Губернатор Ямала Дмитрий Артюхов с 2021 г. - глава Госсовета по направлению «Молодёжная политика». Основная причина назначения – передовой и успешный опыт региона в этой сфере. Строительство и реконструкция молодежной инфраструктуры (арт-резиденции, креативные локации в школах и колледжах); система грантовой поддержки молодежных инициатив; проекты «Капитал молодого специалиста» для выпускников вузов и ссузов из ЯНАО; «Ориентир Ямал»; система единовременных пособий, льгот, грантов и преференций для молодых специалистов и молодых семей; инициативы по исследованию и поддержке репродуктивного здоровья и многое другое.
Безусловно, регион выиграл от назначения Дмитрия Артюхова главой соответствующей комиссии Госсовета: Ямал стал площадкой, на которой инициируются и апробируются различные кейсы в поддержку молодежи. Заработал бонусы и сам глава региона: его внутрирегиональные инициативы по молодежной политике высоко оценены федеральным центром и масштабируются на всю страну, а основой нового нацпроекта «Молодежь и дети» станет, в том числе, работа комиссии Госсовета за последние два года. «Молодежный» KPI выполнен и перевыполнен.
Нельзя не отметить системную работу в сфере молодежной политики, которую реализует команда главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева по разным направлениям. Из новых интересных инициатив стоит отметить «Карту юного жителя Якутии» для школьников 7 – 13 лет – региональный аналог «Пушкинской карты»; запуск детского тв-канала; программу поддержки трудовой инициативы подростков «Моя первая зарплата» - вариант соцконтракта.
Мы посмотрели только несколько примеров работы глав регионов, которые работают в новом молодежном тренде. Что у них общего?
• Новый федеральный тренд для успешных глав регионов – не новый, более того, некоторые из них участвовали в создании этого тренда;
•Работа строится, во-первых, комплексно – сразу по всем направлениям, и во-вторых, системно, из года в год.
•К работе обязательно и активно привлекается – опять же, на системной основе – те, ради кого внедряются все инициативы: молодые жители региона.
@GosSovet
Про аутсайдеров XVI Рейтинга политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" от "Минченко Консалтинг"
Всего в "красной" зоне последнего рейтинга 5 глав регионов, в 5 из восьми федеральных округов, причем у четырех из них равное количество баллов - по 10.
СФО
Валентин Коновалов, Хакасия - с 4 штрафными баллами, несмотря на кажущееся выравнивание политической ситуации в регионе. Но на время затихший конфликт с региональной ЕР после его избрания главой республики возобновлен. Таким образом, "подвешенное состояние" Коновалова остаётся, но по опыту может длится достаточно долго.
ПФО
Дмитрий Азаров, Самарская область - самое значительное по сравнению с предыдущим рейтингом падение - сразу 8 штрафных баллов за счет большого количества федеральных и региональных конфликтов и уголовных дел на сотрудников правительства.
СКФО
Сергей Меликов, Дагестан - наличие большого количества региональных конфликтов не позволяет ему вырваться из "красной" зоны - 3 штрафных балла, да и остальные показатели невысокие.
ЦФО
Александр Богомаз, Брянская область - второе среди аутсайдеров количество штрафных баллов - сразу 5.
И меньше всего баллов в рейтинге набрал глава Коми Владимир Уйба, СЗФО - всего 7 баллов при 4 штрафных, Уйба при не очень высокой поддержке членов Политбюро и не очень качественной реализации социально-экономического развития региона при нестабильной политической обстановке в регионе, никак не может продемонстрировать рост рейтинга, и это при хорошем публичном отношении к нему президента.
@GosSovet
Из 19 глав регионов, идущих на выборы на ЕДГ-2024 десять губернаторов находятся в «желтой зоне» XVI Рейтинга «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
✔️Первая группа – 15 баллов
Игорь Артамонов, Липецкая область, демонстрирует динамичный рост рейтинга - очень активно работает в регионе, многие инициативы липецкого губернатора высоко оцениваются на федеральном уровне и рекомендуются для реализации в других субъектах РФ.
Валерий Лимаренко, Сахалинская область – единственный из этой группы, кто уже заручился поддержкой президента.
Вадим Шумков, Курганская область – у него пока еще высокие баллы политической устойчивости, даже при негативной ситуации в регионе с паводком.
✔️14 баллов набрал губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, который также заручился президентской поддержкой и будет баллотироваться на третий губернаторский срок.
✔️В группе с 13 баллами политической устойчивости три губернатора:
Александр Беглов, Санкт-Петербург, первым из всех глав регионов получивший одобрение президента.
Ситуация с разрушительным ЧС (паводки) в Оренбургской области сказалась на общей оценке устойчивости губернатора Дениса Паслера, хотя он остается в «желтой зоне» политической устойчивости, но встречи с президентом «один на один» еще не было.
Несмотря на внутриэлитные конфликты и протестную активность в Башкирии, глава республики Радий Хабиров сумел получить федеральную поддержку для выдвижения на второй срок полномочий.
✔️И еще одна группа набрала всего по 11 баллов и никто из них пока не заручился поддержкой президента на переизбрание:
Отметим, что из «красной зоны» вышел глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов, который активизировал взаимодействие с федеральной элитой и сумел привлечь в регион инвестиции через договоренности с бизнес-структурами Михаила Гуцериева, а также способствовал появлению «Школы-21» от Сбера.
Казбек Коков, Кабардино-Балкария.
Олег Хорохордин, Республика Алтай.
Общие замечания по предвыборным регионам
«Зеленая зона»
@GosSovet
Отдельно акцентируем внимание на предвыборных губернаторах согласно XVI Рейтингу политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» от 25 апреля 2024 года. Для начала несколько общих замечаний, далее анализ отдельно «зеленой» и «желтой» зон рейтинга.
✔️ У всех глав предвыборных регионов наблюдается чисто техническое снижение рейтинга из-за окончания срока полномочий. Напомним, что баллы в этой категории распределяются следующим образом: 3 балла — губернатор только что (пере)избрался на свой новый срок; 2 балла — губернатор провел на посту меньше половины срока; 1 балл — губернатор провел на посту больше половины срока; 0 баллов — год и менее до следующих выборов губернатора.
✔️ Нет ни одного губернатора из 19, идущих на выборы (16 – прямые выборы, 3 – через региональные парламенты), кто бы находился в «красной» зоне. Вышел из «красной» зоны даже глава Ингушетии Махмуд Али Калиматов, у которого была самая плачевная (из предвыборных глав регионов) ситуация ранее.
✔️ Президент РФ в этом году провел встречу с 11 из 19 действующих глав субъектов, которым предстоит участие в ЕДГ-2024 (на прямых и непрямых выборах). С восемью из них Путин встретился уже после президентской кампании. Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрения их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах.
«Зеленая зона»
«Желтая зона»
@GosSovet
Безусловным лидером рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» вновь стал мэр Москвы Сергей Собянин. Раису РТ Рустаму Минниханову удалось догнать главу Подмосковья Андрея Воробьева и подвинуть бывшего адъютанта Владимира Путина — тульского губернатора Алексея Дюмина. Однако в ПФО только губернатор Нижегородской области Глеб Никитин претендует на повышение на федеральный уровень. Тем временем глава Башкортостана Радий Хабиров, несмотря на внутриэлитные конфликты, получил поддержку Путина, а самарский губернатор Дмитрий Азаров улетел в «красную зону» к Александру Богомазу, Владимиру Уйбе, Сергею Меликову и Валентину Коновалову, которых могут отправить в отставку.
.....
Впервые в докладе оценивается устойчивость глав новых регионов, которые в 2023 году прошли через официальную процедуру утверждения. Наиболее прочные позиции у старожилов — глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника (по 16 баллов, «зеленая зона»). В «желтой зоне» — возглавляющий Херсонскую область Владимир Сальдо (15 баллов) и глава Запорожья Евгений Балицкий (13 баллов).
Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
@mcrepostregion
«Ведомости» проанализировали XVI рейтинг политической устойчивости «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО), страдающий от шокового разрыва экономических связей с западными соседями, временно становится наименее лоялистским макрорегионом России, говорится в XVI рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0», подготовленном экспертами коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Ранее таким макрорегионом считался Дальний Восток, но прошедшие 17 марта президентские выборы показали существенный рост поддержки власти в Дальневосточном федеральном округе (ДФО).
«После того как президентские выборы прошли, ключевая кадровая и политическая интрига связана с тем, кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае», – отмечается в докладе.
Кроме губернаторов Калининградской и Тульской областей Антона Алиханова и Алексея Дюмина, чьи фамилии чаще всего называют те или иные аналитики, также потенциальными претендентами на федеральные должности, по мнению экспертов «Минченко консалтинга», являются Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Московская обл.), Станислав Воскресенский (Ивановская обл.), Александр Дрозденко (Ленинградская обл.), Андрей Никитин (Новгородская обл.), Сергей Аксенов (Крым), Владимир Владимиров (Ставропольский край), Глеб Никитин (Нижегородская обл.), Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская обл.), Сергей Цивилев (Кемеровская обл.), Олег Кожемяко (Приморский край), Алексей Цыденов (Бурятия) и Сергей Носов (Магаданская обл.).
При этом не стоит ожидать существенной ротации среди тех, кому предстоит участие в региональных выборах 2024 г., поскольку в 13 регионах из 16, где осенью пройдут прямые губернаторские выборы, действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий. Все перечисленные выше губернаторы провели на своем посту не менее чем один полный срок.
В этом году президент РФ Владимир Путин провел встречи с 11 из 19 действующих глав субъектов, которым предстоят выборы (в том числе через заксобрания). С восемью из них – после президентской кампании. «Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрении их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах», – говорится в докладе.
Подробнее в материале "Ведомостей".
@mcrepostregion
❗️В сети то и дело обсуждаются отставки то одного главы региона, то другого. А эксперты всё подсчитали в цифрах и вышло, что... Губернаторский корпус политически устойчив.
Сегодня вышел в свет XVI рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» (авторы - эксперты «Минченко консалтинг»). Ознакомиться с рейтингом можно здесь, а мы расскажем о самых полезных для партийцев выводах и прогнозах.
1️⃣ Выборы президента – 2024: политические итоги.
• Стресс-тест пройден.
Губернаторский корпус успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО: рекордная явка, рекордные ≥80% голосов за Владимира Путина почти во всех регионах. Что помогло?
- эффект сплочения вокруг флага;
- слабая мотивация системных партий как к выдвижению сильных кандидатов, так и к проведению избирательных кампаний. Эксперты подчеркивают, что внятные цели во время президентской кампании ставила только партия «Новые люди» (подробный анализ участия парламентских партий в выборах президента - здесь);
- использование ДЭГ и многодневного голосования. «Технологии снижают сопутствующие издержки проведения административной мобилизации и мобилизации лояльного власти электората и доводят данный процесс до совершенства», - поясняют авторы рейтинга.
•Смена протестного макрорегиона.
Наиболее протестным макрорегионом был Дальний Восток, но на президентских выборах в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018 г. попали сразу 4 региона ДФО: ЕАО (+24,9%); Якутия (+23,4%); Приморский край (+23%); Амурская область (+19,9%).
Временно звание наименее лоялистского макрорегиона России перешло к Северо-Западу, «который страдает от шокового разрыва экономических связей с западными соседями». В условном топ-10 субъектов РФ с наименьшим процентом голосов за Путина: НАО, Архангельская и Вологодская области, Карелия, а также Кировская, Орловская, Костромская, Ярославская области, Хабаровский край и Республика Коми.
2️⃣ ЕДГ – 2024: чего ждать от губернаторских выборов?
В 2024 выборы (прямые или непрямые) ожидают 19 губернаторов, из них:
- в стабильной зеленой зоне рейтинга (читай: изберутся практически на 100%): Г. Филимонов (Вологодская обл.); Р. Старовойт (Курская обл.); А. Текслер (Челябинская обл.); А. Чибис (Мурманская обл.); С. Аксенов (Крым); И. Бабушкин (Астраханская обл.); В. Владимиров (Ставропольский край); А. Осипов (Забайкальский край); Б. Хасиков (Калмыкия);
- нет ни одного в рисковой красной зоне рейтинга. Ближе всего к ней: М.-А. Калиматов (Ингушетия); О. Хорохордин (Республика Алтай); К. Коков (Кабардино-Балкария). У них по 11 баллов, всего балл отделяет их от опасной «красной» зоны;
- остальные 7 губернаторов – в жёлтой зоне политической устойчивости, в том числе и допустившие скандальные коммуникационные просчеты во время борьбы с аномальным паводком В. Шумков (Курганская обл.) и Д. Паслер (Оренбургская обл.) Впрочем, аналитики считают эти просчеты ситуативными, а не стратегическими.
Так что от ЕДГ - 2024 не стоит ждать больших сюпризов. С большой долей вероятности, большинство из 19 губернаторов пройдут и этот выборный стресс-тест. К слову, 11 из них уже встретились с президентом и получили поддержку и одобрение своего участия в плановых выборах.
Только факты и аналитика, ПП
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов? Список - 2022/2023
❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.
Василий Анохин, Смоленская область. Варяг: родился и работал в Москве. Руководил представительством Смоленской обл. при правительстве РФ; был вице-губернатором региона. Работал в федеральном правительстве, врио губернатора назначен с позиции главы департамента регионального развития аппарата правительства РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Роман Бусаргин, Саратовская область. Местный. Работал в муниципальных органах власти и областном правительстве зампредом, вице-губернатором- председателем правительства Саратовской области, с этой позиции и назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 15 баллов
Юрий Зайцев, Марий Эл. Варяг. Работал в коммерческих структурах; занимал руководящие посты в «МРСК Северного Кавказа». Врио губернатора назначен с позиции председателя правительства Калмыкии. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 15 баллов
Михаил Котюков, Красноярский край. Местный. Карьера в администрации Красноярского края до позиции зампреда правительства-министра финансов. С 2010 – работа в правительстве РФ: руководитель Федерального агентства научных организаций; министр науки и высшего образования РФ. Врио губернатора назначен с позиции замминистра финансов РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 21 балл
Владислав Кузнецов, ЧАО. Варяг. Опыт работы на руководящих должностях в банковских структурах; на предприятиях СИБУР. Был депутатом регпарламента Башкортостана; вице-губернатором по внуполу Курганской области. На пост врио главы ЧАО перешел с позиции первого замглавы правительства ЛНР. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов
Владимир Мазур, Томская область. Варяг-возвращенец. Опыт работы в руководстве промпредприятием; был главой Тобольска; замгубернатора Тюменской области; первый замгубернатора Калужской области. Врио губернатора стал, перейдя из АП с позиции заместителя начальника УВП. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов
Павел Малков, Рязанская область. Варяг. Работал в правительстве Саратовской области; в Минэкономразвития РФ. На должность врио губернатора перешел с позиции главы Росстата. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Александр Соколов, Кировская область. Варяг. Был замгубернатора Костромской области. На должность врио губернатора перешел из АП, где работал в 2017-2022 гг. заместителем начальника, затем начальником департамента УВП, референтом управления президента по обеспечению деятельности Госсовета. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов
Георгий Филимонов, Вологодская область. Варяг-возвращенец (уроженец Томска, карьера в Москве; но семья долгое время жила и живет в Череповце). Работал в АП; в корпоративном секторе; строил научную карьеру в РУДН. Назначен врио с должности зампреда правительства Московской обл. В настоящее время - единственный врио губернатора.
«Госсовет 2.0» - 16 баллов (рост рейтинга 12.01.2024)
Виталий Хоценко, Омская область. Варяг. Работал в правительстве ЯНАО; в правительстве Ставропольского края – министром энергетики, промышленности и связи. Затем - в Министерстве промышленности и торговли РФ, председателем правительства ДНР, откуда и перешел на пост врио губернатора Омской области. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 19 баллов
Кузница губернаторов. Пояснение
Список 2019
Список 2020
Список 2021
@GosSovet
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов? Список - 2020 (год прихода врио)
❗️Данные по рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.
Юрий Бездудный, НАО. Варяг. Карьера - КГБ, ФСБ, пришел на пост врио из правительства НАО, был замом в то время губернатора НАО Александра Цыбульского.
"Госсовет 2.0" - 13 баллов
Вячеслав Гладков, Белгородская область. Варяг. Большой опыт работы в муниципалитете - 16 лет работал в администрации ЗАТО Заречный Пензенской области, с 2009 по 2016 гг. был главой ЗАТО. Далее работал во властных структурах Пензенской обл., Севастополя, Ставрополья. С должности заместителя председателя правительства Ставропольского края — руководителя аппарата и назначен врио главы Белгородчины. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов
Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Варяг - родился в Самаре, где и начал делать карьеру в политике. Депутат Самарской гордумы. Был кандидатом на выборах главы Самары и мэра Москвы. Депутат ГД VI и VII созывов от ЛДПР. Из Госдумы и назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 19 баллов
Артем Здунов, Мордовия. Варяг: родился и строил карьеру в Казани. В политику пришел, сначала проработав преподавателем и защитив диссертацию, затем работал замминистра и министром экономики Татарстана. В главы Мордовии перешел из Дагестана (с должности председатель правительства). Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 14 баллов
Дмитрий Махонин, Пермский край. Местный. Карьера – в системе ФАС,, сначала в Пермском крае, затем в Москве. С должности начальника управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России и назначен врио губернатора региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Сергей Меликов, Дагестан. Варяг (отец родом из Дагестана). Военная карьера, работа полпредом президента в СКФО; первым замдиректора Федеральной службы нацгвардии РФ - главнокомандующим войсками национальной гвардии РФ. В губернаторы перешел из Совета Федерации. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 11 баллов
Олег Николаев, Чувашия. Местный. Карьера в Чувашии (правительство, бизнес, Госсовет). На пост врио главы республики назначен из депутатов ГД.
"Госсовет 2.0" - 14 баллов
Владимир Солодов, Камчатский край. Варяг. Был заместителем полпреда президента в ДФО, председателем совета директоров Фонда развития Дальнего Востока. В губернаторы перешел с позиции председателя правительства республики Саха (Якутия). Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов
Владимир Уйба, Коми. Варяг: уроженец Омска, карьера – Свердловская обл., Москва. Работал врачом, в том числе главным врачом и начальником медчасти, позже руководил ФМБА РФ. В губернаторы перешел с должности замминистра здравоохранения РФ.
«Госсовет 2.0» - 8 баллов
Александр Цыбульский, Архангельская область. Варяг. С 2006 по 2017 гг. работал в Минэкономразвития РФ и Минрегионразвития РФ. Заместитель министра экономразвития РФ. с 2017 г. - глава НАО, с этой должности и назначен врио губернатора Архангельской области. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Владислав Шапша, Калужская область. Местный. Карьера в исполнительной власти Калужской области. Позиция перед назначением врио главы региона - мэр Обнинска. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 16 баллов
Кузница губернаторов. Пояснение
Список 2019
Список 2021
Список 2022/2023
@GosSovet
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?
Мы рассказали, куда уходят губернаторы. Теперь посмотрим, откуда они приходят. В первой версии нашего мини-исследования мы не учитывали тех врио, что пришли после отставок глав регионов по утрате доверия и некоторые другие моменты, что вызвало недоумение у читателей, ❗️накануне выхода очередного доклада "Госсовет 2.0." представляем вам дополненный и переработанный вариант.
Мы снова взяли ближайшую пятилетку 2019 – 2023 гг. (годы, когда главы регионов пришли в качестве временно исполняющих обязанности) и посмотрели, кто заменил ушедших в эти же годы в отставку глав регионов.
Список - следующими постами:
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022/2023 г.
Помимо краткой справки о карьере губернаторов, в списках также сделаны пометки:
✔️ родной ли регион для губернатора (варяг, варяг-возвращенец (родился и жил в регионе, но давно уехал и работал за его пределеами), местный);
✔️ позиция в рейтинге политической устойчивости «Госсовет 2.0» (❗️данные на ноябрь 2023г. - более поздние изменения указаны отдельно). Напомним, от 0 до 10 баллов красная зона, 11-15 желтая, 16 и выше - зеленая.
И начнем сразу с выводов, а потом уже перейдем к персоналиям.
✔️Цифры (проценты округлены).
▫️45% (17 чел.) – федеральная власть (правительство, АП, институт полпредства президента, надзорные органы и т.п.)
▫️26% (10 чел.) – региональные правительства.
▫️21% (8 чел.) – парламент РФ (и СФ, и ГД)
▫️5% (2 чел.) – бизнес-структуры.
▫️3% (1 чел.) – муниципальная власть.
✔️Мысли по поводу.
• В России две основные кузницы губернаторов – федеральные органы власти и региональные правительства.
Федеральная власть. В основном, губернаторов "поставляет" правительство РФ (минфин, минэнерго, минрегиоразвития, минстрой и даже минздрав) и АП. Кроме того, неожиданно среди федеральных структур одним из лидеров становится ФАС, откуда вышли два губернатора.
Региональные правительства. Передвижки идут по схеме «из правительства региона А – в правительство региона Б». Отлично показал себя в правительстве Якутии - пора на повышение, но в другой регион (В. Солодов). Пожалуй, только один случай, когда карьера "от и до" построена по схеме "где родился, там и пригодился" (Р. Бусаргин, Саратовская обл.)
Два губернатора вписываются в новую формулу "карьера через новые регионы" - В. Хоценко (Омская обл.) и В. Кузнецов (ЧАО). Есть основания полагать, что это первые "ласточки", залетевшие в губернаторский корпус по данному маршруту. Дальше будет больше.
•Совет Федерации может быть не только тихой гаванью для ушедших глав регионов, но и порталом в губернаторское плавание, а опыт работы в СФ и Госдуме позволяет главам регионов использовать еще и наработанные связи.
•Явная тенденция к приходу варягов на посты губернаторов.
Связь с регионом (когда-то жил, когда-то работал) – хотя и играет в плюс, но не становится решающим моментом. Важнее управленческие компетенции.
Исключение делается для регионов с титульной нацией. В этом случае показателен выбор врио глав Калмыкии, Ингушетии, Тувы.
•«Школа губернаторов» работает.
Среди губернаторов, возглавивших регионы в 2019 – 2023 гг. вместо ушедших глав, подаволяющее большинство (более 80%) - выпускники «школы губернаторов». И В. Шапша, который из кресла мэра пересел сразу в кресло губернатора – уникальный случай – в том числе.
@GosSovet
XVI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» выйдет 25 апреля 2024 года.
#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис поправляется после нападения.
Будем надеяться, что следствие разберется с мотивами нападавшего. Действительно ли он психически ненормальный или есть другие причины.
@GosSovet
Совмещение позиций вице-премьера и полпреда президента на Дальнем Востоке сохранено.
@GosSovet
Экспертное сообщество продолжает делиться спецификой функционирования политической элиты страны накануне инаугурации.
"Политбюро 2.0" от Минченко консалтинг является, пожалуй, одной из максимально приближенных методологических моделей для описания современной элиты России, где переплетаются и артикулируются множественные интересы как политических, так и экономических акторов.
Здесь можно посмотреть какие изменения коснулись Политбюро 2.0.
#новости_molrop36
#аналитика_molrop36
Накануне инаугурации президента и начала формирования нового правительства, а вследствие этого и возможных изменений в системе «Политбюро 2.0», решили напомнить вам сегодняшний расклад сил.
Из членов Политбюро 2.0 выбыл глава Верховного суда Вячеслав Лебедев (скончался в феврале 2024 года).
В кандидаты в члены Политбюро 2.0 в технический блок вошел вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.
Что касается региональных элит, то в список членов Политбюро 2.0 входит один глава региона – мэр Москвы Сергей Собянин, в кандидаты в члены Политбюро 2.0 – глава Чечни Рамзан Кадыров.
В составе ЦК Политбюро 2.0 сразу шесть глав регионов.
«Технократы»
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов
Губернатор Новгородской области Андрей Никитин
«Ветераны»
Глава Татарстана Рустам Минниханов
«Новая силовая элита»
Губернатор Тульской области Алексей Дюмин
Губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин
«Принцы»
Губернатор Московской области Андрей Воробьев
К концу мая подведем итоги перестановок в правительстве и возможных изменений в конфигурации российских элит.
@GosSovet
✔️Молодежная политика - новый федеральный тренд. Что это значит для главы региона?
О приоритетности направления Владимир Путин говорил еще в 2022 г., когда назвал вопросы молодежи стратегически важными для Госсовета; а в послании Федеральному Собранию-2024 президент анонсировал новый нацпроект «Молодежь России», который представит собой консолидацию позитивного опыта в сфере молодежной политики и лучших идей самих россиян.
Нацпроект будет разработан в 2024 г., соответственно, начнет работать не ранее 2025. Однако реальный срок исполнения «молодежного KPI» для каждого губернатора – уже сегодня. Ждать некогда: тренд обозначен четко и ясно первым лицом государства.
Кстати, буквально сразу после послания состоялись масштабные события, которые можно и нужно анализировать: что ожидается от регионов в сфере молодежной политики, какие направления надо развивать и как.
Первое: Всемирный фестиваль молодежи в Сочи («Сириус», 1 – 7 марта + региональная программа 10-17 марта), в котором участвовала молодежь почти из 190 стран. За серьезными внешнеполитическими посылами фестиваля губернаторам важно не упустить свои бонусы. Как минимум – не терять связи с участниками и волонтерами ВФМ от своего региона. Они и есть костяк, даже кадровый резерв: лучшие из лучших, активные из активных. С ними необходимо работать и дальше: регулярно встречаться, слушать их идеи и транслировать через них свои, поддерживать, привлекать к реализации различных проектов и т.д. и т.п. Практически все губернаторы встретились с региональными делегациями на/после ВФМ, теперь важно сделать эту работу системной.
Второе: открытие круглогодичных молодежных центров.
Всероссийский конкурс по созданию центров в регионах прошел в 2023 г. Победили Архангельская, Сахалинская, Липецкая, Калининградская, Нижегородская, Ростовская, Ленинградская, Нижегородская области, Хабаровский, Красноярский, Камчатский края, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
В апреле 2024 г. президент по ВКС дал старт работе центров в 12 регионах, анонсировав их создание еще и в Херсонской и Запорожской областях.
Каждый из новых центров посвящен приоритетному направлению реализации молодежной политики - от госслужбы, науки и экологии до креативных индустрий, спорта и проблем сельской молодежи. Центры будут работать по тому же принципу, что существующие и отлично зарекомендовавшие себя «Сенеж» (Московская обл.); «Машук» (Ставропольский край); «Меганом» (Крым) и «Истоки» (Псковская обл. + новый в Севастополе).
Финансирование центров с 2024 по 2026 гг. составит более 5 млрд руб. из региональных источников и внебюджетных средств.
Так что же значит быть в тренде для губернатора в случае с молодежной политикой? Успешная, качественная, компетентная реализация крупных проектов, которые находятся в пристальном фокусе внимания федерального центра и лично президента. Генерация собственных инициатив и кейсов, которые возможно масштабировать на всю страну. Таким образом, работа над решением задач молодежной политики стала одним из важных индикаторов эффективности губернаторов.
@GosSovet
✔️Алексей Цыденов: "Все уже поопределялись", или Почему глава Бурятии останется на своем месте?
В рамках XVI рейтинга политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» опубликован список потенциальных претендентов на повышение в федеральные органы власти во время обязательной реконфигурации федерального правительства в мае. Это 16 глав регионов с наиболее сильной поддержкой среди членов «Политбюро 2.0», которые провели на посту не менее одного полного срока полномочий.
В списке кандидатов на повышение – Алексей Цыденов, глава Бурятии. Высокую оценку экспертов он прокомментировал следующим образом:
«Мне конечно отрадно, что меня кто-то хорошо оценивает. Но это не так. Я на самом деле работаю в республике. Уже конец апреля, уже в принципе поопределялись, и так видно. Скажем так, это экспертное рассуждение, но не фактическая информация».
На наш взгляд, очень здравая реакция главы региона - с одной стороны, он не отрицает собственной плодотворной работы и того, что его высоко оценивают эксперты, с другой стороны, совершенно верно отмечает, что все решения уже приняты.
Отметим, что в рейтинге «Госсовет 2.0» Цыденов стабильно находится в зеленой зоне (17 баллов). Учитывая его активную и успешную работу не только на внутреннем, но и на международном треке (Монголия, Китай, Тибет), он остается одним из самых политически устойчивых глав регионов в целом и в ДФО в частности.
@GosSovet
Из 19 глав регионов, идущих на выборы на ЕДГ-2024 девять губернаторов находятся в «зеленой зоне» XVI Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Лидером в этом списке является губернатора Курской области Роман Старовойт – 18 баллов, который в сложной приграничной ситуации активно занимается развитием региона при отсутствии каких бы то ни было конфликтов. Однако «предвыборной» встречи с президентом еще не было.
✔️Трое губернаторов с 17 баллами (среди них единственный врио главы региона), причем все уже заручились поддержкой президента:
Наиболее существенная политическая динамика наблюдается в Челябинской области, где разворачиваются тектонические изменения, связанные с волной национализации ряда региональных предприятий. Тем не менее, в рамках данного процесса, Алексей Текслер сумел добиться решения застарелой проблемы в виде переноса производства завода ЧЭМК за пределы города с целью улучшения экологической ситуации. Более того, часть национализированных активов могут быть в итоге переданы местным бизнес-структурам.
Также отметим рост политической устойчивости врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который активно включился в процесс реконфигурации регионального управления.
Президент встретился с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом уже после его покушения и выхода из больницы. Чибис достойно перенес эту ситуацию и продолжает активную работу в регионе.
✔️Следующая группа – 16 баллов:
Сергей Аксенов, Крым.
Игорь Бабушкин, Астраханская область.
Владимир Владимиров, Ставропольский край.
Александр Осипов, Забайкальский край.
И единственный из этой группы, кто пока не встретился с президентом – глава Калмыкии Бату Хасиков.
Общие замечания по предвыборным регионам.
«Желтая зона»
@GosSovet
Губернаторский корпус отличается высокой устойчивостью, а время массовых ротаций глав регионов осталось в прошлом. К такому выводу пришли авторы очередного рейтинга «Госсовет 2.0» от компании «Минченко консалтинг». Итоги региональных выборов-2023 и недавней президентской кампании показывают, что федеральная власть полностью уверена в результатах выборов, к тому же большинство губернаторов являются представителями «новой кадровой школы», поясняют эксперты. Главная же политическая интрига сейчас заключается не в том, кто из глав регионов может лишиться своего поста, а в том, кто из них пойдет на повышение после инаугурации, считают авторы исследования.
❗️Главные выводы по поводу нынешнего положения губернаторов в российской политической системе представители «Минченко консалтинг» делают на основе результатов региональных выборов-2023 и президентских 2024 года, на которых Кремль продемонстрировал «полный контроль над избирательной машиной». Практически во всех регионах результат Владимира Путина превысил 80% голосов, поэтому можно говорить о том, что губернаторский корпус успешно справился со «стресс-тестом первой избирательной кампании после начала специальной военной операции» (СВО), констатируют авторы доклада.
Этому успеху, по их мнению, способствовали три фактора. Первый — эффект сплочения вокруг флага, который выражается в запросе избирателей на стабильность и «сильную руку в условиях внешнеполитических шоков». Второй — слабая мотивация системных партий как к выдвижению кандидатов, так и к проведению избирательной кампании. Наконец, немаловажную роль сыграли технология дистанционного электронного голосования и сохранение формата многодневных выборов, которые доводят процесс мобилизации лояльного к власти электората «до совершенства».
Все эти вводные позволили экспертам заявить о высоком уровне устойчивости губернаторского корпуса.
Подробнее в материале «Коммерсантъ»
@mcrepostregion
В рамках рейтинга политической устойчивости глав регионов Госсовет 2.0 коллеги из Minchenko Consulting опубликовали список губернаторов, которые могут пойти на повышение в ближайшее время. Относительно некоторых кандитатур наши мнения разошлись. Ниже публикуем список с нашими комментариями.
📌Сергей Аксенов (Республика Крым).
Комментарий: считаем вероятность минимальной. В этом году переизбирается на новый срок. Неделю назад на встрече с Президентом получил одобрение. Маловероятно, что покинет свой пост еще пару лет минимум.
📌Антон Алиханов (Калининградская область)
Комментарий: Согласны, но фактор возраста остается — слишком молод.
📌Дмитрий Артюхов (ЯНАО)
Комментарий: Согласны, давно пора.
📌Владимир Владимиров (Ставропольский край)
Комментарий: Как и Аксенов, Владимиров идет на новый срок и уже обозначил свои намерения, озвучив курс на следующую пятилетку. Теперь ему остается лишь утвердить его на встрече с Президентом. В этом случае не ожидаем сюрпризов.
📌Андрей Воробьев (Московская область)
Комментарий: Считаем крайне низкой вероятность перехода в ближайшее время. Воробьев контролирует стратегически важный регион и на текущий момент не имеет преемника для передачи полномочий.
📌Станислав Воскресенский (Ивановская область)
Комментарий: С нашей точки зрения, сейчас переход маловероятен. Воскресенский находится на своем месте, а также курирует стратегически важные активы группы Медведева в регионе.
📌Александр Дрозденко (Ленинградская область).
Комментарий: Согласны.
📌Алексей Дюмин (Тульская область).
Комментарий: Более чем согласны, явно засиделся.
📌Олег Кожемяко (Приморский край).
Комментарий: Согласны, но слишком он жесткий. Круг возможных направлений ограничен.
📌Евгений Куйвашев (Свердловская область).
Комментарий: не самые лучшие отношения с федеральными игроками. У группы Собянина есть и более сильные претенденты на федеральные должности. Поэтому Куйвашев ,с нашей точки зрения, не самая очевидная кандидатура как в губернаторском корпусе, так и в команде Собянина.
📌Андрей Никитин (Новгородская область)
Комментарий: Согласны.
📌Глеб Никитин (Нижегородская область).
Комментарий: Согласны, но серьезный вопрос — на какую позицию. У "Ростеха" уже есть целый Мантуров.
📌Сергей Носов (Магаданская область)
Комментарий: Согласны.
📌Сергей Собянин (Москва).
Комментарий: В целом согласны, но все же прошло слишком мало времени с переизбрания в прошлом году. Как и в случае Воробьева, не подготовлен преемник. Возраст Собянина также снижет вероятность федерального сценария.
📌Сергей Цивилев (Кемеровская область).
Комментарий: Согласны.
📌Алексей Цыденов (Республика Бурятия)
Комментарий: Не самый сильный претендент. Очень мало примечательного среди достижений за срок полномочий.
@Preemnik
XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0»
Начинаем анализировать XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Тенденции, о которых писали аналитики до выборов президента (сформированные по итогам ЕДГ-2023), только усилились по итогам главных выборов страны.
Практически во всех регионах результат Путина превысил 80% голосов избирателей. Можно сказать, губернаторский корпус вполне успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО.
Ключевые факторы, которые способствовали электоральному контролю:
✅эффект сплочения вокруг флага (в 2024 году облегчил достижение высокой явки);
✅слабая мотивация системных партий как к выдвижению сильных кандидатов, так и к проведению избирательной кампании. (отличились лишь «Новые люди», у которых были внятные цели озвучены во время кампании)
✅использование технологий ДЭГ и трехдневное голосование (технологии снижают сопутствующие издержки проведения административной мобилизации и мобилизации лояльного власти электората и доводят данный процесс до совершенства).
Неожиданные итоги президентских выборов в региональном разрезе
🟢ДФО перестал быть протестным макрорегионом: в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018-м попало сразу 4 региона из ДФО (ЕАО, Якутия, Приморье и Приамурье).
🔴СЗФО временно получает звание наименее лоялистского макрорегиона России (страдает от шокового разрыва экономических связей с западными соседями): здесь четыре региона в стране, где Владимир Путин набрал менее 80% голосов (79%).
Сейчас в фокусе внимания – «ключевая кадровая и политическая интрига» - кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти (после выборов президента обязателен процесс реконфигурации федерального Правительства, состоится в мае).
Список потенциальных претендентов (обозначенный в предыдущем докладе) практически не изменился. В него вошли губернаторы с наиболее сильной поддержкой среди членов «Политбюро 2.0», которые провели на посту не менее чем один полный срок полномочий (*выбыл пермский Махонин, так как на посту менее одного срока полномочий)
☑️ЦФО: Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье),
Станислав Воскресенский (Ивановская область)
☑️СЗФО: Александр Дрозденко (Ленинградская область), Андрей Никитин
(Новгородская область)
☑️ЮФО: Сергей Аксенов (Крым)
☑️СКФО: Владимир Владимиров (Ставрополье)
☑️ПФО: Глеб Никитин (Нижегородская область)
☑️УФО: Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская область)
☑️СФО: Сергей Цивилев (Кемеровская область)
☑️ДФО: Олег Кожемяко (Приморье), Алексей Цыденов (Бурятия), Сергей
Носов (Магаданская область).
Также эксперты добавили в список губернаторов Калининградской и Тульской областей - Антона Алиханова и Алексея Дюмина.
По мнению аналитиков, ротация на федеральный уровень может трактоваться как дополнительный сигнал о подтверждении эффективности кадровой политики Кремля в отношении глав регионов.
В 13 регионах из 16 (где осенью пройдут прямые губернаторские выборы) действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий, ротации мало вероятны❗️С 11 из 19 губернаторов, которым предстоит участие в ЕДГ-2024 (на прямых и непрямых выборах) Путин встретился, с восемью из них – уже после президентской компании. Все получили поддержку от президента.
Какие тренды влияют на региональную политику:
➡️Ситуативные - например, аномальные паводки (губернаторы всех трех регионов, где самая сложная ситуация, оренбургский Паслер, курганский Шумков и тюменский Моор допустили коммуникационные просчеты, которые могут оказать ситуативное негативное влияние на их позиционирование)
➡️Повышенная активность силовиков (проведено несколько задержаний чиновников из команд губернаторов)
➡️Продолжение процесса встраивания муниципального самоуправления во внутрирегиональную вертикаль (отмена прямых выборов мэров, создание «школ мэров», продвигается идея «технократизации» муниципальной власти и хозяйственников на местах).
Продолжение следует...
@Gubery
XVI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» от 25 апреля 2024 года.
В «красной зоне» (высокая вероятность отставки):
Дмитрий Азаров, Самарская область
Александр Богомаз, Брянская область
Владимир Уйба, Коми
Валентин Коновалов, Хакасия
Сергей Меликов, Дагестан
#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов? Список - 2021 г. (год прихода врио)
❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.
Александр Авдеев, Владимирская область. Варяг: родился и строил карьеру в Калужской области: главой администрации Обнинска; замгубернатора. Депутат Госдумы VII созыва, затем – врио губернатора. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Михаил Евраев, Ярославская область. Варяг: родился и начинал карьеру в Санкт-Петербурге. Работал в ФАС, Министерстве регионального развития, Министерстве связи и массовых коммуникаций. Последнее место работы перед назначением врио главы региона - замруководителя ФАС. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 13 баллов
Максим Егоров, Тамбовская область. Варяг. Родился и начинал карьеру в Нижнем Новгороде. Был советником губернатора Тюменской обл.; работал в Федеральной службе по тарифам в Москве. Заместитель главы Минстроя РФ, главный государственный жилищный инспектор РФ, с этой позиции и был назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 14 баллов
Олег Мельниченко, Пензенская область. Местный. Карьера в правительстве Пензенской области, зам еститель полпреда в ПФО, депутат ЗС Пензенской области. Назначен врио губернатора из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 15 баллов
Сергей Меняйло, Северная Осетия — Алания. Местный. На позицию врио главы республики назначен с должности полпреда президента в СФО. До этого – военная карьера; заместитель командующего Черноморским флотом России (2009 —2011 гг.). Губернатор Севастополя (2014 — 2016 гг.).
«Госсовет 2.0» - 13 баллов
Алексей Русских, Ульяновская область. Варяг: родился в Ижевске, карьера – в Москве, Московской обл. Депутат Госдумы трех созывов, врио губернатора назначен из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 11 баллов
Владислав Ховалыг, Тыва. Местный. Опыт работы в региональном правительстве; два срока - глава г. Кызыла. До должности врио главы республики - генеральный директор компании «Тываэнергосбыт». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 12 баллов
Кузница губернаторов. Пояснение
Список 2019
Список 2020
Список 2022/2023
@GosSovet
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов? Список - 2019 (год прихода врио)
❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.
Игорь Бабушкин, Астраханская область. Варяг - родился в Ярославской области. Карьера - ВС РФ и ФСБ РФ. На место врио пришел с поста заместителя полпреда в СКФО. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0": 13 баллов
Ростислав Гольдштейн, ЕАО. Варяг. Бизнесмен; депутат ГосСовета Коми, депутат Госдумы V и VI созывов, на позицию врио главы ЕАО пришел из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0»- 15 баллов
Махмуд-Али Калиматов, Ингушетия. «Родной варяг» (родился в Казахстане, но родом из уважаемой, с безупречной репутацией ингушской семьи). Карьеру сделал в основном в Самарской области – в органах прокуратуры и в правительстве, работал и в Ингушетии (прокурор региона). На позицию главы Ингушетии перешел с должности руководителя Управления Росприроднадзора по Самарской области.
«Госсовет 2.0» - 8 баллов
Игорь Кобзев, Иркутская область. Варяг (родился и начинал карьеру в Воронеже). Первый замначальника Центрального регионального центра МЧС России – глава Департамента кадровой политики МЧС России. На пост врио губернатора пришел с должности замминистра МЧС России - главного госинспектора РФ по пожарному надзору.
«Госсовет 2.0»- 17 баллов
Денис Паслер, Оренбургская область. Варяг. Уроженец Свердловской области, карьера строилась там по нескольким векторам: бизнес, политика (депутат Свердловского ЗакСобрания), исполнительная власть (4 года – председатель правительства региона). На должность врио губернатора перешел с позиции и.о. гендиректора – председателя правления ПАО «Т Плюс». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 13 баллов (снижение на 1 балл 12.01.2024)
Михаил Развожаев, Севастополь. Варяг - родился и работал долгое время в Красноярске в администрации края. Далее карьера шла через Министерство по делам Северного Кавказа, врио главы Хакасии и на пост врио губернатора Севастополя пришел с поста руководителя исполкома ОНФ. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 20 баллов
Алексей Текслер, Челябинская область. Варяг-возвращенец. Затем долгое время жил и работал в Норильске, сначала в системе "Норникеля", был главой администрации Норильска. На пост врио главы региона перешел с должности первого замминистра энергетики РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Бату Хасиков, Калмыкия. Местный. Многократный чемпион мира по кикбоксингу. Главой региона стал после десяти лет политической карьеры: депутат Народного Хурала Калмыкии – сенатор СФ — советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 14 баллов
Олег Хорохордин, Республика Алтай. Варяг (уроженец Алтайского края, соседнего с республикой региона). В губернаторы перешел из АП (помощник, замруководителя Секретариата зампредов правительства РФ В. Суркова, А. Дворковича, М. Акимова). Курировал создание и развитие «Сколково», был председателем совета НП «ГЛОНАСС». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 12 баллов
Андрей Чибис, Мурманская область. Варяг (уроженец г. Чебоксары). Работал в правительствах Рязанской область и Чувашии, в министерстве регионального развития РФ, далее карьера строилась в различных структурах сферы ЖКХ. Врио губернатора стал, перейдя с позиции замминистра строительства и ЖКХ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов
Кузница губернаторов. Пояснение
Список 2020
Список 2021
Список 2022/2023
@GosSovet
Впервые в рейтинге «Минченко консалтинг» будет дана оценка политической устойчивости глав новых регионов РФ.
#МинченкоКонсалтинг
#РейтингПолитическойУстойчивостиГубернаторов
@GosSovet
Активная фаза подготовки к ЕДГ: о чем говорит президент с губернаторами на «предвыборных встречах»
Накануне прошла уже пятая и шестая встречи с губернаторами субъектов РФ, где выборы состоятся в сентябре 2024-го года. Всего на ЕДГ-2024 выходят на прямые выборы – 16 глав регионов и еще трое будут избраны депутатами региональных парламентов.
Одобрение на переизбрание уже получили Валерий Лимаренко, Сахалинская область, Александр Осипов, Забайкальский край, Радий Хабиров, Башкортостан, Игорь Бабушкин, Астраханская область и Андрей Бочаров, Волгоградская область. Особняком в списке встречавшихся с президентом, безусловно, стоит Георгий Филимонов, врио губернатора Вологодской области – единственный пока врио в этом политическом сезоне. Как постоянно напоминает президент – свое слово скажут избиратели, но нет сомнения в том, что слово президента и для избирателей очень важно.
Не будем брать в расчет периодические совещания гаранта с главами регионов, которые сейчас больше всего страдают от сильнейшего паводка: Денисом Паслером, Оренбургская область и Вадимом Шумковым Курганская область (у них также заканчивается срок полномочий в этом году) – это все-таки иной формат встреч. И как раз у этих глав так называемые «предвыборные встречи» с Путиным могут пойти не по привычному сценарию «отчет – одобрение» в виду разного оперативного реагирования губернаторов на ЧС в регионах.
Итак, на каких вопросах делает акцент глава государства на встречах с ВДЛ регионов:
✔️общее социально-экономическое развитие регионов, включая тонкие моменты, например, борьба с бедностью, переселение из аварийного жилья и т.д.;
✔️поддержка мобилизованных и семей участников СВО;
✔️восстановление подшефных территорий четырех новых регионов России;
✔️ инвестиционная привлекательность регионов и крупные проекты и т.д..
А вот главы регионов, в свою очередь, пользуются моментом и пытаются получить поддержку президента или очень дорогостоящих проектов, как мост на Сахалине, или застарелых проблем, как, например, инфраструктура ЖКХ, о чем накануне говорил Игорь Бабушкин. Главы регионов стараются по максимуму воспользоваться разговором с главой государства один на один.
Интриг, по всей видимости, на предстоящих встречах президента с другими губернаторами, идущими на выборы, не будет, кроме той, что мы указали выше, так как уже неоднократно отмечались стабильность и высокий профессионализм нынешнего губернаторского корпуса и управляемость главами своими регионами, что, в свою очередь, подтвердили и результаты президентских выборов.
@GosSovet
✔️ Атака БПЛА на Татарстан еще раз доказала: для дронов нет границ, опасность может угрожать практически любому региону России. Поэтому всем российским губернаторам – готовность №1.
БПЛА атакуют не только прифронтовые регионы, но и удаленные от линии боевого соприкосновения и границ с Украиной - Нижегородскую, Рязанскую, Самарскую, Липецкую, Ленинградскую, Московскую, Волгоградскую, Тульскую области, Краснодарский край, Санкт-Петербург и др. География дроновых атак расширяется: 2 апреля БПЛА долетели до Татарстана. Глава РТ Рустам Минниханов заявил, что противоракетная оборона решает свои задачи, но и каждое предприятие, каждый муниципалитет должны решать вопросы безопасности, потому что «всё, что мы говорили, где у нас будут проблемы, - это свершилось».
Есть масштабная задача государственного уровня - переосмысливать безопасность промышленно развитых удаленных регионов (БПЛА атакуют промышленные объекты, и в первую очередь, энергетический комплекс). А губернатор в рамках своих компетенций может что-то сделать, чтобы минимизировать ущерб от атаки БПЛА?
Это нестандартная и сложная проблема для большинства глав субъектов РФ: все-таки атаки дронов - новая реальность. Поэтому далее - губернаторский минимум для всех регионов, первые шаги, которые помогут в главном - обеспечении безопасности людей.
Губернаторский минимум - выжимка из большого проработанного опыта приграничных регионов: Крым (губернатор С. Аксенов), Севастополь (М. Развожаев), Белгородская область (В. Гладков), Курская область (Р. Старовойт), Брянская область (А. Богомаз), Ростовская область (В. Голубев), Воронежская область (А. Гусев).
К слову, здесь, как в случае «сплочения вокруг Белгорода», мы видим: губернаторский корпус - действительно единая команда. Губернаторы-приграничники несут «боевую вахту», их уникальные практики перенимают коллеги из России глубинной, некоторые - перерабатывая и совершенствуя оригинал.
1. Наладка работы систем оповещения об угрозе/атаке БПЛА; приведение в порядок убежищ и укрытий.
2.Понятная, действенная система информирования населения об угрозе/атаке БПЛА и о правилах безопасности.
Это крайне важно, чтобы избежать пострадавших и жертв, и снизить уровень паники.
Например, в Липецкой области (губернатор И. Артамонов) введена двухуровневая система оповещения. Есть два уровня опасности.
Желтый - «Воздушная опасность». Носит информационный характер: беспилотники заметили на границе региона, службы привели в режим повышенной готовности, жителям нужно следить за информацией на каналах правительства и МЧС; им разошлют смс и пуш-уведовления в приложениях «МЧС России» и «Служба 112 Липецкой области».
Красный - «Угроза атаки БПЛА»: прямая угроза. Жители услышат звуковые сирены и речевое оповещение и должны обезопасить себя (далее разъясняются правила).
3. Формирование аварийных бригад и постоянные учения для них.
Так, губернатор Ульяновской области А. Русских поручил сформировать в муниципалитетах аварийные бригады, которые будут оперативно ликвидировать повреждения на коммунальных и энергосетях.
4. «Информационная гигиена».
Введение запрета на публикацию и распространение информации, фото и видео, которые помогают геопозиционировать объекты Минобороны, сооружения систем связи, охраны объектов ТЭК, промышленности, мостов и портовых зон.
Недавно такой запрет введен, например, в Ленинградской области (А. Дрозденко).
5. Привлечь на помощь жителей: аккуратно, без угрозы их безопасности, направить стремление снимать фото, видео и постить - в полезное русло.
В Новгородской области (А. Никитин) жители через специальное приложение могут сообщать о летящих дронах. Тех, кто первым обнаружит БПЛА, власти региона будут премировать в размере 10 тыс. руб.
6. «Информационная гигиена» - 2.
Главным источником информации про угрозу/атаку БПЛА, и вообще про любые ЧП, должны стать официальные каналы экстренных служб и регионального правительства. Оперативная реакция главы региона на ЧП, рассказ о происходящем в режиме реального времени снизят панику, уменьшат слухи и повысят доверие населения к губернатору.
@GosSovet