4121
Всё о закупках в рамках Федерального закона "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 N 275-ФЗ Обратная связь: @zakupkiAdmin или @zakupki44bot Купить рекламу: https://telega.in/c/gosoboronzakaz
В Севастополе завели дело о хищении более чем 176 млн рублей на гособоронзаказе
20 мая. /ТАСС/. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о хищении более чем 176 млн рублей при выполнении государственного оборонного заказа в Севастополе. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
"Военными следственными органами СК возбуждено уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Виктора Бойчука, обвиняемого в хищении бюджетных денежных средств при выполнении государственного оборонного заказа (ч. 7 ст. 159 УК РФ)", - сказали в СК.
Следствие установило, что в 2023-2024 годах Министерством обороны заключены многомиллионные государственные контракты с ИП Бойчуком Виктором Васильевичем на поставку древесины. При этом предприниматель представлял фиктивные документы о качестве и стоимости поставляемой древесины, совершив хищение государственных денежных средств в сумме более чем 176 млн рублей.
В СК сообщили, что по ходатайству военного следователя суд избрал Бойчуку меру пресечения в виде заключения под стражу. Ему грозит до 10 лет колонии.
Бизнесмену дали пять за хищение при гособоронзаказе в Ярославской области
16 мая. /ТАСС/. Суд приговорил генерального директора компании "Производственное объединение "Мега-М" Владимира Межевича к пяти годам колонии по делу о хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных по государственному оборонному заказу. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе УФСБ России по Московскому военному округу.
"Головинский районный суд г. Москвы признал Межевича В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и приговорил его к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также возмещению ущерба Министерству обороны России в размере 149,5 млн рублей", - говорится в сообщении.
Деятельность фигуранта пресекли сотрудники УФСБ по Московскому военному округу в рабочем поселке Бурмакино Ярославской области. Межевич причастен к хищению средств из федерального бюджета, выделенных по государственному оборонному заказу, путем обмана представителей АО "6-й арсенал" о балансовой стоимости боеприпасов морской номенклатуры.
◀️▶️Возбуждено уголовное дело в отношении руководителя ООО «ЗабайкалАЗСсервис»
Военными следственными органами Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «ЗабайкалАЗСсервис» Евгения Валеева, совершившего хищение имущества при выполнении государственного оборонного заказа (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Следствием установлено, что в ходе выполнения государственного оборонного заказа ООО «ЗабайкалАЗСсервис» заключило с заказчиком договор на оказание услуг по хранению имущества. Обязанности по контролю исполнения договора возлагались на Валеева.
В период с августа по октябрь 2024 года Валеев похитил находившееся у него на хранении государственное имущество в сумме свыше 22 млн рублей, причинив ущерб государству в особо крупном размере.
В целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа и имущественных взысканий военными следователями на имущество Валеева наложен арест на общую сумму более 9 млн рублей.
Расследование уголовного дела находится на контроле в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации.
🔴Подписывайтесь на ВОЕНСЛЕД
СК завершил следствие по делу о взятке экс-главы военного представительства
13 мая. /ТАСС/. Следственный комитет (СК) завершил следственные действия по уголовному делу о взятке в отношении бывшего начальника военного представительства Андрея Максимычева и его бывшей подчиненной Олеси Грицковой. Об этом сообщили в пресс-службе главного военного следственного управления СК России.
"Военными следственными органами СК России завершены следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего начальника военного представительства Андрея Максимычева и его бывшей подчиненной Олеси Грицковой. Максимычев и Грицкова обвиняются в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ)", - говорится в сообщении.
Следствием установлено, что при выполнении государственного оборонного заказа АО "Российский научно-исследовательский институт "Электронстандарт" (РНИИ "Электронстандарт") заключило с государственным заказчиком многомиллионные контракты на изготовление специальных изделий. Обязанности по контролю за их исполнением возлагались на Максимычева. С 2015 по 2020 год Максимычев и Грицкова получили от представителя РНИИ "Электронстандарт" взятку в размере 5,6 млн рублей за общее покровительство и попустительство.
Как отметили в пресс-службе, в настоящее время Максимычев арестован. На его имущество наложен арест на общую сумму более 14 млн рублей.
Последняя, в частности, настаивала, что в ее служебные обязанности не входили ни подписание строительно-подрядных договоров, ни контроль за их исполнением. В свою очередь, адвокат Игоря Буки Руслан Елканов заявил, что «все обвинение держалось на пяти судебно-строительных экспертизах, проведенных в рамках уголовного дела, в них имелись грубейшие нарушения и противоречия, которые подтверждались показаниями свидетелей и фотоотчетами с мест проверок». Адвокаты просили об оправдании подзащитных.
В итоге суд все-таки в целом принял сторону обвинения, хотя и удовлетворил иск не на первоначальную сумму ущерба по делу в размере 37 млн руб., а на 23 млн руб. «Видимо, судья все же признал часть спорных договоров исполненными и пересчитал ущерб»,— предположил после оглашения приговора адвокат Елканов. Он добавил, что вместе с коллегой обязательно обжалует приговор.
👮 МВД в Telegram
@mediamvd МВД России
@IrinaVolk_MVD Ирина Волк, официальный представитель МВД РФ
@migrpost ГУВМ МВД России
@cyberpolice_rus УБК МВД России
@gumvdskfo ГУ МВД России по СКФО
@rumvd МВД РФ (неоф)
🔻МВД в регионах
Алтайский край @mvd222
Амурская область @mvd_28_amur
Архангельская область @umvd29
Астраханская область @umvd_ast
Белгородская область @umvd31
Брянская область @mvd32
Волгоградская область @VOLG_34MVD
Вологодская область @umvd35
Воронежская область @mvd36
Еврейская АО @umvdeao
Забайкальский край @umvd75
Ивановская область @PolisIv37
Иркутская область @mvd_38
Кабардино-Балкарская Республика @mvd_kabardino_balkaria
Калининградская область @mvd39
Калужская область @umvd40
Камчатский край @mvd41
Карачаево-Черкесская Республика @mvd_kchr
Кемеровская область @gumvd42
Кировская область @mvd_43
Костромская область @gorodovoi44
Краснодарский край @mvd_23
Красноярский край @mvd_24
Курганская область @UMVD45
Курская область @MVDKo
Магаданская область @mvd_49
Московская область @gumvd50
Мурманская область @mvd_51
Нижегородская область @NiNoMVD
Новгородская область @mvd_53
Новосибирская область @mvd_54
Омская область @omsk_police
Оренбургская область @rfvmeste
Пензенская область @Police_58
Пермский край @mvd_59
Приморский край @prim_police
Республика Адыгея @mvd01ra
Республика Алтай @mvdra04
Республика Башкортостан @mvd_rb
Республика Бурятия @mvd_03
Республика Дагестан @mvd_dagestan
Республика Ингушетия @mvdri
Республика Калмыкия @mvdkalmykia
Республика Карелия @Karelia_police
Республика Коми @mvd_komi
Республика Крым @mvdCrimea82
Республика Марий Эл @mvd_mari_el
Республика Мордовия @mvdrm13
Республика Саха (Якутия) @mvd_sakha
Республика Северная Осетия – Алания @mvd_rso_a
Республика Татарстан @mvdtatarstana
Республика Тыва @mvdtuva
Республика Хакасия @mvd19rh
Ростовская область @gumvdro
Рязанская область @umvd62
Самарская область @guvd63
Санкт-Петербург и Ленинградская область @spb_police78
Саратовская область @mvd_64
Сахалинская область @mvd_sakh
Свердловская область @gumvdso
Севастополь @umvd_92
Ставропольский край @mvd26russia
Тамбовская область @mvd_68
Тверская область @mvd_tver
Томская область @umvd70
Тульская область @umvd_71
Удмуртская Республика @mvdudm18
Ульяновская область @mvd_73
Хабаровский край @mvd_27
ХМАО-Югра @police_ugra
Челябинская область @gumvd74
Чеченская Республика @mvdchr_95
Чувашская Республика @mvd_chuvashia
Ярославская область @umvd76
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
Против экс-замглавы управления имуществом Минобороны возбудили дело
28 апр - РИА Новости. Уголовное дело о хищении более 240 миллионов рублей бюджетных средств при гособоронзаказе возбуждено против бывшего замначальника Управления имуществом МО РФ Олега Васенина, сообщили РИА Новости в пресс-службе СК РФ.
"Военными следственными органами СК России возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника Управления имуществом специальных проектов министерства обороны Российской Федерации Олега Васенина, обвиняемого в хищении государственного имущества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ)", - говорится в сообщении.
По данным следствия, в 2022 году в ходе исполнения гособоронзаказа Управлением имущества спецпроектов Минобороны России был заключен многомиллионный контракт с ООО "Транслом" на оказание услуг по приемке вторичного сырья. Подчеркивается, что контроль за исполнением контракта возлагался на Васенина.
Отмечается, что в 2022-2023 годах Васенин, предоставляя ложные документы о стоимости вторичного сырья, совершил хищение средств бюджета в сумме более 240 миллионов рублей.
В настоящее время по ходатайству военного следователя суд арестовал Васенина.
Путин заявил, что предприятия ОПК выполнили гособоронзаказ в полном объёме
23 апреля. INTERFAX.RU - Предприятия оборонно-промышленного комплекса выполнили задания гособоронзаказа в полном объёме, качественно и в срок, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В прошлом году практически все оборонные предприятия выполнили задания гособоронзаказа в полном объёме, качественно и в срок, а по некоторым видам вооружений - с опережением графика", - сказал Путин во время заседания военно-промышленной комиссии.
По его словам, более чем вдвое увеличился выпуск средств поражения, систем связи, разведки и радиоэлектронной борьбы. Войска получили свыше 4 тыс. единиц бронетанкового вооружения, 180 боевых самолётов и вертолётов.
"Поставлено также более полутора миллионов беспилотников разных типов, в том числе ежедневно на передовую направлялось около 4 тыс. дронов, управляемых по так называемой системе FPV - виртуальной реальности", - сказал глава государства.
В Забайкалье задержали бизнесмена за хищение средств при ремонте военной техники
17 апреля. /ТАСС/. Руководителя коммерческой фирмы в Забайкалье задержали за присвоение 22 млн рублей при исполнении контракта на ремонт военной техники Министерства обороны РФ. Об этом сообщили в пресс-службе краевого управления ФСБ.
"В ходе оперативных мероприятий установлено, что руководитель коммерческой фирмы заключил контракт с предприятием, выполняющим государственный оборонный заказ на ремонт военной техники. Реализуя преступную схему, фигурант, получив от оборонно-промышленного предприятия товарно-материальные ценности, предназначенные для выполнения контракта, осуществил их хищение. Ущерб оборонному предприятию составил более 22 млн рублей", - говорится в сообщении.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ по Забайкальскому краю. Военное следственное управление по Восточному военному округу, дислоцированное в Чите, возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере). Сейчас генеральный директор коммерческой организации задержан. Проводятся необходимые следственные действия.
МО РФ подало два новых иска к заводу "Телта" на сумму в 63 млн рублей
16 апреля. /ТАСС/. Министерство обороны РФ подало в Арбитражный суд Москвы два новых исковых заявления к пермскому телефонному заводу "Телта" на сумму в 63 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"В суд поступило два исковых заявления от истца в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчику в лице ОАО "Пермский телефонный завод "Телта". Совокупная сумма исковых заявлений составила 63 млн 050 тыс. 750 рублей", - сообщили в суде. Исковые заявления судом пока не приняты.
Ранее стало известно, что Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела в отношении учредителя компании "Пермский телефонный завод "Телта" Игоря Морозова, его заместителя Алексея Высокова и главного бухгалтера предприятия Елены Гришиной о хищении при выполнении гособоронзаказа. Все трое обвиняются в мошенничестве и покушении на мошенничество при исполнении государственного оборонного заказа (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Следствием установлено, что в 2017-2021 годах в ходе выполнения государственного оборонного заказа "Телта" заключила с государственным заказчиком контракты на поставку устройств связи на сумму более 1,4 млрд рублей. При исполнении контрактов Морозов, Высоков и Гришина внесли в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о повышенных затратах на приобретение комплектующих изделий, тем самым похитив более 48 млн рублей. Кроме того, в 2020 и 2021 годах обвиняемые также внесли в документацию заведомо ложные сведения, пытаясь похитить бюджетные средства на сумму более 16 млн рублей. Свой умысел они не смогли довести до конца, так как их деятельность была пресечена правоохранительными органами.
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Гособоронзаказ: исполнителей обяжут раскрывать дополнительные сведения
Соответствующий проект поправок в постановление Правительства РФ от 19.09.2022 № 1658 опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Документ разработан Минобороны России.
🖊 Изменения предусматривают дополнение Типовых условий контрактов, заключаемых в целях выполнения государственного оборонного заказа, новой обязанностью исполнителей.
📋 Исполнитель должен будет по требованию прокуроров предоставить сведения об операциях, проведённых по расчётному (не отдельному) счёту в рамках исполнения контракта по ГОЗ.
🔎 Таким образом планируют обеспечить доступ прокуроров к сведениям об операциях по счетам лиц, задействованных в поставках вооружения, военной, специальной техники и средств поражения.
📄 ID проекта 01/01/03-25/00155932
Как не утонуть в отчетах при росте числа гособоронзаказов?
Чем больше контрактов ГОЗ, тем больше отчетов. Ручная подготовка занимает недели. Бухгалтерия и ПЭО перегружены, ошибки из-за человеческого фактора — риск срыва сроков и штрафных санкций.
Компания Первый Бит предлагает решение — БИТ.ГОЗ. Линейка программных продуктов, в которых реализованы принципы раздельного учета. Автоматизировано формирование отчета об исполнении, расчетно-калькуляционных материалов (РКМ) и других обязательных документов по контрактам ГОЗ.
> Сократите время на подготовку отчетов
> Легко подтверждайте фактические затраты
> Всегда сдавайте отчетность точно в срок
Оцените, как БИТ.ГОЗ сэкономит время и деньги уже в первом месяце использования — закажите демонстрацию.
Реклама. Филиппова А.И. ИНН 701718905984.
Фигурант дела о хищении у "Калашникова" дал показания на других обвиняемых
11 апреля. /ТАСС/. Суд в Иваново в рамках расследования уголовного дела о хищении более 32 млн рублей при поставках бракованных деталей концерну "Калашников" отправил под домашний арест третьего фигуранта, бывшего гендиректора подрядной компании "Интертехника" Юрия Чернышева, который заключил с концерном первый контракт на выполнение гособоронзаказа. Как следует из материалов дела, с которыми ознакомился ТАСС, Чернышев вину не признал, но дал изобличающие показания на других фигурантов.
"Причастность Чернышева Ю. В. к инкриминируемому ему деянию подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств: показаниями свидетелей, признательными показаниями самого обвиняемого", - говорится в документах.
Вместе с тем в материалах дела указано, что сам обвиняемый свою причастность к хищениям категорически отверг, но заявил о желании активно сотрудничать со следствием и заключить досудебное соглашение. Он помещен под домашний арест с возложенными на него ограничениями, среди которых запрет пользоваться мобильной связью и интернетом, общаться с другими фигурантами дела и свидетелями.
Ранее сообщалось, что следователи в Ивановской области в ноябре 2024 года возбудили уголовное дело по факту хищения в особо крупном размере у концерна "Калашников". По этому делу в СИЗО был отправлен технический директор подрядной организации "Интертехника", гендиректор компании "Ивановские ковши" Алексей Морохов, который не только признал вину, но и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Позднее стало известно, что вторым фигурантом этого дела стал Алексей Леденев, который также дал признательные показания. Ему предъявлено обвинение, он находится под домашним арестом. Морохову и Леденеву следствием вменяется причинение ущерба концерну "Калашников" на сумму более 32 млн рублей. Основанием для обвинения фигурантов в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) стали показания свидетелей, допрошенных в ходе проверки. Как установило следствие, вменяемое фигурантам преступление носит спланированный характер с привлечением лиц, заведомо неосведомленных об их намерениях. Оно было совершено с использованием бюджетных средств и затрагивает обороноспособность страны. Санкция инкриминируемой им статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн рублей.
Суть обвинений
Следствие считает, что с 11 октября 2023 по 13 ноября 2024 года Морохов, Леденев и Чернышев (занимал руководящую должность в компании более полугода и подписал первый контракт с концерном) в лице представителей одного из подрядчиков "Калашникова" приобрели в КНР бракованные детали по цене, заведомо ниже установленной договорами подряда, заключенными с концерном. По заказу "Калашникова" "Интертехникой" была осуществлена поставка более трети закупленных деталей в нарушение условий минимум двух договоров, а недобросовестный подрядчик концерна в лице руководителей компании заведомо знал о несоответствии качества этих деталей техническим требованиям, следует из материалов дела. Похищенными у "Калашникова" денежными средствами учредители подрядной организации и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, говорится в материалах. Расследование дела продолжается.
⚖️ Арбитражный суд запретил произвольное снижение фиксированной цены контракта
Суть дела: в феврале 2023 года головной исполнитель ОКР заключил контракт с исполнителем на выполнение работ по ГОЗ. На основании представленных РКМ и заключения ВП подписан протокол согласования фиксированной цены. Работы выполнены в июне 2023 года и сданы без замечаний.
В июле 2023 года головной исполнитель направил РКМ госзаказчику для установления фиксированной цены работ по госконтракту. В составе документов направлены материалы исполнителя.
По результатам рассмотрения госзаказчик направил замечания по РКМ исполнителя, а также требования об отражении фактических затрат исполнителя за 2022 год и о снижении его затрат (по основной заработной плате, накладных расходов и др.) до уровня, принятого ранее по иным работам.
Исполнитель не согласился снизить фиксированную цену работ в соответствии с заключением госзаказчика. В связи с данным отказом головной исполнитель обратился в арбитражный суд.
Отказывая в иске, первая инстанция обратила внимание на то, что истец не оспаривал РКМ ответчика, представленные при установлении фиксированной цены в контракте, а основывал свои исковые требования на доводах госзаказчика. В решении суда указано, что госзаказчик не поименован в контракте как сторона, либо лицо, имеющее право представлять в отношениях истца и ответчика какие-либо заключения обоснованности цены для произвольного снижения фиксированной цены контракта.
Документ: решение суда от 2 апреля 2025 г. по делу № А72-15743/2024
Источник: ppt.ru
Ценовые разногласия по гособоронзаказу будут разрешаться по-новому
Соответствующие поправки в постановление Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 предложила ФАС России.
Проект предусматривает дополнение Положения о государственном регулировании цен на продукцию по гособоронзаказу новым разделом.
В нём закрепят порядок урегулирования ценовых разногласий между государственным заказчиком и единственным поставщиком, возникающих как при переводе в фиксированную цену других видов цен на продукцию, так и при определении фиксированной цены на продукцию в соответствии с разделами VII и VIII Положения.
Новшества позволят распространить действие процедуры урегулирования разногласий между заказчиками и головными исполнителями по цене на этап формирования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком.
Уточняются и некоторые иные пункты Положения.
📄 ID проекта: 01/01/03-25/00155825
Источник: ЭТП «Фабрикант»
✅ Telegram-каналы транслирующие новости госкорпораций и госкомпаний
@GazpromNews Газпром
@rosneftinfo Роснефть
@tatneft_ru Татнефть
@rosatominfo Росатом
@rossetinews Россети
@rushydronews РусГидро
@iraogeneration Интер РАО
@rzdtg РЖД
@scf_group Совкомфлот
@aeroflotrus Аэрофлот
@pochtanews Почта России
@rostelecomnews Ростелеком
@vebrf ВЭБ. РФ
@vtbnow Банк ВТБ
@gazprombanknews Газпромбанк
@rshbnews Россельхозбанк
@rgs_ru Росгосстрах
@sogazrussia АО СОГАЗ
@corpmspru Корпорация МСП
@goznakru АО Гознак
@alrosaru ПАО Алроса
@rosgeonews АО Росгеология
@mostroru ПАО Мостотрест
@rosmorport ФГУП Росморпорт
@nmtpgroup Группа НМТП
@aooskru ОСК
@mosmetroru Московский метрополитен
@rskrf Роскачество
🔻 Госкорпорация Ростех
@rostecnews Ростех
@kamazgroup КАМАЗ
@lada_news АвтоВАЗ
@uralvagonzavod УралВагонЗавод
@cniitm АО ЦНИИточмаш
@shvabenews Холдинг Швабе
@kalashnikovgroup ГК Калашников
@russianhelicopters Вертолёты России
@uacrussianews ОАК
@uecrus ОДК
@nacimbio Нацимбио
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку "Companies".
➡️ Вот ссылка на папку: /channel/addlist/eZPp2TWYxXcyNzgy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
Полномочия центрального аппарата ФАС России в рамках закупок расширятся
https://www.garant.ru/news/1816111/
Соответствующие изменения внесены в подп. 1 п. 3 Порядка проверки представленных заказчиком документов... (далее – Порядок), утвержденного приказом ФАС России от 24 декабря 2024 г. № 1072/24. Так, согласно новой редакции Порядка, ФАС России рассматривает документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктами 2-4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 ноября 2012 № 1211, в том числе в случае проведения закупки, при которой НМЦД (цена лота) составляет свыше 500 млн руб. и более (в настоящее время данный "порог" ограничен 700 тыс. руб.).
Кроме этого, к компетенции центрального аппарата ФАС отнесены соответствующие проверки в отношении всех закупок, проводимых в рамках гособоронзаказа заказчиками, расположенными на территории Центрального федерального округа (Приказ ФАС России от 1 апреля 2025 г. № 220/25 (зарег. в Минюсте 5 мая 2025 г.)).
Указанные изменения вступят в силу 16 мая текущего года.
Двое жителей Казани подозреваются в мошенничестве при выполнении гособоронзаказа
14 мая. /ТАСС/. Сотрудники ФСБ задержали двоих жителей Казани по подозрению в мошенничестве при выполнении государственного оборонного заказа. Об этом сообщили в пресс-службе управления ФСБ по Татарстану.
"Генеральный директор одной из фирм и его заместитель включали фиктивные затраты на покупку комплектующих деталей для завышения стоимости работ в рамках государственного оборонного заказа", - говорится в сообщении.
Кроме того, по версии следствия, одна из фигуранток дела регулярно передавала деньги неустановленным лицам за покровительство при выполнении гособоронзаказа.
Возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Правительство РФ может привлечь МСП к строительству кораблей для ВМФ
12 мая. /ТАСС/. Правительство РФ рассматривает привлечение организаций малого и среднего бизнеса к реализации заданий государственного оборонного заказа в качестве одной из мер для решения задач в области строительства кораблей и вооружения для Военно-морского флота (ВМФ). Об этом говорится в актуализированной правительством РФ стратегии развития судостроительной промышленности.
"Привлечение организаций малого и среднего бизнеса к реализации заданий государственного оборонного заказа, а также налаживание промышленной кооперации", - сообщается в разделе документа, посвященном предлагаемым мерам для решения задач в области строительства боевых кораблей, судов обеспечения, вооружения, военной и специальной техники для ВМФ.
Также в документе указывается на необходимость формирования условий для создания построечных мест, обеспечивающих строительство боевых надводных кораблей дальней морской и океанской зон по новым проектам.
Кроме того, разработчики стратегии обращают внимание на необходимость совершенствования нормативно-правовой базы в части планирования и обоснования заданий государственного оборонного заказа, ценообразования и финансирования закупок боевых кораблей, судов обеспечения, вооружения и военной специальной техники.
Выполнение оборонзаказа не уложилось в сроки давности // Фигуранты дела о мошенничестве избежали наказания
https://www.kommersant.ru/doc/7712438
В столице вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при выполнении гособоронзаказа. Бывшие заместители гендиректора оборонного АО «Аэроэлектромаш», мать и сын Светлана Бука и Игорь Бука, были признаны виновными в том, что 23 млн руб. потратили не по назначению. Однако реального наказания оба избежали: госпожа Бука в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ее сын по одному из эпизодов получил условный срок.
На оглашение приговора в Останкинский суд Москвы Светлана Бука и ее сын Игорь прибыли своим ходом, так как уже давно были отпущены из-под стражи и находились под запретом определенных действий. Да и за свою дальнейшую судьбу они, судя по внешнему виду, сильно не переживали. Дело в том, что накануне в ходе прений сторон прокурор попросила суд признать обоих виновными в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в покушении на это преступление, но при этом по большинству эпизодов прекратить уголовное преследование фигурантов в связи с истечением установленного для этой статьи Уголовного кодекса десятилетнего срока давности. Лишь по одному эпизоду покушения на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) прокурор потребовала приговорить Игоря Буку к шести годам лишения свободы. Сами фигуранты настаивали, что и в этом случае срок давности уже вышел, поскольку события, о которых идет речь, имели место в 2014 году.
Как бы то ни было, судья Николай Федосов в целом согласился с гособвинением, но за покушение на мошенничество назначил Игорю Буке два года девять месяцев условно. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск, поданный к фигурантам потерпевшей стороной — АО «Аэроэлектромаш» — на 23 млн руб.
Как уже сообщал “Ъ”, уголовное дело, фигурантами которого стали бывшие заместители гендиректора ОАО «Аэроэлектромаш» по финансам и материально-техническому обеспечению Светлана Бука и Игорь Бука соответственно, было возбуждено УВД по СВАО Москвы 8 июня 2015 года. В его основу легли материалы проверки соблюдения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса при выполнении АО гособоронзаказа в 2013–2014 годах. В частности, речь шла о выполнении контрактов с ОАО «КамАЗ», ОАО «КнААПО», ОАО «Научно-производственная корпорация "Иркут"», ОАО НМЗ, ОАО «ОКБ "Кристалл"» и ОАО «РПТП "Гранит"».
Тогда проверка выявила нецелевое использование денежных средств. В частности, ревизоры пришли к выводу, что ряд авансовых платежей топ-менеджеры предприятия направляли не на закупку комплектующих, а на оплату дорогостоящего ремонта помещений завода с целью последующей их сдачи в аренду. При этом часть авансовых средств обналичивалась через компании «Промстроймонтаж» и «Стройпроммонтаж», выступавшие генподрядчиками реконструкции помещений.
Расследование дела о мошенничестве длилось пять лет. Но по его окончании в 2020 году окружная прокуратура дважды отказывалась утверждать обвинительное заключение, возвращая дело следствию СВАО для дополнительного расследования и устранения ошибок в экспертных заключениях. При этом снизилась сумма ущерба — с первоначальных 170 млн руб. до чуть более 37 млн руб. А когда дело поступило в Мещанский суд Москвы, тот в начале 2022 года вернул его в прокуратуру на доработку обвинительного заключения и устранение ошибок. Как указал райсуд, в обвинении не были изложены все предусмотренные законом обстоятельства преступления с обязательным указанием полных данных о совершенном деянии.
Тогда прокуратуре, впрочем, удалось успешно обжаловать решение Мещанского суда, и дело вновь было возвращено на рассмотрение. Однако райсуд вновь отказался вынести решение по существу, вернув его в надзорное ведомство на доработку. Оттуда оно после прокурорской жалобы поступило уже в Останкинский суд Москвы, который и довел дело до приговора.
Стоит заметить, что ни на следствии, ни в суде Игорь и Светлана Буки вины не признали.
СК завел дело на гендиректора компании "Креатив" за хищение 650 млн рублей
5 мая. /ТАСС/. Военные следователи возбудили уголовное дело в отношении генерального директора компании "Креатив", подозреваемого в хищении 650 млн рублей в рамках гособоронзаказа. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе главного военного следственного управления СК РФ.
"Военными следственными органами Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО "Креатив" Ивана Дмитриева. Он подозревается в злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа", - говорится в сообщении.
Следствием установлено, что в 2019 году ООО "Креатив" заключило с государственным заказчиком контракты на производство строительных работ в Хабаровском крае на общую сумму более 900 млн рублей. Обязанности по контролю за исполнением контрактов возлагались на Дмитриева. В 2019-2020 годах компания строительные работы в полном объеме не выполнила, выплаченными в качестве аванса бюджетными денежными средствами в сумме 650 млн рублей Дмитриев распорядился по своему усмотрению. "По ходатайству венного следователя в отношении Дмитриева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, гражданского иска и имущественных взысканий судом на имущество Дмитриева наложен арест на общую сумму свыше 20 млн рублей", - заключили в управлении.
Дело о коррупции начальника автобронетанковой службы ЦВО Путилова направили в суд
23 апреля. /ТАСС/. Начальник автобронетанковой службы Центрального военного округа (ЦВО) Денис Путилов, обвиняемый в получении взятки в размере 10 млн рублей, предстанет перед судом. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.
"Завершено расследование уголовного дела в отношении начальника автобронетанковой службы Центрального военного округа генерал-майора запаса Дениса Путилова. Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере в ходе выполнения государственного оборонного заказа (ч. 6 ст. 290 УК РФ)", - говорится в сообщении. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следствием установлено, что в 2023-2024 гг. при выполнении государственного оборонного заказа индивидуальным предпринимателем Чудиновым были заключены многомиллионные контракты по ремонту и техническому обслуживанию техники. Обязанности по контролю за исполнением контрактов возлагались на Путилова. В указанный период Путилов получил от представителя ИП взятку в 10 млн рублей за общее покровительство.
Как отметили в пресс-службе, на имущество обвиняемого наложен арест на общую сумму более 12 млн рублей. Сам он заключен под стражу.
✅ Официальные Telegram-каналы Прокуратуры Российской Федерации
🔻Генпрокуратура
@genprocrf Генпрокуратура РФ
@genprocsfo Управление ГП РФ по СФО
@gprfdfo Управление ГП РФ по ДФО
@genprocru Генпрокуратура РФ (неоф)
🔻Специализированные прокуратуры
@sztproc Северо-Западная транспортная прокуратура
@ptprok Приволжская транспортная прокуратура
@zstproc Западно-Сибирская транспортная прокуратура
@vstproc Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
@uraltransprok Уральская транспортная прокуратура
@mmtproc Московская межрегиональная транспортная прокуратура
@prokutp Южная транспортная прокуратура
@dvtproc Дальневосточная транспортная прокуратура
@vmpproku_ratura Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура
@SjIa2W7_6tY2ZDAy Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
@BaikalMPP Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
🔻Прокуратуры субъектов РФ
Алтайский край @proc_22
Амурская обл @prokuratura28
Архангельская обл @arhoblprok
Астраханская обл @astrprok
Белгородская обл @proc_31
Брянская обл @brprok32
Владимирская обл @vladprok33
Волгоградская @volgoproc_pravo
Вологодская обл @prokuratura35
Воронежская обл @procvrn
Еврейская АО @prok_eao79
Забайкальский край @prokzabkray
Ивановская обл @prok37
Иркутская обл @irkutskprocnews
Кабардино-Балкарская Респ @prockbr
Калининградская обл @prokuratura39
Калужская обл @prokklg40
Камчатский край @kamproc41
Карачаево-Черкесская Респ @prokuratura09
Кемеровская обл @kemprokuratura
Кировская обл @prokuratura_kirov43
Костромская обл @proc_44
Краснодарский край @proc_23
Красноярский край @krpronws
Курганская обл @kurganprok_45
Курская обл @kurskproc
Ленинградская обл @prok_lenobl
Липецкая обл @Prok48
ЛНР @proclnr
Магаданская обл @prokmagadan
Москва @moscowproc
Московская обл @mosoblproc
Мурманская обл @procmurmansk
Нижегородская обл @nizhnyproc
Новгородская обл @novgorodproc
Новосибирская обл /channel/+PrTTr-CrlGJjN2Fi
Омская обл @prok_omsk
Оренбургская обл @orenprok_56
Орловская обл /channel/+RTOPTHgDlngwZWQ6
Пензенская обл @prokpenza58
Пермский край @prokpermkrai
Приморский край @prosecutor_pk
Псковская обл @prokuratura_psk
Респ Адыгея @prokuraturara
Респ Алтай @prokgorny04
Респ Башкортостан @bashproc
Респ Бурятия @prokbur
Респ Дагестан @procuratura05
Респ Ингушетия @proc_06
Респ Калмыкия @kalmprok
Респ Карелия @kareliaproc
Респ Коми @komiproc
Респ Крым @proc_crimea
Респ Марий Эл @proc_RME
Респ Мордовия @proc13
Респ Саха (Якутия) @tprocsakha
Респ Северная Осетия @procuror_rsoa15
Респ Татарстан @prokrt
Респ Тыва @proctuva
Респ Хакасия @procrkh
Ростовская обл @rostovoblproc61
Рязанская обл @prokrzn
Самарская обл @samara_proc
Санкт-Петербург @procspb
Саратовская обл @sarprok
Сахалинская обл @Prokuratura_Sakhalin
Свердловская обл @sverdlovskprok
Севастополь @sevproc
Смоленская обл @prokuratura67
Ставропольский край @stavropolproc26
Тамбовская обл @ProkuraturaTmb68
Тверская обл @prokuraturatverskoioblasti
Томская обл @tomskoblproc
Тульская обл @prokuraturatula
Тюменская обл @prokuraturatmo
Удмуртская Респ @udmproc
Ульяновская обл @ulproc
Хабаровский край @proc_phk
ХМАО @prokuraturahmao
Челябинская обл @chelprocrf
Чеченская Респ @chechproc
Чувашская Респ @chuv_prok
Чукотский АО @Prokuratura_Chukotka
ЯНАО @prok_yanao
Ярославская обл @prok76
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
Генерала Шамарина приговорили к семи годам колонии по делу о крупной взятке
17 апреля. /ТАСС/. Московский гарнизонный военный суд приговорил к семи годам колонии бывшего начальника главного управления связи Вооруженных сил РФ - замначальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ, генерал-лейтенанта Вадима Шамарина по делу о получении крупной взятки. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Владимир Шелупахин.
"По совокупности Шамарину назначено семь лет колонии строгого режима, запрет госслужбы на семь лет, он лишен воинского звания", - сказал адвокат, пояснив, что суд признал Шамарина виновным по одному эпизоду, назначив пять лет с лишением права на госслужбу на четыре года. По второму эпизоду - назначено шесть лет с лишением права занимать должности на госслужбе на пять лет. Суд не стал назначать штраф.
Адвокат осужденного Владимир Шелупахин заявил, что сторона защиты согласна с приговором и не собирается его обжаловать. Шамарин воспринял приговор спокойно.
Гособвинитель в ходе прений сторон просил приговорить Шамарина к 12 годам колонии и штрафу в 107 млн рублей.
По решению суда, также у Шамарина будет конфисковано около 36 млн рублей, а арестованное имущество будет оставаться под арестом до вступления приговора в законную силу. Автомобиль Mercedes по вступлении приговора в силу суд постановил отдать на хранение жене, а изъятый телефон будет возвращен генералу Оглоблину.
Шамарин признан виновным в получении взяток в особо крупном размере при выполнении государственного оборонного заказа (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Его уголовное дело слушалось в особом порядке в связи с полным признанием вины подсудимым. Ранее сообщалось, что обвиняемый подал прошение об уходе на СВО.
Военными следователями установлено, что 2019-2023 годы Минобороны России при выполнении государственного оборонного заказа заключены контракты с ОАО "Пермский телефонный завод "Телта" на поставку устройств связи на сумму более 1,4 млрд рублей. В указанный период Шамарин получил от должностных лиц ОАО "Пермский телефонный завод "Телта" взятки на общую сумму 36 млн рублей за увеличение объемов и стоимости поставляемой продукции.
◀️▶️Завершены следственные действия по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Ваккор»
Военными следственными органами СК России завершены следственные действия по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Ваккор» Александра Божка, обвиняемого в нарушении условий государственного контракта по государственному оборонному заказу (ч. 2 ст. 201.2 УК РФ).
Следствием установлено, что в 2020 году ООО «Ваккор» при выполнении государственного оборонного заказа заключило многомиллионный контракт на проведение строительных работ на острове Сахалине. Обязанности по контролю за расходованием денежных средств возлагались на Божка.
В 2022 году Божок израсходовал денежные средства в размере свыше 123 млн рублей на цели, не связанные с исполнением контракта, тем самым причинил государству ущерб в особо крупном размере.
По ходатайству следствия суд избрал Божку меру пресечения в виде заключения под стражу.
Военными следователями в целях обеспечения приговора в части штрафа, гражданского иска и имущественных взысканий на имущество Божка наложен арест на сумму более 65 млн рублей.
🔴Подписывайтесь на ВОЕНСЛЕД
ТАСС: Минобороны требует взыскать с концерна КЭМЗ более 390 млн рублей неустойки
14 апреля. /ТАСС/. В Арбитражный суд Москвы поступил иск Минобороны РФ к акционерному обществу "Концерн КЭМЗ" о взыскании более 390 млн рублей неустойки за ненадлежащие поставки универсальных мостовых конструкций. Об этом говорится в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС.
"Принять исковое заявление Минобороны России к АО "Концерн КЭМЗ" о взыскании неустойки по государственному контракту и назначить предварительное судебное заседание", - сказано в материалах дела.
Сумма заявленных требований составила 390,2 млн рублей. Как следует из материалов, Минобороны требует взыскать указанную сумму в качестве неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту на поставку мостовых конструкций.
АО "Концерн Кизлярский электромеханический завод" - российский электромеханический завод, специализируется на разработке и изготовлении комплексов наземного контроля и диагностики летательных аппаратов, производстве навесного и бортового оборудования.
Главу управления Военно-строительной компании арестовали по делу о взятке
Савеловский суд Москвы арестовал главу строительного управления по Центральному федеральному округу Военно-строительной компании (ВСК) Матвея Иванова по делу о взятке и мошенничестве. Об этом сообщила пресс-служба столичных судов общей юрисдикции.
Иванова подозревают в получении взятки в особо крупном размере — ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса — и мошенничестве в особо крупном размере — ч. 6 ст. 290 Угоовного кодекса. Срок заключения под стражу — 1 месяц и 17 суток.
Пресс-служба суда уточнила, что обвиняемому отказали в удовлетворении ходатайства защитников об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Публично-правовая компания «ВСК» занимается строительством специальных, стратегических и социально значимых объектов для Минобороны. Она входит в вертикально выстроенную систему Военно-строительного комплекса оборонного ведомства и возводит под ключ жилые дома и микрорайоны, в основном для военных и их нужд. Кроме того, организация занимается реконструкцией исторических объектов, в частности, Нахимовского училища, фортов в Кронштадте.
Оборонное ведомство регулярно подает иски о взыскании с этой компании неустойки по госконтрактам, стоимости завышения работ или задолженности. В августе 2024 года сумма исков Минобороны к ВСК превысила 9 млрд руб. Тогда же силовики задержали главу ВСК — Андрея Белкова.
За последние месяцы в России также прошло несколько арестов, связанных со стройками Минобороны.
В частности, 5 апреля Савеловский суд Москвы арестовал начальника управления Государственного строительного надзора главного управления контрольной и надзорной деятельности Минобороны Юрия Кожевникова. Его заподозрили в получении крупной взятки — п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса — и поместили под стражу на месяц и 22 суток.
За день до этого бывшего сотрудника управления исследований и специальных проектов Минобороны Андрея Чекмазова приговорили к семи годам заключения за получение более 16 млн руб. взятки. Его также лишили звания полковника запаса.
Перечень обязанностей исполнителей контрактов по гособоронзаказу дополнят
https://www.garant.ru/news/1808456/
Проект соответствующего постановления Правительства РФ подготовили специалисты Минобороны России. Согласно документу в подп. "м" п. 2 Типовых условий контрактов, заключаемых в целях выполнения государственного оборонного заказа (утв. постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2022 г. № 1658 (далее – Постановление № 1658), устанавливающий перечень прав и обязанностей исполнителя контракта, планируется включить новую обязанность исполнителя предоставлять по требованию прокурора сведения об операциях, проведенных по расчетному (не отдельному) счету, после поступления на него денежных средств с отдельного счета заказчика (головного исполнителя, исполнителя) в рамках выполнения заказа в части поставки вооружения, военной, специальной техники и средств поражения (Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минобороны 31 марта 2025 г.).
Напомним, что в силу ч. 1 ст. 12 Закона № 275-ФЗ Правительство РФ наделено правом в целях обеспечения и стимулирования выполнения гособоронзаказа определять примерные условия государственных контрактов, контрактов, типовые условия контрактов, которые в настоящее время утверждены, соответственно, постановлением от 26 декабря 2013 г. № 1275 и Постановлением № 1658.
Минфин предложил усилить контроль над бюджетными выплатами
Минфин предложил изменить подход к контролю за получателями бюджетных средств, следует из проекта поправок в Бюджетный кодекс. Согласно документу, с которым ознакомились «Ведомости», мониторинг планируется распространить на всех участников системы казначейских платежей — юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, поставляющих товары, работы или услуги. Проект уже одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности, сообщил источник, близкий к комиссии.
В настоящее время проверки проводятся лишь в отношении участников казначейского сопровождения — прямых получателей бюджетных средств по госконтрактам, соглашениям о субсидиях и бюджетных инвестициях.
После принятия поправок казначейство будет применять единые критерии ко всем получателям госфинансирования. В частности, будет проверяться, не числится ли лицо в списках террористических организаций, не признано ли банкротом, не включено ли в реестр дисквалифицированных лиц. К этому перечню предлагается добавить проверку на наличие в реестре иностранных агентов. В случае выявления нарушений ведомство сможет отказать в открытии лицевого счета и заблокировать проведение операций.
При этом проект закона предусматривает исключения. Казначейский мониторинг не будет распространяться на выплаты физическим лицам в рамках оплаты труда, социальных пособий, иных выплат населению, а также на возврат излишне уплаченных бюджетных платежей.
Если поправки будут одобрены, новые нормы начнут поэтапно вступать в силу: с 1 сентября 2026 года — для получателей федеральных средств, с 1 июля 2027 года — для региональных бюджетов, с 1 июля 2028 года — для внебюджетных фондов.
Законопроект также уточняет правила в сфере госзакупок: заказчики и получатели бюджетных средств будут обязаны включать условия казначейского сопровождения в текст контракта.
Как поясняет эксперт ЦМАКПа Эмиль Аблаев, основная задача новых мер — не допустить получения бюджетного финансирования лицами с нарушениями или из запрещённых категорий. До сих пор мониторинг применялся лишь выборочно — при предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций или в рамках гособоронзаказа.
Юрист и партнер компании Orchards Юрий Аксенов подчеркивает, что изменения направлены на усиление контроля за расходованием бюджета, а также на предупреждение и выявление нарушений. По его словам, главное нововведение — расширение мониторинга на всех участников казначейской системы, включая конечных получателей. Это значит, что под контроль могут попасть, например, подрядчики, нанятые победителями тендеров по госконтрактам.
ГИИС «Электронный бюджет»: уточнены отдельные нюансы функционирования
Внесены изменения в постановление Правительства РФ от 30.06.2015 № 658 «О государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет».
Поправками закрепляются:
● новая функция системы «Электронный бюджет» по автоматизированному мониторингу цен. ГИИС будет аккумулировать и агрегировать информацию о показателях финансового обеспечения гособоронзаказа и иной информации по ГОЗ в целях выявления рисков завышения цен государственных контрактов, заключённых Минобороны, и контрактов, заключённых в целях их исполнения;
● обеспечение операторами системы доступа к информации, необходимой для осуществления автоматизированного мониторинга цен;
● полномочия Федерального казначейства на приобретение программно-аппаратных средств, необходимых для выполнения работ по автоматизированному мониторингу цен, а также их передачу в безвозмездное временное пользование субъектам системы «Электронный бюджет» — государственным органам.
📄 Постановление Правительства РФ: от 07.04.2025 № 448
Источник: ЭТП «Фабрикант»