12689
«Горький» - проект о книгах и чтении. Телеграм для связи: @owl1959, реклама и вп - сразу нет.
«Ходит легенда, что соратники из отряда Че боялись говорить о зубной боли, так как команданте вызывался проводить операции (не слишком аккуратно). Он и вправду был медиком. И судьбоносное путешествие по Латинской Америке, закрепившее его социальные воззрения, состоялось в силу перспективы врачевания. По его следам Че записал „Дневник мотоциклиста“».
https://gorky.media/reviews/ya-prinoshu-sebya-v-zhertvu-nastoyashhej-revolyutsii/
Няня из Лондона официально сменила имя и фамилию на Мэри Поппинс, как у героини повестей Памелы Трэверс. Женщина считает, что это поможет ей в карьере.
https://gorky.media/news/britanskaya-nyanya-smenila-imya-i-familiyu-na-meri-poppins/
С 19 по 21 мая пройдет Первый международный иркутский книжный фестиваль, на котором будет множество интересных гостей и мероприятий. В программе запланированы лекции, презентации, автограф-сессии и концерты. В ярмарке примут участие больше 70 издательств и независимых книжных магазинов, а спикерами станут около 50 писателей из России, Польши, Германии и Израиля. «Горький» публикует полный путеводитель по фестивалю.
https://gorky.media/context/chem-zanyatsya-na-irkutskom-knizhnom-festivale/
«Горький» продолжает серию публикаций, посвященных московской реновации. Мы уже опубликовали текст об архитектуре московских хрущевок. Теперь обратимся к прозе. У индийского писателя Аравинда Адиги, лауреата премии «Букер», есть роман о том, как расселяют кооперативный дом в городе Мумбаи. Семен Кваша специально для «Горького» прочитал книгу Адиги и пришел к выводу, что Индию ни в коем случае нельзя сравнивать с Россией:
«В доме обитал отставной школьный учитель Йогеш Мурти, 61 года от роду, заслуженный и уважаемый человек, вдовец, которого все почтительно звали Мастерджи. Он жил на скромную учительскую пенсию и устраивал для местных детей дополнительные уроки физики, астрономии. К тому же у него была собственная библиотека, и он снабжал всех соседей детективами Агаты Кристи, которые никто никогда не возвращал в срок.
И вот однажды местным жителям сделали предложение, от которого не принято отказываться. Застройщик, мистер Шах, руководитель холдинга Confidence Group (даже непонятно, какой перевод тут будет удачней — «уверенность» или «доверие»), предложил выкупить квартиры всех жителей Кооперативного Общества по отличной цене — примерно в 2,5 раза дороже рыночной стоимости этой протекающей и разваливающейся халупы».
https://gorky.media/reviews/novoe-zhile-i-sakralnaya-zhertva/
На протяжении ХХ века в западном литературоведении развивалось марксистское критическое направление. Некоторые работы в этом русле — например, «Политическое бессознательное» Фредрика Джеймисона — стали классическими. Но в постсоветской России к марксистской литературной критике практически не прибегают (примечательно, что в «Википедии» статья Marxist literary criticism даже не переведена на русский), а в советское время она была почти полностью подчинена партийной догматике. По просьбе «Горького» Мария Нестеренко рассказывает, как марксистские эстетические теории с трудом приживалась на отечественной почве:
«Троцкий был далек от тотального отрицания предшествующей литературы. Он считал, что противоборство буржуазной и пролетарской культур лишь временное неудобство: "исторический смысл и нравственное величие пролетарской революции в том, что она залагает основы внеклассовой, первой подлинно человеческой культуры". Однако его современникам досталось по полной: Троцкий ругал тех авторов, кто не сумел или не захотел перековаться для нужд революционной действительности, а об эмигрантской литературе заключил, что ее и вовсе нет.
Особую роль идеолог перманентной революции отводил критике — именно она помогает встретиться писателю и читателю, объясняя, что у них общего (социальное происхождение): "одна из важнейших задач критики — разложить индивидуальность художника (т. е. его художество) на составные элементы и обнаружить их соотношение. Этим критика приближает художника к читателю, у которого тоже ведь как-никак своя „неповторимая душа”". Что отличало Троцкого от коллег по партийному цеху, так это колоссальная эрудиция и знание современной литературы. Чувства юмора ему тоже было не занимать: "Считаю себя вообще вправе не интересоваться „философскими” системами, выясняющими отличия хвостов веймарской и киевской ведьмы, поскольку не верю в ведьму вообще (если не считать упомянутой выше Зинаиды Гиппиус, в реальность коей верую безусловно, хотя о размерах хвоста ее не могу сообщить ничего определенного)"».
https://gorky.media/context/ideologiya-i-filologiya/
В британский благотворительный магазин ежедневно сдают «Код да Винчи». В прошлом году это были «50 оттенков серого».
https://gorky.media/news/blagotvoritelnyj-magazin-poprosil-ne-prinosit-knigu-kod-da-vinchi/
Джонатан Шоу — один из самых известных татуировщиков мира (его татуировки есть у Мэрилина Мэнсона и Игги Попа), важная фигура американской контркультуры, друг самых разных знаменитостей, от Чарльза Буковски до Джонни Деппа, и, кроме того, оригинальный писатель. Специально для «Горького» Бронислав Долгопят поговорил с Шоу и рассказал краткую историю его жизни:
«Я познакомился с Чарльзом в Лос-Анджелесе, когда работал в The Los Angeles Free Press. В начале 1970-х Буковски жил недалеко от меня в малюсеньком клоповнике на краю Восточного Голливуда. Не знаю почему, но я ему понравился, и он часто приглашал меня к себе. Это было еще до его славы. Мы говорили о жизни и книгах, или, вернее, он говорил, а я слушал. Тогда я был зеленым пацаном, многого не понимал и, бывало, обижался на Чарльза за его грубую прямоту и откровенность. Но то, что я воспринимал как оскорбление, на самом деле было мне уроком. Это и есть качество хороших учителей — когда только с годами понимаешь, чему они пытались нас научить. Вопреки своему имиджу, Буковски был очень добрым и отзывчивым человеком. Он внимательно слушал мои тексты, давая при этом советы. Он подсадил меня на серьезную литературу, познакомив с такими авторами, как Уильям Берроуз, Джон Фанте, Селин и другие. Мне крупно повезло, и я безмерно благодарен Чарльзу за то, что он был моим первым литературным наставником. Вы не поверите, но когда я писал "Нарцису", то чувствовал его присутствие и слышал его критику: "Вот, отлично, хорошо сказал! Тьфу! А это что за порнография?! Я бы своим членом мог написать лучше"».
https://gorky.media/intervyu/priyatnee-byt-novym-bukovski-chem-novym-klintonom/
Почему тюркские народы называли русского царя «белым», покоренные Иваном Грозным татары считали его «скотиной», а Московская Русь не была преемницей Золотой Орды? Дмитрий Стахов рассказывает о книге Вадима Трепавлова «„Белый царь“. Образ монарха и представления о подданстве у народов России XV—XVIII вв.»:
«Амбициозная задача предопределила и структуру монографии Вадима Трепавлова. В первой главе, "Царь: почему „белый”?", анализируются разные трактовки высшей власти, персонифицированной в образе российского монарха, ставшего обычной номинацией русского монарха примерно со времен Ивана IV. "Белый" вовсе не обозначает расу или тем более физическую чистоту, цвет волос и т.п. Отмечая, что почитание белого цвета в разных вариантах присутствует практически во всех культурах и представляет собой "семантическую универсалию", Трепавлов делает упор на трактовку белизны в первую очередь у тюркских народов, у которых "белый" (ак) обозначает не только цвет, но целый спектр свойств. Это и честный, и прямой, и правильный, прекрасный, роскошный, великолепный, а также чистый, святой, космический. Кроме того, "ак" это и вольный, и свободный, то есть ни от кого сам не зависящий, но всех облагающий налогом, ясаком, над всеми простирающий свою власть и способный подтвердить ее силой. Также автор убедительно показывает, что понятие "белый царь" суть эталон верховного правителя, белый — метафизика власти, имеющей сакральное значение».
https://gorky.media/reviews/ak-han-samoderzhets-vserossijskij/
В Великобритании похитили рукопись приквела «Гарри Поттера», проданную несколько лет назад за 25 тысяч фунтов стерлингов.
https://gorky.media/news/v-velikobritanii-ukrali-rukopis-prikvela-garri-pottera/
В Государственной Третьяковской галерее до конца июля проходит ретроспектива работ Зинаиды Серебряковой — самая масштабная за последние тридцать лет. По просьбе «Горького» Мария Семендяева рассказывает о недавно вышедшей книге Павла Павлинова «Зинаида Серебрякова. Мир ее искусства»:
«Складывается впечатление, что талант Серебряковой как будто родился в отражении сияния ее блестящих родственников. Такая точка зрения могла бы иметь право на существование в то время, когда всерьез считалось, что женщина прежде всего должна реализоваться как жена и мать, лишь потом, в свободное время, заниматься развитием собственного дара. Сегодня же уделять такое внимание семейному положению художницы кажется несколько некорректным по отношению к ее творчеству, какой бы одаренной и знаменитой ни была ее семья».
https://gorky.media/reviews/v-krugu-talantlivyh-rodstvennikov/
Завтра ночью в московском метро исполнят оперу по мотивам сборника мифов и легенд «Сильмариллион» Толкина, причем петь будут на эльфийском языке, который писатель сам же и выдумал. Таким необычным способом московский метрополитен отмечает свой день рождения.
https://gorky.media/news/v-moskovskom-metro-sostoitsya-premera-opery-po-tolkinu-na-elfijskom-yazyke/
Дело против Стивена Фрая, назвавшего бога глупым, злобным и капризным, закрыто из-за недостатка потерпевших.
https://gorky.media/news/delo-stivena-fraya-o-bogohulstve-zakryli-iz-za-nedostatka-oskorblennyh/
Кинокритик и культуролог Даниил Дондурей скончался в возрасте 68 лет.
https://gorky.media/news/umer-kulturolog-daniil-dondurej/
Константин Мильчин к Дню победы составил список любимых военных книг — «В окопах Сталинграда», «Ошибки, промахи, потери» и другие:
«"Окопы" рассказывают не только о битве за Сталинград. Это на самом деле идеальное чтение для подростка. Это книга о том, как должен вести себя настоящий человек, как нужно пить, как нужно дружить, как нужно разговаривать с девушками. Виктор Некрасов — военный инженер, участник боев за Сталинград, — судя по всем воспоминаниям, был как раз таким безумно обаятельным человеком и смог эти качества передать своему герою. Его повесть, вышедшая в 1946 году, была вообще одной из первых прозаических книг о войне. И спустя 72 года остается одной из лучших».
https://gorky.media/context/okopy-na-divane/
«Сага о ведьмаке» станет сериалом.
https://gorky.media/news/netflix-nachal-semki-seriala-po-motivam-vedmaka/
Алексиевич чувствует себя хорошо. Новость о своей смерти она узнала от журналистов.
https://gorky.media/news/svetlana-aleksievich-oprovergla-soobshhenie-o-svoej-smerti/
Министр культуры Франции сообщила о смерти Светланы Алексиевич
Читать полностью…
Уже на этих выходных в Петербурге состоится главное книжное событие города.
https://gorky.media/news/bolshoj-knizhnyj-weekend-v-peterburge-opublikoval-polnuyu-programmu/
Созданная в этом году литературная премия для молодых авторов «Лицей» объявила финалистов первого сезона. В короткий список вошли 20 писателей и поэтов.
https://gorky.media/news/obyavlen-short-list-premii-litsej/
Социология литературы — дисциплина без четкого статуса: для социологов литература — всего лишь один из объектов изучения, для литературоведов социология — смежная наука. Кто, как и зачем преподает социологию литературы сегодня? Этой проблеме был посвящен семинар, проведенный недавно в НИУ ВШЭ в рамках проекта NOT ONLY. По просьбе «Горького» Мария Кривошеина ознакомилась с материалами семинара и изложила основные тезисы выступавших:
«Тема, которая нас собрала, почему-то до сих пор не обсуждалась, как будто бы такой проблемы не существует. Любой, кто преподает социологию литературы в той или иной форме, сталкивается со странными затруднениями, с которыми не сталкивается тот, кто преподает какую-либо другую литературоведческую или социологическую дисциплину. Фактически он преподает то, у чего нет институционального, легитимированного или системного места ни в порядке общих учебных дисциплин, ни даже в научной номенклатуре, потому что не совсем понятно, к какой дисциплине принадлежит эта самая социология литературы. В одной из книг по социологии литературы так и сказано — это странная дисциплина, которая находится в промежуточном пространстве. С одной стороны, это история и теория литературы, с другой — собственно социология. Это падчерица и того, и другого. Социолого-литературные исследования — невидимая территория. Сами социологи часто относятся к социологии литературы скорее равнодушно — для них это одна из возможных сфер применения социологии. Даже у Бориса Дубина был свой специальный интерес к литературе, ее истории и современному литературному процессу, он был скорее исключением».
https://gorky.media/context/kak-izuchat-sotsiologiyu-literatury/
Целеустремленный американец десять лет делал иллюстрации для своей книги в пейнте, потому что не умел пользоваться фотошопом. Вышло круто!
https://gorky.media/news/amerikanets-desyat-let-risoval-illyustratsii-k-svoej-knige-v-paint/
Тяжелобольной писатель Кирилл Воробьев, известный под псевдонимом Баян Ширянов, попал в больницу с осложнениями, вызванными циррозом печени. Его близкие просят о помощи.
https://gorky.media/news/pisatelya-bayana-shiryanova-gospitalizirovali/
Андрей Вознесенский и Боб Дилан. В Москве на Большой Ордынке открылся Центр Вознесенского.
Читать полностью…
В июне состоится главное культурное событие Казани — Летний книжный фестиваль 2017, на котором выступят Джон Сибрук, Александр Пшера, Людмила Алябьева, Виктор Меламед и многие-многие другие.
https://gorky.media/news/letnij-knizhnyj-festival-v-kazani-projdet-10-11-iyunya/
Почему Хармс самоуверенно разговаривал с Малевичем, Василий Кандинский увлекался мессианством и духовностью, а еврей-лавочник кричал «Азохен вэй» чеченскому художнику Петру Захарову? В очередном обзоре биографической литературы Валерий Шубинский рассказывает о современных жизнеописаниях русских художников:
«Якобы идет он как-то по Москве, а тут — похороны, несут в гробу маленькую девочку, за гробом мать и двое старших детей. И тут Малевич понимает: да это же его жена, его дети, это хоронят его младшую дочь! И сам художник в стороне, у стены, как тень, бедный, голодный. „Эх, почему я не передвижник? Тема, тема-то какая для картины!” — восклицал Малевич в пересказе Клюна. Никакой третьей дочери от первого брака у Малевича не было… Всю историю можно охарактеризовать как крепчайший глум, превосходящий розыгрыши футуристов и обэриутов. Причем смысл истории не в том, что Малевич — циник, а именно в самой его готовности выдумать эту трагедию, причем именно для наивного Клюна, который всерьез в нее поверил. Если весь авангард немножко цирк, то эта шутка Малевича — трюк высшей категории».
https://gorky.media/reviews/azohen-vej-duhovnost/
Сергей Красиков выложил в фейсбуке рекламу польской библиотеки: "Книжка - не бутылка, с ней и поваляться не стыдно".
Читать полностью…
Кирилл Кобрин — историк, публицист и редактор, автор книг «Modernitè в избранных сюжетах. Некоторые случаи частного и общественного сознания XIX–XX веков» (2015), «Шерлок Холмс и рождение современности: Деньги, девушки, денди Викторианской эпохи» и многих других. «Горький» обсудил с Кобриным его читательскую биографию — поговорили о достоинствах Дюма и Конан Дойля, недостатках Хемингуэя и странном сближении творчества Николая Носова и Жана Жене.
«Как-то раз в старших классах я прочитал ранний рассказ Эрнеста Хемингуэя на английском, не помню названия, там раненые слоняются по госпиталю, который расположен где-то в итальянских горах, без дела, ходят туда-сюда, перебрасываются многозначительными фразами, простыми, как водится у Хемингуэя. Я все это читал, и мне даже нравилось тем, что так просто читать на чужом языке, но в итоге на меня накатило ощущение какой-то бессмысленности — а зачем это все написано? Что это такое? Тут же никто никого не убивает, никто никого не трахает, в конце концов. Да и выпивки толком нет, как в „Трех мушкетерах“, чтобы про анжуйское поговорить».
https://gorky.media/context/do-sih-por-ne-sovsem-ponimayu-zachem-nuzhna-realisticheskaya-literatura/
7 мая во Франции прошли президентские выборы. Читателей российских СМИ уже накрыла традиционная волна аналитики от разнообразных экспертов, а для тех, кто предпочитает формировать отношение к происходящему самостоятельно, «Горький» попросил переводчицу и литературоведа Веру Мильчину составить список книг, которые помогут понять основы французской истории и политики.
«Все знают слово „шовинизм“, но не всем известно его происхождение. Долгое время считалось, что произошло это слово от фамилии реального человека Никола Шовена, солдата наполеоновской армии, истового патриота. Заслуга Жерара де Пюимежа в том, что он показал — никакого реального Шовена на свете не существовало. Шовен родился из духа французской литературы, причем родился героем не положительным, а едва ли не отрицательным».
https://gorky.media/context/tokvil-i-shoven/
Традиционный Лев Оборин выходного дня с чудными историями со всего интернета. Вот, например, затворник из штата Мэн раскритиковал Генри Дэвида Торо:
«Lithub пересказывает историю Кристофера Найта — человека из штата Мэн, который 27 лет прожил в лесу в палатке в полном одиночестве. Чтобы выживать, он забирался в окрестные дома и воровал еду — но, кроме еды, прихватывал и книги. По уверениям Найта, за эти годы он прочитал несколько тысяч книг — и оценил по десятибалльной шкале те, что написаны отшельниками, узниками и просто социопатами. Казалось бы, очевидная параллель к истории Найта — „Уолден“ Торо, но эту книгу Найт судит весьма строго. Она получает 0 баллов, потому что Торо испортил собственный эксперимент: мало того что он провел в лесу всего два с небольшим года, но еще и регулярно встречался с людьми, а однажды даже устроил у себя в хижине званый обед. „Дилетант“, — презрительно говорит Найт. Немногим выше оценен и Роберт Фрост (слишком просто, попса). А вот Эмили Дикинсон набрала целых 9 баллов. Кто же получил 10? Вам наверняка будет приятно узнать: это Достоевский и его „Записки из подполья“. Найт видит себя в главном герое».
https://gorky.media/context/prestupleniya-do-raskolnikova-chajna-mevill-i-vydayushhijsya-knizhnyj-vor/