12689
«Горький» - проект о книгах и чтении. Телеграм для связи: @owl1959, реклама и вп - сразу нет.
В честь столетия романа Гамсуна «Соки земли» попросили Романа Сенчина написать о нем. Гамсун классный, почитайте:
Первый раз я читал «Соки земли» в 1994–1995-м. Помните те годы? Сколько на нас сыпалось нового или малодоступного раньше. По крайней мере в литературе. От Солженицына до Берроуза… Время было клокочущее, бешеное. А в романе Гамсуна — трудное, словно о нем рассказывает немощный, оставивший все силы в работе старик, у теплой печки, в темной, без электричества, избе… День за днем, день за днем он рассказывает то ли свою жизнь, то ли жизнь близкого человека. И это настоящее время, особенно меня тогда потрясшее:
«Человек идет по направлению к северу. Он несет мешок, первый мешок, в нем съестные припасы да кое-какие инструменты. Человек крепок и груб, у него рыжая жесткая, словно железная, борода и мелкие рубцы на лице и руках, — где он заполучил эти шрамы: на работе или в бою? Может быть, он бежал от наказания и скрывается, может быть, он философ, ищет покоя и тишины, — но как бы то ни было, он идет и идет, кругом не слышно ни птиц, ни зверей, изредка бормочет он про себя какое-нибудь слово: — О-ох, Господи! — говорит он. Миновав болота и выйдя на приветливое местечко, с открытой полянкой в лесу, он опускает на землю мешок и начинает бродить кругом исследуя местность; немного погодя возвращается, вскидывает мешок на спину и идет дальше».
https://gorky.media/context/anarchy/
На «Горьком» про свежую статистику российской книжной индустрии с картинками и разъяснениями
https://gorky.media/context/nashhupyvaya-dno/
Год назад скончался Умберто Эко — итальянский писатель и литературовед, автор романов «Имя розы» и «Маятник Фуко». Для рубрики «Инструкция по выживанию», где публикуются идеи и советы литераторов для разрешения экзистенциальных вопросов и бытовых неурядиц, «Горький» отобрал рассуждения мыслителя о предназначении литературы и критики, «Манифесте коммунистической партии», Аристотеле и том, что делать с последней серией «Покемонов»:
«Помимо того, что "Манифест" отличается поэтической выразительностью и запоминающимися метафорами, он остается шедевром политической риторики и риторики вообще. Его следовало бы изучать в школе наряду с речами против Катилины или шекспировским монологом Марка Антония над телом Цезаря. Хотя бы потому, что, учитывая глубокие познания Маркса в области классической культуры, именно эти тексты и повлияли на его манифест».
https://gorky.media/context/simvol-opasnoe-slovo/
Лев Оборин и его пятничный обзор лучшего в литературном интернете. Вот, например, про Хайдеггера:
«На сайте Rara Avis Сергей Морозов пишет о романе Дона Делилло "Ноль К". Сюжет романа строится вокруг крионики — то есть сохранения тела человека после смерти при низкой температуре в надежде на оживление в далеком будущем. По мнению Морозова, книга Делилло лишь притворяется мрачной научной фантастикой: "„Ноль К“ — книга с чисто хайдеггеровской тематикой экзистенции, языка и техники. Присутствие подобного рода проблематики, однако, не означает, что роман представляет собой лишь методическое пособие для изучения основных положений философии Хайдеггера. Текст Делилло — попытка размышления над традиционным для литературы кругом вопросов в логике Dasein". Роман Делилло, по Морозову — то самое "правильное вопрошание" о "бытийном устроении субъекта", которое считал необходимым минимумом Хайдеггер. Главный герой романа Джеффри, с одной стороны, способен воспринимать себя и других в хайдеггеровской логике осознания своего присутствия в мире; с другой — он "воплощает одну из форм неподлинного, не до конца раскрытого Dasein", поскольку не переводит свои размышления в действенные проявления, а ограничивается глубокой рефлексией».
https://gorky.media/context/harms-pered-blokadoj-don-delillo-i-hajdegger-plyus-istoriya-kannibalizma/
Посмотрите, как Марсель Пруст сбегает вниз по лестнице.
https://gorky.media/news/na-kinosemke-svadby-1904-goda-nashli-marselya-prusta/
Какая жесть.
https://gorky.media/news/glava-biblioteki-inostrannoj-literatury-vynuzhdaet-sotrudnikov-uvolnyatsya/
Юрий Сапрыкин про новый сборник воспоминаний о Владимире Высоцком:
«В конце 80-х книги такого рода выходили по дюжине в год, грядущий юбилей в январе 2018-го гарантирует новые публикации, но в начале нынешнего года сборник воспоминаний о Высоцком выглядит беззаконной кометой, его появление не связано ни с информационными поводами, ни с особенным читательским интересом. Появление книги можно было бы объяснить новизной или уникальностью материала, но и это не наш случай: здесь перемешаны тексты уже известные, многократно публиковавшиеся, впервые обнародованные и специально для сборника написанные; пользуясь языком рекорд-индустрии, — это не новый альбом, а диджейская компиляция, грамотно подобранные раритеты вперемешку с не издававшимися ранее треками. Как и в случае с музыкальным сборником, все держится на фигуре куратора: том мемуаров составил поэт Игорь Кохановский, его же обширное эссе открывает книгу, и если надо причину, то это причина — друг молодости ВВ, Кохановский имеет право на личное высказывание, даже если оно транслируется через чужие тексты».
https://gorky.media/reviews/odin-za-vseh/
Товарищи. Вчера.
Вас Троцкий чаровал бодрящими словами.
Наш красный вождь прощался с вами
На ваше мощное ответное «УРА».
В прощаньи час
С какою жадностью я всматривался в вас,
Внимательно следя за каждым вашим взглядом!
Когда сомкнетесь вы, друзья, стальным отрядом
С рабочею Москвой и красным Петроградом,
Я вас узнаю всех.
Я знаю: краток срок разлуки
И не надолго вы прощалися с вождем.
Товарищи, винтовки в руки.
Мы с Красной армией вас ждем.
https://gorky.media/fragments/vas-trotskij-charoval-bodryashhimi-slovami/
Орхан Памук на шесть дней приедет в Россию и заедет в Москву, чтобы получить премию «Ясная Поляна» за свой последний роман, а заодно и дать открытое интервью в Российской государственной библиотеке. Регистрация на событие открывается завтра.
https://gorky.media/news/orhan-pamuk-provedet-vstrechu-s-chitatelyami-v-moskve/
Несколько лет назад редактор «Горького» в общих чертах законспектировал автобиографическую лекцию Тодорова «Пути интеллектуала в современном мире», прочитанную в РГГУ:
«Дипломной работой Тодорова стал сравнительный анализ двух произведений известного болгарского писателя. Молодой ученый заключил, что в ранних произведениях писатель употреблял глаголы несовершенного вида и непереходные глаголы с косвенным дополнением, а в поздних стал использовать глаголы совершенного вида и переходные с прямым дополнением. "Я был очень горд, что мне удалось написать такую дипломную работу, притом не воспевая марксизм-ленинизм", – подчеркнул Тодоров».
http://rusplt.ru/society/Todorov.html
«В русском футуризме также была особая мифология войны. Будетлян война интересовала как метафора глобальных трансформаций, которые переживает мир. Война-космогония, война-миф — вот что привлекало их прежде всего. Они были далеки от политических битв, партийных пристрастий, вдохновлявших многих итальянцев. У будетлян не было культа агрессии. На фоне итальянских лозунгов "Пощечина общественному вкусу" русских футуристов выглядит весьма интеллигентно. И еще один момент. Существует устойчивая мифологема про соборность, коллективность, которые неизбежно присущи русской культуре. Однако то внимание к отдельному человеку и проникновение в глубины человеческой души, которые свойственны русской культуре XIX и начала XX века, свидетельствуют скорее о персонализме, особом индивидуализме русской культуры. И в этом смысле русские футуристы продолжали эту традицию. Для них "революция духа", "психическая эволюция" или, как вы говорите, индивидуальный бунт, были центральными мотивами. Им ближе анархический индивидуализм, чем коллективизм».
Константин Сперанский поговорил со специалистом по авангарду и футуризму Екатериной Бобринской, написавшей для переиздания вступительную статью, о значении романа для футуристического движения, знакомстве Маринетти с русскими футуристами, анархическом индивидуализме последних и о том, возможно ли возвращение футуристических идеалов сегодня.
https://gorky.media/intervyu/budetlyane-zhivut-v-sverhproshedshem-vremeni/
А если к Айн Рэнд вы относитесь со скепсисом, почитайте о гораздо более народном и душевном персонаже — вот рецензия на эпистолярный корпус Чарльза Буковски, главного поэта-пропойцы XX века:
В молодости
(ах чу, как летят года!)
я получал двойки по английскому
в старом милом Г. К. Л. -А.
за то, что каждое утро в 7:30
приходил похмельным.
Дело было не столько в похмелье,
сколько в том,
что занятия начинались в 7:00
https://gorky.media/reviews/pisma-starogo-kozla/
«Горький» не чурается даже таких, гм, необыкновенных явлений, как объективизм и либертарианство — поэтому мы решили поразмышлять над ранними произведениями Айн Рэнд, изданными недавно АСТ. Мы собрали мнения литкритика и переводчика, политолога и историка культуры о произведении «Идеал», написанном в 1934 году.
Алексей Поляринов вот, например, считает, что персонажи Рэнд разговаривают языком вконтактовских пабликов с «мудрыми» мыслями. Охотно верим: «У меня для вас плохие новости: автор пьесы — Айн Рэнд, и если вы читали "Атланта…", то вы примерно представляете, что именно вас ждет: огромная тяжеловесная проповедь, зачем-то населенная персонажами, каждый из которых когда-то пережил ампутацию самоиронии. И даже хуже — пьеса-проповедь провисает на всех возможных уровнях, особенно на уровне диалогов: герои Рэнд не разговаривают, они обмениваются цитатами из пабликов для впечатлительных школьников Вконтакте: "Минуту назад мир остановился и будет неподвижен еще три минуты. Но этот перерыв наш. Ты здесь. Я смотрю на тебя. Я видел твои глаза и в них всю правду, доступную людям. (Она роняет голову на руки.) Прямо сейчас на земле нет других людей. Только ты и я. Нет ничего, кроме мира, в котором мы живем"».
https://gorky.media/reviews/ajd-rend-sotsrealizm-naoborot/
А вот продолжение истории о слиянии РГБ и РНБ: главный библиограф «Публички» Татьяна Шумилова раскритиковала это решение в интервью «Росбалту», а на следующий день ей предложили уйти по собственному желанию, после чего вручили уведомление о прогуле больше чем на четыре часа (пока Шумилова выступала на конференции), позволяющее ее уволить.
https://gorky.media/news/glavnogo-bibliografa-rnb-prigrozili-uvolit/
Завтра исполняется 10 лет со дня смерти Ильи Кормильцева — он скончался в лондонской больнице Марсден в возрасте 47 лет. Поэта, переводчика и издателя вспоминают его друзья и коллеги.
Алексей Цветков: «Последний раз мы виделись в "Фаланстере" на презентации изданной нами книги "Бизнес Владимира Путина". Пошли вместе покупать пластиковые стаканчики для последующей вечеринки. Илья был подавлен, говорил, что издательство удушено патриотическими идиотами, он переезжает в Лондон и будет продолжать свой джихад оттуда. Ему оставалось жить чуть более трех месяцев, но догадаться об этом было совершенно невозможно. Даже уехав, в электронной переписке он до последнего старался делать вид, что все норм. Пока не написал пронзительную фразу: "Леша, я не могу дойти до парка, который вижу из окна".
В больнице он продолжал сражаться со смертью и сочинять стихи. Есть версия, что перед смертью Илья принял ислам. Этого уже не проверишь, но это могло оказаться правдой. В последний год своей жизни Кормильцев, кроме прочего, делал сайт "джихад.ру"».
https://gorky.media/context/vse-chto-ty-znaesh-lozh/
Как интересно. Месяц назад коротко рассказал на «Горьком» https://gorky.media/context/tramp-protiv-amazon-prodazha-penguin-random-house-i-knigi-windows/ о скандале вокруг публикации книжки Мило Яннопулоса издательством Simon & Schuster. И вот те на — издательство так-таки отказалось её печатать http://www.thebookseller.com/news/ss-us-cancels-yiannopoulos-book-490721 Додавили проклятые fake news media, демократическая писательская общественность и люди доброй воли.
P.S. Интересно, 250 тысяч баксов аванса успели выплатить?
И еще раз про Летова: Александр Черных написал о классической книжке «Я не верю в анархию» — в конце девяностых она для многих была чем-то вроде библии, ее добывали всеми правдами и неправдами и зачитывали до дыр (в моем кругу следующими по популярности были «Поваренная книга анархиста» и «Властелин колец», хорошее было время).
В 1993 году в первом номере «Лимонки» выходит огромное интервью Летова о его политических взглядах. И это совсем другой человек — не тот, который многословно рассуждал о Христе, наркотиках и западной музыке. Летов, написавший «Русское поле экспериментов» — лучший текст на русском языке за много десятилетий — внезапно заговорил скомканным языком комиссарской агитки: «Это последствия чудовищного поражения, которое мы потерпели в октябре 1993 г. Мы проиграли из-за политической близорукости, преступной нерешительности и попросту трусости большинства наших лидеров. Когда в ночь с 3-го на 4-ое власть пошатнулась — необходимо было использовать ВСЕ средства, ВСЕ методы, не страшась неизбежного кровопролития, и взять контроль над ситуацией — дабы раз и навсегда остановить бесконечные кровавые разливы, затопляющие нашу землю все эти годы по вине правящего оккупационного режима». Заканчивалось интервью призывом «…затянув потуже пояса, засучив рукава и стиснув зубы готовить грядущую ВЕЛИКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ во имя поколений, которые наследуют ПРАВЕДНОЕ БУДУЩЕЕ».
https://gorky.media/context/dolgaya-schastlivaya-zhizn/
Опубликовали сегодня фрагмент беседы Виктора Дувакина с сатириком Виктором Ардовым - никогда раньше про такого не слышал, но материал очень интересный. Дувакин долгое время собирал устные воспоминания о Маяковском и его круге, мы уже публиковали Шкловского из этой серии, теперь вот такое:
Брик отличался, я бы сказал, гипертрофией логики в ущерб эмоциональной стороне нормальной человеческой личности. Он, например, совершенно не переносил проявлений чего-либо национального. Я помню, когда-то мы сидели в ресторане, за соседним столом пировали грузины, у него было лицо страдающее. «В чем дело?» — «Терпеть не могу вот всех этих национальных особенностей всяких». Кроме того, в его отношении с женою очень интересно... Рассказывал мне Левидов Михаил Юрьевич — журналист, драматург, интересный человек, убитый в начале 1941 года, — почему-то его признали опасным, когда начнется война. Его арестовали 22 июня 1941 года, а потом убили в лагерях. Так вот, Брик рассказывал, что однажды, еще в Петербурге, поссорился Брик со своей супругой — Лиля Юрьевна ушла из дома, рассердившись, вернулась поздно, пьяная, и сказала ему: «Так как я на тебя рассердилась, то я пошла вот… гулять, а там ко мне привязался какой-то офицер, я с ним пошла в ресторан, в отдельный кабинет, я ему отдалась. Вот, что теперь делать?» Он сказал: «Прежде всего принять ванну».
https://gorky.media/context/oni-kak-esenin-vse-pokonchat-s-soboj/
«Я верю, верую во Всемирную, Вселенскую революцию и готов воевать за нее и словом, и делом, как это делали мои доблестные предшественники, учителя и соратники, от Достоевского до Маяковского, все те, кто всегда был против лжи, равнодушия, упадка, смерти. В 1917 году наша страна сделала первый шаг на пути к истине — не бывать ему последним!»
В воскресенье, 19 февраля, исполняется девять лет со дня смерти Егора Летова. В преддверии годовщины «Горький» составил алфавит лидера «Гражданской Обороны»: мы собрали высказывания Летова об анархии, бунте, войне, революции, коммунизме и других важных для него явлениях.
https://gorky.media/context/alfavit-egora-letova/
В рамках борьбы с творческим кризисом написал про Всеволода Кочетова. Как советские граждане боролись со стриптизом.
«— Феликс… — Там иностранка, из Англии, из Америки – не знаю, откуда, показывает стриптиз.
– Что?!
– Да-да, надо это остановить. Нельзя это!» https://gorky.media/reviews/samyj-strashnyj-dyavol/
Ждем новый роман великого писателя земли русской! «На сей раз Сорокин решил выяснить, каким образом будут устроены отношения человечества и печатного слова после Нового Средневековья и Второй мусульманской революции» https://gorky.media/news/novyj-roman-vladimira-sorokina-vyjdet-v-nachale-marta/
Читать полностью…
«Нам кажется, что Илья Муромец и прочие "святорусские богатыри" существовали в народном сознании всегда, как Робин Гуд – в сознании англичан. На самом деле это и так, и не так. Не то что бы для Пушкина никакого Ильи Муромца не было – нет, был, конечно! Еще таинственный Кирша Данилов (вот чьей биографии недостает ЖЗЛ!) включил в "Древние российские стихотворения" несколько десятков былин. Еще Карамзин и его современники (Львов, Левшин) пытались воссоздать русский "богатырский эпос". Но весь комплекс былинных сюжетов вошел в культуру лишь в середине XIX века благодаря таким фольклористам, как П.И. Киреевский, П.Н. Рыбников, А.Ф. Гильфердинг, открывшим в Олонецком крае "русскую Исландию", и народным сказителям Рябининым.
А потом наступает пора интерпретации. Каково происхождение былин – новогородское или южнорусское? Чье они творение – крестьян или аристократов-дружинников? Мифологическая или историческая школа ближе к истине? Какой из Миллеров прав – Орест или Всеволод? В зависимости от ответов на эти вопросы мы по-разному читаем летописные источники, пытаясь найти в них параллели сказочно-эпическим текстам. Надо сказать, что они находятся. Добрынь, например, встречается целых три (в IX, XII, и XIII веках), Александров ("Алеш") Поповичей тоже вроде бы два. Обнаружился и Ставр Годинович, и Василий Буслаев».
Валерий Шубинский о жизнеописаниях легендарных персонажей в ЖЗЛ.
https://gorky.media/context/kak-pishut-biografii-gilgamesha-korolya-artura-i-ili-muromtsa/
Алексей Левинский — режиссер и актер, руководитель «Студии „Театр“». В этом году Левинскому исполняется 70 лет, из которых театру он отдал более полувека. «Горький» обсудил с Алексеем его читательскую биографию: поговорили о ранних книжных впечатлениях, превращении прозаического текста в постановки и драматургии Владимира Сорокин:
«Чтение непосредственно связано с моей работой — театром, поэтому считать его каким-то отдельным занятием мне сложно. Так или иначе для меня все это соприкасается. Часто впрямую, на практике. Я люблю ставить писателей, которые пьес не писали (смеется). Инсценировку делаю сам. Театр можно рассматривать как один из способов постижения автора путем произнесения текста. Одна из сложностей заключается в том, что мерилом жизни текста на сцене является то, как он звучит именно сейчас, сию минуту. Хорошо, когда актер хотя бы интуитивно понимает, что сегодня слова нужно произнести иначе, не так, как вчера. Что вообще-то сделать очень сложно, ведь часто даже невозможно сказать, в чем именно заключается разница. Но она есть – и зависит то ли от состава зрительного зала, то ли от того, что сегодня в газете, или что произошло у актера за день. Не знаю, от чего. Просто сейчас "так лучше", как говорил Питер Брук, такое странное театральное мерило. И в этом случае текст живет. Но обычно актер затверживает интонацию и уже не может процитировать фразу по-другому. Как он ее освоил, так и произносит, и задача режиссера – сдвинуть его с мертвой точки. Если приложить усилия, в конце концов получится, но преодоление рутины – это трудно».
https://gorky.media/intervyu/u-menya-vsegda-bylo-zhelanie-igrovogo-prelomleniya-knigi/
«Вслед за Каррером Дмитриев вписывает в повествование и образ рассказчика, сделавшись, таким образом, двойником героя. Такое навязчивое двойничество не пошло на пользу и французскому автору. Однако взгляд типичного европейца, негодующего по поводу некоторых поступков героя и в то же время извиняющегося за него, оказался чуть более мотивированным, чем взгляд типичного петербуржца — пылкого юноши, который приравнивает чтение "Лимонки" за школьной партой к революционным действиям».
Рецензия на новую биографию всеми любимого Эди-бэби.
https://gorky.media/reviews/who-is-mr-limonov/
Умер философ Цветан Тодоров.
Известность Тодорову принесла его теория фантастического, изложенная в работе «Введение в фантастическую литературу» (1970 год). Также он пропагандировал работы по русскому формализму и творчество философа Михаила Бахтина на Западе, а в 1981 году вышла его работа «Михаил Бахтин: диалогический принцип»
https://gorky.media/news/umer-filosof-tsvetan-todorov/
А вдогонку — дайджест музыкальных материалов на «Горьком», которые выходили на прошлой неделе.
Артём Макарский о «Машине песен» Сибрука.
Фрагмент книги «Боуи» (Ad Marginem + Гараж).
Список свежих книг о музыке на русском языке, составленный Олегом Соболевым.
«10 писателей и философов, которые писали музыку» (чтобы писать в фейсбуке «вчера слушал Адорно...»).
Правила жизни Майлза Дэвиса.
И манифест Феликса Сандалова про цифровое пиратство/.
Не успели утихнуть споры о гомеопатии, как ещё одна лженаука оказалась под угрозой: в Новосибирске отменили викторину по зельеварению. Бдительные граждане пожаловались: а ну как дети не разберутся и пойдут готовить зелье красоты из крыльев феи, утренней росы и хвоста единорога. А у нас в Сибири и так единороги под угрозой вымирания. https://gorky.media/news/novosibirskaya-biblioteka-otmenila-viktorinu-o-garri-pottere-iz-za-zhaloby/
Читать полностью…
Цифровое пиратство до сих пор стигматизировано и карается законодательно — однако на сегодняшний день оно стало культурной нормой, непременной частью быта миллионов людей по всей планете. Феликс Сандалов на примере книги «Как музыка стала свободной» Стивена Уитта рассказывает о войне музыкальных рекорд-лейблов с киберпиратами всех мастей и о том, как последние изменили к лучшему нашу жизнь.
«Несмотря на то, что призывы ужесточить копирайт звучат очень давно (первое заявление класса "Х убивает музыку" было сделано в 1906 году, когда обвинялся фонограф, а первая крупная война правообладателей разразилась в 1730-м), благоразумие стало массово отказывать властям во второй половине XX века — статут королевы Анны 1710 года выглядит не в пример адекватнее сегодняшей цифровой колючей проволоки. Что характерно, интересы борцов за копирайт с определенного момента стали тесно пересекаться с интересами властей in general — речь об отмене анонимности в сети и максимально полном сборе информации о пользователях. Так сетевая технология освобождения на наших глазах стала превращаться в технологию контроля».
https://gorky.media/reviews/skachivaya-kommunizm/
Кроме того, сокращенная версия материала о Кормильцеве вышла в печатном виде в сегодняшнем номере «Новой газеты» — благодарим коллег за сотрудничество! Это первое появление «Горького» в печати, очень приятно.
Читать полностью…
В Guardian — про библиоманию и библиоманьяков https://www.theguardian.com/books/2017/jan/26/bibliomania-the-strange-history-of-compulsive-book-buying
Не самая страшная болезнь. Даже симпатичная. Рекомендую.