1847
Чат посвящен вопросам обработки данных и автоматизации работ с помощью сервисов Google Cloud и Yandex Cloud. Изначально посвящен Google Apps Script. Google Workspace чат t.me/gsuiterc Заказать работу @oshliaer и @GoogleSheets_ru_cm
Возможно вот тут ошибка, попробуйте так:
"message_id": messageIdЧитать полностью…
Или мож не тот айди надо
Там message.message id?
Если интересно, напомните после 12 января, напишу инструкцию
Читать полностью…
ещё там лимит на free:
"Records per document - Up to 5,000" - такое очень многих клиентов будет ограничивать
Из докера прям одной командой, я дольше разбирался с коннекторами для аутентификации
Читать полностью…
⚡️ ChatGPT 5.2 РЕЛИЗНУЛСЯ — OpenAI дропает мощнейшие новинки на рынок. Она почти в ДВА РАЗА лучше в решении рабочих задач, чем версия 5.1.
Это новый Годзилла среди нейронок:
• Всего будет три версии нейронки: Instant (скорость), Thinking (сложные задачи), Pro (максимальная точность)
• Отладку кода прокачали МАКСИМАЛЬНО.
• Улучшили работу в комплексных задачах из нескольких шагов.
• ИИ теперь — мастер таблиц. Excel наконец-то укротили.
• На 38% меньше ошибок в режиме размышлений в сравнении с предыдущей версией.
• Щёлкает математические и научные задачи КАК ОРЕХИ.
• Усовершенствовали восприятие изображений.
И нейронка уже ДОСТУПНА — тут.
Selfhost решает) но поразбираться с вариантами разворачивания пришлось, вебхуки и хорошая интеграция с n8n прям хорошо. + из коробки импорт из gtables
Читать полностью…
У меня часть клиентов ушла на grist...
Читать полностью…
С одной стороны aps действительно впечатляет (менюшки, отчеты, интерграция), а с другой не совсем понятна его ниша…
Читать полностью…
Почти все аддоны к Таблицам — это уй на GAS
Читать полностью…
А можете привести пример такого UI ?
Читать полностью…
Со скриптами, можно вообще обходится без формул '=MY_FUNCTION'.
В GAS написать MyFunction которая сделает то же самое. )
При этом там же в коде, в отличии от формулы в конкретной ячейке, вы будет управлять размещением данных в необходимом диапазоне и форматированием. Ну уж если сильно надо, то и формулы можно создавать скриптами. )
Код, в отличии от формул, более читабелен.
Гугл дал нам очень разнообразный и функциональный инструмент, нужно просто адаптироваться под его ограничения - благо сейчас уйма примеров и есть ИИ - толкователи.
Тут только терпение + упорство и обязательно будет результат
хотя дизайн оповещения макросов, а именно постоянная крикливость экселя, про то что В ФАЙЛЕ МАКРОСЫ, ТУТ МОГУТ БЫТЬ ВИРУСЫ, ПРЯЧЬСЯ — намного безобразнее
Читать полностью…
Вы путаете LAMBDA и CUSTOM
CUSTOM - там по сути JS, только ограничение в 30 секунд на выполнение
А если убрать muteHttpExceptions, что-то пишет про ошибки в ответе?
Читать полностью…
Это облачное ограничение. Мы делали запись дампами по 20к записей из Таблицы в Грист. Система на 2гб ОЗУ тянет 150к записей, но канал подлагивает. Должно хватить любому клиенту.
Запуск спросите у Qwen — справляется с первого раза
Есть qwen-cli бесплатно с учетной записью Алибабы
Там на самом деле несложно прикрутить Google , а еще есть grist-omnibus
Читать полностью…
вот я про аутентификацию и говорю
Читать полностью…
да, интересная штука, я пробовал пару раз развернуть self-host но так и не понял как это правильно запустить
Читать полностью…
Еще много всякого есть
Например, twenty, но это уже не Таблицы
Ооо… даже не знал о grist…
Читать полностью…
Нет у него ниши. Гугл забил. Если Яндекс добавит быстрые ui к своим воркфлоу, что маловероятно, то будет сильный перекос не в пользу Гугла.
Читать полностью…
Ну вроде как типовые решения для типовых задач есть…
Читать полностью…
/channel/gasru_chat/70951
Читать полностью…
Вообще, лучше не сравнивать, т.к. общего у этих приложений, кроме того, что они табличные процессоры, мало.
Читать полностью…
безусловно, но если, к примеру, стандартные скрипты с импортом и вставкой значений гарантированно вернут новый результат или (в случае ошибки, например, превышения времени выполнения) оставят старый, именованные функции (Named Functions) гарантированного посчитают значения и вернут результат, а вот пользовательские функции (Custom Functions) на основе скриптов или вернут результат, или вместо результата выдадут ошибку, что является намного менее надёжным бизнес решением, как, например, =IMPORTRANGE, =IMPORTXML, =IMPORTDATA
по этому если, к примеру, хочется что-то посчитать и заработать денег, то лучше всё-таки остаться на стандартных скриптах или на пользовательских функциях
Так VBA считается на локальном ПК, а тут вроде как облако 👀
Читать полностью…
да, уже убедился
в принципе — good, но всё равно чуть-чуть менее надёжно, чем реализация в VBA как раз из-за 30 секунд и такого вот задумывания при пересчёте. В VBA, насколько я помню, формулы более "железные"
спасибо, ознакомлюсь с условиями использования
Читать полностью…