Знакомый спрашивает, почему я не ношу одежду Твелв сториз, на что мне особо нечего ответить. В моем восприятии этот бренд скорее копия МаксМары, которую годится носить только скучным возврастным теткам, с примесью Массимо Дутти, в который у меня даже нога не поднимется зайти. Название, бесхитростно отсылающее к Other stories, тоже несколько смущает. Плюс помню как кто-то в телеге постил самонадеянный выпад бренда, что теперь они относят себя к люкс сегменту. Короче, не знаю почему, но Твелв Сториз прям максимально не мое. А вы что думаете?
Читать полностью…мой любимый @olivierandcaviar кто-то перехватил и неумело пытается вести, делая вид, что ничего не изменилось 😈 скучаю по слогу искренне дорогого друга Ариана. Это бойкот! #freeОливье
Читать полностью…А вы когда билеты покупаете, тоже подглядываете в паспорт при заполнении даты рождения?
Читать полностью…Если разобрать кейс Ульяны по пунктам:
1. Как уже было сказано, тот факт, что весь бэклэш потихоньку перекидывается на Миру, не случаен. Потому что несмотря на то, что на первый взгляд Ульяна гораздо более at fault в этом случае, нежели ее подруга, с ней как раз все не так очевидно.
2. Ок, содержание записки было ужасным, хуже только уже удаленное извинение на корявеньком английском. Больше всего напрягает то, с какой непосредственностью она признает, что, мол, да, называем с подружками так друг друга порой, и что такого? "Такого" много, об этом далее подробнее. Суть в том, что официальный стэйтмент стоило поручить улиным пиарщикам из Карлы Отто, ну или хотя бы носителю уровня advanced.
3. От Ульяны, скорее всего, отвернутся многие влиятельные темнокожие друзья и клиенты с чутким ощущением этики межкультурного и межнационального взаимодействия.
Эдвард Эннинфул вряд ли поднимет трубку в следующий раз, когда его наберёт Ульяна (зато Наоми может поднять, точнее замахнуться, гыгы). Не нам ее защищать, потому что таким образом легко скатиться до отрицания опыта угнетённых групп. Но нужно быть объективными во всем и признать: это проявление дремучести, а не ненависти. Привилегированна ли Ульяна Сергеенко? Абсолютно. Живет ли она в башне из слоновой кости? Конечно да. Было ли позавчерашнее происшествие проявлением расовой нетерпимости? Ну, все поняли в общем.
4. В отличие от Рубчинского и Газинской, также преуспевших за рубежом, Ульяна не раз давала понять, что в ее видение прекрасно вписываются люди различных рас. Это отражено в кастингах.
5. Bottom line: Сергеенко нельзя судить по той же строгости, что и Миру. Потому что там совсем другого масштаба претензия и не такая благоприятная среда.
Подводя итог истории с Мирославой, скажу следующее:
Первое. Мира серийный оффендер, плюс по признаниям многих не самая обожаемая в инсайдерских кругах персона. То есть в своём роде это такой маленький русский Харви Вайнштейн (многие с радостью слили Харви, потому что он вёл себя ужасно с людьми, не только в контексте сексуальных домогательств, но и в целом). Все имеют право на ошибку, но не когда подобное происходит с такой частотой.
Во-вторых, вопрос о том, как она, находясь в такой благоприятной для расширения кругозора и воспитания в себе толерантности среде, смогла допустить подобный прокол, остаётся открытым. Понятно, что правые/консервативные взгляды были привиты в семье, но неужели время, проведённое не просто в Америке, но в компании профессоров MIT и просто выдающихся людей из разных сфер, от моды до IT, не помогло ей обрасти хотя бы базовыми понятиями о том, что и почему допустимо, а что нет?! Из этого можно сделать вывод, что вся эта интеграция была довольно поверхностной и совсем не такой, как нам показывали в инстаграме самой Миры.
Третье, Мирослава претендует на роль не просто общественного деятеля, а самого настоящего просветителя, Илона Маска от моды. Если отбросить сейчас все (травлю, скандал, реакцию и отсутствие таковой) и, руководствуясь исключительно фактами, спросить себя: квалифицирована ли она для такой роли? Каков будет ответ, думаю, всем понятно.
Почему-то каждый раз на вечеринках все радуются только до того момента, как я предлагаю выпить за государя императора нашего
Читать полностью…Знаете о чем еще подумалось? Что по состоянию на сегодня львиная доля бэклэша адресована именно Мире. И это более чем логично. И, как справедливо заметила одна девушка, не совсем честно травить обеих в одинаковой мере. Потому что Ульяна реально не более чем дремучая женщина, живущая в замке из слоновой кости. И очевидно, что в отличие от того же Рубчинского или Газинской, в ее видение вполне вписываются и темнокожие, и азиатки, несмотря на то, что это чисто русская история. Достаточно посмотреть ее шоу, которые совсем нe whitewashed. В этом плане на фоне многих коллег (то есть русских, вышедших на международный уровень) она выглядит вполне достойно и инклюзивно.
Конечно, кто-то может сказать, что дайверсити в кастингах Ульяны – заслуга топ-стилиста Эдварда Эннинфула (афробританца), но это не совсем так. Потому что до Эдварда ей делали кастинг Барбара Николь и Лейла Ананна, известные склонностью к вайтвошингу. А во время Эдварда – Пьерджорджо Дельморо, тоже не отличающийся особой интегрированностью. При этом на показах Ульяны модели разных рас всегда присутствовали.
Мирослава о Брайане и Андрее отказывалась писать в абсолютно очевидном контексте. В контексте их трансгендерности/гендерной флюидности, а никак не потому, что они никому не нужные и не интересные. То есть мерило здесь не успех, а соответствие ультраконсервативным нормам, в которые не вписались Брайан, Андрейя и Ким.
А еще не понятно зачем переходить на личность Саши Амато, причем тут где он работал и какие деньги получал? Какие могут быть претензии к колумнисту, который просто сделал перевод реплик, когда, к примеру, даже подруга и партнёрша по детскому онлайн-магазину Миру публично осудила и исключила из совета директоров?