175
Дневник читателя, зрителя, ценителя и ломателя про искусство, фильмы и жизнь. Дипломированный филолог и синефил по зову сердца. 💌
Гарсиа Лорка был для меня просто очередным именем из списка известных и «важных» поэтов. Почитала его недавно. Не понимаю, почему не сделала этого раньше? Стихи потрясающие. Хочется читать ещё и ещё. Стихи нежные-нежные! Яркие, цветные, смелые, очень мне откликаются.
Как вам?
#стих
Литература для тебя, для меня и даже для вон того парня
Когда-то давно-давно мне попалась в руки популярная книжка, в которой простым языком рассказывалось о русской классике. Я, честно говоря, все вещи в духе "простым языком о сложном" вообще не люблю)) Да и само название — "Русская литература для всех", не особо вдохновляет на глубокое чтение. Потому очень удивилась, когда мой снобизм подвинулся в сторону, и пришлось признать — книга прекрасная!
Просто, но не примитивно, с должной долей академизма, глубоко, и вместе с тем очень увлекательно она рассказывает о ключевых отечественных писателях. Читается легко, несмотря на глубину материала, что для книг о литературе редкость) Материал оттуда я активно использовала для уроков в 10-11 классе.
Имя автора мне ни о чём не говорило. Я думала, что этот И.Н.Сухих — некий талантливый академик, живший когда-то давно. Каково же мне было, когда я увидела его имя в списке лекторов моего летнего тура в Михайловское)) В жизни Игорь Николаевич такой же, как в своём творчестве — вдохновляющий на чтение и увлекающий даже самыми, на первый взгляд, неинтересными вещами (после его лекции я захотела прочитать Трифонова, блин!). Это редкий и особый талант, к которому хочется прикоснуться.
В общем, если вы думаете, что классическая литература не для вас, то просто доверьтесь Игорю Николаевичу. Он как никто другой знает, что она точно для всех.
#книга
Как добраться до могилы Пушкина?
Очень просто. 11 часов на поезде до Пскова, часика 2 на машине до Пушкинских гор, а потом пешком минут 15. "Классный план," — подумала я, планируя это весной. "Всё-таки не совсем," — поняла я, когда тряслась в автобусе, увозящем меня куда-то очень далеко от мест со стабильной связью и рафом на лавандовом.
Когда-то давно при просмотре случайного ролика на выставке о Пушкине возникла спонтанная мысль — а почему бы не доехать до Михайловского? И где оно вообще, кстати, находится? Почему я, учитель литературы, до сих пор там не побывала?
Мысль была посеяна. Затем, конечно, оказалось, что моя коллега ездит туда не первый год в составе специального тура для учителей! А после совершенно удачно прочитался "Заповедник" Довлатова, где он описывал свой опыт работы в Михайловском. В общем, сама судьба (и хорошие отпускные) решила всё за меня, так что билеты купились быстрее, чем я успела прочитать программу тура.
Он оказался очень насыщенным: ежедневные лекции от профессоров (в том числе от И.Н. Сухих, книги которого я просто обожаю и вам советую!), экскурсия в дом Пушкина, общение с коллегами. Из минусов разве что лёгкое одиночество, т.к. ездила я одна, да турбаза, в которой комфортабельным был разве что вид из окна)
Это поездка — одно из лучших приключений в моей жизни. Друзья, это место невероятное. Глухое, не тронутое столичными ландшафтными дизайнерами, но аккуратное и по-провинциальному гостеприимное и родное. Я давно такого не встречала. Если вы хотите пройтись теми же дорогами, которыми ходил Александр Сергеевич, побывать в его доме и положить цветочек на могилу — то теперь знаете, как добраться. 11 часов, 2 часа и ещё 15 минут. И оно того стоит.
Несмотря на то, что фильм мне во многих аспектах понравился, в главном своем посыле он меня разочаровал.
Спойлеры!
1)Как и дебютный фильм Сон «Прошлые жизни», это кино очень медленное, в нем невзрачная музыка, долгие паузы и критически не хватает динамики. Химии и страсти между героини нет вовсе, а к игре Дакоты у меня много вопросов — девушка очень красивая и милая, но энергетика в кадре у неё нулевая.
2)Фильм заявляет себя как исследование отношений в новую эпоху, но в конце концов скатывается к типичнейших штампам романтического кино. Героиня выбирает между богачом и бедняком и по закону жанра выбирает бедняка. Зрители неслучайно оказались разочарованы: они не получили ни поверхностной теплой комедии, для которой эти штампы уместны, ни глубокого законченного высказывания. Амбиций было много, а на выходе получаем банальнейшие клише «богатый=скучный и бездушный», «бедный = искренний и душевный», ну а концовка дает что-то из серии народной мудрости в духе «с милым рай в шалаше»
3)Диалоги между героями частенько излишне математичны и напоминают алгоритмы, герои слишком вежливы и расчетливы, между ними нет страсти.Чувства не показываются, а объясняются, из-за этого выходит неискренне
4)Выбор «бедняка» Эванса оказывается не следствием пылкой любви и самоотречения, а очередной сделкой с собой. Героиня
Дакоты Джонсон совсем не даёт шансов богатею раскрыться: она отговаривала его от отношений с собой (!) на первых же свиданиях, не обращалась за помощью, рассматривала его исключительно как денежный мешок и не оценивала личность мужчины, будто её нет вовсе.
Отношения же с бывшим больше похожи на абьюзивные: ничего позитивного кроме «мы ссорились на улице» и скандалов из-за денег на парковку не было показано. Он не мог предложить ей стабильности и не предложит: 37-летний официант даже себе её не может организовать. То, что она решила строить с ним отношения после случайной встречи после 10 лет разлуки (!) тоже о чём-то говорит. Ни о какой тоске по нему на протяжении этого времени, сожалений о расставании в фильме не заявлено, поэтому напрашивается простой вывод:
5)Героиня боится быть неудобной (иначе бросят), страдает от заниженной самооценки, потому отказывается от отношений с мужчиной, который был готов заботиться о ней, и выбирает бывшего — жалкого и потерянного, зато очень понятного и знакомого ей. А, ещё она обязательно извинится перед ним за свою успешность. По-моему, финал тянет на нормальную такую трагедию, но почему-то нам настойчиво указывают, что мы должны за героиню порадоваться.
#фильм
Итоги июня и 28 лет
Сегодня у меня день рождения, и я решила себя баловать — весь год упорно работала, чтобы свозить себя на море. Сижу сейчас с книжкой (с Андреевым, конечно!) на пляже и думаю, какие итоги можно подвести.
Принято писать списки, я и сама их люблю: достижений, открытий, жизненных уроков. Но впервые в жизни у меня его нет)) Единственное, что я ясно усвоила к этому возрасту, это то, что все становится очевидно про себя и свои ошибки только ретроспективно. Надо было сделать так, не надо было делать вот так. Но каждый день — это и есть чистовик. Ничего не удаляется, ничто в прошлом не изменится, и то, что на самом деле достойно внимания — это вы, здесь и прямо сейчас. Радость и счастье валюта переменная, поэтому я больше не жду её, не коплю на всякий случай, а много трачу и много получаю.
В общем, на сегодняшний день у меня нет никаких взрослых открытий, никаких разочарований, никаких накоплений, кроме близких людей, знаний и свежего загара. Мне свойственны чувствительность и меланхоличность, но теперь это не помеха к тому, чтобы быть довольной своей жизнью. Я могу быть разной (фото в качестве доказательства прикрепила!!!!) и теперь встаю на долгий путь к тому, чтобы всё в себе принимать — это круто. Я счастлива и знаю, что жизнь припасла для меня много всего чудесного — вот и главный итог 28 лет❤
Если вы захотите сделать мне подарок и помочь купить ещё одну книжку, то мои реквизиты Т-банка — 2200701358117270
Спасибо, что вы стали частью моей жизни в этом году❤
#дневник
Отдельного рассмотрения заслуживает тема памяти и забвения в романе. Чёткая и продуманная образная структура делает «Риф» по-настоящему глубоким текстом.
Некоторые мои наблюдения — в карточках.
#книга
простите, я пропала: выдалась сумбурная неделя, и всё со мной и во мне происходящее похоже на супрематическую картину. собирала себя по частям, и кажется, какие-то части всё-таки потерялись, но я не могу вспомнить, какие) я проводила в путь свой первый серьёзный выпуск, уволилась, теперь планирую поездку в следующем месяце и переезд в следующем году. такие дела.
за время моего отсутствия здесь я прочитала "Господа Головлёвы", "Риф", какую-то повесть Маркеса, статьи о фотографии Сонтаг, учебник по первобытному искусству, посмотрела "Финикийскую схему" Андерсена и "Материалистку" Сон, сейчас читаю "Бойню №5" Воннегута.Обо всём очень хочу рассказать и сегодня же начну.
буду очень рада вашим реакциям и комментариям на мои посты. они не несут какой-то практической ценности, но очень меня поддерживают. когда выходишь в интернет со своим текстом, после публикации очень хочется, чтобы кто-то подошёл и сказал: "настюш, ты не опозорилась, всё в порядке, ты не кринж". вот такое ваше виртуальное внимание показывает мне ценность моих текстов, помогает преодолевать комплексы. спасибо вам за вас)
вследствие проф.деформации и опыта меня практически невозможно растрогать книжкой — я давно не плакала над строчками. но вот попался этот кусочек в романе "Риф" Поляринова, и у меня моментально глаза на мокром месте((((((((((
#книга
А.Михаэлидес «Безмолвный пациент»
Бестселлер № 1 New York Times.Самая продаваемая книга 2019 года по версии Forbes.Топ-3 самых продаваемых книг 2019 года на Amazon. Ну или книжка, которую я прочла за день.
Детектив — мой любимый жанр, и я радуюсь детективным загадкам как ребёнок. Я почетный фанат Эркюля Пуаро и пересмотрела миллион остросюжетных сериалов и фильмов, но до сих пор самый элементарный твист приводит меня в восторг.
Мне хотелось как-то отдохнуть и расслабить мозги, поэтому я вспомнила о «Безмолвном пациенте», которого мне рекомендовал ученик. Стоит сказать, что такой внушительный список регалий настраивает на определённые ожидания. Но я, как бывалый читатель, знаю, что таким вещам особенно верить нельзя. По отзывам я поняла, что многие читатели оказались разочарованы — и зря.
Просто надо понимать, чего от этой книги ждать:
-интересную интригу
-быстрый темп повествования
-легкое и приятное чтение (с бокалом рислинга еще лучше)
-крепко сбитый сюжет и хорошую работу с фабулой
-интересные твисты
-необычную для жанра тематику (следствие ведёт психотерапевт)
Чего не ждать:
-глубокой психологии
-философской глубины, сложной проблематики
-интересного языка
-по-настоящему сложной и продуманной разгадки
-большого правдоподобия (ну, таким книгам вполне простительны некоторые неточности и логические дыры: без определённой условности не обходится ни один детектив)
#книга
После романа Сорокина захотелось прочитать что-то с атмосферой 80-ых — так у меня в руках оказался Довлатов. Поразительно, насколько он фотогеничен. Не видела ещё, чтобы с таким же удовольствием и так часто помещали фотку автора на обложки.
С Довлатовым я была до этого момента совершено не знакома. Но как только увидела, сколько он ставит многоточий, то поняла, что люблю его)) (многоточие — мой любимый знак!!)
«Заповедник» как будто о том же, что я уже сто раз читала: запутавшийся в себе и других творческий мужчина средних лет ищет выход из экзистенциального кризиса. Но у Довлатова всё равно выходит что-то особенное. Он делает повествование невероятно обаятельным! Его юмор не надрывный, не сердитый, а по-доброму сюрреалистичный и приятный. Неслучайно писатель говорил, что любит, конечно, всех, но похожим хочет быть только на Чехова)) Читать Довлатова легко, но эта незамысловатость обманчива: за кажущейся простой языка филолог сразу увидит тщательную работу.
Проза Довлатова по-хорошему мужская. В ней нет оголтелой маскулинности в духе Лондона, недосягаемой стойкости Ремарка.Трогательный, но не сентиментальный, надломленный, но не жалкий, во всем запутавшийся, но не теряющий юмора, и главное — ищущий и пытающийся герой Довлатова бесконечно симпатичен.
Литературовед Серман говорил, что Довлатов «как червонец, всем нравится». И тут, на самом деле, нечего возразить.
#книга
В копилку тех же инсайтов идут итоги романа Сорокина «Тридцатая любовь Марины».
Главная героиня покалечена и физически, и нравственно из-за перенесённого ей в детстве и юности насилия. Всю жизнь она стремится к близости, но не достигает её и подменяет похотью. Она настолько отделена от своего тела и чувств, что легко соглашается отдавать себя — так ощущает хоть какую-то нужность. В какой-то момент она осмысляет себя и своё прошлое и понимает: «ЖИТЬ БЕЗ ЛЮБВИ НЕВОЗМОЖНО, МАРИНА! НЕВОЗМОЖНО!! НЕВОЗМОЖНО!!!» Но как найти это любовь? Как наконец преодолеть эту тянущую тоску по близости?
У Фромма читаем: «…в современном западном обществе единение с группой является преобладающим способом преодоления отделенности. Это единение, в котором индивидуальное «я» в значительной мере исчезает, и где цель состоит в том, чтобы слиться с толпой. Если я похож на любого другого, если у меня нет отличительных чувств или мыслей, если в привычках, одежде, идеях я следую групповым нормам, я спасен; спасен от ужасающего чувства одиночества… демократические общества демонстрируют поразительный уровень покорности. Причина здесь в том, что должен же иметься некий ответ на потребность в единении, и если нет другого, лучшего способа, то преобладающим становится единение в покорности группе»
Так Марина — творческая, умная, несчастная — приходит к идеологии и меняют работу учителя музыки на заводской станок. Идеология подменила ей подлинную близость, дала ощущение единения с другими, устранила тревожность и одиночество.
Она слилась со всеми, и – о, чудо! – достаточно открыть рот, как песня, эта лучшая песня из песен сама рвется из горла – чисто, без труда и усилия летит в бескрайнюю голубизну. И все понятно – все, все, все, и все поющие – родные, и мощь сложенных воедино голосов сотрясает Вселенную.
Итоги мая
Хотелось, чтобы на пороге оказалась моя любовь с букетом пионов и под песню Киркорова «я эту жизнь тебе отдам» увезла меня в закат (но спа за городом тоже бы подошёл). Вместо этого написал бывший парень: решил извиниться за своё поведение шестилетней (!) давности. Вот и нашлась причина резкой перемены погоды в мае в Москве.
Мужские извинения — вещь в принципе хрупкая. Прямо как моя психика последние полгода. Не знаю, сколько мне ещё понадобится времени, чтобы прийти к душевному равновесию, тем более что моя работа по степени нервности и абсурда где-то между атомным реактором и клоунадой.
Пока делаю всё, что в моих силах: занимаюсь тем, что нравится, и почаще бываю на солнце. За этот месяц я выдала замуж любимую-великолепную подружку, сходила на две очень классные выставки, на две публичные лекции, на два собеседования. Много гуляла, много читала, начала заниматься с подружкой теннисом. Прочитала 6 книг. Совсем не смотрела фильмов. Ела слишком много.
Мой осознанности теперь хватает на то, чтобы говорить "нет" (не в случае с кофе, конечно), но не достаточно, чтобы перестать ностальгировать и чего-то ждать. Бесконечно давать шансы невозможно, а постоянное ожидание тяготит. Поэтому я учусь уважать право взрослых людей самостоятельно и без моих подсказок принимать решения. Или не принимать и ничего не делать. Тоже выбор, тоже учусь уважать. Думаю, если бы работодатели так же учились уважать моё право на здоровый девятичасовой сон, то мир стал бы гораздо лучше.
Когда тепло,сильнее хочется жить. Ценю май за благословенные +25 и очередные психологические инсайты. Например, я всегда говорила, что лучше поздно, чем никогда. А оказалось, что некоторые вещи, если их нет слишком долго, потом оказываются совершенно ненужными. В общем, лет через шесть посмотрим)
#дневник
планировала вчера провести генеральную уборку и поработать. в итоге весь день смотрела финальный сезон сериала «ты». ни о чём не жалею😎
Читать полностью…
Сейчас кончился очередной учебный год. Может, вы это уже не отслеживаете, а вот мы с Машей даже после 11 лет учёбы всё равно ходим в школу, делаем уроки и ждём каникул. Маша ведёт английский, а я — русский, и нам обеим близка литература и качественные тексты)
В канале Маши мне нравится разнообразие тем и подбор литературы: у неё сможете почитать о классике и найти отзывы на хорошие современные романы. А ещё рекомендации кино, лекций и многое другое. В общем, вы поняли, почему мы подписаны друг на друга)))
Мы подготовили для вас список классных книг о школе. Если вдруг захочется вспомнить звук звонка с урока, учительские шутки и чувство надежды на грандиозное будущее после школы — эта подборка для вас.
С окончанием учебного года, старшеклассники!💖
#книга
Идеальное кино для первого свидания или "Одно целое" Майкла Шенкса 2025г
Не знаю, то ли это дух противоречия, то ли просто дурная натура, но фильмы для романтического времяпровождения я подбираю просто ужасные) Решила не бороться с этим, поэтому в начале знакомства предложила отправиться на свеженький боди-хоррор про кризис отношений))) И неожиданно это оказалось очень хорошо!
Почему вам стоит посмотреть этот фильм:
-главные роли исполнили настоящие супруги — Дейв Франко и Элисон Бри — что придаёт фильму достоверности, а актёрской игре глубины
-перед зрителем разворачивается бытовая драма: зашедшие в тупик длительные отношения, не получающие развития, приводят к недовольству собой и друг другом. однако фильм замахивается повыше и ставит вопросы, важные для жизни любой пары: где граница между я и мы? нужна ли она и как её провести? проникнуть друг в друга и быть друг к другу ближе — это и есть настоящая любовь или же болезненная зависимость? как понять, когда выбор быть вместе превращается в привычку?
-хороший повод вспомнить Платона (внезапно). в фильме упоминается переложенный миф об андрогинах, который тоже может многое сказать о том, как вы относитесь к любви.
-классная съёмка: только не забывайте, на что идёте — будет натуралистично, отвратительно, иногда страшновато — как и положено жанру.
В итоге получаем забавное, хотя местами мерзкое (может, из-за этого ещё более забавное...) кино для интересного вечера со своей второй половиной. Рекомендую! Но вкусняшки брать к просмотру не советую)
#фильм
Когда была в Михайловском, записала кружок для канала. Он уже устарел, конечно, зато теперь вы точно поймёте, что вам обязательно надо туда поехать летом!
Читать полностью…
Мой творческий и физический отпуск изрядно затянулся, что стало неожиданностью для меня самой)) Столько всего яркого случилось за это время, что необходимость быть услышанной и прочитанной как-то сама по себе отпала. Но я потихоньку вхожу в знакомый ритм и возвращаюсь к старым привычкам, поэтому хочется опять устроить здесь жизнь. Очень благодарна вам, что вы остались здесь))
Если вкратце, то накопилось действительно немало: новая работа, отношения, ученики, поездки — а это я ещё не посчитала лишние килограммы после Турции. Опять убеждаюсь, что в конечном счете всё всегда у всех хорошо. Здорово, что теперь это и обо мне)
В общем, выползаю из берлоги и докладываю: последний просмотренный фильм — «Зомби по имени Шон», последняя прочитанная книга — «Ночной дозор». Ужас)) В планах рассказать вам, как ездила на могилу Пушкина в Псковскую область, участвовала в литературном семинаре, ходила на выставку Брюллова и "русских диких" да читала Воннегута и Юнга. Вот!
А как вы?) Что интересного видели и читали?
Извините, совсем нет времени на посты, занята исполнением мечты🥰
Читать полностью…
«Материалистка» С.Сон 2025 г.
Ромком, но без комедии и без романтики
У меня в статусе очень давно стоит фраза «сорок пятый день изучаю виды доброты» — это отсылка к моим любимым фильмам Лантимоса. Ровно 45 дней давалось героям его фильма «Лобстер» для того, чтобы найти пару — иначе грозит превращение в животное. Об этом же, каково это — тревожиться, что твое время на поиск пары уходит, как на нас давят социальные нормы и долженствования — сняла новый фильм Селин Сон. И если Лантимос выбрал форму сюрреалистического триллера, то Сон решила пойти по более понятному пути — и сняла романтическую комедию.
Главная героиня —нью-йоркская сваха(Дакота Джонсон), которая, конечно, страдает от одиночества. За её сердце борются бывший — 37-летний официант, мечтающий об актерской карьере (Крис Эванс), и обаятельный и интеллигентный богатей (Педро Паскаль).
Сон в своём фильме размышляет о насущной проблеме — как изменились романтические отношения в эпоху капитализма? Ощущение, что мы с ней прочитали одну и ту же книжку, потому что приходим к одинаковым выводам. Построить пару тяжело: мы всё больше стремимся совпасть, а не научиться любить, подбор подходящих или социально одобряемых качеств заменяет нам близость. Мы превращаемся себя в товар с характеристиками —возраст, физическая форма, образование, предпочтения, отношение к детям и тд. Мы потребляем друг друга и боимся продешевить, что очень хорошо показано в фильме. Критерии к выбору партнёра сводятся к очень простым категориям: для мужчин это рост и доход, для женщин — возраст и внешность. Как человек, не понаслышке знакомый с сайтами знакомств, я уверено говорю, что так и есть, и это в фильме показано очень точно. Доходит до смешного: у меня есть знакомые, которые даже не рассматривают человека в качестве пары, если у него неподходящий знак зодиака)) Мужчины всё чаще в анкетах пишут что-то вроде «есть квартира, машина, РАБОТА», а женщины выбирают всё более изощрённые способы показать красоту своей фигуры.
Страшно, когда ты каким-то критериям не соответствуешь и тебе предстоит остаться залежалым товаром. Потому так пронзительно звучит монолог разочарованной клиентки героини, для которой никак не получается подобрать парня: просто ей уже 39 и она не очень симпатичная. «Я только хочу любить и быть любима» — простое и естественное желание, которое в капиталистическом обществе с его избытком товаров всё труднее удовлетворить.
Нас неизбежно ожидает разочарование, потому что в гонке за улучшением себя и поиском пары мы вдруг узнаём, что даже обладание всеми положенными преимуществами и соответствие идеальным параметрам не гарантирует счастья в любви (и будешь ты сидеть со своими деньгами/квартирами/прессом/образованиями/и тд одинокий и никому ненужный, не понимая — почему я не достоин любви, у меня же для нее есть все!)
И главная героиня тому подтверждение — красивая, умная, обеспеченная, целеустремлённая — она тем не менее страдает от одиночества. Похоже, где-то капитализм нас обманул — всё-таки выбор возлюбленного работает не так же, как выбор нового телефона или миксера.
#фильм
Пока собирала чемодан, слушала плейлист с Меладзе и сделала навскидку анализ его текстов. Итак, моя гипотеза, почему песни Меладзе так любят женщины:
1.Лирический герой его текстов — пылкий и страстный, он не стесняется своих чувств, которые обладают яркой полярностью (страдание - буря любви). Либо «ухожу навсегда», либо «кричу от боли», либо «я не могу без тебя». Иногда все одновременно))
2.Он рефлексирующий и одинокий, что добавляет ему симпатии в глазах (ушах) слушательниц. И пусть «в его поступках не было логики», он всё же ищет понимания. В этом отношении наиболее интересна песня «Иностранец».
3. Он жаждет любви и готов на яркие и красивые поступки ради неё. Яркие гиперболы въедаются в память (согласитесь, «тысячу раз обрывать провода» звучит гораздо романтичнее, чем просто названивающий бывший). Он — тот, кто готов, чтобы женщина прошла через него «красной нитью».
4.Возлюбленная в его текстах — это свободолюбивая, «тигровая», гордая женщина, которую надо добиваться, а расставание с ней равносильно самой большой потере в жизни. Она «красиво входит в грешную жизнь» мужчины, чтобы разбить его сердце. Слушательницам очень приятно себя с ней ассоциировать: каждая из нас в тот или иной момент хочет быть такой дамой вамп, ну или как минимум чувствовать себя тропикана-женщиной))) Мне лично импонирует «посланница неведомых миров»)))
5. Контраст всегда работает на наше восприятие лучше всего: черное-белое, верх-низ. Так и во всех текстах Меладзе: «я буду с тобой или буду один», «разделило небеса» и тд.
А теперь вопрос на засыпку: исходя из этих особенностей, принципам какого литературного направления наследует Меладзе?
«Риф» Поляринова — увлекательное исследование человеческих отношений, памяти и (внезапно) сект
Роман прекрасно сконструирован: разные временные отрезки связываются в единую сеть, которую распутывать настолько интересно, что не дочитать роман просто невозможно. Из него получится прекрасное кино, настолько роман образный, динамичный и яркий!
Поляринов разворачивает разновременную историю трёх девушек, которые пытаются осмыслить своё прошлое и принять ошибки (а ещё победить лидера секты!!!) Автор рассуждает о том, что такое прошлое — ненужный груз, который надо сбросить, подобно тому, как это делают олени со своими рогами, либо же это часть нашей идентичности? А ещё — «в какой момент символ и ритуал вытесняют реальность и подчиняют её себе?»
Получилось многослойное, невероятно увлекательное произведение. У него есть ряд недостатков, который не позволяет внести роман в классический канон. Однако всё-таки это именно то чтение, которого нам сейчас не хватает: динамичное, по-хорошему развлекательное, в то же время глубокое и без хтони и черноты))
#книга
Ты моё зеркало, в котором тону, попутно цепляясь за раму и разламывая её. Хочется растегнуть небо и запрыгнуть далеко-далеко.
Читать полностью…
Мы же не будем ругать условный cosmopolitan за то, что это не Достоевский, верно? Вот и книжка Михаэлидэса не классика философского романа, но со своей задачей — отвлечь, развлечь, заинтриговать — справляется прекрасно. Заодно даёт пищу для размышлений, потому что поднимает ряд интересных проблем: является ли спасением для всех психотерапия? Как строить семью с творческим человеком? Что может стать триггером, подталкивающим человека к преступлению? Как справляться с одиночеством в отношениях?
В общем, если у вас нет сериала на вечер, то мы с учеником рекомендуем Михаэлидеса: хорошее времяпрепровождение гарантировано.
#книга
Что важнее: подлинность артефакта или те смыслы, которые он в себе несёт?
Дж. Барнс в романе «Попугай Флобера» рассказывает историю о биографе Флобера, который побывал в двух его музеях и в обоих обнаружил один и тот же экспонат — чучело попугая, вдохновившее писателя. Каждый музей утверждает, что именно их попугай подлинный. Где правда? Вокруг этой незамысловатой детективной интриги строится весь сюжет, который в конце концов приводит к одной мысли — всё это неважно. Архивация вещей, попытка восстановить жизненный путь выдающейся личности — глупое занятие, если оно лишено понимания и сопереживания.
Прочитала вот роман Довлатова «Заповедник». В нём герой отправился работать экскурсоводом в Пушкинские Горы и, поражённый всеобщим формализмом, ведёт такой диалог:
— Но мы воссоздаем колорит, атмосферу, — сказала хранительница.
— Понятно. Этажерка — настоящая?
— По крайней мере — той эпохи.
— А портрет Байрона?
— Настоящий, — обрадовалась Виктория Альбертовна, — подарен Вульфам... Там имеется надпись... Какой вы, однако, привередливый. Личные вещи, личные вещи... А по-моему, это нездоровый интерес...
Я ощутил себя грабителем, застигнутым в чужой квартире.
— Какой же, — говорю, — без этого музей? Без нездорового-то интереса? Здоровый интерес бывает только к ветчине...
— Мало вам природы? Мало вам того, что он бродил по этим склонам? Купался в этой реке. Любовался этой дивной панорамой...
когда-то я писала стихи. они были хорошим методом сублимации. теперь стихи не пишутся: то ли этот способ мышления всё же для меня не ведущий, то ли просто острота ощущений прошла. это, по зрелом размышлении, для меня всё же плюс, нежели минус.
привычка писать и смотреть на мир как систему образов оказалась более живучей. веду вот дневник, драматизирую. будь я подаровитей, писала бы рассказы: в памяти есть несколько сцен разной тематики, которые просятся стать книжкой. не допросились. у меня много отрывков в заметках, которые достаточно откровенны, чтобы стать публичными и облегчить мне тяжесть их хранения, потому делюсь ими с вами.
жанр дневника мне приятен уже тем, что мы легко прощаем ему мелодраматичность тона. а чувство вкуса, которое необходимо для художественной лит-ры, в мемуарах совершенно необязательно. поэтому с меня взятки гладки. вот.
Читайте классику — понимайте психологию
Мы с вами выросли и давно знаем, что литература ничему не учит: она не сказка и не букварь. Что и может делать литература — так это помогать понять себя и других (а в некоторых случаях, наоборот, запутать).
Тезис «писатели — тонкие психологи» как-то никогда не подлежал сомнению. Но вот прочитала сейчас Фромма и думаю: «Ай, да это же Достоевский ещё миллион лет назад сказал, ещё до изобретения всех психоанализов!!!»
Смотрите: психология говорит, что чувство изоляции для человека нестерпимо, и мы всю жизнь пытаемся по-разному преодолеть собственную обособленность, потому так стремимся к близости. По Фромму: «чувство отчуждённости является источником всех тревог…быть отдельным от всех означает быть беспомощным». А теперь вспомним, чем так мучился Раскольников на протяжении всех 5 частей «наказания»? Скажете, что убийством старухи — поставлю два❤))) Если что, он вот даже когда идёт сдаваться, всё так же обзывает старуху вошью и говорит буквально следующее: «…это-то преступление? Не думаю я о нем и смывать его не думаю». Так что тогда его так мучит? С одной стороны, духовное поражение, неудовлетворённость собой (не Наполеон всё-таки😔), а с другой — та самая отчуждённость и психологическая изолированность от человечества вообще и от близких ему людей в частности.
И это очень сложная задача: показать, что герою не стыдно за преступление, но в то же время он нормально не может смотреть в глаза матери и сестре, а в какой-то момент и вовсе задумывается о суициде.Раскольникову «показалось, что он как будто ножницами отрезал себя сам от всех и всего в эту минуту». Так и есть: одиночество и изоляция, которые подтолкнули его к преступлению, не прошли, а только усилились после его совершения.
Вот вам и психология.
#книга
Любить нужно учиться
Может показаться, что это абсурд — любовь приходит сама по себе, это некое озарение и проч. и проч. Но каков срок у этого озарения? Что будет, когда оно закончится? Эти и многие другие важные вопросы сути любви, общественных и межличностных отношений ставит в своей книге Эрих Фромм — крупнейший мыслитель XXвека, философ и социолог.
Он в корне не согласен с тем, что настоящая любовь спонтанна и стремительна; наоборот, по Фромму — это созидательное, глубокое чувство, требующее большого душевного вклада и работы над своим характером. Может, в моём пересказе это звучит слегка нудновато и очевидно, но у Фромма получается дать всем нам уже набившие оскомину тезисы глубоко и разносторонне.
Автор говорит о том, что любовь должна быть волевым актом, на который способна зрелая личность, умеющая заботиться, понимать другого, уважать его и нести ответственность. В этом деле, как и в любом другом искусстве, важны дисциплина, сосредоточенность, терпение. Важно уметь преодолевать собственный нарциссизм и видеть людей такими, какие они есть, а не заменять их картиной, сформированной собственными желаниями и страхами.
Автор рассуждает о разных видах любви (к детям, Богу, друг другу) и разбирает их особенности. Он говорит о том, что любовь — это «смелый прыжок в переживание единения» и «постоянный вызов», и люди, способные на это, «становятся одним, оставаясь двумя». Симбиоз, то есть зависимость друг от друга или «эгоизм вдвоём» Фромм отрицает: «любовь-поклонение» свидетельствует не о невероятных чувствах, а лишь об отчаянии и душевном голоде обожателя. Умение угождать не любовь. Все формы отношений, где люди теряют себя в любимом человеке, вместо того, чтобы себя в нём найти, обречены быть нелюбовью.
Вместе с тем Фромм вовсе не подходит к любви утилитарно! Наоборот, именно в капиталистическом устрое общества автор видит корень всех зол. Мне не близко такое легкое брюзжание на современность, но нельзя не согласиться с ним в том, что сейчас
«человек превращён в товар и воспринимает свои жизненные силы как вклад, который должен принести ему максимальный доход…Наш характер ориентирован на то чтобы продавать и получать, обменивать и потреблять. Мы исходим из концепции справедливого обмена».
«Мечты робота» 2023, Испания. Мультфильм, который заставил меня и мою семью плакать взахлеб.
Мульт будет понятен детям и очень полезен взрослым. Он рассказывает о псе, который страдает от одиночества и заводит себе робота-друга. До какого-то момента сюжет повторяет книгу К.Исигуро «Клара и солнце», но в отличие от неё дает справедливый финал.
Мульт универсален, говоря и о дружбе, и любви. Страдая от одиночества, очень важно понимать, что дело не в том, чтобы найти того самого, кто вас полюбит, а в том, чтобы уметь любить самому. А для этого надо быть ответственным, заботливым, сильным. Иначе вы будете обречены постоянно менять «роботов»-партнёров, так и не найдя того, что ищете. Настоящая близость возможна только от душевной щедрости (пример тому в конце мульта), но никак не от голода по любви.
Бывает, что нас оставляют дорогие нам люди, и мы оказываемся буквально выброшены на свалку отношений. Но мульт показывает, что даже будучи сломанным, можно обрести новую жизнь. Ностальгия никуда не денется, но настоящее будет радовать вас, если вы выберете оставить прошлое в прошлом. Пишу сейчас, плачу(
В общем, мульт очень глубокий, обязательно посмотрите.
#фильм
Бывает речь прямая, косвенная, а ещё несобственно-прямая.
Это очень классный приём, который позволяет держать автору некоторую дистанцию от персонажа, но в то же время сделать повествование личным. Если простыми словами, то несобственно-прямая речь — это когда текст написан от 3 лица (типа «Вася пошёл туда-то, Петя сделал вот это»), но интонация и чувства в нём сохраняются от первого («я пошёл туда-то, я сделал вот это»).
Прекрасный пример этого приёма видим у Сорокина в «Тридцатой любви Марины»:
«Наташа…Райка…
Две жалкие неврастеничные дуры. Трудно что-либо вспомнить… какие-то вечеринки, пьянки, шмотки, слезливые монологи, ночные телефонные звонки, неуклюжие ласки… чепуха…»
«Как хвост на холм вывалил, так и
Шухов увидел:
справа от
них,
далеко в степи чернелась еще колонна, шла она
нашей
колонне наперекос и, должно быть, увидав, тоже припустила. Могла быть эта колонна только мехзавода...»