58938
Legend's Diary Info? Here: @Ghost_of_Ghost
Чипы ИИ как валюта экономической мощи
По мере того как ИИ все больше интегрируется в экономику, обладание передовыми чипами ИИ может определить мощь нации. Исторически богатство и численность населения составляли основу влияния государства; однако автоматизация задач с помощью ИИ меняет эту динамику. Группа высокопроизводительных ИИ-агентов, работающих неустанно и эффективно, конкурирует с квалифицированной рабочей силой, фактически превращая капитал в труд. В этой новой парадигме мощь будет зависеть как от возможностей систем ИИ, так и от количества чипов ИИ, на которых они могут работать. Нации с большим доступом к чипам ИИ смогут экономически опережать других.
В этой среде влияние ИИ на государственную мощь становится значительным. ИИ может изменить основы экономической и военной силы. Его способность автоматизировать труд может стать источником экономической конкурентоспособности. В военной сфере он может быть использован для доминирования над соперниками. Мы начнем с рассмотрения экономической мощи, а затем перейдем к ее величайшим военным последствиям.
Читать полностью…
Вызовы, которые ставит ИИ, слишком широки и слишком серьезны для разрозненных мер. Необходима всеобъемлющая стратегия, которая не уклоняется от тревожных последствий передового ИИ. Как и в знаменитом анализе ядерной стратегии Германа Кана [3], стратегия сверхразума требует "думать о немыслимом". В этой статье мы предлагаем такую стратегию и рассматриваем фундаментальные вопросы на этом пути: Что делать с летальным автономным оружием? Катастрофическим злоупотреблением? Мощными открытыми ИИ? Массовым наблюдением с помощью ИИ? Как общество может сохранить общее понимание реальности? Что делать с правами ИИ? Как людям сохранить свой статус в мире массовой автоматизации?
Читать полностью…
В ядерную эпоху уран стал ключевым элементом атомной энергии. Государства, которые его контролировали, могли вводить регулирование, заключать договоры и ограничивать распространение разрушительных возможностей. В области ИИ вычислительные ресурсы — особенно чипы ИИ — имеют схожий стратегический вес, подпитывая соперничество и формируя геополитические расчеты. Эта динамика очевидна в таких местах, как Тайвань, центральный для производства чипов ИИ, где нарастающие напряжения могут иметь далеко идущие последствия. У наций есть общий интерес в контроле доступа к чипам ИИ, чтобы не допустить их попадания в руки злоумышленников, что перекликается с логикой, однажды примененной к урану.
Читать полностью…
^ Мы с Эриком Шмидтом в принципе думаем одинаково.
Читать полностью…
В 1933 году ведущий ученый Эрнест Резерфорд назвал идею использования атомной энергии "чушью". На следующий день Лео Сцилард прочитал замечания Резерфорда и набросал идею ядерной цепной реакции, которая в конечном итоге породила ядерный век. Впоследствии такие фигуры, как Дж. Роберт Оппенгеймер, осознали двойную природу своей работы. Сегодня ИИ находится на схожей стадии. Ранее считавшийся научной фантастикой, ИИ достиг точки, где машины могут учиться, адаптироваться и потенциально превосходить человеческий интеллект в определенных областях. Эксперты по ИИ, включая Джеффри Хинтона и Йошуа Бенджио, пионеров глубокого обучения, выразили экзистенциальные опасения по поводу технологий, которые они помогли создать.
Читать полностью…
Среди этих вызовов двойная природа ИИ — его способность использоваться как в гражданских, так и в военных целях — становится критическим фактором. В отличие от специализированных технологических инструментов, ИИ охватывает практически все секторы, включая финансы, здравоохранение и оборону. Эта широкая применимость в сочетании с его быстрым развитием создает рисковый ландшафт, который обширен и трудно предсказуем. Стратегические акторы должны учитывать потенциальное злоупотребление, риски геополитической эскалации и необходимость создания рамок для управления системами, чьи возможности могут превзойти человеческий контроль.
Читать полностью…
Подобно тому, как нации когда-то разрабатывали ядерные стратегии для обеспечения своего выживания, нам теперь нужна последовательная стратегия сверхразума для навигации в новом периоде трансформационных изменений.
💢 Мы вводим концепцию Взаимно Обеспеченной Неисправности ИИ (Mutual Assured AI Malfunction, MAIM):
Режим сдерживания, напоминающий ядерное взаимное гарантированное уничтожение (MAD), где любая агрессивная попытка государства добиться одностороннего доминирования в области ИИ встречает превентивный саботаж со стороны соперников.
Не знаю может ли наш Пабло быть таким скаммером и бракоделом.
Возможно кадровый голод. Или даже внешнее управление компанией.
Какие-то хохлы и моссад.
Знаете, а ведь сделать вы ничего не можете. И я смеюсь —
Когда думаю что если этот дневник - историю болезни —
Читает какой-нибудь условный Греф, Шадаев или даже Путин —
Они тоже ничего сделать не могут. Вот так.
Россия не имеет былого советского суверенитета после 1991 года.
И полностью контролируется извне —
Америкой и Израилем.
Мое мнение —
Технологии, которые нам продают уже устарели на 10-15 лет.
И все что мы видим в открытой продаже — это мусор с просрочкой.
Реальные рабочие прототипы нового поколения не выходят в коммерческий оборот.
Военные и разведывательные агентства используют совершенно другие архитектуры в принципе не доступные обычным датацентрам и рынку.
Ну а те, кто реально владеют вычислениями — просто смеются.
ИИ имеет решающее значение для национальной безопасности
ИИ обладает потенциалом изменить баланс сил. В руках государственных акторов он может привести к разрушительным военным возможностям и трансформировать экономическую конкуренцию. В то же время террористы могут использовать его двойную природу для организации атак, которые ранее были исключительной прерогативой великих держав. Он также может выйти из-под человеческого контроля.
В этой главе рассматриваются три угрозы национальной безопасности: соперничающие государства, злоумышленники и неконтролируемые системы ИИ. В заключение мы оцениваем, почему существующие стратегии не справляются с управлением этими взаимосвязанными угрозами.
^ Эрик пишет что чипы сегодня — это уран.
В 1940-1950 - нация смогла сформулировать и сделать по итогу бомбу.
Из американских, немецких и собственных разработок.
Напряглись тогда все. Посмотрим как вы справитесь в этот раз.
У вас есть 3 года. Время пошло.
Однако быстрый прогресс технологий ИИ вносит значительные неопределенности для международной стабильности и безопасности. Введение ядерного оружия изменило международные отношения, предоставив влияние тем, кто им обладал, и приведя к гонке вооружений. Карибский кризис показал, как близко мир подошел к ядерной войне. Ядерное уничтожение до сих пор избегалось, несмотря на значительные напряжения между ядерными государствами, отчасти благодаря принципу сдерживания Взаимного Гарантированного Уничтожения (MAD), где любое использование ядерного оружия вызвало бы ответный удар. В эпоху ИИ может возникнуть параллельная форма сдерживания — то, что можно назвать "Взаимно Обеспеченной Неисправностью ИИ" (MAIM), — где проекты ИИ государств ограничиваются взаимными угрозами саботажа.
Читать полностью…
Стратегия:
Сдерживание: Обнаруживать и сдерживать дестабилизирующие проекты ИИ с помощью (кибер)шпионажа и саботажа.
Нераспространение: Надежно знать местоположение чипов ИИ и предотвращать их контрабанду злоумышленниками.
Конкурентоспособность: Гарантировать доступ к чипам ИИ через внутреннее производство.
Для навигации в этих сложностях многие обращаются к аналогиям. ИИ сравнивают с электричеством из-за его универсальной природы, с традиционным программным обеспечением из-за его экономической значимости или с печатным станком из-за его культурного воздействия. Хотя эти сравнения дают полезные отправные точки, они не подчеркивают серьезные последствия ИИ для национальной безопасности. Более продуктивная аналогия лежит между ИИ и катастрофическими технологиями двойного назначения — ядерными, химическими и биологическими. Как и они, ИИ будет неотъемлемой частью мощи нации, одновременно представляя потенциал для массового уничтожения. Краткий обзор исторических параллелей между ИИ и ядерным веком может подчеркнуть серьезность нашей текущей ситуации.
Читать полностью…
Учитывая относительную легкость саботажа дестабилизирующего проекта ИИ — от скрытых кибератак до потенциальных кинетических ударов по дата-центрам — MAIM уже описывает стратегическую ситуацию, в которой находятся сверхдержавы ИИ. Наряду с этим, государства могут повысить свою конкурентоспособность, укрепляя свои экономики и вооруженные силы с помощью ИИ, а также заниматься нераспространением, чтобы не допустить попадания вооружаемых возможностей ИИ в руки злоумышленников. В совокупности трехчастная структура сдерживания, нераспространения и конкурентоспособности представляет собой надежную стратегию в отношении сверхразума в ближайшие годы.
... Под "кинетическими ударами по датацентрам" — понимается ракетный удар по серверам Яндекса и Вконтакте.
Еще — Сбербанка. Храните деньги в золоте.
Быстрые достижения в области искусственного интеллекта (ИИ) начинают перестраивать национальную безопасность. Дестабилизирующие разработки в области ИИ могут нарушить баланс сил и повысить вероятность конфликта великих держав, в то время как широкое распространение способных ИИ-хакеров и вирусологов снизит барьеры для злоумышленников, стремящихся вызвать катастрофу. Сверхразум — ИИ, значительно превосходящий человека почти во всех когнитивных задачах, — теперь ожидается исследователями ИИ.
Читать полностью…
Подлинные организации были и в Telegram.
Их нахасанил Абдурохман в говноприложении #MAJOR.
Галочки продавались по 8 тысяч USD.
Не говорите потом дурачки что я вас не предупреждал.
Читать полностью…
Альтернатива?
Только радикальный путь. Де-факто - революция в России. Тезисы ниже.
💢 Полный отказ от копирования и лицензирования старого хлама.
💢 Разработка новых архитектур, автономных от глобальных цепочек поставок.
💢 Инвестирование в нейроморфные, фотонные, квантовые, иные системы.
Но на это никто не пойдет, потому что:
Коррупция - проще купить старье за 10 цен.
Необходимость тотального пересмотра научных основ.
Отсутствие кадров — они все в Израиле, Америке и Европе.
Россия тратит миллиарды на говно.
То, что сейчас пытаются закупить в РФ под видом импортозамещения — это на 10-15 лет устаревшие технологии.
Закупаются NVIDIA A100 и H100, которые полностью управляются извне.
Обучение моделей на западных датацентрах = слив данных "партнерам".
Попытка делать свои серверные CPU на китайских технологиях = тупик.
Реальная альтернатива?
Полный отказ от западных вычислительных архитектур.
Создание не традиционных, а радикально новых процессорных решений.
Максимальная автономность, без зависимостей от чужого ПО.
Но на это никто не пойдет. Причины известны.
Я думаю что все эти чипы на самом деле уже устарели.
И НАТО кормит Россию дерьмом за миллиарды — десятки сотни миллиардов.
Которые потрачены уже - и будут потрачены далее.
При этом все эти чипы имеют кнопку ВЫКЛ и трекеры слежения.