Причем шли - в то же время. 1970-е годы. С резким выходом в гражданское поле -
С начала 1990-х годов. Все связано.
В 1962 году Виктор Глушков, известный кибернетик и архитектор проекта ОГАС, сформулировал проблему, для которой его сеть предлагала кибернетическое решение. Он оценил, что если существующие методы, основанные на бумажных технологиях, не изменятся, то бюрократия планирования увеличится почти в сорок раз к 1980 году, и потребуется задействовать всё взрослое население Советского Союза для управления этой самой бюрократией.
Все было так очевидно.
^ Мне вообще всегда кибернетика нравилась. Как наука чрезвычайно философская.
На стыке -
Фантазии и реальности. Наук математических, инженерных - и гуманитарных футурологических рассказов.
Судя по тому что Россию еще не разбомбили -
Периметр работает и по сей день.
В том или ином своем виде. Значит есть шансы и на ОГАС.
^ Нашел вариант на сайте Глушкова. Но только на английском. Постараюсь выкатить для вас перевод в ближайшее время.
Экстремистский вариант - в комментариях.
И ОГАС, и Периметр использовали возможности вычислительной техники и автоматизации для выполнения своих задач, хотя с разными целями.
- ОГАС требовала создания сложной распределённой сети вычислительных центров, которые могли бы обрабатывать данные в масштабах всей страны. В основе этого проекта лежала идея создания национальной сети, аналогичной интернету, которая бы автоматизировала экономическое планирование и управление.
- Периметр использовал автоматизированные системы контроля и мониторинга для отслеживания признаков ядерной атаки и запуска ответного удара. Здесь также применялись вычислительные технологии для сбора данных от различных датчиков (например, сейсмических или радиационных), анализа обстановки и принятия решения об активации ядерного ответа.
- ОГАС в теории мог бы позволить планировать и контролировать экономические процессы с минимальным участием человека, доверяя принятие решений компьютерным системам. Это была масштабная попытка автоматизировать управление социально-экономическими процессами.
- Периметр, с другой стороны, автоматизировал процессы принятия решений в условиях военной атаки. Это было жизненно важно в контексте ядерной войны, где время реакции было критически важным. "Периметр" обеспечивал, чтобы СССР мог нанести ответный удар, даже если военное руководство было уничтожено.
За "пожалели 20 миллиардов" и отсутствие подобной развитой системы сегодня -
Россия заплатила уже квинтиллионы рублей.
И заплатит еще.
В принципе можно делать запрос на биржу -
И арестовывать всех маркет-мейкеров.
И их клиентов. #REEF
На фоне вышеописанного - я думаю что мир незаметно перешел к новой форме правления.
Вроде демократии. Только здесь скорее автократия.
Или алгократия. От слова алгоритм.
Я думаю что важной вехой была Академсеть.
Академсеть (или «Академическая сеть») — это проект, разработанный в СССР в 1980-е годы для объединения исследовательских институтов, университетов и научных учреждений страны в единую сеть, подобную современному интернету.
В 1992 году, после распада СССР, вычислительная техника и прочее оборудование Академсети было уничтожено.
Де-факто Аладдин от Блэкрока - это и есть развитая система ОГАС.
Или Госкомупр - как вам угодно. Доделанная и весьма рабочая.
Проект ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система)
Проект ОГАС, предложенный в 1960-х годах экономистом Виктором Глушковым, предполагал создание общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой СССР.
В рамках этого проекта предполагалось создание сети вычислительных центров по всей стране, которые должны были обрабатывать данные о производственных и экономических процессах, что можно считать ранней попыткой создания централизованной "интеллектуальной" системы управления.
ОГАС был призван повысить эффективность плановой экономики за счёт использования ИИ для прогнозирования и планирования.
Однако этот проект так и не был реализован в полной мере из-за политических и экономических трудностей.
Я думаю что в Америке шли полностью аналогичные процессы.
Производства ИИ имею ввиду.
Аладдин - для сегмента гражданского. И условный Скайнет - для сегмента военного.
Сегодня?
Скорее всего всеми процессами управляет один и тот же подвид разума.
Следующая его как бы эволюционная ступень.
За первые шесть месяцев 1962 года приоритетные отрасли, производившие стальные трубы, минеральные удобрения, сельскохозяйственную технику, химикаты, нефть, цемент и лёгкую сталь, не выполнили план по крайней мере на 7 процентов, что некоторые критически настроенные бухгалтеры приписывали человеческим ошибкам в расчётах. Ошибка в расчётах могла означать заниженные производственные цели для тяжёлого машиностроения в одном году, что приводило к нехватке тяжёлой техники в других отраслях в следующем году.
Госплан вернется обязательно. Пятилетка за 3 года.
1. "Красный Платон: Виктор Глушков и мечта советского интернета" — Феликс Гершензон
Одна из немногих книг, которая подробно рассказывает о проекте ОГАС и его создателе — Викторе Глушкове. Книга описывает историю создания проекта, его цели и трудности, с которыми столкнулись разработчики в процессе его реализации. Глушков был ключевой фигурой в кибернетике и создателем концепции ОГАС, который предвосхитил многие идеи современных информационных сетей.
2. "Кибернетика и управление" — Виктор Глушков
Оригинальная работа Глушкова, в которой он описывает принципы кибернетики и её применение в управлении экономикой. В книге рассматриваются идеи ОГАС и то, как вычислительная техника и автоматизация могли бы стать основой для эффективного управления экономикой на уровне государства.
3. "ОГАС и советский интернет" — Slava Gerovitch (Слава Герович)
В этой книге и работах Геровича подробно описывается история развития кибернетики в СССР, а также проект ОГАС, как попытка создания общенациональной автоматизированной системы управления экономикой. Герович рассматривает политические и научные аспекты создания ОГАС, а также причины, по которым проект так и не был реализован в полной мере.
4. "Советская кибернетика: идеология и наука" — Slava Gerovitch
Это исследование изучает взаимосвязь между кибернетикой, наукой и политикой в Советском Союзе. Книга освещает ключевые моменты развития кибернетики, роль Глушкова и проект ОГАС, а также то, как советская идеология повлияла на его судьбу.
5. "Кибернетический коммунизм: автоматизация экономики СССР" — Benjamin Peters
В книге рассматриваются попытки советского правительства автоматизировать планирование экономики, в том числе через проекты, такие как ОГАС. Peters рассказывает о том, как технологические идеи взаимодействовали с политическими реалиями в Советском Союзе, а также о мечтах и неудачах, связанных с ОГАС и другими аналогичными проектами.
6. "Кибернетика и управление экономикой" — Л.В. Канторович
Лауреат Нобелевской премии Леонид Канторович также занимался вопросами применения кибернетики в управлении экономикой, что напрямую пересекается с темами ОГАС. Его труды связаны с математическими моделями планирования и оптимизации, которые должны были стать основой для автоматизации экономики в рамках проектов, подобных ОГАС.
^ Удивительно конечно, что Сбербанк и Яндекс не развивают подобные системы управления промышленностью сегодня.
Да и экономикой в целом.
Ну как. Скорее всего развивают. Но крайне медленно. Все это уже должно быть на улице и работать.
А не прототипы.
Обе системы вписывались в общую идею государства, которое полагалось на науку, технику и автоматизацию для решения сложных задач управления — будь то управление экономикой или защитой страны. Это соответствовало советскому идеалу прогресса, в котором наука и технологии должны были стать основой для планирования и защиты общества.
До чего же красивые строки!
Это "Мёртвая рука", полуавтоматическая система ядерной обороны, впервые установленная в конце существования Советского Союза. Описанные выше детали в основном вымышлены, однако сама система действительно существует. Официально она называется "Система Периметр" и была задумана в эпоху Брежнева как механизм гарантированного возмездия, обеспечивающий возможность второго удара в условиях ядерной холодной войны.
Эти люди, как и их американские коллеги, обслуживавшие систему Emergency Rocket Communication System с 1961 по 1991 год, находились в сверхсекретном подземном центре управления и контроля над системой Периметр. Входные данные поступали на компьютерные консоли для подтверждения того, что враг действительно нанёс первый удар. Если бы американская военная атака успешно нейтрализовала наземное командование и руководство советскими войсками, система "Мёртвая рука" оставалась бы готовой нанести сокрушительный ответный удар.
После активации национальной компьютерной системы, она приводила в боевую готовность межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, хранящиеся за тысячи километров. Нажатие красной кнопки запускало бы массивный ответный ядерный удар, приводя к мгновенной и глобальной катастрофе.
Здесь начинается апокалипсис — доставленный по национальной сети.
✅ Думаю что ОГАС был как раз гражданским вариантом "Мертвой Руки" или "Периметра".
Но не успели.
^ Можно конечно писать ИИ-кратия. Или интелкратия. Ну как-то поиграть словами.
Но думаю смысл вы уловили.
Да и алгократия - слово весьма красивое и лаконичное. Пользуйтесь.
В 2016 году в США вышла книга «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета» профессора Университета Талсы Бенджамина Питерса. Книга рассказывает об ОГАС, Глушкове, Китове и сопутствующих событиях.
Надо почитать.
Другие рецензенты в связи с этим отметили, что «советские учёные могли опередить США в создании Интернета, но малообразованное и недальновидное руководство СССР пожалело на это 20 миллиардов рублей»
Закат ИИ в СССР.
К 1980-м годам разработки ИИ в СССР замедлились по нескольким причинам:
Ограниченные вычислительные мощности.
В СССР недостаточно сильно развивалась отрасль - что затрудняло массовое производство мощных компьютеров, что ограничивало возможности исследователей.
Политическая нестабильность и экономический кризис в конце 1980-х годов - с переходом в 1991 и распад СССР -
Сделали государственные программы в области ИИ и кибернетики в принципе бессмысленными.
^ Евреи знали, что христианство и ислам - это все такой один большой обман.
Который они же сами и придумали -
Чтоб хорошенечко прогреть самых тупых гоев. И им не составило труда -
Сделать своего собственного бога.