-
Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info) Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742
Ливийский эксперимент
#геостратегия
Правительство национального согласия (Триполитания) и Палата представителей Ливии (Киренаика) – суть громкие названия анклавов на прибрежных территориях, где выпадает более 300 мм осадков в год (см. рисунок), что условно соответствует южным, засушливым регионам Европы. Остальная территория Ливии – пустыни, где жить можно только при наличии избыточных ресурсов или в условиях архаики. Естественная низкая связанность страны и тотальная зависимость от импорта, включая продукты питания, создают большие трудности для сохранения единства.
Нефтяные месторождения соединены с прибрежными терминалами, что позволяет сохранять экспорт, по далеко не самым высоким и справедливым ценам, но даже так это позволяет выживать. Ни одна из двух основных сил не может победить, когда фельдмаршал Халифа Хафтар (р.1943 г.) был близок к захвату Триполи, что в перспективе позволяло надеяться на объединение страны, против него выступили все остальные. Племенные элиты, исламисты, компрадоры и т.д. привыкли к новым условиям.
Муамммар Каддафи удерживал единство страны, но более 40 лет его правления (1969-2011 гг.) в очередной раз наглядно продемонстрировали, как происходит падение энергии и пассионарности. Простые ливийцы за десятилетия привыкли к легко получаемому очень высокому качеству жизни. Европейцы в схожих условиях потеряли себя, что уж говорить про арабо-берберское население, что очень быстро стало демонстрировать черты избалованных, малообразованных, безответственных, обиженных, недооцененных и глупых бездельников.
Ливия стала социальным экспериментом, который в очередной раз подтвердил, что расслабленные, живущие в достатке и сытости люди, очень быстро социально, психологически и нравственно вырождаются. Двух поколений хватило на всё с запасом. Перспектив у Ливии нет никаких. Восстановить предыдущий экономической порядок не позволят внешние силы и мировая катастрофа, естественные производительные силы очень специализированы. Создать новую и продуктивную систему не хватит пассионарности и воли.
За последние десять лет ранее благополучная страна превратилась в территорию анархии и бандитизма, став транзитным хабом для всевозможных полукриминальных и криминальных потоков. Практически у каждого пустынного племени и/или группировки свои принципы и специализация. Основными мазками – откровенный криминал идёт через Триполитанию, где располагается «международно признанное правительство», кто бы мог подумать. Через Киренаику, вотчину Халифа Хафтара происходит авторизация незаконной добычи ресурсов с значимой части Африки. Тонкостей и нюансов много.
Однако, чем больше проходит времени, тем меньше шансов на наведение порядка, сложившиеся социально-экономические системы стали привычной нормой, они встроились в международные цепочки и схемы. С каждым годом местное население и элиты забывают про порядок, закон, справедливость и народовластие, новые порядки оказываются очень устойчивыми, ведь они ещё и соответсвуют местным традициям и кальтуре.
В отношении Ливии не имеет смысла говорить про факторы субъектности, рассуждать о перспективах возрождения и т.д. В ближайшие 10-15 лет страна так и будет находиться в состоянии Диких земель, с отдельными анклавами и месторождениями. Единственный шанс на наведение порядка – усиление панарабистских настроений и экспансия Египта, но пока шансы подобного невелики. Со стороны сложно сказать, каков запас прочности у созданной при Джамахирии инфраструктуры, как скоро нефть и вода перестанут течь к побережью, но об этих рисках нужно помнить.
И, да, интересно читать интервью с ливийцами, что вспоминают, как они жили 15-20 лет назад, как получали беспроцентные кредиты на свадьбу в полсотни тысяч долларов, не говоря уже про другие, намного более важные потребности, особенно в сравнении с текущим бытом…
Быть юродивым опасное дело
#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия ходила по краю, последовательно и демонстративно нарушая определённые в рамках мир-системы Pax Americana правила игры, подчеркивая свою политическую и идеологическую независимость. Рассуждая о причинах уничтожения режима Муаммара Каддафи (1942-2011 гг.) США и их союзниками, чаще всего говорят об идее альтернативной валютной системы, построенной на золотом динаре, финансировании и поддержке антиамериканских настроений и проектов, желании президента Франции Николя Саркози (р. 1955 г.) не исполнять обязательств, взятых за финансирование избирательной кампании, водных проектов и т.д., но все не так прямолинейно.
В 2004 г. США отменили экономические санкции в отношении Ливии, сохранив статус «спонсора терроризма», что позволяло держать запреты на отдельные виды продукции и технологий, но не более. Вплоть до 2011 г. режим Мааммара Каддафи не делал ничего нового, фактически став системным контр-элементом, примером плохого парня, с четким пониманием границ и правил игры. При этом речь шла о небольшой стране с 6-7 млн. человек, с одним из самых низких показателей плотности населения (около 4 чел. / км²) и численностью армии около 70 тыс. человек.
Нехарактерно высокий уровень жизни в этой африканской стране обеспечивался за счёт нефтегазового экспорта, который в отличии от монархий Персидского залива не присваивался верхушкой, с распределением остатков среди населения, а делились на всех. Практически всё солидарно шло на общее потребление, прямо или через фонды. Ливийский режим был з вариантом народного социализма, с учетом местных традиций, развитым народовластием (малые, обладающие высокой автономией «общины»), принципами справедливости и солидарности. Идеализм непонятный большинству.
Принимая во внимание крайне высокую зависимость от внешних рынков, как в части экспорта, так и импорта, а также обособленность внешнеполитического курса Триполи, мягкое закручивание гаек и точечные удары, позволили бы за 3-5 лет повторить венесуэльский сюжет, спокойно и без рисков. Однако, скорость принятие решения и приведения в исполнение приговора в отношении Джамахирии, позволяют говорить - геополитический курс и целесообразность изменились практически мгновенно.
В 2008-2009 гг. во время и сразу после экономического кризиса, США активно пытались реформировать Бреттон-Вудскую систему, для чего были учреждены встречи G20 в формате лидеров стран. Ничего не вышло. В 2010-2011 гг. начались активные проработки концепции перехода к ультраглобализму, с сильным ослаблением / уничтожением национальных государств. Позже это вылилось в проекты торговых партнерств (ТТИП и ТТП) и Соглашение о торговле услугами (TISA), вначале на уровне экспертов, после государственных переговоров.
Именно в этот момент правила игры изменились и ранее разрешенные речи стали преступными, с позиции США / Кластера транснациональных корпораций. Как только это произошло, геополитические фрики и юродивые, с точки зрения глобалистов, перестали быть смешными и безобидными, переместившись в раздел опасных. Расклады не были однозначны, слова и пример режима Каддафи смущали бы умы, мешая проталкивать соглашения. Ливия оказалась глубоко в зоне недозволенного, её технично и быстро уничтожили. В 2020-2021 гг. Россия была в схожей ситуации, но оценив свои силы и расклады, вынуждено затаилась, продолжая сосредотачиваться.
Находясь рядом с границей дозволенного, нужно помнит, что любое изменение трендов опасно. После победы Дональда Трампа в ноябре 2024 г., для очень многих вопрос, что именно теперь является недозволенным, стал ключевым. Все, кто хорошо чувствовал себя при Джо Байдене, обладают минимальным инстинктом самосохранение и интеллектом, замрут, стараясь ничего не делать, риски очень велики.
И, да, подобное справедливо и для обычной жизни, в такие периоды лучше всего быть около медианы, не привлекая внимания, или быть в авангарде, предугадывая изменения, если уверен в понимании трендов…)))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Как создать катастрофу на пустом месте (1/2)
#геостратегия
В рамках традиционной модели «разделяй и властвуй», что принесла свои плоды после обретения формальной независимости Суданом, в XIX – XX вв. британцы активно способствовали распространению христианства (любых течений и сект) среди южных нилотских племен и народностей. Последнее обострило и без того сильный раскол между арабами и неграми. Центральное арабское правительство в Хартуме десятилетиями проводило жёсткую линию в отношении негров-христиан на юге и негров-мусульман на западе страны, где оказались расположены основные источники экспортируемых природных ресурсов.
В результате долгого и кровавого противостояния, пользуясь поддержкой внешних сил, заинтересованных в упрощении доступа к ресурсам, Южный Судан в 2011 г. получил независимость. Доля арабского населения в уменьшившейся стране выросла до 70%, страна стала монорелигиозной (более 95% мусульмане-сунниты), но конфликты не ушли в прошлое. Негры продолжают подвергаться открытой и значительной дискриминации. Не имея возможности их ассимилировать, арабы стремятся изгнать, выдавить их из страны.
Архаичные традиции, отсутствие навыков мирного сосуществования и интереса сильных внешних игроков в наведении порядка, в ближайшие десятилетия будут раздувать конфликт, создавая почву для геноцида. Если бы различия в фенотипе не были столь явными, то речь шла бы об этноциде и арабизации этнических меньшинств. Нубийцы (12%), бейджа (9%), фура (3%) и загава (1%) слишком отличаются от арабов, чтобы их признали своими, даже несмотря на ислам. Про проживающих вдоль южных границ представителей нилотских народов (христиане и местные верования), даже говорить не приходится.
Конфликт в Дарфуре (западная часть страны) никуда не исчезнет и будет продолжаться. Помимо всего перечисленного, власти и элиты Судана допустили очень большую ошибку, собственными руками разделив арабское население на две субъектные части, создав почву для гражданской войны.
Вспоминается 30 июня 1934 г., когда была проведена зачистка и уничтожение руководства штурмовиков Эрнста Рёма (1887-1934 гг.), которые ранее сыграли одну из ключевых и решающих ролей в создании и становлении Третьего Рейха. Данное событие получило название «ночь длинных ножей». В подобных событиях нет ничего удивительного, иногда политическая целесообразность требует формирования силовых структур для неофициального проведения требуемой жёсткой политики.
Однако, если государство не хочет столкнуться с переворотом и/или гражданской войной, оно обязано вернуть себе монополию на насилие, вовремя уничтожив автономию альтернативных центров сил, действуя жестоко и резко. Помня, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:35). Важно чётко понимать, где заканчивается здоровая конкуренция и начинается губительный раскол. Не просто так Реджеп Эрдоган (р. 1954 г.) десятилетиями вычищал любое влияние своего учителя и одного из творцов победы Фетхуллаха Гюлена (1941-2024 гг.), прекрасно понимая возможные последствия.
В западном суданском регионе Дарфур традиционно проживали земледельческие народы фура и загава, а также племена арабов-суданцев, занимавшихся скотоводством. Рост численности населения, открытые месторождения, климатические изменения и т.д. вели к усилению напряжения. Отдельной проблемой является высокий статус малочисленного народа загава в соседнем Чаде, где предыдущий и действующий президенты являются его представителями.
(окончание следует)
Поиски геополитических хтонических чудовищ
#геостратегия
Придумывание изолированных понятий, подменяющих и препятствующих системному анализу, является распространенным явлением. Примером подобного в современном дискурсе является термин «глубинное государство» (deep state), искусственное и вредное, закладывающее искажённое представление о реальных процессах, вводя в общественный оборот хтоническую жуть. Для западного общества изначально характерны жёсткое сословное деление и дуализм, ни о какой демократии, свободе выбора и учета мнения простого населения речи не идёт, но идеологически их необходимо демонстрировать.
В результате сформировалась система - важные, стратегические решения всегда принимаются представителями элиты в рамках консенсуса, а для облегчения жизни и снятия текучки, из числа доверенных слуг выбирали приказчиков. По тем же идеологическим причинам, назначение последних обставляли определёнными процедурами и игровыми сюжетами, что гордо именовались выборами, добавляя соревновательный элемент и вступительные испытания для слуг-соискателей. Своего рода естественный отбор.
Более ста лет политический театр «всеобщие и равные выборы» оказался настолько хорош, правдоподобен и управляем, как в рамках информационного освещения, так и описания общественными науками, что абсолютное большинство населения в него верит. Любые сомнения стали шельмоваться, табуироваться и называться конспирологией. Развитие технологий изменило характеристики получения и распространения информации, неудобные факты и результаты анализа стали доступны, нужно лишь захотеть их найти.
Чтобы реальная картина и система власти не сильно бросалась в глаза и не рушила мифологию, для отвлечения внимания была придумана конструкция «глубинного государства», что мешает настоящему, нормальному государству и с которым надо бороться. Куклы в театре настоящие и живые, а дёргающие их за нитки кукловоды – злые упыри, что мешают марионеткам играть спектакль. Конечно можно считать, что решения в компании / банке принимают менеджеры по PR или работе с клиентами, но это наивно. Строительство моделей на данном фундаменте – предмет для изучения клинической психологии, но почему то это называется политологией.
Нет никакого страшного и влиятельного «глубинного государства», есть традиционная и привычная система власти, принятия решений, что сложилась в западных странах, со всей её грязью, циничностью и полным игнорированием мнения и «голосования» простых людей. Последних в реальности не подпускают к выборам, но умильно смотрят, как те искренне в них верят, послушно подпрыгивают по команде дрессировщиков и бреются налысо. Однако, имеющийся в США / на Западе глубокий парадигмальный конфликт реален, он идёт внутри элиты.
Представление о будущем сильно разнится, одни смогут выжить при любых раскладах, но всё более тех, для кого происходящее - вопрос жизни и смерти. Если сторонники «Америки отцов-основателей» проиграют, то многие из них потеряют своё положение, влияние и активы, став частью простого населения. Ровно тоже самое произойдёт в случае проигрыша сторонников Кластера транснациональных корпораций, все их активы испарятся. Боливар не выдержит двоих.
И, да, понятие «глубинный народ» ещё большая шиза, так как в основе лежит не просто изолированное понятие, а его отражение, кривое и ещё более оторванное от действительности, в логике: «я видел тех, кто видел Ленина»…)))
Давление двойного долга
#геостратегия
Вечно жить в долг нельзя, в определённый момент музыка стихнет и реальность постучит в двери, но многие люди и страны предпочитали думать об этом завтра. Доведя ситуацию до катастрофы и пройдя точку невозврата, они начинают судорожно искать выход, которого нет.
В период противостояния с СССР Запад был вынужден сформировать из обывателей и мещан средний класс, включив туда верхнюю часть пролетариата и профсоюзов, подрывая этим классовое единство сторонников советской системы. Верхние слои общества были вынуждены делиться активами и доходами, повышая благосостояние средних слоёв, укрепляя социальную стабильность и устойчивость общества. В 80-е гг. ресурсы закончились и для поддержания благосостояния начали использовать механизмы кредитования, фактически проедая ранее накопленные активы.
После окончания Холодной войны верхние слои потеряли интерес к субсидированию и искусственному поддержанию среднего класса, но не желая социальных волнений, упростили механизм кредитования. К настоящему времени большая часть так называемого среднего класса - суть потенциальные банкроты, их долги существенно превышают оставшиеся активы. Второй проблемой является общий растущий долг всего общества, что кратно уменьшает шансы на решение проблем.
Схожие принципы лежали не только в части среднего класса, но и в отношении малых и средних стран, которых заводили в ловушку «двойного долга»: высокие уровни дефицита бюджета и внешнеторгового платёжного баланса. Внутренние источники кредитования расходов правительства были исчерпаны, а постоянный дефицит валютных поступлений вёл к росту внешних заимствований, на всё более худших условиях. Каждое новое правительство приходило с обещаниями исправить и улучшить, но реально ничего не могло сделать, откладывая непопулярные и болезненные решения, чтобы думать о них завтра.
В отличие от США, которые замечательно решали проблему двойного долга за счёт печатного станка, остальные ничего сделать не могли, распродавая активы за бесценок, включая политическое влияние и репутацию. Чем дольше не наступает коллапса глобальной мир-системы, тем больше стран оказываются в петле, вынужденно расплачиваясь за десятилетия излишнего потребления и нерационального расходования средств. Из наиболее ярких примеров последних лет – Турция, из малых стран можно вспомнить Шри-Ланку (22 млн. человек, остров около юга Индии, большая часть населения буддисты, тлеющий сепаратизм дравидийского народа тамилы), что затягиваются в воронку водоворота всё сильнее.
Каждый новый виток таких проблем все более болезненный и короткий, всплески надежды сменяются долгим разочарованием, попытки что-нибудь поменять, сводятся к перебору старых вариантов, без реальных шансов на успех. Ставший привычным за последние десятилетия уровень жизни в долг стремительно уходит в прошлое, подводя к выбору: социально экономическая катастрофа или военная диктатура. Последний вариант требует сильной армии, что мало где сохранилось, большинство оказавшихся жертвой двойного долга пойдут по первому пути.
Дальнейшие перспективы средних и малых стран после мировой катастрофы очень неприятны, чаще всего выбор будет следующим: стать частью Диких земель и/или войти в зону влияния крупных игроков – метрополий панрегионов / региональных держав. При сохранении текущих трендов, в ближайшие 5-7 лет ту же Шри-Ланку ждёт катастрофа, обрушение экономики и включение в зону влияния Индии. Сохранность китайского влияния на морской порт Хамбантота и другие проекты – вопрос для сложных индокитайских переговоров.
И, да, в 90-е гг. Россию искусственно загоняли в петлю двойного долга, но вместо венесуэльского сценария, позволили нарастить нам экспорт, не доведя до конца деиндустриализацию - спасибо им за жадность и нетерпение....))
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии - АШ]
Что происходит с инфляцией. Минутка арифметики
#экономика
Иногда нужно немного посчитать самому, как бы это ни казалось муторным и ненужным. Ведь всё же посчитано до нас специально обученными людьми, верно?
Инфляция Росстатом представляется в виде индексов цен. Если Росстат говорит, что в октябре 2024 года (точнее, с 30.09.2024 по 27.10.2024) индекс потребительских цен составил 100,73, это означает, что "сферический в вакууме" потребительский товар, утром 30.09.2024 стоивший 100 рублей, утром 28.10.2024 стоит 100 рублей 73 копейки. Инвестиция в такой товар принесла бы за этот период доходность, равную 8,76% годовых. Это и есть инфляция октября 2024 года в годовом выражении. Именно в таком выражении её удобно сравнивать с уровнем процентных ставок, главной из которых является ключевая ставка, устанавливаемая Банком России.
Год состоит из 12 месяцев. Поэтому когда Банк России на своём сайте публикует значение инфляции за сентябрь на уровне 8,6% за сентябрь, он перемножает индексы потребительских цен с октября 2023 года до сентября 2024 года (1,0083 × 1,0111 × 1,0073 × 1,0086 × 1,0068 × 1,0039 × 1,005 × 1,0074 × 1,0064 × 1,0114 × 1,002 × 1,0048 = 1, 086186). Но посчитанная таким образом инфляция не отражает текущее состояние народного хозяйства. Она включает в себя всплеск ноября 2023 года, который уже ушёл в историю [но бороться с ним современные дети Дон Кихота начали летом 2024 г.]. Экспозиция 12 месяцев слишком многое усредняет.
Помесячная инфляция представляет совсем другую картину: в сентябре 5,76% годовых, в августе 2,40% годовых (сезон урожая, и цены снижаются или растут медленнее), в июле 13,68%. Аналогичные показатели, усреднённые по экспозиции 3 месяца) — 5,66% годовых для октября 2024 года, 7,31% (сентября), 7,96% (августа), 10,16% (июля) [осенью проблема стала снижаться, но тут её решили вылечить...].
Много это или мало? По сравнению с 4% годовых, заявленных как цель инфляции, много. По сравнению с 2023 годом — меньше. Тогда инфляция с одномесячной экспозицией составляла 8,76 (декабрь), 13,32 (ноябрь), 9,96 (октябрь), 10,44 (сентябрь), 3,36 (август), 7,56% (июль) годовых в 2023 года. То есть во все месяцы начиная с августа инфляция 2024 года ниже. Нынешние повышения ключевой ставки реагируют на инфляцию полугодовой давности (см. рисунок) [примерно как вождение автомобиля под психоактивными веществами...].
Наблюдаются ли корреляции между повышениями ключевой ставки и инфляцией? Очевидно, нет. Так стоит ли таким инструментом тонкой подстройки как ценообразование на денежном рынке регулировать инфляцию, которая уже успела припасть сама, не дожидаясь повышения ставок? Так может, инфляция обусловлена какими-то другими причинами и не регулируется процентными ставками? Так может, не нужно рвать высокой ставкой и сложностями с возвратом кредитов сложившиеся производственные цепочки и загонять значительную часть (до 2/3) предприятий в предбанкротное состояние? Мы достаточно много писали на эту тему.
Иногда стóит считать самому. Верно? [а ещё лучше разобраться, если повышение ставки не помогает, может нужно делать что-то ещё или по-другому...]
[И, да, излишне говорить, что велик шанс в декабре увидеть очередное повышение ставки, с ещё худшим результатом для экономики...]
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
О солидарных тратах и утешении
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.
Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.
Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объеме не будет.
Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчета, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.
Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.
И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…
Основной тренд второй половины XXI в. (2/2)
#геостратегия
Геополитические принципы второй половины XXI века будут иными, если ближайшие 25-30 лет будут подобны маневренной, динамичной войне, с масштабными наступлениями и прорывами, то следом начнутся десятилетия позиционных противостояний, границы замрут, все стороны окопаются. Даже минимальные продвижения будут требовать больших усилий и тонкого расчёта, многое изменится:
▪️принципы количественного расширения сменятся принципами качественного углубления, не только в экономике, но и в других частях общественной сферы;
▪️скорость накопления и концентрации ресурсов и энергии снизится многократно;
▪️любая подготовка станет заранее видна противникам;
▪️не останется свободных для экспансий объектов и ресурсов, всё окажется поделено и под защитой;
▪️средний уровень противников вырастет, любые сильные стратегические ходы будут эффективны лишь первый раз, после чего будут разобраны и учтены;
▪️население в большинстве стран стабилизируется, вырастет средний возраст, что снизит агрессию и амбиции;
▪️неравенство в науке и технологиях метрополий панрегионов от остальных будет нарастать, но между собой никто из них не сможет стать безоговорочным лидером;
▪️границы между странами станут непроницаемы для простого населения, как результат прививки от мультикультурализма;
▪️принципы этнокультурной самоидентификации станут определяющими.
По итогам войн и борьбы ближайших 25-30 лет, высокие шансы для формирования не только баланса больших игроков / панрегионов, но и равновесия средних и малых стран между собой. После чего любое усиление будет внимательно отслеживаться, вызывая неприятие и сопротивление соседей / противников того же уровня. Последние будут принимать меры для сохранения статус-кво, вступая во временные союзы, играя против любого, кто проявит инициативу.
В предыдущие столетия для концентрации сил, ресурсов и энергии для экспансии и развития стране / этнической системе хватало нескольких десятилетий, т.е. правления пары сильных правителей подряд, то в новых условиях это будет задачей совсем другого уровня сложности. Каждый дополнительный камень в основание будущего успеха потребует не дюжих талантов, сил и везения. Каждый следующий шаг и усиление будут приводить к нарастанию сопротивления. Вооруженные и экономические конфликты во второй половине XXI в. потеряют масштаб, борьба практически полностью переместится в пространство смыслов.
Психоисторические войны станут основой борьбы, долгосрочные и продолжительные стратегии, направленные на разрушение противников изнутри, станут важнейшим геополитическим трендом этого периода, словно возрождение Холодной войны, соревнования двух систем, но с большим количеством игроков, степеней свободы и динамической сменой ситуационных союзников / противников. Задача минимум для все – сохранить себя и не дать слишком усилиться никому другому. Задача максимум – усилиться самому настолько, что запустить глобализацию на своих принципах.
И, да, во второй половине XXI в. военная сила перестанет играть большое значение, сменившись смыслами, России нужно выжать максимум из имеющегося и подготовиться к новым кампаниям и полям битв, битв за умы…)))
Китайский зомби-апокалипсис в Сибири (2/2)
#геостратегия
На подножном корму и принесенных с собой запасах может выжить малое количество подготовленных людей. Только продуктов питания "переселенцам" нужно ежедневно тысячи тонн, далее необходимо топливо, материалы, оборудование, техника, система распределения, управления и т.д., для сравнения, посмотрите систему логистики и обеспечения русских войск на бУкраине. Ничего этого в нужном для переселения объеме на месте не будет, внутренняя российская логистика перестроится, дороги перекроют, включая блокпосты, минные поля и применение оружия, по всему что движется. Не так и много там путей и маршрутов для массового движения «группы» в несколько тысяч человек.
В результате Китай должен будет организовывать централизованную логистику и снабжение, что автоматически ведёт к состоянию войны, после чего все данные потоки и объекты станут целью для ударов. После чего наступит голод и холод и эти самые «миллионы китайцев» рванут обратно, чтобы просто выжить. Речь о живых гражданских людях, а не о зомби, которые не боятся смерти. Если китайское государство не будет помогать – эффект тот же – первые холода и нарушения поставок - побредут обратно. Попытки закидывать мелкими группами – всё аналогично, только буферные зоны меньше. Желающие выжить в Сибири – могут поставить эксперимент.
В отношении ситуации падения и распада Китая, что возможно к началу 30-х гг. и такой вариант необходимо учитывать – средняя температура в Пекине (практически на широте границы между двух Корей) в январе -3,4°С, а в Хабаровске -19,9°С. Абсолютное большинство будут искать места для выживания в собственных провинциях или пойдут южнее, в идеале, чтобы можно было выживать без крыши над головой, как происходит в Индии. В отношении неадекватных людей, для нас ничего не изменится – буферная зона, минимально доступный объем продуктов питания, а потом холода. Дорога на юг будет открыта, самостоятельно в тайге не выжить, захват населенного пункта ничего не даст – без энергии и с ответными ударами по коммуникациям – смерть.
Относительно медленного переезда китайцев, чтобы стать большинством и потом поднять восстание – их в реальности мало, да и миграционная политика в России очень сильно ужесточается. Попытки вмешаться со стороны Китая – ведут к общей описанной выше ситуации. В общем и целом, захватить и отторгнуть Сибирь китайцы смогут лишь при полном развале России, варианты чего уже закрыты. Они могли надеяться, а мы этого бояться ранее, но теперь ситуация изменилась.
И, да, последним пророком Ветхого Завета был Малахия (ок. 400 г. до н.э.), с тех пор пророчества даются нам как предостережения, варианты будущего, очень похоже, что мы вовремя услышали, поняли и закрыли вариант китайской Сибири, возрождая нашу Империю…))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Коренное население Северной Америки (2/2)
#геостратегия
Можно долго рассуждать о разнице подходов испанцев и остальных европейцев, но народности Мезоамерики, построившие к этому времени собственные полисы, государства и цивилизации, много лучше понимали, принимали и адаптировались к общественным отношениям и требованиям прибывших, чем неолитические племена. Если бы Северной Америкой занималась Испания, у неё не получилось бы повторить успех Центральной Америки, слишком сильны различия в развитии общественной сферы.
С высокой вероятностью появились бы прибрежные «культурные» и внутриматериковые «дикие» племена. Первые были бы крещены и со временем стали походить на современных испаноязычных латиносов. Вторые бы стали варварами, которых постепенно приобщали к цивилизации. Чем-то это напоминало бы завоевание Россией Великой Степи, только более медленно и кроваво. Теоретически, подобное могло породить создание новой культурно-цивилизационной общности, но история пошла другим путём.
Будь на месте англичан, голландцев, французов и т.д. русские, проблем бы не было вовсе, Россия на примере Сибири и Аляски хорошо показала, как нужно мягко интегрировать такие племена, но сложилось как сложилось. Колонизацией Северной Америки занялись наименее подходящие для этого народы, которые не стремились интегрировать и помогать развиваться местным. Любая проблема решалась насилием, что не удивительно, принимая во внимание нравы, принципы и нетерпимость протестантских переселенцев. Шансов у индейцев встроиться в новое общество было мало, даже если бы они очень этого хотели.
В настоящее время говорить о субъектном будущем и перспективах индейцев в Северной Америке не приходится, их численность, включая полукровок и квартеронов, составляет около 5 млн. (1,6% населения). Они разбросаны по 326 отдельным резервациям (2,3% от площади США), несамостоятельным, зависимым и депрессивным. Условно говоря, отдельные «муниципалитеты» и их население имеет особый статус и не более. Каких-либо перспектив своей игры нет в принципе, местные индейцы чужие для всех, включая латиносов.
И, да, пространство индейцев Северной Америки было обречено изначально, процессы можно было растянуть и сделать мягче, но кардинально ничего бы не изменилось, в этом была жестокая логика исторических процессов…
Кофе надо заработать, а не выпросить…
#немного_юмора
Немного шовинистского юмора, на самой грани, но так даже красивее. Скорость современной жизни накладывает свои ограничения, чайные церемонии и приготовления кофия (изначальная форма слова на русском, поэтому только мужской род, никакого среднего), ушли из повседневной жизни, как требующие времени. Однако, автоматические кофемашины позволяют быстро делать кофе из зёрен, игнорируя растворимое и капсульное безобразие. Раз в несколько месяцев заказываю партию кофе в десяток килограмм по мелкооптовым ценам, изображая из себя маленькую кофейню, что очень удобно.
Вкусовые сиропы и ароматизированные сорта по мере развития органолептики уходят, грубые усилители вкуса не нужны. Хорошее зерно с правильно обжаркой только портится этим. Для бодрости лучше добавлять специальные смеси пряностей, на основе имбиря, перца, гвоздики и др. Кофий хорош сам по себе и только в мужском роде, русский язык не нужно коверкать, придумывать слова и формы, когда есть хорошие и устоявшиеся. Например, зачем нужно слово «донатить», когда есть понятное – «попрошайничать». Если раньше просили на еду, то теперь предлагают подать сразу деньгами и не просто так, а вместо чашки кофе, ни стыда, ни совести. Однако, за слова – «подайте деньгами, по цене бутылки водки», могут и побить. Нюанс.
С другой стороны, всех продавцов воздуха начали называть «инфоцыгане», хотя для многих более корректно «инфонигер», «инфожид» и т.д. Тут очень важно, что в русском языке еврей – национальность (во мне немного этих кровей есть), а жид – образ жизни и поведения в обществе, который может проявлять человек любой крови. Скажу больше, именно настоящих евреев среди «инфожидов» толком и нет, даже не полукровки.
Зачастую любители чужого кофия, неспособные обустроить даже собственную жизнь и решить свои проблемы без попрошайничества, начинают учить других за деньги, влезая на Поле дураков, где уже пасутся нумерологи, тарологи, энергосоветчики, инфокоучи и прочие неприкаянные, без нормальной работы и профессии.
Есть неформальное правило при покупке сейфа – он должен стоить около одной десятой, от максимальной суммы, что там будет храниться. Управление рисками. Традиционным оправданием разных прохиндеев, (тоже хорошее слово), является уверение, что за 15 тысяч они могут рассказать лишь как сохранить 1,5 миллиона. Коэффициент 1 к 100. По этой логике консультации от настоящих гуру должны стоить миллионы, только там расскажут, как сохранить миллиарды и помогут решить финансовые вопросы самих гуру. У такого подхода есть риск, можно попасть на богатого и бывалого человека из 90-х, которые решит, что его кинули, и будет прав.
И, да, сегодня праздник 27 октября, День плюшевого мишки, пока нет отдельного праздника инфоцыган, инфонигеров и инфожидов, а День мелкого жулика (10 апреля) они переросли, поздравим сегодня…)))
В основе морской державы лежит сила
#геостратегия
Стремление получить всё и запуск множества сложных и амбициозных проектов чаще всего ведут не к грандиозному успеху, а полному провалу. В основе подобной стратегии лежит попытка игры ва-банк, накапливание рисков и надежда за счет везения, таланта, самоотречения и т.д. со стороны правителя / элиты добиться серии сильных, прорывных решений, избежав провалов. Вероятность успеха подобного низка, особенно в условиях резких перемен. Большое «плечо» ведёт к высоким неконтролируемым рискам, любая мелочь может привести к катастрофе.
Подобные проекты реализуются за счёт заёмных / чужих ресурсов и капиталов, не только финансовых. В качестве примера подобного в геополитике является попытка построения «колониальной империи» Курляндским герцогством в XVII в. Последнее было частью прекратившего существования немецкого Ливонского ордена, где местный глава объявил себя герцогом, принял лютеранство и стал вассалом Речи Посполитой. Городское население было представлено потомками немецких колонистов, сельское – преимущественно балтийские племена (курши, земгалы и др.).
Пользуясь ослаблением и утратой субъектности Варшавы, заверив в нейтралитете Швецию, Данию, Россию и др. региональных игроков, не имея сильного фундамента, стратегической глубины и защиты внешних сил, без чего многовекторность крайне рискованна, Курляндия бросила ресурсы на строительство флота и поиски колоний. Вместо того, чтобы стать вассалом Голландии или Британии, что хоть как-то могло обеспечить неприкосновенность, решили «работать на себя, а не на дядю», залезая на игровое поле для больших и сильных. В бизнесе подобное встречается сплошь и рядом, результат столь же закономерен.
В качестве колоний были выбраны о. Тобаго в Карибском море и устье р. Гамбия в Африке. Данные территории, особенно первая, считались сложными и проблемными, но курляндцев, называть их латышами совершенно некорректно, это не смутило, энергия и талант герцога Якоба фон Кетлера (1610-1682 гг.) позволили провести ряд сильных и передовых нововведений: права индейцам, мотивация колонистов, свободная торговля и др. Большие страны в Карибском море смотрели на происходящее пренебрежительно (Испания, Голландия, Британия, Франция и др.), слишком мал объем, к тому же опять помогали личные и родственные связи (например, он был крестником короля Англии).
До поры до времени, колонии развивались, но в Европе началась Северная война (1655-1660 гг.), а в 1658 г. герцог Курляндии оказался пленником шведов до конца войны, торговый флот и фактории были уничтожены и разграблены соседями, по окончанию разгромленные колонии вернулись, но далее относительно мирное окно закрылось, одной бы англо-голландской войны (1672-1674 гг.) хватило, но проблем было много больше. Помимо внешних проблем, вдруг выяснилось, что массовое привлечение голландских колонистов, условно говоря, взятых «в долг», пока свои не научатся жить в новых условиях, мина замедленного действия.
Собственно, после 1660 г. стало понятно, что проект не взлетит, окно возможностей закрылось, ресурсы закончились, среда стала очень сложной, перспективы, имевшие место быть в мирное время, испарились. Курляндия предприняла несколько попыток повторить успех, каждый раз всё хуже и хуже, чтобы окончательно закрыть проект, ликвидировав непрофильные активы.
Возвращаясь к настоящему времени, в ближайшие 30 лет мир будет жить в доминировании принципов realpolitik и войн за пространство, практически все «проекты» малых и средних стран будут уничтожены, не захвачены, и именно уничтожены, так как они изначально создавались в узких нишах и не были интересны большим игрокам. Последним много выгоднее и проще загнать всех в свой контур управления, уничтожив конкуренцию и заставив платить за неудобство других, чем заниматься мелочёвкой. Специализация и упрощение во всем будет падать, универсализм крайне важен в кризис / катастрофу.
И, да, в попытках прогнозировать будущее амбициозных проектов и средних стран в ближайшие 10-15 лет, нужно помнить о Курляндии XVII в., которую затоптали и не заметили…)))
#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия находилась в фокусе геополитического внимания, демонстрируя независимую политику и фронду в отношении США и Европы. Следствием этого стало искаженное представление о её значимости и масштабе. В реальности речь идёт о большой территории, где есть три центра проживания населения, между которыми расположены пустыни (см. рисунок). После агрессии со стороны Запада и уничтожения режима народовластия, Джамахирии в 2011 г. страна распалась не на регионы, а на анклавы, пространство между которыми контролируется очень условно, а пустынные территории отошли племенам, бандам и исламистам, зачастую в формате «три в одном». Подробности см. ниже.
И, да, ливийцам не надо было смотреть с завистью на образ Европы и Персидского залива через окно гостиницы и телевизор, а сравнивать свою страну с Туркменией, после чего начинать истово молиться за своего Лидера революции…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Как создать катастрофу на пустом месте (2/2)
#геостратегия
В 2003 г. началось очередное столкновение, власти в Хартуме решили действовать через местное арабское население, активно помогая «ополченцам» - движению Джанджавид (в переводе – «джин на коне») . Террор и геноцид стали частью конфликта, который так и не был разрешён. Со временем данное арабское движение выросло в масштабе, став вторым полюсом силы в стране, с которым ничего не могли сделать. Для институционализации, на его базе в 2013 г. были созданы Силы быстрого реагирования (RSF), создав видимость законности.
Вместо чёткого разделения функций и полномочий, условно – армия, внутренние войска, спецслужбы и т.д., структура стала параллельной силовой вертикалью. Существуют ситуации, когда подобное возможно и жизнеспособно, но это очень ограниченный и уникальный вариант, каким является Иран / Шиитский проект, где духовная власть доминирует над всеми силовыми структурами, являясь бесспорным авторитетом. До 2019 г. единство держалось на личности харизматического президента Омара аль-Башира (р. 1944 г.), но после переворота и его отстранения, военное противостояние между армией и бывшими ополченцами стало лишь вопросом времени.
В 2023 г. произошла попытка поглощения, подчинения RSF армией, но воля и силы оказались сопоставимы, никто не хотел отступать, началась гражданская война. Благодаря наличию в конфликте третьей стороны – повстанцев этнических меньшинств, которые могут опереться на соседние страны (Чад, Южный Судан, Эфиопию и т.д.), а также отсутствие явных предпочтений в конфликте между армией и RSF у арабских стран и других влиятельных внешних игроков, имеются все основания для перехода конфликта в состояние долгой позиционной войны.
Если в Ливии для подобного раскола были историко-региональные различия и основания: Киренаика, Триполитания и Феззан, то в Судане создан геополитический новодел, конфликт практически на ровном месте, который имеет все основания привести к долгому расколу арабско-мусульманской части страны. Попытки усадить двух генералов, возглавляющих армию и RSF за стол переговоров и формирование консенсуса, лишь временное решение. Руководство одной из сил должно сдаться или быть уничтожено, чтобы произошло воссоединение.
После удаления фактора личных амбиций, других значительных ограничений и нерешаемых проблем не будет. Ключевые внешние страны, в первую очередь Арабский мир, должны сделать общий выбор, встав на одну сторону, без этого ситуация законсервируется. Последний вариант крайне выгоден соседям Судана, в первую очередь Эфиопии, так как это обезопашивает её стратегические планы в части ГЭС и развития, создавая территорию хаоса и заслон от Египта.
И, да, после Пригожинского мятежа (июнь 2023 г.) в России были сделаны правильные выводы, все потенциально проблемные структуры взяты под контроль, но тут подробности излишни, кому интересно, сам увидит…))
#геостратегия
Есть известная мысль, что раб мечтает не стать свободным, а обрести собственных рабов. Нет ничего удивительного, что после ухода Британии из Судана в 1956 г. многие колониальные элементы сохранились , только произошла смена доминирующей группы. Место британцев заняли суданские арабы, которые составляли около половины населения, начав активно грабить (нефть, хлопок, золото и др.) и дискриминировать негроидное население и кушитов (эфиопская, переходная раса). Весь период после обретения независимости оказался наполнен гражданскими войнами и конфликтами.
Словно этого было мало, власти смогли создать основу для гражданской войны и между арабами, на пустом месте, вырастив параллельную, независимую силовую вертикаль. Подробнее см. ниже.
И, да, здесь тоже не обошлось без британцев, что заложили основу будущему конфликту...))
Россия – родина полуэльфов…
#геостратегия
В рамках гуманитарного парадигмы часто встречается особый подход к изучению сложных явлений, в основе которого лежит бегство от сложности, отказ систематизации и корректировки необычного явления в сложную систему. Столкнувшись с выходящим за привычные границы феноменом, вместо расширения и переработки всего базиса, происходит формирование изолированного термина, который по мнению авторов должен вмещать в себе все особенности. В особо тяжелых случаях происходит соединение нескольких предметов, без синтеза, формирования нового, и без соотнесения «целого» с частями.
Примером подобного является термин «государство-цивилизация», который применяют в отношении России. Вместо расширения черт и качеств России, выделения особенностей, исторических аналогов и т.д., с переходом к сильному и игнорируемому в последние десятилетия понятию «империя», идёт попытка создания очередной химерной и искусственной конструкции а-ля «общность советский народ». Цивилизация является широким, культурным и надэтническим понятием, государство же геополитическим, с набором формальных черт.
В современном мире существует восточноевропейская цивилизация (по географическому расположению её центра), она же Русский мир (по культурному ядру). Границы нашей цивилизации далеко выходя за формальные границы России, они нечеткие и подвижные, особенно в условиях мировой катастрофы. В отличии от цивилизации Русский мир, понятие «государство-цивилизация» вызывает ассоциации с полукровка / полуэльф, что больше чем государство, но является недо-цивилизацией. Получается отражение натужной и изначально обреченной попытки выйти за пределы.
Не нужно смешивать теплое и зеленое, Россия является сухопутной империей (суша + сеть), коих в истории человечества было и есть очень небольшое количество (менее дюжины), оттого они уникальны по отношению к обычным соседним странам, но не в рамках исторического процесса. Страна Россия является центром, ядром цивилизации Русский мир, который шире её и иной. В современном мире существует очень похожая конструкция – Иран и Шиитский проект, проявления которого можно наблюдать в противостоянии на Ближнем Востоке.
Ещё одним примером несистемного подхода является попытка классификации сложных многоуровневых явлений описательным способом, без формирование иерархической, сложной классификации, выявления пропущенных структурных единиц, которые теоретически могут существовать, но в реальности мы с такими не сталкивались. Гениальность и величие периодической таблицы Д.И. Менделеева были проявлены в предсказательной силе, как инструмента, что позволила описывать характеристики и свойства элементов заранее, до их обнаружения исследователями.
В рамках геостратегии, описывая и классифицируя цивилизации по ограниченному набору критериев, обязательно нужно выделять сочетания, что были пропущены в рамках исторического процесса, но которые могут добавить избыточной сложности миру в будущем.
И, да, введение новых терминов в геостратегии происходит редко, так как сложность русского языка позволяет расширять уже существующие, а не создавать новые, лишенные семантической преемственности и глубины…))
#иное
Небольшое информационное сообщение. Книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" остались в ограниченном количество на Авроре и только в варианте с подписью. Завтра (пятница 08.11) в обед планирую доехать и подписать, что накопилось, на неделе было много дел.
И, да, с Праздником, товарищи, выходной день не обязательный атрибут праздника...)))
#экономика
Если смотреть на данный график и не слушать умные речи и объяснения, то складывается ощущение, что экономика пытается выздороветь и нормализоваться, но стоит ей только кашлянуть, как её тут же начинают глушить сильнейшими антибиотиками, после которых становится только хуже. Однако, это лишь иллюзия, ведь не могут же умные люди неправильно считать. Подробнее см. ниже.
И, да, вот интересно, модели ЦБ некорректны только в отношении прогнозов, или на ретроспективных данные они тоже не работают...))
И Дональд, такой молодой и юный….
#текущее
В предыдущие годы мы внимательно следили за выборами в США, обсуждая все возможные перипетии и изменения во внешней и внутренней политике, прекрасно понимая их влияние на мир. Весь 2024 г. про выборы в США вспоминали по случаю, даже сейчас, когда стали известны результаты, нет никакого интереса и резона разбирать последствия, ведь они были не только многократно разобраны в рамках стратегий США, но и включены в книги.
В 2016 г. элиты США поставили антикризисного управляющего, который должен был навести порядок, приделать к ведру дно, попутно сохранив наследие «Америки отцов-основателей», речь о Дональде Трампе. Результат им не понравился, слишком больно получалось. В результате был подготовлен новый проект спасения доминирования и господства в мире: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина и др. Под это дело к власти был в 2020 г. приведён Джо Байден.
В конце 2021 стало понятно - данный план рухнул, а в 2022 г. началась открытая война России и Запада / США, что обострило проблемы и усилило скорость распада мир-системы. В рамках инерции, идеологически обусловленные попытки ослабления потенциальных противников продолжились, но ничего нового придумать не смогли, точнее не решились. Варианты «кибер-шторма», большой войны, военного переворота и т.д. остались в обойме, но риски оказались велики.
В отсутствии альтернативы и новых идей, выбор стандартен - между плохим и очень плохим. Можно ничего не делать стратегического и продолжать плыть по течению без шансов на успех или вернуться к «плану Д», т.е. вернуть власть антикризисному управляющему Дональду Трампу. Смена Джо Байдена на Камалу Харрис была результатом борьбы кланов, но не имела принципиального значения. Демонстративное переобувание владельцев таблоидов за несколько недель до выборов, впервые за 40 лет вспомнивших о «нейтральной позиции» стало очень ярким индикатором происходящих в элите процессов и настроений.
Масштабных подтасовок, фальсификаций и движения "сознательные зомби за Камалу" в этот раз не было, но не из-за сознательности демократов, а из-за отсутствия внутренней поддержки и понимания, что делать в случае победы. У сторонников демократов / Кластера трансконтинентальных корпораций не нашлось продуктивного и конструктивного варианта будущего, события 2022-2024 гг. наглядно показали пустоту.
Для России победа Дональда Трампа более выгодна, так как он и его команда рациональны, прагматичны и этим прогнозируемы, а реальная расстановка приоритетов будет подталкивать их к отказу от конфронтации с Россией, благо есть Китай. В случае победы Камалы Харрис, ситуация была бы много хуже – инициативные и идеологически заряженные идиоты могли натворить много иррационального и непредсказуемого. В долгосрочной перспективе ничего дельного у них бы не вышло, но помотать нервы себе и окружающим они бы смогли.
С точки зрения стратега, победа Дональда Трампа много более интересна. Первый срок был показателен, как он боролся против системы, играл вдолгую, шаг за шагом преодолевая сопротивление. Шансы на успех есть, пусть они и не очевидны, многое было упущено в 2020 г., но будем с интересом наблюдать, благо сейчас мы сами творцы своего будущего. Всем остальным придётся переобуваться и рассказывать, как им было тяжело последние 4 года, ну а множество трампологов будут вещать, привлекая внимание, ведь каждый из них уверен, что именно он понимает не только Владимира Путина, но и Дональда Трампа лучше всех.
И, да, можно много говорить про социологию, мнения и настроения, экономику и т.д., но было вмешательство Незримого Провидения / Божьей Воли, благодаря чему Дональд Трамп выжил, теперь осталось посмотреть, для чего это произошло…)))
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Чума на оба ваших дома (04.11.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Уделаем великую Америку снова | ЧТО БУДЕТ | 04.11.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246132
Основной тренд второй половины XXI в. (1/2)
#геостратегия
В школе решали задачи про бассейн / водоем, который одновременно получает и теряет воду. В 2022 г. на примере перекрытия оттока капиталов из страны, выяснилось, что нет необходимости с каждым годом стараться гнать за рубеж всё больше и больше ресурсов, что если приделать обратно к ведру дно, то им можно опять носить воду. Метафора наполнения бассейнов / водоёмов может быть использована для упрощенного объяснения отдельных геополитических явлений.
Пусть стране / этнической системе соответствует пруд, который наполняется жидкостью, объём которой зависит от субъектности, включая военные и естественные производительные силы (ресурсы), экономику, элиты, смыслы, пассионарность и т.д. Будут два противоположных процесса, один ведёт к убыли воды, как результат слабой политики и ошибок, другой к увеличению, отражая как количественный, так и качественный рост критериев субъектности.
Если уровень субъектности высок, начинается наводнение / экспансия, расширение границ, затопление соседних территорий и водоёмов. При падении уровня, уменьшении субъектности возникает потребность в снижении площади, новых дамбах, как пытались спасти Аральске море. Нужно хотя бы минимально поднять уровень вод, жертвуя площадью, ведь без этого пересыхание / гибель страны. В истории практически каждой из стран были периоды взлётов и падений. В определённый момент различные факторы складывались благоприятно / негативно и начиналось усиление / резкое падение влияния и власти.
Сочетание климатических изменений, научных достижений, разработки месторождений, демографического взрыва, эпидемии у соседей, гениального правителя и т.д. за несколько десятилетий резко и неожиданно меняло расклады. История полна примерами, как слабая и отсталая страна становилась региональной державой. Примером последнего является Швеция в 1611-1721 гг., которая на короткий период сделала Балтийское море своим внутренним. Запас сил и энергии у шведов закончился быстро, и они опять вернулись в состояние европейской державы третьего ранга, без перспектив и шансов.
До середины XX в. Европа бурлила, в ней регулярно происходило усиление / ослабление субъектности у разных этнических систем / стран, баланс постоянно нарушался, сильные становились слабыми и наоборот, цепочки войн и реваншей переваливали за десяток и растягивались на столетия. Однако, из-за роста плотности и связанности мира, а также искусственного выравнивания субъектности стран в рамках глобализации, не просто снизили уровни субъектности в странах, но и существенно ослабили механизмы усиления. Пассионарность / энергия повсеместно упала, ресурсы перестали накапливаться, процессы стали медленными и вялыми, границы замерли. Это стало справедливо не только в отношении Европы, но и всего мира.
Происходящий распад мир-системы Pax Americana убирает внешнее давление и фактор сдерживания, в мире начался не просто передел ресурсов и власти, а соревнование, кто быстрее повысит свою субъектность и пассионарность, чтобы заполнить образовавшийся вакуум, сдвинуть границы и увеличить зону влияния. Ближайшие 30 лет, период войн и катастроф, будут проходить под знаком этих процессов – максимально усилиться за короткое время и взять под контроль ровно столько, чтобы удержать и интегрировать, не надорвавшись в будущем.
(окончание следует)
Психоисторическая травма Темными веками
#геостратегия
Европоцентричный, позитивистский подход к истории человечества и законам общественной сферы, проявленный в том числе и в марксизме, до сих пор главенствует в мировоззрении очень многих. Одним из проявлений этого является представление о нарратив о переходе от античного к средневековому периоду через Темные века / Раннее Средневековье (V-XI вв.), когда после падения Западной Римской империи в Европе сформировались варварские королевства.
Если взглянуть на исторические процессы шире, то окажется, что европейские процессы этого периода были периферийными и второстепенными в масштабах мира. Лишь с наступлением следующего большого периода в истории человечества – эпохи модерна (по окончанию переходного, большого XVI в. и до наших дней), Европа получила / вернула первенство на планете.
Переход от античности к средневековью происходил не на месте запада Римской империи, а в её восточной части – Ромейской империи / Византии, где в IV-V вв. был дан старт новой эпохе, с монотеизмом (христианством), как государственной религией и основой, новыми общественными, экономическими отношениями, принципами власти и т.д. Схожие изменения шли в Сасанидском Иране (зороастризм), а далее были приняты соседними странами и народами, включая кочевые державы. Даже Китай обрёл свой извод средневековья, с единым морально-нравственным кодексом и законами. Фактически, античность осталась лишь в Большой Индии.
Несколько столетий настоящее средневековье было характерно для Ромейской империи, Ирана, Арабского халифата и т.д. Лишь в период Классического / Высокого Средневековья (XI-XIV вв.) мощь и влияние европейских держав стало сопоставимо с Ближним Востоком, что позволило перейти от глухой обороны к атаке: Крестовые походы и завершение Реконкисты. Однако, падение Константинополя и становление Османской империи чуть не обрушило данную конструкцию.
Эпоха модерна изменила расклады, позволив победителям переписать историю, поставив на первое место разборки мелких европейских королевств, а не султанатов, эмиратов и царств на Ближнем Востоке, кого последние в наши дни интересуют. Нет ничего странного, что западноевропейские мыслители, включая Карла Маркса, не любили Ромейскую империю, которая ломала линейные модели и тысячу лет защищала остальной континент. Скорость арабского завоевания Пиренейского полуострова и турецкого Балкан, были показательны. Да и со стороны Великой степи регулярно приходили новые орды, пусть не столь опасные, но болезненные.
Темные века в Западной Римской империи произошли не из-за смены эпох, а из-за исчерпания естественных производительных сил на данных территориях. Климатические изменения, ударили по всем, но Восточная Римская империя переродилась, усилилась и ещё тысячу лет существовала в окружении противников, а Западная пала и не смогла вновь собраться. Не только историю, но и общественные науки пишут победители, вот и существует концепция Темных веков при смене эпох, которые были лишь по окончанию бронзового века (после XII в. до н.э.). Другие переходы были эволюционными, болезненными, катастрофичными, но не смертельными.
И, да, страх Темных веков стал навязчивым состоянием европейской общественной мысли, прорываясь в прогнозы и модели, искажая представления о прошлом и будущем всей цивилизации, этим общественным неврозом надо пользоваться…)))
До 2014 г. Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии. До тех пор пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.
Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. Потенциальный союз России с Китаем, как противовес Европе, оказался единственной разумной альтернативой. Общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Коренное население Северной Америки (1/2)
#геостратегия
Исторические события и поступки людей нужно оценивать исходя из принципов и законов эпохи, в которой они жили. Сказать много проще, чем исполнить, так как многие нарративы и стереотипы настолько стали основой современного дискурса, что не замечаются. Ещё 6-7 веков назад значительная часть Евразии служила местом жизни кочевых народов. Прошло несколько столетий и оседлые, более развитые технологически и экономически, обладающие большей военной мощью и сложностью общественной сферы народы заселили эти земли. Плотность населения на бывших территориях кочевников выросла в десятки раз.
Можно обратиться ещё дальше в глубь веков, разобрав, как средневековые, античные и древние государства захватывали и присоединяли земли, которые были отнюдь не пусты, просто живущее там население не могло отстоять их и свой образ жизни. Развитие технологий ведёт к росту связанности, соседние народы оказываются перед выбором – активно развиваться, меняя свой хозяйственный уклад, или становиться «неэффективными собственниками», активы которых будут забраны и присвоены более сильными.
При приходе испанцев в Мезоамерику разница в развитии была 2,5-3 тысячелетия, что позволило создать современную метисную культуру. Для территорий США и Канады всё оказалось хуже. С позиции общественных отношений, индейцы отставали на 5,5-7,5 тысяч лет от прибывших европейцев, сохраняя неолитические родоплеменные общества, не знавшие металлов. В основе жизни было выращивание трёх основных культур (кукуруза, бобовые, тыква), охота, рыболовство и собирательство. Общественные отношения имели реликты ещё мезолитических черт в вопросах собственности, разделения труда, торговых отношений и т.д.
Если бы территории Северной Америки были некомфортны для проживания европейцев, создания привычных им форм хозяйствования, городов, как было с Африкой, Индией, Малайским архипелагом и др., серьезных проблем не было бы. На берегу появилась бы россыпь колоний-факторий, что вели торговлю с местными и не лезли вглубь территории. Индейцам не повезло – никаких естественных, природно-климатических или биологических препятствий (болезни, насекомые, змеи и др.) для создания переселенческих колоний не оказалось.
Поверх всех сценариев в XVI-XVIII вв. данные территории были обречены на колонизацию, неолитические формы хозяйствования не могли соперничать с индустриальным обществом, миллионы англичан, ирландцев, немцев и т.д. хлынули на новые земли. Очень быстро их численность в районах размещения стала в разы превосходить индейцев, которые пытались сопротивляться, бороться, но это было лишь агонией, слишком велика разница потенциалов. Личный героизм ничего не мог сделать против системы.
(окончание следует)
Величие Испании и Мезоамерика
#геостратегия
Одним из устойчивых и распространённых элементов современной культурно-цивилизационной мифологии является представление о покорении и уничтожении испанцами цивилизаций Америки. Рассуждения о жестокости, геноциде, принесённых болезнях, огнестрельном оружии, лошадях, мистическом страхе местного населения и т.д. характерны не только для литературных произведений, но и политизированных научных работ, не последних десятилетий, но и советского периода. В реальности процессы в Центральной и Южной Америках были много мягче, чем аналогичные процессы в Евразии, вроде арабизации Ближнего Востока и Магриба.
Большая часть современного населения Мезоамерики (Центральной Америки) являются метисами, неся в себе кровь как испанцев, так и местных индейцев. В культурном плане доминирует европейский субстрат, что логично в силу разницы в развитии и сложности общественных сфер. Однако, локальные элементы не исчезли, а дополнили и расширили, создав уникальное Латиноамериканское пространство.
Уровень развития и процессы для доколумбовых цивилизаций можно с определённой долей условности соотнести с цивилизациями Междуречья окончания бронзового века, даже не античность, которые жили бы изолированно. Параллелей можно привести множество, уровень развития на 2,5-3 тысячелетия отставал от прибывших европейцев. Ни о каком абсолютном технологическом и военном господстве и доминировании речи не шло, слишком высоки различия в численности, да и боевой дух был с обеих сторон. Однако, Испания была сухопутной империей, она покоряла и присоединяла земли и народы, а не создавала факторий для контроля потоков.
Соотношение сил конкистадоров и местных ацтеков, майя и др. различалось на порядки. Принимая во внимание относительно высокий уровень развития и сложности общественных отношений, наиболее вероятным было бы формирование прибрежных колоний, торгующих и взаимодействующих с местными государственными образованиями. Процесс колонизации затянулся бы на 200-300 лет и лишь в XVIII в. европейцы полностью взяли бы под контроль данные земли, раньше чем Индию, но не кардинально.
Если отбросить идеологические штампы, то испанцы по отношению к коренному населению мало чем отличались от завоевателей Индии или митаннийских ариев, что стали во главе хурритов и т.д. К моменту прибытия европейцев, отношения местных племён были накалены, шёл период активных войн, ацтеки очень жестоко наводили свои порядки. Нет ничего удивительного, что местные племена (например, тотонаки) с радостью стали помогать прибывшим, не обладая никаким «общеиндейским» самосознанием, не считая испанцев инфернальным злом. Если бы не явные различия в фенотипе, большую часть исторических претензий давно забыли. Представители более развитого народа прибыли, победили и стали во главе местных – типичная история.
С точки зрения исторических процессов, покорение Америки в XV-XVI вв. – величайшее событие подобное походам Александра Великого и Чингисхана, о котором забывают и упрощают. Испанцы были имперской нацией, окрылённые завершением Реконкисты, наполненные мессианством и пассионарностью они подобно русским покорителям Сибири не думали о сложности задач, а просто шли вперёд, решая вопросы по мере поступления. Наглостью, авантюризмом, умом, хитростью, верой в себя и своё призвание они решали проблемы. Действуя вопреки логике общественных наук, они добились феноменального результата.
И, да, в Латинской Америке под влиянием либеральной пропаганды, регулярно пытаются изображать из себя жертв Испании, требуя извинений, тем самым убивая дух, корни и будущее, подобное очень опасно...
Заблуждения о смерти доллара
#экономика
Последние недели обсуждали, что будущее международной торговли переставшего быть глобальным мира, будет существовать на базе картельных сговоров. Идеальной средой для формирования последних станет БРИКС+, что будет выступать в качестве джентельменского клуба, где удобно вести дела, встречаться и договариваться, где есть постоянные члены и гости и т.д. На саммите в Казани (октябрь 2024 г.) эта парадигма была проявлена в полной мере, включая монетарное направление.
В ближайшие недели множество вирусологов и полководцев будут продавать хайп, петь осанну новой валюте БРИКС и предрекать смерть доллара в ближайшее время, демонстрируя этим непонимание геополитических и монетарных процессов. Между разработкой концепции, включая создание макета, и вводом проекта в строй очень большая разница. Результаты саммита – начало долгого строительства, с множеством проблем и сложностей, но проект запущен и это хорошо.
Безудержные мечтатели воспринимают всё просто и понятно предчувствуя перемены, но большая часть населения воспринимает будущее как чуть улучшенную или чуть ухудшенную версию настоящего. Если даже они соглашаются, что мир будет меняться, то исходят из высокой инерции и медленной скорости изменений, что позволит им приспособиться, адаптироваться и спасти большую часть ценного.
В их представлении разрушение финансовой системы будет похоже на усиливающийся рост инфляции, гиперинфляцию, когда ценность долларов будет постепенно уменьшаться, а со временем сравнится с резанной бумагой. Излишне говорить, что «умные люди», как многие думают о себе, смогут спасти и даже приумножить свои активы, проявив сноровку и сообразительность.
В реальности сложные системы рушатся по другим принципам, ещё вчера они функционировали и производили впечатление надежности и устойчивости, а сегодня не подают никаких признаков жизни, не реагируют на судорожные и неуклюжие реанимационные мероприятия. Изначальная избыточность, резервирование и запасы создают превратное представление, ведь система до последнего функционирует, даже без надлежащего обслуживания и поддержки, а потом гибнет. Подобное часто встречается в IT, когда есть два состояния – работает или можно смело выкидывать - ремонту не подлежит.
Смерть долларовой финансово-монетарной системы будет нелинейна, вначале убьют евро (паритет возможен уже в горизонте 3-5 месяцев), потом фунт. Далее будут уничтожать йену, швейцарский франк, канадский доллар и т.д., параллельно выбивая валюты не-Запада, так как несмотря на красивые слова они всё также зависят от доллара, как старшей валюты. До тех пор, пока в мире не появится высоко изолированный товарно-денежный контур, отвязанный от доллара, падение последнего будет смерти подобно для большей части валют.
После циничного и жестокого убийства экономик и финансовых систем сателлитов, когда всем уже будет казаться, что США смогли выстоять и ничего с ними не будет, долларовая система рухнет мгновенно. Не в том смысле, что покупательная способность упадет, он реально будет никому не нужен, не представляя ценности, как старые советские рубли после павловской реформы обмена купюр (1991 г.). Доверие к старшей валюте исчезнет, и не важно, произойдёт ли это само по себе или кто-то решит рвануть рычаг, эгоистично спасти хоть что-то.
Если бы политика нашего ЦБ была более осознана и рациональна, то ещё вчера надо было бы скидывать остатки долларов, евро и т.д., но пока ясности нет. Эти умельцы вполне могут устроить качели на курсе валют. Всё переводить в рубли рано, но и держать много в валюте давно не стоит.
И, да, ключевой для нас вопрос – успеют ли к этому времени создать параллельный контур, чтобы экономики не-Запада не были связаны с США и выдержали шок, пока ясности нет, так как нет понимания скоростей идущих навстречу процессов…)))