12176
Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)
Лекции о разгроме генетики. План 1948 г.
Ф.P9547. Оп.1. Д.42a. Л.93-95.
Материалы Всесоюзного общества распространения политических и научных знаний (будущее Всесоюзное общество «Знание») с указанием лекторов, готовых рассказать об итогах сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина (ВАСХНИЛ) о положении в советской биологичесой науке, а также список лекторов, уже выехавших для чтения лекций по данной теме в разные города СССР.
Августовская сессия ВАСХНИЛ 1948г. была одним из показательных идеологических мероприятияй в научной среде, характерных для позднесталинской эпохи. В ходе сесссии сторонники т. н. «мичуринской биологии» во главе с Трофимом Лысенко, пользовавшегося доверием Сталина, осуществили показательный разгром сторонников классической генетики (что на долгие годы значительно ограничило развитие генетической биологии в СССР). Мероприятие широко пропагандировалось в печати и другими средствами распространения информации. В том числе и через чтение лекций.
«В СССР не имеется специального санитарного автомобиля». Переписка 1945 г.
Ф.Р5446. Оп.47. Д.75. Л.62,65
Письмо Наркома Здравоохранения Митриева в Совнарком СССР с просьбой закупить в Англии или США хотя бы несколько санитарных машин.
В записке, составленной 27 октября 1945г. Митриев объясняет, что в СССР в принципе не выпускаются специальные машины скорой помощи, а санитарные машины делают на базе грузовой «полуторки» и легового ЗИС 101, однако ЗИС 101 снят с производства, а первозка на «полуторке» с ее грузовыми рессорами мучительна для больных. Митриев просит закупить образцы американских и английских машин скорой помощи, чтобы наладить выпуск аналогов в СССР.
Тем не менее, Наркомат внешней торговли, очевидно в этот период строго экономивший валюту, отказал Наркомздраву в закупке западной техники, указав, что «За период войны в Советский Союз в качестве подарков были завезены различные типы санитарных автомобилей в количестве 39 штук» и предложил использовать для копирования имеющиеся образцы.
«Неверно трактовались положения о неизбежности новой войны». Переписка Общества «Знание» 1947г.
Ф.P9547. Оп.1.Д.2а.Л.12-14.
Переписка внутри Всесоюзного общества распространения политических и научных знаний (будущее Общество «Знание») об ошибках допущенных в лекции о международном положении, прочитанной в Ленинграде в октябре 1947 г.
В 1947г. Общество «Знание» только начинает свою работу, .
Методист, посетивший лекцию сообщал, что лектор исказил позднесталинский тезис о неизбежности новой войны ( «было доложено о нереальности войны вообще, а не в настоящее время»,) также лектор Беспалов вроде бы заявил в 1947г., что СССР владеет секретом атомной бомбы . Беспалов в своих объяснениях горячо отрицал ошибки и обращал внимание, что читал лекцию исключительно на основе соответству.щего доклада Жданова. В вопросе же по атомной бомбе был неправильно понят и считает себя оскорбленным ложным отзывом после того как «Вы… соглашаетесь пожертвовать выходным днем и поехать в Ленинград».
«Цусима» на немецком. Рецензия 1962г.
Ф.Р 9614. Оп.1. Д.285. Л.27-31.
Внутренняя рецензия 1962 для «Издательства иностраной литературы» о книге «Цусима» немецкого писателя Франка Тисса.
Франк Тисс , родился на территории нынешней Латвии и переехал в Германию в 1920-г. В 1933 писатель Тисс остался в стране и сосредоточился на исторической прозе, одним из образцов которой которых стала написанная в 1936 г. Цусима.
Рецензент отмечает большое мастерство автора в создании художественного очерка о Русско-Японской войне. Тем не менее Тиссу предъявлены серьезные идейные замечания — в частности, за мистическую трактовку русского народа «ибо душа его непроницаема, сущность фантастична, а дух конструктивен и воспламеним, как дух художника», а также за восхваление немецких офицеров «нордическое упорство и боевой дух" которых цементировали русский флот. Возмущает рецензента и фраза: «истинно солдатский дух во всем мире одинаков, ибо это дух вечно мужественного начала». Роман к переводу не рекомендован.
«Восстановление еврейских культурных учреждений в Киеве не предполагается»
Ф.Р 8114. Оп.1. Д.792. Л.153-154.
Письмо А. Жданову идишеязычных еврейских писателей (А. Гонтаря, Г. Орланда, Н. Лурье и друних) с жалобой на невозможность вернуться на Украину после окончания Великой Отечественной Войны.
Все подписанты до войны состояли в Союзе писателей Украины и проживали в Киеве, откуда были эвакуированы после приближения к городу немецких войск. Однако после окончания оккупации и начала переезда творческих организаций в Киев, еврейским писателям, по утверждению авторов письма, было фактически отказано в возвращении. В частности, Союз писателей Украины объявил, что «еврейские писатели не будут иметь базы для развертывания творческой работы» и передал закрепленные за ними квартиры в писательском доме другим членам Союза.
Идишские писатели пишут Жданову, что уже несколько лет вынуждены снимать жилье в Москве и просят официально выделить каждому из них хотя бы комнату.
Против налоговых льгот. Ответ Реформаторов 1992.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 114-116.
(Продолжение) Отвечать на направленную Ельцину бумагу с предложением новой налоговой политики должен был Рабочий центр экономических реформ (think tank при Правительстве реформаторов). Он подвергает идею резкой критике. По логике Центра инициаторы снижения налогов не показывают, как заместить выпавшие доходы, либо уменьшить расходы. Идея же предоставлять налоговые каникулы Совместным предприятиям приведет к массовому созданию подставных фирм. Идея же освобождать от налога реинвестируемую прибыль предприятий приведет к «структурному консерватизму» - т.е. не позволит возникнуть рынку капитала и перераспределению собственности. Центр настаивает, что «Манипулирование налоговыми льготами вместо единообразных правил порождает обратный результат — стремление к легкому заработку на обмане бюджета, который вынужден обращаться к инфляционному источнику своего пополнения», а потому предлогает проигнорировать защищаемую Лобовым идею.
«Либеральное отношение к дезертирам и прогульщикам». Записка 1942 г.
Ф.Р5446. Оп.41. Д.10. Л.54-57.
Записка о проверке трудовой дисцпилины на предприятиях военной промышленности, направленная осенью 1942 г. на имя заместителей председателя Совнаркома , обвиняющая органы прокуратуры и суды в уклонении от борьбы с «трудовыми дезертирами».
Трудовое законодательство в СССР сильно ужесточилось в 1940 г., когда была введена уголовная ответственность за прогул. В декабре 1941 г. в условиях войны работники оборонных предприятий объявлялись мобилизованными, а самовольное оставление места работы должно было караться уголовным сроком от 5 до 8 лет.
Как следует из записки фактически прокуратура и суды крайне неохотно занимались такими делами и старались вернуть прогульщиков и «дезертиров» на предприятия без последствий. Возможно такая политика объяснялась пониманием фактических обстоятельств, приводивших к уходу с заводов и нежелание массово отпрпавлять рабочих в лагеря за подобные проступки.
Градусник. Ленину. Срочно. Записка 1920г.
ГА РФ. Ф.Р130. Оп.4. Л.11.
Записка из Управления делами Совета Народных Комиссаров в Желищно-Земельный отдел некоему товарищу Запорожцу от 5 февраля 1920 г.
Управделами СНК просит Запорожца немедленно («сегодня же») предоставить градусник («оконный») для кабинета Владимира Ленина.
Как следует из не вполне грамотно составленной записки, Управделами готово заплатить за градусник наличными или перечилить нужные деньги на счет.
Жилищно-земельный отдел — по-видимому, структура Моссовета (хотя канал не готов это утверждать). Возможно, в условиях острого дефицита любых материальных ресурсов в период «военного коммунизма» и экономической изоляции Советской России в 1920 г. на складах в Кремле не оказалось оконного термометра, который срочно понадобился Ленину (возможно, привыкшего следить за температурой за окном во время работы в кабинете).
Рестораны на Транссибе. За дело берутся чекисты
Ф.Р5446. Оп.120. Д.280. Л.5.
Отчет Сталину от начальника Главнарпита (структуры, отвечавшей за централизованное общественное питание) Льва Бельского об улучшении работы вагонов-ресторанах на Транссибе. Судя по документу, указание устранить недочеты поступило лично от Сталина.
Бельский 7 апреля 1933 г.докладывает о готовности наладить поставку в вагоны рестораны свежего белого хлеба из пекарен в Омске, Нижнеудинске, Бочкареве и Владивостоке. На эти же пункты предполагается завоз минеральных вод. Также он обещает одеть работников рестрпанов в белые кители и организовать стирку скатертей («т.к. коммунальные прачечные очень плохо стирают»). Помимо этого, он обещает организовать контроль за вагонами работников ОГПУ и просит направить руководить вопросами вагонов-ресторанов от ЦК, некоего товарища Чернобильского («быв. Чекист, находится в распоряжении Наркомвнешторга.
Лев Бельский — старый чекист, один из организаторов Большого террора. Расстрелян в 1941 г.
«Нездоровый ажиотаж». Подписные издания в позднем СССР
Ф.Р9604. Оп.2. Д.4169. Л.60-62.
Справка об особенностях организации книжной торговли в условиях острого дефицита поаулярных или престижных изданий в позднесоветское время.
В документе, подготовленном в 1982г. начальником объелинения «Союзкнига» Сафроновым, рассказывается о процедуре розыгрыша дефицитных подписок на отдельные издания, которая с 1979 года осуществлялась датчиком случайных чисел или через лотерейный барабан. Организация подобных лотерей вызывало повышенное внимание общественности и в некоторых случаях приводило к нежелательным инцидентам.
В частности Сафронов рассказывает, что в Тбилиси розыгрыш подписки на 30-томное собрание грузинской прозы на грузинском языке проходил в обстановке «нездорового ажиотажа», при этом лимит издания сократили с 3000 до 2800, после чего общественность пожаловалась в ЦК КП Грузии. Сафронов также критикует организацию лотерею на книжные подписки на стадионе «Кубань» в Краснодаре, где собираются тысячные толпы.
На портале "Кинопоиск" вышел материал на основе архивных документов ГА РФ о прокате советских фильмов в Западных странах в последние годы правления Сталина https://www.kinopoisk.ru/media/article/4011450/
Читать полностью…
Непобедимое пьянство. Сведения статистики — 1988
Ф.А259. Оп.49. Д.1005. Л.36-40.
Записка в Совмин РСФСР от республиканского Госкомстата, подтверждающая фактический провал начавшейся к 1988 г. антиалкогольной кампании.
Присоединяясь к критике ведения борьбы с алкоголизмом почти исключительно ограниичением продажи и выпуска спиртного, Госкомстат РСФСР одновременно приводит данные, позволяющие понять состояние позднесоветского общества и характер некоторых переживаемых им проблем.
В частности, ведомство сообщает, что по данным обследований работающие мужчины уделяют спорту в среднем з минуты в будние и 15 минут в выходные дни. У женщин же этот показатель оказывается еще ниже. Госкомстат также сообщает о значительном росте отложенного спроса на качественные товары из-за их недоступности в продаже. В частности, 1,6 млн семей полностью накопили деньги на покупку мебели, 400 тыс. — на автомобили, 2,3 млн. — на дорогую и качественную одежду. Однако не могут сделать покупки по легальным торговым каналам.
«В СССР химическая чистка не организована вовсе»
Ф.Р5446. Оп.22. Д.1568. Л.18-20, 27, 55.
Заметка из газеты «Правда» от 5 ноября 1935 г. об организации в Москве первой механической химчистки при заводе «Серп и Молот». Оборудование для химчистки было закуплено в США рабочими из Лос-Анджелеса в подарок СССР. При этом трое рабочих прибыли в Москву для монтирования и наладки оборудования.
Заметка прилагается к правительственной переписке посвященной организации современных химчисток в СССР. В частности в письме, направленном в 1938 г. секретарю ЦК А. Андрееву сообщается, что в целом «в СССР химическая чистка не организована вовсе», а почти вся одежда чистится в кустарных мастерскимх. В другом документе, направленном Микояну, сообшается о «небольшой механизированной мастерской, привезенной эмигрантами в Армении».
Подчеркивая государственное значение организации химчисток, авторы документов пишут о важности чистки разного обмундирования спецовок и обтирочных концов на заводах.
«Русская Волга по-прежнему впадает в Каспийское, а не Сталинское море»
Ф.А639. Оп.1. Д.811. Л.62,63.
Обращение в ЦК КПСС от сотрудников Кирилло-Белозерского музея в феврале 1987 г.
Письмо отражает оживление общественной дискуссии в первые годы Перестройки и попытки осторожно поднять полузапретные темы со стороны национально-консервативной интеллигенции.
Сотрудники заявляют о поддержке Перестройки и отдельно одобряют борьбу с пьянством и отмену «Поворота северных рек» (резко критиковавшегося консервативной общественностью) Одновременно они заявляют, что в «революционное время» возникает «необходимость возвратить старые названия городам и улицам», поскольку «память, будь она дооктябрьская или послеоктябрьская — одинаково наша» и хорошо, что «русская Волга по-прежнему впадает в Каспийское, а не Сталинское или какое иное море». «Куда ни поедешь — в любом городе идешь по улице Горького, Гагарина, Дзержинского» пишут сотрудники и призывают к «мужественной и честной переоценке ценностей».
Покупка голливудских сценариев. Планы 1948г.
Ф.Р 5446. Оп.58. Д.6419. Л.1,3,18.
Обсуждавшиеся в СССР в 1948 г. планы выкупить в Голливуде сценарии нескольких «антисоветских» фильмов.
В письме в Правительство Министр кинематографии СССР Иван Большаков сообщает о готовящихся в США съемках «антисоветских» картин «За железной завесой», «Дунай» и «София»,
В Голливуд предполагается послать «специального человека» для покупки сценариев «и других необходимых материалов по этому вопросу». На эти цели Большаков просит выделить 500 долларов.
Министерство финансов готово выдать эти 500 долларов из выручки от проката советских фильмов в США.
Судя по сумме, речь, возможно, идет не о препятствии съемкам, а о желании предметно ознакомиться со сценариями до выхода фильмов.
«София», «Красеный Дунай» и «Железный занавес» - первые шпионские драмы о послевоенной Европе, где советские агенты выступают антагонистами положительных героев.
Как бы то ни было Совмин СССР в июне отказал Большакову в выделении валюты.
«Костяк занимающих правильные позиции» Советы Чубайсу в 1992г.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л.45,46.
Записка известного экономиста Абела Аганбегяна от 17 апреля 1992 г., адресованная А.Чубайсу (тогда - зампреду правительства РФ).
Записка посвящена пропаганде быстро теряющей общественную поддержку радикальной экономической реформы Е. Гайдара, .
Аганбегян призывает правительство организовывать т с лидерами мнений по экономике (учеными, экономистами), проводить с ними «откровенный разговор», а затем отбирать тех «чьи позиции кажутся наиболее убедительными» (то есть близки подходам правительственных реформаторов) «и дальше просить этих людей выступить». Также Аганбешян призывает регулярно встречаться с представителями ТВ и газет, освещающих экономику«заблаговременно информировать их о шагах правительства» и «сдеоать этих людей причастными к формированию политики правительства, чтобы они считали ее в какой-то мере своей». Аганбегян предполагает, что к весне 1992 г. «15-20 процентов людей приспособились к рынку».
“Достояние народов белой расы». Русский посол в США о восприятии России 1905г.
Ф.601. Оп.1. Д.740. Л.1-3.
Донесение посла России в Соединенных Шттатах Р. Розена о восприятии событий Первой Русской Революции американским общественным мнением.
В документе от 30 (17) ноября 1905 г. Розен отдельно отмечает крайне благоприятную реакцию американской прессы на оглашение Николаем II либерального Манифеста 17 октября.
Розен отмечает, что американцы приветствуют перемены в России, «вступившей, наконец, в ряды государств, живущих правовым строем, который давно сделался достоянием всех народов белой расы», отчего должен подняться и престиж России, «столь сильно пострадавший вследствие событий минувшей несчастной войны».
Розен обращает внимание, что на фоне воодушевления американской публики от демократизации Российской империи, пресса гораздо более спокойно, чем прежде реагирует на массовые еврейские погромы, вспыхнувшие после оглашения манифеста и обвиняет «англо-еврейские источники» в попытке разжигать тему.
Всеобщий мир по конкурсу. Послание Николаю II 1905 г.
Ф.601. Оп.1. Д.885. Л.1-6об.
Фрагменты "Верноподданейшего подношение» Николаю II от некоего Добрынина с выдвижением прожектов по внутре- и внешнеполитическим преобразованиям .
Идеалистическое послание составлено после окончания неудачной для России Русско-Японской войны и на фоне разворачивающейся революции 1905г.
Добрынин, в частности, предлагает Николаю выдвинуть инициативу о всеобщем мире, которую «возможно было бы осуществить, если бы русское правительство оставило всякую мысль о расширении и без того обширных пределов нашего отечества». Дополнительно для успеха инициативы России следовало «Успокоить Англию относительно Индийских владений». С верой в прогресс он считаеет, что принципы мира должны разработать великие ученые Европы. России же предлагается организовать конкурс проектов. «Премии же (...) следует назначить такими большими, чтобы они могли побудить очень многих ученых заняться разработкой этого вопроса».
«Чины полиции обращались в губернаторских лакеев». Письмо Керенскому 1916 г.
Ф.1807. Оп.1. Д.348. Л.16-17.
Письмо 1916г. на имя Алексанра Керенского — тогда депутата Государственной Думы,, видного представителя левых политических сил в парламенте.
Письмо посвящено предложениям по реформированию полицейской службы. Автор письма, который по его словам «прослужил в полиции свыше 30 лет» настаивает, чтобы полиция была выведена из подчинения губернаторам на местах, которые оценивают полицию «по холуйскому отношению» к ним Взамен корреспондент Керенского предлагает учредить отдельное Министерство полиции с губернскими инспекторами министерства, - тогда полиция сможет отдать себя «делу службы, а не услуг, роняющих ее достоинство». Одновременно ветеран правоохранительной службы желает уничтожения жандармов — то есть службы государственной безопасности, «всякий шаг которой есть наглость и превышение власти» и которая «по праву сильного» изымает сведения добытые полицией, приписывая себе успехи.
«Вредный» альбом. Пояснения 1962г.
Ф.Р9614. Оп.1. Д.285. Л.20,21.
Объяснения для ЦК КПСС директора «Издательства иностранной литературы» П. Чувикова после допуска к продаже признанного «вредным» фотоальбома «Полет в Москву» чешского фотографа Эрика Эйнхорна
Документ поясняет тонкости предварительной книжной цензуры в СССР тех лет.
В частности, ответственная за просмотр закупаемой для СССР литературы из Польши и Чехословакии сотрудница издательства дала добро на покупку альбома лишь по положительной аннотации в каталоге, но не просмотрела его, т. к. изопродукция стран народной демократии обязательному предварительному промотру не подлежала.
При этом в обязательном порядке просматривалась вся текстовая литература, поступавщая из Польши, которая приравнивалась в этом отношении к Югославии и Финляндии. Из других социалистических стран могли просматривать только политические сочинения.
Для избегания политических ошибок Чувиков предлагает впредь ввести правило просмотра всех закупаемых в соцстранах изданий.
Против Гайдара. За налоговые льготы. Переписка 1992 г.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 111-113.
Переписка по вопросам осуществления экономических реформ и возможной альтернативе радикальному курсу макроэкономической трансформации, осуществляемому командой молодых экономистов во главе с Егором Гайдаром в 1992 г.
В ноябре 1992 г. глава Экспертного совета при Президенте РФ и сторонник более консервативной экономической линии Олег Лобов направляет Ельцину предложения группы экономистов, настаивающих на остановке курса снижения дефицита бюджета ценой высоких налогов. Экономисты настаивали на льготах для предприятий, выпускающих товары для населения, освобождения от налога реинвестируемой прибыли, а также на налоговых каникулах для Совместных предприятий, занятых выпуском «остро необходимой» продукции. (продолжение в следующем посте)
«Сложна, неудобна и начинает отпугивать пассажиров». Air India об обслуживании в московском аэропорту
Ф.Р9612. Оп.3. Д.212. Л.1,2.
Запись беседы функционеров советского «Интуриста» с представителем авиакомпании Air India/
Во время беседы, состоявшейся в ягваре 1967 г., представитель государственной индийской авиакомпании господин Нариман поднял вопрос об особенностях обращения с транзитными пассажирами в аэропорту «Шереметьево». Борты Air India в те годы осуществляли посадку в Москве на пути из Дели в Лондон. Пассажиров на время обслуживания борта выпускали в аэропорт. Однако, советские власти при оформлении выхода отбирали у пассажиров паспорта и выдавали транзитные карточки. На посадки карточки надо было вновь обменивать на паспорта, «которые без всякой системы сложены в ящик».
Нариман сообщает, что такая система «начинает отпугивать пассажиров» и ни в одной стране мира не принято отбирать паспорта при выходе из самолета
«О замене заключения выездом в Палестину». Переписка правозащитников 1920-е гг.
Ф.Р8409. Оп.1. Д.179. Л.4.
Ответ, направленный организацией «Помощь политзаключенным» (Помполит — легальная правозащитная организация, возглавляемая первой женой максима Горького Екатериной Пешковой, формально действовавшая в СССР до второй половины 1930х гг) родственнику одной из жертв Б. Бейгман в Одессу.
Письмо написано в 1920-е гг., когда режим преследования по «политическим» основаниям и варианты облегчения участи подвергнутых репрессиям был относительно гибок. В частности Помполит сообщае Бейгман, что срок заключания ее брату может быть заменен разрешением на выезд в Палестину, если он лично пошлет ходатайство в ОГПУ, где готовы рассмотреть вопрос.
Подобные меры иногда применялись в отношении сионистов, осужденных советскими властями.
«Крестовый поход». Позднесталинский сценарий о войне.
Ф.8115. Оп.1. Д.51. Л.1.
Фрагмент концепции сценария фильма «Крестовый поход», составленной Ниной Аuалжановой (1889-1974) — старой революционеркой, при советской власти занявшейся составлением киносценариев (в частности, ставшей автором сценария «Броненосца «Потемкин») и много лет преподававшей во ВГИКе.
Точная дата составления концепциb фильма о ВОВ не указана. Однако в сценарии содержатся характерные позднесталинские идеологемы.
В фильме Агаджанова предполагает показать, как фашизм «ведет особо непримиримую звериную войну, на полное уничтожение, против своего исконного врага — великого славянского народа. И в первую очередь против новой, возрожденной России». При этом для достижения своих целей немцы «в своей мракобесной ненависти» собираются вонзить свой «крестоносный меч» «в самое сердце и мозг Советской власти — в большевистскую партию, кровно спаянную со своим многомиллионным многонациональным народом».
Очевидно, сценарий поставлен не был.
Украинские пьесы в библиотеке русской драмы. Переписка 1925 г.
Ф.А259. Оп.96. Д.604. Л.8.
Переписка между правительствами Украинской ССР и РСФСР от 1925 г. о передаче 2000 рукописей театральных пьес на украинском языке, хранившихся в Ленинграде в Центральной библиотеке русской драмы. Как следует из переписке в библиотеке оказались рукописи пьес — по-видимому, XIX века, запрещенных цензорами к печати и представлению и потому отправленных в архив .
СНК УССР желал получить массив этих рукописей для предоставления в распоряжение украинским ученым, считая их важным для понимания развития украиноязычной культуры в рамках Российской империи. Судя по документам, Наркомпрос РСФСР не возражал против передачи пьес.
Книги для политической ссылки. Список правозащитной организации
Ф.Р8409. Оп.1. Д.18. Л.166.
Список литературы, отправленной политическим ссыльным в г. Уральск (Казахстан) организацией «Помощь политическим заключенным» (Помполит) в середине 1920-х г.
Организация, возглавляемая первой женой Максима Горького Екатериной Пешковой, оказывала легальную правовую и социальную помощь подвергавшимся политическим преследованиям в СССР и формально действовала дро второй половины 1930-х гг.
Посылка литературы высланным из культурных центров в отдаленные районы была одной из форм помощи репрессированным.
По списку можно видеть, что ссыльные интересовались русской и зарубежной литературой историческими сочинениями и книгами о новых политических явлениях — в частности, о недавно появившемся фашизме.
Непобедимое пьянство. Записка 1988г.
Ф.А259. Оп.49. Д.1005.Л.25-29.
Записка в Совет Министров РСФСР от действующей при республиканском Совмине Комиссии по борьбе с пьянством от 15 ноября 1988 г. Документ, составленный на 4-й год стартовавшей летом 1985 года общесоюзной кампании по борьбе с пьянством, констатирует фактический провал антиалкогольных мероприятий.
Авторы записки резко критикуют «преимущественно запретительные, волевые меры», которыми ведется кампания, — сообщается, что выпуск спиртного сокращался значительно быстрее первоначальных планов и производство водки уменьшилось в 2,4 раза в сравнении с 1984 г. При этом милиция к 1988 г. перестала активно удалять пьяных из общественных мест, несмотря на рост уличной преступности, число «пьяных» ДТП с 1985 г. также росло. В первом полугодии 1988 г. за пьянство на работе в РСФСР привлечено к ответственности 120,4 тыс. чел. На учете состояло 2,93 млн алкоголиков — при этом ремиссия длительностью больше года отмечалась лишь у 16% зависимых.
«Никаких оснований». Просьба о льготах для высылаемых из СССР
Ф.Р8409. Оп.1. Д.3. Л.43
Ответ Управления государственными доходами Наркомфина СССР Екатерине Пешковой, первой жене Максима Горького, возглавлявшей в первые десятилетия существования СССР легальную организацию, оказывавшую помощь политическим заключенным и состоявшей в переписке с разныме советскими учреждениями в попытке облегчить участь репрессируемых.
Ведомство Наркомфина отвечает на ходатайство правозащитников предоставить льготы при оплате пошлин на получение заграничного паспорта тем, кому власти заменяли тюремное заключение на высылку за границу.
Можно понять, что пошлина составляла значительную сумму, уплатить которую подвергшимся преследованиям было не всегда просто. Впрочем, Наркомфин отвечает Пешковой, что «не видит никаких оснований» для удовлетворения ходатайства. Документ относится к 1926г. Незадолго до этого в 1925г. В СССР появились первые заграничные паспорта.
«Хочу стать героем Советцкого Союза». Письмо Ворошилову.
Ф.Р 5446. Оп.54. Д.158. Л.314.
Письмо, написанное на имя Клима Ворошилова 15-летним подростком, желающим вступить в Красную Армию во время Великой Отечественной войны.
В письме, написанном с многочисленными орфографическими ошибками, его автор сообщает, что он сирота и «не мало пострадал от немецко-фашистских извергов» (орфография здесь и далее сохранена). Об обстоятельствах смерти родителей Найденов в письме не упоминает, но пишет, что желает «мстить за мать и отца и так же за весь наш народ».
Как следует из письма, его автор был воспитанником Училища металлистов, расположенного в Москве, в Большом Саввинском переулке. Найденов пишет, что учится на слесаря, но прибавляет: «меня никакая учеба не берет, потому что я очень остановился». Он признается, что хочет «стать Героем Советцкогт Союза» и просит Ворошилова направить его в разведку.
Подобные отчасти наивные письма от детей и подростков часто направлялись Ворошилову в начальный период войны.
Фаланстеры для инвалидов войны
Ф.Р5446. Оп.54. Д.41. Л.51-57.
Проект создания в СССР сети производственных домов инвалидов, направленный на имя Климента Ворошилова в 1947 г.
Автор проекта досадует на «Имеющиеся факты, когда инвалиды ходят по поездам и квартирам, выпрашивая подаяния тогуют на улицах и рынках мелкими предметами, иногда даже устраивают скандалы». При этом «существующие дома инвалидов охватывают незначительный процент инвалидов».
Сушествуюшую проблему предлагается решить созданием особых домов с производственными помещениями, где инвалиды могли бы жить и трудиться, при этом дома должны быть оборудованы клубами и всеми бытовыми службами. Дома должны находиться на содержании предприятий и местных властей и привлекать общественную поддержку. Проект отчасти напоминает создание утопических фаланстеров Автор призывает немедленно «приступить к развертыванию и строительству по всем городам, селам, новостройкам, кркпным предприятиям Советского Союза домов инвалидов с производственными базами».