12766
Весёлые истории про спорт и допинг. Автор канала: @lisinsergey По вопросам сотрудничества: @nebovoda
16-месячная дисквалификация олимпийского чемпиона Рио в прыжках с шестом Тиаго Браса, решение по которой опубликовано вчера, в очередной раз ставит вопрос о БАДах, использующихся спортсменами.
Источником остарина, обнаруженного в пробе Браса, стали БАДы, сделанные специально для него в Бразилии. С одной стороны, как справедливо указал AIU в своей позиции, история загрязнения подобных «кастомных» препаратов тянется как минимум с 2017 года. За последние семь лет известность получили дела Матеуса Хесуса (футбол), Беатрис Майи, Жильбера Клиера, Николаса Харри (все — теннис) и многих других.
Исследование бразильского рынка показало, что из 140 изученных БАДов были загрязнены 47 (33,57%), из них 19 относились к готовым продуктам (26,76%) и 28 к тем, что изготовлены на заказ (40,58%).
НОК Бразилии, их антидопинговое агентство, AIU и прочие неоднократно предупреждали именно бразильских спортсменов об опасности использования БАДов вообще и особенно тех, которые изготавливаются в Бразилии по индивидуальному рецепту.
Все это так, отрицать бессмысленно. Но также бессмысленно отрицать необходимость приема спортсменами БАДов. Да, их количество можно значительно сократить, но отказаться полностью — невозможно, если речь идет о тяжелом тренировочном процессе и соревновательных нагрузках. Чаще всего необходимость возникает из-за невозможности сбалансировать питание и возникающего дефицита тех или иных веществ.
Брас отнесся к вопросу своего медицинского сопровождения крайне серьезно. С ним работали три специалиста, один из которых лично провел инспекцию производств, которые были готовы выполнить заказ. Одно из таких производств он забраковал именно из-за риска загрязнения. В результате была выбрана Scienza Farma, в продуктах которой позже и нашли остарин.
На слушаниях, главой которых была украинка Анна Бордюгова (легкоатлетка в прошлом, личники на 100 м/б и 400 м/б — 13,88 и 56,89 соответственно), встал вопрос о степени вины спортсмена.
AIU считал, что учитывая многочисленные предупреждения, в том числе в виде рассылки электронной почты, Брас проявил не просто небрежность, а косвенный умысел (indirect intent), начав прием БАДов. И поэтому ни о каком сокращении срока речи быть не может, дисквалификация должна составить четыре года.
Панель, однако, не поддержала аргументацию AIU. Они сочли, что БАДы могли стать источником остарина в пробе (там была определенная дискуссия) и что в действиях спортсмена не было косвенного умысла, так как он не слепо начал прием по собственному желанию, а консультировался с командой медиков. Нарушение было сочтено неумышленным.
А вот дальше все пошло немного не в пользу Браса, который даже не указал БАДы в протоколе допинг-контроля под их полными названиями, использовав там термин «Complex vitamin». В его действиях была установлена незначительная вина и речь зашла об определении срока санкции. Сторона спортсмена ходатайствовала о сроке, который уже был отбыт в рамках временного отстранения с 28 июля 2023. Панель решила, что пропорциональным сроком будут 16 месяцев.
Брас уже подал апелляцию в CAS и, скорее всего, будет запрашивать ускоренную процедуру в надежде получить меньший срок и попасть на ОИ. Но даже в случае победы, у него остается проблема — олимпийский квалификационный норматив равняется 5,82 и должен быть показан в период с 1 июля 2023 по 30 июня 2024. На данный момент в этот период у Браса есть только 5,71 в Варшаве, 16 июля.
Новость о четырехлетней дисквалификации восходящей звезды суринамского и мирового легкоатлетического спринта Иссама Асинги (9,89, мировой рекорд среди юниоров в 2023 году) вышла вчера, вместе с решением по делу. Асинга пытался доказать, что источником субстанции GW1516 в его организме стали мармеладки Gatorade Recovery Gummies (Gatorade — бренд PepsiCo).
Для ясности нужно уточнить, что по субстанции имеется только одно исследование с экспериментом на добровольцах, оно вышло в 2012 году за авторством Соболевского (и соавторством Родченкова). В эксперименте субстанцию однократно принимал доброволец, сама субстанция была предоставлена Santa Cruz Biotechnology. Результатом эксперимента, помимо прочих, был график выведения GW1516 из организма: изначально выходит сама субстанция, ее метаболиты сульфоксид и сульфон; через три дня в пробе остаются только оба метаболита, сама субстанция уже отсутствует, а еще через 25 дней остается только сульфон, выведение сульфоксида завершается. Сульфон московская лаборатория определяла до 40-го дня, конца эксперимента.
В пробе Асинги нашли все три компонента — и субстанцию и два метаболита. Это характерно для первых трех дней после попадания субстанции в организм, если верить Соболевскому.
А вот в мармеледках, открытые банки которых спортсмен предоставил для анализа, нашли только саму субстанцию и один метаболит, сульфоксид. Следов сульфона обнаружено не было.
Закрытые банки тех же самых партий приобрести не удалось, но нашли образцы, произведенные, как утверждал производитель, в тот же день, в рамках той же партии на производстве. Они отличались только последними цифрами, кодирующими внутренний номер подпартии. В закрытых банках не нашли ничего.
Дополнительно, было установлено, что в открытых банках допинг содержался в основном на поверхности мармеладок, и чуть-чуть внутри, близко к поверхности, т.е. его концентрация была неравномерна.
И вот с этим всем стороны пришли к слушаниям, на которых высказывались самые разные мнения, в том числе экспертов и бывшего сотрудника производства, на котором был изготовлен продукт.
Асинге не поверили и дали четыре года.
Но, вот что в решении не отражено, так это парадоксальность результатов анализа мармеладок. Если рассматривать версию спортсмена о загрязнении БАД, то, как вполне справедливо указало обвинение, в роли загрязняющего вещества всегда выступает основная субстанция. Это логично — например кто-то просыпал на мрамеладки GW1516 — так и найдут только ее, а не метаболит. На черном рынке, где сотрудник производства может купить допинг, он не найдет метаболит, только основную субстанцию. И загрязнение, в таком случае, может быть только ей. Если же изучить шальную версию того, что спортсмен (или кто-то из его окружения) намеренно добавил допинг в мармеладки (и поэтому он содержался в основном на поверхности), то снова возникает вопрос — откуда метаболит? Добавить GW1516 они могли, но метаболит не продается на черном рынке. Приобрести его можно только в специальных местах, где продают исключительно научным организациям, а учитывая канцерогенность субстанции — требуется надежное подтверждение. Продажа, конечно, фиксируется. Т.е. собрать коктейль из GW1516 и одного метаболита «на коленке» невозможно. И даже если рассматривать совсем дикий вариант, когда кто-то принял GW1516, залил мармеладки своей мочой, дал ей впитаться, а затем высушил БАД — там, вместе с сульфоном, будет еще и сульфоксид. Либо будет один сульфон, но невозможно, чтобы присутствовали сульфон и сама субстанция, но не было сульфоксида.
В общем — если брать данные Соболевского и Родченкова, то картина складывается антинаучная. Но это никого не смутило, объяснений, как подобное возможно, дано не было, в качестве основания для установления факта нарушения антидопинговых правил выступило наличие субстанции и ее метаболитов в пробе (что верно), а аргументом для назначения полного срока дисквалификации — отсутствие допинга в закрытых банках, которые по заявлению производителя были изготовлены в тот же день.
WADA ищет поддержки и денег в Азии
На фоне конфликта с США и рядом других стран из-за «китайского дела» WADA обратило свои взгляды на Восток. 22-23 мая в Ташкенте прошло 19-е межправительственное совещание министров стран Азии и Океании по борьбе с допингом, на котором присутствовал президент WADA Витольд Банька, заявивший, что:
— За последний месяц мы убедились, что в других частях мира есть небольшое количество заинтересованных сторон, которые предпочитают политизировать борьбу с допингом и превращать ее в борьбу за власть между определенными фракциями или странами.
Очень важно, чтобы мы не допускали дискриминации и не уступали тем, кто хочет поставить свои организации выше других. Когда речь идет о защите чистого спорта, очень важно, чтобы мы были справедливы. Я не позволю WADA стать частью чьей-либо политической игры.
Скандал с китайскими пловцами должен был стартовать 31 мая. Но все испортили австралийцы
Два источника подтвердили дату, это пятница наступившей недели. Выбор был обусловлен прежде всего сроками возможных дисциплинарных разбирательств и датами олимпийского отбора в США (15-23 июня), делавшими данную тему горячей в рамках освещения отбора. Расчет был на то, что сжатые сроки не дадут возможность скандалу затихнуть и забыться, его «разгонят» высказывания спортсменов во время отбора, а дальше у WADA, World Aquatics и МОК будет уже слишком мало времени на мероприятия по амортизации последствий.
Но, случилось непредвиденное. В стране кенгуру вспыхнул свой скандал — с 20-летней практикой неофициального тестирования на допинг в австралийском футболе, который, несмотря на то что играется в профессиональной лиге, попадает под действие Кодекса WADA через подчиненность национальному антидопинговому агентству.
Футболистов, напомню, в случае обнаружения в неофициальных пробах следов запрещенных субстанций не допускали до игр, делая заявления о травмах и т.д. Это делалось, чтобы избежать соревновательного тестирования. C 2014 по 2021 включительно в год у игроков собирали в среднем 394 пробы (3152 за 8 лет), соревновательных из них было в среднем 114 в год (917 за 8 лет), т.е. в программе тестирования пропорция соревновательных к внесоревновательным была заложена примерно как 1:3. Учитывая, что вне соревнований можно было протестировать только игроков из регистрируемого пула, а их там априори немного (точные списки не раскрываются), значительный объем тестов за пределами игр принадлежит относительно небольшому количеству спортсменов. Все остальных, с учетом неофициальных тестов и отстранения от игр, протестировать было в принципе невозможно.
Вот это все и выплыло наружу в конце марта 2024-го. И, в отсутствие иных тем, прилично взорвало спортивный мир, даже несмотря на локальность вида спорта. Возникли логичные вопросы к работе австралийского антидопинга, которые могли привести к неприятным выводам.
Через три недели вышла первая публикация о «китайском деле», причем выпустило ее австралийское СМИ Herald Sun, каким-то образом получившее информацию о расследовании NYT и ARD. Далее Herald Sun эту тему уже эксклюзивно не освещали, в бой вступили основные игроки, вынужденные сделать это из-за произошедшего слива.
Однако эффект был достигнут — кто сейчас помнит о каких-то австралийских футболистах? Кто задает неудобные вопросы о ходе расследования и действиях австралийского антидопинга? Правильно, никто.
Вопрос, на который пока что так и нет ответа — кто слил информацию Herald Sun? Искать нужно среди тех, кому изменение повестки было выгодно именно в апреле. И австралийский антидопинг в числе этих заинтересованных сторон, как ни крути.
Какой ты спринтер, Джонатан Милан, если бутылку просекко удержать не смог?
Видео: Eurosport
Серебряный призер ОИ в Токио по МТБ Матиас Флюкигер оправдан в первой инстанции по делу о в возможном нарушении антидопинговых правил на основании пробы со следами зеранола, которую швейцарец сдал 5 июня 2022.
Мотивированной части решения нет, но имеется пресс-релиз швейцарского антидопинга:
«На слушаниях в Дисциплинарной палате швейцарского спорта допинг-проба Матиаса Флюкигера и результаты её анализа были признаны не подлежащими применению. Для Swiss Sport Integrity это решение непонятно и неправильно».
Как и предполагалось, боди Nike, о котором было столько разговоров, вполне нормально смотрится на живых людях, без каких-либо неловких и неэтичных моментов.
Фото: Matthew Quine
Кили Ходжкинсон — 1.55,78.
Ладошки не сотрите.
Видео: Diamond League
Спринтеры в этом сезоне пока не сильно радуют. Коулман — 9,95, Оманьяла — 9,98. 10,0 разменяли, не травмировались, уже хорошо.
Видео: Diamond League
Если вы настроены в 23:00 МСК смотреть «Бриллиантовую лигу», то а) при нахождении на Бали просто открывайте YouTube, а б) при иной геолокации придумайте что-нибудь, чтобы казаться кисуней с Бали.
Читать полностью…
Проблемы у спорта в Нидерландах: налог на азартные игры и лотереи повышается на 7,3%
Коалиция «Партии свободы», «Нового социального договора», «Народной партии за свободу и демократию» и «Фермерско-гражданского движения» выступают с реформой спортивного сектора страны на ближайшие годы.
Прежде всего — повышается налог на азартные игры и лотереи, что снизит отчисления от этого сектора в область спорта на 12,5 млн евро, с более чем 52 млн евро в 2024 году до 39,5 млн евро в 2025 году. Объем средств, перечисляемых «Nederlandse Loterij» на развитие спорта, сократится на 25%.
Но это не все. 10-процентное сокращение бюджета при передаче конкретных льгот муниципалитетам, отсутствие инвестиций в спорт высших достижений и повышение НДС на билеты на спортивные мероприятия с 9% до 21%.
Удар прежде всего примут на себя некоммерческие виды спорта, такие как велотрек, плавание, гимнастика, значительная часть легкой атлетики. Топовый шоссейный велоспорт, возможно, устоит, но это лишь малая часть. Конькобежный спорт, святая святых Нидерландов, очень зависит от «Nederlandse Loterij», так что тут все будет непросто.
Эффект, если предложения коалиции будут реализованы, нидерландский спорт почувствует на себе уже к зимним ОИ-26. К летним ОИ-28 все, возможно, станет совсем плохо.
(NOS)
Нужно признать, что мы сейчас стали свидетелями карьеры великого гонщика — Тадея Погачара. После сегодняшнего перформанса словенец лидирует в общем зачёте «Джиро» с рекордным в 21 веке преимуществом над вторым местом — 9 минут 56 секунд, обойдя Ивана Бассо образца 2006 года.
Великое видится на расстоянии, победы Пантани и Бассо осознавались во всем их масштабе только спустя время, но сейчас у нас есть возможность понять масштаб сразу, без задержек.
Впереди, помимо заключительного 21-го этапа, ещё один Гранд-тур — в июле, во Франции. Там будут другие соперники, кондиции которых различаются. Но пока что невероятная связка побед, Джиро + Тур, не выглядит в исполнении Погачара чем-то невероятным. Если это произойдет, то все остальные события сезона, включая Олимпиаду, померкнут настолько, что говорить о них можно будет лишь со статистической точки зрения.
Видео: Eurosport
На ЧЕ по ХГ разгорается адский скандал с одним квалификационным местом на ОИ, которое завоевала Вера Туголукова (Кипр), обойдя польскую гимнастку Лилиану Левиньску на 0,25 балла.
Причиной скандала стало то, что Туголукова до 2023 была гимнасткой из РФ, да и после смены флага живёт в РФ, тренируется в РФ, и даже фотографируется с министром спорта РФ.
Говорить о каких-то разборах упражнений этих двух гимнасток и справедливости судейства — бессмысленно. Художественная гимнастика уже лет 60-70 строит хрустальный замок из говна, любое судейство можно оспорить, выдать за купленное и т.д.
Так что вопрос Веры — это вопрос веры. А вера у каждого своя.
Сегодня в Лыткарино на старт Кубка и Первенства России по спортивному ориентированию выйдут представители 16 стран, включая такую экзотическую, как Арнауд.
Не ищите Арнауд на карте. Арнауд — пауэрлифтер (№56 в списке по ссылке).
Главное, чтобы они в Подмосковье не потерялись.
Между тем, подкрадывается 60-летний юбилей разряда «кандидат в мастера спорта» (КМС), впервые появившегося в ЕВСК 1965-1968 годов
До этого КМС не существовало, сразу после первого взрослого шел мастер спорта, причем в некоторых видах — с большим отрывом, выполнение МС требовало значительного роста уровня спортсмена, что, а это признали даже в СССР, вызывало проблемы с мотивацией. Нужно было что-то промежуточное, некий milestone для перворазрядников на пути к МС.
Зимники, как обычно, выступили забойщиками в зиму 1964/65, а летом 65-го подключились те, кто стандартно в одних трусах выступает. Первые нормативы КМС были следующими:
Конькобежный спорт
Женщины, равнина: 48,5 / 1.40,5 / 2.37,0 / 5.35,0
Женщины, от 500 до 1000 н.у.м: 48,3 / 1.40,0 / 2.36,0 / 5.32,0
Женщины, выше 1000 н.у.м: 47,7 / 1.38,5 / 2.34,0 / 5.26,0
Мужчины, равнина: 42,8 / 2.18,0 / 8.25,0 / 17.25,0
Мужчины, от 500 до 1000 н.у.м: 42,7 / 2.16,5 / 8.23,0 / 17.16,0
Мужчины, выше 1000 н.у.м: 42,4 / 2.14,5 / 8.15,0 / 17.09,0
Обратите внимание, что у мужчин не было нормативов на дистанции 1000 метров. В те годы она считалась сугубо женской.
Фигурное катание
Набрать 70 процентов от общей максимальной суммы баллов за выполнение обязательных упражнений и произвольной программы мастеров спорта на первенстве СССР, первенствах союзных республик, Москвы и Ленинграда, всесоюзных первенствах ведомств, первенствах ЦС ДСО, всесоюзных соревнованиях, проводимых Центральным советом Союза спортивных обществ и организаций СССР, соревнованиях на приз имени Н. А. Панина, приз имени С. М. Кирова и приз «Янтарные коньки».
Легкая атлетика
Мужчины, дорожка: 10,6 / 21,8 / 48,2 / 1.52,5 / 3.54,0 / 14.30.0 / 30.25,0
Женщины, дорожка: 12,0 / 25,0 / 57,0 / 2.12,0
И снова обратите внимание — ничего длиннее 800 у женщин на дорожке в те годы не было.
Проблема, однако, возникла сразу — советская промышленность не справилась с нагрузкой и документы со значками КМС не вручали, т.к. их в первые годы просто не было.
Алицья Тхош (31), польская пловчиха, чемпионка Европы 2019 года на короткой воде в составе комбинированной эстафеты 4х50, участница Олимпиад в Лондоне и Рио, 6 апреля 2024 года в Варшаве, на Гран-при Польши, сдала пробу со следами стимулятора 5-метилгексан-2-амина в концентрации 81 нг/мл.
Читать полностью…
Куба готова отправить своих спортсменов на Игры БРИКС, но при условии оплаты дороги — источник.
Читать полностью…
Мартинес и Томас как бы намекают Погачару, что пора обзаводиться детьми. Интересно, что по этому поводу думает Уршка Жигарт, девушка Тадея.
Читать полностью…
Так как скандал с олимпийской лицензией, завоеванной Верой Туголуковой (Кипр) на ЧЕ по художественной гимнастике, завершившемся сегодня, привел к подаче Польшей (чья гимнастка лицензию не получила) жалобы в Фонд гимнастической этики FIG, самое время вспомнить, как же вообще все это доказывается.
Подробности о такого рода разбирательствах из FIG не выносили никогда, общественности предлагались уже резолютивные части, без деталей. Но, благодаря делу CAS 2008/A/1595, когда Ирина Дерюгина (Украина) оспаривала дисквалификацию, вынесенную FIG, можно узнать хотя бы общие принципы.
Дерюгина, как член техкома FIG по ХГ, была членом Верховного жюри на ЧМ-2005 и ЧМ-2007. При этом она входила в состав украинской команды в качестве главного тренера на ЧЕ-2007. В 2007 году она оспаривала, в частности:
— Оценку Ольги Капрановой (Россия) за обруч на ЧЕ, считая, что она должна быть «на 1,5-2 балла ниже»;
— Оценку «трудность» за ленту Алины Кабаевой в квале ЧМ, считая, что оценка должна быть ниже на «3,5 балла».
27 октября 2007 группа «нейтральных» судей под руководством главы техкома FIG Эгле Абруццини повторно отсудила обруч Капрановой с ЧЕ и ленту Кабаевой с ЧМ. Дополнительно были повторно отсужены обруч и лента Анны Бессоновой (Украина) с тех же турниров.
Итогом мероприятия стало то, что Дерюгиной предложили: а) немедленно подать в отставку с поста члена техкома по ХГ или б) представить письмо с извинениями в адрес FIG и Европейской федерации гимнастики за ложные обвинения, выдвинутые против судей, а также в адрес судей, работавших на ЧЕ и ЧМ 2007 года. В случае отказа от выполнения одного из двух предложенных пунктов FIG была готова начать дисциплинарное разбирательство.
Кроме того, анализ оценки «трудность» Бессоновой на ЧЕ и ЧМ 2007 года, выполненный «независимыми» судьями, показал, что они «несколько завышены». Напомню, речь про финал обруча с ЧЕ и квал ленты с ЧМ.
24 февраля 2008 вопрос передали в Дисциплинарную комиссию FIG. 29 марта прошли слушания, Дерюгина на них отсутствовала. 21 апреля было вынесено решение:
1. Отстранить от любой официальной деятельности в FIG до конца цикла 2013-2016.
2. Не допускать в качестве члена делегации на все международные старты под эгидой FIG (включая ОИ) до конца цикла 2013-2016.
3. Аннулировать судейский бреве до конца цикла 2013-2016.
5 мая 2008 Дерюгина подала апелляцию во внутренний орган FIG. К позиции был приложен разбор упражнения Кабаевой с лентой в квале ЧМ-2007, согласно которому оценка «трудность» должна была составить 4,0, а не 9,1 балла. В качестве обеспечительной меры было заявлено ходатайство о приостановке всех санкций FIG до вынесения итогового решения. 1 июля 2008 апелляция была частично удовлетворена — санкции сократили до конца цикла 2009-2012.
8 июля Дерюгина подала апелляцию в CAS, запросив ускоренную процедуру — дело шло к Олимпиаде в Пекине. FIG выбрал своим арбитром Дениса Освальда, того самого, который спустя шесть лет возглавит комиссию МОК по делу Сочи-2014. Слушания прошли 28 июля, в какой-то момент суд сменил язык производства с английского на французский.
Основной разбор был вокруг оценки «трудность» у Кабаевой за ленту:
Дерюгина (как контрольный судья на ЧМ): 5,6
Второй контрольный судья на ЧМ: 8,8
Бригада судей на ЧМ: 9,1
Бригада «нейтральных судей» 27 октября: 8,1
Техком FIG при подготовке к слушаниям CAS: 8,5
Сразу скажу, даже если считать «трудность» 8,1 — Кабаева проходила в финал ленты, просто не со второго места.
Учитывая разброс оценок Дерюгиной и остальных логически получалось, что она либо абсолютно некомпетентный судья, что маловероятно, учитывая стаж с 1985 года, либо пристрастна.
В итоге CAS отменил запрет для Дерюгиной выступать в роли члена делегации украинской команды на международных турнирах, но оставил в силе все санкции в отношении нее как судьи.
Ждет ли что-то подобное судью от Кипра, к которой возникли вопросы по итогам судейства на ЧЕ-2024 — узнаем в ближайшее время, вопрос горячий, на кону олимпийская лицензия.
Серебряный призер чемпионата Европы 2024 по художественной гимнастике (многоборье) 20-летняя итальянка София Раффаэли, действительно — уникальное явление в этом виде спорта. Шесть постов в Инстаграм за год и практически без макияжа на соревнованиях.
Читать полностью…
Керр на миле — 3.45,34.
Ингебригтсен не вытянул финиш.
Видео: Diamond League
Прекрасная атака Перут Чемутай на финишной прямой женского стипля особенно прекрасна с этого ракурса. Кэжуал саб-9 у девчонок.
Читать полностью…
Девочки, троюродная сестра племянницы моей знакомой интересуется: почему при коронавирусе так хочется доширака?
Читать полностью…
Простуды, инфекции и тренировки — то, что может положить вас в гроб
Екатеринбург, раздевалка катка «Юность», какое-то молодежное первенство, год точно не помню. Спортсмен бьет себя пяткой в грудь и доказывает тренеру, что готов бежать. Тренер убеждает спортсмена, что тот еще не отошел от последствий простуды. Спортсмен, на грани разрыва отношений с тренером, выходит на старт и бежит. Больше мы этого парня не видели.
Мне в этом плане было проще — старшие товарищи по сборной, среди которых герой свежего интервью «Бег вреден» Дмитрий Бочкарев, научили меня, что бег в обстоятельствах протекающей болезни или отходняков после нее может быть оправдан в только одном исключительном случае — если это Олимпиада или аналогичный старт, после которого ты, даже оказавшись инвалидом по сердцу, будешь получать плюшки всю оставшуюся жизнь. Во всех остальных — нужно сниматься, уж если тебя заявили.
Никогда, повторюсь, никогда не переоценивайте себя, свой организм, если болеете или переболели. Никогда не думайте, что уже вот вы, в отличие от других, точно вытянете. Не вытянете, поверьте, бывали в истории нашего спорта люди и поздоровее вас. Сливайтесь при первом подозрении на проблемы. Для меня, однажды, основанием для снятия со старта стала мокрая от холодного пота футболка, в которой я проснулся посреди ночи. Снялся, хоть и поймал проблемы с руководством.
Один старт в условиях болезни или неполного после нее восстановления способен похоронить вас как спортсмена. Помните об этом.
«Пейте просекко, занимайтесь велоспортом».
Фото: Eurosport
Вопросов к методологии определения ЭПО используемой WADA становится все больше
Т.к. CAS выложил записи обоих дней заседаний по делу футболиста Марио Вушковича в пробе которого нашли следы ЭПО, и защищает которого та же команда юристов, что и австралийского легкоатлета Петера Бола, самое время посмотреть, чем эксперты со стороны спортсмена объяснили нахождение в его пробе следов ЭПО.
Основным аргументом стала протеинурия, связанная с тем, что проба была взята сразу после нагрузки и, таким образом, содержала большое количество белка.
То, что происходит с этим белком (не ЭПО) показано на скрине. Метод SAR-PAGE, использовавшийся в деле Вушковича, приводит к тому, что белок смещается в сторону ЭПО и создает впечатление, что речь идет о положительной пробе.
В случае признаков протеинурии, т.е. перегрузки пробы белком, лаборатория должна учитывать этот факт и выполнять необходимую корректировку. В пробе Вушковича, по мнению экспертов с их стороны, данный шаг не был выполнен.
Причем, в новой версии технических требований WADA по ЭПО, действующих в 2024 году, данный шаг является обязательным, т.е. WADA задним числом признало, что претензии небезосновательны. Но в ходе слушаний они, конечно, ни разу не согласились с тем, что в деле Вушковича возможны какие-то ошибки.
В случае, если Вушковича оправдают, это будет уже второй большой удар по всем решениям о дисквалификации спортсменов за ЭПО до вступления в силу новых требований WADA. Третьим ударом, скорее всего, станет коллективный иск от нескольких таких спортсменов, который, в случае удовлетворения требований истцов, способен просто обанкротить WADA как финансово, так и имиджево.
Российских спортсменов не допускают на внутренние старты из-за решения Международного паралимпийского комитета
В конце апреля выступающие в спорте слепых российские паралимпийцы-легкоатлеты Александр Дормидонтов, Надежда Буркова, Мария Архипова и Игорь Волков получили от международного паралимпийского комитета отказ в присвоении тех классов потери зрения, которые присваивались им ранее, в том числе и при выступлении на Паралимпиаде в Токио.
Проблемы начались в феврале 2024 на гран-при по легкой атлетике Международного паралимпийского комитета в Дубае, куда спортсмены поехали за свой счет и там столкнулись с очень жестким проведением проверки на соответствие классам инвалидности.
Следующим был старт в Тунисе, где паралимпийцам сообщили, что их документы неполные.
Наконец, в Марокко, они получили статус NE, т. е. non-eligible, который на международном уровне можно пересмотреть только через два года. Документы с отказом имеются в распоряжении «Голого спорта».
Но самое интересное началось после возвращения паралимпийцев в Россию. Всероссийская федерация спорта слепых и Паралимпийский комитет России отказали спортсменам в праве выступления на внутренних стартах из-за неполучения ими международной классификации, несмотря на то что у всех них есть как национальная пожизненная спортивная паралимпийская классификация, так и общегражданский статус инвалидов по зрению.
В данный момент спортсменами, в адрес Президента России, министра спорта РФ и главы Следственного комитета готовятся обращения, с просьбой:
«Разобраться в сложившейся ситуации, принять меры по недопущения разделения и дискредитации инвалидов, допустить до соревнований, а также дать разъяснения, на каком основании ОФСОО «ВФСС» и Паралимпийский комитет лишает права инвалидов, официально с подтвержденными документами участия в соревнованиях на внутренней арене» (орфография сохранена)
Оксана Чусовитина снялась с чемпионата Азии по спортивной гимнастике из-за травмы, которую получила во время опробования на вольных упражнениях. Турнир, который завтра начинается в Ташкенте, был последним шансом для Чусовитиной отобраться на ее девятую Олимпиаду.
Видео: соцсети спортсменки