Все, что вы хотели знать про идеальные женские дельты, запястья и нос — на этом фото.
Автор: прорвавшаяся на ЧЕ в Стамбул iamzykova.ph
Итак, что произошло
Есть такой документ «Кодекс поведения FIG» где, в частности, говорится, как должны себя вести спортсмены, тренеры, судьи и официальные лица, и представители национальных федераций. Т.к. события ОИ в Токио датированы 2021-м годом, то применять нужно, казалось бы, версию, актуальную на 2021-й, но данный документ в принципе впервые был опубликован 3 июня 2022-го, т.е. после ОИ. Однако, нетрудно понять, что ряд событий, в частности - высказывания в СМИ, произошли уже после даты публикации документа.
Конечно, чтобы понять какие именно пункты «Кодекса поведения» были применены, нужно видеть полный текст решения. Но, т.к. мы его, скорее всего, никогда не увидим, остается идти от информации из релиза FIG.
Т.к. Винер не спортсмен, не судья (в базе FIG ее нет), не офиц. лицо (это представители FIG), и не представитель нац. федерации (напомню, для FIG это ФСГР, а не ВФХГ), то читаем блок про тренеров (недаром в релизе используется определение «главный тренер»), в основном посвященный тому, что спортсменов нельзя унижать, оскорблять, бить и тренировать, когда они травмированы. Есть только два пункта поведения тренера, которые можно как-то отнести к критике результатов РФ на ОИ в Токио:
Поддерживать профессиональные отношения со спортсменами, их родителями/законными опекунами, техническим и медицинским персоналом, а также официальными лицами.
Уважать правила соревнований и никогда не компрометировать спортсменов, выступая за меры, противоречащие любым правилам соревнований.
В первом пункте «официальные лица» это, собственно, FIG, т.е. вести диалог с ними нужно в конструктивном ключе, а не критикуя в СМИ. Во втором пункте читать нужно «никогда не компрометировать ВСЕХ спортсменов», то есть речь о том, что, критикуя судейство, человек компрометирует тех, кто, по его мнению, выиграл нечестно.
На самом деле все могло развиваться еще жестче. В блоке, касающемся поведения спортсменов, есть пункт:
Спортсмен обязуется: принимать решения должностных лиц или судей во время соревнований и предъявлять потенциальные жалобы, расхождения во мнениях или конфликты по соответствующим каналам.
«По соответствующим каналам» это, как вы сами понимаете, не через СМИ и не через свои соцсети. И, изучив интервью наших гимнасток сразу после завершения финалов личниц и группового на ОИ, могли притянуть к делу уже спортсменов, что, конечно, существенно более неприятно. Скорее всего, это не смогли сделать просто потому что после публикации «Кодекса поведения», т.е. 3 июня 2022, таких высказываний от спортсменок уже не было.
Вторую неделю катаю в велоформе от Veter Cycling
Сразу внесу ясность: форму я купил за свой счет, что дает мне право на беспристрастную оценку, но парни отправили мне ее из ОАЭ бесплатно, что, как ни крути, предполагает публикацию отчета.
Я взял базовые бибы, джерси, жилетку и потник, все, кроме потника, черного цвета, потому что моя философия простая — или подписываешь контракт и катаешь в том, что по контракту, или катаешь в черном, потому что это скромно и без выебонов.
На свои 180/73 взял размер L, все село идеально. Жилетку еще не пробовал, у нас тут тепло, так что отчет по бибам, джерси и потнику. Теперь плюсы/вопросы.
Плюсы
1. Материалы, лекалы, посадка — все отлично.
2. Карман на молнии с левой стороны, я левша, так что это удобно, рабочей рукой в кафе достаешь бумажник.
3. Карманы джерси глубокие, любой телефон влезает надежно.
4. Бибы длинные, компрессия по бедру отличная, памперс рабочий (но есть удобнее)
5. Потник короткий, не собирается на талии как у Le Col, например, (тот вообще можно как коктейльное платье для стриптиза использовать, особенно девушкам).
Вопросы
1. Рукава джерси оторочены швом, я уже привык к простому обрезу с силиконом изнутри. Здесь силикона нет, рукава никуда не съезжают, все ОК. Но шов... просто это непривычно выглядит в 2023 году на фоне общей продукции такого плана
2. Памперс. Скажу честно, у Le Col и Rapha для меня удобнее. В Assos не катал, заявлять не буду. Мне немного не хватило площади, хочется, чтобы он был чуть больше, толщина норм. С другой стороны, это моя конькобежная задница, другим будет ОК.
3. Лямки бибов. Хотелось бы видеть их чуть шире, миллиметров на пять минимум, но, опять же, это уже мои, чисто внутренние предпочтения.
4. Светоотражающий узор на резинке черных бибов вокруг бедер. Если бибы черные, они должны быть целиком черными, без узоров. Для безопасности можно пару светоотражающих полосок на заднице или задней поверхности бедра сделать.
Вывод
Если брать соотношение цена/качество — это лучшее, что я вижу на рынке. Если у вас, как это по-русски... «глубокий карман», возможно вы найдете что-то не хуже, особенно если есть карта, принимаемая повсюду и живете вы не в РФ.
Пожелания
Большая часть понятна из блока «Вопросы». Лично мне в коллекции не хватает белой джерси без рукавов для экстремальной жары и белого кепи на тот же случай.
Страшно, конечно, все это движение вкруг тенденций и трендов, но общий вывод, не обижайтесь плиз:
— Да ну нахер, всех этих странных девок с сомнительными фотками в запрещённой соцсети!
— В натуре! Есть же нормальные, без всего этого, вообще,но их не найти!
— Ну вот, на этом и порешим.
И это правда, девушки. У нас тут ортодоксальное общество, в котором оценка дискретна, — либо шлюха, либо спортсменка. И нет никаких оттенков серого, помните об этом.
— Зойка, я не жалел, я не копил, как я хотел, так я и жил.
Да ну, в конце концов, какая разница, если смотреть в перспективу?
Ну вот, девушки, доказательство. Не мешайте нам вас спасать, не важно что там, — героин, кредиты, мозоли от босоножек, etc.
А 1500 фунтов можно потратить, в конце концов, на приличную одежду. Сарафаны, платья с завышенной талией, такое всё, поскромнее.
Господи боже, сколько акне-адепток набежало, кошмар просто, я сейчас комменты закрою нафиг.
Читать полностью…Вопрос, по-прежнему, про стрелки и, глядя на фото, стразы.
Девушки, а может как-то вопросами общего здоровья заняться, а не вот это вот всё?
Норвежские партаки выглядят, пока что, сомнительно. Возможно, сервис там тоже бухал, такое бывает, забыли фтор на шипы напылить.
Читать полностью…Интересное наблюдение
Была в моем детстве песенка под гитару, со следующим текстом:
При алкогольно-похмельном синдроме расслабляются мускулы тела, и напрячься уже вновь не могут, как бы женщина их ни хотела.
А вот при интервальной работе в гору мускулы тела работают вполне нормально, безотносительно того, что было вчера.
Вывод: тренировки важнее женщин, это даже организм признает.
До старта музы менее 20 минут. Смотреть на allathletics.tv
Кстати, Петтерсон ещё очень интересную вещь сказал, касательно денег:
— Если «Матч ТВ» не купит права на трансляции [на следующий сезон], то FIS теряет ⅕ (20%) своих доходов.
Не, немного не так.
Фрида решит в ключевой момент.
Остальное — вторично, как и фото над этим постом.
Снова заявилась беременная гостья, я уже подготовился, — в холодильнике кошачий корм.
В прошлый раз она его жрала как не в себя, сегодня отказалась, едва понюхав. Подогрел корм в микроволновке, эффекта ноль, не ест.
— Что тебе от меня нужно, женщина?
Молчит, смотрит.
— Или ешь, или вали.
Ненавидящий взгляд (на фото), но начала есть.
Дисциплинарная комиссия Фонда гимнастической этики (GEF) в составе г-жи Лоуренс Бургер (президент), д-ра Деспины Мавромати и г-на Томаса Хейна (члены) 6 марта 2023 года сообщила о своем решении по дисциплинарному разбирательству в отношении г-жи Ирины Винер-Усмановой (RUS) и Федерации спортивной гимнастики России (федерация-член FIG от России). Разбирательство касалось предполагаемого ответного отзыва кандидатуры Натальи Кузьминой на выборах в Технический комитет FIG по художественной гимнастике в 2021 году, публичных заявлений, сделанных в СМИ после поражения российской сборной по художественной гимнастике на Олимпийских играх Токио-2020, которые были признаны оскорбительными и нарушающими Правила FIG, а также отказа ответчиков должным образом сотрудничать со следствием.
В связи с этим Дисциплинарная комиссия GEF приняла следующее решение:
Дисциплинарная комиссия GEF обладает юрисдикцией для принятия решения об ответственности г-жи Винер-Усмановой.
Дисциплинарная комиссия GEF обладает юрисдикцией для принятия решения об ответственности ФСГР.
Г-жа Винер-Усманова несет ответственность за нарушение Правил FIG.
ФСГР несет ответственность за нарушение Правил FIG.
Г-же Винер-Усмановой запрещено участвовать и получать аккредитацию на любые международные соревнования, включая, но не ограничиваясь, работой в качестве тренера, главы делегации или другой официальной роли на международных соревнованиях на любых санкционированных FIG соревнованиях или соревнованиях, организованных аффилированной федерацией-членом FIG, в течение двух лет, которые начнутся через один (1) день после отмены защитных мер FIG, связанных с военным конфликтом между Россией и Украиной, при условии, что защитные меры FIG, связанные с военным конфликтом между Россией и Украиной, будут отменены в течение пяти (5) лет с даты принятия настоящего решения. Если защитные меры FIG будут сняты по истечении пяти (5) лет с даты настоящего Решения, то санкция должна быть уменьшена до количества времени, оставшегося между датой снятия защитных мер FIG и семью (7) годами с даты настоящего Решения.
На ФСГР наложена санкция в виде предупреждения.
GEF, с одной стороны, и Ответчики, с другой стороны, должны нести по одной половине расходов на дисциплинарное разбирательство в размере 5000 швейцарских франков.
Каждая сторона несет свои собственные судебные издержки и расходы, понесенные в связи с данным разбирательством.
Настоящее решение подлежит опубликованию.
Г-жа Винер-Усманова ранее получала предупреждение от Президентского бюро FIG в 2008 году за публичные заявления, которые на тот момент считались нарушающими правила этики FIG.
Стороны имеют право обжаловать решение в Апелляционном трибунале GEF в течение 21 дня с момента уведомления о решении.
GEF, как независимый орган, расследует жалобы, чтобы обеспечить беспристрастное рассмотрение нарушений правил, политики и процедур FIG, включая нарушения этических норм. Дисциплинарная секция GEF состоит из Дисциплинарной комиссии и Апелляционного трибунала. Дисциплинарное производство может быть открыто директором GEF на основании результатов расследования жалобы. Эти разбирательства регулируются правилами FIG, в частности, Дисциплинарным кодексом FIG, а также международным и швейцарским правом. Результаты расследования сообщаются Апелляционным трибуналом директору GEF, который затем отвечает за информирование всех заинтересованных сторон. Любая федерация, гимнастка, судья или другое лицо, непосредственно затронутое решением Дисциплинарной комиссии GEF, Конгресса FIG или Совета GEF, может подать апелляцию в Апелляционный трибунал GEF. Решения, принятые Дисциплинарной комиссией и Апелляционным трибуналом GEF, должны быть исполнены Международной федерацией гимнастики (FIG), поэтому о них сообщается на сайте FIG.
(FIG)
Фрида ушла от Вильяма. Кто там у нас в мужской сборной бесхозный сейчас? Нужно его срочно забрасывать в Холменколлен.
Читать полностью…Идеальный саундтрек для заезда на УТС во времена моей молодости. ХЗ что тебя там ждет, но все равно интересно.
Что же нам с ними делать, с яблоками на снегу?
Ну, коль уж пошла такая пьянка, вот фото «до и после» 2хОЧ Вики Пенделтон (125 кг на подрыв, это впечатляет), которая, и так, вполне себе огонь, но потратила 1500 фунтов на филлеры и ботокс после развода.
Ох уж эти разводы…
Концовка дня, кстати, связана не с просекко, но со street-style exercises.
Правое плечо, сука, до сих пор болит. Так вот, для начала 2х0,7 игристого, в качестве обезболивающего, а затем 3х на спину и грудь до отказа. Сегодня вышло 85 на раз. В плече что-то хрустит, но работает.
Проблема пока что одна — после трёх серий я полностью трезвею, а это скучно.
Самое страшное, конечно, что вот в этот самый момент кто-то, трогая себя за коленки, вдохновляется забегами мужчин на 1500. Для российской легкой атлетки это, безусловно, путь в никуда.
Напомню рабочую схему:
1. Пить всё, что горит
2. Драть всё, что движется
3. Выигрывать всё, на что заявляют
Одновременно, парни, одновременно. Иначе никак.
Ну, короче, — есть богини и есть селянки. Богиня выиграла, финская селянка забежала на национальный рекорд.
Читать полностью…Я, кстати, все жду, когда Ленар Рахматуллин станет Терри Ричардсоном нашей лёгкой атлетики, а он все никак не становится...
Читать полностью…Ну вот все и выяснилось — Фриду подвёл сервис. Наверняка бухали всю ночь у себя в траке, вместо того чтобы делом заниматься.
Читать полностью…Томас Петтерсон (Expressen) в подкасте Faster Skier:
— FIS теряет очень много денег из-за того, что здесь нет русских. На следующий сезон они, следуя рекомендациям МОК, допустят российских лыжников, безотносительно того, как будет складываться ситуация с военными действиями. Ненавижу это, но это так.
Слушать примерно с 25-й минуты.
Ну что, сегодня начинается ЧЕ по ЛА, в первый день только квалификации, две самых интересных пройдут под конец дня:
3000 женщины – муза канала в первом забеге, хозяйка турнира Ясемин Джан – во втором, как и еще одна немка, Анна Клейн, имеющая в сезоне 8.36,42.
1500 мужчины – Ингебригтсен в третьем забеге и, если Якоб захочет, рекорд чемпионатов Европы (3.36,70, 2005 год, Мадрид), принадлежащий украинцу Ивану Гешко, может пасть уже сегодня.
Российские журналисты в лице Кости Кана прорвались на ЧЕ, получив аккред с флагом, который, вроде как, не должен демонстрироваться на турнире, согласно рекомендациям МОК. Поздравляю Костю.
1. Женскую эстафету на ЧМ по ЛГ выиграет Швеция.
2. Фрида создаст ключевой отрыв.
3. Майя Дальквист, на четвертом этапе, отрыв немного растеряет, но доедет до золота.
Скриньте.
1-2 марта в Лозанне проходит заседание исполкома Международной федерации гимнастики (FIG). Коллеги из ТАСС уже получили у Никиты Нагорного комментарий, что именно завтра, 2 марта, будет принято решение по участию спортсменов РФ и РБ в международных соревнованиях.
По моей информации, решение, фактически, принято, но оно не слишком конкретное, т.к. предложенные МОК критерии до сих пор не сформированы. Решение, по сути, положительное, однако все ждут конкретных критериев. Нет критериев — нет поездок.
Для двух основных российских видов, находящихся под крылом FIG, допуск означает два диаметрально различных сценария дальнейшего развития событий.
Спортивная гимнастика вернется нормально. Они здорово подчистили судейство в последние десятилетия, кроме того, и это важно, российские гимнасты никого не бесили своими доминирующими победами, все медали были по делу, заслуженно, даже разговоров не возникало, во всяком случае — я не припомню.
С художественной гимнастикой все, очевидно, сложнее. Прежде всего это будут совсем не те «нейтралы» что на ОИ в Токио и, что важнее, на ЧМ-21 в Японии. На ЧМ «нейтралам» разрешили привезти судью от страны, сейчас ситуация иная, судьи от страны, почти наверняка, не будет. Запредельно сложная и субъективная схема судейства в ХГ позволяет легко, за одно и то же выступление, формировать коридор оценки в 3-3,5 балла, т.е., например, от 28,0 до 31,5. Они сами десятилетиями эту систему судейства формировали, в ней черт ногу сломит. Несложно предположить, что без судьи от страны (с первым бреве, а это серьезный рычаг), со скептически настроенными судьями других стран и с четвертьвековым доминированием, которое заметно всех выбесило, в основном из-за сомнительных побед отдельных гимнасток, бросавших тень на действительно достойные выступления других, высоких оценок нашим ждать не стоит. И вот тут возникает вопрос — а готова ли российская ХГ к подобным оценкам и местам? Не забываем, что квоты, из-за пропуска предыдущего сезона, обнулились, на ЧМ-2023 от РФ если и поедут, то одна личница и групповое. Про двух личниц можно пока забыть.
Один этап КМ без медалей и даже не со всеми финалами. Второй. Третий. ЧМ. 7,8 за артистизм, потому что судьи так видят. Точно наши к подобному готовы?
Допуск на международные старты пока что означает для российской ХГ, скорее, серьёзные проблемы. Горизонт обрывается на ОИ-2024, если на пути туда и там не будет наград, то а) общество устанет от криков про судейство, б) закончат даже те, кто еще мог выступать, в) все эти пафосные мамочки заберут своих детей из вида, потому что поймут, что олимпийской чемпионкой их дочка никогда не станет. Следствием станет потеря по деньгам от богатых родителей, а это заметная статья дохода. Просядут ателье по пошиву купальников за серьезные деньги, клиентов станет меньше.
В итоге, вид рискует откатиться даже не в докабаевские, а додерюгинские времена. Во времена, когда при фразе «наша дочь занимается гимнастикой» 999 из 1000 советских граждан понимали это как «спортивная гимнастика» — о другой они не слышали. Только если тогда было «не слышали», то теперь будет «слышали, но сейчас они сильно сдали».
А любая попытка «договориться» с судьями на международных турнирах — это как раз то, чего ждут, вожделеют, на что надеются. Потому что любая такая попытка применительно к старту, где участвует гимнастка США — это юрисдикция ФБР по «Закону Родченкова», где легко можно поднять с пола 10 лет за коррупцию, плюс очередной скандал с российским спортом. И наивно думать, что никто не будет серьезно готовиться к подобному, не создавать все условия для надежной фиксации подобной попытки и, желательно, экстрадиции замешанных в США, в случае если события будут происходить на территории страны, подписавшей соответствующий договор.