12766
Весёлые истории про спорт и допинг. Автор канала: @lisinsergey По вопросам сотрудничества: @nebovoda
«Дел Валиевой» теперь два. И сложно понять, какое важнее
Последовательность решений по Камиле Валиевой в данный момент привела к тому, что имеются два вопроса, которые будут оспариваться:
1. Дисквалификация спортсменки и аннулирование ее результатов
2. Решение ISU по перераспределению наград командного турнира Олимпиады
Сказать, что эти апелляции независимы друг от друга, нельзя, — вторая зависит от хода первой. Но в то же время, даже если первая будет проиграна — вторая остается в силе и будет рассматриваться до конца.
На апелляцию в Федеральный суд Швейцарии у адвокатов Валиевой есть 30 дней с момента получения полного решения (дедлайн 28 февраля). На вторую апелляцию, которая пойдет в CAS, у ОКР и ФФКР есть 21 день (дедлайн 20 февраля). При этом, если дисквалификацию начнут оспаривать, вторая апелляция обязательно «подвиснет», т.к., прежде чем ее рассматривать, нужно будет понять, что с первой. Если каким-то образом в Федеральном суде удастся добиться решения о пересмотре дела, то все решения ISU автоматически будут отменены/отложены до следующего вердикта CAS по самой Валиевой. Если нет, или дисквалификация оспариваться вообще не будет — CAS сможет в полном объеме рассматривать вопрос о перераспределении наград и применимости правил ISU, актуальных на момент ОИ-22, к тому решению, которое было вынесено международной федерацией. Канада также задает этот вопрос, но уже со своей точки зрения, так что «вторых» апелляций, скорее всего, будет две и их в какой-то момент объединят.
Справедливо будет сказать, что для ряда участников процесса вторая апелляция даже важнее судьбы самой Валиевой, т.к. затрагивает группу спортсменов и, несмотря на то, что на ОИ выступала «команда ОКР», — государство.
Кто занимается делом самой спортсменки уже известно. Но у меня есть серьезные сомнения, что тем же людям доверят вопрос о судьбе медалей командного турнира, безотносительно финального решения по дисквалификации Валиевой. Почти наверняка там будет другая команда, либо значительно усилят ту, что работает со спортсменкой.
Т.к. все эти оспаривания, документооборот, обмен ходатайствами, отводами и прочим, подготовка к слушаниям, проведение их и подготовка решений занимают приличное количество времени, сценарий, что медали командника вручат на ОИ-26 — очень вероятен. Вопрос только кому и какие.
Даже разрешенные дозы лекарств от астмы могут иметь допинговый эффект
Работа «Beyond bronchodilation: Illuminating the performance benefits of inhaled beta2-agonists in sport», авторы которой работают в университете Копенгагена, была опубликована в Scandinavian Journal of Medicine & Science In Sports в начале января и базируется на лимитах использования сальбутамола, формотерола, сальметерола и вилантерола, установленных WADA на 2024 год.
Эта работа — продолжение того же исследования, что и предыдущая, опубликованная 25 октября и затрагивавшая использование формотерола у элитных велогонщиков. Но если в первой речь шла о проведении эксперимента на добровольцах, то сейчас авторы предлагают обзор и систематизацию всех уже имеющихся работ по теме.
Несколько исследований показали, что сальбутамол повышает работоспособность в разрешенных в настоящее время дозах. Signorile et al. отметили, что 180 мкг ингаляционного сальбутамола увеличили пиковую мощность на 3% во время двух ускорений по 15 с на велоэргометре, а Bedi et al. обнаружили, что аналогичная доза повышает производительность во время интенсивной езды на велосипеде на 23% после 1 ч предшествующей субмаксимальной езды у соревнующихся велогонщиков. А при дозах, немного превышающих предел для 2024 года (800 мкг ингаляционного сальбутамола), спортсмены, специализирующееся на выносливости смогли выполнить 82 изолированных сокращения четырехглавой мышцы, в то время как при использовании плацебо — только 72 сокращения.
Недавнее исследование показало, что формотерол в дозе 48 мкг/день в течение 6 недель увеличил мышечную массу на 0,7 кг у высокотренированных мужчин и женщин, что подтверждает, что формотерол является мощным анаболическим бета2-агонистом.
Стали известны детали смены возрастных границ в гимнастиках
С 2025 года переход в сеньорки будет происходить в 17 лет
С 2029 года — в 18 лет
Коснется и спортивной и художественной гимнастик. В данный момент переход в сеньорки возможен с 16 лет. О смене границы перехода в юниорки информации пока нет.
Учитывая рост аудитории канала за последние дни, нужно провести небольшой ликбез для недавно подписавшихся. Предыдущий раз такой ликбез проводился два года назад.
До того, как громыхнула вся эта история с Валиевой, «Голый спорт» был тихим и спокойным прибежищем любителей циклических видов спорта, в основном легкой атлетики, велогонок и, отчасти, триатлона. Из субъективных видов спорта в нем изредка появлялась художественная гимнастика и то, чаще всего, с позиций «какой кошмар, давайте всех юниорок поскорее отдадим в циклические виды, а сеньорок замуж, и все это закроем». Про ФК писалось только после случая Сотсковой, плюс, я, грешен, был тем самым журналистом, который первым дал инсайд про уход Медведевой к Орсеру.
Основной темой канала является допинг, антидопинг, все, что вокруг этого крутится. В узких кругах людей, связанных с этой темой, канал был достаточно известен. Кое-кто тырил (и продолжает!) с него новости для своих СМИ по данной теме, что уж скрывать. Канал читают в РУСАДА (девочки, привет), Минспорта, ОКР, нац. федерациях и кое-где еще.
У канала есть муза, главная пуся легкой атлетики и гроза дикции российских комментаторов (на фото). Музу зовут Констанц, ее фамилия Клостерхалфен, она немецкая легкоатлетка, тренирующаяся в США, бронзовый призер ЧМ-2019 в беге на 5000 метров. И да, после ОИ в Токио немецкие СМИ писали об анорексии, что уж скрывать, — Констанц там замерзла в миксте и это на токийской жаре. Последнее время дела у музы не очень, травма стопы не дала поехать на ЧМ-23, сейчас про ее планы и состояние известно мало. Муза, кстати, амбассадор Puma и Red Bull (фото старое).
Это спортивный канал, так что уход в политику приводит к незамедлительному бану, даже тех, кого я знаю лично. В январе «Голому спорту» исполнилось восемь лет, в честь этого была проведена амнистия забаненных, пока вроде бы все всё поняли и обходится без рецидивов. Предлагаю так и продолжать.
Итальянское правительство вступило в конфликт с МОК — они построят трассу для бобслея за 8 месяцев
В пятницу, 2 февраля, правительство Италии подписало контракт на 81,6 миллиона евро на строительство санно-бобслейно трассы для Олимпиады 2026 года, которая пройдет в Милане и Кортина-д’Ампеццо. Это было сделано вопреки мнению Международного олимпийского комитета, ранее настоятельно рекомендовавшего организаторам перенести соревнования по бобслею, скелетону и санному спорту за пределы Италии на одну из существующих трасс.
Фирма Impresa Pizzarotti & C начнет полную перестройку старой трассы им. Eugenio Monti, возведенной еще к ОИ-56, 19 февраля. Сроки запредельно сжаты — заявляется, что трасса будет готова к тесту в октябре 2024, т.е. построена за восемь месяцев!
Такие сроки внушают большие опасения из-за критической важности точных расчетов траекторий и перегрузок, которые должны испытывать спортсмены, а также реализации всех этих моделей в бетоне. Ошибки при строительстве могут привести к несчастным случаям. В 2010 году в Ванкувере насмерть разбился грузинский саночник Нодар Кумариташвили и, несмотря на то что причиной смерти были объявлены «ошибки в управлении», профиль олимпийской трассы изменили. Четырьмя годами ранее несколько несчастных случаев произошли при тестировании трассы под Игры в Турине, что также привело к изменениям в конфигурации трека.
‼️ Получившие нейтральный статус российские спортсмены уже зарегистрированны на этап Кубка мира по батуту в Баку, который пройдет 23-25 февраля и является отборочным на Олимпиаду.
Читать полностью…
Норвежский биатлонист Стурла Холм Легрейд оштрафован IBU, а точнее Biathlon Integrity Unit на 500 евро за инцидент со стрельбой в отеле во время проведения холостого тренажа на этапе КМ в Ленцерхайде. Ему также предписано пройти курсы по обращению с оружием.
Норвежская федерация оштрафована на 2500 евро. Им предписано заставить всех спортсменов посещать курсы по обращению с оружием.
Напомню, 17 декабря Легрейд выстрелил в стену отеля. Предыдущий подобный инцидент на международном уровне был очень давно, ещё до создания IBU, и завершился намного более серьезно — запретом для спортсмена на въезд в страну.
(NRK)
Разбавим поток новостей о фигурном катании (просто для понимания — автор не отличит лутц от риттбергера) фотографией нашего нового домашнего питомца на фоне двух чуть более старых.
Читать полностью…
И да, на экспертизу Илюкова, учитывая причины его ухода из набсовета РУСАДА:
«Мое решение продиктовано личными причинами, но я также заявляю, что оно связано с ситуацией на Украине».
Экспертом со стороны WADA в деле Камилы Валиевой выступил эстонский спортивный врач Сергей Илюков, до 26 февраля 2022 года входивший в наблюдательный совет РУСАДА.
(YLE)
Индия обошла Россию по числу дисквалифицированных легкоатлетов, Кения — сравнялась
Антидопинговый орган международной федерации легкой атлетики Athletics Integrity Unit подвел итоги января по санкциям:
Кения — шесть человек
Марокко — четверо
Индия и Пуэрто-Рико— по двое
Ботсвана, Италия, Колумбия, Мексика, Пакистан, Россия, Руанда, Украина и Хорватия — по одному спортсмену
Таким образом, Индия обошла Россию по числу дисквалифицированных спортсменов, у них их 78. Кения также идет вперед семимильными шагами, там в данный момент под санкциями 72 легкоатлета.
У России дисквалифицированных спортсменов также 72. Но, чтобы их казалось больше, Чегина, Казарина, Мельникова и еще четверых записали не только как персонал спортсмена, но и как атлетов. Плюс добавили в список еще пять человек, кого вообще не дисквалифицировали, а только лишили результатов. Также, забыли удалить Наталью Попкову, Олесю Сиреву и Ирину Колесниченко, у которых дисквалификации уже закончились. Так что на первый взгляд кажется, что у России одних только спортсменов 87. Но на самом деле их, в дисквале, 72.
Трое из них, Балясников, Григорьева и Улижов выходят на этой неделе.
Касательно информации Times о том, что Валиева знала о положительной пробе 6 февраля — это трудности перевода
Дело в том, что данные о том, что происходило с информацией о неблагоприятном результате анализа, подробно изложены еще в самом первом решении ad hoc CAS, которое принималось в Пекине.
7 февраля лаборатория Стокгольма загрузила в систему ADAMS репорт о результате анализа пробы Валиевой.
8 февраля РУСАДА в лице Валерии Герман уведомило Валиеву, WADA, ITA и ISU о начале процесса обработки результатов и временном отстранении спортсменки с 11:36 по Пекину (6:36 по Москве).
Таким образом, 6 февраля никто с российской стороны не мог знать о результате анализа пробы Валиевой.
Любые спекуляции на эту тему беспочвенны. Дата загрузки лабораторией информации о пробе отражается в файле, который выгружается из ADAMS, ее нельзя изменить или подправить (см. скриншот из другого дела в качестве примера).
Поэтому фразу:
Not until February 6, 2022, was Valieva even notified of the positive test, by which time the figure skating programme in Beijing was under way.
С учетом заявлений МОК в лице Баха и WADA о том, что нужно расследовать окружение при совершении несовершеннолетними спортсменами нарушений антидопинговых правил, можно предположить, что вопросы к команде Валиевой возобновятся.
Сразу скажу, РУСАДА тут бессильно, у них нет права на ОРМ, а опросы и интервью ничего не дадут.
Право на ОРМ на территории РФ есть у других структур, конечно. Они могут поднять истории звонков, покупок по картам, все медицинские документы. Они вообще многое могут и, надеюсь, сделают.
Но есть же еще экстерриториальный «Закон Родченкова», который гласит:
«Любому лицу, кроме спортсмена, запрещается сознательно осуществлять, пытаться осуществлять или вступать в сговор с любым другим лицом с целью осуществления коммерческого плана, направленного на оказание влияния путем использования запрещенной субстанции или запрещенного метода на любое крупное международное спортивное соревнование».
Интересные детали в материале Times, на которые стоит обратить внимание:
It was accepted that Gennaidy Solovyov, who is actually the father of Valieva’s mother’s former partner, did indeed have a heart condition.
Достаточно взвешенное, с учётом ожидаемых пробелов в знании фактуры, мнение британского журналиста Мэтта Лаутона для «Times» по делу Валиевой:
«Но даже журналисту, который считает своим долгом преследовать любого мошенника, пытающегося обмануть чистых соперников, судьба Валиевой не по душе».Читать полностью…
International Tennis Integrity Agency (ITIA) подало апелляцию на решение о снятии обвинений в нарушении антидопинговых правил с британской теннисистки Тары Мур, в пробе которой были обнаружены следы анаболического стероида болденона.
Отправление Мур стало возможным благодаря версии об употреблении мяса скота, при выращивании которого использовался болденон, что является широкой практикой в Латинской Америке (проба сдавалась в Колумбии).
Петтер Нортуг спустя 9 лет получил пирамидку победителя «Тур де Ски» 2015 года. Она перешла к нему от дисквалифицированного за сальбутамол Мартина Сундбю.
Приз вручили на этапе «Кубка Скандинавии» в Нес Скианлегге, где Петтер стал 35-м в 10-километровой коньковой разделке, уступив победителю, Иверу Андерсену, 1.14,2.
Страницы англоязычного, преимущественно британского, бегового сообщества пылают уже четвертые сутки, и причина не в фигурном катании, а в жульничестве, обвиняется в котором редактор Runner’s World Кэйт Картер.
47-летняя Картер — личность известная, бежала все мэйджоры, личник на марафоне из трех часов, работала для крупнейших СМИ, легкую атлетику освещает уже очень давно. С ней сотрудничают крупные бренды, инфлюэнсер, все дела.
2 апреля 2023 она бежала в Лондоне «половинку» (1:32.12). Анализ данных с того забега вызвал вопросы, прежде всего из-за отсутствующего в трекинге сплита между 10-м и 15-м километрами дистанции. По имеющимся данным выходит, что до десятого километра Кэйт бежала со скоростью 4.52 мин/км, а отсутствующий сплит + следующие пять км прошла в темпе 3.55 мин/км. Плюс, после забега она загрузила в Strava чужой трек, указав, что ее Garmin «полностью умер», но фотографии с забега показывают, что он нормально работал даже на финише.
23 апреля Картер вышла на старт Лондонского марафона, который бежала вообще неофициально, без чипа (3:18.20). Но дело в том, что трек того бега она тоже загрузила в Strava, и, судя по треку, марафон она бежала «против шерсти», т.е. в обратном направлении. По ряду признаков трек составлен искусственно, в специальном приложении, а не является результатом честного прохождения дистанции. При этом Кэйт писала про лондонский марафон, что бежать его «не право, а привилегия».
Будь госпожа Картер обычной любительницей бега — спрос с нее был бы небольшим, и даже подобные обвинения выглядели бы придирками. Но когда ты пишешь о беге, имеешь доступ к звездам легкой атлетики, работаешь в профильных СМИ — уровень ответственности уже совершенно другой.
Перед публикацией расследования Кэйт было дано 4 дня на комментарий. Она его не дала, а теперь закрыла свои аккаунты в Х (бывший Твиттер) и Instagram.
«Олимпиада на стероидах» — просто пиар-проект, не более
Мне уже несколько десятков человек прислали ссылки на публикации касательно того, что проект «Enhanced Games», где не будет допинг-контроля, привлек Питера Тиля, а также группу еще каких-то небедных ребят.
Написали про это все кому не лень, не вникая в суть ситуации, а она достаточно проста. Поясню на примере легкой атлетики и самой популярной ее дисциплины — мужского бега на 100 метров.
Все спортсмены, которые выбегают из 10,0 в мире — аффилированы с подписантами Кодекса WADA. Может быть, кто-то считает, что NCAA это отдельная вселенная, но в конечном итоге там выступают граждане США и других стран, которые находятся под колпаком своих национальных антидопинговых агентств. 99% людей, которые меняют 10,0 на сотне — включены в какие-либо пулы тестирования и указывают свое местонахождении в системе ADAMS.
И вот, приезжает такой спринтер, вызывающий интерес публики, на которого купят билеты и PPV, на «Enhanced Games». Местонахождение свое он указывает в ADAMS, потому что в чемпионатах мира, «Бриллиантовой лиге» и прочих стартах по линии World Athletics он тоже хочет участвовать (и зарабатывать). В день старта к нему утром приходит допинг-контроль по линии подписанта Кодекса и берет пробу. Допустим, что эта проба будет расцениваться как внесоревновательная.
Но какие к черту стероиды?! Они запрещены всегда и человек получит 4 года дисквалификации (минимум) на всех стартах по линии World Athletics.
Единственное, что не приведет к дисквалификации, это какой-нибудь метилгексанамин, запрещенный только на соревнованиях (т.к. проба внесоревновательная).
Таким образом, допинг-контроль, которого якобы на «Enhanced Games» не будет, на самом деле осуществят структуры, которые имеют на это право из-за аффилированности с ними участников.
Проект «Enhanced Games» — это попытка, несколько нелепая, надавить на спортивный бизнес, чтобы те немного подвинулись и пустили кого-то туда, куда в данный момент не пускают. Лоббирование интересов, если хотите. Не более.
Юристы французской фирмы Pinna Legal изучают основания для подачи апелляции в федеральный суд Швейцарии по делу Валиевой, сообщает Times.
Андреа Пинна (глава фирмы): «Команда юристов спортсменки изучает решение (которое насчитывает более 100 страниц), прежде чем будет принято решение о дальнейших действиях, которые могут включать оспаривание решения в федеральном суде Швейцарии».
Логично предположить, что эта же фирма представляла ее и в CAS.
❗️Международная федерация гимнастики (FIG) дала нейтральный статус четырем российским батутистам: Яне Лебедевой, Анжеле Бладцевой, Кириллу Козлову и Даниле Касимову.
Читать полностью…
UAE Team Emirates предлагали Деми Воллеринг контракт на один миллион евро
Это утверждает автор нидерландского NRC и бывшая профессиональная велогонщица Мариан де Врис.
Судя по тому, что победительница женской версии «Тур де Франс» 2023 года осталась в SD Worx — что-то в предложении ее не устроило.
Но, для женского велоспорта это рекордные деньги, о подобных суммах даже сейчас мало кто может мечтать, а вообще — зарплата гонщиц высшего дивизиона не может быть менее 35 тысяч евро в год. Средняя, при этом, составляет 85 тысяч, а медиана — 65.
Для сравнения, у мужчин-гонщиков средняя зарплата в год 449 000, при медиане 220 тысяч.
А тут миллион. В общем — девушки догоняют.
Касательно внезапного появления в деле Валиевой третьего легального препарата — это вообще не новость.
Ещё решение ad hoc CAS в Пекине вызывало вопросы следующей формулировкой:
«В своей анкете допинг-контроля спортсменка указала, что принимает три субстанции, две из которых были legible (л-карнитин и гипоксен)».
Племянник Шипулина дебютировал на Олимпиаде как лыжник
Прежде всего, конечно, Елисей Кузьмин — сын трехкратной олимпийской чемпионки по биатлону Анастасии Кузьминой. Олимпиада — юношеская, в Канвоне (Корея).
16-летний Кузьмин стал 34-м в классической разделке на 7,5 км, уступив победителю, немцу Якобу Моху, 1.49,2.
В спринте он не прошел дальше квалификации (42-й), а в смешанной эстафете команда Словакии стала 13-й.
Происходило все это одновременно с возвращением мамы Елисея, Анастасии, в большой биатлон, на домашнем Чемпионате Европы в Брезно-Осрблье, где она стала 59-й в спринте, 39-й в пасьюте и 10-й в смешанной эстафете. По итогам ЧЕ Кузьмина призналась, что возвращение в 39 лет далось непросто:
— Я не ожидала, что это окажется таким огромным личным вызовом и таким важным опытом для меня. Я внезапно перешла на две или даже три тренировки в день, шесть дней в неделю. Изначально мы планировали тренироваться дома, но в ноябре из-за отсутствия снега в Осрблье пришлось уехать за границу. К нам присоединился наш шестнадцатилетний сын, который занимается беговыми лыжами, и это было здорово, потому что мы стали спарринг-партнерами друг для друга. Мой распорядок дня включал в себя утреннюю разминку с холостым тренажем. Затем, пока дети были в школе, шли утренние, длинные и тяжелые тренировки. После обеда начинались вечерние тренировки, более короткие и интенсивные. Вечера были посвящены восстановлению и растяжке. Все это принесло серьезные изменения как в физическом плане, так и в плане семейных отношений.
Главный журналист среди спортивных юристов и главный спортивный юрист среди журналистов С.Лисин приводит ещё одну версию, как запрещённый препарат мог попасть в организм Валиевой - через употребление легального препарата "Гипоксен", вполне себе официально выдаваемого ФМБА спортсменам сборных России.
И рассказывает свой случай, как он оправдал спортсмена, проведя анализ запечатанных банок, выданных ФМБА, и нашел там запрещённую примесь.
Правда, очередные мои источники рассказывают, что в первые полчаса после поступления самой первой, ещё непубличной, информации о пробе Валиевой, сотрудники ФМБА утилизировали ВСЕ ранее выданные спортсменам препараты в Олимпийской деревне в Пекине. Зачем? Кто-то скажет, что прикрывали свои тылы, а кто-то - чтобы исключить случаи с другими атлетами. А может просто от паники.
Впрочем, при желании можно было проанализировать другие партии "Гипоксена" уже в Москве и поискать препарат Валиевой уже там - ну, хотя бы для чистоты эксперимента. Почему юристы Валиевой этого не сделали - или сделали, но не стали использовать в деле? Тут мы снова вступаем на почву догадок. И догадки все эти, скажем честно, наводят на не самые хорошие мысли.
Производство «Гипоксена», указанного Валиевой и триметазидина, найденного в ее пробе, частично совпадает
Из решения CAS на ОИ известно, что Камила Валиева указала в протоколе допинг-контроля на ЧР-21 в Питере, откуда пришла проба с триметазидином, ряд других легальных препаратов, среди которых был «Гипоксен».
ФМБА успешно закупает «Гипоксен» для спортсменов уже многие годы, самая близкая к дате пробы Валиевой поставка датирована августом 2021 года (см. скан).
Единственное в Госреестре ЛС регистрационное удостоверение на «Гипоксен» (Р N001939/02) выдано ООО «Валента-Интеллект», а вот с производителем там не все так просто — лекарственную форму производит ЗАО «Корпорация Олифен», но в упаковке участвует АО «Валента Фарм» (вторичная/третичная упаковка), оно же проводит выпускающий контроль качества.
То же самое АО «Валента Фарм» является производителем препарата «Триметазидин МВ» (рег. удостоверение ЛСР-006550/09) на всех стадиях.
Таким образом, если я правильно все понимаю, «Триметазидин МВ» и «Гипоксен» встречаются по адресу Московская обл., г. Щелково, ул. Фабричная, д. 2, если верить информации из их регистрационных удостоверений. При этом триметазидин там может быть в любой форме, вплоть до порошка. А вот «Гипоксен» туда приходит в упакованном виде, но тут я не готов утверждать, чем является первичная упаковка, которую делают в ЗАО «Корпорация Олифен» — это капсулы или уже банка.
Но в любом случае, ответ на вопрос: «Возможно ли пересечение «Гипоксена» и триметазидина на одном производстве?» — да, возможно.
Более того, именно такое, частичное пересечение, объясняет и ситуацию, когда куче сборников ФМБА выдало «Гипоксен», а проблемы возникли только у Валиевой. Если рассматривать версию о ненамеренном, случайном, спорадическом попадании порошка триметазидина на несколько упаковок (даже не капсул!) «Гипоксена», то действительно, у большинства спортсменов триметазидин не дошел бы даже до рта.
Есть факт — препараты пересекаются, если исходить из информации в регистрационных удостоверениях. Пересекаются ли они на производстве, как там в Щелково решена задача разделения потоков фасовки и хранения — вопрос, ответ на который должны получать уже другие структуры.
Но! Вот это все должно было быть выдвинуто как версия в позиции по делу Валиевой. И было бы очень неплохо взять все запасы «Гипоксена» у ФМБА и проанализировать их вместе с упаковками. Дело муторное, долгое и дорогое, но оно того стоило.
Собственно, разбирая дело Михаила Казелина я шел ровно по такой же логике и проверить пришлось около 10 запечатанных банок БАДа (одной партии), выдававшегося по линии ФМБА. Допинг нашли только в одной.
В пользу версии, высказанной источниками Евгения, а я, кажется, догадываюсь, что это за источники, говорит факт того, что защита Валиевой не сделала очень простую вещь — они не отправили на анализ волосы самой спортсменки, чтобы определить и доказать однократный факт попадания триметазидина в организм.
В беседе с ведущим европейским экспертом по этой теме, профессором Паскалем Кинцем, с которым мы неоднократно сотрудничали, я получил следующее описание механники:
1. Берется прядь волос, отрезается максимально близко к коже
2. Волосы разрезаются на сантиметровые участки
3. Каждая группа участков пряди анализируется отдельно. Собственно прядь (несколько прядей) нужна, чтобы увеличить объем материала соответствующего одному и томе же периоду времени
4. По концентрации искомого вещества в участках определяется, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась
5. Если в волосах субстанция вообще не находится, то делается вывод об однократном приеме ничтожного количества.
6. Если находится в одном участке — однократный или краткий по времени прием, вероятное количество зависит от концентрации
7. Ну а вот если находится в нескольких участках, и концентрация не меняется — это курсовой прием
Понятно, что профессор университета Страсбурга врать в своем заключении бы не стал, и найди он триметазидин указывающий не на тот сценарий, который заявляла сторона спортсменки — с этим пришлось бы что-то делать. Например показывать того, кто назначил курс, если бы заключение Кинца говорило о курсе. Или, получив такое заключение, не показывать его в суде.
WADA: «Команда юристов подвела Валиеву, не будучи способной вообще доказать источник субстанции»
Гендир WADA Оливер Ниггли объяснил, как смог, почему Валиева получила четыре года, а не два, как, вроде бы, полагается Защищенному лицу:
— Я не думаю, что два года — это максимум [для Защищенного лица]. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник Запрещенной субстанции. Есть возможности, которые, если хотите, делают жизнь Защищенных лиц легче, потому что взрослые в такой ситуации должны объяснять нарушение. Эти возможности были опробованы и использованы командой госпожи Валиевой. Но в итоге, история, которая была представлена суду и нам — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда [юристов] подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание.
Тем временем с сайта итальянского антидопингового агентства пропали вообще все новости о временных отстранениях и дисквалификациях.
Люди причастные пишут, что дело в некоем судебном решении на основании GDPR, которое, судя по всему, перевесило в глазах итальянцев какой-то там Кодекс WADA.
Посмотрим, куда это заведет NADO Italia, т.к. по Кодексу публикация подобной информации является обязательной.
