29815
Furydrops - первый научно-популярный канал об экономике и экономической науке. Автор - к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, Григорий Баженов. Здесь говорят об экономике без буллшита. По вопросам рекламы и сотрудничества: @Oneggin1 @bajenof
Исполнительный директор — это не секретарь генерального. Это человек, от которого зависит, будет компания расти или погрязнет в хаосе.
За кожаным креслом в отдельном кабинете стоят капризы сотрудников, операционка, постоянно меняющиеся вводные от гендира — и задачи, с которыми никто не сталкивался, а исполнительный должен решить сию секунду.
Чтобы удержать все процессы под контролем и превратить Excel-таблицу со стратегией в бизнес-результат, пройдите курс «Исполнительный директор» от Академии Eduson. Внутри блоки по налоговой реформе 2026 — если повышение НДС до 22% ломает экономику вашего бизнеса, в них вы разберёте, как пересобрать бизнес-модель под новые правила.
— Среди преподавателей — Ицхак Адизес, Максим Поташёв, Александр Голутвин и другие мировые эксперты-практики.
— 365 дней поддержки личного куратора, бизнес-разборы и консультация 1:1 с экспертом.
— Возможность вернуть 13% стоимости обучения через налоговый вычет.
После программы амбициозные руководители среднего звена смогут перейти в топ-менеджмент, новоиспечённые исполдиры — закрепиться в должности, а владельцы бизнеса — выстроить систему самим или найти себе достойную «правую руку».
Обучение без дедлайнов, расписание гибкое. Доступ к материалам и обновлениям остаётся навсегда и бесплатно.
Оставьте заявку сегодня по промокоду БАЖЕНОВ — получите максимальную скидку 65% + курс «Сила слова: переговоры и влияние» в подарок.
Реклама. ООО «Эдюсон». ИНН 7729779476. erid: 2W5zFG6h7UU
Лучший год начинается не с января, а с системы
Даже самые лучшие планы разваливаются в первые месяцы без структуры, приоритетов и механизма контроля.
Просто «написать цели» - не поможет. Нужна рабочая система планирования, которая приводит к их достижению.
📌 Об этом расскажем на онлайн-конференции «Мой лучший 2026 год».
Здесь вы:
- узнаете готовый алгоритм годового планирования, проверенный 5 000 человек за 3 года;
- научитесь правильно расставлять цели и приоритеты, чтобы они не оставались на бумаге;
- создадите свою систему планирования, с которой будете действовать весь год каждый день;
Это не теоретическая болтовня. Минимум теории, максимум практики за 2 дня (31 января — 1 февраля) в онлайн-формате.
Что вы получите:
✔ Простой способ планирования, который можно внедрить сразу.
✔ Чёткий жизненный план на 2026.
✔ Бумажный план-плакат, колесо баланса, раздаточные материалы и доступ к записям навсегда.
✔ Поддержку экспертов, комьюнити и общение в закрытом чате.
Когда: 31 января - 1 февраля 2026
Формат: Онлайн, с возможностью участвовать откуда угодно.
Узнать про спикеров, программу и записаться в канале:
👉 @planirovanie2026
Реклама. Верходанов Алексей Альбертович. ИНН: 526103286091. Erid: 2VtzqucTBfR
Ну, наконец-то в экономике России в 2026 году произошло что-то важное:
/channel/economylive/44490
А то я устал уже рилсы снимать
Вчера на стриме говорил о том, как мне нравится творчество Дарьи Виардо. Альбом "Глас" - лучшая православная музыка, которую мне доводилось слышать.
Не будьте снобами, послушайте. Впечатлениями делитесь в комментариях 🙏
📈 Опережаем S&P 500 на горизонте более 7 лет.
Доходность за 2025г. +19,44% при максимальной просадке -7,15%.
За счет чего системно получается достигать такие результаты, открыто делимся в нашем канале MIDEX Capital.
📊 Какие активы и регионы будут лидерами 2026 года?
Мы подготовили материал с нашими прогнозами. Подписывайтесь на наш канал и в закрепленном сообщении описано, как их получить.
ООО Финансовая группа "Мидекс Капитал"
ИНН 7720899850
КПП 770401001, г. Москва.
Религиозный прожекторрайангослинг feat Владимир Коваленко
23 января в 20:00 поговорим с писателем, социологом религии и преподавателем РАНХиГС Владимиром Коваленко о том, что происходит с религией в XXI веке. Основные трансформации, влияние глобализации, медиа и медитизации, влияние религии на политику, а политики на религию - основные демографические, социологические и прочие тенденции и тренды. В общем, попробуем разобраться в том, что происходит сегодня с религией на Ближнем Востоке, в России, США и других странах?
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
https://youtube.com/live/nDebh0QHCZE
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Завтра в 20:00!
Эксклюзивный кадр закрытой части саммита Россия - США в Анкоридже.
Читать полностью…
Кстати, если у вас накопились вопросы к ЦБ в пятницу в 16:00 в чате регулятора их можно будет адресовать лично заместителю председателя Банка России Заботкину Алексею Борисовичу:
/channel/centralbank_russia/s/261
В прошлый раз получилось очень хорошо.
Мое видение хорошего и полезного курса экономики для неэкономистов такое:
В целом, речь о том, чтобы дать наглядное представление о том, как именно устроена и работает экономика России, и насколько ее структура и проводимая экономическая политика оптимальны.
Какие принципы лежат в основе налоговой и бюджетной политики, какова конструкция бюджетного правила, как работает ФНБ, как выстроен бюджетный процесс, как работает пенсионная система, как именно устроен режим инфляционного таргетирования, какова отраслевая структура экономики, в чем ее сильные и слабые стороны, где уязвимости, а где потенциал и как его можно реализовать, как собирается статистика, какие показатели что означают и как считаются и т.д. Плюс международные сопоставления.
Дальше можно разложить на профили. Условно гуманитарный и условно естественный (сюда же включить математические специальности). Первый профиль - почти без математики и моделирования, чисто схемы, логика и эмпирика. Второй - с теоретическим бэкграундом и моделями, которые позволяют лучше понять, как же все это работает и почему.
В результате студенты должны получить наглядное представление о том, что собой представляет экономика России и какое место она занимает в мировой экономической системе.
Уверен, что курс такого плана был бы и интересен, и полезен многим.
Простая идея пассивного дохода для обычных людей — без покупки недвижимости, акций и головной боли
Пока все заняты поиском волшебных кнопок, умные люди зарабатывают стабильно на займах под залог недвижимости. Это когда частный инвестор даёт деньги под залог ликвидной недвижимости предпринимателю, которому нужны средства.
Как безопасно зарабатывать на займах под залог недвижимости и не терять деньги, читайте в канале Татьяны Алимовой про инвестиции в недвижимость:
— Как на самом деле проходят сделки с залогом и какие бывают риски?
— Как отличить надёжного заёмщика от опасного и какие документы обязательно проверить?
— Как сформировать портфель, который даёт пассивный доход, а не головную боль?
В канале только реальные расчеты и прозрачные сделки, без серых схем и лишних рисков.
Подпишитесь, недвижимость может приносить деньги, даже если она не ваша: /channel/+vBKQFp30dh43Mzcy
#промо
Материал очень созвучен тому, о чем мы вместе с Валерием Чернооким говорили в подкасте РЭШ.
Читать полностью…
15 января 2026 года в 19:00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами проводит лекцию Ивана Денисова "Путеводитель по американскому консерватизму: имена, события, победы и поражения".
Иван Денисов – историк американского и европейского консерватизма XX-XXI вв, консервативный публицист и подкастер. Он критикует Дональда Трампа с позиций традиционного американского консерватизма Уильяма Бакли и Рональда Рейгана.
Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Пространство "Открытый мир"
Зал 2, второй этаж.
Вход бесплатный, по регистрации
Раз уж пошел такой контент, вот вам лучший рилз в моей семейной жизни:
/channel/Lera_Bazhenova/336
В Йеле доля студентов с высшими баллами по гендер стадиз 92%.
По математике всего 55%
Хуже всего студентам даётся экономика (и это многое объясняет).
Когда в честь того, что в 2025 году экономика Аргентины выросла больше, чем прочие страны Латинской Америки (кроме Гайаны, но там свои нюансы), решил устроить музыкальный фестиваль "Золотой каудильо".
Данные предварительные, но вряд ли будут большие изменения.
Искренне жаль, что в эпоху поэзии Серебряного века не было твиттера:
/channel/pgorodnitskiy/23064?single
🛡 Как зарабатывать на высоких ставках, пока остальные выжидают?
Многие привыкли думать, что высокая ключевая ставка — это только «дорогие кредиты» и давление на бизнес. Но есть сектор, который в таких условиях чувствует себя как рыба в воде. Речь о страховании, а конкретно — о Ренессанс Страхование.
Почему сейчас стоит присмотреться к этой компании, если вы цените стабильность, а не «рисковые хайпы»? Разбираем по полкам:
Деньги делают деньги
Бизнес-модель страховщика гениальна в своей простоте: компания получает премии от клиентов сегодня, а выплаты по страховым случаям делает значительно позже. В это время «бесплатный» капитал (резервы) работает на рынке. При текущих высоких ставках доходность от инвестирования этих резервов бьет рекорды.
Устойчивость и рост
Пока рынок штормит, «Ренессанс Страхование» демонстрирует завидное спокойствие. Прогнозируемый рост прибыли в 2025 году на 8% год к году подтверждает: компания умеет расти даже в сложной экономике.
Дивиденды — фундамент стратегии
Для инвесторов это самое приятное. Компания активно делится прибылью:
- Выплаты на уровне 10 рублей на акцию.
- Дивидендная доходность достигает 10% годовых.
- Это не разовая акция, а часть долгосрочной стратегии.
Это классический актив с низкой капиталоемкостью. Вам не нужно переживать за огромные долги или операционные риски — вы просто инвестируете в компанию с понятным денежным потоком и стабильными выплатами.
🔔 Как держать руку на пульсе?
Чтобы не пропускать свежие отчеты по прибыли, новости о дивидендах и аналитику страхового рынка, рекомендуем подписаться на официальный профиль Ренессанс Страхование в БАЗАР.
Там вся информация из первых рук — для тех, кто строит надежный долгосрочный портфель.
#промо
А мы начинаем:
https://youtube.com/live/nDebh0QHCZE
Как не потерять доступ к своим деньгам? Куда вкладывать сбережения, чтобы сохранить и преумножить? Смотрите наше видео и делитесь с друзьями, которым тоже небезразлично их финансовое благополучие. Ликбез по работе с криптовалютой доступен по ссылке
#промо
О структурных изменениях в российском высокотехнологичном секторе.
Как написал Коммерсант, три недели назад «Интеррос» через «Каталитик Пипл» (совместное предприятие с группой «Т-Технологии») приобрел 25% в крупнейшем российском IT-операторе Selectel. Основное направление деятельности провайдера — предоставление услуг от проектирования и эксплуатации центров обработки данных до производства серверов и создания собственных цифровых решений для рынка облачных инфраструктурных сервисов (IaaS — «инфраструктура как услуга», PaaS — «платформа как услуга»). Компания, по данным iKS-Consulting, входит в топ-3 крупнейших по выручке игроков на рынке IaaS (общая выручка Selectel за девять месяцев 2025 года выросла на 42% год к году, до 13,5 млрд руб.).
Проведение сделки синхронно с принятием закона о ЦОДах (выводит дата-центры из «серой зоны» и превращает их в самостоятельный объект правового регулирования) является сигналом для других игроков рынка — время вкладываться в IT-инфраструктуру!
На фоне растущей конкуренции за вычислительные мощности на рынке высокотехнологичного бизнеса инвестиции «Интерроса» в дата-центры — продолжение стратегии развития активов компании.
Присоединение крупнейшего независимого оператора IT-инфраструктуры позволит усилить инфраструктурную базу и масштабировать высокотехнологичные решения активов «Интерроса».
Сейчас в России действует порядка 200 центров обработки данных, при этом более 80% стоек, по данным iKS-Consulting, находится в Москве и Московской области, 7% — в Санкт-Петербурге. В 2025 году было запущено строительство 30–40 объектов различного масштаба, но этого критически не хватает.
В условиях ограниченного предложения и высоких барьеров входа на рынок дата-центров, стратегия «первого хода» — стратегия лидера. Инвестиции в Selectel — это ставка на фундаментальный актив цифровой экономики. В долгосрочной перспективе выигрыш получат те структуры, которые успели сформировать собственную инфраструктурную базу до момента окончательного исчерпания свободных мощностей. В этом плане «Интеррос» Владимира Потанина снова подтверждает свою роль визионера и технологического лидера.
Структурные изменения как раз в том, что вложения в IT-инфраструктуру становятся частью общей установки на достижение технологического суверенитета. Уверен, что подобного рода изменения будут видны и в других значимых для экономики отраслях.
Верно оценивал, получается. А вы говорите, экономика - не наука (прогноз - начало августа 2025 года).
К слову, структурный дефицит составил -1,2% ВВП, что меньше, чем в 2024. Учитывая, что именно отклонение структурного баланса "в минсу" - это и есть бюджетный импульс, можно говорить о его сокращении и меньшем импакте в экономику, чем в предыдущие 3 года.
❗️Люди берут ипотеку на 25 лет, а могли бы на эти деньги взять землю и потом купить несколько квартир
В России до сих пор работает законный механизм, по которому обычный человек может получить землю от государства за 3-5% от кадастровой стоимости.
Причём такие участки можно оформить официально, разделить и продать уже по рыночной цене. В большинстве регионов она в разы выше кадастровой в 3-4 раза. Вложили 50.000 рублей – прибыль посчитаете сами...
Инвестор Михаил Спектор зарабатывает на этом сам и весь процесс детально описал в видео на своем канале. Посмотрите его и узнаете:
– Как найти свободную государственную землю в любом регионе
– Какие участки реально отдают за копейки, а какие брать не стоит
– Как оформить всё официально, без юристов и связей
Если хотите узнать, как из небольшого куска земли получить в 3-5 раз больше денег, чем с квартиры, переходите и смотрите закрепленное сообщение: /channel/+QCznHSJWigM4MDZi
Про учебник Фадеева тезисно.
Стрим, как обычно, вышел таким, каким вышел. Да, статью Фадеева в итоге прочитали, критические возражения высказали, но все было структурировано не лучшим образом, да и я, увы, его вел уставшим. Поэтому коротко и по сути.
1. Фадеев говорит о создании курса по экономике и учебника к нему для тех, кто учится на неэкономических специальностях. С этим можно согласиться, такая потребность действительно есть (хотя необходимость преподавания экономики как обязательного курса, на мой взгляд, несколько сомнительна). Но как критика Фадеева, так и его предложения - это то, что сделает только хуже.
2. Критические замечания советника Президента РФ - это буквально бинго мышления типичного представителя советской высшей школы, где о том, что такое современная экономическая наука и как она работает, совершенно не было. Набор клише и ссылок на авторитеты прошлого (Маркс, Кейнс, Шумпетер), приписывание излишней идеологичности экономике, неприятие математизации дисциплины и постулирование отрыва экономической науки от статистики и истории. В качестве базы для нового курса Фадеев со ссылкой на Шумпетера предлагает триаду: теория - статистика - история. Замечу, что эту триаду формулировал еще Менгер в 1874 году (см. Основания политической экономии). Но самое забавное здесь то, что любой современный курс вне зависимости от уровня работает именно по этой триаде. В пример могу привести собственный курс по макроэкономике. Любая тема начинается со стилизованных фактов (статистические закономерности, которые призвана объяснить теория), затем продолжается моделированием (собственно, теория), а заканчивается анализом реальных исторических кейсов, которые показывают применимость модели и ее ограничения. Кроме того, сегодня студенты профильных направлений подготовки в хороших ВУЗах активно работают со статистикой, в т.ч. и в рамках теоретических курсов. Насколько работа с экономической статистикой нужна для непрофильных специальностей - вопрос риторический.
3. В статье Фадеева содержатся противоречащие друг другу тезисы. С одной стороны, "в экономике нет правильных и неправильных теорий", с другой - курс должен "показать необходимость протекционизма". С одной стороны, нужно не скатываться в "хронический догматизм", с другой - мировоззренческий курс с единственно-правильной трактовкой современных экономических процессов, изложенных в русле т.н. теории зависимости (привет, Р. Пребишу и мир-системному анализу). Парадокс в том, что современная экономическая наука рассуждает и об оптимальном тарифе, и всерьез рассматривает аргумент infant industry, и не отвергает промышленную политику, но в то же время предупреждает о ее рисках и указывает на ограничения (см. здесь, здесь и здесь).
4. Де-факто Фадеев предлагает что-то вроде сборника эссе, который должен быть написан в русле уже упомянутой выше "теории зависимости" и пропагандировать импортозамещающую индустриализацию. На деле, в XX и XXI веке у нас нет успешных кейсов проведения такой политики. Вся экономическая история стран Латинской Америки кричит во весь голос: это плохая и неработающая практика. Приводимые в статье кейсы "планирования" не являлись планированием в том смысле, в каком обычно употребляют этот термин и не представляли собой импортозамещающую индустриализацию. И в Японии, и в Южной Корее, и в Китае применялась политика экспортноориентированной индустриализации, а сам опыт планирования не имел ничего общего с совестким. Естественно, о Латинской Америке в статье не сказано ни слова.
Короче, диагноз неверный, а лечение "болезни" хуже ее самой. Если мы действительно хотим создать хороший курс по экономике для неэкономистов, давайте сделаем его более практикоориентированным, где будет больше рассказываться об экономической истории современной России, механизмах макроэкономической политики (ФНБ, бюджетное правило, таргетирование инфляции, институты развития, валютный рынок и т.д.), отраслевой структуре и базовом представлении о том, как собирается статистика, что означают и как считаются те или иные показатели (ИПЦ, ВВП и т.д.).
А не вот это всё.
Разборный прожекторрайангослинг: учебник по экономике Фадеева
— Дядь, скажи, какой учебник по экономике почитать?
— Уильямсона без темы 5.
— У тебя подход-то мейнстримный, что ли?
— Так я же экономист.
– Да ну?
– Че, не веришь? Честное слово.
– Дядь, не в масть тебе такая экономика. Давай садись новый учебник пиши!
– А ты мне закурить?
– Мена?
– Мена.
– Я тебе папироску. Ты мне учебник под редакцией Фадеева.
— А ты почему экзамен до сих пор не сдал по макре?
— Экономика не наука, б.., не знаешь что-ль?
16 января в 19:30 вместе с Василием Тополевым поговорим об идеях Валерия Фадеева, обрушившегося горячими тейками на царицу наших сердец, планету-луну нашей жизни и рыбу-пилу нашей Вселенной - великую мрачную науку ЭКОНОМИКА. В прямом эфире мы будем читать статью советника Президента РФ В.А. Фадеева "Учебник экономики", опубликованную в специальном научно-популярном издании "Государственная служба", разбирать ЕГО ИДЕИ и говорить о том, какие реальные плюсы, минусы и подводные камни существуют в нынешних курсах и учебных пособиях по экономике.
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
До встречи 16 января в 19:30 на разборном прожекторрайангослинг!
https://youtube.com/live/c-WAUu92Lm4
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Представьте, что нынешние беднейшие страны мира Уганда или Чад примерно в течение жизни одного поколения достигают уровня жизни Испании или Италии.
Такое экономическое чудо существует: во второй половине ХХ века Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея превратились из бедных и отсталых стран в богатые. За молниеносный рост, похожий на прыжок тигра, эти страны называют «азиатскими тиграми». Интерес к изучению их феномена не угасает, ему посвящены сотни работ, авторы которых пытаются вычленить слагаемые экономического прорыва и оценить его воспроизводимость.
В новом исследовании экономисты МВФ напрямую заявляют, что стандартные «рецепты» (институты, инвестиции, образование) недостаточны для экономического рывка. И предлагают системную и воспроизводимую модель экономического прорыва – своего рода «инструкцию», подходящую для любой страны. Она сводит «секрет чуда» к набору правил:
🔘 Ставка на высокотехнологичные отрасли.
Сравнительные преимущества не данность – их создают. Исходя из сравнительных преимуществ, для «тигров» самыми перспективными направлениями были производство риса, овощей и текстильных изделий. Но они развивали электронику, машиностроение, автомобилестроение – отрасли, где у них практически не было никакого опыта.
🔘 Ориентация на экспорт.
Экспорт стал главным мерилом успеха и одновременно дисциплинирующим фактором для компаний, заставляя их повышать качество, эффективность и инновационность, чтобы выжить. Это резко контрастирует с политикой импортозамещения других развивающихся стран, которая, наоборот, защищала местных производителей от международной конкуренции.
🔘 Строгая (и нестандартная) подотчетность за полученную поддержку.
Подотчетность была направлена на создание конкурентоспособных отраслей в целом, а не отдельных «национальных чемпионов». Государство действовало как «венчурный капиталист», поддерживая несколько фирм в отрасли, а затем отсеивая «неудачников» и помогая сильнейшим выйти на мировой уровень. Критериями успеха были рост экспорта и доля рынка – а не стандартные управленческие и производственные метрики (объемы производства, оценка затрат и выгод и пр.).
🟥Реализовать эти правила помогло создание влиятельных и автономных государственных структур, которые лежат в основе так называемой модели «государства развития». Такие структуры не просто регулируют рынок – благодаря тесному контакту с бизнесом и сохранению определенной независимости они смогли сформировать понимание отраслей, разработать широкий набор стратегий и постоянно их корректировали.
Азиатское «экономическое чудо» – симбиоз государства и бизнеса, где первое координировало инвестиции, создавало инфраструктуру и снижало риски, а второй масштабировал производство и выходил на международные рынки. Успех «азиатских тигров» – не стечение уникальных исторических обстоятельств, а результат целенаправленной промышленной политики, направленной не на замещение импорта, а на поддержку экспорта.
🔴 Рецепт азиатского «экономического чуда» читайте на сайте «Эконс»
Если что, 140-летнее видео - это короткая версия нашего свежего выпуска прожектора с @gus_vasili.
Читать полностью…
В этих ваших интернетах много лет действует "эксперт по энергетике" Михаил Крутихин. Это такой Владимир Милов от мира нефти и газа. Мы с Гришей его очень "любим", а больше всех его обожает Сергей Вакуленко (раз, два, три; а тут целый список, но это уже не очень интересно). В энергетике Крутихин разбирается как корова в балете, но компенсирует это приписыванием себе несуществующих регалий (см. посты Вакуленко). В отрасли он никогда не работал, занимался всем подряд (например, генеалогическими исследованиями), его "консалтинговое агентство RusEnergy" состоит из него одного (сайта у этого "агентства" нет). Тем не менее, он постоянно ходит к Плющеву, на Популярную политику и в тому подобные места; вообще - в каждой бочке затычка, можете сами в ютубе забить фамилию. И выступает не как внешний наблюдатель - рассуждать можно о чём угодно, а именно как эксперт, специалист в отрасли, аналитик. Сам себя так называет.
Но в последний раз, как раз у Плющева, сей эксперт превзошёл себя. Он немного отвлёкся от нефтянки и объяснил, что антиисламские лозунги, появляющиеся у протестующих в Иране, говорят о том, что они хотят вернуться... к доисламским верованиям. То есть к зороастризму.
(Если что, зороастрийцев в Иране около 20 тысяч человек, 0,02% от населения стран; это замкнутая этнорелигиозная группа, подозрительно относящаяся к неофитам. За пределами этой группы зороастризм популярен примерно так же, как родноверие у нас).
Это смешно само по себе. А теперь бэнгер: Крутихин - филолог-востоковед по специальности "персидский язык", защитивший в Академии общественных наук при ЦК КПСС диссертацию "Консолидация левых сил в Иране, 1978-83". По современному Ирану написал две книжки. То есть он по образования ирановед - и он считает, что протестующие иранцы хотят обратиться к зороастризму. Теперь представьте качество его аналитики по нефтянке.
Кароч читайте по нефти Григория Баженова, а если этот текст вдруг читают какие-нибудь журналисты - обращайтесь к Бажену за комментариями по нефти. Он хоть и ходил в одну церковь с Дугиным, но в камышовых котов и отравленный казахами ветер не верит, как и в возрождение империи Ахеменидов.