16097
🇫🇷 Всем привет! Это Денис Катаев. И это мое приложение к газете «Либерти. Юкрэен ивнинг сан». И мое вам liberté, égalité et fraternité в эти напряженные времена!
Марин Ле Пен раньше предлагала запретить избираться пожизненно тем, кто обвинен в растрате государственных средств.
И что теперь?
Вот то самое выступление, которым теперь на протяжении всей кампании будут вполне заслуженно попрекать Ле Пен.
В 2013 году, когда бывший министр бюджета Франции Жером Каюзак был обвинен в налоговых преступлениях и сокрытии банковского счета в Швейцарии, Марин Ле Пен двумя руками поддерживала принцип пожизненного лишения права быть избранным для политиков, признанных виновными, в частности, в хищении и растрате государственных средств. Ле Пен требовала нулевой терпимости к данному вопросу.
Вот в эфире парламентского канала Public Sénat она эмоционально призывала сделать выводы из недостаточной честности французских руководителей путем «ведения пожизненного запрета на избираемость для всех, кто был осужден за деяния, совершенные благодаря или в связи с исполнением своего мандата:
«Я слышала, как президент (прим. - Франсуа Олланд) сказал, что тех, кто был осужден за коррупцию и налоговое мошенничество, следует навсегда лишать права баллотироваться. До этого момента я была с ним полностью согласна. Это было и в моей президентской программе. Но почему не распространить это на остальные случаи? Почему не на злоупотребление служебным положением? Почему не на хищение государственных средств? Почему не на фиктивные должности?»
«А моя репутация безупречно чиста, вот так. Как бы они ни старались, им не удастся меня испачкать, потому что у меня есть этические принципы, у меня есть мораль, и я им следую. И когда я требую этики и морали от других, я прежде всего сама применяю их к себе».
И вот еще одни утомленные солнцем и обезумевшие от жары. Политизация темы достигла своего апогея, популизм рвется наружу. «Экологи» инициировали очередной вотум недоверия правительству Себастьена Лекорню из-за якобы неспособности справиться с последствиями зноя. Прямо сейчас в Национальной Ассамблее депутаты занимаются этим.
Во-первых, правительство устоит, потому что социалисты уже отказались поддерживать эту безумную идею коллег по левому лагерю. Во-вторых, как отставка правительства в разгар третьей волны canicule и лесных пожаров поможет и даст ли на что-то ответы?
Конечно, к разуму это не имеет никакого отношения. В условиях, в которых мы сейчас находимся, это можно назвать только политиканством и политической акцией, то есть подменой понятий. Это несерьезно. Вместо того чтобы вырабатывать срочные меры поддержки населения и обсуждать важные срочные законы, например о защите детей от насилия, они тратят время на ерунду. И все потому, что одной партии захотелось топнуть ножкой и оправдать свое название. И на это тратится драгоценное время – целый день.
Да уж, это сотрясание воздуха точно поможет климату. Скорее наоборот.
Из-за аномальной жары Эйфелева башня выросла больше чем на 10 сантиметров. Это происходит каждое лето, а еще она немного наклоняет верхушку от солнца (почти как подсолнух)
Эйфелеву башню возвели в 1889 году, и изначально она называлась Tour de 300 mètres — то есть трехсотметровая башня. Потом на нее установили флагшток, радиоантенны, телеантенны, и в итоге высота увеличилась до 330 метров.
Но и это еще не все.
Из-за того, что башня сделана из пудлингового железа, она, как и любое твердое тело, изменяется в объеме под воздействием тепла. Таким образом, гигантская махина в центре Парижа является еще и своего рода термометром (да, столбик ртути колеблется по тем же самым законам).
При этом такие изменения объема довольно безопасны для металла. Железный стержень длиной один метр при повышении температуры на один градус расширяется на 12 микрон (это меньше толщины человеческого волоса).
В пересчете на всю высоту башни, с учетом ее неравномерного нагревания и особенностей конструкции, получается, что относительно своего зимнего размера в жаркие месяцы башня вырастает примерно на 15 сантиметров.
Кроме этого, так как стороны башни в течение дня нагреваются неравномерно, — одна из них всегда расширяется чуть сильнее. В результате башня изгибается, немного отклоняясь от солнца. Это приводит к тому, что вершина в течение дня описывает круг диаметром 15 сантиметров.
Ну же, подписывайся на 🕟
А в Люксембургском саду в теннис играют даже в такую жару! Потому что красиво 🎾
Читать полностью…
Эммануэль Макрон высказлся по поводу отставки Кира Стармера:
«Я хотел бы поблагодарить премьер-министра Великобритании Кир Стармер за его вклад в укрепление франко-британских отношений, за его участие в работе коалиции по поддержке Украины, а также за содействие возобновлению отношений между Соединенным Королевством и Европейским союзом.
Совместная работа, проделанная нами в области обороны, атомной энергетики, космоса и инноваций, в особенности в ходе нашего франко-британского саммита в июле прошлого года, свидетельствует об этой приверженности.
Мы продолжим двигаться по этому пути во благо наших народов и Европы».
Во Франции из-за сильной жары правительство Себастьяна Лккорнбю запретило употребление алкоголя на улице в 35 департаментах, где объявлена красная тревога по жаре (vigilance rouge canicule), в день Fête de la musique.
Префекты этих департаментов должны издать соответствующие постановления. На мероприятиях, организованных государством и его структурами, алкоголь также не будут предлагать. Не продают из сегодня во многих магазинах, в том числе в Довилле, куда я выбрался от жары.
Причина – сочетание жары и алкоголя: он усиливает обезвоживание, нарушает способность организма регулировать температуру и может снижать ощущение жажды и симптомов перегрева, что повышает риск теплового удара.
Решение правительства правильное, но алкоголь всегда можно найти в кафе на пляже, что мы и сделали.
Трамп о приглашении Макрона на ужин в Версаль: «Это вышак! Я рад побывать в таком красивом месте»
Французский президент пригласил своего американского коллегу во дворец Людовика XIV завтра вечером после саммита в Эвиане, чтобы отпраздновать 250-летие независимости США. Тем более, что именно в Версале в 1783 был подписан договор после войны за независимость.
Это будет точно королевский прием, как это было с Карлом III в 2023 году. Трамп такое любит. Макрон делает все возможное, чтобы Трамп пошел на уступки, в частности по Украине и учел единую позицию Европы по гарантиям безопасности, прочному миру и давлению на РФ.
Как видим, глава Белого дома доволен пребыванием во Франции, даже останется потом переночевать в одном из парижских отелей. Вот, правда, не взял он с собой Меланию в этот французский трип. Ей бы тоже понравилось.
А вот и мой рассказ про первый день саммита G7 в Эвиане на Дожде
Читать полностью…
И, кстати, еще про одну одержимость и безумие на тему перевернутой стороны любви. Во Франции, как, впрочем, и во всем мире, отмечают феноменальный успех у независимого хоррора «Obsession» («Обсессия», «Одержимость»), который извращает ромком в мрачную, но бодрую сказку о потерянном желании.
Я бы на такое ни за что и никогда не пошел – уж сколько режиссеров хотели повторить успех Джордана Пила и его Get Out, а воз и ныне там. Так что если бы не друг-продюсер, который на исходе Канн мне показал трейлер этого фильма с горящими глазами, не видать мне этого кинематографического экстаза, который мечтают снять все продюсеры.
Картина молодого режиссера, блогера и комика Карри Баркера с бюджетом менее миллиона долларов уже собрала в мире больше 200 миллионов долларов. И цифры продолжают расти. Таким образом, «Одержимость» стала самым кассовым фильмом в истории своего дистрибьютора, Focus Features, дочерней компании Universal. Во Франции он преодолел отметку в 600 тысяч зрителей. И об этом в местной прессе тоже пишут как о настоящем феномене и фуроре.
Фильм уже обратил на себя внимание, став первым с момента выхода «Инопланетянина» (E.T.) Спилберга, чьи сборы увеличивались из уик-энда в уик-энд в течение первых трех недель проката. Ни один хоррор не показывал такой динамики.
Волшебная палочка, безответная любовь, тайное желание, мания и фиксация – все крючки и ниточки для того, чтобы заманить зрителя здесь, на месте.
Молодой человек Беар тайно и безответно влюблен в свою красивую коллегу Никки, на отношения с которой в реальности даже не рассчитывает, ему остается только фантазировать. Но в какой-то момент он находит загадочный гаджет, который может исполнить лишь одно заветное желание. Конечно, он загадывает, чтобы Ники любила его больше всего на свете. Как вы понимаете, желание сбывается, но все идет совсем не по плану. И тут снова начинается смертельная битва полов, ужастик из семейных сцен, как в том спектакле: борьба не на жизнь, а на смерть, когда желаемый объект на твоих глазах превращается в агрессора и насильника, красавица – в чудовище, а любовь – в манию.
Молодые люди, которые заполняют парижские залы, конечно, понимают, о чем идет речь. Ведь это кино, в том числе, для поколения TikTok. Сам режиссер вышел именно из этой шинели. Поэтому герои и их друзья – максимально живые и понятные, даже по одежде, как будто хорошо знакомые, говорящие с тобой на одном языке. Мне очень понравился главный герой, которого играет Майкл Джонстон. Он мне напомнил одного моего коллегу. Угадайте, кого? Исполнительницу главной роли Инде Наварретт тоже уже называют прорывом года. Да, там все довольно круто играют.
Кто живет, а кто кажется? Куда делись реальные чувства и признания? Куда пропала смелость быть собой? Что такое настоящее согласие? И к чему могут привести токсичные и созависимые отношения? На все эти вопросы очень точно, ярко и современно отвечает режиссер, который не сбавляет темпа до конца, сильно закручивая спираль насилия и иронии. Это, уверен, и самоирония тоже. Наверняка он видит в том отчаянном и стеснительном парне самого себя.
А еще это кино отлично показывает, куда же сегодня пропадают настоящие чувства? Кого мы по-настоящему любим – свои желание или партнера? Есть в этом что-то истинное? То есть это еще и отличное высказывание про эгоизм, который направлен на самоуничтожение, но мало, кто с этим способен справиться. Настоящая Никки в фильме даже просит в момент отчаяния убить ее, потому что не может управлять собственным телом. А мы можем? В общем, бойтесь себя и своих желаний!
Ведь всего этого безумия в фильме можно было бы легко избежать, если бы герой просто признался в своих чувствах с самого начала. Но мы предпочитаем фантазии — настоящему. А смелому поступку – волшебную палочку. В этом трагедия поколения, но именно в этом кроется секрет успеха подобных фильмов. Обманываться мы рады до сих пор. Все мы втайне мечтаем о внезапном чуде и манне небесной, но после такого фильма захотелось пересмотреть все свои желания.
ПАРИЖ В ОГНЕ, PSG ВО ДВОРЦЕ, «БЫЛИ ЛИ БЕСПОРЯДКИ?», ВОПРОСЫ К САФОНОВУ | DENIS HEBDO #8
Ловите новый выпуск Denis Hebdo
Особый взгляд на политику и культуру самой политизированной и культурной страны Европы.
В этом выпуске:
00:00 — Жара на турнире Roland-Garros в Париже. Новички выбивают стариков и чемпионов.
11:43 — Александр Шмурнов рассказывает, почему этот Roland-Garros войдет в историю.
15:26 — Невыносимая жара в Париже: люди прыгают в канал Сен-Мартен. Включение с места событий.
18:08 — Художник JR до неузнаваемости преобразил Новый мост в Париже. Кому не нравится пещера вместо моста?
21:36 — Как мы болели за PSG вместе с Габриэлем Атталем. Репортаж с необычного митинга кандидата в президенты Франции.
35:30 — Были ли беспорядки в Париже? Подробный комментарий Дениса Катаева.
40:42 — PSG привез кубок Лиги чемпионов в Елисейский дворец. Репортаж с места событий.
46:43 — Вопросы к Матвею Сафонову, вратарю PSG.
Подписывайтесь на канал и пишите комментарии. Приятного просмотра!
Как я поговорил с Катрин Денев
Каннский кинофестиваль догнал меня в Париже. Есть около Люксембургского сада одно олдскульное кафе неподалеку от дома, где был салон Гертруды Стайн. Это вам не туристические и банальные заведения типа Café de Flore или Les Deux Magots. Это кафе знают только местные, оно никакое не культовое, зато по-настоящему левобережное и французское. Обычно я хожу туда по воскресеньям после мессы, а за обедом встречаю местных жителей, среди которых довольно часто мелькают актеры и писатели.
Но вот в этот жаркий день я вышел пообедать именно в это кафе, где за окном узнаваемая дама вытряхивала сумку Birkin, из которой обильно сыпался песок. Тут я узнал свою соседку Катрин Денев. Это, конечно же, был каннский песок, в котором и у меня теперь все вещи. Мне было очень понятно, что она делает, хотя некоторые прохожие смотрели на эту сюрреалистичную картину с недоумением. При этом, в отличие от многих русскоязычных гостей города, которые впитали в себя все стереотипы про воров и крыс, Катрин Денев, занимаясь профилактикой сумки, спокойно оставила все ценные вещи, включая портмоне и телефон, на столе, а после, – уже открытую сумку – на соседнем стуле, не привязав ее к себе ремешком и даже не обращая на нее никакого внимания. Напротив, она спокойно пила свой кофе и разговаривала по телефону. В общем, абсолютно свободный человек в абсолютно безопасном городе.
В завершение обеда я все же подошел ее поприветствовать. Сказал, что тоже только что с фестиваля, и видел ее картины. На этот раз она представляла в Каннах сразу два фильма конкурсной программы – «Параллельные истории» Асгара Фархади и Gentle Monster Мари Кройцер. Это возвращение внимательно отслеживали все – спустя 62 года после первого появления актрисы на Круазетт с «Шербургскими зонтиками» Жака Деми. Она снова стала главной музой фестиваля.
Я же по-соседски поблагодарил Катрин за всё, за все роли, но прежде всего – за поддержку Украины. Я вспомнил, как три года назад актриса прочитала по-французски стихотворение Леси Украинки «Надежда» во время церемонии открытия Каннского кинофестиваля, и как это меня тогда тронуло. Тут Катрин Денев заулыбалась и сказала, как для нее это было важно. Потом мы обсудили последние бомбежки Киева, а она несколько раз повторила: «C’est terrible» («Это ужасно»). Поговорили про украинских детей, надежду на то, что скоро это все закончится. Видно, что Катрин Денев близко к сердцу принимает эту трагедию. Так и поговорили: я рассказал про себя, про работу, про Канны. На том и разошлись. А у меня дома продолжает висеть афиша Каннского кинофестиваля именно с ней. Это, кстати, афиша 2023 года, когда она и читала Лесю Украинку.
Фотографироваться не стал, не тот случай, но кадр со стороны сделал.
Буду ходить в Café Fleurus теперь и по будням.
Мое интервью с Андреем Звягинцевым на Дожде про фильм «Минотавр». Награждение через 3 часа!
Читать полностью…
⚡️ Габриэль Атталь объявил о своем выдвижении в президенты Франции
«Я баллотируюсь на пост президента!
Потому что я хочу предложить французам проект будущего и надежды.
Потому что я хочу, чтобы каждое поколение жило лучше, чем поколение его родителей и дедушек с бабушками».
Моя рецензия на фильм «Минотавр» Андрея Звягинцевав:
Удастся ли героям вырваться из этого лабиринта – вы узнаете из фильма, а, возможно, уже из собственной жизни, ведь Звягинцев с каждым из нас говорит на понятном языке и про добавленные знакомые обстоятельства. За время просмотра этого фильма мне не раз пришлось пережить личный катарсис, ту суггестию чувств, которая произошла со мной за эти четыре года. И в этом и есть талант Звягинцева.Читать полностью…
А талант отборщиков конкурсной программы заключается в том, что они соединили вместе два самых важных фильма года – «Fatherland» Павла Павликовского про возвращение Томаса Манна в Германию после Второй мировой войны и «Минотавр» Андрея Звягинцева. На самом деле, два наших гениальных современника сняли чрезвычайно созвучные по духу фильмы про глобальную трагедию, которая отзывается в каждом из нас личной душевной тревогой, растерянностью и леденящим ужасом. Частное падение становится частью общего. И наоборот. Человек не существует в отрыве от общества, а агрессия и насилие в воздухе обязательно отразятся на каждом. А прятаться по углам лабиринта вряд ли получится.
Выхода вроде бы и нет. Но все же выход из этой внутренней сдавленности каждый найдет свой, главное – сохранять хоть что-то человеческое. В заданных обстоятельствах. Такой вызов предлагает нам в этом монументальном произведении режиссер, который сам оказался на грани личной трагедии после отъезда из страны и тяжелой болезни. Но он снял фильм и убил своего Минотавра.
« Notre maison brûle »
Вместо очередных пустых голосований лучше бы послушали великую речь Жака Ширака о критическом состоянии глобальной окружающей среды и предложениях Франции в области устойчивого развития, которую он произнес в Йоханесбурге в 2002 году.
«Наш дом горит, а мы смотрим в сторону. Природа, изувеченная, беспощадно эксплуатируемая, уже не в силах восстановиться, а мы отказываемся это признать. Человечество страдает. Оно страдает от порочного развития – и на Севере, и на Юге, – а мы остаемся безучастны. Земля и человечество в опасности, и вся ответственность лежит на нас.
Пришло время, я убежден, открыть глаза. На всех континентах загораются тревожные огни. Европу поражают стихийные бедствия и кризисы здравоохранения. Американская экономика, зачастую ненасытная в потреблении природных ресурсов, похоже, переживает кризис доверия к собственным механизмам регулирования. Латинскую Америку вновь сотрясает финансовый, а значит и социальный кризис. В Азии множатся загрязнения. Свидетельством тому «бурое облако». Расползаясь и грозя отравлением целому континенту. Африка изнемогает под тяжестью конфликтов, СПИДа, опустынивания, голода.
Мы не сможем сказать, что не знали! Так давайте будет осторожны, чтобы XXI век не стал для грядущих поколений веком преступления человечества против жизни.Наша коллективная ответственность неоспорима. И прежде всего – ответственность развитых стран. Первых по истории, первых по могуществу, первых по уровню потребления. Если бы все человечество жило так, как страны Севера, нам понадобилось бы еще две дополнительные планеты, чтобы удовлетворить наши нужды.
Прежде всего – изменение климата. Оно уже началось по вине человеческой деятельности. Оно грозит нам планетарной трагедией. Больше нет времени думать лишь о себе. Из Йоханнесбурга должен прозвучать торжественный призыв ко всем странам мира, и прежде всего к крупнейшим индустриальным державам, ратифицировать и применять Киотский протокол. Глобальное потепление еще обратимо. Тяжкой будет ответственность тех, кто откажется с ним бороться.
В масштабах истории жизни на Земле история человечества только начинается. И все же она уже, по вине человека, стала угрозой для природы, а значит и угрозой для самой себя. Может ли человек, вершина эволюции, стать врагом жизни? Именно этому риску мы сегодня себя подвергаем. Из-за эгоизма или же слепоты».
Макрон: «Когда я слышу дебаты о возвращении смертной казни в наших странах, я считаю, что ничто не дано раз и навсегда»
Эмманюэль Макрон выступил сегодня на Всемирном конгрессе по отмене смертной казни, который проходит в Доме радио в Париже. Да, президент снова в своих фирменных очках.
Макрон призвал молодых людей и активистов бороться за окончательную отмену смертной казни повсюду и до конца.
Главная цель — продвижение дела Робера Бадентера во всем миру. То есть достижений глобального запрета на высшую меру наказания.
Президент приветствовал отмену смертной казни в Зимбабве, начало законодательного процесса по этому вопросу в Ливане и осудил обратные тенденции в Израиле. В последнем случае Макрон возлагает надежды на независимый Верховный суд.
Смертная казнь неэффективна, поэтому она должна исчезнуть повсюду.
«Мы не можем отнять у самых плохих людей на свете их принадлежность к человечеству», – сказал в самом начале своего выступления Эмманюэль Макрон.
Отмена смертной казни – это то, что объединяет демократии, по мнению президента. Однако внутри стран продолжают действовать регрессивные силы, которые сопротивляются гуманистическому прогрессу, а потому «надо продолжать борьбу за свои идеи» даже там, где смертная казнь уже отменена.
Последние дебаты после убийства девочки во Франции, во время которых некоторые горячие головы начали требовать возвращения смертной казни, – тому подтверждение.
За демократию и её достижения придется бороться и дальше, чтобы это стало необратимым.
А почему Макрон снова в очках? Из-за жары? Слишком много солнца? Нет, снова «проблема с глазом», – уточнили в его окружении, не уточняя подробностей.
В магазине Lego в Париже сегодня тоже все мысли о матче Франции и Норвегии
Читать полностью…
«Республика сильна принятием своего разнообразия. Корсика – не просто какой-то, это особый регион. Делегирование полномочий на места только усиливает демократию, как говорил Лионель Жоспен» – такие речи произносят депутаты.
Пока категорически только партия Ле Пен: он заявили, что займутся этим после президентских выборов. Даже меланшонисты решили голосовать за. Шансы принятия закона об автономии Корсики остаются высоким.
И вот еще, чтобы было понятно про Трампа. После ужина с Эммануэлем Макроном в Версале, вдохновленный дворцом, Трамп realDonaldTrump/posts/116769142648175922">выложил у себя в соцсетях документ, где можно прочитать слова некоего «президентского историка»: американский лидер — это «без сомнения, самый могущественный человек, которого когда-либо носила Земля», гораздо более могущественный, чем Цезарь, Чингисхан, Аттила, Гитлер, Мао или Сталин. Имена именно этих диктаторов и преступников перечисляются в документе. «Звучит хорошо для меня», — так прокомментировал это лестное для него сравнение Трамп.
Проблема в том, что историк по имени Дэйв Кинг действительно существует и работает в Гарварде, но, по данным двух известных журналистов The New York Times из их новой книги, автором именно этого неловкого письма оказался не он, а ассистент одного гольфиста, друга Трампа. В общем, теперь сталинситы пытаются отправить еропейских лидеров в отставку. Звучит смешно.
Мбаппе - лучший 🇫🇷💪 вернулся!!
Читать полностью…
Трамп-триумфатор, Зеленский в Эвиане, и будет ли Макрон смотреть матч сборной Франции
Второй день саммита G7 во французском Эвиане. Обзор в утреннем эфире Дождя
А вот еще за что я люблю Париж! Это пикники в Люксембургском. Всем советую!
Vive la République !
Vive la France 🇫🇷
А что бы загадали на вашем месте? Если это можно сделать только один раз, а вернуть назад уже никак не получится?
Одно ясно точно: «Obsession» — безусловно, одно из самых ярких кинособытий этого года. И в этот ад современного Орфея должен заглянуть каждый, чтобы понять и свой внутренний мир.
Merci 🙏
Vive Paris !
Vive PSG 🇫🇷
Vive la République !
Vive la France 🇫🇷
Вот и лучшие актеры фестиваля – Эммануэль Маккия и Валентен Кампань – из фильма «Трус» Лукаса Дона (он тут в белом)
Читать полностью…
Канны, раздаю награды. Мои пальмы
Читать полностью…
Еще один сильный фильм Канн — французский Notre salut про коллаборационизм и обыкновенный фашизм
Утром я побежал на громкую французскую премьеру — первую часть эпохального проекта «Битва де Голля» про то, как закалялась сталь генерала и будущего президента. Это фильм про Сопротивление и его борьбу вопреки за France Libre. Уже следом я оказался в зале с другой стороны – на фильме Эмманюэля Марра Notre salut, где показана Франция под режимом Виши.
В этом году в Каннах эта тема широко представлена в разных секциях, с разными акцентами. В конкурсной программе она уже затрагивалась в фильмах «Fatherland» Павликовского и «Мулен» Немеша.
Недавно я рассказывал вам про хит французского проката – Les rayons et les ombres («Лучи и тени»), где Жан Дюжарден играет журналиста Жана Люшера, который стал коллаборационистом. Здесь Сванн Арло безупречно, тихо и на полутонах играет амбициозного функционера, который хочет сделать карьеру в этой лицемерной системе. Это очень точное высказывание про типичного конформиста, который встает на рельсы зла ради тщеславия и начинает свой процесс отказа от человеческого ради общественного.
Кстати, тема дегуманизации здесь созвучна «Минотавру». Если у Звягинцева система ставит героя перед вызовом отправить на войну своих сотрудников, то здесь коллаборационист, занимающийся безработицей в министерстве труда, в какой-то момент должен будет решать вопрос с депортацией евреев. Количество и квоты оговариваются в обоих фильмах.
Этот конформист – Анри Марр, образ тусклой фигуры, жаждущей признания, как будто сошедшей со страниц Гоголя. Он приспосабливается, стремится занять положение в режиме Виши, а выглядит это максимально нелепо.
Типичная проблема ретивого конформиста -
– рвение и сервильность не работают. Он так и не становится своим в этой иерархии власти: его книгу о том, что «новая Франция защитит каждого француза» (если тольк он не еврей), маршал Петен не жмет руку и не приглашает даже на обед во время визита, а команды выполнять приходится. Он остается пешкой, теряя человеческий облик, жену и семью. Он становится тенью человеконенавистнического режима, стирая себя на неведомой скорости. А все ради чего? Ради официальной фотографии, титра, упоминания.
В какой-то момент он восторженно учит сотрудников громко кричать «Vive le Maréchal» (не путать с Vive la République), готовя их к визиту Петена. Но не понимает, что чем громче он продает себя злу, тем меньше доверия к нему со стороны родных, которых бесит теперь даже стук каблуков его ботинок.
Трагедия в том, что они даже боятся признаться в этой сделке с дьяволом. Коллаборационизм они называют «кооперацией», а отправку евреев в лагеря – «ramassage», что значит буквально «сбор». Даже секретарша героя вопрошает в итоге: а что это значит? Сам же он считает, что делает это ради Франции и её свободы от Германии. Такое снова жертвоприношение. Но процесс подписания талонов на топливо, чтобы грузовики везли евреев в лагеря, выглядит максимально цинично, но практично для него. Так он проходит путь от ложного идеализма к моральной катастрофе.
Вот и Le Monde сравнивает недавний хит и этот фильм:
«Поражает сходство между Жаном Люшером, недавним героем фильма «Лучи и тени», и антигероем Эмманюэля Марра. Оба верят в идею (франко-германское примирение для первого, прогресс для Франции для второго), прежде чем поддаться на почве оккупации своему карьеризму. До полного бесчестия».
Пусть помолчат
Пока конкурс все же останется за Павликовским.
Трехчасовое с лишним полотно японца Рюсуке Хамагути Soudain («Внезапно»), конечно, задевает некоторые нотки, но все же, на мой вкус, чересчур претенциозно и концептуализировано. Как будто сделано специально для заветной ветки, по известным лекалам, чтобы казаться интеллектуальным кино. А вручить, конечно, могут.
Все, что происходит за это время на экране, – разговоры, рассуждения про капитализм, который убивает все живое и нас с вами переживет. Призрак Тома Пикетти и закона Цукмана (отвергнутый 2-процентный налог во Франции от левых на сверхбогатых) бродит где-то по Круазетт.
В Париже Мари-Лу (Виржини Эфира) руководит частным домом ухода за пожилыми людьми и стремится убедить сотрудников работать по новой программе Humanitude. Это сравнительно новый метод обращения с пациентами, в центре которого уважительное и достойное отношение к пациентам. То есть буквально общаться с ними надо как с равными, достойными, а не просто как с немощнными или страдающими Альцгеймером. Тут требуется больше времени, сил и средств. Однако она сталкивается с сопротивлением как администрации из-за высоких затрат, так и собственного перегруженного персонала, считающего принципы Humanitude слишком тяжелыми. Выходит, экономика и социальная система противостоят высокому гуманизму. А во всем опять же виноват капитализм. Зритель услышит об этом целую лекцию минут на 40 в стиле знаменитых выступлений TED. Все про коварную и кровавую руку рынка.
Понимает героиню, похоже, только ее новая подруга } женщина из другого мира, смертельно больная японка Мари (Тао Окамото), для которой важно сделать что-то для человечества в конце своей жизни. Сначала она выбирает театр, а потом этот самый дом. Обе героини посвятили жизнь добру, тому, чтобы улучшать жизнь других людей. Они буквально сцепляются языками, а потом и буквально ногами. Про фут-терапию в этом кино выделена огромная глава, надеюсь, после победы режиссер с группой именно это шоу устроит на сцене каннского зада братьев Люмьер, ведь это так веселило публику во время просмотра фильма. Не отрицаю, самоиронии ему не занимать.
Героини легко переходят с французского на японский (обе безпречно говорят на обоих), обсуждая политику, экономику и свои идеи, а еще незаметно проходят ночной Париж вдоль и поперек, и даже оказываются вдруг на горе в Киото. Их беседы от заката до рассвета про демократию, продолжительность жизни и старение Европы призваны отыскать смысл жизни.
Но все эти оммажи Ромеру и Линклейтеру снова выглядят как будто нарочитыми. Как будто нам снова продают уроки гуманизма, которые ты где-то вроде как слышал. Но выходит такая дилемма: дом престарелых функционирует и устраивает эти практики, включая инклюзивное кафе, удобно выстраиваясь в капиталистическую систему. Сам фильм уже раскупают на рынке в Каннах. Но мы все это осуждаем и призываем пережить. В общем, я запутался, да и не я один. Хотя тот же Пиккети, наверное, потирает ручки, а ночной Париж прекрасен, как и японские пейзажи. Тихая и очень аккуратная драма Хамагути, похоже, все же чуть работает против него, потому что боишься приторности и манипуляции. Элемента внезапности и неожиданности как раз и не хватило, все очень ровно. Элегантный Павликовский мне все же в данном случае ближе. Хотя этот фильм тоже претендует теперь на награду, потому что Япония – еще и главный почетный гость кинорынка, а у них сразу несколько фильмов в конкурсе.