4232
Инженер, предприниматель, автор. Создаю интеллектуальные продукты и проектирую контент. Консультация: @lupikovoleg
С прошедшими праздниками!
Что делали на каникулах? Создавали контент? Выросли в золотую неделю?
Я активно готовился к началу нового сезона и с девушкой пересматривали Гарри Поттера.
И так проникся вайбом, что научился варить сливочное пиво 🍻
Держите авторский рецепт на две порции, время приготовления 20 минут:
1. 300мл сухого яблочного сидра (1 бутылки достаточно), можно безалкогольный
2. 200мл сливок 20% жирности
3. 15 ирисок
4. 50 грамм сливочного пломбира
5. 15 грамм сливочного масла
6. Щепотка корицы, имбиря, ванили, гвоздики, кардамона
В кастрюле на медленном огне топим ириски, масло, сливки и специи 10-15 минут, не забываем перемешивать.
Затем, добавляем туда пломбир и перемешиваем, пока не растает.
Разливаем на две кружки (получится примерно по половине кружки). Добавляем туда сидр, сверху для украшения можно добавить взбитые сливки и на терке натереть печенье.
Получается ну очень вкусный напиток 😏
Как нех*й делать-2 😎
А вообще, если задуматься, давайте обсудим количество просмотров.
300 просмотров это средний такой кинотеатр. Прикинь, 300 человек собрались и посмотрели тебя, как фильм.
А 1 000 просмотров, это сколько? Столько человек приходят на конференцию, которая длится целый день, чтобы послушать 15 спикеров.
А 10 000 просмотров — это хороший такой концертный зал. Я недавно был на концерте своей преподовательницы по вокалу (группа астра) — там было в 10 раз меньше людей.
150К просмотров? Я родился в городе Братске, Иркутская область, вот там 150 тысяч человек население. Сколько жителей города могут похвастаться тем, что их видели 150 тысяч раз? Только мэр.
А что такое 2 миллиона? В 17 лет я переехал в Новосибирск и прожил там 10 лет. Население Новосибирска на начало 2023 года составляло 1 635 300 человек.
В классическом маркетинге есть такой принцип, Rule of 7: он гласит о том, что потенциальному покупателю нужно совершить семь касаний с брендом, прежде чем он примет решение о покупке.
Сами по себе просмотры это не более чем vanity metrics (метрики тщеславия), но если на них посмотреть с точки зрения маркетингового фундамента, то это превращается в конкретную стратегию.
Например, автору или бренду надо сделать 7 роликов-миллионников в одну и ту же аудиторию и совершить таким образом семь касаний. И тогда гонка за просмотрами и фокус на одном формате / продукте / смысла уже играет совсем другими красками, isn’t it?
Рекомендую к прочтению: rule of 7, touchpoints и mere-exposure effect.
Как я провел лето осень:
Все началось еще весной. 7 марта 2025. Я решаю начать снимать рилсы, чтобы продвигать себя как айти-предпринимателя. Выкладываю ролик, 1415 просмотров. Неплохое начало! Буду блогером!
23 апреля 2025. Тестирую форматы, рилсы набирают 300 просмотров. Демотивация. Видимо, контент это не мое. Не буду я блогером. Заканчиваю.
10 августа 2025. Решаю сделать ещё одну попытку. Рилс набирает 1771 просмотр. Ладно.
22 августа. Эмпирическим путем нахожу подходящий формат. Рилс набирает 41000 просмотров. Ладно.
12 сентября. Рабочий формат. Ролики набирают 8-15 тысяч просмотров.
Но ПОЧЕМУ они набирают именно столько, а не больше? Немногим ранее, чтобы найти ответ на вопрос, начинаю проводить reverse engineering алгоритмов Instagram / Meta.
Эмпирический путь познания меня не устраивает, люди эмпирически открыли что земля плоская и солнце вращается вокруг нее.
Я хочу знать, как на самом деле. Я крайне настойчивый инженер с 15+ лет опытом, для меня это легко. К этому моменту я уже закончил читать блог Engineering at Meta, научные статьи на arxiv.org и десятки патентов, которые Meta запатентовала с 2016 по 2025.
13 сентября. Решаю делиться процессом и выводами в канале и в Threads. 209 тысяч просмотров на первой же ветке.
17 сентября. Выпускаю 50-страничный документ с первым техническим разбором алгоритмов Instagram Reels. Тысячи скачиваний.
20 сентября. Начинаю поэтапно воспроизводить механизм скоринга рилсов, по которому работают алгоритмы Instagram Reels.
Десяток моделей машинного обучения, сложности с видеокартами, изучение TensorRT и как построить один пайплайн, который влезет в 24Gb GPU. Все это легло в основу иначе апп.
Сплю по 4 часа в сутки.
3 октября. Провожу сотни экспериментов и подтверждаю прямую связь между удержанием и score рилса.
Решаю углубиться в то, как возникает удержание и начинаю читать десятки нейробиологических исследований.
Сплю по 3 часа в сутки.
Прихожу к выводу, что для проектирования удержания надо проектировать дофаминовую кривую.
Делаю мини-сериал из 5 серий, внутри которого 4 разных эксперимента. Эксперимент с дофаминовой кривой через сторителлинг совокупно набирает ~1млн просмотров.
23 октября. Проведены десятки экспериментов по управлению вниманием, которые навсегда останутся в моем пробном режиме. Вывожу из этого фундаментальную формулу устройства вирального контента.
Сплю по 2 часа в сутки.
27 октября. В голове вспышка: существующий подход к контенту абсолютно неправильный. Людей учат, как свет в комнате выставлять и какой шрифт для субтитров выбирать, а надо учить предсказывать ретеншн, проектировать контент и проектировать внимание. Надо делать Иначе.
30 октября. Я запускаю закрытый клуб и ит-платформу для авторов контента, которые тоже понимают, что надо делать Иначе.
Весь ноябрь посвящаю тому, что открываю (переоткрываю) ряд фундаментальных аспектов нейробиологии и управления вниманием человека. Сжатые материалы есть в канале, об этом в следующий раз.
А как вы провели осень? 🍂
Представь себе, что ты идешь по бесконечно длинному коридору с одинаковыми белыми дверьми.
И вот вдруг видишь красивую, золотую дверь. Она отличается от других, поэтому ты заглядываешь в нее..
Внутри ты обнаружил темную комнату, в которой пахнет чем-то очень вкусным. Что это, выпечка? Свежая выпечка? А ты голодный.
В комнате темно, поэтому ты включаешь фонарик на своем телефоне.
С фонариком ты идешь искать источник аппетитного запаха. И вдруг, посреди комнаты ты видишь коробку. Открытую, коричневую, картонную коробку. Ты не знаешь, что внутри — но запах исходит оттуда. Ты решаешь заглянуть в коробку..
И находишь в ней круассан 🥐
Свежеиспеченный, пышный круассан на новозеландском масле. На красивой, фарфоровой тарелке. С джемом и клубникой. Ты съедаешь этот круассан прямо из коробки и довольный встаешь. Но теперь вкусного запаха в этой комнате нет, потому что круассан ты уже съел — поэтому оставаться в ней больше нет смысла и ты уходишь.
Это была метафора про то, как работает внимание и дофамин в контенте. Этому будет посвящен следующий пост.
Хочешь научиться делать контент, который смотрят дольше трех секунд? Только давай честно. Потому что сейчас твой контент смотрит 200 человек и уходит с него в первую секунду? Хочешь? А чё тогда ко мне на консультацию не записываешься?
Тогда тебе нужно разобраться с тем, как на самом деле работает внимание. Очень важно понять фундаментальный механизм.
Часть 2. ATTENTION.
Внимание человека это сформированный эволюцией сложный механизм. Оно появилось и эволюционировало, чтобы помочь человеку выживать в полной опасностей среде.
— Мозг каждую секунду решает: это опасно? Это полезно? Это изменит мое состояние? И если ответ НЕТ, то этого объекта не существует — потому что тратить энергию мозг не хочет и постоянно работает над ее экономией.Кстати, я напоминаю что вам нужно вступить в мой клуб сегодня, чтобы эффективно развить блог за следующий 21 день:Вступить.
Внимание помогало увидеть торчащий хвост саблезубого тигра в высокой траве и вьетнамцев в густых деревьях: буквально, думая «вот этого здесь быть не должно, значит это опасно». А теперь помогает не тратить энергию на предсказуемый контент.
На самом деле, рилс не конкурирует с другими рилсами: рилс конкурирует с безопастностью человека и энергией мозга.
— Почему мозг пропускает 99% рилсов в первые несколько секунд? Все очень просто: мозг сканирует контент еще до того, как ты сам осознал происходящее и заранее принимает решение, тратить калории на это или нет.
Большая ошибка начинать любую единицу контента с темы. «Сегодня поговорим о...», «В этом видео я расскажу про...», «Привет, меня зовут...» – все это сигналы для мозга о том, что дальше будет абсолютно предсказуемая информация.
Понимаешь, назвать тему видео – это логично, но внимание работает по законам нейробиологии, а не логики.
— Как работает фильтр внимания? Этот прекрасный фильтр пропускает только сигналы угрозы, выгоды, конфликта, нарушения ожиданий, потери или возможности потери и резкое изменение состояния.
И то, что сейчас называют хуком – это обещание мозгу зрителя измененить состояние. Хук может быть любым: визуальным, смысловым, эмоциональным. Суть в том, что он должен ответить мозгу (не зрителю, а его мозгу) на вопрос: зачем тратить на это энергию?
— Так как же обойти фильтр внимания? Внимание нельзя просто попросить включиться (хотя можно, если человек этого не ожидает). Вот в этом и суть, работает нарушение ожидания или по-простому PATTERN INTERRUPT. А именно: конфликт с картиной мира зрителя и его убеждениями, риск, что-то запрещенное, абсолютно неожиданное и непредсказуемое.
Контент должен быть НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ. Именно непредсказуемость в 0-3 секунды получает внимание зрителя.
Гигантские уши у человека – это визуальный хук. «Запрещенная серия Тома и Джерри, в которой Том совершил самоубийство» – это смысловой хук. Мужик с бутылкой пива и подписью «всем привет, я бухой иду домой» – это текстовый хук. Во всех случаях это что-то, чего зритель или читатель НЕ ОЖИДАЕТ увидеть.
И дело вовсе не в том, как у тебя в кадре свет выставлен или какой у тебя микрофон, все это абсолютно вторично. Дело только в том, запустится ли петля вознаграждения и поедет ли дофамин у зрителя.
А про управление дофамином мы поговорим в следующей части.
Значит, ты хочешь прокачать свой блог в 2026?
Вот прям реально, ты хочешь сотни тысяч просмотров. И чем быстрее, тем лучше?
Тогда, тебе нужно узнать несколько секретов.
Глава 1. THE INSTAGRAM ALGORITHM.
Алгоритмы Instagram это набор моделей машинного обучения, которые динамически реагируют на поведение пользователей и существуют только с одной целью – показывать пользователям именно тот контент, который им понравится.
Как они это делают? Очень просто (нет). Еще во время загрузки ролика, набор моделей выявляет интересы из речи, визуала, описания. Все эти интересы получают свои координаты в многомерном векторном пространстве. Линейная алгебра, епта. Такие же координаты есть у интересов каждого отдельно взятого пользователя Instagram и меняются динамически, несколько раз в день, после каждого захода пользователя в приложение. Зашел – посмотрел рилс до конца – интересы сдвинулись. И так по кругу. Алгоритм не меняется – меняются интересы зрителей.
Что это означает? А то, что делая ролик на какую-то тему ты должен заранее понимать, соответствуют ли смысловые признаки в этом ролике тем интересам, которые есть у интересующих тебя зрителей.
Важно, что Instagram накапливает данные на длинном отрезке времени: до 70 тысяч событий и взаимодействий у каждого пользователя, но приоритет отдается именно недавним событиям. Например меня, как фаната технологий, контент про технологии никогда не догонит в рилсах, потому что у меня просто отсутствует такой вектор в интересах моего профиля. Зато роликов про Тома и Джерри и танцев с тектоником хоть отбавляй.
Дальше, ролики начинают конкурировать между собой за попадание в ленту к пользователям. Буквально, когда пользователь открывает вкладку рилс, алгоритм отбирает тысячи кандидатов и сортирует их в соответствии с максимальным совпадением к самым свежим интересам пользователя. И если ты хочешь быстрее всего попасть в ленту к конкретному пользователю, твой контент должен иметь набор смыслов, соответствующих тому, что недавно смотрел зритель.
Помимо этого, алгоритм предсказывает, как отдельно взятая аудитория зрителей поведет себя с твоим контентом. Например, если в рилсе что-то про психологию, отношения и алкоголь, то алгоритм предскажет реакцию всех трех аудиторий и может посчитать, что люди, интересующиеся темой отношений, могут не досматривать твой ролик – тогда у них в ленте этот рилс будет ниже, чем рисы-конкуренты.
После того, как начинаются первые показы в предполагаемых алгоритмом сегментах, система сравнивает прогноз реакции пользователей с реальностью: удержание и досмотр, репосты и сохранения, подписки, комментарии и в последнюю очередь лайки. У каждой реакции есть свой вес, но самый большой вес у удержания.
При этом, у каждого сегмента есть емкость (количество зрителей прямо сейчас), и если аудитория там реагирует – то алгоритм будет двигать ролик вверх только до момента, пока вся емкость не заполнится – то есть пока зрители конкретно под этот интерес не закончатся. Как только это произойдет, алгоритм будет ждать расширения аудитории и пробовать показывать ролик look-alike сегментам и смотреть на реакцию там.
Но это только первая часть – работа алгоритма. Ещё тебе необходимо обойти фильтр внимания зрителя, вызвать у него любопытство и научиться управлять дофамином, иначе твой контент не будут смотреть. Про это в следующих частях, а с тебя лайк.
Включи уведомления, иначе пропустишь.
Я люблю Тома и Джерри, любил и до сих пор это мой любимый мультик, который возвращает меня в детство. А ещё я РаЗрУшИтЕлЬ_мИфОв9999 🤫
Но обо всем по порядку. Вы знали, что в Том и Джерри есть знаменитая серия, которую перестали показывать по ТВ?
Официально она не запрещена, но попала в теневой бан™ телеканалов из-за того, что в ней показано самоубийство Тома и Джерри.
Позавчера алгоритмы решили напомнить мне про этот мультик, а я решил опровергнуть сразу два мифа, сразу в двух форматах: Threads и Instagram.
Миф 1: алгоритмы не любят острые слова. Поэтому берем и делаем тред и рилс со словами самоубийство, убийство, казнь и смерть.
Миф 2: время публикации на что-то там влияет. Поэтому, публикуем и тред и рилс в 3 часа ночи.
Речь идет про серию Blue Cat Blues, в которой и Тому и Джерри разбивают сердца и они решают покончить жизнь самоубийством под колесами поезда. Серия настолько мрачная и драматичная, что в свое время вызвала резонанс и ее убрали из эфира.
Я многократно говорил о том, что алгоритмам плевать на отдельно взятые слова в тексте или речи: они реагируют на смысл + риск. У Meta многоуровневая NLP-система, которая оценивает safety контента: есть ли там ПРИЗЫВ к действию, и какой уровень риска несет этот смысл.
Абсолютно никакого риска само по себе слово «смерть», «деньги», «доход», «заработок» и ряд других (которые некоторые авторы ctаrаtельн0 коверкают) не несет и делать это бессмысленно.
То же самое касается времени публикации. Алгоритмы действительно оценивают velocity (соотношение количества действий к показам на отрезке времени) для продвижения публикации. Вот только с чего вы решили, что в три часа ночи никто не листает ленту? 😂
Чтобы качественно опровергнуть мифы, нужно, чтобы публикации собрали просмотры (и наоборот), поэтому я быстренько спроектировал обе единицы контента под охват. lupikovoleg/post/DSgJwQkiPnP?xmt=AQF0JBLXeOf0MSh2Z-Ljqrg7PqWU_rQbT6AbY5CIkBSdzB8Lxa5__-17rDexDnnQI-Reb4U&slof=1">Тред набрал 69.9 тысяч просмотров, а рилс 17 тысяч в пробном режиме (мне не нравится, я уже нормально пересниму его).
Оба фактора не повлияли на рост просмотров.
Мифы опровергнуты ✅
А вообще, насколько же приятно уметь проектировать охватный контент, не понимаю почему никто не стремится этими навыками овладеть.
А теперь про консультации!
У меня их, собственно, две:
— по reels и threads
— по технологиям & разработке / artificial intelligence & machine learning, (напоминание о моем бэкграунде)
Что мы там делаем? Опуская скучные подробности, через 90 минут вы получаете пошаговый план как делать виральные рилсы и треды так, чтобы они приводили вам целевую аудиторию и большие охваты. И они действительно будут.
Как это делать с учетом особенностей и под алгоритмы, управления вниманием и удержания зрителя / читателя и делать максимально эффективно.
Если твоя текущая точка это рилсы (или треды в Threads), которые не набирают просмотры и ты не понимаешь, почему: как работают алгоритмы? как работает внимание? и чувствуешь, что стоишь на месте — но ты очень хочешь сотни тысяч просмотров и растущие блоги в соцсетях. Я начинал с этой же точки.
+ в течении месяца вы получаете персональную обратную связь по вашему контенту
+ доступ на 1 месяц в моем клубе (ограниченный новогодний 🎄оффер)
Что, кстати, особенно полезно именно сейчас — с учетом грядущих праздников и золотой недели для роста аккаунта.
Если вы думали, что это очень дорого, то нет.
Консультация стоит 35.000₽/$430, а записаться можно тут.
А после консультации открывается опция сопровождения вашего контента (подписка на живого Олега 😎)
Ха-ха, я столкнулся с двумя проблемами:
Проблема #1. Каждый вечер воскресенья я планирую каждый час в предстоящей неделе и я привык следовать своему распорядку дня. Для меня это закон.
Мой блог же создает мне конфликт, потому что мне часто пишут какие-то запросы на пообщаться, провести аудит и посмотреть «почему просмотры не растут», но я из-за конфликтов в расписании просто не могу их провести. Не могу, но хочу — те, кто был на консультациях, подтвердят как я вовлекаюсь в это.
Это создает конфликт из-за моего бесконечного желания делиться индивидуальной пользой по росту ваших блогов (я даже тут ограничиваю это желание и не публикую весь контент сразу) и видеть как аудитория авторов растет благодаря моей экспертизе.
Проблема #2. Час назад у меня был зум, на котором мне сказали то, от чего я офигел. Мой собеседник ожидал, что моя консультация стоит 150К, а не 35К!!!
На рынке знаний эксперты строят ценообразование из своего эго, но у меня эти вещи между собой не связаны — что видно по тому, какой контент я абсолютно бесплатно отдаю прямо в своем канале.
Моя цель:
— дать пользу x10 превышающую стоимость
— сделать это доступным
— увидеть растущий блог и благодарность, я реально кайфую от этого
— добавить новый источник трафика: сарафанное радио. Мне приятно, когда про меня рассказывают другим
— знакомиться с умными людьми. Вы знаете, что я отношения завел благодаря блогу? Расскажу об этом как-нибудь 🤭
Теперь я очень ограниченно открываю записи на консультации, аудит и индивидуальную работу. Завтра расскажу, как теперь на них попасть и что на них проходит.
Внезапная новость: Instagram ограничил количество хештегов под Reels и публикациями.
Хештеги давно не участвуют в расширении охвата публикаций (на самом деле, никогда и не участвовали).
Они лишь помогают публикациям находиться в поиске.
Начиная с сегодняшнего дня, количество хештегов ограничено пятью метками.
Почему? Раньше авторы злоупотребляли хештегами, тем самым мешая пользовательскому опыту: пользователь искал в поиске что-то по конкретному ключевому слову и находил публикации, автор которых нафлудил в описании нерелевантными метками.
Теперь, с ограничением в 5 хештегов, авторы будут более осознанно подходить к выбору релевантных хештегов, чем улучшат пользовательский опыт.
Pro tip: если ваш рилс про психологию, используйте релевантные хештеги, по которым можно будет найти рилс в поиске. Никаких #вреки #viral и прочего мусора.
Как нех*й делать 😎
Без 5 рилсов в день и других безумных стратегий. 4 ролика в пробный режим = 1М просмотров
3 мес назад мои ролики набирали 10-15 тыс просмотров. Некоторые, конечно, считают, что и 10К это «ролик залетел». Я считаю, что это позор и лучше такой ролик удалить вообще 😄
С этого момента я начал изучать алгоритмы, сторителлинг, а потом устройство механизмов мозга, которые отвечают за внимание, дофамин и любопытство.
До конца этого года я опубликую несколько сильных практических материалов — без сказочного буллщита про «публикуй 5 роликов в день» или «снимай про охватные темы».
Чтобы в новогоднюю золотую неделю те, кто устал позориться с 300-1000-10000 просмотрами, вошли максимально эффективно и собрали всю кассу просмотров.
С вас лайк ❤️ если ждете.
Задать вопрос Адаму Моссери бесплатно без регистрации и смс
Самый быстрый способ получить ответ на вопрос – задать его тому, кто ответ на этот вопрос действительно знает. Например, чтобы узнать, правда ли Instagram прослушивает микрофон, достаточно спросить главу Instagram напрямую.
Как это работает? В приложении моего клуба иначе система непрерывно мониторит аккаунта сотен блогеров и авторов, оцифровывая каждую единицу контента (и каждый новый рилс тоже) — это нужно для наших инструментов аналитики и отслеживания трендов. Побочной функцией этой оцифровки стали цифровые аватары этих блогеров – все, что было в рилсах автора, знает его цифровой аватар.
Вы заметили мою новогоднюю аватарку? Это потому, что я принес подарок – можно бесплатно и без ограничений* поболтать с четырьмя цифровыми персонами:
– Адам Моссери, глава Instagram. Расскажет вам информацию из сотен рилс Адама про устройство социальной сети, мифы, лайфхаки.
– Алекс Хормози, американский серийный предприниматель, инвестор и маркетолог.
– Михаил Гребенюк, популярный предприниматель.
– Ната Анарбаева, эксперт по маркетингу и системному набору аудитории, и лично одобрила использование своего цифрового аватара
Все они – эксперты в своих направлениях с кладезью полезной информации в Reels, которую можно достать прямыми вопросами в моем сервисе.
ПОГОВОРИТЬ С БЛОГЕРАМИ
*без ограничений покуда видеокарта сервера от нагрузки не сгорит
Так куда же публиковать рилсы: в ленту или в пробный режим?
Публикуешь рилс к себе в ленту, а он набирает 500 просмотров? Или публикуешь рилс в пробный режим, а он набирает 300? Значит, ты до сих пор кое-чего не понимаешь.
Настало время раз и навсегда разобраться в устройстве механизмов охвата и алгоритме дистрибуции контента в Instagram.
У органического ранжирования контента есть две стороны, две ветки дистрибуции.
Одна сторона – для аккаунтов, которые на вас подписаны. Это называется Connected Reach. Когда подписчики открывают Instagram, алгоритм подбирает публикации, которые они могли бы увидеть и ранжирует их по релевантности.
Релевантность публикации определяется в следующем порядке:
– вначале идут публикации, у которых авторов которых сильная социальная связь с конкретным подписчиком и было наибольшее количество взаимодействий между подписчиком и автором (и его контентом)
– затем идут публикации от авторов, с чьим контентом недавно уже были взаимодействия: например, вы досмотрели прошлый рилс этого автора пару дней назад, или лайкнули его пост недавно
– после чего, идут публикации, соответствующие актуальному вектору интересов подписчика. Например, если сегодня утром вы смотрели рилсы, посвященные сериалу Добро пожаловать в Дерри, то вперед пойдут публикации по этой теме
– и уже по остаточному принципу в ленту пойдет весь остальной контент.
При этом, алгоритм будет отдавать предпочтение тем публикациям, которые по последним действиям подписчика наиболее релевантны ему сейчас.
Вторая ветка дистрибуции – Unconnected Reach. Рекомендательная система старается найти людей которые на вас не подписаны, но которым ваш контент может очень понравиться и быть интересным. Это работает в формате микро-тестов для каждой вашей единицы контента: она получит минимальное количество показов на маленькой релевантной интересам публикации аудитории, и если аудитория хорошо отреагирует (досмотрит, поделится), то алгоритм транслирует этот контент большему количеству неподписанных на автора аккаунтов. Если он снова показывает себя хорошо, то unconnected reach идет дальше.
Я люблю аналогию с турнирной таблицей: если контент обходит конкурентов в ленте по количеству действий, то его продолжают продвигать, продвигать и продвигать.
Когда ты публикуешь контент к себе в ленту, в первую очередь его видят именно подписчики, и именно в порядке того приоритета, который я описал выше. Если социального взаимодействия между твоим профилем и подписчиками давно не было и алгоритм не может простроить свежую историю взаимодействий между подписчиками и контентом, то твою публикацию твои же подписчики просто не увидят.
Запомни термин velocity: это скорость распространения контента, как быстро публикация начинает собирать первые реакции с момента публикации. Прикинь, если ты опубликовал рилс, но из-за отсутствия реакций в первые часы/сутки (потому что алгоритм просто не показывает тебя твоей аудитории – у тебя мертвый социальный граф), у твоей публикации низкий velocity – алгоритм просто перестает продвигать твой контент вверх. Поэтому у аккаунта со 100К пдп мы видим 5000 просмотров на рилсе.
Оценить реальный velocity аккаунта можно понаблюдав за динамикой роста просмотров среди подписчиков, отслеживая статистику в Edits в первые 24 часа после публикации.
Вывод: даже если у тебя 100К подписчиков, но они не видят твои публикации – не публикуй в ленту, публикуй в пробный режим.
Контент в Instagram можно условно разбить на 2 основные категории: для подписчиков и для охватов. И стратегии этого контента будут разными, учитывая и особенности алгоритма, и особенности управления вниманием людей.
Изначально выбор правильной стратегии для каждой публикации ДО ее проектирования решает вопрос большого количества просмотров.
Поговорим об этом в контексте пробного режима и Unconnected Reach в следующий раз, а пока почитайте про устройство пробного режима.
ТРИ самые виральные темы прошлой недели!
Данные крутятся, аналитика мутится. В отличие от всяких разных SMM-экспертов, которые с потолка взяли что «самая популярная тема для ваших рилсов это жопа», у меня непрерывно (literally НЕПРЕРЫВНО) качаются, анализируются, классифицируются тысячи роликов в день. Уже 16 тысяч рилс проанализировано.
Это позволяет мне (и участникам моего клуба) буквально на кончике пальцев держать актуальную повестку происходящего в Instagram.
Теперь мы можем видеть самые виральные темы дня/недели/месяца/за какой-то промежуток времени. True trend watching as is.
На прошлой неделе ТРИ самые виральные темы в Instagram: психология, отношения и здоровье.
Авторы снимали про это больше всего контента, который стал виральным, а зрители этот контент активнее всего репостили и комментировали.
Хорошая подсказка тем, кто хочет стать блогером но не знает, какую тему выбрать – вот три САМЫХ виральных)
А три виральных хука по этим темам:
— The more sex a couple has, the more money and motivation they tend to have.
— Вот что произойдет с твоим организмом через 2 недели, если ты сегодня же бросишь курить сигареты
— Что случится в вашей жизни в ближайшие 48 часов?
Ставьте классы, если вам хочется больше глубинной аналитики и пишите ваши запросы в комментарии ✍🏻
Как бы я вел блог, если бы был продюсером образовательных проектов?
В прошлый раз мы распаковывали блог для профессии нейрокреатор. Распаковка этой недели — продюсер!
Для распаковки мы используем специально обученный инструмент из моего клуба. Попробуйте, это бесплатно.
И так, о чем бы я рассказывал? В базе лайфстайл-контент и рассказы про твой прекрасный день не способны вызвать любопытство, если ты не умеешь в сторителлинг уровня Тарантино, никогда не станут виральными. Любопытство стимулируется незавершенным напряжением или ощущением преимущества/выживаемости. Остается делиться практической пользой.
Стимулировать сохранять контент и подписываться на тебя может только открытие mind gap после просмотра/прочтения: то есть, ты должен создать несколько пробелов в знаниях, запустить дофаминовые циклы, но НЕ закрывать их в рамках одной единицы контента.
Смотри идеи для контента на втором слайде.
Топ-3 самых виральных хука для твоих рилс, согласно аналитике иначе апп:
1. Оригинальный хук: Give me 60 seconds I'll teach you more about X than any $999 course ever will.
Адаптация: Дай мне 60 секунд и я научу тебя X лучше, чем любой курс за 999 баксов
Индекс виральности: 34.9
2. Оригинальный хук: This 60-second video will teach you more about X than most paid courses.
Адаптация: Это видео за 60 секунд научит тебя про X больше, чем большинство платных курсов
Индекс виральности: 21.2
3. Оригинальный хук: It took me 10 years to learn X. I'll take it to you, unless the one minute.
Адаптация: Мне понадобилось 10 лет, чтобы разобраться в X, а тебе я объясню всё меньше чем за минуту
Индекс виральности: 10.5
Отправь это знакомому продюсеру или распакуй свой блог сам (это бесплатно)
Редакция канала Олег Лупиков (то есть я 🥂) поздравляет всех читателей канала и их семьи с наступающим Новым годом!
В новом году я желаю вам быть счастливыми, здоровыми и достигать поставленных целей и задач.
Не гнаться за просмотрами в ущерб себе, но если, вдруг, среди ваших целей стоит достижение виральности и органический трафик – то полный газ!
В новом году начнется новый, офигенный сезон контента в моем канале, который будет тесно сопряжен с новым сезоном в моем клубе. Спасибо, что остаетесь со мной! 🫶
Я разработал маленький скрипт, который проанализировал мой канал и собрал дайджест самых популярных публикаций моего канала:
1. Все, что я узнал про алгоритмы Reels – я собрал в один большой документ на 50 страниц. 8.4К просмотров, 513 репостов.
2. Самые важные ссылки на блог инженеров Meta, патенты и научные статьи. 2.9К просмотров, 295 репостов.
3. Как правильная интерпретация графика удержания Reels позволила набрать 25x просмотров. 3.6К просмотров, 85 репостов.
4. my biggest flex is иначе. 3.9К просмотров, 40 репостов.
5. Как я сел разбираться в алгоритмах Reels и что происходит с роликом после его загрузки. 2.3К просмотров, 161 репост.
6. На продвижение влияет именно удержание. 2.4К просмотров, 97 репостов.
7. Как приблизить охваты в сторис к максимальным. 2.2К просмотров, 92 репоста.
🥂
Написал письмо Деду Морозу.
Сбудется, только если будет много-много лайков!
Нет ничего более приятного, чем стопроцентный NPS после консультации, когда ты на 180 градусов разворачиваешь представление человеку о создании контента 🥹
А самое приятное, когда каждый раз говорят, звонок со мной круче любого другого продукта по reels.
Сделайте себе и своему блогу подарок, приходите на консультацию!
И послушайте очередной отзыв:
Доуправлялся дофамином до 450 тысяч просмотров за два дня 😂
Знаете, воспринимаю свои контентные эксперименты как игру.
В молодости я любил всякие симуляторы и экономические стратегии: Sims (Makin Magic, Livin Large, 2, 4, целые династии там создавал), Civilization (несколько тысяч часов там провел развивая государство и захватывая планету), Tropico (там строишь диктатуру на тропическом острове).
Меня так притягивала возможность быстро тестировать гипотезы и быстро видеть результат эксперимента: если сильно повысить налоги но построить парки и кинотеатры, будут ли граждане недовольны? А если лестницу из бассейна убрать?
С контентом так же. Меня не сильно беспокоят сами просмотры там или подписчики как итоговый результат, но вот процесс проектирования я воспринимаю с азартом: сделал так, и люди смотрят дольше, а сделал вот так — они еще подписываться начали.
Короче кайф, игра года это проектирование контента, всем рекомендую 🫶🏻
(а в моем клубе еще и мультиплеер завезли: сегодня начался челлендж с призами)
На днях мне написал человек, у которого самый большой запуск с блогером был на 185 миллионов рублей.
Он зашел сразу с козырей: «Читаю ваш канал, мне очень нравится)».
А потом показал мне свой бэкграунд (картинка выше).
@LukaVaxtangovich08 взял у меня консультацию по алгоритмам, контенту и органическому трафику и я выложился на 400%: мы провели в зуме четыре часа.
И вот что для меня здесь важно: даже лидеры рынка приходят разбираться в органике и контенте, потому что в 2026 без этого в такой конкурентной среде продвигаться уже нельзя.
А я, в свою очередь, взял у Луки консультацию по продажам и запускам. Это моя зона роста, а его — очевидно, сильнейшая сторона. Рекомендую.
Отзыв он записал просто чудесный:
Шанс того, что 139 эпизодов Тома и Джерри можно бесплатно скачать с официального сайта ЦРУ, конечно ничтожно мал, но в этой ветке реальности не нулевой.
В 2017 году ЦРУ опубликовали 470 тысяч файлов, извлеченных в 2011 с компьютеров в убежище Усамы бен Ладена.
Среди 162 гигабайт видео были обнаружены 139 эпизодов Тома и Джерри.
Если вам, вдруг, совершенно нечем заняться ночью (как мне) – то архив ЦРУ лежит здесь. Воспроизвести можно через VLC Media Player.
Остальные файлы лучше не открывать 😄
Знаете, сколько раз я хотел закрыть свой блог за последние три месяца? 😄
1. Когда я опубликовал гигантский PDF с анализом алгоритмов, и несколько раз там указал ссылку «поблагодарить автора». Знаете, сколько отправили донатов на несколько тысяч скачиваний?
Примерно пять тысяч рублей.
Расстроился и поймал себя на мысли, что не хочу больше создавать бесплатный контент.
2. Когда мне в Threads написала женщина с претензией, что «треды у вас конечно классные, но контент в телеграм у вас тяжелый, я ничего не понимаю, и вообще похоже на простой хайп», а потом добавила, что «у таких как вы» (я слишком тупой и не понял, что это значит).
В итоге заблокировал ее в Threads и канале 🤡
3. Когда обновил аватарку в канале и после этого отписалось 3 человека.
Блядь, вот тут даже комментировать не хочу.
4. Когда осторожно делаю продающие посты, и после них кто-то отписывается. Расстраиваюсь от того, что боюсь продавать в своем же канале.
Но потом смотрю, что у отписавшихся не просто микро-блоги, а нано, и на душе тепло становится. Злорадствую: ну и оставайтесь с маленькими блогами тогда.
5. Когда на канал подписываются, только чтобы скачать какой-то материал, а затем сразу же отписываются. Представляю, что такой человек это ушлый посетитель ярмарки, на которой блинами с лопаты кормят, и он чисто ворвался туда чтобы блин успеть стащить.
Вот так вот 🕺
Новогодние праздники — золотая неделя для роста блога.
И если ты упустишь этот момент, ты просто отдашь охваты конкурентам в своей нише.
Пока 90% будут отдыхать и кушать оливье, алгоритмы будут голодные до качественного контента, лента будет пустая, а конкуренция минимальная.
Это лучшее окно, чтобы нащупать рабочий формат и быстро масштабировать его через Reels и Threads.
⚡️ Сегодня в моем клубе стартует 21-дневный челлендж GOLDEN WINTER.
Цель одна — самый сильный рост.
3 номинации:
— лучшая динамика роста
— лучший рост подписчиков
— лучшие охваты
Призы:
— золотой значок ИНАЧЕ ⚜️
— подарочный набор снэков и замороженной пиццы от бренда участника нашего клуба, Ромы 😍
— и главное — масштабируемая система контента 😎
Просто факт:
Без масштабируемой системы автор не может делать стабильно рабочий контент. Через игровой и соревновательный челлендж я хочу, чтобы участники клуба нашли рабочую связку и сделали свой сверх-результат.
Первый этап спринта начнется 22 декабря.
Подписка на клуб = вход в челлендж.
Буду транслировать рост участников челленджа, что они делают и как они растут от этапа к этапу прямо здесь.
А ты можешь успеть вступить до 22 декабря в клуб и побороться за приз. Жми сюда.
Иногда лучший маркер того, что ты делаешь что-то правильно — это не лайки и не количество подписчиков.
Это когда тебе пишут люди, которые сами умеют делать крутой результат.
Сегодня получил респект от уважаемого автора, который сам очень хорошо понимает механику органики и виральности.
Для меня это подтверждение одной важной вещи: мой контент и моя экспертиза не про форматы, не про идеи для рилсов. Я работаю с системой распределения внимания через понимание работы алгоритмов и глубоких механизмов управления вниманием.
К сожалению, большая часть начинающих авторов контента пытаются вырасти через абсолютно бесполезные действия:
— выкладывать больше роликов
— делать дорогой монтаж
— копировать тренды
Но это как кидать дротик с завязанными глазами 😂 не дает стабильно повторяемого результата.
Стабильный рост начинается тогда, когда ты понимаешь:
— какие сигналы алгоритм получает со зрителей твоего контента
— какие паттерны внимания масштабируются
— где узкие места, которые влияют на удержание
Все это можно делать системно и предсказуемо.
Писать сюда.
50 миллионов 🤯
Столько совокупно охватов сделали мои клиенты за 2 мес с консультаций и работы по органическому графику. Это я решил в сторис выйти и сел посчитать циферки.
По этому поводу вот вам три самых виральных хука недели:
– Не хотел поднимать эту тему, но... – индекс виральности 36.9
– Вообще меня мало что в жизни может вывести из себя, но... – индекс виральности 31.8
– Почему некоторые люди делают X, вместо Y? – индекс виральности 28.1
А еще интересный и виральный англоязычный аккаунт instagram.com/robthebank, который снимает рилсы вообще на любые темы, в самых разных форматах и почти все из них становятся виральными*.
Что, в свою очередь, очень красиво опровергает еще один миф про Instagram – "надо выбрать один формат и снимать только в нем".
Алгоритмам, как и новой аудитории, в общем-то абсолютно плевать, придерживается автор одного формата или нескольких. Алгоритмы ранжирования работают таким образом, что зрителя находит именно релевантный именно ему контент – а значит, снимая ролики на разные темы, автор просто существенно расширяет выборку аудитории и охватывает большее количество потенциальных зрителей. Так Роберт Оливер вырос до 1.2млн подписчиков.
*литералли в иначе апп я смотрю тренды последнего месяца и вижу, что во всех основных категориях у Роберта Оливера есть виральные ролики
Нет ничего более приятного, чем видеть настолько классные результаты у людей
Впереди новогодние праздники, и те авторы контента, которые сделают все правильно — реально значительно вырастут.
Приходите на консультацию, если действительно хотите сделать большой рост: писать сюда.
Странно, но это один из самых виральных авторов прошлого месяца
Или не странно?
У виральности есть один базовый механизм, который авторы почему-то упорно игнорируют. Это реакция самоидентификации.
Это момент, когда человек считывает информацию через призму «это про меня». И когда что-то цепляет его идентичность, реакция становится в разы сильнее, чем на любой внешний стимул.
Я рассказывал про это в своей статье Формула виральности.
И этот таролог просто делает то, что не делает 99% экспертов в Reels. По коэффициенту виральности (соотношение engagement к views за короткий промежуток времени) она обошла всех остальных Instagram-авторов, которые отслеживает наша система.
Вы уже догадались, какие самые виральные хуки у этого автора?
– Что уже завтра случится в вашей жизни?
– С завтрашнего дня в вашу жизнь начнут приходить крутые финансовые возможности
– Кто идет в вашу жизнь?
– Что случится в вашей жизни уже через час?
В чистом виде триггер идентичности. Когда человек слышит или читает что-то, что затрагивает его личность, статус, роль, ценности или принадлежность, то активируются три зоны:
– медиальная префронтальная кора
– передняя поясная кора
– участок, связанный с социальным «я»
То есть мозг автоматически включает режим это про меня, и реакция становится сильнее, чем на обычную информацию.
Почему так? Это эволюционная штука. Мозг должен быстро понимать: угроза это или ресурс. То, что касается идентичности, априори важнее, чем рядовое событие – именно ЭТО включает спящее внимание.
Поэтому: если трогают твою значимость, если сравнивают с кем-то, если приписывают тебе качества, если ставят под сомнение твою роль – мозг поднимает уровень тревоги, энергии или агрессии.
Если ты автор и график удержания твоего контента показывает моментальный дроп аудитории, то попробуй начать попадать в идентичность зрителя. Кстати, именно отсюда вышли рекомендации проводить кастдевы и узнавать боли аудитории — потому что они тоже триггерят идентичность.
(тренды и виральность отслеживаем через иначе апп)
Как стать виральным блогером за 1 минуту? Самый нечестный способ, который я осуждаю
Самый короткий путь — используя инструменты моего клуба Иначе.
Система непрерывно мониторит и анализирует тысячи роликов: их содержание, engagement, про что они.
Благодаря огромному массиву данных, который пополняется каждый день, внутри доступна очень глубокая аналитика. Используя инструменты внутри приложения, можно найти самые виральные темы за конкретный промежуток времени, найти хуки с которыми чаще комментируют ролики, или которыми чаще делятся.
Причем, теперь об этом можно просто спросить в агенте иначе: это такой интеллектуальный ассистент внутри приложения, который имеет доступ ко всей аналитике.
Можно просто написать вопрос: «найди мне самые виральные хуки за последние три дня по теме отношений и конфликтов, переведи на русский язык и оставь самые обсуждаемые».
Так вот, самый кратчайший путь чтобы стать виральным блогером с помощью иначе: выбрать самую виральную тему (согласно аналитике приложения), в ней взять самые виральные ролики (например, с другого региона или языка) и адаптировать их под свой блог.
Такое вот ужасное, нечестное, аморальное, неконкурентное преимущество, которое я осуждаю! 🫥
Потому что есть те, кто следует трендам – а есть те, кто их создает. Но чтобы научиться тренды создавать, сперва нужно колоссально расширить насмотренность. Такая вот философская палка о двух концах.
Очень приятно наблюдать за крутыми результатами участников клуба 🥹
Как вы думаете, каким секретным знанием обладает участница клуба, на которую с одного рилса на 130К просмотров подписалось 530 человек и какой вообще шаг отделяет автора с 300 просмотрами от автора с 10K+ просмотрами?
Нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук!
Приложение моего клуба непрерывно качает себе всякие рилсики всяких виральных и не очень авторов, само анализирует на разные паттерны, нарратив, сторителлинг технологии, распиливает на эмбеддинги, и уже вышло на темпы роста +1000 новых анализов в день.
Прикиньте, у нас можно просто написать в поиск «продажи дорогих продуктов», выбрать какую-то конкретную технику сторителлинга, отфильтровать только по англоязычным рилсам длиннее 40 секунд и идти смотреть конкретно такие ролики, по какому сторителлинг-фреймворку они работают и адаптировать под себя.
Но не суть. Суть в том, что аналитика данных это хорошо и на 10 тысячах проанализированных рилсов я построил модель, чтобы на ней строить выводы. Побочное явление – я нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук.
Оригинальный хук: Science shows that your brain and your best friend’s brain sink together like Wi-Fi.
Учёные доказали, что Х делает Y, Science shows / Scientists have proven that Х делает Y.
По внутреннему рейтингу, этот хук имеет самый сильный коэффициент виральности – 76.67
Ставьте классы, если вам интересно посмотреть подборку X самых виральных хуков overall / в конкретной нише?
(не по ощущениям, а по результатам автоматической аналитики данных)