Сапрыкин - ст.

31 марта 2016 17:40

а вот ее первое большое нью-йоркское здание, которое повится в 2017 году над Хайлайном

Сапрыкин - ст.

31 марта 2016 15:26

С третьей попытки расслушал новый альбом Игги Попа; что ж, он хорош. Проблема в том, что на волне недавних выходов со Stooges от Игги ждешь (ок, я ждал) чего-то более буйнопомешанного, а это работа скептически-сдержанная, что-то вроде “Идиота”, записанного когда-то на паях с Боуи (его тень явственно витает в первых треках). Сказать “это позерский альбом” — все равно что сказать “это альбом Игги Попа”: у Игги всегда бросается в глаза жест, выверт, пластический этюд; но в нашем случае это поза человека, презрительно посматривающего на мир из VIP-ложи, на новом альбоме Игги не голосит, но цедит. Присутствие Джоша Омма из Queen of The Stone Ages на правах равноправного партнера несколько напрягает в промо-кампании (не по чину берет!), но надо признать, что умеренно-аккуратные его риффы, звуковой дорожки не портят. Даже если на воображаемой второй стороне диска артисту удастся заразить вас скукой, стоит дослушать до финального номера “Парагвай” — который начинается как меланхолический курортный романс, что-то типа песни Крутого в исполнении Шуфутинского, а ближе к концу переходит в разборку с хватанием за лацканы в стилистике монолога ”В Бобруйск ездил?”. Достойная работа. А еще мораль истории в том, что даже в наш век скоростей не стоит разделываться с любимыми артистами на быстрой перемотке, если сочинили что-то новое — нужно отнестись со вниманием, они на нас, дураков, всю жизнь потратили, и не так уж много этих новых записей осталось. https://www.youtube.com/watch?v=nLcUR7iBWqE

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 20:01

Антон Юрьевич, лидер дружественной (и упомянутой чуть выше) группы "КиТЖ" открыл собственный канал @kobyla_channel. Большой день для русского телеграма. Будем цитировать его иногда.

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 15:22

https://www.youtube.com/watch?v=MZ0u8Jw-F4E

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 12:15

вот вторая соната Шопена, которую играл вчера Соколов, то, что вместо видео черный прямоугольник — это не техническая неполадка, так и задумано https://www.youtube.com/watch?v=g3ipxjaxQrY

Сапрыкин - ст.

28 марта 2016 22:06

Вакансии Санкт Петербурга (из вк Ассы Новиковой)

Сапрыкин - ст.

28 марта 2016 18:20

Карточка с выставки про Варлама Шаламова, которая идет сейчас в московском Мемориале: в 1929 году то, куда отправляли Шаламова, официально называлось "концлагерь" (спсб Андрей Дерябин)

Сапрыкин - ст.

28 марта 2016 17:18

У нас тут случился перерыв в вещании, скоро будет такой же, но подольше. За эти дни силы добра освободили Пальмиру (триумфальная арка и храм Ваала в руинах, остальное стоит), на сайте архи ру вышло интервью Ревзина о том, зачем нужна архитектурная критика http://archi.ru/russia/68123/grigorii-revzin-net-nikakoi-metodologii-sploshnoe-shamanstvo, на сайте Сеанса — статья Ратгауза о смысле кинокритики сегодня http://seance.ru/blog/critics-on-critics/, на Афише — собрание снайперски точных афоризмов Семеляка, притворяющееся рецензией на новый альбом Игги Попа http://daily.afisha.ru/music/999-ego-iggi-semelyak-pro-albom-post-pop-depression/

Сапрыкин - ст.

23 марта 2016 14:16

А вот упоминаемая в статье новая песня "The Pop Kids", целиком новый альбом появится через неделю https://www.youtube.com/watch?v=7JF3Gj8U0YA

Сапрыкин - ст.

23 марта 2016 10:50

"Собачье сердце" я жду особенно, судя по первым описаниям, это такая сложносоставная композиция о смерти — из рассказов про философию Витгенштейна, кинохроники 11 сентября, "Тибетской книги мертвых" и собственно истории ушедшего из жизни терьера. ну и потом, первый фильм Лори Андерсон, шутка ли. вот что сам автор рассказывала Антону Долину https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/cinema/lori-anderson-nam-est-chemu-pouchitsya-u-sobak/

Сапрыкин - ст.

22 марта 2016 17:01

Новости про взрывы в Брюсселе - спасибо уведомлениям "Медузы" - выскочили из телефона в тот момент, когда я заходил в Пушкинский на выставку Кранахов. Теракты, большой музей, старая европейская живопись - нетрудно сложить два и два и наткнуться на знакомую ассоциацию; в общем, весь день теперь в голове вертится финальный абзац "Щегла": "Жизнь – какой бы она ни была – коротка. Природа (в смысле – Смерть) всегда побеждает, но это не значит, что нам следует склоняться и пресмыкаться перед ней. И в разгар нашего умирания, когда мы проклевываемся из почвы и в этой же почве бесславно исчезаем, какой же это почет, какой триумф – любить то, над чем Смерть не властна"

Сапрыкин - ст.

21 марта 2016 19:49

Вот сообщают, котировки Гомера преодолели психологически важную отметку и совершили отскок http://tass.ru/moskva/2757791

Сапрыкин - ст.

21 марта 2016 16:02

На сайте журнала Ptime Russian — очень хороший разговор с архитектором Максимом Атаянцем про варварство. Атаянц работает так, будто последних 300 лет архитектуры просто не существовало; его отрицание модернизма — не наивный популизм в духе нынешнего Минкульта, а последовательная и довольно радикальная позиция, в интервью он подробно её обосновывает: "Когда началась вся эта мерзость с ИГ, это было больше всего похоже на взятие в заложники. Ведь пленник — это актив. Его мучают только функционально, не для развлечения. Даже если с него нечего взять, это все равно полезно на будущее, когда возьмут кого‑то побогаче, а он уже будет бояться. То есть когда они начали разрушать памятники Пальмиры, это был нормальный для них способ завязать коммерческие отношения. Но это была только одна часть трагедии. Вторая же в том, что у этого заложника внезапно не оказалось дееспособных родственников. Ведь еще сто лет назад такое демонстративное разрушение античного памятника стало бы немедленным casus belli для трех-четырех европейских государств. Почему тогда, и особенно тогда, на рубеже XIX – XX веков? Потому что в моде было строительство империй, а один из основных инструментов для этого — музей. Любая страна с имперскими амбициями, как Британия или Франция, как позже Германия или Россия, строила музей — Пергамон в Берлине, Цветаевский в Москве, — чтобы сделать себя легитимным наследником этого общего европейского базиса. Сейчас же европейский мир полностью потерял это свое основание, европейцы просто перестали считать классическую культуру основой своей цивилизации, и она всерьез помирает. В итоге не нашлось никакого другого ответа, кроме вялого бормотания на уровне ЮНЕСКО: ох, как же плохо, что сломали. Никакой второй стороны для переговоров о судьбе заложника не нашлось. А бедный директор Музея Пальмиры при этом выдержал все пытки, чтобы не выдать свои экспонаты, и погиб. И тут возникает вопрос: а кто же больший варвар из этих двух сторон?" http://primerussia.ru/interview_posts/656

Сапрыкин - ст.

20 марта 2016 16:45

В Праге нашли 13 тысяч книг из библиотеки Гиммлера. Нашли, вы не поверите, в Национальной библиотеке - в хранилище, которое не разбирали с начала 50-х. Примерно половина из них принадлежали ранее норвежским масонам; считается, что они входили в так называемую "ведьмовскую" библиотеку Гиммлера. "В 1935 году при СС был создан спецотдел "Н" (H-Sonderkommando, названный так по букве, с которой начинается немецкое слово Hexe - "ведьма"), просуществовавший до 1944 года и занимавшийся сбором материалов о средневековых ведьмах. Сотрудники отдела обследовали в поисках этих сведений 260 библиотек и архивов. Историки до сих пор спорят, зачем эта работа понадобилась нацистам. Одни полагают, что целью было доказать, что преследование ведьм было попыткой инквизиции Римско-католической церкви уничтожить немецкую расу, другие считают, что изучение мифов древних германцев могло пригодиться для обоснования расистских теорий, третьи связывают работу отдела с личным увлечением Гиммлера оккультизмом и интересом к собственной родословной (Гиммлер считал одной из основательниц своего рода ведьму, сожженную на костре)" http://philologist.livejournal.com/8306310.html

Сапрыкин - ст.

19 марта 2016 10:56

Друзья из Петербурга посоветовали: в галерее pop/off/art на Винзаводе идёт выставка Владимира Шинкарева "Мрачные картины". Шинкарев - автор великой книжки про митьков, некоторые мои знакомые в своё время разговаривали цитатами оттуда, как предыдущее поколение - фрагментами из "Двенадцати стульев". "Буддист, толстовец, Дэвид Бауи", "разделить по-братски или по-христиански", "год не пей, два не пей, а в такую погоду сам бог велел" - это все он. И даже помимо книжки, Шинкарев хороший художник, а эта серия просто замечательная: прозрачно-серая изнанка Петербурга, поэтика обыденности, печаль и покой. Глупо привязывать искусство к текущим погодным условиям - но картины такие, что, как сказал сам автор, в такую погоду сам бог велел

Сапрыкин - ст.

31 марта 2016 17:39

Печальные новости: умерла архитектор Заха Хадид. Хадид выигрывала конкурсы с проектами перевернутого небоскреба и обитаемого моста, строила здания, где текучесть и криволинейность побеждала законы геометрии, стала первой в истории женщиной, получившей Притцкеровскую премию, оформляла тур Pet Shop Boys, построила оперные театры в Гуанчжоу и Кардиффе и олимпийский бассейн в Лондоне, принесла в мир много красоты. Вот ее единственное московское здание — бизнес-центр Dominion Tower (есть еще особняк миллиардера Доронина, но не будем о нем)

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 20:01

Весьма занятная статья Бориса Заходера, в которой он вспоминает о том, как шла его работа над локализацией Винни-Пуха: http://magazines.russ.ru/voplit/2002/5/zah.html Помимо прочего, он описывает там свой конфликт с Фёдором Хитруком, снявшим всем хорошо известный мультик про Пуха. У Хитрука с самого начала было совсем иное видение характеров персонажей, нежели чем у Заходера. Последний приводит, например, такую цитату режиссёра: "Пятачок ясен, как на ладони <...> Пух гораздо сложнее. Я понимаю его так: он постоянно наполнен какими-то грандиозными планами, слишком сложными и громоздкими для тех пустяковых дел, которые он собирается предпринимать, поэтому планы рушатся при соприкосновении с действительностью. Он постоянно попадает впросак, но не по глупости, а потому, что его мир не совпадает с реальностью. В этом я вижу комизм его характера и действия. Конечно, он любит пожрать, но не это главное...". Далее Хитрук по разным причинам называет маньяком сначала Пуха, а потом и Кролика. Выясняется, что и Кристофера Робина нет в мультике по желанию Хитрука. В конце концов, режиссёр пишет Заходеру письмо фактически с просьбой сотрудничество прекратить: "У меня (да и не только у меня одного) сложилось впечатление, что Вы считаете “Винни-Пух” своей книгой, причем настолько совершенной, что добавлять или изменять в ней уже ничего не нужно". Заходер оказался совсем не против. Собственно, в этом конфликте и кроется причина того, почему у советского Винни-Пуха так мало серий.

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 15:31

важное дополнение от @sobolevmusic: песня барда Сергея Никитина "Жил-был игуанодон" https://www.youtube.com/watch?v=-NGTjUonAqg

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 15:22

Внезапно понял, что дети 80-х — наверное, последнее поколение, которое выросло НЕ среди динозавров. Что у нас было на эту тему? Японская “Легенда о динозавре”, куда все ходили посмотреть, как морская зверюга откусывает у девушки ногу (мы ходили в кино с бабушкой, на этом моменте она заснула) — и это, собственно, все. Если какого-нибудь очень ненатурального птеродактиля показывали у Дроздова “В мире животных”, это был праздник на всю неделю. А в 90-е плотина рухнула. Понятно, что с индустриальной точки зрения причин для этого как минимум две — во-первых, компьютерная анимация дошла до точки. когда динозавров можно врисовывать в “реальное” кино, во-вторых, открылись бескрайние возможности в плане продаж мёрча: динозавры — это как покемоны, только их больше, никогда не получится “собрать их всех”, продавать фигурки или наклейки можно до бесконечности. Но интересно, почему дети-то на это купились. Потому что это зверь максимально страшный, и при этом совсем безобидный? Потому что это существа совершенно фантастические, и при этом реально существовавшие — вон, в музее скелет стоит? Потому что их бесчисленное множество, и при этом все похожи? В общем, в шипастой фигуре динозавра явно сошлось множество противоположностей, которые и создают остроту восприятия; так или иначе, место мишек и зайчиков у нынешнего ребенка заняли археоптерикс и паразауролоф. Динозавры на страницах, динозавры на экранах, включи детский канал с мультфильмами — попадешь в динозавра. Динозавр становится привычным элементом городского пейзажа: гигантский ящер взгромоздился на площадку перед Дарвиновским музеем, такое же чудище стоит в вестибюле Дворца пионеров на Воробьевых, в Детском мире на Лубянке динозавры занимают целый этаж, и там не стихают крики детворы. Если следующее поколение задумает таки снести мавзолей, страшно подумать, что они захотят на его месте поставить. Выставку динозавров весь прошлый год показывали на ВДНХ, народу было, как на Серове, а учитывая, сколько книг и игрушек было продано в сувенирном магазине, любой дейноних побивает Серова одной левой передней. Любопытно, что если в большой крупнобюджетной поп-культуре динозавры буквально все заполонили, то в отечественной музыке (не считая опередившего время выхода Боярского и Резникова с сыновьями) они интересуют только людей самого немейнстримного толка: можно вспомнить доисторического слона индрикатерия в песне Кузи Уо, трек группы “Кобыла и Трупоглазые Жабы” “Вот идет велоцераптор”, в конце концов, каноническую “Кто полюбит стегозавра” “Соломенных енотов”. В песнях “Енотов” ящер вообще частый гость — “Динозавры заперты в каморках пять на пять, хвостом кошачьим свернута моя дорога вспять”; и во всех этих треках динозавр (довольно свирепое создание, если вдуматься) — символ чего-то беззащитного, игрушечного, мультипликационного. Парадокс, как и было сказано.

Сапрыкин - ст.

30 марта 2016 12:12

Вчера в Петербурге играл Григорий Соколов, один из самых великих ныне живущих музыкантов. Выступает он нечасто, каждый концерт, по словам очевидцев — Опыт и Переживание (с самых больших букв). Петербургский концерт должен был состояться еще в прошлом году, но в последний момент был отменен; вчера в филармонию попали лишь те, кто позаботился о билетах еще год назад. Вот как пишет об этом в фб Полина Осетинская: "Все знают, что Григорий Соколов - не для развлечения, не для easy listening, но как, как пережить этот столп атмосферной тяжести весом в центнер? (Уже на первой части Фантазии на хорах две девушки упали в обморок, к концу концерта носилки требовались и мне). Когда с первого звука Арабески, бесплотного, невесомого, чистейшего, замирает кровь. Когда с побочной партии Фантазии начинают литься слёзы, сначала по одной. Во втором отделении они льются уже нескончаемым потоком, заливая платье, коленки. Вдруг слышишь, как в Похоронном марше мир разделяется на мир живых и мертвых - Харонова лодка неслышно отплывает будто на рапиде, а живые стонут и тянут руки на берегу. На бисах неотвратимо понимаешь, что боль никуда не уходит, что страх разлуки и потери никуда не денется, что ты одинок, что ты никому по большому счёту не нужен, что некому сказать "я люблю тебя", даже если очень хочется, что страшно сойти с ума, что некого спросить "ты будешь со мной до самой смерти в горе и в радости?", что есть непоправимые вещи, и есть музыка, которая может залечить все твои раны. Со временем, наверное" https://www.facebook.com/polina.osetinskaya/posts/1234961273199387

Сапрыкин - ст.

28 марта 2016 21:58

Сейчас много будут писать про книгу Андрея Зорина "Появление героя" - на этой неделе она появляется в продаже, в пятницу утром Зорин выступает на Банных чтениях (с прямой трансляцией на Кольте), сегодня Кольта публикует фрагмент из третьей главы. Я пока что прочитал 50 страниц введения, не оторваться. "ПГ" - это история чувств образованного человека рубежа XVIII - XIX веков на материале дневника Андрея Тургенева (собственно введение - это обоснование того, как возможна такая история), текст одновременно неожиданный, глубокий и дающий новую оптику, что ли: терминология и метод Зорина определенно будет жить своей жизнью, невозможно не примерять его "эмоциональные матрицы" на других людей и другие тексты (не исключая себя). При случае поговорим подробнее, а вот фрагмент на Кольте http://www.colta.ru/articles/literature/10537

Сапрыкин - ст.

28 марта 2016 17:22

Кроме того, Лена Макеенко завела канал про книги @wordyworld, Аня Айвазян — канал про египтологию @dailymummy, также обнаружился любопытный канал про искусство @isqoos и канал про большие интересные тексты из англоязычных медиа @mustreads

Сапрыкин - ст.

23 марта 2016 17:22

На Кольте интереснейшее интервью с социологом Александром Бикбовым про эволюцию музеев. Для Бикбова всем известная история последних лет, когда музей из хранилища культурной памяти превращается в фабрику производства впечатлений — это лишь следствие неолиберальной политики, отказа государства от обязательств по финансированию культуры. Ориентация на яркие события, на привлечение (и развлечение) новых аудиторий хороша для музеев научно-технических — но губительна, например, для региональных краеведческих (и вообще для малых и слабых). Новые коммерческие партнерства приводят к тому, что менеджмент музея становится фактически оператором аренды помещения, консультантом по организации выставок для структур, у которых есть на это средства. При этом крупнейшей такой структурой остается Минкульт, и за всеми ура-патриотическими лозунгами Мединского скрывается отчетливый частно-государственный интерес: переложить финансирование культурных институций с бюджета на граждан и одновременно задать для них идеологические рамки, которые будут побуждать публику оставаться жить в России и потреблять больше отечественного. Мнение участников интервью может не совпадать с мнением автора этого канала, здесь есть много моментов, с которыми сразу хочется поспорить: например, попытка свести все изменения музеев к пертурбациям с госфинансированием — оставляя за скобками сдвиги в восприятии информации, которые объективно происходят у лпублики в хоть сколько-то оцифрованной среде; или представление о том, что трансляцией исторической и культурной памяти может заниматься только традиционно организованная постоянная коллекция, а все остальное (включая блокбастеры типа выставки Серова) — это так, just for fun. Но текст в любом случае важный, стоит ознакомиться. http://www.colta.ru/articles/raznoglasiya/10484

Сапрыкин - ст.

23 марта 2016 14:14

Алексей Васильев написал для Афиши статью про Pet Shop Boys, по прочтении которой хочется обнять автора, тех, кто ему эту статью заказал, и весь мир в целом. "Pet Shop Boys за 30 лет ни разу не предлагали утешения в сказках про загробные утехи или выигрыш в Монте-Карло. Не предлагают они и вопить дурниной «Как прекрасен этот мир, посмотри!» Их взгляд критичен. Их герой интеллектуально подкован: среди персонажей, к которым апеллируют строки их песен, Гарольд Пинтер, Бернардо Бертолуччи и Карл Маркс — и при этом совсем не синий чулок, чтобы не подхватить на полуслове беседу о таблоидах. Собственно, эта эрудированность и является залогом самостоятельного мышления такого героя, а с ним — стоицизма. Pet Shop Boys наблюдают несовершенства общества, от технических гаджетов до политических перестановок, с позиции человека опрятного, собранного, заинтересованного и при этом оснащенного тем прекрасным, перешедшим к нам в наследство от животного мира винтиком, который толкает разминать ноги, расправлять плечи, жестикулировать, преследовать и убегать, собираться в кулак и производить впечатление" http://daily.afisha.ru/music/988-krov-na-tancpole-pet-shop-boys/

Сапрыкин - ст.

23 марта 2016 10:45

Кинофестиваль Beat Film Festival объявил, что он теперь не про музыку; официально это называется теперь "фестиваль документального кино о новой культуре" — и судя по первым заявленным фильмам, это хорошо. Начиная с 26 мая, на Beat Film покажут фильм Лори Андерсон про собаку, побывавший уже в венецианском конкурсе (в русском переводе он получил непреднамеренно комическое название "Собачье сердце"), фильм про Стамбул глазами Орхана Памука, монолог Ноама Хомски "Реквиевм по американской мечте", биографию Дженис Джоплин и кино про фанатов Бейонсе. И это только первые пять наименований, всего фильмов в программе будет 26 http://2015.beatfilmfestival.ru/news/beat-film-festival-2016/

Сапрыкин - ст.

22 марта 2016 13:11

Сегодня выложили очередной урок Открытого университета: разговор с Ильей Осколковым-Ценципером о самых глобальных (и поэтому самых незаметных) изменениях, что происходят с родиной и с нами. Не пропустите https://openuni.io/course/1/lesson/18/

Сапрыкин - ст.

21 марта 2016 16:02

А вот — для полноты картины — созданный Атаянцем проект Квартала судей, который (видимо, возможно, когда-нибудь) начнут строить в Петербурге на проспекте Добролюбова

Сапрыкин - ст.

20 марта 2016 21:03

Был сегодня на выставке Виктора Пивоварова в "Гараже", очень здорово. Здесь, видимо, требуется биографическая справка: Пивоваров - из старшего поколения московских концептуалистов, так же, как Кабаков и Булатов, зарабатывал детскими иллюстрациями, герой стихотворения Юнны Мориц ("но вижу я фигуру, летящую вперёд, художник Пивоваров на фантике плывет"), автор прекрасных книг "Серые тетради" и "Влюблённый агент" (последнюю к выставке переиздали) и т д. Все эти подробности на выставке отсутствуют, это не ретроспектива -скорее, кураторский проект, работы разных лет, выстраивающиеся в единый сюжет: грубо говоря, путешествие по состояниям сознания. Каждому состоянию соответствует отдельный зал: есть зал с распорядком дня и графиком снов одинокого человека, зал с комнатой старушки из "Чёрной курицы" и цитатами из мамлеевского рассказа, зал с десятиметровым свитком "Сутра страхов и сомнений", зал с планами вымышленных садов и атласом несуществующих существ, зал, где звучит разговор с ушедшим куда то на ту сторону ("Что вы там делаете? - Мы делаем фло. Это вроде снега, такое же белое"). Куратор Екатерина Иноземцева в буклете привязывает все это к романтической традиции, поминая Шеллинга и Новалиса - но есть и более очевидный первоисточник: восточные практики, актуализировавшиеся в позднем СССР. И связь эта не на уровне атрибутики, а где то в глубине: созерцательность, спокойное внимание, вглядывание внутрь вещей, которые под этим взглядом становятся прозрачными и легкими, как росчерк пера.

Сапрыкин - ст.

20 марта 2016 09:42

Наткнулся в фб на видео с концерта Жана-Мишеля Жарра в Шанхае в 1981 году, и вспомнил, каково было услышать это в СССР в начале 80-х. На обложке "родного" диска было поллица Жарра с одной стороны, и ещё половина с другой, и небо на радужной оболочке глаз. Музыка - даже не музыка, а собственно, эти синтезаторные тембры - как будто светящиеся иглы; кажется, у фантаста Гаррисона был рассказ, где в конце времен на землю в полной темноте стремительно летят мириады звёзд; от трека "Magnetic Fields" ощущение было примерно такое же (только сейчас понял, что по сути это твист). Хорошо, что тогда не было видео, иначе можно было положительно рехнуться. Интересно: вот эти люди на концерте в Шанхае, которым без подготовки показали все это в 1981 году (и никогда, ни до, ни после ничего подобного не показывали) - вот они же потом пришли домой, и что они делали? что видели во сне? как потом прожили жизнь? как их это изменило? странно было бы, если б совсем никак http://youtu.be/JQOJny6oy7A

Сапрыкин - ст.

18 марта 2016 10:54

По случаю праздника - давнишнее интервью со специалистом по снам; пожалуй, любимый мой материал за все годы работы в Афише (в соавторстве с Петром Фаворовым) http://15.afisha.ru/2007/nauka-sna/