31
Mirrors blog posts from Fefe to Telegram
Ah, es gibt jetzt ein paar mehr Details zu dem Frontrunning-Vorwurf gegen Robinhood. Wenig überraschend ist das nur heiße Luft.
Also erstens Mal: Robinhood verkauft nicht die Metadaten deines Trades an eine 3. Partei sondern beauftragt eine 3. Partei mit der Ausführung des Trades. Das ist also im europäischen Datenschutzjargon sowas wie eine Auftragsdatenverarbeitung.
Zweitens: Die Leute, mit denen sie das machen, sind die Market Maker für die jeweiligen Börsen und Aktien. Ein Market Maker ist eine große Institution, die an der Börse zockt, und die sich verpflichtet hat, in illiquiden Zeiten einen Markt zu schaffen. Wenn z.B. ich als Robinhood-Kunde eine Aktie verkaufen will, und keiner will die kaufen, weil alle glauben, dass der Laden bald pleite ist, dann hat sich der Market Maker verpflichtet, immer ein Kaufangebot zu unterbreiten (aber dann halt zu einem von ihm zu wählenden schlechteren Kaufpreis).
Warum würde jemand so einer Verpflichtung zustimmen? Weil es eine Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis gibt, den sogenannten Spread, und wenn der Market Maker bei gleichem Kurs eine Aktie von mir kauft und dann an jemand anderen verkauft, dann zahlt der andere mehr für die Aktie als der Market Maker mir gezahlt hat. Wie hoch der Spread sein darf ist reguliert, das sind sehr kleine Beträge, aber es läppert sich.
Da so Knappheitsevents bei normalen Aktien sehr ungewöhnlich sind, hat der Market Maker im Wesentlichen das ganze Jahr über eine Lizenz zum Gelddrucken.
Eines Tages fiel das einem Broker auf, und der meinte dann: Hey, Jungs, wenn wir unsere Trades über euch abwickeln, dann verdient ihr ja daran. Pass mal auf, wir machen das jetzt so, dass ihr mir dafür eine Provision zahlt, und ich kann dann meinen Kunden einen gebührenfreien Aktienhandel anbieten.
So macht das Robinhood und so machen das auch alle anderen (nur dass einige der anderen das mit dem provisionsfreien Aktienhandel nicht an die Kunden weitergegeben haben sondern schlicht auf beiden Seiten fröhlich kassieren).
Das ist NICHT Front Running. Market Maker sind wie der Börsenhandel funktioniert. Das ist das normale Verhalten von Börsen.
Natürlich sind Börsen inhärent Kasinos von sich gegenseitig abzockenden komplett unmoralischen Abzockern, daher ist die Geschichte im Detail noch ein bisschen krasser. Und zwar gibt es nicht nur einen Market Maker, klar. Bei unwichtigen Penny Stocks wie Gamestop kann es sein, dass es nur einen gibt, aber die größeren Aktien haben mehrere Market Maker. Die bieten jetzt möglicherweise unterschiedlich hohe Provisionen an, oder haben zeitlich beschränkt unterschiedliche Preise für ihre Kauf- und Verkaufsangebote, was heißt, dass man Profit machen kann, wenn man Verträge mit allen hat und die Transaktionen seiner Kunden zum profitabelsten Market Maker schickt. Robinhood sagt, dass sie das nicht machen, weil sie das unfair finden (lolwut?).
Warum kam das jetzt überhaupt hoch? Weil einer der Market Maker Citadel Securities ist. Das ist eine Firma der Citadel Group. Die anderen beiden Citadel-Group-Firmen sind ein fetter Hedgefund und eine Firma, die Tradingsoftware anbietet. Sowohl Citadel der Hedgefund als auch Citadel der Market Maker sind jetzt Teil dieser Gamestop-Saga.
Citadel steht also auf beiden Seiten, einmal der Hedgefund als Short Seller und einmal der Market Maker als Umsetzer der Wut der Reddit-Foristen gegen Short Seller.
So und mit diesem Verständnis der Lage kann ich jetzt mal spekulieren, was passiert sein wird: Citadel der Hedgefund merkt, dass sie Aktienrückkaufprobleme kriegen für ihr Short Selling, und sagt Citadel dem Market Maker, wenn sie das nicht ganz schnell in den Griff kriegen, dann ist am Ende die ganze Citadel Group pleite. Citadel der Market Maker ruft Robinhood an und sagt: Ab jetzt nur noch verkaufen. Und wenn ihr nicht dafür sorgt, dass jemand verkauft, dann canceln wir unseren Vertrag mit euch und euer ganzes Geschäftsmodell steht auf der Kippe. Oder so.
Post: 9eeac1b3
Kennt ihr den schon?
Weil wegen Covid der neue James Bond-Film seit Monaten nicht im Kino läuft, werden jetzt die Product-Placement-"Partner" ungehalten, weil die für teuer Geld gezeigten brandaktuelle Produkte eben nicht mehr brandaktuell sind, wenn der Film dann endlich anläuft. Sie verlangen jetzt Nachdrehs. LMAO!
Post: 9eed8f89
Jeder zweite Corona-Tote lebte im Heim
A serious heap-based buffer overflow has been discovered in sudo that is exploitable by any local user. \[...] The bug can be leveraged to elevate privileges to root, even if the user is not listed in the sudoers file. User authentication is not required to exploit the bug.
An der Wall Street passiert gerade ein ungewöhnliches Spektakel. In den USA gibt es eine Videospiele-Einzelhandelskette namens Gamestop. In meinem Weltbild hätten die eigentlich seit Jahren pleite sein müssen. Keine Ahnung, wieso es die noch gibt. Jetzt mit Covid würde man annehmen, dass die jetzt endlich pleite gehen.
Nun haben sich das diverse Hedgefunds und andere institutionelle Anleger (Zocker) die Situation angeguckt und sind zu einem ähnlichen Ergebnis wie ich gekommen. Wenn man professioneller Börsenzocker ist, und sich sicher ist, dass eine bestimmte Firma auf dem absteigenden Ast ist, dann kann man Short Selling machen. Man leiht sich Aktien der Firma und verkauft die dann. Ein paar Tage später muss man die zurückgeben. Zu dem Zeitpunkt kauft man dann Aktien der Firma und gibt sie an den Verleiher zurück. Wenn der Kurs seit dem gefallen ist, macht man die Differenz Profit.
Das hat zwei Probleme. Erstens: Was wenn der Kurs nicht fällt? Wenn man eine Aktie kauft und die ist morgen wertlos, hat man maximal sein eingesetztes Kapital verloren. Wenn man Short Selling macht, und sich der Aktienwert mehr als verdoppelt, dann hat man mehr Geld verloren als man eingesetzt hat. Das ist also hochgefährlich.
Zweitens: Es kann sein, dass auch die Verleiher die Aktie gar nicht hatten. Die Börse ist im Wesentlichen ein Kasino, wo lauter habituelle Glücksspieler sich gegenseitig abzuzocken versuchen. Es kann vorkommen, dass mehr Aktien verkauft wurden, als es gibt, und dass es gar nicht möglich ist, dass die Short Seller nach ein paar Tagen ihre Aktien "zurückkaufen". Das ist 2008 mit Porsche und VW passiert. Da hat Porsche angesagt, dass sie ihren Anteil bei VW erhöht haben, und dass sie Optionsscheine halten, die eingelöst ihren Anteil auf 75% oder so erhöht hätten. Daraufhin fiel den Short Sellern auf, dass sie mehr als den Rest der Aktien ausstehend hatten, und die mussten alle zu egal welchem Preis Aktien kaufen, um ihre ausstehenden Positionen zu füllen. Wenn alle kaufen wollen, aber keiner verkauft, dann geht der Preis hoch. Bei VW ging der Aktienkurs kurzzeitig von 200 auf 1000 Euro hoch.
Und so etwas passiert auch gerade bei Gamestop. Da haben sich ein paar Kiddies in Webforen abgesprochen und als Flashmob Gamestop-Aktien gekauft, mit dem expliziten Ziel, sie nicht an die Short Seller zu verkaufen. Die Tagesschau hat einen schönen Kurschart von Gamestop.
Ich erwähne das, weil Louis Rossman ein tolles Video dazu gemacht hat, das ist der Typ hinter Right to Repair, der mit dem Repair Shop in New York. Und der hat eine wunderschöne Interpretation der Situation: Dass die Leute, die die Aktien gerade halten, das absichtlich gemacht haben, und zwar nicht um sich zu bereichern, sondern um Wall Street mal den Stinkefinger zu zeigen. Das sei sozusagen die Rache der Betrogenen an den Betrügern, die Rück-Umverteilung des Reichtums von den Wall-Street-Zockern zu den Abgezockten.
Das ist ja an sich schon lustig, aber jetzt kommt halt ein Detail hinzu, dass das blogwürdig macht: In den USA gibt es eine Aktienhandelapp, die sich explizit an unerfahrene Hobbyisten richtet, und die die Hürden für das Verzocken des eigenen Vermögens an der Börse super niedrig legt. Die heißt ausgerechnet Robinhood.
Der Name passt jetzt zufällig mal wie Arsch auf Eimer, wenn Louis' Theorie zutrifft.
Post: 9eef871d
Großer Datenreichtum in Brasilien. 220 Millionen Datensätze über alle Steuerzahler Brasiliens.
Post: 9ef130ab
Die Europäische Union hat die Entwicklung des Impfstoffs von AstraZeneca finanziell gefördert.
Wisst ihr, was an Querdenken-Demos das Gefährliche ist?
Linke Gegendemonstranten.
Das hat das BKA rausgefunden.
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Das BKA konnte auch nicht erkennen, wieso die Presse bei den mitlaufenden Springerstiefel-Glatzen, Reichsbürgern und Reichsfahnenwedlern sofort auf eine Unterwanderung auf Rechtsextremisten schloss! Das ist alles Einbildung und Agitation von Linken!1!!
„Allgemein scheint die (linke) Szene die sogenannten Querdenker-Proteste als von 'Rechten' dominiert, beziehungsweise faschistisch geprägt einzuordnen“
Wisst ihr, was an Querdenken-Demos das Gefährliche ist?
Linke Gegendemonstranten.
Das hat das BKA rausgefunden.
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Das BKA konnte auch nicht erkennen, wieso die Presse bei den mitlaufenden Springerstiefel-Glatzen, Reichsbürgern und Reichsfahnenwedlern sofort auf eine Unterwanderung auf Rechtsextremisten schloss! Das ist alles Einbildung und Agitation von Linken!1!!
„Allgemein scheint die (linke) Szene die sogenannten Querdenker-Proteste als von 'Rechten' dominiert, beziehungsweise faschistisch geprägt einzuordnen“
Old and busted: ARM disrupts Intel.
New hotness: RISC-V disrupts ARM.
Finde ich gut. Die Chinesen haben den Schuss offensichtlich gehört.
Die haben die Open-Source-Version von Android 10 auf RISC-V portiert. Alles Open Source, nichts von westlichen Möchtegerne-Handelskriegführern abklemmbar.
Natürlich kann der Westen immer noch den Import verweigern, klar. Aber der Westen kann dann nicht mehr chinesischen Herstellern ihre Produkte im chinesischen Markt kaputtmachen. Von den Wachstumszahlen her ist der eh ein viel wichtigerer Markt als die EU oder die USA.
Das Problem für den Westen ist, dass bei solchen unilateralen Gewaltakten (wie als Google den Chinesen die Kommerz-Version von Android verboten hat) meist erst nach Jahren der volle Schaden klar wird. Nehmt nur die Bundesregierung. Die hat vor Jahren Hackertools verboten und hat immer noch nicht kapiert, wieviel sie damit langfristig kaputtgemacht hat.
Na dann kauft mal weiter eure Firewalls und Router bei den "freundlichen" Geheimdiensten, die schon Merkels Telefon abgehört haben!
Post: 9ef1df0c
Na sowas! Kaum eignet sich eine Mar-A-Lago-Mitgliedschiaft nicht mehr als Korruptionsvehikel, um gute Laune bei der Junta zu erschmieren, kündigen die Mitglieder reihenweise ihre Mitgliedschaft.
Post: 9ef30293
Kennt ihr den schon? Berliner Krankenhaus wegen mutiertes-Covid-Befall komplett in Quarantäne.
Besonders krass daran:
Verfügt worden sei hier eine sogenannte Pendelquarantäne: Die Beschäftigten dürften nur zwischen ihrem Zuhause und der Klinik unterwegs sein.
Benutzt hier jemand Sonicwall-Produkte?
SonicWall Hacked Using 0-Day Bugs In Its Own VPN Product
Ich habe diese Tage interessiert Berichte über die QAnon-Leute und ihre Familien gelesen, jetzt wo der Trump-Spuk vorbei ist. Zum Beispiel bei Politico oder Daily Dot.
Ich frage mich, wie ähnlich das zu so Weltuntergangssekten ist, wenn dann der angesagte Tag ohne Weltuntergang verstreicht.
Post: 9ef5ad4c
Tilo Jung hat mal die Merkel gefragt, was sie von "No Covid" hält und wieso es Geld für Wirtschaftsförderung gibt aber nicht für kostenlose Masken für Hartzer, Studenten und Soloselbständige.
Post: 9ef47310
Diese Gamestop-Nummer eskaliert fröhlich weiter vor sich hin.
Robinhood (diese Dark-Pattern-Trading-App mit Lockpreisen) hat mal ein Update verteilt, mit dem Kaufen von Gamestop-Aktien nicht mehr geht (Verkaufen aber schon). What the fuck!?
Dann ging dieser Screenshot rum, der zeigt, wie da eine Verkaufsorder für Gamestop auftauchte, die sich vom Benutzer nicht canceln ließ. What the fuck!?!? Ich hoffe mal, dass das nicht echt ist.
Dann ist bekannt geworden, wie Robinhood eigentlich Geld verdient: Indem sie die Aktien ihrer Kunden an Short Seller vermietet. Natürlich ohne denen Bescheid zu geben oder sie um Erlaubnis zu fragen.
m(
Ansonsten geht gerade noch das Gerücht um, Robinhood und co (es gibt da noch andere solche Apps) würden alle Orders kurz verzögern und vorher den Hedge Fonds (gegen Kohle versteht sich) sagen, wer gleich was kaufen wird, damit die schnell vorher kaufen und nachher verkaufen können und ohne Risiko Profit mitnehmen. Diese Praxis heißt Front Running und ist explizit verboten, sowohl in Europa als auch in den USA, und ist eine der wenigen Betrugsmaschen, die anhand öffentlicher Daten gut nachvollzogen und verfolgt werden kann, und das wird auch vergleichsweise hart bestraft, wenn jemand dabei erwischt wird. Daher halte ich das Gerücht für falsch, bis ich Beweise seie. Da reicht mir jedenfalls kein "jemand auf Twitter behauptet".
Nachdem Gamestop blockiert wurde, haben sich die Reddit-Zocker halt andere Penny Stocks genommen, die dann auch blockiert wurden. Inzwischen debattieren Abgeordnete und das Weiße Haus darüber, weil da einige Hedgefonds Milliardenverluste eingefahren haben sollen.
Wieso würde jemand Mitleid mit Hedgefonds haben? Die Argumentation geht ungefähr so: Wer kauft denn Hedgefonds-Anteile? Die Rentenfonds und Versicherungen. Wenn die Hedgefonds Riesenverluste machen, dann stehen Rentner ohne Rente nackig im Regen!
Und so ganz substanzfrei ist diese Argumentation ja nicht, auch wenn Versicherungen und Rentenfonds ein starkes Risikolimit vorgeschrieben haben und nur einen kleinen Teil ihrer Einlagen in Hedgefonds investieren dürfen, die in großem Stil Short Selling von Penny Stocks betreiben würden.
Auf der dritten Seite basieren solche Risikobewertungen nicht zuletzt auf Versprechungen der Hedgefonds und Analysen von Ratingagenturen, und auf beides ist ja vielleicht im Zweifelsfall doch weniger Verlass als man hoffen würde.
Anyway. Aktueller Höhepunkt der Eskalation ist, dass natürlich sofort ein Robinhood-Kunde einen Class Action Lawsuit gegen Robinhood eingetütet hat. Und er verlangt einen Jury Trial, d.h. Geschworene. Geschworene neigen zu Riesen-Strafen, wenn man nur ordentlich einen David gegen Goliath aufbaut oder anderweitig auf die Gefühlstube drücken kann, vielleicht weil ein kleines blauäugiges Mädchen zu Schaden kam oder so.
Popcorn bereithalten!
Post: 9eed8fcb
Diese Gamestop-Nummer eskaliert fröhlich weiter vor sich hin.
Robinhood (diese Dark-Pattern-Trading-App mit Lockpreisen) hat mal ein Update verteilt, mit dem kaufen von Gamestop-Aktien nicht mehr geht (verkaufen aber schon). What the fuck!?
Dann ging dieser Screenshot rum, der zeigt, wie da eine Verkaufsorder für Gamestop auftauchte, die sich vom Benutzer nicht canceln ließ. What the fuck!?!? Ich hoffe mal, dass das nicht echt ist.
Dann ist bekannt geworden, wie Robinhood eigentlich Geld verdient: Inrem sie die Aktien ihrer Kunden an Short Seller vermietet. Natürlich ohne denen Bescheid zu geben oder sie um Erlaubnis zu fragen.
m(
Ansonsten geht gerade noch das Gerücht um, Robinhood und co (es gibt da noch andere solche Apps) würden alle Orders kurz verzögern und vorher den Hedge Fonds (gegen Kohle versteht sich) sagen, wer gleich was kaufen wird, damit die schnell vorher kaufen und nachher verkaufen können und ohne Risiko Profit mitnehmen. Diese Praxis heißt Front Running und ist explizit verboten, sowohl in Europa als auch in den USA, und ist eine der wenigen Betrugsmaschen, die anhand öffentlicher Daten gut nachvollzogen und verfolgt werden kann, und das wird auch vergleichsweise hart bestraft, wenn jemand dabei erwischt wird. Daher halte ich das Gerücht für falsch, bis ich Beweise seie. Da reicht mir jedenfalls kein "jemand auf Twitter behauptet".
Nachdem Gamestop blockiert wurde, haben sich die Reddit-Zocker halt andere Penny Stocks genommen, die dann auch blockiert wurden. Inzwischen debattieren Abgeordnete und das Weiße Haus darüber, weil da einige Hedgefonds Milliardenverluste eingefahren haben sollen.
Wieso würde jemand Mitleid mit Hedgefonds haben? Die Argumentation geht ungefähr so: Wer kauft denn Hedgefonds-Anteile? Die Rentenfonds und Versicherungen. Wenn die Hedgefonds Riesenverluste machen, dann stehen Rentner ohne Rente nackig im Regen!
Und so ganz substanzfrei ist diese Argumentation ja nicht, auch wenn Versicherungen und Rentenfonds ein starkes Risikolimit vorgeschrieben haben und nur einen kleinen Teil ihrer Einlagen in Hedgefonds investieren dürfen, die in großem Stil Short Selling von Penny Stocks betreiben würden.
Auf der dritten Seite basieren solche Risikobewertungen nicht zuletzt auf Versprechungen der Hedgefonds und Analysen von Ratingagenturen, und auf beides ist ja vielleicht im Zweifelsfall doch weniger Verlass als man hoffen würde.
Anyway. Aktueller Höhepunkt der Eskalation ist, dass natürlich sofort ein Robinhood-Kunde einen Class Action Lawsuit gegen Robinhood eingetütet hat. Und er verlangt einen Jury Trial, d.h. Geschworene. Geschworene neigen zu Riesen-Strafen, wenn man nur ordentlich einen David gegen Goliath aufbaut oder anderweitig auf die Gefühlstube drücken kann, vielleicht weil ein kleines blauäugiges Mädchen zu Schaden kam oder so.
Popcorn bereithalten!
Post: 9eed8fcb
Das BKA sagt, sie hätten die Emotet-Infrastruktur runtergefahren bzw. übernommen.
Die wichtigste Lektion für Kriminelle ist, dass das Verteilen auf mehrere Jurisdiktionen keine wirksame Maßnahme mehr ist.
im Rahmen einer international konzertierten Aktion mit Strafverfolgungsbehörden aus den Niederlanden, der Ukraine, Litauen, Frankreich sowie England, Kanada und den USA
An der Wall Street passiert gerade ein ungewöhnliches Spektakel. In den USA gibt es eine Videospiele-Einzelhandelskette namens Gamestop. In meinem Weltbild hätten die eigentlich seit Jahren pleite sein müssen. Keine Ahnung, wieso es die noch gibt. Jetzt mit Covid würde man annehmen, dass die jetzt endlich pleite gehen.
Nun haben sich das diverse Hedgefunds und andere institutionelle Anleger (Zocker) die Situation angeguckt und sind zu einem ähnlichen Ergebnis wie ich gekommen. Wenn man professioneller Börsenzocker ist, und sich sicher ist, dass eine bestimmte Firma auf dem absteigenden Ast ist, dann kann man Short Selling machen. Man leiht sich Aktien der Firma und verkauft die dann. Ein paar Tage später muss man die zurückgeben. Zu dem Zeitpunkt kauft man dann Aktien der Firma und gibt sie an den Verleiher zurück. Wenn der Kurs seit dem gefallen ist, macht man die Differenz Profit.
Das hat zwei Probleme. Erstens: Was wenn der Kurs nicht fällt? Wenn man eine Aktie kauft und die ist morgen wertlos, hat man maximal sein eingesetztes Kapital verloren. Wenn man Short Selling macht, und sich der Aktienwert mehr als verdoppelt, dann hat man mehr Geld verloren als man eingesetzt hat. Das ist also hochgefährlich.
Zweitens: Es kann sein, dass auch die Verleiher die Aktie gar nicht hatten. Die Börse ist im Wesentlichen ein Kasino, wo lauter habituelle Glücksspieler sich gegenseitig abzuzocken versuchen. Es kann vorkommen, dass mehr Aktien verkauft wurden, als es gibt, und dass es gar nicht möglich ist, dass die Short Seller nach ein paar Tagen ihre Aktien "zurückkaufen". Das ist 2008 mit Porsche und VW passiert. Da hat Porsche angesagt, dass sie ihren Anteil bei VW erhöht haben, und dass sie Optionsscheine halten, die eingelöst ihren Anteil auf 75% oder so erhöht hätten. Daraufhin fiel den Short Sellern auf, dass sie mehr als den Rest der Aktien ausstehend hatten, und die mussten alle zu egal welchem Preis Aktien kaufen, um ihre ausstehenden Positionen zu füllen. Wenn alle kaufen wollen, aber keiner verkauft, dann geht der Preis hoch. Bei VW ging der Aktienkurs kurzzeitig von 200 auf 1000 Euro hoch.
Und so etwas passiert auch gerade bei Gamestop. Da haben sich ein paar Kiddies in Webforen abgesprochen und als Flashmob Gamestop-Aktien gekauft, mit dem expliziten Ziel, sie nicht an die Short Seller zu verkaufen. Die Tagesschau hat einen schönen Kurschart von Gamestop.
Ich erwähne das, weil Louis Rossman ein tolles Video dazu gemacht hat, das ist der Typ hinter Right to Repair, der mit dem Repair Shop in New York. Und der hat eine wunderschöne Interpretation der Situation: Dass die Leute, die die Aktien gerade halten, das absichtlich gemacht haben, und zwar nicht um sich zu bereichern, sondern um Wall Street mal den Stinkefinger zu zeigen. Das sei sozusagen die Rache der Betrogenen an den Betrügern, die Rück-Umverteilung des Reichtums von den Wall-Street-Zockern zu den Abgezockten.
Das ist ja an sich schon lustig, aber jetzt kommt halt ein Detail hinzu, dass das blogwürdig macht: In den USA gibt es eine Aktienhandelapp, die sich explizit an unerfahrene Hobbyisten richtet, und die die Hürden für das Verzocken des eigenen Vermögens an der Börse super niedrig legt. Die heißt ausgerechnet Robinhood.
Der Name passt jetzt zufällig mal wie Arsch auf Eimer, wenn Louis' Theorie zutrifft.
Besonders lustig finde ich auch, wie sich jetzt die Memes überschneiden, und die Gamestop-"Anleger" in den Foren "HODL" rufen, den "niemals verkaufen!!1!"-Schlachtruf der Bitcoin-Spinner, ursprünglich ein Tippfehler von "hold", was das Wort ist, das man an der Börse für "halten" nimmt im Englischen, also für "nicht verkaufen".
Post: 9eef871d
Die Zahlungsrichtlinie PSD2 schafft de facto Kreditkarten ab.
Für Verbraucher ist der Einkauf im Internet komplizierter geworden. Sie müssen sich nun bei Zahlungen mit der Kreditkarte ein zweites Mal identifizieren. Nach der Eingabe der Kreditkartennummer, des Verfallsdatums und der dreistelligen Prüfnummer ist seitdem eine zusätzliche Identifizierung über eine Smartphone-App ihrer Bank notwendig.
Schleswig-Holstein vergibt ihre Impftermin-Vergabe an … Eventim. Wer also hoffte, dass diese verhasste Firma jetzt angesichts der Covid-Pandemie endlich das zeitliche segnet, sieht sich getäuscht.
Hey, warum sollte man auch die Künstler fördern, wenn man Eventim fördern kann!1!!
Post: 9ef130e9
Gute Nachrichten! Der österreichische "Verfassungsschutz" ist nicht völlig unfähig.
Als es daran ging, Jan Marsalek von Wirecard zur Flucht zu verhelfen, da war die Behörde plötzlich effektiv.
Post: 9ef12dcc
Polizei so: Der illegale Rave hier, der wird jetzt aufgelöst!
Veranstalter so: Was für ein Rave? Hier stehen bloß Rentner für ihre Covid-Impfung an.
m(
(Danke, Karsten)
Post: 9ef1a378
Oh krass. So stark angeschlagen war Putin noch nie! Putin dementiert persönlich Palast-Vorwürfe von Nawalny und co. Das fühlt sich alles an, als ist der Putin bald weg vom Fenster. Krass.
Nicht nur dass sie überhaupt antworten! Sie antworten mit gleich zweimal mit überspezifischem Dementi:
"Nichts von dem, was hier als mein Besitz aufgeführt wird, gehört mir oder meinen engen Verwandten, und das hat es auch niemals", sagte Putin während eines Videogesprächs mit Studenten.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow hatte die Anschuldigungen Nawalnys laut der staatlichen Nachrichtenagentur RIA Nowosti hingegen als "unwahr" zurückgewiesen. Putin habe keinen Palast in dem benannten Schwarzmeerort Gelendschik, hieß es.
Kurze Durchsage der Bundesregierung zum elektronischen Anwaltspostfach:
Anwaltspostfach beA: Bundesregierung findet Entschlüsselungsrisiko "akzeptabel"
Hey, psst, komm mal her!
Rate mal, wen die in Israel gerade impfen!
Kommst du NIE drauf!
Minderjährige. Damit sie die Schulen wieder öffnen können.
So sieht das aus, wenn die Politik denkfähig ist, ein Ziel identifiziert, und dann ihre Politik so gestaltet, dass das Ziel erreicht werden kann.
Post: 9ef3579c
Oh hups, da hat doch tatsächlich jemand vergessen, dieses peinliche Dokument als vertraulich zu markieren. Über die grenzüberschreitenden Überwachungspläne der EU.
Post: 9ef22cd8
Österreich hat gerade einen tollen Covid-Skandal. Und zwar haben die genau wie Deutschland eine Reihenfolge für Impfungsempfänger, Risikogruppen zuerst und so weiter. Aber stellt sich raus: Diverse Bürgermeister und Politiker haben sich an der Liste vorbeigeschmuggelt. "Auf dem kurzen Dienstweg", wie man so schön sagt, eine Impfung für sich am System vorbeizuschmuggeln versucht.
Ich finde, man muss da die positiven Aspekte sehen. Das heißt doch, dass die Lokalpolitiker in Österreich sind keine Impfleugner oder Covid-Skeptiker sind!1!!
Update: Das ist natürlich kein auf Österreich beschränktes Phänomen. NRW und Bremen hatten ähnliche Fälle. Und der Rest vermutlich auch.
Post: 9ef7ae28
Für alle Fans des Slate Star Codex: Scott Alexander ist jetzt auf Substack. (Danke, Matthias)
Post: 9ef4733c
Österreich hat gerade einen tollen Covid-Skandal. Und zwar haben die genau wie Deutschland eine Reihenfolge für Impfungsempfänger, Risikogruppen zuerst und so weiter. Aber stellt sich raus: Diverse Bürgermeister und Politiker haben sich an der Liste vorbeigeschmuggelt. "Auf dem kurzen Dienstweg", wie man so schön sagt, eine Impfung für sich am System vorbeizuschmuggeln versucht.
Ich finde, man muss da die positiven Aspekte sehen. Das heißt doch, dass die Lokalpolitiker in Österreich sind keine Impfleugner oder Covid-Skeptiker sind!1!!
Update: Das ist natürlich kein auf Österreich beschränktes Phänomen. NRW und Bremen hatten ähnliche Felle. Und der Rest vermutlich auch.
Post: 9ef7ae28