644
Канал о правящих и бизнес-династиях для тех, кто не прочь смешивать работу и личное!
Родриго Борджиа действительно устранял врагов, соперников и просто неугодных с помощью яда, который всегда носил с собой — в специальных украшениях с потайными нишами. Этот нечестный, но эффективный способ добиваться своего он передал и детям. Стоит сказать, что весь клан Борджиа в итоге приобрел славу жестоких отравителей.
Члены печально известного семейства регулярно заказывали ювелирам особые драгоценности с секретом, часто по собственным чертежам. А затем надевали украшения на званые ужины, куда были приглашены и обреченные. Стоило незаметно провести украшенной перстнем рукой над кубком вина и приоткрыть нишу с ядом, или подменить бокалы, и дело было сделано. Священнослужители, благородные аристократы, солдаты, болтливые слуги, рыцари, просто неугодные люди и любовники. Жертвы исчислялись сотнями.
Одно из самых известных ядовитых украшений — перстень сына Родриго — Чезаре Борджиа. Он лично разработал проект красивого «убийцы» — это был золотой перстень. На крышке размещались пять крупных и много мелких алмазов рубинового цвета. Шедевр ювелирного искусства того времени, когда еще не существовало таких технологий обработки камней и металлов, как сейчас! Глаз от красоты и роскоши перстня было не отвести.
Но ценил его Чезаре вовсе не за красоту и мастерство исполнения. В перстне была особая иголочка. Она пряталась между алмазами и соединялась с резервуаром с ядом. Стоило перевернуть перстень крышечкой к ладони и пожать человеку руку, как иголочка чуть царапала кожу жертвы, и яд вступал в действие.
Не менее темная слава окружает и имя дочери Папы — Лукреции Борджиа. Судя по дошедшим сведениям, красавица Лукреция не особо скрывала, что за близкое общение с ней придется заплатить жизнью.
Все семейство пользовалось ядом «Кантарелла» по фамильному рецепту, противоядия для которого не было. Отравленная жертва гарантированно погибала. Иногда быстро — в считанные дни. Но процесс мог затянуться и на месяцы, потому что эффект зависел от концентрации и количества принятого яда. Родриго Борджиа даже содержал специальную лабораторию для производства этой отравы, ведь недостатка в жертвах не было.
Но что сейчас, что семь веков назад закон бумеранга действует одинаково. Папа Александр VI после одного из пиров 12 дней мучился от горячки и рвоты и умер в страшных муках. Одна из вероятных версий — он случайно выпил свою же отраву.
Сохранилась большая коллекция «ядовитых» драгоценностей, принадлежащих клану Борджиа, и есть доказательства того, что хранился в кольцах именно яд. Но, конечно, история использования драгоценностей с тайниками на этой семье не заканчивается и не с нее начинается.
Кольца-медальоны придумали еще до нашей эры на Дальнем Востоке. И вовсе не ради того, чтобы всегда иметь под рукой щепотку-другую яда! Такие украшения служили для транспортировки и хранения ценных предметов.
Да и в Европе далеко не все владельцы драгоценных микро-сейфов были кровожадными. Часто в них носили частицы святых реликвий, зубы, волосы, мощи святых, миниатюрные портреты и пряди волос своих любимых, растения и талисманы, оберегающие от заразы, благовония.
Наш друг @Alexey_Nechaev_Go заметил, что грибы практически не встречаются в геральдике, но и каких-то запретов на них нету. Так что есть и такая возможность
Читать полностью…
Феклу я, кстати, сфотографировал даже
Читать полностью…
Побывал сегодня на ежегодной Всероссийской научно-практической конференции Института демографической политики имени Д.И.Менделеева «От года семьи – к веку семьи». Выступил там.
Было очень много интересных докладов. В частности, исследователи из ИГСУ и РАНХиГС показали вот такую таблицу – как зависит уровень рождаемости от тех или иных социальных, культурных и экономических параметров в регионе, сделал её фото.
И оказалось, что рождаемость не зависит от либеральных или традиционных взглядов – у тех и других она примерно одинаковая.
Уровень образования тоже не влияет.
Самая сильная зависимость оказалось у ценностных установок. Даже меня поразило то, что самый высокий уровень рождаемости у людей с сильным индивидуализмом.
(от себя добавлю, что самый высокий уровень индивидуализма – у успешных людей. В качестве ролевой модели исследователь назвал дореволюционную купеческую семью)
Сын главы Чечни, 17-летний Адам Кадыров получил третий пост в республике, пишет «Коммерсант».
Теперь он занимает должность секретаря Совета безопасности Чечни, следует из сообщения пресс-службы ведомства.
Когда именно Адам Кадыров был назначен на пост в Совбезе, неизвестно. С июля 2024 года эту должность занимал племянник главы Чечни Хамзат Кадыров.
В ноябре 2023 года, когда Адаму Кадырову было 15 лет, он возглавил службу безопасности главы Чечни (за это его включили в Книгу рекордов России).
В начале апреля 2025-го сына Рамзана Кадырова назначили куратором управления МВД по Чечне.
Кроме того, он курирует Российский университет спецназа имени Владимира Путина в Гудермесе, а также батальон Минобороны РФ имени Шейха Мансура и батальон Росгвардии имени Байсангура Беноевского.
Почему во всем мире победил патриархат и почему считалось, что именно мужчина должен обладать правом запрета((
Читать полностью…
В Турции вслед за Россией потребовали запретить турецкие сериалы. Депутат Махмут Арыкан заявил, что они подрывают традиционные семейные ценности.
По его словам, телешоу и сценарии современных проектов «закладывают динамит под фундамент семьи» и бороться с этим можно только полным запретом.
Современная турецкая семья испытывает такой же кризис как и российская, но немного по другим причинам. Их семья - причудливый сплав общетюркской традиции айле со смесью фамилии и династеи, взятых у ромеев Византии. Она не прерывалась во времена танзимата, но и она тоже разрушается под влиянием либеральных тенденций.
Преображенский районный суд Москвы заочно приговорил к девяти годам лишения свободы бизнесмена Бориса Зимина по делу о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ). «Интерфакс» уточняет, что уголовное дело связано с обвинением в хищении и продаже контрольного пакета российской компании «Брайнстон» и 52,4% акций кипрской BelkaCar Ltd. (каршерингового оператора). Согласно сообщению прокуратуры, в период с 2017 по 2019 года Зимин якобы организовал хищение 100% акций коммерческой компании. Ведомство утверждает, что Зимин «достоверно знал, что указанные акции являются единственным активом компании, принадлежащей иностранному гражданину, и хищение акций повлечет потерю контроля над коммерческой организацией основного акционера».
По версии следствия, было совершено хищение 17 781 акции стоимостью 367 миллионов рублей.
В январе 2023 года стало известно, что бизнесмена объявили в розыск. Он уже много лет не живет в России.
Борис Зимин — сын основателя компании «Вымпелком» (работает под брендом «Билайн») и фонда «Династия» (учредитель премии «Просветитель») Дмитрия Зимина. В 2016 году Борис и Дмитрий Зимины основали некоммерческую организацию Zimin Foundation, которая занимается поддержкой науки и образования. Они из тех самых Зиминых, которые до революции занимались производством текстиля. А сегодня иноагенты
Интересно что все эти недостачи именно фамилия и закрывает на разных уровнях
Читать полностью…
Число американцев, не желающих заводить детей, выросло за 20 лет вдвое
В США заметно выросло число взрослых, которые осознанно не хотят заводить детей.
Согласно новому исследованию, за последние 20 лет доля таких людей увеличилась с 14% до 29%. Речь идёт о тех, кто прямо заявляет, что никогда не планирует иметь детей — как биологических, так и приёмных. Параллельно с этим число тех, кто всё ещё собирается стать родителем, снизилось с 79% до 59%.
Это преподносят как распад института семьи и семейных ценностей, но на деле этот распад произошел два поколения назад, когда появился образ успешного одиночки. Они создали демографический пузырь в 9 млдр. И это селфмейдмены самоуничтожаются.
Одна фамилией думает, а другая нет. Чувствуете классовое различие и ценностный конфликт?
Читать полностью…
Мать даёт жизнь, а отец — силу прожить жизнь, достойную того, чтобы быть прожитой.
Потому что мать — про сердце, а отец — про позвоночник. Про то, чтобы встать, выпрямиться, посмотреть в глаза этому миру и не заикаться.
Отец — это тот, с кем сверяешь свой внутренний компас. Туда ли я иду? Достаточно ли я смелый? Могу ли я сказать «нет», когда надо? И «да» — когда страшно?
Вот только беда: в нашей культуре отцов нет. Они есть физически — как тени, как фантомные конечности. Но если задать ребёнку вопрос: «Какой твой папа?», чаще всего — тишина. Или гнев. Или отстранённая ухмылка. «Да хрен его знает, он на работе был» — и вся биография.
История о русском отце — это история про шрамы, которые стали фамильной чертой. Войны, лагеря, «мальчики не плачут», «не лезь — убьёт» и молчание за ужином. А потом — мальчики вырастают. И становятся мужчинами, которые сами не знают, как быть отцами. И женщины вырастают. И выбирают партнёров, которые не видят их вовсе — или требуют, чтобы их спасли.
Я долгое время не мог понять откуда у женщин это параноидальное желание получать от мужчины «чувство безопасности».
Мужчины дали столько безопасности женщинам, что мы живем уже давно не на грани, а буквально в фашизме. Видеокамер больше, чем людей. Везде проведено освещение. Просматривается каждый парк, двор, подъезд, улица, магазин, подворотня. Тайна переписки давно стала насмешкой. За тобой следят вообще везде: в машине, на улице, на работе, дома. Посадить мужчину можно уже по одному только обвинению в изнасиловании, без особых доказательств. Законы позволяют обобрать его до нитки. И он еще будет платить за то, что у него осталась нитка. Когда уже нажретесь этой безопасностью??
И тут до меня дошло. Мужчины эволюционно заточены определять характер переменных угроз. Особенно неявных / в неизвестной местности. Многие женщины просто не видят опасности даже если прямо смотрят на ее источник. И нуждаются в именно этом гаджете, который будет определять угрозу и заставлять (см. одну из главных женских сексуальных фантазий) подчиняться - чтобы ее избегать.
Соответственно, самые чудовищные факапы цивилизации: инфантильность, зависимость от технологий, внутренняя пустота, эпидемия ожирения, падение доверия в обществе, скученность в городах, брошенные дети, паршивая еда, терроризм, кризис образования, плохое медобслуживание - все это идет рука об руку с равноправием, массовым доступом женщин к принятию решений на основе анализа угроз и так или иначе обусловлено этим.
И в то время как большинство традиционных угроз уже для женщины давно ликвидированы, а неспособность их определять осталась, эта опасность переносится на самих мужчин - ровно на тех, кто оказывается со щитом в руках там, где женщина еще полтора века назад видела еле заметное мельтешение опасности. Отсюда то, что вы и так в тиктоках каждый день видите.
Известные фамилии есть и в таких странных сферах как художественная фотография. Классикой американской фотографии считаются Ансель Адамс, Элиот Портер и Эдвард Уэстон. Последний был фамильным.
Вернее так, о его семье известно, что Уэстон был вторым ребенком и единственным сыном Эдварда Бербанка Уэстона, акушера, и Элис Жанетт Бретт, шекспировской актрисы. После смерти матери и повторной женитьбы отца, он не подружился с мачехой и ее сыном. К шестнадцатилетию Эдвард получил от отца в подарок фотоаппарат «Кодак». Сперва снимал в Чикаго, в 1906 году перебрался в Калифорнию и женился. Там открыл фотостудию (1911). К началу 1920-х годов порвал с пикториализмом ради так называемой «прямой фотографии» (меньше похожей на живопись и полностью резкой). Известен как один из важнейших представителей Нового видения.
В 1923 году оставил семью и вместе со своей ассистенткой Тиной Модотти отправился в Мексику. Познакомился с Фридой Кало и Диего Риверой. В 1932 году вместе с Анселом Адамсом основал группу f/64. В 1937 году получил стипендию фонда Гуггенхайма; именно благодаря этой стипендии он смог путешествовать по США и в частности Калифорнии в течение двух лет. Создал ряд фотонатюрмортов, иллюстрировал книги.
Последние фотоработы относятся к 1948 году, потом Уэстон, страдая от болезни Паркинсона, перестал снимать. Творчество Уэстона, связанное с американским и мировым авангардом, стало одним из крупнейших явлений в фотоискусстве XX века.
Его сын Бретт Уэстон был вторым из четырёх сыновей фотографа и Флоры Чендлер. Он начал фотографировать в 1925 году, когда жил в Мексике с мачехой и своим отцом. Он начал показывать свои фотографии вместе с Эдвардом Уэстоном в 1927 году, в 17 лет участвовал в международной выставке Film und Foto в Германии, а в 21 год в январе 1932 года провёл свою первую персональную выставку в Музее Де Янга в Сан-Франциско. В 1945 году он точно так же получил стипендию Гуггенхайма в области фотографии.
Манифест группы f/64 он не поддерживал. Наоборот. Самые ранние работы Уэстона, созданные в 1920-х годах, отражают его интуитивное и утончённое чувство абстракции. Он часто сглаживал плоскости, создавая многослойное пространство — художественный стиль, более распространённый среди абстрактных экспрессионистов и более современных художников.
Бретт предпочитал глянцевые фотобумаги и высокую чёткость желатиносеребряных фотоматериалов группы f/64, а не матовые фотобумаги, распространённые в 1920-х годах, и побуждал отца Эдварда Уэстона использовать новые фотобумаги в своих работах. Историк фотографии Бомонт Ньюхолл назвал Бретта Уэстона первым фотографом, который сделал негативное пространство объектом фотографии.
Бретт Уэстон называл Эдварда Уэстона «своим самым большим поклонником», и между двумя фотогигантами не было соперничества. Бретт и его жена Доди самоотверженно отказались от собственных фотографий, чтобы помочь Эдварду после того, как он не смог печатать свои снимки из-за болезни Паркинсона, которая унесла жизнь Эдварда в 1958 году.
Уэстон был женат и развёлся четыре раза. У него была дочь Эрика Уэстон. Последние 14 лет своей жизни Бретт Уэстон жил на Большом острове Гавайи и в Кармеле, штат Калифорния. Он содержал дом в Ваиколоа, построенный его братом Нилом Уэстоном, в котором располагался и фамильный музей, которым руководила Эрика.
В ноябре 1996 года коллекционер из Оклахома-Сити Кристиан Кизи приобрёл у наследников Бретта Уэстона оставшиеся работы Бретт Уэстона. Фамилия завязала с фотографией. Вроде занимаются туризмом.
Что если любая книга по инвестированию, привычкам, строительству бизнеса, управлению и т.д. изначально подразумевает наличие фамилии и без нее не работает, сколько ее ни читай?
Читать полностью…
Разница в возрасте - вообще не проблема!
Читать полностью…
Самоотречение сегодня рассматривают как фрустрацию от ограничения свободы потребления. Мол, папа не покупает мне пони, и мне надо практиковать самоотречение, потому что без пони я теперь никто. Но на самом деле самоотречение совсем про другое.
При переходах из одного социального класса в другой, которые часто сопровождают строительство фамилии, ты вынужден отказаться от части ценностей, привычек и убеждений. Многие из них настолько глубокие, что с полным пониманием могут быть названы «самим собой». Более того, и отказ от них легко ведет к кризису личности, психическим расстройствам и болезням.
Так, рабочий, идя на госслужбу, как минимум, больше не может позволить себе джинсы или немаркую куртку, а вынужден учиться носить костюм. Причем именно учиться, многие это не умеют. То же самое, когда военный идет в науку. Там его учили молчать, а тут - думать и выступать. И т.д.
Всего этого не требуется, если вы остаетесь в своем же классе: например, становитесь трудовой династией в «Пассажиравтотрансе». Но если вы меняете свое положение, это неизбежно требует самоотречения.
Другими словами, вам действительно может понадобиться забыть фамильное имя своего отца, его воспитание, многие из своих ценностей и убеждений, перестать реагировать как вы привыкли реагировать, думать так, как вы десятилетиями учились думать. Придется отречься буквально от себя и начать служить пунктам великого контракта вашей фамилии. Причем так, чтобы ваши потомки уже не отличали себя от великого контракта.
То есть сделать то, на что по-настоящему мало кто способен. То есть действительно в перспективе владеть долей мира пока большинство что-то треплется про демократию, когда на серьезных щщах выбирает между зелеными и красными скамейками на муниципальной странице опросов по благоустройству.
У нас как-то во дворе поселилась стая ворон. Довольно быстро они научились садиться на ветки прямо над дорогой и гадить ровно в тот момент, когда по дороге шел человек.
Когда мы с моей собакой Курточкой шли, и я замешкался, то лепеха пролетела прямо перед моим носом. При этом было видно как они сообщают друг другу о передвижениях людей и прямо прицеливаются перед бомбометанием.
Когда я выстрелил в воздух, стая покинула свое место между двумя хрущевками и переместилась в другой двор, где научилась планировать и выдирать на лету из собак клочки шерсти. Она долго там обитала, Куртка к тому времени умерла, и я завел волчару. Из Дейны тоже пытались вырвать клок, но она ловкая: сожрала одного из их воронят. Тогда вороны отбили вороненка у еще годовалой Дейны, тот отполз за березу и там прижмурился.
Стая снова переместилась в дальний двор, и там научилась имитировать лай собак. Когда мимо проходил хозяин с собакой, стая облаивала их на разные голоса и сильно нервировали этим и собаку, и хозяина.
Потом стаю кто-то потравил, она распалась и разлетелась. Но их старшая самка, здоровенная ворониха, которую я называю «Фёкла», сейчас ведет какие-то раскопки на зеленой полосе посреди Гражданского проспекта, и спровоцировала этим городские службы в ее ямах сажать деревья.
То есть, другими словами, когда мне говорят, что великие контракты тотемического типа это дичь и пережиток, а рисовать на гербах львов, слоников и лис - это детский сад - то всегда помните, что там, в глубине этого контракта под биологообразной рационализацией, сформированной научной модой своего времени, скрываются подобные, и даже более яркие нарративы, которые мало кто видит за пределами фамилии.
Генеалогия фамилии Скайуокеров
Читать полностью…
@viodefleur тебе для твоей брачной теории
Читать полностью…
В среднем богатые гораздо более склонны к экономии средств, чем основная масса среднего класса (имеющего солидный доход). Теория Веблена содержит в себе элегантное объяснение этому.
Социальный статус, как и все другое, подвержен действию убывающей предельной полезности — чем ниже статус, тем больше вы готовы платить, чтобы повысить его. Таким образом, группы с низким статусом готовы вкладывать больший процент своих доходов в конкурентное потребление, чем люди с высоким статусом. Представители высшего класса уже имеют настолько высокий статус, что не готовы идти на большие жертвы, дабы его повысить. Представители же нижних классов готовы пойти на это.
Отсюда много потрясающих выводов:
1. Девушки, которые добиваются от себя премиальной внешности, никогда по-настоящему не заинтересуют богатого. Их реальная целевая аудитория - средне-средний (с переходом в верхние-средний) класс.
2. Предметы роскоши рассчитаны не на богатых, а на тех, кто думают, что роскошь создает иллюзию богатства. На мерседесе ездят среднячки, которые тратят на машину полдохода.
3. От брендового шмота тащатся бедные, средний класс относится по-прохладнее, богатых не интересует почти совсем.
4. Если парень на первом свидании вызывает тебе такси и везет сразу в ресторан, то у него с деньгами намного хуже, чем показалось. И на много свиданий можно не расчитывать.
5. Большинство покупок делается не от потребностей, а из-за неуверенности в своем положении. Многие приобретения - часто неудобные аксессуары, от которых нет практической пользы.
6. Фамилии намного более консервативны и избирательны в потреблении так как их положение благодаря кумулятивному эффекту и так растет.
7. Чем меньше ваша семья похожа на фамилию, тем больше вы одержимы покупкой барахла, а корзины на вайлдберриз завалены черт знает чем.
8. Вкус концентрируется в верхне-среднем классе и выше, бедные покупают разноранговые вещи без какой-то эстетической повестки так как все, что они купят, по-всякому круче, чем вещи их реального положения.
Полигиния и гигачады
В прессе сообщают, что у Илона Маска детей больше, чем официально известно. Дама по имени Эшли Сенклер утверждает, что родила Маску ребенка по соглашению формата "содержание в обмен на молчание". И она, мол, такая не одна. Своих детей Маск якобы называет "легионом" - по замыслу, легион должен полететь осваивать Марс, когда на Земле случится апокалипсис или типа того. Все это звучит настолько по-идиотски, что видимо является правдой.
Впрочем, почему бы и нет? В конце концов Маск внес свой вклад в остановку вымирания белой расы Америки, в отличие от многих других. Но тут как раз в последнем заповеднике разумных консерваторов, на сайте Quillette, вышел текст, посвященный тому почему идея мужская полигиния - дело сомнительное, именно с демографической перспективы. Увы, статья под пейволлом. Но речь там о том, что "от природы" люди существа скорее моногамные. На это намекает слабый половой диморфизм, отсутствие естественных орудий для борьбы за самок. Анализ ДНК подсказывает, что большую часть времени у наших доисторических на одну Y-хромосомную линию приходилось 2-3 митохондриальных (то есть, видимо, большинство союзов были моногамные). Резкий разворот произошел примерно в 4000 до н.э., когда на одну Y-хромосомную линию стало приходиться 12-20 митохондриальных. Вероятно, это связано со скачком в развитии военного дела. Воинственные мужчины, вооружившись копьями и луками, получили возможность вырезать других мужчин и забирать женщин себе в гаремы.
Но моногамия быстро стала снова великой: моногамные общества античных Греции и Рима победили персов и кельтов, склонных к полигинии. Кочевые полигамные орды (гунны, авары, мадьяры) в итоге проиграли моногамным обществам. Здесь ссылаются на другой текст, который можно читать уже без пейвола: там автор доказывает, что моногамные общества более фертильны. На пару процентов, но в целом этого хватает, чтобы на длительном отрезке времени моногамы перерожали любителей гаремов. Объяснение интересное: фертильность первой жены в гаремном обществе в среднем такая же, как у женщины в моногамном браке, а вот вторые, третьи и прочие жены уже рожают меньше, чем могли бы рожать, будучи моногамными.
Там же автор пишет, что общая фертильность семейства Масков лишь немного выше среднего (у его брата трое детей с тремя женщинами, у сестры - двое детей). Впрочем, личные показатели Илона все равно высокие т.к. большинство его официальных детей приходится на трех женщин. Но этот текст еще не учитывал Сенклер, которая родила одного. Если она такая не одна, то с каждой следующей средняя фертильность южно-африканского гигачада становится все ниже и ниже. В общем, всплыла та самая проблема "последующих жен".
В итоге, выходит так, что полигинные мужчины не повышают рождаемость. Напротив, они ей вредят. Они "занимают" женщин, которые могли бы родить больше детей, будучи в нормальных моногамных отношениях. Я не думаю, что в своей жизни нужно хоть сколько-то ориентироваться на "демографию" и тому подобное. Но если некто утверждает, будто гаремный образ жизни повышает рождаемость, то стоит помнить, что все ровно наоборот. Полигинный гигачад - это просто такой паразит, который распространяет свои гены, ценою того, что общая фертильность становится ниже.
И променял его на смузи и самокаты🤨
Читать полностью…
«Традиционные ценности» добрались до Голливуда. Американские киностудии пересматривают контент из-за консервативной политики Трампа — Le Figaro
После вступления на должность президента США Дональд Трамп хочет «подмять под себя Голливуд», пишет французская газета Le Figaro. Как отмечает издание, студии «приспосабливаются» к указам Трампа — производство боевиков сокращается, а фокус смещается на фильмы и сериалы, «основанные на семейных и традиционных ценностях».
В конце марта Трамп потребовал провести расследование в отношении компании Disney, которую он обвинил «в чрезмерном поощрении политики разнообразия». Discovery уже начала пересматривать свой контент. «Как и многие другие отрасли, все медиакомпании находятся под сильным давлением», отмечает газета.
Студии уже начали вычищать из своих проектов трансгендерных персонажей.
Просят объяснить что я имею ввиду под «фальсификацией мира».
В постмодерне считается, что мир фальсифицирован и свободно редактируется его владельцами. Но мне кажется, что фальсификация мира заключается в другом. Чем больше мы что-то учимся редактировать и чем меньше остается «последних вещей», тем мир все больше фальшивый.
Например, мы редактируем текст на компьютере намного легче, чем на печатной машинке. Следов редактуры не видно. Нам не надо быть подлинными в том смысле, в каком мы должны писать один раз и начисто. Мы можем быть неграмотными, потом редактировать. То же самое со звуком. Я могу не отвечать за свои слова так как отредактировал изначальный трек и там нет следов моих обещаний. И с фотографией. Я применил ретушь, и меня там не было, или наоборот, был.
Следом за подделкой чувств идут подделки мыслей. Создается ощущение, что если я могу редактировать такую мелочь, то могу отредактировать и брак, рождение детей, а может и собственную смерть. Поэтому я и занимаюсь охотой. Это «окончательная вещь»: ты либо добыл гуся, либо нет. Нельзя его оживить и отменить результат. Или перевырезать по мрамору, если допустил ошибку. Ты вырезал как вырезал, - все!
Это очень важно понимать когда, например, вопрос заходит о браке. Если парень или девушка в приступе гнева впервые упоминает развод, то фальсифицированным оказывается весь брак в целом. Все, с этого момента возможность развода становится одним из вариантов решения любой проблемы. Ты знаешь, что он или она уже думали об этом и даже просто по тактическим соображениям вынужден думать, что у него/нее в голове сохраняется возможность развода.
Это уже значит, что ничего из того, что ты делаешь, не имеет никакого смысла и будет отредактировано при разводе. Нет смысла зарабатывать, покупать, строить, растить детей, во что-то вкладывать, если абсолютно любой спор - от того, кто моет посуду, до вопроса о жилье - будет решаться с учетом варианта развода. И не важно, 35%-ная вероятность этого развода или 0,01%-ная - брак уже фальсифицирован, весь, полностью. И никакие рептилоиды не нужны.
Наш большой друг @Amateres поделилась своим наблюдением. Баратынский написал элегию "Запустение", которую Бродский считал вообще лучшим стихотворением в нашей поэзии. Там герой возвращается осенью в родные места, ничего вопреки поэтической традиции не узнает, все поменялось - и он просто погружается в воспоминания. И таким проводником в воспоминания, а с ними - и в пространство будущего, становится отец.
Вот с этих строк начинается про отца:
Тот не был мыслию, тот не был сердцем хладен,
Кто, безыменной неги жаден,
Их своенравный бег тропам сим указал,
Кто, преклоняя слух к таинственному шуму....
Пранк «Жену замкнуло» - самый милый и трогательный по этой теме, мне кажется
Читать полностью…
Когда прямо на твоих глазах Кот Шредингер пытается стать частью фамильной легенды
Читать полностью…
В 30-х годах прошлого века отец Кэтрин Грэм купил за "гроши" умирающее издание "Вашингтон Пост". Потом продал контрольный пакет акций зятю Филиппу Грэму. Стоимость сделки… один бакс. Газета стала постепенно набирать вес, но в одно прекрасное утро Филипп застрелился в ванной. 46-летняя домохозяйка взвалила руководство газетой на себя. За бомбообразные с политической точки зрения материалы ей даже обещали "открутить сиськи", но Кэтрин всегда оставалась на выбранных ею позициях. Были дни, когда под выкрики забастовщиков "Фил, ты застрелил не того из Грэмов" ей самой приходилось принимать частные объявления и упаковывать тираж. Но благодаря ее упорству, "Вашингтон пост компани" стала одной из крупнейших медиаимперий.
На похоронах Кэтрин Грэм, владелицы "Вашингтон пост", ее сын Дональд, взявший бразды правления газетой в свои руки еще при жизни матери, принимал соболезнования от таких людей, как Билл Клинтон и Билл Гейтс.
#проблемыбесфамильных
Читать полностью…