644
Канал о правящих и бизнес-династиях для тех, кто не прочь смешивать работу и личное!
Россиянин выбросил 13-летнего сына из катера в Таиланде. Тот попал под гребной винт и погиб.
Инцидент произошел у Суринских островов во время морской прогулки на катере. На борту находилось около 30 туристов.
В какой-то момент 45-летний гражданин России схватил своего сына за ноги и бросил в воду. Тот ударился об винт катера. Мальчика доставили в больницу, где он скончался от полученных травм.
Отца ребенка задержали. Россиянину может грозить смертная казнь или пожизненное заключение.
Мотивы мужчины устанавливаются. По одной из версий, так он хотел "пошутить" над сыном.
Странно, что мы продолжаем в новостях называть «отцами» всех этих родителей # 2
Государство решает сейчас этот вопрос так: оно как бы берёт себе в жёны всех женщин детородного возраста и пытается само их с их потомством содержать/обслуживать в меру своих ресурсных и организационных возможностей, сводя роль мужа и отца к роли донора генетического материала и должника по алиментам в случае развода.
9. Радикальный ответ на демографический кризис состоит в полностью обратной стратегии:
- Сделать наиболее заинтересованным в рождении детей и их дальнейшем воспитании/продвижении/успехе именно отца (а не мать).
- Создать ситуацию неравенства в обществе именно по этому критерию: у многодетных должно быть больше прав и возможностей, чем у малодетных и бездетных.
- Изменить структуру расселения таким образом, чтобы "человейники" стали исключительно "общагами" для перспективной молодёжи, а целью каждой взрослой состоявшейся семьи стал Свой Отдельный Дом (легко расширяемый, в отличие от городской квартиры, при пополнении семьи)
- Высвободить для многодетных как можно больше времени для того, чтобы родители могли проводить его с детьми, без ущерба для их дохода
- Создать правовые, хозяйственные и технологические возможности для появления семейных бизнесов, где дети могли бы работать вместе с родителями в любом возрасте, приносить пользу для семейного бюджета
- Уйти от формата нуклеарной семьи к семье многопоколенческой/родовой, где у матери даже при наличии множества детей остаётся достаточно свободного времени для занятия своим здоровьем/образованием/досугом, чтобы, в некотором смысле, вся остальная семья работала на её физический и психологический комфорт и чувство защищённости — причём чтобы и то и другое росло с ростом количества членов семьи
Про одну и ту же фамилию можно рассказывать две истории. Одна из них будет фамильной легендой, а другая - черной.
Фамильная легенда нужна для членов фамилии и людей, которые связали с этой фамилией свою жизнь и судьбу. Черная легенда нужна тем, кто боится эту фамилию, ненавидит ее, завидует и пытается ее разрушить.
Фамильную легенду этой фамилии вы уже слышали. А так звучит та же история, но через фильтр черной легенды.
А вы про свою семью какую из легенд рассказываете?
Говорят, девизом семейства Валленбергов является латинское изречение «Esse, non Videri» («Быть, а не казаться»)
Читать полностью…
Традиционно Валленберги очень суеверны. Например, в штаб-квартире их банка, расположенном на бульваре Кунгстрэдсгорден, нет комнаты под № 13. За кабинетом № 12 расположена комната под № 31, вслед за которой находится помещение № 14.
Читать полностью…
Я немного поясню свою мысль.
Обычно когда мальчик с девочкой начинает встречаться, они играют в такую социальную игру как «какие у тебя планы на жизнь?». То есть обсуждают будущее, а не структуру. У взрослых людей обсуждаются сначала правила. Без правил не получится достичь никаких целей. Сначала ты выучиваешь правила игры в шахматы, а потом учишься побеждать по этим правилам.
Так вот, сначала решается вопрос – семья у вас патрилокальная или матрилокальная.
Раньше это означало, мужчина берет себе женщину на свою территорию или наоборот, сам приходит на территорию рода жены. Сегодня это означает, женщина становится частью семьи мужа или муж становится частью семьи жены.
Другими словами, все обстоит ровно наоборот, в отличие от того, что говорят эти чудесники. Семья – это как раз отец, мать, дед, сестры, братья, дети. А с женой у парня не семья, у него с ней брак. И слабое звено, здесь, конечно же, именно она. Родители и дети с тобой разводиться не будут, а жена запросто. И муж тоже самое. Скорее он уйдёт из семьи, чем родители и дети. И с точки зрения гипотетического нормального психоанализа, ориентированного на фамилию, именно это надо анализировать и именно это надо ставить в первую очередь.
Как жили наши древние предки в те дремучие времена, когда ещё не были изобретены дискурсы о нищебродах и тарелочницах
Читать полностью…
С другой стороны, у начальства был плохой опыт с настоящими семейными ценностями – жена Горбачёва, Раиса, которую ненавидели в обществе даже больше, чем её мужа. Особенная ненависть – если в такой паре будет демонстрироваться любовь. Как доброта у нас принимается за слабость, так и любящий мужчина – тоже слабым. «Подкаблучник».
Ну и как тут поднимать демографию, если верхушка общества стыдится своих семей, делает вид, что никого у них нет – ни жён, ни детей? А ведь все тренды в России исторически начинаются только с верхушки.
Джо Байден своим последним решением на посту президента вынес упреждающее помилование пятерым членам своей фамилии. В заявлении уходящего президента США говорится о помиловании братьев Байдена — Джеймса и Фрэнсиса; жены последнего Сары Джонс Байден; а также сестры президента Валери Байден-Оуэнс и ее мужа Джона Оуэнса. Об этом сообщает "Медуза" (они иноагенты, экстремисты и педерасты).
«Моя семья подвергалась постоянным нападениям и угрозам, мотивированным исключительно желанием причинить мне боль — худший вид партийной политики. К сожалению, у меня нет оснований полагать, что эти нападения прекратятся», — говорится в заявлении Байдена. Он добавил, что помилование не означает признание какого-либо правонарушения или вины в чем-либо.
Также Байден объявил о помиловании 77-летнего бизнесмена и политика Джеральда Ландергана и бывшего члена городского совета Колумбии Эрнеста Уильяма Кромарти, осужденного за уклонение от уплаты налогов. Кроме того, Байден смягчил пожизненное заключение Леонарду Пелтиеру — представителю коренных народов, который был осужден за убийство двух агентов ФБР в индейской резервации в 1975 году. Пелтиеру 80 лет, он будет отбывать оставшуюся часть срока в домашнем заключении.
В начале декабря 2024 года Байден помиловал своего сына Хантера за те преступления, которые он «совершил или мог совершить» в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года. Затем он смягчил наказание еще четырем тысячам заключенных, которые могли бы получить не такие суровые приговоры в соответствии с актуальными законами, и за несколько часов до инаугурации Трампа превентивно помиловал бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли, бывшего главу Национального института аллергических и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи и членов комитета по расследованию штурма Капитолия.
Соседи, приглашая друзей, вывесили на входной двери их фотографии, стерилизованные под 90-е.
Первая реакция матери, когда она пришла ко мне в гости: «Их разыскивает милиция». Моя первая реакция: «Это оберег». Первая реакция дочери: «Дяди потерялись, надо найти».
Разница поколений
В странах с развитым институтом частной собственности, где уважают имущественные права и такой институт как завещание, есть проблема, которая называется «Dead hand control». Это когда умерший человек через проявленную последнюю волю контролирует жизнь живущих.
Например, пишет в завещании: «Племянник получит четверть моего имущества только если женится до 25 лет, но если расторгнет его раньше, чем через 20 лет, он должен будет передать унаследованное своему брату». Или в уставе фирмы прописать: «Акционером фирмы может быть только мой потомок, носящий фамильное имя Снуринсон. Если он меняет или отказывается от нашего славного имени, то его доля перераспределяется среди других акционеров».
Разумеется, в нашей стране этой проблемы почти нет, так как на права частной собственности всем плевать, а завещание оспаривается в два щелчка. Особенно, если и судье тоже немного перепадает от перераспределения благ. Однако, у воли, протянутой за пределы смерти, есть и другой эффект.
Нам надо назвать его «Dead hand help» - когда умерший человек в той или иной форме стабилизирует социальные отношения его потомков. Которые, обычно, в той или иной форме начинают сраться уже на похоронах, объявляя мертвого сумасшедшим и требуя пересмотреть и завещание, и вообще всю семейную историю. (Я такое проходил трижды, и опытность позволила мне оставлять родню без штанов как только они начинают оспаривать волю покойного).
Так вот проблемой «Dead hand help» (в кои-то веки здесь слово «проблема» с позитивной коннотацией) никто толком не занимается ни у условных «них», ни у условных «нас». Не сказать, что это какая-то чисто капиталистическая фишка, но она определенно заточена скорее на разграбление гуманитарной помощи предка, чем на ее сохранение и преумножение. Отсюда растут тезисы психологов-дегенератов: «разводиться с родителями», «семья - это твоя жена, а не мать, отец, брат и сестра» и т. д.
В отличие от тезисов психологов-генератов и психологов-регенератов, заинтересованных в сохранении «Dead hand help», которая воспринимается как союзник в исцелении человека, а не рыночный конкурент в борьбе за клиента. Такие психологи работают с отклонениями человека чтобы вернуть их обратно в фамильную традицию. В отличие от дегенератов, которые никакой задачи не решают и просто с помощью сложных ролевых игр выцыганивают у клиента налог на его собственное неблагополучие.
Наши расхождения с Василием Якеменко начались как раз в тот момент, когда я начал писать книгу "Familia", а Василий увлекся своими экспериментами с сознанием. Не то чтобы было в этом что-то плохое, но за нашими разногласиями стояли разные экзистенциальные позиции. Я предлагал Василию действовать гораздо более наступательно и формировать из ШВК школу новой элиты (то, что потом сделал Нечаев со своими "Капитанами Очевидность России", превратив их в "Новых людей" (где было на удивление много старых знакомых из проектов Василия). Василий же, видимо, заработал достаточно и уже достаточно сильно разочаровался во всем. но интервью все равно ценное. Кто не смотрел - вот оно!
https://rutube.ru/video/6ca01463b767a86e0cc0dd08d4c245bc/?r=wd
Когда ваше гербовое животное одно, а фамильные сценарии разные
Читать полностью…
Вот, кстати, типичный случай, когда женщина хотела счастья, а ей подсунули равные права
Читать полностью…
Американцы в возрасте 30 с небольшим лет всё чаще обходят традиционные этапы взрослой жизни, и экономисты предупреждают: то, что кажется временным отставанием, на самом деле может оказаться постоянным состоянием остановки социального развития. Активная жизнь стариков, особенно статусных/ресурсных сместилась лет на 15-20. Те же процессы проходят в других возрастных стратах: взросление молодёжи тоже отодвигается лет на 15-20. В тех же США идут разговоры о том, чтобы молодёжью считать людей возрастом 40, а то и 45 лет. В России тоже недавно сместили официальное определение молодёжи с 30 до 35 лет (скоро, видимо, тоже будет 40 лет).
Кроме этого статусные/ресурсные старики закупоривают социальные лифты для молодёжи, занимая свои места до 70-90 лет. Общая проблема для многих стран, что России, что США, что для современного Китая, где молодёжная безработица бьёт рекорды (она составляет 15-20%) – старики, начинавшие рыночную экономику в 1980-90-е ещё молодыми, теперь также греют свои места до смерти. Отсюда их молодёжный феномен «лежать неподвижно» - зачем рваться делать карьеру, если её больше не сделать?
Потому того же управленческого роста нет у молодёжи, что не способствует социальному взрослению, накоплению навыков и компетенций. Как попал мелким клерком в фирму, так и будешь там сидеть лет до 50-55 (а потом вдруг свалится счастье и тебя повысят на одну ступеньку на место умершего мелкого начальника). Или хуже того – так и будешь печь картошку во фритюре в Макдональдсе до старости. Это примерно как попасть младшим лейтенантом в армию, и младшим, в лучшем случае просто лейтенантом уйти на пенсию.
Плюс остановка географической экспансии капитализма. Раньше из США или Германии могли кого-то послать управлять филиалом в Китай или Корею, а теперь китайцы и корейцы сами справляются. А рост идёт в малом бизнесе услуг или вовсе самозанятости (занятость в крупных фирмах только падает – именно там и происходит интенсификация производительности труда).
Плюс перепроизводство элит почти во всех странах. Хороших мест всё меньше из-за низких темпов роста экономики, а элиты по-прежнему хорошо размножаются. Потому дед-элитарий на начальственное место поставит своих детей или внуков, а не тебя, ноунейм (будь то медиа, университетская кафедра, банк, парламент, НКО, судебная система). Непотизм поглотил все страны. Потому неудивительно, что молодёжь до старости играет в видеоигры или строчит что-то в соцсетях, и остаётся «вечно молодой».
То есть если кто-то думает, что диплом в будущем заменит ему фамилию, то он оптимист. Но если кто-то думает, что сделает карьеру вообще без образования - на одних только курсах по избавлению от синдрома самозванца, то он просто идиот.
Попалось тут на днях видео, где женщина наглядно показывает проблему инфантильности. Она прислоняется к мужику и говорит: «Смотрите, не только я на своих ногах не стою, но и на другого облокачиваюсь, мешая ему двигаться!».
Мне кажется, это шикарная наглядка того, что инфантильность это не психологическая проблема одного человека, как утверждают психологи-фундаменталисты (эти же люди сверхсложные экономико-геополитические процессы целых стран додумываются объяснять психоанализом Гитлера, Тетчер, Рейгана, Сталина). Так вот инфантильность в этом примере - социальная проблема. И не одного человека, а всего его окружения.
То есть когда вам рассказывают про ведро с крабами, где крабы друг за друга хватаются и не могут вылезти из ведра ни вместе, ни по одиночке, то вот это и есть тот самый краб. Тот самый, который не стоит ровно и не вылазит, а хватается за других чтобы как-то жить.
Это же объясняет и то, почему часть родственников не попадает в фамильную легенду и не становится членами фамилии. Задача фамильной легенды и фамилии в целом - прибавление и накопление. Если от родственника нет никакого средневзвешенного прибытка, нет синергии, значит он безбилетник, краб, который на вас едет. Понятно, что один вкладывает на пять баллов по шкале Цезаря, а другой на три, и общий уровень - это четыре; но если с добавлением третьего участника этот уровень становится меньше четырех, то он явно не в той лиге.
Повторю еще раз, это не делает его плохим родственником. Просто он не пригоден для фамилии. Родственные отношения и экзистенциальный проект, которым является фамилия, живут в разных плоскостях и не всегда совпадают.
И конечно, вам решать что для вас важнее - теплые отношения с родней или фамилия. Но по мне так, чтобы этот выбор вообще был, нужно как минимум построить фамилию. Иначе это не выбор, а судьба.
Демография. Подход к снаряду. Пишу как человек, который в разные периоды жизни жил и в городе, и в деревне.
1. Если сменить рамку с "рожать больше детей" на "выращивать и готовить к жизни больше дееспособных граждан", многое в этой теме начинает выглядеть радикально иначе.
2. Главный двигатель падения рождаемости при массовой урбанизации — вовсе не переселение из "просторного" сельского жилья в "тесное" городское. Принципиальное отличие городского уклада от сельского с точки зрения воспроизводства населения — город, в отличие от деревни, не является той средой, где новые работники вырастают и обучаются сами по себе, в естественной среде. Наоборот, городской уклад создаёт массу препятствий для успешной социализации детей и молодых. Можно сказать, что он для них является изначально токсичной средой. Даже тогда, когда внутри создаётся дорогостоящая "инфраструктура детства" — ясли, детсады, школы, вузы и т.д., они лишь частично компенсируют эту токсичность, но не преодолевают её.
3. В сельском укладе ребёнок становится полезным работником практически с того момента, как он научается ходить и говорить — для него уже есть масса задач, с которыми он точно справится и принесёт пользу семье. В городском укладе, где главной задачей семьи является повышение денежного дохода, он является обременением вплоть до получения диплома и выхода на первую работу.
4. В сельском укладе родители и дети проводят вместе бОльшую часть времени, и именно в ходе совместной хозяйственной деятельности происходит и воспитание, и передача опыта от старших к младшим. В городе совместное время родителей и детей ограничено лишь вечерним досугом и выходными днями, и это в лучшем случае. Совместная продуктивная деятельность старших с младшими, направленная именно на решение главной задачи семьи (заработок), городским укладом попросту не предусмотрена.
5. Именно превращение каждого ребёнка в долгосрочный "пассив" (статью расходов) в городском укладе является первичным движком падения рождаемости в урбанизированных социумах. Но на него накладывается вторичный, являющийся ключевым при планировании деторождения. Те родители, которые согласны воспринимать ребёнка как именно инвестицию (пусть и очень долгосрочную), довольно быстро осознают, что для того, чтобы у него был шанс состояться в жизни и занять такую позицию, которая обеспечит ему в итоге бОльший доход, чем был у них, в него надо вложиться действительно по-крупному — и деньгами, и временем. Его надо не просто отдать в сад и школу — его надо самим воспитывать, искать кружки, нанимать репетиторов, пристраивать в лучшие учебные заведения, содержать там и в то же время вкладываться в его каждодневное потребление (еда-одежда-гаджеты-отпуска), чтобы он не чувствовал себя хуже других в группе/классе/курсе. Ещё ему нужно жизненное пространство — в идеале "своя комната", чтобы он мог там "самореализовываться" без стеснения. Когда детей один-два, это ещё технически возможно в нуклеарной семье, хотя уже напряжно (даже при условии, что она полная). Когда три и более — почти нереально, если родители — люди со средним или низким доходом.
6. Субъективно женщина, думающая о перспективе стать матерью, пытается ответить именно на этот вопрос — есть ли "место" для её будущего ребёнка: в доме, в бюджете, в социуме, в её и мужа личном времени и т.д. И чаще всего ответ отрицательный.
7. У мужчины всё ещё грустнее. Поскольку институт рода как таковой умер, никаких бонусов от факта "продолжения рода" для него наличие детей не несёт. А вот обременений и ограничений масса — начиная от расходов или территориальной мобильности и заканчивая долей внимания его жены и к нему, и к себе самой, и к другим детям. У многодетных мужчин нет никаких привилегий перед малодетными или бездетными в социальной реальности — ни формальных, ни неформальных/культурных. В этом смысле ответа на вопрос "зачем мне (ещё) дети" у мужчины тем более нет.
8.
Если вдруг кто-то из вас не смотрел сериал «Дюна: пророчество», то вам срочно надо это исправить.
Сериал является одновременно приквелом и спин-оффом к фильмам Вильнёва «Дюна». Он рассказывает о появлении ордена ведьм Бене Гессерит, сестринства, у которых возникла дилемма как существовать в мире, поделенном фамилиями.
Мир только что покончил с мыслящими машинами, уничтожил нейросети и компьютеры, единственной стабилизирующей силой оказались фамилии. Сестринству приходится развивать в своих послушниц навыки лжи и её диагностики.
То есть, по сути, Вильнёв изучает очень сложную тему, при которой единственным альтернативным вариантом против фамилий оказывается ложь. То есть ровно то, что мы видели весь 20-й век
Википедия выдает такую генеалогию. Я перепроверил, действительно, актер Макс фон Сюдов - их родственник.
Читать полностью…
Андре Оскар Валленберг был новатором в банковском деле XIX века. Так, например, он первым в Швеции стал кредитовать железорудные предприятия, строительство железных дорог и т. д. Полученную от банковской деятельности прибыль он инвестировал в шведскую добывающую промышленность. Так, в частности, он приобрел несколько железорудных месторождений, а также большие лесные угодья с целью производства пиломатериалов.
После выхода шведской экономики в конце 70-х — начале 80-х годов XIX века из экономического кризиса оказалось, что «Эншильд банк» был чуть ли не единственным кредитно-финансовым учреждением в Скандинавии, способным финансировать крупные сделки.
В тот период в руководство «Эншильд банка» пришли на работу два сына Андре Оскара Валленберга — Кнут-Агатон и Маркус. Сам же Андре Оскар Валленберг умер в 1886 году. Братья заложили отличную традицию, котоаря существует до сих пор: согласно их правилу, фамильным бизнесом всегда руководили два представителя клана Валленбергов, ибо управляя вдвоем, всегда значительно проще разобраться и проанализировать сложившуюся ситуацию, наметить пути решения возникшей проблемы и т. д. Отсюда растут перенятые многими западными корпорациями запреты летать двум руководителям на одном самолете.
Насколько вообще непригоден психоанализ Фрейда – Лакана – Гваттари для решения именно фамильных проблем отлично видно на этих видео.
И когда я говорю, что некоторым психотерапевтам надо выдать метр верёвки и кусок мыла, то я имею в виду именно вот таких.
Я за эти годы видел много всяких выступлений психотерапевтов и психоаналитиков разного уровня подготовки, и не видел чтобы кто-то вообще задумался об этичности решения проблем личности ЗА СЧЕТ разрушения семьи.
Это совершенно очевидно для многих: чтобы восполнить недостачу у человека, надо разрушить его семью и направить высвободившиеся ресурсы на восполнение этой недостачи. Это настолько само собой разумеется, что диву даёшься. В конце концов, платит не семья, а человек. Значит его интересы важнее, чем интересы его семьи.
Сейчас пишу книгу по теории возможности. В связи с этим вспомнил о теории счастья Аристотеля.
Он утверждал, что мир наполнен возможностями – видимыми и невидимыми. Некоторые возможности могли привести его к тому, чтобы он стал вором или клятвопреступником, но он пользовался не всеми из этих возможностей и стал политиком и философом. Вело его к этому представление о счастье, которое достигается состоянием арете – полным развитием его добродетелей.
Добродетели у всякого мужа свои, и у кого-то связаны с военным делом, у кого-то с успехами в торговле, а у кого-то в политике. Наборы этих добродетелей тоже будут разными: кому-то риторика и логика. А кому-то мужество и стратегический ум – но все эти наборы рано или поздно приводят к состоянию арете, если должным образом в них упражняться.
В связи с этим, на пути развития в себе должных добродетелей ты не пропустишь те удачные стечения обстоятельств, которые и ведут тебя к счастью. А об остальных и беспокоиться не стоит, так как они были не для тебя и не для тех добродетелей, в которых ты упражняешься. Именно они и приведут тебя к состоянию счастья, в то время как возможности, открывающиеся для других твоих добродетелей к счастью не ведут, и их надо избегать.
Это наиболее последовательная и цельная теория счастья, которую я слышал. Она особенно актуальна именно сейчас, когда карьерные лифты больше не обслуживаются, их сервисные центры из-за санкций покинули страну, и нам приходится хвататься за любую возможность чтобы что-то заработать. Именно этим воспользованием «неправильными» (не имеющими отношения к нашим добродетелям - если мы их вообще себе целенаправленно прививаем) возможностями мы и закрываем себе путь к арете, а значит и к счастью.
И чтобы избавиться от этого аристотелевско-аристократического понимания природы счастья существует целый пласт поппсихов, которые пьют какую-то ссанину из «Красного & Бедного» и каждый месяц выдают новые теории о счастье: сколько надо для него заработать, какие привычки выработать, от чего избавиться, какие границы где построить.
Посмотрел мельком кадры с инаугурации Трампа. Первое, что бросилось в глаза – всё их начальство пришло с супругами, плюс сам Трамп – с детьми.
У нас такое невозможно представить. Плюс у нас в России большая доля начальников-бобылей.
Канадский актер Кристофер Хейердал шотландец по матери и норвежец по отцу. Обладая специфической внешностью, он играет пришельцев, демонов или вампиров. Так, он сыграл главу одного из ульев рейфов Тодда в популярном сериале «Звёздные врата: Атлантида». В 1998 году получил роль известного писателя-фантаста Говарда Филлипса Лавкрафта в фильме «Из глубин сознания: Истории Г. Ф. Лавкрафта». Также Хейердал играл демона Аластара в трёх эпизодах сериала «Сверхъестественное» и Зор-Эла в телесериале «Тайны Смолвиля». Одна из самых знаменитых его ролей — это роль вампира Маркуса из клана Вольтури в фильмах «Сумерки. Сага. Новолуние», «Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 1» и «Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2». Также Хейердал принимал участие в сериалах «Ад на колёсах» и «Настоящая кровь».
Известный норвежский путешественник и учёный-антрополог Тур Хейердал — дядя Кристофера. Он ему и помог сформировать "нечеловеческое" амплуа.
- Вообще-то я часть Великого контракта. Помочь вам подняться по лестнице – это так, для души…
Читать полностью…
Энтузиасты уже написали Василию хамоватый ответ в виде песни. Мол ты зажрался и нас все равно не поймешь. Сиди в своем дворце и нас жить не учи, а мы будем жить как жили и гадить тебе не будем.
Там есть шпилька и в нашу сторону, правда((
Мы забыли что изначально означало это словосочетание
Читать полностью…
Любопытно, что в фамильных странах (США, Италия, Великобритания, Швейцария) на тему оружия особо не переживают. Фамилии накапливают оборонный капитал и поколениями умеют с ним обращаться, стреляют друг в друга только мигранты и рабочие по пьяни.
Там предпочитают защищать права. И если оружие храниться с нарушениями, дружественное государство после символического штрафа помогает устранить эти нарушения.
Бесфамильные страны, наоборот, понимая, что оборонный капитал никто не накапливает, практикуют нарушение прав: отбирают оружие если в документах как-то не так стоит запятая (часто и по их вине). Бумага важнее прав.
Поэтому Росгвардия в прошлом году за нарушения, выявленные в ходе проверок и других мероприятий, изъяла 181,1 тысячи единиц гражданского оружия. Уничтожены свыше 152 тысяч единиц изъятого оружия и более 2 миллионов патронов…
У нас тут возникла дискуссия о равных правах, и вот что я думаю… Так! Нет! Сразу скажу, что я не за то, что у женщин надо права отобрать. Но я против равных прав. Права должны быть не равными, а РАЗНЫМИ. И их различие должно быть компенсировано наследственными привилегиями. Но об этом в другой раз, а сейчас…
Большинство уравниваний в правах произошло сразу после революции 1917 года, основные политические права были уравнены в 1918 году. То есть равные права у женщин уже более 106 лет. Как же, если посмотреть сегодня, женщины распорядились своим равенством?
Поскольку женщин можно было активно подключать к производству, возникли крупнейшие армии мира, чья эффективность была показана во Второй Мировой войне.
Нет ни одной по-настоящему влиятельной женской общественной организации уровня Церкви Андрасте и Бене Гессерит. Самое близкое - феминистки, сегодня они снова терпят крах.
Лучшая созданная женщинами политическая теория - квир-теория и интерсекционализм. Ни одной теории уровня либерализма, консерватизма или марксизма. Хотя для такой сейчас самое время.
Профессии, где женщины составляют более 15% работников, резко, обвально теряют престижность и кратно - уровень оплаты труда. Учитель, врач, суд - это больше не элита, а социальные помойки.
Самые успешные женские карьерные стратегии подразумевают возможность перепрыгивать ступени карьерных лестниц через секс с начальником. Образ успешного успеха - эскортница. Другими карьерными лифтами женщины не пользуются: среди 300000 убитых на СВО женщин нет, в зоне СВО работает едва ли 1% женщин от всего личного состава и их нет в штурмовых войсках, авиации или артиллерии.
Женщины не отличаются и как миротворцы. Виктория Нуланд, Ненси Пелоси - все это разжигатели войны. Сама война стала еще более женской и истеричной: терроризм, например, это явно выраженная истеричная форма войны. Им занимаются все еще традиционно мужчины, но террористок становится все больше. Бабки, кидающие коктейли Молотова в военкоматы, и Дарья Трепова вам в примеры.
Я к тому, что равенство прав явно не работает, а часто и просто унижает женщин. И к отказу от него надо готовиться уже сейчас. А вот какие права будут потом - что исключительно мужским правом, а что исключительно женским - это я бы с вами обсудил.
Все у вас было. Просто предки просрали в какой-то момент🫤
Читать полностью…