Друзья, комментировать могут только те, кто добавлен в группу комментирующих. Остальные комментарии бот стирает. Сейчас мы обрабатываем заявки в комментаторы ТГ, но их очень много. Наберитесь терпения, если отправили заявку. Добавляем не всех, иначе читать комментарии и тем более отвечать на них будет очень сложно. Поэтому фильтруем запросы и добавляем только некоторых. Это все делается ради пользы тех, кто читают канал.
Читать полностью…
Давайте пока 2-ю серию 19-го сезона разбирать. Здесь у нас два конфликта: конфликт Казановы и Гиви, и конфликт Абая и Беллы. Несмотря на всю разницу, есть в этих конфликтах и схожесть: Гиви и Белла - Штурманы, которые негодуют, когда им не подчиняются. Белла долго ни о чем не просила Абая, ей было бы приятней, если бы инициатором брака выступил он, а она бы сделала вид, что уступает его желанию. Но ожидания только вырастили ее обиду на Абая и ее негодование. Пассивность Абая была бы косяком, если бы не поступок Беллы до брака (измена с Печориным). В данном же случае он имел КП для сомнений. В диалоге Абая и Беллы было сразу два ее косяка, а у Абая косяков не было. Вы должны это увидеть, если хотите понять происходящее дальше. Вот дальше уход Абая действительно мог бы стать косяком. Кто может объяснить, почему до ухода у Абая нет косяков, есть косяки у Беллы, но после ухода, все косяки Беллы не смогли бы оправдать и нивелировать косяк Абая? Осознав это, он вернулся. То есть он не думал в терминах поля, а просто осознал, что будет не прав, будет виноват перед Беллой и ребенком. И второй вопрос про Казанову и Гиви. Гиви считал себя в праве приказывать Казанове не трогать его сестру. А Казанова использовал этот косяк Гиви для того, чтобы вылечить Тамико, как настоящий траблшутер. Кто может этот момент объяснить? https://psychoalchemy.ru/razmorozka-19/#razmorozka-19-2
Читать полностью…
Разбираем 1-ю серию 19-го сезона «Разморозки» и конфликт Печорина и Алисы: https://psychoalchemy.ru/razmorozka-19/#razmorozka-19-1. У этой пары старая история. Они понравились друг другу с первого взгляда, но Алиса была в отношениях с КСЖ и ради КСЖ оборвала дружескую переписку с Печориным, которая грозила перейти в романтическую. Спустя долгое время, Печорин узнал, что Алиса рассталась с КСЖ и налетел как ураган, так они стали парой. Но вскоре у них возник конфликт из-за того, что каждый хотел иметь прав немного больше, чем равные. Они расстались, а перед свадьбой с Демьяном Алиса вновь позвала Печорина на встречу и предложила ему дружбу, а тот поставил ультиматум «один раз переспать». Все, что произошло в 1-й серии 19-го сезона, следствие его ультиматума. Давайте обсудим, что за следствия и почему?
Читать полностью…
Один человек помирил свою маму и свою жену, которые были в беспросветной ссоре. Он сделал это по методу кота-в-сапогах. Покупал в кулинарии пирожки и приносил жене со словами. "Мама для тебя передала", а маме со словами, что передала жена. Обе сначала отказывались брать, потом стали принимать со словами: "Передай спасибо, но больше чтобы ничего не слала". Обе друг у друга были заблокированы в телефоне и переговорить в тот период не могли. Но вскоре свекровь стала передавать что-то невестке, а невестка - свекрови. И вот наконец обе сняли с номеров блоки, чтобы лично поблагодарить друг друга. И с тех пор их отношения стали хорошими. Но это только часть истории. Однажды тот же человек заметил, что его жена симпатизирует его приятелю. Сначала он обиделся на жену и решил, что не будет мешать, уж лучше развестись с такой ненадежной. Но потом ему стало жалко двух детей. И он решил применить способ кота-в-сапогах только наоборот. Он сказал приятелю, что жена жалуется, что тот навязчиво с ней болтает. Приятель возмутился и сказал, что она сама ему навязчиво улыбается, добавив, что такие женщины совсем не в его вкусе. Муж передал это жене. Возмущенная жена разразилась критикой мужчины и эти слова муж тоже передал приятелю. Вскоре они стали врагами, успев и при встрече обменяться злыми замечаниями. Наш герой даже подумывает теперь не помирить ли их снова, по методу кота-в-сапогах, но пока воздерживается. Как вы думаете, друзья, на чем основан метод кота, и прямой и обратный? На какой особенности человеческой психики?
Читать полностью…
Друзья, с Новым годом! Мира вам в 2024-ом году и конструктивного решения всех конфликтов. Завтра, 2-го января на курсе «Ворота возможностей» для участников будет чат. Время: 19 часов по Москве.
Читать полностью…
Иностранные читатели, у которых были сложности с оплатой новогоднего курса, могут воспользоваться вот такой опцией, которую предложила площадка Дзенкласс. https://psychoalchemy.ru/courses-info/prc06/#acquiring
Читать полностью…
На курсе будет про древнюю магию Ближнего Востока. В связи с событиями последних месяцев это обрело политический контекст. Но я читаю шумерскую литературу давно, а последний год очень активно. Для меня осенние события - это как пробуждение богини хаоса Тиамат, которую распилил на две части Мардук. Поздняя осень и зима в древней Месопотамии - время потопа. Каждый раз жители Междуречья не знали, выживут ли они или все погибнут. В отличие от древних египтян, которых интересовала загробная магия, шумеров волновала только магия выживания (и немного процветания). И они достигли в этом таких успехов, что часто могли предсказать катаклизм по движению планет точно до дня, чтобы спрятаться в ковчеги. Недаром их волхвы пришли к новорожденному Христу из земель халдейских, увидев звезду. А мы живем без прогнозов, точнее у нас прогнозами занимаются все кому не лень и хаос от этого больше. Читаете прогнозы, друзья?
Читать полностью…
В блоге ЖЖ мы принципы инфовойны обсуждаем, но скорее всего многим становится уныло от мыслей, что надо быть честным и скромным, чтобы избежать сливов и косяков. А как же хитрости? Как же коварные хищные приемы? Давайте про хищные хитрости поговорим. Одна хищница, точнее обычная золушка, увела из семьи очень состоятельного господина. Точнее «увела», то есть сам ушел. Жена его развернула против соперницы инфовойну. Она подробно описывала ситуацию, местами остроумно, издевалась над соперницей, потом стала публиковать старые переписки с мужем, где художественное редактирование перемежались с правдой. Получалось, что муж то смеется над новой подругой, то жалуется на нее в начале тех отношений. Ну типа: «Она дурочка, но я устал от умной жены». Или «она жрет мне мозг и ты еще». Муж первое время пытался публиковать опровержения, даже приводил реальные скрины, но быстро перестал. У бывшей жены появилось много подписчиков, ее окружила группа поддержки, она нашла новую работу, нашла нового мужчину, расцвела. Золушка наша молчала, конечно. Ее преследовали хейтеры и зеваки, все выглядело так, что ей мешали жить. Но спустя полгода ситуация изменилась. Бывшая жена потеряла работу, некрасиво закончились ее отношения, она вступила в склоки с бывшими поклонниками, и ее прежде более остроумные посты стали откровенно истеричными и стыдными. А отношения соперницы с ее бывшим мужем очень сильно укрепились, хотя шансов сначала было не много, учитывая двух любимых детей. Дети перешли на сторону отца, хотя сначала поддерживали ее горой. Почему же все так вышло? Почему в начале ее ОЗ как будто бы росла, почему вскоре резко рухнула?
Читать полностью…
И про резкую перемену имиджа. Очень резкая смена имиджа может быть в красном поле, когда болезненный вид поменялся на здоровый: толстяк стал стройным, сутулый распрямился и тому подобное. Во всех остальных случаях, то есть когда речь идет о резкой смене образа и характера, кардинальная, то есть не постепенная, одномоментная смена имиджа похожа на измену себе. Есть какая-то история у любого человека, какой-то опыт, прошлое, и если он вдруг сразу превращается в кого-то другого, это разрыв с собой. Когда мы видим человека, который за несколько месяцев превратился в свою противоположность, мы всегда почти имеем дело с повреждением идентичности, с каким-то отрывом от реальности. Вот представьте себе, вы знали свою соседку как тихую, домашнюю и хозяйственную женщину, и вдруг вы видите вместо нее женщину-вамп с агрессивным макияжем. Вы подумаете, что она в отчаянии, не так ли? Что-то случилось. Муж загулял, кризис среднего возраста накрыл или со здоровьем что-то. Куда-то уносит вашу соседку и это не к добру. Или, напротив, соседка была дерзкая, яркая, носила альтернативные прикиды, высоченные каблуки, и вдруг... семенит в тапочках, сером платье, юбка длинная, волосы в пучок затянуты. Вы подумаете, что она в секту подалась или что она влюбилась в мужчину с жестокими патриархальными вкусами. Хотя другая ваша соседка ходит в таком платье и все с ней в полном порядке, но она всегда была скромной, а эта резко поменялась на 180 градусов, не за несколько лет, а за пару месяцев. Вас это насторожит и понятно. Собственная история - это опора, и когда привычную идентичность резко выбивают из-под ног, значит и опора потеряна, полностью или частично, и человек в таком состоянии особенно уязвим для короны. Особенно для короны Победителя, в случае смены мирного имиджа на воинственный, или Спасателя, в случае, если наоборот.
Читать полностью…
Вот мы пришли к тому, что количество контактов надо сокращать. Не расширять, как в начале эры соцсетей, а сокращать, иначе отрицательный сетевой эффект сожрет все ваше время и все ваши силы. Сокращать надо и количество приложений, каналов, чтобы информация не поглотила ваш мозг. Но мы начнем именно с контактов. Как их сократить, чтобы не оставалось хвостов в поле? А главное, как их фильтровать при расширении? Как найти баланс между новыми знакомствами и нужными контактами?
Читать полностью…
Если отвечаете на опросы, друзья, комментируйте под опросами, какой ответ выбрали и почему. Опросы тоже для разборов
Читать полностью…
Форма для желающих комментировать этот канал:
https://psychoalchemy.ru/telegram-request-commenting/
Я поняла, что сложные психологические перипетии в 19-м сезоне «Разморозки» мало кто понял. https://psychoalchemy.ru/razmorozka-19/ А от понимания сути всех конфликтов зависит и понимание границ. Предлагаю разобрать самые сложные конфликты. Будем разбирать по одному. Комментируйте, кто добавлен в группу. Остальные читатели могут пройти опросы. Выше первый, самый общий.
Читать полностью…
Завтра, 12-го января, на курсе «Нити судьбы на карте поля. Новая практика» для участников будет чат. 19-30 по Москве. Друзья, которые второй раз проходите, есть отличия во впечатлениях тогда и теперь?
Читать полностью…
Такой вопрос хочу задать. Кто смотрел фильм "Амели" (2001, реж. Ж-П. Жене)? Как вы поняли, о чем этот фильм? Какова основная идея? Понравился?
Читать полностью…
Нельзя обесценивать соперника и нельзя демонизировать, нельзя жалеть и нельзя чувствовать перед ним вину. Кто опишет, чем все это, по отдельности чревато? И как избежать всех этих выпадов за границы?
Читать полностью…
На обложке нового курса - фрагмент ворот Иштар. Это сохранившееся вавилонское строение, которое сейчас выставлено в немецком музее. Надпись на табличке, оставленная вавилонским царем Навуходоносором II в 575 году до нашей эры, на современный взгляд очень смешная: "Я — Навуходоносор, царь вавилонский, благочестивый государь, правящий по воле и благоволению Мардука, высший правитель Города, любимец Неба, хитроумный и неутомимый… всегда пекущийся о благополучии Вавилона, мудрый первородный сын Набополассара, царя вавилонского…". Благочестивый, любимец Неба, хитроумный и неутомимый, мудрый. Так мог бы написать какой-нибудь современный блогер, чтобы вызвать волну хайпа. Но большинство публичных людей, особенно первой величины, не стали бы говорить про себя так. Про свою страну - да, хотя и то не слишком умно по отношению к другим странам так откровенно превозносить свое и своих. Лучше хвалить скромнее. Откровенное хвастовство - это вообще самое неумное действие. Можете объяснить, почему? И еще объясните, почему в случае царя Навуходоносора то, что выглядит смешным хвастовством, было все-таки не хвастовство и не смешно, а умещается в границы красного поля.
Читать полностью…
Какой был ваш любимый курс или тест по системе Психоалхимия? И почему?
Читать полностью…
А кто понимает, почему люди с паразитической психологией (которые никому ничего не должны, но пользуются всем предложенным) так часто оказываются в выгодном положении? И когда их положение становится очень невыгодным?
Читать полностью…
Друзья, чего ждете от предновогоднего курса, расскажите? Готовы ли вы отказаться от всех шаблонов по теме жизненной энергии и увидеть этот все с неожиданной стороны?
Читать полностью…
Одному королю подарили шута. Шут сладкозвучно пел дифирамбы и прославлял короля. Вскоре король почувствовал себя могущественным и напал на соседнего короля. Однако соседний король дал отпор и король стал поигрывать. Шут сбежал от него и стал петь дифирамбы побеждающему королю. Сначала тот был недоверчив, но шут был так велеречив, что вскоре король приблизил его и сделал своим любимцем. Спустя некоторое время везенье отвернулось от этого короля и он стал проигрывать. Тогда шут вернулся к своему прежнему хозяину. Сначала тот гнал его, но потом простил и принял, слишком уж красиво шут его хвалил. "Зачем ты веришь этому лжецу?" - спросила короля его старая мать. "Он всегда там, где везенье, - сказал король. - Если он рядом со мной, значит я побеждаю". "Наоборот, - сказала мать. - Везенье только там, где его нет. А где он есть, оттуда везенье уходит ". Как зовут шута? И почему из-за него уходит везенье?
Читать полностью…
Глядите, друзья, какой интересный кульбит у некоторых в голове: чтобы уменьшить косяк, нужно уменьшить значимость человека. «Навредил человеку? Разочаруйся в нем. И все будет хорошо!» Многие ведь так и делают, верно? Это явление в популярной психологии даже получило свое название: эффект Франклина. «Мы ненавидим тех людей, которым причинили зло». Это касается не всех, а тех, кто предпочитает обращаться к короне каждый раз, когда мучает совесть. «Я прав, а он сам виноват и заслужил мое отношение». Обесценивание человека косяк не уменьшает. Вообще уменьшение СЗ партнера не влияет на ваше КП и ваши косяки. А вот рост или уменьшение вашей СЗ влияет очень. Если ваша СЗ вырастает, ваш косяк становится меньше. Если ваша СЗ снижается, ваш косяк становится больше. Речь об одном и том же поступке, размер его меняется пропорционально росту или уменьшению вашей СЗ. Кто примеры может привести и объяснить, что происходит?
Читать полностью…
Происходящее иногда похоже на историю женщины, которая пыталась стать независимой от родителя-тирана, обретя мужа. Но муж не стал решать все проблемы, да и мужем стать не захотел, рассудив, что девушка красивая, но какая-то несамостоятельная, груз на шее, а не подруга жизни. И вот разгневанная невеста пишет в ТГ, что она все осознала, что нельзя стать независимой на чьей-то шее. И это верно, это похоже на катарсис. Но дальше она проклинает несостоявшегося мужа за обман. Обещал жениться, но не женился, обещал купить квартиру, но всего лишь арендовал, обещал всегда любить, но уже не любит. И никакого катарсиса. Пока она обвиняет этого жениха, не получится независимости, потому что обвинение других в отсутствии помощи - это отрицание своей ответственности за себя, а значит и своих прав на себя. Жениха надо поблагодарить за материальную помощь, а дальше думать, как обеспечивать себя. Про родителей-тиранов - отдельная тема, такие родители обрекают себя на нелюбовь детей и осуждение соседей. Друзья, а если жених этот действительно обещал лишнее, как к нему относиться? Благодарить? Обман его - косяк или нет? И может ли быть пика с ее стороны?
Читать полностью…
Все правильно вы написали в комментариях выше: сторона, чей вопрос игнорируют, чувствует обиду или разочарование, иногда чувствует неловкость, в любом случае ничего хорошего. И теперь такой вопрос: а как быть, если знакомых становится так много и переписки так размножились, что для ответов всем и каждому не хватает времени, приходится отнимать у работы, учебы, спорта, сна, семьи?
Читать полностью…
