535
Подкастер, медиаменеджер Ex-главред @podcasts, автор @podcastbaka и @rolevca Что-то спросить: @eduard_tsar
(язык больше не проблема)
Я планирую очередной переезд и недавно обсуждал его со своей мамой. И заметил, что у нас совершенно разные переживания по этому поводу.
Пока меня беспокоят цены и поиск жилья, для нее главной тревогой кажется язык. Ей сложно представить, каково жить там, где ты никого не понимаешь. Как заполнять документы? Узнавать новости? Общаться в кафе?
В этой проблеме удивительно ярко проявляется, насколько далеко и быстро развились технологии за последние годы. Потому что я даже не задумываюсь об этих вопросах.
В смысле, «как заполнять документы»? Я их просто сфотографирую и у меня почти мгновенно будет на руках перевод. В смысле, «как узнавать новости»? Я могу зайти на любой сайт на любом языке и одной кнопкой перевести его на русский. В смысле, «как общаться в кафе»? А английский на что? (да и переводчик спокойно озвучит меня на другом языке, если надо).
Вчера я получил результаты анализов крови. Я вообще ничего не понимаю в медицине. И еще меньше понимаю в грузинском языке, на котором они были написаны. Я, не задумываясь, закинул их в СhatGPT и через минуту получил перевод, указания на отклонения и предположения, с чем они могут быть связаны.
Еще лет пять назад это было бы магией.
Я уверен, что еще немного и требования знаний С1 английского или N2 японского уйдут в прошлое. Потому что язык окончательно перестанет быть проблемой.
Но если честно, последние пару дней я занят возвращением в свое детство (поэтому и постов в канале не было)
Читать полностью…
Мне кажется, я вчера приобрел лишний десяток седых волос
Читать полностью…
Я мечтал повторить эту сцену, но поднимать пингвинов не разрешили
Читать полностью…
(про ошибки)
А вот и первый большой косяк в этом потрясающем для «Баки!» сезоне. Посмотрите на график выше — видите, как он ломается в районе шестой минуты?
До него видео смотрят 40% включивших. А после — едва-едва 30%.
Именно в этом месте видео я произношу заветные слова «дальше будут спойлеры». И почти четверть зрителей в этот момент (предсказуемо) отваливается.
Но вот что менее предсказуемо — так это то, что это падение стоило ролику пару десятков тысяч просмотров. И попадания в алгоритмы в целом.
При этом, если бы я эту фразу не говорил, люди писали бы о спойлерах в комментариях — и в итоге накручивали бы engagement. Так что честность оказывается дважды наказуема.
Так что, если вдруг вы задаетесь вопросом, почему люди не предупреждают о спойлерах — вот он ответ.
А мне остается только пытаться спасти просмотры видео с помощью дополнительного промо.
(неисповедимы алгоритмы)
Я веду группу в VK «Баки!» довольно активно по меркам VK. Закидываю туда текстовые посты из телеги, выкладываю подкасты и видео, там есть даже рабочая платная подписка. Единственное, что я туда не пересылаю — это вертикальные видео, потому что вот это совсем бесполезно.
При этом мы, понятное дело, не вкладывались в продвижение группы. Она скорее по остаточному принципу существует, как резерв. Но все равно стабильно самостоятельно растет. За три года накапало 5 тысяч подписчиков.
А дальше произошла странная вещь. Как только группа перешагнула этот рубеж — на нее повально начали подписываться люди (я даже проверил, что это живые аккаунты, а не боты).
Всего за три дня +150 человек и поток не спадает. Я чекнул по репостам — это точно не какое-то удачное попадание в большую группу. Это именно алгоритм.
То ли VK что-то подкрутил на днях, то ли у них каким-то образом рекомендации завязаны на количество подписчиков (и рубеж где-то в районе 5к).
Но это еще одно наглядное напоминание о том, насколько соцсети с «умными лентами» нам не принадлежат. Алгортм дал, алгоритм забрал — и от твоего труда, на самом деле, зависит лишь малая часть результата.
(про бессмысленные правки)
Я как фрилансер часто согласовываю с агентствами, брендами и медиа свои тексты. Это могут быть рекламные интеграции в подкаст, сценарии целых эпизодов или материалы для соцсетей. И часто мне возвращаются бессмысленные правки.
Бессмысленные правки — это когда с текстом все нормально, но в голове проверяющего возникает мысль: «Если я ничего не поправлю, могут подумать, что я невнимательно смотрел. Что я за специалист такой, если никаких правок не внес?». Из-за этого человек начинает выдумывать, что бы такое добавить.
А давайте заменим «ходить к мяснику» на «ходить в мясную лавку»? Ой, а давайте «около двух тысяч» заменим на «примерно две тысячи»? Точно-точно, а еще мы не «сервис», а «ультра-мега-стриминг».
Ничего полезного в таких правках нет. Они не только бесят исполнителя (меня), но и тратят зря время того самого проверяющего. А еще желание чего-нибудь поправить может сделать текст/подкаст/дизайн хуже, а не лучше.
Сейчас, когда я выступаю в качестве выпускающего редактора, который проверяет чужую работу, я все время себе напоминаю, что если на согласование принесли классный подкаст — не надо его трогать, не лезь. Платят не за количество внесенных правок, а за итоговый результат.
Более того, мне кажется, что это показывает заказчика или руководителя как грамотного специалиста. Вы выбрали исполнителей, которые могут с первого раза сделать все круто. Или вы выбрали подкаст для рекламной интеграции, потому что он классный. Или вы обучили человека, и теперь он все сдает идеально. Надо ценить свой собственный труд, а не давать бессмысленные правки, чтобы казаться важным.
(про дизайн обложек и конспиралогию)
После того, как у «Баки!» стали залетать ролики в рекомендации, на меня посыпалась гора предложений от «дизайнеров обложек».
Первое время я от них просто отмахивался, потому что такой визуал меня абсолютно не привлекает.
Но сегодня пригляделся — и заметил одну подозрительную вещь. Посмотрите на скрины выше. Ничего странного не видите?
Да, оказалось, что многие из этих «дизайнеров» используют в качестве примеров одни и те же обложки!
И вот любопытно, это либо какая-то фабрика обложек, и мне пишут продажники, которые не в курсе друг о друге? Или это выходцы с каких-то одних курсов, где учат на одинаковых студенческих видео? Или это один и тот же человек так отчаялся, что пишет с кучи фейков?
❤️🔥 Ого, кейс по аниме-сериалу от Т—Ж, да ещё и про соцсети с цифрами:
https://vc.ru/marketing/1885633-kak-my-sozdali-zhivoe-soobshestvo-vokrug-anime-seriala-sanek-i-boryan-za-3-dnya-do-premery#comments
(про 52)
На днях я впервые почувствовал себя старым. У меня залетел очередной ролик в тиктоке, и я залез посмотреть, что пишут в комментариях (вы знаете, я люблю коллекционировать самые дурацкие из них).
И там я обнаружил кучу людей, которые пишут просто: «52». И я не имею ни малейшего понятия, что это значит!
Я как настоящий бумер зумер полез гуглить молодежный слэнг. Но и тут меня ждал провал.
Потому что я нашел следующие значения: обозначение Санкт-Петербурга, отсылка на американский хип-хоп (и в таком случае это «риск», «угроза»), обозначение из Twitch (значит, что ты что-то забыл), и даже что-то про мексиканские картели (что в таком случае это за сигнал — я боюсь спрашивать).
Очевидно, ни один из этих вариантов не подходит для комментариев под роликом об аниме. Тайна.
Так что все, я официально перестал понимать подростков. «Плюс вайб» и «веном» я с трудом, но еще выкупал, а вот на «52» окончательно посыпался.
(про бесплатную рекламу)
Сейчас поделюсь кейсом, который кажется абсолютно логичным со стороны, но я только сейчас его осознал.
Я примерно раз в полгода инвестирую немного денег на продвижение телеграм-канала «Баки!». По меркам нынешней телеги, трачу я на это копейки. Закупаю рекламу буквально в паре-тройке схожих каналов (обычно с неплохим результатом, последний раз было в районе 14 рублей за подписчика).
Потому что канал в целом органически растет, но я люблю его иногда подталкивать.
И вот снова настал такой момент. Я поресерчил каналы, где уже рекламился, чекнул новые, составил список с ценами. А потом вдруг остановил себя и подумал — а почему бы не сделать рекламу себя в своих же каналах? В первую очередь на ютюбе, где у нас 20к подписчиков.
Я сделал вот такой пост (скрин выше). И выложил в комьюнити. И с него подписалось примерно 130 человек. Бесплатно.
Представляете? Можно рекламировать самого себя там, где у тебя больше подписчиков. И там, где тебя находят с помощью алгоритмов.
И потом перегонять людей в другую соцсеть. И там отдельно продавать им еще рекламу. Чудеса! (Это я так иронизирую над собой же)
Теперь планирую регулярно писать рекламные посты в свои же каналы. (А вот инвестировать в продвижение пока не стал — лучше потрачу эти деньги на монтаж еще одного эссе)
(про устойчивость к критике)
Последнее время часто вижу в соцсетях (особенно в тиктоке), как люди ломаются от потока негатива, который на них сваливается при выходе во внешний интернет.
Кто-то начинает в ответ записывать видео с оправданиями или слезами, кто-то начинает заниматься overthinking'ом, кто-то просто перестает что-либо публиковать. Интернет (да и не только он) в целом стал более жестоким.
Поэтому, мне кажется, первый навык, который нужно освоить, если ты хочешь (даже не быть блогером, а просто) что-то публиковать — это устойчивость к критике.
В Литературном институте ее прививали довольно насильственным методом — публичным обсуждением творческих работ (там тоже кто-то плакал, а кто-то переставал писать).
Но можно обойтись и более мягкими способами.
Например, фильтровать фидбек на публичный (на который можно закрыть глаза) и фидбек от близких людей, чье мнение тебе важно. И просто не читать комментарии.
Или можно отсекать от критики эмоциональную часть и оставлять только задачу (например, сделать музыку тише, а микрофон купить получше). 90% критических комментариев в итоге окажутся бесполезными.
Наконец, можно обращать внимание на количественный показатель. Если среди сотни комментариев только один — с критикой твоего сценария, то скорее всего, проблема не в нем, а в самом зрителе.
А еще лучше никогда не вступать в полемику с критиками, особенно в комментариях. Вы никого не переубедите, а настроение себе испортите.
Ну и главное правило: чем чаще ты получаешь фидбэк, тем проще его становится воспринимать.
Невозможно сделать идеальный пост/текст/видео/рассказ (подчеркните нужное). Всегда найдется кто-то в плохом настроении, кому это не понравится. Главное не дать этому повлиять на тебя (я всегда в голове проговариваю ответ: «ну и пошел в жопу» — очень помогает)
Один раз — случайность, два — уже нарабатывается навык
Читать полностью…
(про «как?» и «что?»)
За последние пятьдесят-семьдесят лет произошла глобальная демократизация практически любого творческого процесса. От съемок кино до написания книг.
Для того, чтобы сделать классный фильм, раньше тебе нужна была техника на десятки тысяч долларов. Камеры, микрофоны, штативы, свет. Теперь хватит одного айфона (ну и немного костылей, куда без них).
Вместе с появлением нейросетей этот процесс перекинулся и на технические специальности. Бота для телеграма, простую мобильную игру, собственный сайт — все это можно собрать вообще без знаний языков программирования.
Да и для более трудных штук — никогда еще в истории не было так просто найти исполнителя для своей идеи или обучающие материалы для себя самого.
И все это приводит к тому, что вопрос «как что-то сделать?» — перестает быть важным. «Как» — больше не проблема. На первый план выходит вопрос «а что именно сделать-то?».
Получается, что если раньше идея ничего не стоила без исполнения, то теперь исполнение больше ничего не стоит без классной идеи.
(Elden Ring или ваша жизнь)
Абсолютно великий список профессора Теннера, который доказывает, что наша жизнь — это Elden Ring. Перевел его на русский:
1. Вы вложили огромное количество времени и сил, но до сих пор не понимаете, что происходит.
2. Все, кого вы встречаете, говорят загадками.
3. Часы, потраченные на выполнение задачи, вознаграждаются бессмысленной обратной связью и бесполезными наградами.
4. Как бы много вы ни добились и как бы хорошо ни справлялись, этого никогда не будет достаточно.
5. Вы не знаете, зачем служите тем, кому служите, но продолжаете это делать, словно это имеет значение.
6. Большинство людей, которых вы встречаете, хотят вас уничтожить.
7. Вы хотите уничтожить большинство людей, которых встречаете.
8. Иногда вы носите нелепую мантию.
9. Вас окружают древние, рушащиеся здания, которые когда-то, вероятно, были великолепными.
10. Самые могущественные люди, с которыми вы сталкиваетесь, были развращены накоплением этой власти.
11. Волнение от достижения долгожданной цели сменяется парализующим осознанием того, что это достижение на самом деле не имеет значения.
12. Люди, которых вы встречаете, словно прорабатывают какую-то давнюю травму, которую ни вы, ни они не понимают.
13. Вы не знаете наверняка, какие у вас характеристики и что они делают.
14. Завершение одной задачи всегда ведёт к следующей, затем к еще одной, и так до бесконечности.
15. Вознаграждение никогда не соответствует затраченным усилиям, но небольшие бонусы по пути заставляют вас продолжать.
16. Вы хотите остановиться, но количество вложенного времени и сил делает это слишком сложным.
17. Чем могущественнее вы становитесь, тем могущественнее становятся ваши противники.
18. Все вокруг, одновременно потрясающее и разрушающееся, заставляет вас подозревать, что апокалипсис близок, уже произошёл или происходит прямо сейчас, хотя никто не может точно сказать, почему всё так.
19. Чтобы добиться успеха, нужно изучать, как выживали другие, но это все равно не делает путь легче.
20. Не похоже, что это когда-нибудь закончится.
Кстати, если вам интересно, что там происходит с VK.
Аномальный рост продолжался две недели, количетсво подписчиков выросло почти на 600 человек.
А потом он так же внезапно закончился, как и начался. Что это было — до сих пор тайна
(про поход в гости)
Я тут сходил в гости в прекрасный подкаст «Отдел Кадров» и помог ребятам разобраться, что такого особенного в аниме, и почему все его смотрят.
Записывался из номера отеля. Причем, как настоящий эксперт (а не подкастер) в диктофон своего айфона, потому что никакой техники у меня с собой не было.
Но вроде бы вышло все равно неплохо. Разобрались, как японская анимация захватила мир, как работают производственные комитеты и студии, и в чём заключаются тонкости и особенности формата.
Делюсь с вами тут, потому что подкаст в большей степени расчитан на широкого слушателя, который особо в аниме не разбирается, но любопытствует.
Послушать выпуск можно на любой удобной подкаст-платформе: https://pc.st/e/6_ve0j-yQ5r
(еще про рыб и их друзей)
Простите, я пока еще под впечатлением, поэтому мне нужно с кем-то поделиться. Что мы с Сашей узнали в океанариуме (и с помощью ChatGPT):
1. Пингвины на ощупь мягкие, теплые и гораздо менее скользкие, чем кажется
2. У пингвинов, как у собак, иногда может быть настроение устроить zoomies. В такие моменты они могут быстро плавать, выпрыгивать из воды или бегать (в силу своих возможностей) по земле.
3. Морж может двигать каждым своим усом поотдельности
4. Еще моржи круто свистят
5. Осьминоги живут всего пару лет. И многие из них умирают сразу после первого секса (или после рождения потомства, если речь о женских особях)
6. Еще осьминоги могут узнавать людей, и тянуться к тем, которые им больше нравятся
7. Некоторые скаты, живущие в океанариумах, любят, когда их гладят. И сами подплывают, и обтираются
8. Морские львы — попрошайки
9. Выдры одержимы чистотой своей шерсти (от нее полностью зависит их температура). Поэтому постоянно моются и катаются в снегу. Ну и потому что это весело тоже
10. Попугаи могут выучить не только человеческие звуки, но и пение других птиц. И потом специально издеваться над ними
(пингвины!)
Я не большой фанат всяких парков развлечений (например, Warner Bros World мне не зашел абсолютно). Слишком много людей (и детей), очереди, шум. А впечатлений сильно меньше, чем тебе продают.
Но сегодня сходили с Сашей в SeaWorld в Абу-Даби. И вот тут на меня нашелся подход. Мы погладили пингвинов и скатов (с их разрешения!), покормили моржа и морских львов, пообщались с умным осьминогом, нас чуть не заклевала тропическая птица (без разрешения!).
Даже захотелось сделать какую-нибудь документалку (или подкаст) про животных. Потом я, правда, вспомнил, что и так делаю «Это вам не сказки».
Провели мы в SeaWorld почти весь день — и вообще не пожалели. Стоит не дешево, но стоит того. Ну и это пока единственное место на Yas Island, которое я действительно могу порекомендовать.
(про темы и наблюдения)
Немного контекста: в новом сезоне «Баки!» мы решили сделать акцент на видеоэссе, чтобы понять, как это скажется на росте ютюб-канала.
У нас за два с копейками месяца вышло пять роликов. Два из них уже собрали больше 60к просмотров, один больше 120к и еще два потихоньку бредут к 30к. Финальные результаты я буду собирать, когда сезон закончится, то есть еще где-то через два месяца (и обязательно про них расскажу). Но уже можно сказать, что это успех.
На протяжении всего сезона я слежу за тем, как работает ютюб. И заметил пару недель назад странную вещь. Больше всего наш канал начали находить не по тем тайтлам, про которые у нас вышли видео, и даже не по названию самого канала (например, из других соцсетей). А по запросу тайтла «О движении Земли» — про которое у нас нет ни одного видео.
Очевидно, что это горячая тема (плюс этот сериал только-только закончился). Поэтому, когда мы продлили сезон на пару эпизодов, я решил, что один из них точно должен быть об этом тайтле.
Собственно, вот это эссе. Посмотрим, какие результаты мои наблюдения принесут.
(про чистый лист)
Я много раз видел советы о том, «как не бояться синдрома чистого листа» (и они часто полезные, кстати). Но мне кажется, что к этому вопросу можно подойти еще радикальнее.
Если вы пишите с «чистого листа» — то вы делаете это неправильно. Причем не важно, речь о художественном рассказе, научной статье или посте в соцсетях.
Если вы пишите с «чистого листа» — это значит, что вы не проделали подготовительную работу. Вы не направили часть энергии на ресерч, сбор материалов, подготовку плана, создание системы заметок.
Потому что сесть писать текст — это, на самом деле, не начало процесса. Это его середина.
Страшно и сложно из воздуха создать слова и предложения, сидя перед пустым листом. Гораздо проще — если вам нужно просто структурировать уже собранные идеи, мысли, факты и цитаты, которые вы перерабатывали и обдумывали, скажем, в течение месяца.
Так проблема «чистого листа» решается еще до того, как успевает вообще возникнуть.
(про названия)
Вы никогда не задумывались, что ChatGPT — это ужасное название? Сложная аббревиатура, да еще и с капитализацией (не той, которая про деньги, а той, которая про большие буквы). Как это на других языках писать — вообще непонятно. Чатгпт? Чат-ГПТ? ЧТГПТ?
И тем не менее это сервис, который собрал больше миллиона пользователей всего за пять дней. И побил все рекорды.
Мы тратим на придумывание названий очень много сил, целые планерки в студиях и продакшенах. Есть куча правил, как делать надо, а как не надо. Мы прикидываем поисковые запросы и ищем, нет ли других проектов с похожим именем.
Все это полезное дело. Но, честно говоря, оно куда менее значимо, чем нам хотелось бы. Хороший проект и с плохим названием скорее всего сработает. А плохой — и с хорошим названием провалится.
Поэтому я фанат простых быстрых названий: «Колыма», «Вагонетка», «Репост», «Ролевка», «Бака». Ничего лишнего, много времени не занимает, задачам отвечает.
Может быть это не самые броские варианты — но они точно лучше, чем ChatGPT. А большего от названия и не требуется.
моя лента (а вместе с ней и весь мозг) последние три дня: шу-ба-ре-ду па-па-па-па
Читать полностью…
Если вы вдруг забыли — я в прошлом году участвовал в создании «русскоязычного аниме» — «Санек и Борян».
И ребята тут внезапно выложили кейс, как создавали вокруг него комьюнити:
Оказалось, что нужно было просто найти подходящий для себя спорт (хотя я хочу теперь добавить сюда еще падел и когда-нибудь в будущем зал)
Читать полностью…
P.S. отзывы на картинке, кстати, такие старые — потому что это слайд из лекции, которую я читал миллион лет назад студентам Вышки (случайно нашел — и вот получился пост)
Читать полностью…
(про tyranny of purpose)
Вчера у Леши Ткачука вышло видео, где он рассуждает о трудоголизме и эффекте FOMO.
В двух словах, суть в том, что у фрилансера (особенно если у него есть еще свои проекты) постоянно присутствует ощущение зря потраченного времени, когда он не занят работой. Потому что он сам придумывает себе задачи и цели, сам распределяет время — и в результате у него нет как таковых «свободных часов».
Мне это очень знакомо. Я сам такой фрилансер с кучей собственных проектов — и мое расписание на 90% зависит от моей мотивации. И прокрастинация в такую систему мира не особо укладывается.
Я придумал для себя кучу психологических хитростей, чтобы это обойти. Например, когда я смотрю аниме, я могу себе сказать, что это для работы. Контент для «Баки!» собираю. Или если я играю в приставку — это для того, чтобы в этот канал потом написать пост с впечатлениями. А не просто потому что мне весело.
Приходится обманывать свой мозг и для любого отдыха создавать цель, смысл (помимо самого отдыха). Хотя чисто разумом ты понимаешь, что эмоции от хорошей компьютерной игры ничем не хуже эмоций от хорошо получившегося проекта.
Нейробиолог Anne-Laure Le Cunff называет это the tyranny of purpose («тирания цели»). Это гнетущая идея о том, что деятельность, которой мы наполняем свои дни, должна вести к какому-то конечному результату, некоему смыслу. Потому что мы хотим удостовериться, что мы не «проводим время зря».
Но на деле это лишь иллюзия контроля. У нас нет никакого контроля над количеством отведенного времени или над результатом деятельности. Единственное, что находится в нашей власти — наши собственные ощущения. От дня, года или всей жизни.
На деле, все, к чему ведет the tyranny of purpose — это бессмысленная тревога (как впрочем и FOMO c трудоголизмом вместе — как не назови)
Так что надо учиться почаще совершать действия не ради какого-то осмысленного итога, а потому что, в конце концов, почему бы и нет.
(про игры)
У меня есть подписка на Xbox Game Pass, поэтому я регулярно скачиваю и пробую новые игры. Часто разочаровываюсь (например, мне не зашли новый Stalker и Sniper Elite).
Но иногда попадаются и неожиданные шедевры. Самое большое открытие в этом году — Nine Sols. Это экшен-платформер с уклонениями и парированиями в духе соулсов (сложно и смертельно).
Но главное тут не геймплей, а стиль. Дизайн игры соединяет элементы китайской мифологии и даосизма с sci-fi и киберпанк вайбами. Саундтрек тоже волшебный.
Я пока не прошел игру до конца, чтобы как-то комментировать сюжет. Но по другим отзывам — его тоже хвалят.
Очень советую! (гораздо больше, чем многие другие AAA-игры)
(про главный русскоязычный подкаст)
Когда-то давно, когда все грезили о невероятном успехе подкастинга на русском языке, была популярна мантра «вот выйдет наш Serial — все и взлетит».
Под этим подразумевался некий подкаст, который выйдет за пределы узкой аудитории и окажется настолько значимым, что превратит всех — в миллионы неравнодушных слушателей. Как случилось в США как раз с тру-крайм подкастом Serial.
На русском языке такой прорывной проект, как мне кажется, так и не вышел.
Но если выбирать, кто подобрался к этому ближе всего, безоговорочным лидером будет «дочь разбойника» — в котором вышло уже несколько громких, важных и страшных расследований о сексуализированном насилии.
Сегодня состоялась премьера нового сезона — «Творческий метод». О том, как рэпер Оксимирон растлевал несовершеннолетних девочек.
Я успел его послушать. Как и в других расследованиях Насти, с каждым эпизодом становится все страшнее и противнее от того, что и как могут делать люди, у которых есть власть.
И все сильнее хочется поддержать всех жертв таких историй.
Но в этом сезоне мне показалась важной и другая тема. Как такие события наносят травмы не только самим жертвам насилия, но еще и многим напрямую не связанным с этим людям.
Если вы фанат Оксимирона (я нет, но знаю много таких людей), то при прослушивании подкаста у вас может сработать защитный механизм. Невольно вы захотите найти оправдание для того, кто (возможно) поддерживал вас своей музыкой и на кого вы (возможно) ровнялись. Просто потому что это уничтожение вашего кумира. Который оказывается не тем, кем вы его считали. Это вполне реальная психологическая потеря.
Этот же эффект заставляет родственников, друзей, коллег насильников защищать их. Ну не мог же ты все время ошибаться в человеке. Не мог же ты общаться со злодеем, слушать его музыку, ходить на концерты, верить ему.
А вот и мог.
Поэтому то, что часть эпизодов посвящена истории самой Насти, которой сложно смириться с тем, что ее любимый артист — грумер, очень уместно и нужно в этом контексте. Несмотря на внутреннее сопротивление и ощущение потери — мы не должны отворачиваться от таких историй.
И я надеюсь, что несмотря на сопротивление, этот подкаст послушайте и вы.