535
Подкастер, медиаменеджер Ex-главред @podcasts, автор @podcastbaka и @rolevca Что-то спросить: @eduard_tsar
(про игру вдолгую)
В конце 2021 года я завел для «Баки!» тикток. И за пару месяцев его получилось неплохо раскачать. Тогда же я с этого аккаунта подписался на других популярных (и не очень) авторов про аниме на русском и английском, чтобы было удобно искать референсы и темы.
Но после переезда в Грузию перестал за этим активно следить. С тех пор я то вел этот аккаунт, то снова прекращал, когда сил не хватало. Но все равно за два с копейками года вышло больше 100 роликов.
И на днях я решил полистать подписки и посмотреть, как изменился аниме-ландшафт в тиктоке.
Однако у меня не получилось это сделать! Оказалось, что из полусотни аккаунтов, на которые я был подписан, активными остались штук 5-6. Все остальные перестали обновляться, причем как русскоязычные (тут причина понятна), так и англоязычные. Брошены даже аккаунты с сотнями тысяч подписчиков.
Это хорошее напоминание о том, что контент — это гораздо чаще марафон, чем спринт.
Даже если на старте ваш подкаст/ютюб/тикток/блог (подчеркните нужное) не взлетел и уступает другим конкурентам — соберет все сливки и победит в итоге все равно тот, кто дольше всех продержится.
Самые успешные и известные контент-мейкеры, от MKBHD на ютюбе до, скажем, Heavyweight в подкастинге, это те, кто дольше всего живет на рынке (и кто постоянно улучшает свой продукт, конечно).
(про новое эссе — и совмещение несовместимого)
Только два человека из 70+ были против рассказа о выходящих эссе, так что они могут закрыть глаза на этот пост.
Когда больше года назад я захотел сделать первое видеоэссе, это было под впечатлением от роликов о технологиях на YouTube (писал про это тут). Мне пришла в голову мысль, а что если попробовать сделать эссе про аниме так, будто это видео про технологии?
Конечно, совсем так не получилось. Слишком разные темы и форматы.
Но! После этого я начал искать, что еще можно совместить с аниме. Чтобы просто «обзор тайтла» превратить во что-то более интересное широкому зрителю. Отсюда мои эксперименты с личным опытом и более академическим подходом.
И в новом видео, которое вышло буквально вчера, я снова пробую кое-что новое. На YouTube очень популярен контент про саморазвитие и self-care: Ali Abdaal, sarah pan и так далее.
А что если на вопросы, которые они разбирают на собственном опыте, отвечать через аниме и мангу? Что такое счастье, как полюбить себя, существует ли work-life balance и где его искать? Обо всем этом постоянно рассказывают истории и в формате аниме (и манги), нужно просто их интересно доставать оттуда.
Собственно, новый ролик — как раз первая (из нескольких) попыток в такую форму.
Это эссе о малоизвестной манге «Жизнь в одноэтажном доме». Ее автору, молодому талантливому мангаке, Синдзо Кэйго, в 33 года диагностировали рак. Оказавшись в больнице на пороге смерти, он захотел нарисовать мангу о том, какое это счастье – жить и наслаждаться простой жизнью. Гулять по улицам, смеяться вместе с друзьями, вкусно кушать и смотреть, как по голубому небу плывут облака.
Где искать собственное счастье? Всегда ли оно связано с успехом? И почему между грустью и спокойствием тонкая грань? Об этом и получился новый ролик:
https://youtu.be/pvN9IbhHuZs
(про рассылки)
Я фанат хороших рассылок (и все время ворую из них темы для постов). Поэтому решил собрать небольшую подборку тех, которые регулярно читаю:
1️⃣ The Scope и Moments от Миши Калашникова
Ежемесячные рассылки про людей, технологии, современность и будущее. В первой Миша собирает полезные и интересные ссылки, а во второй делится своими собственными мыслями и наблюдениями.
2️⃣ Еженедельная рассылка Сэта Година
Сет — американский предприниматель, маркетолог и экономист. В рассылке он собирает свои короткие мысли за неделю. Что-то вроде этого канала, только от человека, который гораздо умнее меня.
3️⃣ Installer от The Verge
Еженедельная рассылка Дэвида Пирса о том, что посмотреть, почитать и какое новое приложение скачать на телефон.
4️⃣ The Audio Insurgent от Эрика Нюзума
Рассылка одного из самых известных подкаст-продюсеров. Нюзум пишет об американском подкастинге, радио и аудио-контенте в целом.
5️⃣ Рассылка Вастрика
Рассылка на русском о технологиях, айти и «выживании в творящемся вокруг киберпанке». Регулярно помогает разобраться в сложных технических штуках (например, в том, как работают мобильные камеры)
🔄 Пишите в комментах, что читаете вы!
(про любимое место)
Последние годы в Москве я жил в районе Ленинского проспекта и Воробьевых гор. И сперва мне этот район не очень нравился — кроме парков там ничего в пешей доступности не было.
Но потом я купил велосипед — и заново переоткрыл для себя район. Оказалось, что и до Starbucks (а он еще был тогда) можно доехать за 20 минут, и до фитнеса с классным бассейном 5 минут, и даже магазин японских товаров вот тут, буквально, за углом.
И вместе с этим я открыл для себя новое кафе неподалеку — «Фантазеры». С классным интерьером, хорошим кофе и вкусной едой. А еще с приветливым владельцем, с которым мы стали здороваться и перекидываться смол-толками. Я регулярно ходил туда завтракать, обедать и работать.
Перематываем на два с лишним года вперед, я уже не в Москве, делаю подкаст о «третьих местах». И внезапно вспоминаю про «Фантазеров» — как о классном локальном кафе.
Пара созвонов спустя (на которых оказывается, что Егор, владелец кафе, меня даже помнит!) — и вот я снова в «Фантазерах». Правда, не вживую, а только аудиально.
Но даже так, не представляете, какая у меня была ностальгия. А еще кажется, что нам удалось передать даже в аудио атмосферу места, которое мне полюбилось еще в Москве.
К чему я это все — послушайте новый выпуск «Дара места», он того стоит: https://pc.st/e/7YvsvvaVoMq
(пиши про то, что знаешь)
Когда я учился в Литературном институте, эта фраза была мантрой всех мастеров (тех, кто должен был научить писать художественные произведения). Студенты часто воспринимали ее как критику фантастики и фэнтези — и наследие реализма (и соц., и обычного). Ваши эльфы — не настоящая литература, а вот Толстой — это да.
В итоге большинство текстов, которые писали студенты, были посвящены детству, школьным годам, личной биографии. Что интересно, качество этих текстов в результате действительно росло.
Однако такой подход упирается в то, насколько интересен твой личный опыт. Была ли у тебя в прошлом какая-нибудь дикая история, которую ты можешь переработать в рассказ или роман. Нет? Тогда ты в пролете.
Мне понадобилось несколько лет после вуза, пара сотен написанных сценариев подкастов и эссе, и аллергия на любую художественную литературу (которая до сих пор не до конца прошла), чтобы понять, что все это время мы просто неправильно понимали суть этой фразы.
Толкин не писал биографические очерки о Первой мировой войне. Но именно из-за того, что он в ней участвовал, война во «Властелине колец» ощущается такой настоящей. Макото Синкай не снял документальный фильм о землетрясении 2011 года, но именно потому, что он его пережил — трагедия в «Твоем имени» кажется реальной. Понимаете о чем я?
«Пиши о том, что знаешь» — это не про сюжеты, сэттинг или жанр. Это про эмоции и переживания. Если вы положите свои живые сильные чувства в основу текста — это сразу сделает его гораздо сильнее.
А фэнтези это или реалистичная повседневность — уже десятый вопрос.
(про нейро-подкасты, снова)
Я уже писал про то, что новые сервисы, вроде Notebook LM от Google, приведут к тому, что «мертвый интернет» с бесконечным сгенерированным нейросетями контентом доберется и до подкастов.
И вот новый звоночек. Meta* запустила демо-версию сервиса Audiobox.
Если Notebook LM генерировал разговорные подкасты, то Audiobox уже замахивается на нарративы (в первую очередь фикшн, и аудиокниги). Сервис генерирует по запросу подкаст не только с голосами, но и с саунддизайном.
Причем после генерации можно вручную корректировать текст, добавлять свое аудио и двигать дорожки.
Генерируется, кажется, только одна минута и голоса все еще отличимы от реальных людей, но уверен, что это только пока. И страшно, и интересно.
(*признана нежелательной в РФ и вот это все)
(про рассылки)
Я большой фанат рассылки The Scope от Миши Калашникова. Это дайджест ссылок на тексты, статьи и проекты, среди которых часто находятся очень любопытные.
И недавно Миша написал пост о том, как он делает эту рассылку. Очень совутую его глянуть даже если вы не любите письма на почте. Потому что его советы применимы для любого контента, от подкастов до телеграм-канала:
Самое сложное — продолжать. Поэтому формат должен быть таким, чтобы еще до первого письма вы понимали, как напишете второе.Читать полностью…
(про самое личное эссе)
Когда я решил, что десятый сезон «Баки!» будет состоять целиком из видеоэссе, я задумался, а как сделать так, чтобы они не были однообразными?
Не хотелось просто рассказывать о случайных произведениях и превратиться из подкастера в обзорщика.
Поэтому я попробовал создать (у себя в голове) как бы поджанры эссе. Первый ролик был исследованием — вот какие тренды я заметил, и вот откуда они появились. Это скорее интересно фанатам анимации.
А вот сегодня вышло эссе в жанре, скажем так, личного опыта.
В нем я сперва рассказываю про одно конкретное произведение — но во второй половине видео оказывается, что все это история про меня самого (вы даже найдете там мои школьные и студенческие фотографии).
Я надеюсь, что у меня получилось эссе для широкой аудитории. Для всех тех, кто чувствует, что у него нет никаких талантов. Что вокруг есть множество людей, которые гораздо лучше, у которых больше способностей, которые просто гениальнее.
Это эссе (и аниме, про которое я рассказываю тоже) для тех, кому кажется, что он слишком обычный, слишком нормальный.
Если вы до этого не смотрели эссе «Баки!» потому что не разбираетесь (и не интересуетесь) аниме — дайте конкретно этому видео шанс.
https://youtu.be/IxB21m5mhSQ?si=sfhK1uM8QkhMRUVQ
(про использование AI)
Ну а если вы не устраиваетесь в Anthropic, а пишите тексты — то я разрешаю вам пользоваться нейросетями. Потому что делаю это сам.
За последнее время я значительно сократил время, которое у меня уходит на один сценарий. Примерно в два раза. Как?
AI все еще плох, если попросить его прямо написать сценарий (или даже план сценария). Текст получается слишком правильным, пустым и скучным. Прямо как подводки к рецептам на сеошных сайтах.
Но нейросети можно использовать иначе:
1️⃣ Как отправную точку для ресерча
Например, я спрашиваю у ChatGPT «Какие сюжеты в истории Средневековья могут проиллюстрировать революцию в моде?». И получаю список, по которому уже дальше могу идти в поиск.
Раньше мне часто приходилось искать вслепую, надеясь, что очередная нон-фикшен книга все-таки подскажет мне что-то подходящее. И на это могло уходить много часов.
2️⃣ Как младшего редактора
Например, я кидаю в него заметку из телефона, с опечатками и скачущей мыслью. И прошу отредактировать так, чтобы текст легко и понятно читался вслух.
Совет: просите AI «переписать это единым текстом, а не по пунктам». Потому что и ChatGPT, и Claude слишком часто превращают все в список.
3️⃣ Как переводчика
Значительная часть ресурсов, которые я использую для постов и сценариев, не на русском языке (чаще всего это английский и японский). Раньше все это приходилось переводить самому и долго превращать в нормальный текст.
Теперь с этим быстро справляется AI.
(ирония)
Компания Anthropic, которая выпустила Claude AI, просит соискателей не использовать искусственный интеллект при составлении резюме и сопроводительных писем.
Хотя мы поощряем использование ИИ-систем в работе для повышения скорости и эффективности, пожалуйста, не используйте ИИ-ассистентов в процессе подачи заявки. Нам важно понять ваш личный интерес к Anthropic без посредничества ИИ, а также оценить ваши навыки общения. Пожалуйста, укажите «Да», если вы прочли и согласны
(про третьи места)
Есть такая теория, что для счастливой жизни человеку помимо работы и дома нужно еще некое третье место. Это место должно не только помогать отдохнуть, но еще и способствовать творческому взаимодействию.
В разное время для разных обществ такими местами становились кафе, пабы, библиотеки и даже церкви. В современном мире кажется, что такие места полностью переехали в интернет: на форумы, чаты и дискорд-сервера.
Но на самом деле это не совсем так. Просто разнообразие «третьих мест» неуклонно растет. Выбор стал шире, и мы все разбрелись по своим углам.
Но какие это углы? Как они работают? И действительно ли, чтобы быть счастливым, нужно найти подходящий для себя?
Собственно, этим вопросам посвящен новый подкаст, который я редактирую, «Дар места» (первый проект в новом году, получается).
В нем прекрасный Исаак лично отправляется в «третьи места» по всей Москве, чтобы поговорить с их основателями и прочувствовать, действительно ли это особенные пространства. И старается передать эти ощущения вам. Первый выпуск — про «Фабрику» уже можно послушать.
(как все успевать или правило 70%)
Сегодня с утра прочитал симпатичный пост о правиле 70%. В чем его суть?
Если ты на 70% уверен в том, что ты создал — значит это можно и нужно выпускать в свет. Если ты на 70% уверен, что ты справишься с какой-то новой задачей, берись за нее. Если ты на 70% уверен в правильности своего решения, принимай его.
Я большой фанат такого мышления (и точно его придерживаюсь).
На первый взгляд кажется, что это правило — просто очередной способ справиться с перфекционизмом. Лучшее враг хорошего и вот это все. Но это только верхушка айсберга. Потому что:
Правило 70% значительно ускоряет работу. Для того, чтобы сделать идеальный сценарий — мне нужно много недель (если не месяцев). Но для того, чтобы сделать на 70% хороший сценарий — мне хватит пары дней.
Правило 70% помогает действовать в ситуациях неопределенности. Я не всегда уверен наверняка, что стоит вырезать из подкаста, а что оставить. Не всегда уверен, правильно ли я сформулировал мысль. Интересный ли пост написал. И не встречу ли я жесткую критику.
Но чем больше ты действуешь в таком состоянии тревоги — тем меньше оно на тебя влияет и в других более важных ситуациях.
Наконец, правило 70% — это тренировка. Как мышца становится сильнее с каждым поднятым килограммом, так и умение принимать правильные решения, писать сценарии, или выступать на сцене приходит не от доведения одного действия до 100%, а от многократного его повторения.
В итоге то, что вчера было 100%, сегодня уже будет твоими 70%.
✅ что ждет подкасты в 2025?
каждый год люди, которые смогли перейти от неосторожного «давай сделаем об этом подкаст» к решительным действиям, задаются уже другими вопросами: как сделать подкаст, который взлетит? как работает эта индустрия? с чего начать? мы тоже решили провести ревизию и свериться с коллегами.
поговорили об обстановке на рынке и перспективах подкастинга в 2025 с Эдуардом Царионовым — подкастером, медиаменеджером, экс-главредом Podcast.ru и автором телеграм-канала «Царионов».
о чем лучше говорить, чтобы проект выстрелил? какие темы и ниши подкастов будут расти в популярности?
я думаю, что сейчас вообще нет особого смысла говорить о нишах в подкастинге. рынок находится в стагнирующем состоянии, и успех проектов во многом зависит не от темы, а от удачи или количества вложенных ресурсов.
больше нет очевидно растущей ниши, как было пару лет назад, например, с психологией и заботой о себе. отдельные интересные проекты возникают в тру-крайм тематике (например, «Вокруг пальца»), реалити-шоу («Трачу на дачу») и в экспериментальных форматах («Ролевка»).
опять же, сложно говорить об изменениях в предпочтениях, когда у нас нет ни качественных исследований, ни в целом очевидной взаимосвязи между темами и форматами — и количеством прослушиваний.
субъективно кажется, что есть усталость аудитории от темы секса. так и не взлетели спортивные подкасты. при этом аудитория стала гораздо спокойнее и привычнее воспринимать нарративные подкасты, что радует.
бренды уже понимают, что такое подкасты и как они работают. другое дело, что у этих же брендов нет лишних денег на эксперименты и PR-активность, которая не принесет конкретных продаж.
поэтому сейчас перед студиями и подкастерами стоит задача не объяснять, что такое подкасты и как они работают, а пытаться найти дополнительные ресурсы для того, чтобы охватывать большую аудиторию и приносить более высокие результаты. из-за этого подкаст-студии начинают производить видео-контент или становятся креативными агентствами широкого профиля.
мне показались в прошлом году интересными несколько экспериментов.
— с темой музыки и ее влияния на страну в подкасте
«Кровь на струнах»;
— с форматом на стыке настольной игры и фикшен-подкаста в подкасте
«Ролевка»;
— и с работой на иностранном языке в подкасте
The Adults in the Room.
на то, что просто запустить подкаст — мало. нужно с самого начала задуматься о видеоверсии, соцсетях, продвижении, аудитории. иначе собрать слушателей в новой реальности почти невозможно.
(еще про новую музыку)
Помните, я как-то писал, что мои предсказания о том, что в скором времени станет популярным, регулярно сбываются?
Так вот, я вам принес такой новый прогноз. Буквально две недели назад у малоизвестной группы «Бонд с кнопкой» вышел сингл «Камушки». Сейчас у него всего 50 с копейками тысяч прослушиваний. Но я уже вижу, как постепенно он начинает раскручиваться в тиктоке.
И ставлю на то, что если эта группа в ближайшее время сделает еще пару-тройку таких же удачных треков — она станет популярной в этом году.
Ну и да, послушайте «Камушки», песня очень хорошая: https://youtu.be/uZjhqKIC1qQ
(про то, что я бы делал, если бы был миллиардером)
Последние пару лет я регулярно нахожу своим друзьям и знакомым работу (даже писал про это пост). Кого-то рекомендую, кого-то нанимаю сам, кому-то просто подсказываю подходящие вакансии. А за работу над «Бакой» и вовсе плачу прямо из своего кармана.
И внезапно поймал себя на мысли, что мне нравится это делать. Нравится давать возможность людям создавать что-то, в чем они хороши. И зарабатывать на этом.
И поэтому же я, кстати, довольно приятный руководитель (как мне кажется). Если уж я нанял человека, я буду давать ему свободу в его работе.
Когда я вижу в соцсетях классных специалистов, которые ищут работу, я все время жалею, что у меня нет для них подходящих проектов. Нанял бы всех.
Поэтому если бы я был миллиардером, я бы завел кучу стартапов просто для того, чтобы устроить туда крутых людей и платить им деньги.
P.S. ну и да, если вам нужно найти сотрудника в медиа — пишите, возможно я смогу помочь
(про контент, который запоминается)
На днях изучал большое исследование креативной индустрии State of Create от Patreon — и там очень наглядно подсвечен один любопытный момент.
Там есть такие данные: только 29% опрошенных готовы платить за короткие форматы контента. 49% — готовы платить за длинные форматы.
При этом, если спросить, какой контент люди обычно смотрят, ситуация прямо противоположная. 61% смотрят короткие видео и посты, и только 32% чаще потребляют что-то большое.
Почему так? Почему, например, подкастеры успешно монетезируют свой контент с помощью сообщества? И почему то же самое гораздо сложнее сделать тиктокерам? Хотя у последних несоизмеримо больше аудитория.
Мне кажется, что ответ здесь кроется в разнице между контентом, который может развлечь, и контентом, который может запомниться.
У длинных форматов банально больше шансов остаться в памяти у зрителя, потому что люди проводят с ними больше времени. А платить мы готовы именно за то, что нам важно, что мы — помним.
И здесь удивительным образом плюсом оказывается отсталось подкастов в деле алгоритмов (а точнее их полное отсутствие). Потому что чем больше на тебе, как зрителе, ответственность за выбор контента — тем больше ты уделяешь ему внимания и привязываешься к нему.
Есть разница между бесконечной лентой тиктока, которая сама знает, что тебе показать. И главной страницей подкаст-приложения, где уже ты должен понять, что тебе хочется. Сделать выбор — и потом остаться с этим выбором на много часов.
Поэтому несколько тысяч преданных фанатов в подкастах оказываются гораздо более финансово выгодным вложением, чем сто тысяч расфокусированных подписчиков в тиктоке.
контент, который запоминается > контент, который развлекает
очень давно здесь не было новостей западного подкастинга... но вот чудесная новость: Heavyweight возвращается! тут, возможно, даже должна быть шутка про «наше все»
Читать полностью…
(терапевтические комментарии)
Если вы чувствуете себя плохо, грустно, неуверенно в себе (и вам кажется, что вы в этом одни), то почитайте комментарии к недавнему эссе.
Я доволен тем, как хорошо оно перформит (еще бы, почти 80к за две недели), но мне гораздо важнее то, какие чувства оно у людей вызывает.
(про теплую страну)
Мы с Сашей, когда были на Новый год в Абу-Даби, спорили, первое ли это мое празднование в «теплой стране».
Я настаивал на том, что Грузия тоже «теплая страна», и поэтому, конечно, не первое. Саша говорила (по своему опыту замерзания тут), что Грузия не считается.
Ну что, признаю свое поражение. Конец февраля, тут навалило снега и минусовая температура.
Вот, что он мне сгенерировал на запрос — science fiction
Читать полностью…
(про кредит доверия)
Я люблю использовать в подкастах cold opening. Это когда разговор начинается как бы с середины, или с какой-то казалось бы не связанной с темой истории. И только спустя пару минут слушатель начинает понимать, что просходит и о чем это все.
Мне кажется, что момент осознания (а в идеале, еще и удивления) — оставляет приятные ощущения и цепляет.
Первые годы работы я вставлял этот сценарный ход почти везде. Пока не понял, что иногда он (вот это да!) не работает.
А причина в том, что тебе, как автору, на разных платформах дают разный кредит доверия. В подкастах у тебя есть пара минут, прежде чем эпизод выключат. И можно разгуляться.
Но на ютюбе у тебя есть уже только 30-40 секунд. В телеграм-канале — пара абзацев. А в тиктоке — вообще пара секунд.
И поэтому то, что работает в подкастах и дарит положительные эмоции — может не сработать и даже помешать, например, на ютюбе.
Всякие инфо-бизнесмены продают курсы «как сделать идеальный заголовок» или «хуки, которые цепляют в рилсах». Но мне кажется, все это можно заменить вопросом — «а какой у меня кредит доверия?», «сколько у меня есть времени и средств, чтобы увлечь?».
Искать ответ на него приходится на ощупь на каждой конкретной площадке. Переучиваться, адаптироваться и открывать новое. И отказываться даже от любимых приемов (вроде cold opening'а), когда они перестают работать.
(про футбол)
В последние три месяца переоткрыл для себя кайф игры в футбол. Хожу пару раз в неделю, бегаю по два часа — и совершенно счастлив.
И вчера впервые во взрослом возрасте поиграл на турнире! (наша команда проиграла все матчи, кроме одного — но играли не стыдно и было весело)
(про свой голос)
Вчера у Артура Белостоцкого вышел симпатичный пост о том, как важно найти свой собственный голос (в подкасте, тексте, видео — подставьте нужное). Вот, что он пишет:
Ваша задача — продолжать снимать видосы до тех пор, пока через всю эту деревянность не пробьется ваш настоящий голос. Тот, которым вы разговариваете с друзьями за кружкой пива, с женой за бокалом вина… в общем, нормальный, обычный вы.
(продолжаю плодить каналы)
Мой любимый способ чему-то научиться или протестировать гипотезу — завести телеграм-канал. И постоянно туда постить по теме. У меня, наверно, есть десяток разных каналов (часть из них мертвые, часть отложены на потом, а часть активно работает).
И вот мне пришел в голову очередной эксперимент. Я мало публикую контента за пределами подкастов и текстов, то есть чего-то подготовленного заранее. А хочется уметь и быстро реагировать тоже.
Поэтому завел для «Баки!» отдельный канал с реакциями, войсами и кружочками о просмотренных и прочитанных тайтлах (за название спасибо «Не занесли» — я его честно подрезал).
Посмотрим, как сработает такой формат и научусь ли я чему-то новому.
(внезапный обзор игры)
Наконец-то прошел до конца Indiana Jones and the Great Circle. Начал еще в декабре, но из-за поездок и работы все время откладывал.
Главный вопрос к игре — а почему это не фильм? Все ее достоинства лежат в плоскости того, что это «Индиана Джонс». Музыка, постановочные сцены, нелепый, но забавный юмор, бесконечные злые нацисты, немного головоломок и магии.
При этом все недостатки — в том, что это игра. Мне сильно не хватало интересных механик и наград.
Казалось бы, что может быть проще в игре про археолога, чем раскидать по локациям исторические артефакты с описаниями, которые можно будет находить и изучать. Но нет, здесь мы коллекционируем безликие куски камня, которые одинаково выглядят что в Египте, что в Тайланде. Вот где стоит поучиться у Assassin's Creed.
Бои, в которых ты используешь подручные средства, сперва увлекают. Но ровно до тех пор, пока ты не понимаешь, что веник, ножка стула и лопата — все действуют абсолютно одинаково. Разница лишь в прочности.
Вот и получается, что как очередное приключение в мире «Индианы Джонса» все работает. А как увлекательная и разнообразная игра про археолога — не очень. Впечатления, как говорится, смешанные.
Впрочем, Indiana Jones and the Great Circle досталась мне по подписке Xbox, так что грех жаловаться.
P.S. мне, кстати, кажется, что поэтому троешникам в школе легче живется во взрослой жизни, чем отличникам. Потому что они освоили это правило еще в детстве.
Прикладывай не максимум усилий, а ровно столько, сколько нужно в конкретном случае.
(про новый сезон «Баки!»)
Мы наконец-то запустили десятый юбилейный сезон подкаста! Я работаю над ним уже несколько месяцев, потому что мы замахнулись на глобальные изменения. Загибайте пальцы:
— новый джингл (от великолепного Ильдара Фаттахова)
— новая заставка на YouTube (можно глянуть тут)
— целый новый маскот, Юико. Которую для нас придумала и нарисовала художница Аня. И эта героиня теперь красуется на всех обложках «Баки!»
— полностью переделанные бусти и патреон с новым подкастом о манге
Ну и главный челлендж — сам формат десятого сезона. Он будет состоять из пяти крутых видеоэссе! Которые будут выходить раз в две недели. (А вот бонусные эпизоды будут привычными, мы даже вернемся к обсуждению «Наруто»)
Первое видеоэссе — про новое поколение аниме и манги, и то, как один гениальный редактор поменял весь рынок, — уже на всех площадках!
Надеюсь, что вся работа не пройдет даром 🤞
А еще смотрите, я теперь взрослый и серьезный эксперт. Мои отзывы печатают на книжках (манге)
Читать полностью…
Кстати, раз уж я тут. Помните я писал про то, что у людей короткая память и можно публиковать регулярно архивные посты?
Статистика этой недели в «Баке». Догадайтесь, какой из постов уже выходил в канале?
Да, тот, у которого больше всего реакций и репостов
А какой у вас Screen Time? Мой вот видимо больше, чем часов в сутках 😅
Читать полностью…