27477
Канал о развитии IT-продуктов от Epic Growth Community Образовательное сообщество, где люди помогают друг другу расти 💜 Вступить комьюнити https://goo.su/TI0SJ Платной рекламы нет. По техническим вопросам @egconf_bot По вопросам коллабораций @liubovks
Как команды незаметно теряют силу гипотезы на каждом шаге
Команда делает почти все правильно на каждом шаге разработки гипотезы, а на выходе получается вялая идея, которая никого не зацепила. И дело не в том, что где-то была одна крупная ошибка. А в том, что маленькие потери на каждом шаге не складываются, а переумножаются.
Представьте, что каждый этап процесса вы проходите на 90% от максимума. Кажется, что это неплохой результат. Но если таких этапов пять, итоговое качество — это 0,9 в пятой степени, то есть около 59%. Это и есть compound error: тот же принцип, что и сложный процент, только работает в обратную сторону — на вычитание.
🔵 Иван Дьяченко в новом докладе для Epic Growth Community разобрал, как не терять качество гипотезы по дороге, и предложил концепцию SHIFT+:
• S — Scope. Не искажайте голос клиента с первого шага
• H — Highlight. Формулируйте гипотезу конкретно и проверяемо
• I — Ideation. На брейншторме генерируйте максимум идей, даже странных
• F — Filter. Отбирайте лучшие по критериям, которые определили заранее, а не по вкусу
• T — Tune → Test → Repeat.
Дорабатывайте детали с экспертами и тестируйте честно, без подгонки под желаемый результат.
Формула STAR: как готовить истории для интервью
Эту формулу многие. Но 90% кандидатов готовят ее поверхностно, и интервьюер видит это за первые тридцать секунд. Вот как подготовиться по ней реально!
1️⃣ Situation
Добавьте цифру боли "Я был продактом, у нас была проблема с конверсией" звучит абстрактно. "Мы теряли $100M в год из-за дыры в воронке" сразу показывает масштаб и объясняет, почему вы вообще взялись за эту задачу.
Что должны были сделать именно вы. Не команда, не компания. Здесь закладывается персональная ответственность, которая аукнется в Action и Result.
Начинайте с Discovery: что вы исследовали, какую дату анализировали, каких конкурентов смотрели. Пропустите этот шаг и сразу перейдите к решению, интервьюер потеряет вашу логику и начнет закидывать уточняющими вопросами.
Здесь же прячется главная ошибка русскоязычных кандидатов: они говорят "мы" вместо "я". Интервьюера не волнует, что сделала команда. Он хочет понять, что сделали вы.
Придумали фреймворк? Скажите, сколько команд его подхватили. Сделали фичу? Назовите число пользователей. Сократили срок интеграции? Дайте оба числа, до и после. Результат без цифр звучит как "что-то улучшилось" и не убеждает никого.
Добавьте рефлексию в конце: что бы вы сделали иначе. Это показывает вашу способность анализировать себя, и Bar Raiser это ценит.
Новое в видеотеке Epic Growth Community: от вайбкодинга до карьерных переходов
Собрали доклады о том, как устроена работа изнутри: найм в Amazon, growth-эксперименты, запуск продукта без команды разработки, переход от продакта к лидерству.
Эксперты расскажут:
• на что смотрят при резюме в Amazon
• почему гипотезы проваливаются без методологии
• как построить контент-завод, который сам генерирует трафик
• как один человек заменяет команду с помощью AI-агентов
• какие навыки перестают работать, когда вы становитесь руководителем команд
Структура и процессы в Big Tech
Growth и эксперименты
Операционная эффективность
Контент и трафик
А тех, кому интересно уйти дальше ботов, приглашаем на конференцию!
25-26 июня будем на VIBE-CODING CONF 2.0, где фаундеры показывают вживую, как строят приложения, автоматизируют продажи, собирают AI-агентов и внедряют Claude / Cursor / Codex в работу.
8 треков — можно идти по одному или брать все:
• AI-проект с нуля до 10K установок
• Мобайл и MVP без разработки
• Автоматизация outreach и продаж
• Контент на автопилоте через AI-агентов
• Внедрение AI в команду без хаоса
• Claude в найме и HR
• Claude Code + Codex + Cursor в одном проекте
• Digital-риски и защита данных
Разработка — самый дорогой способ проверить гипотезу
Фича может быть красивой и технически чистой, но если она не закрывает реальную боль пользователей — это сожженные спринты команды. Поэтому перед запуском важно понять, создаёт ли фича реальную ценность и есть ли у неё Product Market Fit.
Вячеслав Лобозов, директор по развитию Touch Instinct, рассказал, как продуктовые команды проверяют идеи до полноценной разработки и какие сигналы помогают понять, что фича действительно нужна пользователям. Листайте! 🔜
Built by her summit
Количество AI-инструментов растет каждую неделю, и все сложнее в них ориентироваться.
Сейчас много комьюнити, курсов и конференций, которые помогают преодолеть этот барьер и начать использовать AI системно и уверенно.
Но отдельно мы хотим рассказать про комьюнити Built by her, созданное для того, чтобы женщины из разных индустрий помогали друг друг становиться AI-native и не боялись экспериментировать.
9 июня состоится онлайн-саммит, в рамках которого вы сможете получить такие практики, которые помогут развить AI-native мышление.
Это когда вы смотрите на любую задачу через призму: «а как сделать это быстрее, умнее и масштабнее вместе с AI?».
И делать это можно не с нуля и в одиночку, а с классным окружением и системой, которая откроет доступ к новым инструментам, скорости и возможностям.
Вас ждет 4 основных направления:
🩷AI-native workflow: учимся перестраивать ежедневную работу и личную эффективность
🩷Operator: смотрим, как запускать продукты, MVP и процессы быстрее
🩷AI-native careers: анализируем, какие профессии меняются, какие появляются и как в этом расти
🩷 Tech Influencer: становимся более заметными и развиваем личный бренд с AI
Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
АНА'26 — конференция по продуктовой аналитике и AI 22 мая в Москве
Проверять гипотезы дорого, масштабировать AI в продукт сложно, а данным все равно никто не доверяет. 22 мая в Москве собираются те, кто с этим разбирается — уже седьмой год подряд!
В программе — полный цикл data- и AI-разработки: MLOps, LLM в продуктовых сценариях, AI-агенты, архитектура данных. Отдельно разберут экономику масштабирования, управление ассортиментом и спросом в retail и e-commerce, инженерию доверия к данным и разработку AI-first продуктов.
Спикеры — эксперты из Яндекса, Авиасейлс, Сбера, Т-Банка, ВкусВилла, Авито, Wildberries, X5 Tech, Циана, METRO, VK Tech, Magnit Tech, Lenta Tech, Kolesa Group, Т1 Иннотех и других компаний.
6 принципов геймификации, которые повысят вовлеченность
Большинство команд добавляют геймификацию в продукт и ждут роста ретеншна. Механика запущена, значки есть, а цифры не двигаются.
Макс Бородин, Senior PM в Simple App (20M+ пользователей), выделяет 6 принципов, без которых геймификация не работает.
1️⃣ Тащите геймификацию наружу
2️⃣ Геймификация должна вызывать эмоции
3️⃣ Не усложняйте путь пользователя
4️⃣ Стройте геймификацию вокруг ключевых действий
5️⃣ Вначале база, потом дополнительные механики
6️⃣ Всегда помните о драйвере мотивации
Почему хорошие команды делают плохие продукты
Команда растет, людей становится больше, процессы появляются, а продукт начинает двигаться медленнее. Знакомая история.
На митапе разберем реальные причины, из-за которых теряется скорость, деньги и результат, даже если команда сильная и опытная.
Когда: 29 апреля 2026, 19:00
Где: Конференц-зал Selectel, Цветочная 19, Санкт-Петербург
Формат: офлайн + онлайн-трансляция
В программе:
🔵"Процессы, которые незаметно начинают мешать продукту"
Как понять, что процессов стало слишком много.
Спикер: Наталия Бобровская, Руководитель продуктов, Т-Банк
🔵"Почему продукт тормозит, хотя команда растёт"
Где на самом деле теряется скорость при масштабировании команды.
Спикер: Владислава Ларкина, COO CleverPumpkin & Product manager Moneon
🔵"Когда проект управляется правильно, а денег всё равно нет"
Почему проекты становятся убыточными из-за системных решений.
Спикер: Мария Табачок, Продуктовый эксперт, ex Московская биржа, Госуслуги
Модерировать митап будет Елена Кунина, Team Lead PMs, Ozon Банк
Как завайбкодить международную конференцию про вайбкодинг
20 апреля в 17:00 (мск) разберем кейс, который звучит как чит-код
Оля — основатель международной конференции VIBECON
🔵собрала ее за 3 недели:
🔵спикеры из Lovable, Microsoft, GitHub
🔵 1000 регистраций
🔵почти вся операционка через AI и агентов
AI Product Manager vs AI-Powered Product Manager vs Product Manager: чем отличаются и кто из них более востребован?
Еще несколько лет назад роль AI Product Manager была нишевой: о ней слышали, но редко сталкивались с ней в реальности. Сейчас это уже отдельный карьерный трек, который быстро набирает вес.
При этом вместе с ростом интереса усиливается и путаница в терминах: AI PM, AI-Powered PM и просто Product Manager все чаще используют как синонимы — хотя за ними стоят разные роли, задачи и уровни экспертизы.
🔜 Разбираемся в этой специализации вместе с Валерией Кручининой, старшим AI/ML Product Manager!
1️⃣ Product Manager
Классическая роль. Отвечает за продукт: формирует видение, приоритизирует бэклог, работает с пользователями и командой. Использование AI — опционально: продукт может вообще не иметь отношения к AI.
Это не отдельная роль, а способ работы. Тот же Product Manager, который активно использует AI-инструменты: для анализа исследований, подготовки PRD, генерации гипотез, автоматизации рутины.
А вот это уже специализация. AI PM работает с продуктами, где AI — ключевая часть ценности.
Здесь важно понимать, как устроены модели (например, LLM), их ограничения, принципы оценки качества (evals), особенности разработки и внедрения.
Стоит ли искать замену Telegram? Откуда брать лиды? Давайте разбираться вместе с экспертами!
Telegram долго был базовой площадкой — и для контента, и для лидогенерации, и для продаж. А сейчас возникает вопрос: что дальше? Мы решили не обсуждать это в одиночку и собираем мастермайнд внутри Epic Growth Community
Поговорим:
🔵 кто чем сейчас заменяет или дополняет Telegram
🔵 какие площадки реально дают лиды и продажи
🔵 что уже протестировали и какие выводы сделали
🔵 где пока неочевидно, но есть потенциал
Напоминаем, что ждем вас сегодня на эфире «Как использовать Linkedin для привлечения первых клиентов» уже в 16:00 СЕТ / 18:00 МСК!
Регистрируйтесь!
Подписаться на канал Ренаты 👉 тут
Как использовать LinkedIn для продаж?
Приглашаем вас на бесплатный эфир «Как использовать Linkedin для привлечения первых клиентов» 16:00 СЕТ / 18:00 МСК
Спикер: Рената Равилова — основатель CoPostly, LinkedIn-стратег и ghostwriter для B2B-основателей. Помогает основателям превращать экспертизу в inbound-лиды через контент и системный подход. Среди кейсов — $42k сделка через LinkedIn и 101 375 охватов и 16 звонков с одного поста за две недели.
Что происходит с рынком мобильных приложений
Adapty опубликовали новый отчет State of in-app subscriptions, где проанализировали данные 16 000+ приложений, которые совокупно сгенерировали более $3 миллиардов выручки.
Делимся ключевыми изменениями и трендами!
1. «Всегда предлагайте бесплатный триал» — плохой совет
Из отчета видно, что триалы действительно увеличивают LTV годовых подписок в категориях Utilities, Health & Fitness и Education. А вот в категориях Productivity, Lifestyle, Entertainment, and Graphics & Design прямые покупки приносят больше.
Поэтому вопрос не в том, стоит ли предлагать триал вашим пользователям, а как ведет себя пользователь после триала по сравнению с тем, кто купил без него.
Если ваше приложение из категории Productivity активно продвигает бесплатный триал, вероятно, вы привлекаете не тех пользователей.
Вайбкодинг привел к взрывному росту числа новых приложений. Поэтому чтобы удержать дистрибуцию в условиях растущей конкуренции в рекламных сетях и сторах, нужна устойчивая юнит-экономика. Для этого нужно глубоко понимать, какая стоимость подойдет тому ли иному сегмент, и проводить A/B тесты с разной ценовой политикой для разных аудиторий.
Многие думают, что низкая конверсия из триала в оплату — проблема цены. Но чаще всего дело в доверии пользователей и в том, что происходит до экрана оплаты.
К моменту, когда человек доходит до пейвола, у него есть три вопроса:
🟣нужно ли это мне?
🟣понимаю ли я, как буду этим пользоваться?
🟣доверяю ли я продукту и компании достаточно, чтобы начать им платить?
Если приложение показывает пейвол до того, как пользователь ответил себе на эти вопросы, конверсия в оплату будет низкая.
Количество новых приложений по подписке выросло на 31%, но значение месячной выручки упало на 22%. Только 8% новых приложений пробивают сумму в $100K, а 58% зарабатывают до $1K.
Что с этим делать? Можно выбрать узкую нишу внутри уже перегретой категории и искать точки роста через эксперименты с монетизацией: тестировать цену, а не только скидки, длительность планов (особенно недельные — их доля выросла на 55.6%), модель с триалом и без и т.д.
Также имеет смысл подумать над локализацией для растущих рынков — например, Японии, Мексики и Турции. Но помните, что если вы идёте в локализацию, важно адаптировать под конкретный рынок не только сам продукт, но и пейвол с ценовой логикой.
Скидки по-прежнему скорее исключение, чем правило: 9 из 10 подписок продаются по полной цене. Чаще всего скидки используют образовательные приложения. Но даже в этой категории это всего 14.3% — и это самый высокий показатель среди всех категорий.
При этом скидки могут работать, когда пользователь уже осознал ценность продукта, и ему нужен небольшой стимул, чтобы принять решение.
Как с помощью AI менеджерить команду меньше, а развивать больше
Частая ситуация: задачи приходят команде только сверху, каждый старается добросовестно их делать, а результатов нет.
С помощью AI и честного фидбека подход можно поменять. Кофаундер и CTO американской компании Intch (700 000 пользователей в 140 странах) Александр Роговский рассказал, как ИИ помогает ему, когда команда не перформит.
🔜 Если у вас не работает Scrum
AI может быть не только базой знаний, но и беспристрастным коучем в менеджменте. Загрузите честный фидбек ваших сотрудников и попросите объяснить вам, что вы упускаете из внимания и как можно решить выявленные проблемы.
На основе такого анализа и появились мои правила использования AI для командной работы.
Как сократить количество синков с помощью AI?
Можно по старинке тратить драгоценное время на рутину, а можно взять и все изменить.
Что можно сделать:
• Привлечь AI-агента для звонков
Специальный ноут-трекер записывает встречи и делает базовые заметки. Из них отдельный ИИ-агент за минуту собирает каркас новых договоренностей и отправляет его в Notion или туда, где вы ведете документацию, в подходящем виде для каждой команды (фронтенд, бэкенд). Человеку остается только за 5 минут поправить эмодзи для красоты и человечности.
Вместо того, чтобы писать обновления по задачам или релизам руками, можно подключить Claude — он создаст release-note и отправит ее в нужный канал в Slack или другой ваш командный мессенджер. Автоматизация на уровне Jira уже олдскул.
AI помогает продактам приходить к разработчикам не просто со своим описанием задачи, а уже с готовыми Markdown-файлами, промптами и инструкциями для Claude. Иногда, при таком подходе, разработчики даже просят притормозить и отнестись к ним, как к нормальным людям: сначала объяснить, какую проблему решает задача и зачем она нужна, а уже потом переходить к техническим деталям.
На каждый $1, потраченный в мире на софт, сейчас приходится $6 на услуги
Sequoia Capital считает, что следующая компания с капитализацией $1 трлн будет продуктовой — но замаскированной под сервис. Слава Бусаров, ex Head of Product в Авито Доставке, разбирает, почему это не случайность, а следствие того, как LLM меняют расстановку сил между «инструментом» и «сервисом», и что это значит для тех, кто выбирает модель монетизации сейчас.
1️⃣ Конкуренция с ИИ / сотрудничество с ИИ
Продаете инструмент по подписке? Скорее всего, вы плохо спите — Opus 5.0 вполне может заменить ваш продукт, и бизнесу конец. Продаете сервис, который решает проблему клиента «под ключ»? Тогда новая LLM уже играет в вашей команде и помогает, например, снижать издержки.
Продаете инструмент — за результат отвечает человек на стороне клиента, который держит его в руках.
Продаете сервис — ответственность за результат на вас. Сложнее для исполнителя, но при достаточном качестве клиент всегда выбирает сервис.
Многие еще помнят лицензии и сопротивление подписочной модели. Сейчас подписка — норма, но и она постепенно уходит. LLM уже приучают платить за единицу работы, и это станет следующей популярной моделью монетизации:
• на Claude покупаем подписку, но получаем «Usage limit reached • Resets 03:20 AM»
• при релизе каждой новой модели видим в новостях «$5/$25 per million tokens»
Сколько на самом деле зарабатывает PM в Amazon
Артём Милосердов работает Senior PM в Amazon — в самой большой компании по выручке в мире ($700B+ в год, 1.5М человек). На днях он рассказал, как на самом деле устроена зарплата.
Вот цифры по уровням (реальные данные с amazon.jobs и Levels.fyi, май 2026, Сиэтл/SF):
• L5, Product Manager — база $120–160K, total comp ~$192K
• L6, Senior PM / PM-T — база $151–235K, total comp ~$290K
• L7, Principal PM — база $185–280K, total comp ~$470K
• L8, Director PM — база $250–400K, total comp ~$888K
• L6 владеет продуктовыми фичами
• L7 — целым направлением (это уже как директор в обычной компании)
• L8 — это ваш собственный бизнес-юнит с P&L ответственностью, зарплата может быть ~$1М, но это в основном RSU, которые плавают в цене
База в Amazon низкая — обычно $120-160K на L5. Основные деньги приходят через акции (RSU). Их дают на четыре года по схеме 5/15/40/40: в первый год вестится 5%, во второй 15%, в третий 40%, в четвертый 40%. Это значит, что в первые два года вы получаете мало акций, поэтому Amazon добавляет бонус, чтобы выравнять доход.
А начиная с третьего года акции становятся основной частью вашей зарплаты — они составляют 40–50% всей компенсации.
Как сделать чат-бота, который не сливает клиентов
Бот, который отвечает «не понял вопрос», бесит сильнее, чем его полное отсутствие. Вот что влияет на то, напишут ли второй раз. С нашими друзьями из Heg.ai собрали небольшой гайд!
1️⃣ Сфокусируйтесь на одном сценарии
Не можете описать, что делает бот, одним предложением — задача слишком широкая.
Хорошие кандидаты на старт: FAQ (снимает поток про доставку/возврат/цены), квалификатор лида (задает 3-4 вопроса и отдает менеджеру только теплых), прием заявок.
Бот отвечает точнее, когда база структурирована парами «вопрос/ответ». Соберите реальные вопросы, почистите дубли, отдельно пропишите пограничные случаи. И явно разрешите боту говорить «не знаю, зову человека» — иначе он начнет выдумывать.
Большинство ботов звучат как робот, потому что промпт написан в три слова. Нужны роль, тон, границы и эскалация.
Пример: «Ты — ассистент [компании]. Отвечаешь коротко, до 3 предложений, на "вы", без канцелярита. О ценах вне прайса не фантазируешь — предлагаешь связать с менеджером. Если человек злится или вопрос сложный, то зовешь человека». Ответы короткие: простыни никто не дочитывает.
Возьмите 20-30 формулировок из реальных переписок — с опечатками и кривым языком, как люди пишут. Прогоните четыре типа: типовые, корявые, провокации, вопросы вне темы. Не запускайте, пока бот не проходит последний тип спокойно. Именно там он позорится.
Не заставляйте ставить новое приложение. B2C — виджет на сайте + Telegram/WhatsApp; B2B — сайт и почта. Первое сообщение переделайте: вместо «Здравствуйте, чем могу помочь?» сразу скажите, что бот умеет: «Помогу с заказом, доставкой и возвратом». Тогда человек понимает, что спросить.
Три цифры: сколько вопросов бот закрыл без человека, где сказал «не знаю» (это дыры в базе), на каком шаге люди бросают диалог. Каждую дыру дописываете в базу — и бот растет на реальных данных.
Большинство начинают LinkedIn с постов. Это и есть первая ошибка
Рената Равилова, основатель CoPostly, объясняет: прежде чем продвигать пост, алгоритм читает профиль. Смотрит, совпадает ли то, о чем человек пишет, с тем, кем он себя называет.
С 2024 года это работает через алгоритм 360 Review. Профиль стал фильтром — еще до того, как пост попадает в ленту.
Что алгоритм проверяет:
• Tagline — не должность, а что конкретно вы делаете для клиентов
• About — результаты и цифры, не общие слова про «помогаю бизнесу расти»
• Services — этот раздел читают и люди, и система
• Featured — три закрепленных материала, которые ведут туда, куда нужно
• Последние посты — по ним за 10 секунд понятно, кто вы
Кейс из практики Ренаты: клиент писал сильный контент, аудитория росла, но на консультации никто не приходил.
Посмотрели профиль — нигде не было сказано, что он вообще консультирует. Добавили одну строчку и ссылку. Через неделю пошли заявки.
8 мотиваторов пользователей: фреймворк, который объясняет любую механику геймификации
Когда думаете о новой механике, легко потеряться: стрики, лидерборды, ачивки, лутбоксы. Octalysis Framework помогает понять, а какую мотивацию пользователя она вообще давит.
Макс Бородин, Senior PM в Simple App (20M+ пользователей), использует этот фреймворк, чтобы анализировать чужие продукты и осознанно проектировать свои механики. Вот основные принципы!
Нас мотивируют 8 вещей:
1️⃣ Миссия — ощущение причастности к чему-то большему. В Duolingo это не «выучи слово», а «переедь в Испанию». Хорошо работает в онбординге и долгосрочном удержании.
2️⃣ Ощущение прогресса. Прогресс-бар показывает, что часть пути уже пройдена и сколько осталось. XP, стрики, карты прокачки — все про это.
3️⃣ Самовыражение — решения пользователя влияют на его опыт. В RPG собираешь сет под свой стиль, в Mario Kart выбираешь дорожку. Продукт реагирует на конкретного человека.
4️⃣ Обладание — желание что-то получить и иметь. Ачивки, скины, кастомизация. В приложении Finch 60% механик построено вокруг кастомизации персонажа.
5️⃣ Мотивация через других людей. Необязательно соревнование — достаточно, чтобы кто-то видел твой прогресс.
6️⃣ Дефицит — редкость усиливает желание. Редкие дропы, лимитированные предметы, ограниченное время — создают дополнительный мотивационный виток.
7️⃣ Элемент неожиданности. Лутбокс работает в том числе потому, что результат непредсказуем.
8️⃣ Избегание потерь — страх потерять то, что уже есть.
Стрик во многом работает именно через это: не желание продолжать, а нежелание терять накопленное.
Как это применить на практике
Как использовать AI при подготовке к интервью
Полировать резюме и учить свое интро, конечно, полезно, но недостаточно для успешного прохождения интервью. В Lenny's Newsletter вышел любопытный материал: опросили более 30 участников о том, как они использовали AI для подготовки к собеседованиям. Собрали лайфхаки от топовых кандидатов. Решили поделиться с вами: ловите выжимку и конкретные советы.
1️⃣ Сначала найдите критерии, по которым вы не подходите
Загрузите вакансию и резюме в Claude и попросите посмотреть на них глазами нанимающего менеджера. Не «что улучшить», а «почему меня могут не взять». Неприятно, но лучше узнать это до отклика, чем после отказа.
«Вот мое резюме. Что тебя смутит как hiring manager? Где явные несоответствия?»
«Сыграй интервьюера на позицию senior PM в [компания]. Задавай по одному вопросу, жди ответа, не помогай»
«Вот транскрипт. Разбери каждый мой ответ: структура, конкретность, релевантность. Что стоит переработать?»
Какие каналы коммуникации подключать в 2026 году, когда все блокируют, а трафик теряется?
С этим вопросом и собрались маркетологи и продакты, которые так или иначе завязаны на Telegram, чтобы разобрать, кто что уже тестирует и есть ли вообще рабочие альтернативы. Вот гипотезы, которые обсуждали!
Нишевые медиа и отраслевые порталы
Собственные рассылки и медиа
Threads
Оффлайн-мероприятия
ВКонтакте, MAX, Одноклассники
Last call: уже завтра — офлайн-мастермайнд для продуктовых лидеров
21 апреля в 18:00 вместе с X5 разбираем, как управлять изменениями в командах в 2026 году. Будет два раунда работы в мини-группах про:
🟣 системные ограничения и «тормозящие» процессы
🟣 продуктовую культуру, операционку и метрики
Где: БЦ «Школа журналистов», Малая Дмитровка, 20
Когда: 21 апреля, 18:00
Уже во вторник, 21 апреля, обсудим, как управлять изменениями в командах в 2026 году
Где: БЦ «Школа журналистов», Малая Дмитровка, 20
Когда: 21 апреля, 18:00
🟣Раунд 1
Как двигаться, когда система тормозит: бюрократия, рассинхрон между командами, «инновации ради галочки»
🟣 Раунд 2
Продуктовая культура изнутри: отношения с операционкой, выход из роли заказной разработки, финансовые метрики через продуктовый взгляд
Epic Мастермайнд при поддержке X5 «Как меняются продуктовые процессы в командах в 2026 году»
21 апреля в Москве проводим открытый офлайн-мастермайнд вместе с X5 для продуктовых лидеров. Формат — два раунда работы в мини-группах:
🔵Раунд 1: как двигаться, когда система тормозит — бюрократия, рассинхрон между командами, инновации ради галочки
🔵Раунд 2: продуктовая культура изнутри — отношения с операционкой, выход из роли «заказной разработки», финансовые метрики через продуктовый взгляд
О чем фаундеры компаний-единорогов говорят off the record?
Каждый год Village Global вместе с сооснователем LinkedIn Ридом Хоффманом собирают закрытый офлайн-ивент. Мы подсмотрели «заметки на полях» и делимся главными инсайтами
1️⃣ Нанять AI-native проще, чем переучить команду
Все говорят: «обучите сотрудников AI — и продуктивность вырастет». На практике же возникает сильное сопротивление. Некоторые CEO прямо говорят: проще нанять новых людей, которые уже мыслят как AI-native, чем ломать привычки текущей команды.
Неточный промпт, слабый воркфлоу или размытая постановка задачи, и вы получаете системную деградацию. Поэтому фокус смещается в сторону:
🟣качества входных данных
🟣четкости формулировок
🟣упрощения процессов
Некоторые компании вводят жесткую планку: +30% продуктивности на каждый доллар OPEX. Не пробили — не инвестируем дальше. Это заставляет команды честно отвечать на вопрос: где AI реально создает ценность.
🔵Hiring bar raisers (отдельные люди с правом вето, подход из Amazon, чтобы не снижать планку найма)
🔵Отслеживание отказов
🔵Смотреть, что происходит с кандидатами после отказа — это помогает калибровать качество найма
🔵 Осторожность с сейлзами из «тёплых» компаний. Если человек продавал продукт с уже найденным PMF, это не значит, что он умеет продавать «в холодную»
Почти в каждом разговоре всплывала тема физического и ментального состояния. Сон, спорт, медитация, работа с тревогой — для фаундеров это не «лайфстайл», а часть операционной эффективности.
Что происходит с рынком мобильных приложений: часть 2
Продолжаем разбирать отчет с анализом мобильных приложений от Adapty и делимся второй частью с ключевыми наблюдениями!
Эксперименты с пейволом
Если ваши A/B-тесты с пейволом чаще всего связаны с изменениями в тексте и картинках, самое время пересмотреть этот подход. Данные из отчета показывают, что самые крутые результаты дают эксперименты внутри самого пейвола — наличие триала, длительность подписки, возможность выбора недельного плана и т.д.
Интересно, что эксперименты с ценой редко улучшают конверсию (всего 28%), но могут увеличить LTV — до 46%.
Так что если вы хотите запустить тест гипотез, начинайте не с визуалов и формулировок на пейволе. Проверьте:
🟣как меняет триал поведение пользователя
🟣в какой части пути пользователя стоит показывать paywall
🟣сколько тарифов стоит выводить.
Кстати, недельные планы с триалами принесли приложениям в 1.5 раза больше среднего LTV.
У AI-приложений конверсия в триал — в 2 раза хуже, чем у средних приложений. А вот прямых покупок у них на 14% больше.
При этом тарифы с триалами на год приносили больше всего денег. Предложение триала в тарифе на год бустило LTV на 35% по сравнению с мгновенными покупками.
Рост выручки таких в категории Lifestyle составил 691% YoY. Далее следуют категории Graphics & Design, Utilities и Productivity.
С удержанием в AI-приложениях пока сложно: по большинству метрик их churn выше, и к концу года они теряют на 20% больше годовых и trial-подписчиков.
Несмотря на то, что in-app по-прежнему конвертируют лучше (1,60% vs 1,10%), веб-пейволы остаются важным каналом роста. Они позволяют обойти комиссию App Store в 30%, поэтому выручка с одной конверсии может быть выше.
При этом по удержанию картина неоднозначная: в первый месяц веб выигрывает у in-app (64,5% против 46,2%), но дальше теряет пользователей быстрее, и к шестому месяцу уже in-app показывает лучший retention — 30% vs 20%.
В итоге даже без App Store комиссии web LTV всё равно остаётся ниже — $35.8 vs $40.1 у in-app, поскольку более слабое удержание съедает экономию.
Алло, маркетинг? Нам срочно надо вчера…
Признаемся, было. Часто маркетинг подключается в последний момент, когда срочно нужно промо. Хотя усилять продукт можно и нужно регулярно!
➡️ Мы с Аней, CMO Хабра, и Ариной, руководительницей B2B-маркетинга в Хабре, собрали карточки-шпаргалку: когда, зачем и с чем продакту идти к маркетологам — от идеи и проверки гипотез до аналитики, текстов и запуска.
Femtech Force Jam 2026 — стартует уже сегодня
13–14 марта у наших партнеров пройдет онлайн-конференция Femtech Force Jam 2026 — место, где говорят о будущем женского здоровья
Конференция объединяет тех, кто работает на стыке биотехнологий, медицины и digital-продуктов: от применения ИИ в диагностике до биоинженерии репродуктивной системы и новых подходов к медицинским данным
Опытом поделятся эксперты из ŌURA, FitStars, Clatch, Mira, Flo и других международных проектов
В программе 16 лекций, 6 дискуссий и большая питч-сессия. А начнется все со стендапа, потому что юмор и фемтех совместимы