13116
Главное об английском футболе. Ведут @n_kiselev и @vadimlukomski
Вы удивитесь, если включили «Барсу» – «МЮ» только во втором тайме, но и Эрик тен Хаг, и Хави вчера осторожничали. Как именно и почему матч все-таки раскрылся – в разборе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3116730.html
Читать полностью…
Разбор проблем фланга Кукурелья-Мудрик: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3115519.html
Мое мнение: проблема шире взаимодействия двух игроков. Она структурная. Против «Вест Хэма» мы чаще всего наблюдали такое расположение «Челси» при розыгрышах. 2-4-0-4 (иногда 2-4-1-3), где ноль – это большой разрыв между линиями.
Этот эксперимент Поттера подставил всех атакующих игроков. Проблема слева – лишь частность. Но не значит, что к Марку вообще нет вопросов. Есть – они в тексте.
Думаю, «Арсенал» все-таки пострадал от травмы Габи Жезуса. Нкетиа мне нравится. То, что этап, когда мы с горечью вспоминаем про Габи, настал только сейчас, уже ему комплимент. То есть во многих сценариях он был достойным дублером, а местами даже затмевал бразильца. Но в последних двух матчах было много схожих приемов от соперников, которые вскрывали именно нехватку Жезуса.
Рецепт примерно такой – глубокий блок, перекрытый центр (за счет плотности и количества), 2-в-1 на флангах за счет работоспособности игроков, которые помогают крайнему защитнику (у «Эвертона» – вингеры; у «Брентфорда» – центральные полузащитники). Раньше «Арсенал» играл с соперниками, которые либо не садятся так глубоко, либо не закрывают центр так плотно, либо не успевают делать 2-в-1 на флангах. У «Арсенала» всегда были варианты, как атаковать. В таких матчах более фиксированная роль нападающего была вполне уместной.
Против описанного сценария сильно не хватало качеств Габи Жезуса. Во-первых, его способности нагрузить центр еще одним игроком – своевременно и с потенциалом для создания угрозы, если соперник не реагирует и дает ему свободу. Во-вторых, его участие в позиционных ротациях (самая частая – прямая смена позиций с Мартинелли, но было еще много ситуативных). Без него «Арсенал» становится более предсказуемым в этом сценарии.
Сегодня в твиттере Opta отвечает на запросы пользователей по картам касаний игроков. Одна из самых интересных просьб – сравнение Холанда и Жезуса. Во-первых, получилось жутко показательно (разумеется, именно с точки зрения описания разницы в манере, а не «лучше/хуже»). Во-вторых, Габи теперь предлагаю называть «бокс-ту-бокс нападающим».
Читать полностью…
⚪ 📝 Вопросы и ответы по увольнению Джесси Марша из «Лидса». Первая часть – здесь: t.me/englandblog/1973
Кто из игроков был особенно плох в футболе Марша?
– Главное разочарование – Расмус Кристенсен.
Датчанин приходил с очень большими ожиданиями. В итоге спустя половину сезона он никак не может адаптироваться к реалиям Премьер-лиги и близко не похож на того фулбека, который блистал в австрийском чемпионате. Что говорить, если Кристенсен проиграл конкуренцию по позиции ветерану Люку Эйлингу, чей контракт истекает летом.
Ещё свою игру никак не может найти Марк Рока, еще один новичок, он пришел из «Баварии». Испанец часто теряется на поле, не запоминается игрой и вообще непонятно, какая у него функция на поле. Видимо, поэтому клуб и решил взять Маккенни, чтобы усилить центр поля.
Кто из игроков выделялся? Джесси заслужил благодарность за яркие перфомансы Ньонто и Саммервилла?
– Да, Ньонто – однозначно открытие сезона. Поначалу не было увереннсоти, зачем «Лидс» вообще отдает 5 миллионов в последний день трансферного окна. Но Вилли буквально с первых матчей влюбил в себя болельщиков. Это работоспособный и очень талантливый игрок, который может вырасти в настоящую звезду. Тут Маршу можно сказать спасибо за шанс молодому итальянцу. В последних матчах тренер вообще, кажется, требовал: «отдайте пас Ньонто, а дальше он разберется».
Крисенсио Саммервилл – еще один игрок, который получил шанс при Джесси Марше. В лучшие моменты Саммервилла задаешься вопросом: зачем подписывали Луиса Синистерру, когда тут свой талант? Джесси не боится доверять молодежи, за это ему плюс.
Еще отмечу новичка, которого Марш привел в январе — Макс Вебер из «Зальцбурга». Австриец провел несколько матчей, но хорошо зарекомендовал себя. Есть ощущение, что сможет укрепить оборону «Лидса».
Да, и хочется сказать спасибо Джесси за Тайлера Адамса, еще один классный игрок, который усилил центр поля и хотя бы отчасти перекрыл потерю Кэлвина Филлипса.
Какого тренера (из реалистичных) хотите теперь?
– Тренер-мечта – Маурисио Почеттино. Это был бы идеальный наследник для Марсело Бьелсы. Но вероятность его прихода кажется не очень большой.
Из реалистичных я бы остановился на Карлосе Корберане из «Вест Брома». Испанец работал в «Лидсе» Бьелсы, а до этого неплохо показал себя на уровне резервной команды. Корберан продемонстрировал хорошие результаты в Чемпионшипе — довел «Хаддерсфилд» до плей-офф и вытащил со дна «Вест Бром».
Карлос кажется идеальным кандидатом. Он знает клуб, знаком с реалиями английского футбола, и он показал, что может брать кризисные команды и давать результат. Поэтому буду рад его назначению.
***
Еще раз спасибо каналу @leeds_carajo за ответы!
«Лидс» уволил Джесси Марша. Тот случай, когда лишь новое назначение позволит оценить адекватность хода в полной мере.
Стратегия «Лидса» после ухода Бьелсы – построение РБ-модели в условиях АПЛ с ресурсами АПЛ. Крайне интригующий проект, в котором Джесси Марш – лишь винтик в системе. Тренер, который обладает огромным опытом работы в системе РБ (три клуба). Бонусом шел приятный американским инвесторам паспорт.
Его задача была в том, чтобы переучить команду с персональной игры на зонный, ориентированный на мяч прессинг. Самое важное – клуб был последователен в рамках этого перехода. Все трансферы в последние два окна – покупки игроков, которые либо знакомы с нужным типом прессинга, либо молоды и обладают нужными качествами. «Лидс» стал вести себя на рынке как еще один РБ-клуб.
Марш сделал «Лидс» узнаваемой командой в рамках нужного стиля, но не сделал прямо хорошей командой нужного стиля без провалов в прессинге. Он работал в правильном направлении, но прогресс был недостаточно быстрым и впечатляющим относительно ресурса. В принципе это уровень Джесси. Мне он никогда не казался сильным тренером – просто годный для работы внутри РБ-подхода. Если все вокруг в порядке, то картины не портит, но не более. В «Лидсе» задача была потруднее. Как и в «Лейпциге», он не справился, хотя запомнился ярким персонажем (возможно, слишком пафосным, но это вкусовщина).
Еще пара нудных деталей для полноты картины: а) «Лидс» не был так плох, как кажется из таблицы – по xPoints на 12-м месте (визуально тоже было видно, что часто банально не фартило); б) кроме результатов, был раскол в раздевалке – об этом писали инсайдеры, а группа игроков уже лайкнула пост об увольнении Джесси; в) в январе клуб пригласил в штаб Марша Криса Армаса (один из помощников Ральфа Рангника в «МЮ») – жирный намек, что еще недавно планов увольнять не было.
С такими вводными «Лидс» подходит к важнейшему решению. Сейчас у боссов два пути. Первый идеологический путь – откат к Бьелсе: либо мольбы к Марсело сделать исключение и возглавить клуб в середине сезона («Эвертону» отказал именно из-за этого фактора), либо его ученик Карлос Корберан (сейчас в «Вест Броме»). При всем уважении этот путь будет означать, что в «Лидсе» психанули, ностальгируя по прошлому, которое больше года старательно разрушали. Разрушено не все – тренеру будет, на кого опереться, но вся перестройка в этом сценарии смывается в унитаз.
Второй вариант более взвешенный – верность выбранному РБ-курсу. «Лидс» много инвестировал в эту модель, а Марш далеко не самый звездный тренер из этого течения (просто самый звездно-полосатый). Можно найти получше, спасти сезон и защитить инвестиции в игроков нужного типажа. Моя рекомендация – Ральф Хазенхюттль. Он имеет и опыт РБ-системы, и опыт борьбы за выживание в АПЛ. И, на мой взгляд, правда сильный тренер.
Я не считал, что Бьелсу нужно было увольнять в прошлом сезоне. Но я за последовательность. «Лидс» начал перестройку, в ходе которой выбрал новый курс и к их чести правда строго следовал ему в трансферной политике. Было видение, попадающие в него игроки и тренер (тоже попадающий, просто не очень хороший). Последовательностью в данном контексте будет сохранение верности этому курсу, если уж предали Бьелсу (шучу, конечно; их право – пускай мне не хотелось этого) и пошли этой дорогой.
Действительно мощный прогноз по исходу, но по игре все вышло значительно лучше для Дайча — Эвертон хоть и был без мяча, но значительно острее по моментам. Видно, что Дайч продуктивно провел несколько дней после назначения: давно не видел Эвертон настолько организованным без мяча — компакты в центре, своевременно сдваивались на крайних нападающих на фланге, высоко жали линию (пока могли это делать). С мячом тоже типичная игра Дайча — длина, подборы, заходы в штрафную через кроссы, примерно одна и та же идея на всех угловых с приходящими подачами и насыщением вратарской. Очень позитивная динамика — 18-19 оборона лиги до этого матча практически ничего не позволила создать команде с топ-3 атакой.
Читать полностью…
Большой текст про Михаила Мудрика: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3112598.html
Внутри прошелся по всем пунктам – потенциал, работа над собой, сильные, слабые стороны и ценник.
Талант считаю уникальным. Слабые стороны постарался раскрыть, но их все можно устранить в правильной среде. Не уверен, что в «Челси» прямо сразу будет эта среда, но все равно скорее оптимистично оцениваю перспективы в АПЛ.
Хватит общих слов. Если хотите прочитать про положение корпуса Мудрика при получении мяча в опорной (а как можно не хотеть про такое прочитать?), переходите по ссылке.
Хорошая новость для «Ливерпуля»: встреч с Каору Митомой до конца сезона больше не будет. После такого гола в Кубке с «Ливерпуля» действительно хватит.
Митома прекрасен. Когда он осенью выходил в «Брайтоне» на замену и успевал выдать что-то яркое, Каору был парнем из ниоткуда. Теперь Митома – 100% игрок основы Де Дзерби, а удивительные детали его биографии разлетелись в медиа.
Учеба в университете вместо профессионального контракта – да. Защита диплома по теме дриблинга – ну вы же слышали, правда?
Окей, тогда парочка мелких, но классных штрихов из профайлов Митомы от The Telegraph, Sky и The Athletic.
• Митома выбрал такую тему не чтобы прокачаться, а потому что уже многое умел и мог так получить хорошую оценку. Романтики будто стало поменьше, но выводы Каору все равно сделал стоящие: «Я прикрепил камеры на головы партнеров, чтобы изучить, куда направлен их взгляд. Я понял, что хорошие игроки не смотрят на мяч. Они смотрят вперед, не глядя себе под ноги. В этом и была разница».
• Представители Митомы до и после матчей собирают информацию по игре Каору и соперникам в формате карт касаний и видео. Японец разбирает свои действия и будущих оппонентов.
• У Митомы 14 матчей в АПЛ, 7 выходов в старте. При пересчете на 90 минут Каору – единственный игрок АПЛ в топ-10 по голам с игры (7-й) и ожидаемым ассистам с игры (5-й). Ну и, конечно, все хорошо по обводкам – 3-й по успешным в лиге.
Крутой-крутой.
Перед вечерними «Сити» – «Арсенал» в Кубке Пеп рассказал милую историю про Артету из тех времен, когда Микель был его ассистентом в Манчестере: «Помню, когда мы забивали, он обычно много прыгал. Но только не тогда, когда мы забивали одной команде. Тогда он просто сидел на месте. Это был «Арсенал».
Чудесно.
Но это не значит, что в такие дни Артета отстранялся. Он тоже помогал обыгрывать «Арсенал». Вот подтверждение от биографа Пепа Марти Перарнау.
В августе 2018-го «Сити» заехал к «Арсеналу» и победил 2:0. После второго мяча, от Бернарду с паса Менди, Гвардиола повернулся к скамейке и обнял Артету. «Это потому что Микель сказал Менди: «Не делай высокие подачи, когда добегаешь до лицевой линии. Откатывай назад под удар». И после этого Бернарду забил», – рассказывал Перарнау.
Но и тогда ярких эмоций от Артеты Пеп не дождался.
А вот осмысление отставки от главного канала про «Эвертон»: /channel/dontmesswithduncan/2399
Читать полностью…
Вчера «Арсенал» показал себя более зрелой командой. На первом этапе встречи более зрелой в рамках общих для команд ценностей (розыгрыши и прессинг). На заключительном – более зрелой в готовности рисковать (и деталях этого риска). Победу добыли в концовке, но результат кажется полностью справедливым. У хозяев весь матч было весомое преимущество.
Главные наблюдения по «МЮ»: а) Тен Хаг решился сыграть с «Арсеналом» смело (изначально); б) жутко не хватило Каземиро (сюрприз-сюрприз).
Разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3110612.html
По отдаленности составов от оптимальных и необычности тренерских замыслов матч «Ливерпуль» – «Челси» был ближе к предсезонному товарняку, чем к топ-матчу АПЛ. Оба тренера приготовили много нового, но не очень многие идеи по-настоящему сработали. Грандиозных эффективных ходов не было, но именно для разбора замыслы крайне интересны.
В разборе – про очередной гибрид Грэма Поттера, встряску Юргена Клоппа и магию Михаила Мудрика: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3110375.html
Одним из важных поворотов чемпионской гонки может стать не только камбэк «Ман Сити» с «Тоттенхэмом», но и пресс-конференция Пепа.
В будничном общении Гвардиолы с журналистами полно сарказма (иногда он просто стебется), но вчерашнее выступление кажется особенным.
Посыл – самодовольство после больших побед: «Проблема в том, что мы взяли 4 титула за 5 лет. «Арсенал» же не побеждал в Премьер-лиге два десятилетия. В каждом матче, в каждом действии, на каждом угловом они заряжены. Нам этого недостает, у нас нет этого».
«Я жду реакцию. Реакцию от всех в клубе, от всей организации, не только игроков», – подчеркивает Пеп. «Happy flowers team», – так он назвал «Сити». Вероятно, это выражение Гвардиола вытащил из испанского: так говорят про чрезмерно веселого и оптимистичного человека. «Ах, как прекрасно». Нет, я не хочу быть счастливым цветочком. Я хочу обойти «Арсенал». Но если мы продолжим играть так [в плане желания, качеством игры Пеп доволен], они уничтожат нас».
Да, мы знаем Пепа повернутым на тактике фриком, но он так часто говорит о более приземленных вещах вроде страсти и самоотдачи, что явно не стоит недооценивать это. Вот из недавнего: «В последнее время – наверное, потому что я стал старше – на тренировках я наблюдаю за языком тела. Нельзя играть хорошо, когда с этим не все в порядке.
Порой я выбираю состав, исходя из поведения игроков, по тому, насколько счастливыми они выглядят. Я осознаю их умения, но язык тела зависит от них, и порой они не очень в этом хороши».
Обычно похожее всплывает, когда Гвардиола говорит о «замороженных» игроках – тех, кто без видимых причин надолго выпал из основы. Вчера же он публично обратился ко всем (прилетело даже болельщикам на стадионе) – Пеп требует встряски. Даже после камбэка с ноль - два.
«МЮ» выиграл дерби и включился в чемпионскую гонку (посмотрим, как долго удержатся, но факт, что включился). Ключевые тактические темы матча – классический прессинг Эрика тен Хага и контратаки в стиле времен Оле-Гуннара Сульшера.
Детали – в разборе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3108749.html
Пеп Гвардиола сначала показал смелость, решив в выездном топ-матче продолжить эксперимент с Бернарду Силвой в роли левого защитника. А потом уже по ходу встречи, наоборот, победил при предельной осторожности, но по делу.
Разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3116515.html
«Саутгемптон» уволил Натана Джонса. Проигранный в большинстве матч с «Вулвз» был приговором.
Осенью «Сотон», «Астон Вилла» и «Вулверхэмптон» примерно в одно время сменили тренеров. И если приход Эмери и Лопетеги однозначно повышал тренерский уровень лиги, то «Саутгемптон» выбрал во всех смыслах приземленный вариант-сюрприз.
У Джонса был безусловный успех – выход скромного «Лутона» в плей-офф Чемпионшипа. Постоянными напоминаниями он не давал об этом забыть. Джонс очень самоуверенно и вызывающе вел себя на пресс-конференциях и оставлял впечатление провинциала, перескочившего лишний уровень.
Его период в «Саутгемптоне» запомнится хаосом: тасование схем, перевод игроков первой команды в дубль, упрощение футбола. Натана приподнимали успешные кубки и громкая победа над «Сити», зимой клуб поактивничал на рынке (Ральф, видел, как бывает?), но катастрофическая форма в лиге – 1 победа в 8 матчах – не оставила шансов.
Что это вообще было? Хватит ли у «Саутгемптона» времени на исправление большой ошибки? И, конечно, кто вместо? – вопросы, висящие над «Сент-Мэрис».
Содержательное видео про Месута Озила: https://www.youtube.com/watch?v=ai-75efAInM
Недавно формулировал для себя парадокс Месута: игрок с даром максимизации чужих талантов наплевательски отнесся к максимизации собственного. Лично для меня это качество – повод для симпатии, несмотря на все очевидные минусы. Видос доступно объясняет, почему Озил получился именно таким – уникальным, но не гениальным (хотя по таланту мог стать).
Матч с «Тоттенхэмом» был первым для Холанда в Англии совсем без ударов. Поражение обострило уже вполне громкие споры о совместимости с «Манчестер Сити».
Да, так говорят о лучшем бомбардире лиги. Кайл Уокер даже не хочет об этом слышать: «Если мы не побеждаем или он не забивает, внезапно Эрлинг становится проблемой. Никто не жаловался, когда он забивал 25 голов».
Но у Джейми Каррагера свои аргументы: «Думаю, мы видим лишь 60 процентов от того, на что способен Эрлинг Холанд. Вот гол «Вест Хэму» в первом туре, когда открылось пространство и он забежал за спины защитникам. Он пришел из «Боруссии» и контратакущей лиги, где футбол от ворот до ворот. Мы видели, какая у него бешеная скорость.
«Манчестер Сити» же не играет от ворот до ворот – это не стиль Пепа Гвардиолы. У его игроков нет той мощи и энерегии. Они выстраивают игру медленно, прижимают соперника к штрафной. Потеряв мяч, они тут же его возвращают.
Холанд забил 25 мячей, но он еще не продемонстрировал полный набор качеств из-за стиля команды».
В студии с Каррой был Майка Ричардс. Он тоже сказал про 25 голов (все же не 15 каких-нибудь), но отметил, что одноклубники не всегда Эрлингу помогают: «В защиту Холанда, он делал рывки, особенно в первом тайме – и никто не замечал их. Альварес был рядом, пытаясь действовать как десятка, но это не тот тип игрока. Для такого паса нужен Кевин Де Брюйне».
Opta подсветила слова Ричардса статистикой и показала, что на последние 4 матча АПЛ пришлись антирекорды Эрлинга по эпизодам, когда партнеры реагировали передачей на его забегания.
• 6 с «Манчестер Юнайтед»
• 6 с «Тоттенхэмом» (дома)
• 4 с «Вулвз»
• 5 с «Тоттенхэмом» (в гостях)
Важная оговорка: Де Брюйне, главный спец по пасам вразрез, в двух матчах со «шпорами» отыграл всего тайм.
Похоже «Сити» все еще в поисках баланса: в начале сезона как раз зацикленность на рывках Холанда нехарактерно ускоряла игру команды, заслоняла другие варианты и не позволяла привычно контролировать матчи.
А теперь намного более детальная реакция на отставку Джесси Марша (в двух постах). Задали ключевые вопросы каналу @leeds_carajo (обязательно подписывайтесь).
Правильно ли воспринимать отставку как внезапную (на фоне аренды Уэстона Маккенни и приглашения в штаб Криса Армаса)? Есть предположения, что случилось?
– Двоякое чувство на самом деле.
С одной стороны, увольнение Марша назревало, последние победы в АПЛ были еще до ЧМ, а ситуация никак не исправлялась. Вернее, прогресс был, но шел очень медленно.
С другой, увольнение сразу после матча с «Форестом» было внезапным. Только что завершилось трансферное окно, в которое подписали игроков либо под Марша, либо по его рекомендации (упомянутый Маккенни и Макс Вебер из «Зальцбурга»). Всего две недели назад пришел его друг, Крис Армас (его звали еще летом). То есть руководство явно выразило поддержку, и можно было ожидать, что американцу дадут время минимум до конца февраля.
На мой взгляд, причина в том, что на «Элланд Роуд» сейчас сложилось двоевластие – нынешний владелец Андреа Радриццани еще не до конца ушел и держит контрольный пакет акций клуба, а американцы из 49ers Enterprises еще не вступили в полные права, но собираются сделать это летом. Из-за этого поведение клуба сейчас напоминает Котопса из мультика, когда решение принимают две головы. Даже новость об увольнении Маршу сообщили прямо на тренировке, чего он не ожидал.
Также в середине января были слухи о «бунте» в раздевалке, якобы часть старших игроков обращалось к руководству с просьбой уволить Марша. На это же намекает интервью Патрика Бэмфорда, который сразу после матча с «Ноттингемом» высказал завуалированную критику тактических идей тренера.
Добавлю реакцию болельщиков. Джесси освистали выездные болельщики, это было уже третий раз за сезон. В сосцетях после «Фореста» тоже было бурление на тему «Марш аут». Все это добавило масла в огонь.
Поэтому мне кажется, что решение об увольнении принималось внезапно даже для самих боссов клуба.
Маршу удалось поменять стиль команды после Бьелсы – он сделал ее собственной и узнаваемой? Какие аспекты особенно получались/не получались?
– Не сказал бы, что Марш окончательно сделал команду своей. Он старался построить свой стиль, но удавалось со скрипом. Команда моментами играла охорошо, когда все получалось, выглядело интересно и интенсивно. Но это были именно моменты. Цельного матча «Лидс» Джесси Марша не показал ни разу. Хаос, иногда контролируемый, но чаще всего неуправляемый.
Джесси смог сохранить интенсивность команды Бьелсы. Очень часто «Лидс» прибавлял в концовке и вырывал победу. В остальном все было хорошо какими-то отдельными обрывочными моментами. А последние победы (над «Ливерпулем» и «Борнмутом») были чисто на эмоциях, скорее вопреки всему.
Не сумел Марш починить проблемы в обороне. Переход на зональную опеку ничем не помог «Лидсу». Голов пропускали достаточно много, стабильно начинали матч с 0:1, а потом неслись отыгрываться. Фланги тоже проседали, а стандарты так и остались сущим кошмаром (но это вечная проблема «Лидса»).
«Лидс» обыграл «Челси», «Ливерпуль», страшно давил «Арсенал». Марша погубили матчи со средними командами, которые не подходили «Лидсу» стилистически?
– Да, топ-клубы играли в открытый футбол и это помогало Маршу показать свои идеи во всей красе. Контрпрессинг работал, а игроки были заведены и нацелены на победу. Вообще, матчи с топ-клубами были среди самых запоминающихся.
А вот с середняками практически ничего не получалось. Джесси и сам признавался, что ему нужно научить игроков выходить на матчи с конкурентами с тем же настроем, что и с топами. Команда явно осторожничала и боялась ошибиться, а потом пускала гол – и все рассыпалось. Что уж говорить, «Лидс» проиграл «Вилле» и «Ноттингем Форест».
Поэтому соглашусь с этим тезисом.
⚪ 📝 Вопросы и ответы по увольнению Джесси Марша из «Лидса». Продолжение: t.me/englandblog/1974
Стал ли «Сити» слабее с Холандом? Попытка разобраться тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3113561.html
По всем данным – да, «Сити» в этом сезоне хуже привычных (монструозных) образцов. Но насколько критично – вопрос. Нынешних 45 очков, например, хватило бы, чтобы лидировать на аналогичном этапе прошлого сезона. Если бы не стабильность «Арсенала», такой вопрос бы задавался как минимум реже.
Другое дело – вариативность «Сити» в атаке. Вот ее Эрлинг точно лишил. «Сити» постепенно превращается в команду одного игрока – когда-то Пеп за это троллил соперников (кстати, сегодняшних). Партнеры Холанда уже реагируют – кто-то жалуется, кто-то уходит.
Зимой клубы АПЛ потратили 930 млн евро лишь на трансферы (данные Deloitte). Это в три с половиной раза больше трат остальных лиг из топ-5. Вот краткое объяснение, почему текст по трансферам АПЛ получился таким гигантским. Вот, если кто-то желает осилить: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3113047.html
Читать полностью…
Наконец-то: Шон Дайч – тренер «Эвертона».
Гонка между Дайчем и Бьелсой еще долго будет удивлять (Марсело даже зависал в Google Earth, чтобы проникнуться видами возле тренировочной базы «Эвертона»). Вырваться вперед Дайчу позволило неординарное предложение Бьелсы: до конца сезона он собирался работать с командой U-21, а потом полноценно перейти к основе. «Эвертон» же искал быстрое решение.
Вряд ли нас ждут какие-то откровения в плане стиля: Шон начал с разговора о пропотевших майках – так же, как и 10 лет назад в «Бернли». Серьезно!
Еще забавное: весной Дайч мотивировал игроков «Бернли» на камбэк как раз с «Эвертоном» словами «Парни, не уверен, что они знают, как побеждать, особенно в гостях». Хе-хе.
Разбор первой в этом сезоне встречи между Гвардиолой и Артетой: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3111810.html
Получилась яркой – моментов насоздавали на 0,6 xG. Ладно, яркой вышла в тактическом плане. Микель взял за основу план Антонио Конте с персональной опекой и усовершенствовал его. Получилось сдержать, но не без помощи Роба Холдинга – классно себя показал в дуэли с Холандом, через которую «Сити» пытался наказать.
Решающий гол пришел из проблем «Арсенала» в опорной – после ухода Парти регулярно проваливались там. Причина не только в том, что вышел запасной Локонга, но со здоровым Парти было бы проще. Теперь после травмы Томаса погоня за Мойсесом Кайседо приобретает дополнительное значение.
В целом – отдал бы моральную победу Артете. Не совсем понял, почему усадил нескольких лидеров (посреди недели нет матчей), но с полурезервным составом сыграл на равных с основой Пепа. Ждем матчей в АПЛ – должны быть более показательными.
Opta выкатила приятный тред о революции Венсана Компани в «Бернли». Что сказать, старый и не всегда добрый «Бернли» мы точно потеряли.
Среднее владение «Бернли» Компани – 63.2%, это почти на 21 процент больше владения за последние 6 сезонов. Впечатляет, хотя переезд в Чемпионшип – тоже важнейший фактор.
Внутри хвататет картинок и цифр – можете порадоваться за ребят и их смысловое обновление.
А если хочется поглубже вникнуть, то вот большой ноябрьский текст о принципах и подходах Венсана. Все сбывается.
«Эвертон» уволил Фрэнка Лэмпарда. Увы, абсолютно по делу, хотя клуб не здоров на более глубинном уровне. Тренерская проблема далеко не единственная, но даже текущий ресурс явно лучше 19-го места («Эвертон» занимает эту позицию и по xPoints, и по очкам). Футбол тоже крайне тусклый и безыдейный.
Из хорошего за время Лэмпса выделю два аспекта:
• форма Алекса Ивоби. Стал явно лучшим игроком. Отданные за него 35 млн фунтов, наконец, перестали выглядеть дикостью.
• достойные автобусы в матчах против топов. Завершались по-разному, но стартовый план почти всегда был в порядке. И в нем была не только готовность парковаться, но и тонкие детали – схема или спецприем под соперника.
Проблема в том, что на этом позитив обрывается. Явно мало. Достойная игра против топов – это даже не всегда три очка. «Эвертону» ценнее показывать стабильную качественную игру против равных и более слабых. А Ивоби – даже в лучшей форме – не хватает, чтобы в одиночку вытащить команду. Некоторые аспекты его великолепия прямо связаны с проблемами – например, в более здоровой среде ему не приходилось бы так глубоко опускаться для продвижения.
Еще в прошлом сезоне – в первый же месяц работы – Лэмпард отказался от трудных смелых идей. И так не вернулся к попыткам выстроить что-то достойное клуба уровня «Эвертона». Сплошное примитизирование и перестраховки. Даже в неплохие по результату отрезки команда не играла и сильно зависела от куража Джордана Пикфорда.
Фрэнк явно не сумел реализовать идеи, которые изначально запланировал, а в примитивном курсе, к которому пришел, он совсем уж посредственный тренер. На выходе Лэмпард так опустил команду, что даже в сносных матчах этого сезона «Эвертон» выглядел дорогой версией «Бернли» (с Тарковским и Макнилом в составе).
Кстати, учитывая позицию, стадию сезона и взятый курс, есть очевидный претендент на место тренера: в ростере же еще Майкл Кин – соглашайся, Шон!
Шок-факт (для меня, как минимум) про лучшего футболиста мира в 2023-м. В академии Маркус Рэшфорд просил, чтобы его ставили опорником. В принципе нетипично, чтобы игроки в юном возрасте просили переводить себя на более оборонительные позиции, если талант позволяет играть в атаке. И конкретно по Рэшфорду не скажешь, что он был опорником.
Дело было, когда Маркусу было 14. Об этом рассказывал тренировавший его в академии «МЮ» Нил Райан: «Рэшфорд выделялся не только талантом, но и отношением к делу. Он просил его ставить на позицию опорного полузащитника. Маркус обосновывал это тем, что хочет чаще встречаться с мячом. Тогда у него еще не было такой взрывной скорости. Он еще формировался. Но внутри штаба мы понимали, что он станет именно форвардом».
Мое мнение: это был классический Пеп. Да, эмоциональность в этот раз зашкаливала, но идти против мейнстрима – его любимый прием. Просмотрев каждую пресс-конференцию Пепа за семь лет в Манчестере и каждый его матч, могу с уверенностью сказать – это снова оно.
Когда игроки ждут похвалы за победу – прилетает критика и спуск на землю. Когда «Сити» проигрывает – Пеп наоборот приободряет. Последние 7 дней – олицетворение подхода. После вылета из Кубка Лиги на проблемы с мотивацией уже намекал Илкай Гюндоган. Но каким тогда был ответ Пепа? Вчитываемся:
«Когда мы проигрываем, есть соблазн сказать, что мы просто недостаточно бегали. Я же верю, что дело в тактике. Когда у нас не получается разыгрывать мяч, когда что-то не в порядке на одной-двух позициях, мы в беде. Против «Саутгемптона» у нас не получался именно розыгрыш мяча.
Да, мне было бы легко сказать в раздевалке: «Ребята, вы же просто недостаточно бегаете». Но, поверьте, игроки хотят хорошо играть. Может быть, это я выбрал не самый подходящий состав, возможно, тот стиль защиты, который я предпочитаю сейчас, не подходит им. Но когда что-то не получается у игроков, это значит, что где-то не угадал я».
Это тот самый поход против мейнстрима: «Сити» проиграл – Пеп отрицает, что дело в мотивации, «Сити» устроил камбэк – Пеп признает, что проблема в ней. Это не более чем попытка сокрушить устоявшийся миропорядок в медиа. Гвардиола ненавидит, когда его критикуют после поражений, и наоборот смущается, когда называют гением после побед. Сейчас на ридкальность оценок накладывается ужасная форма лидеров после ЧМ – в старте выходят либо те, кто оттуда быстро срулил, либо те, кто не играл вовсе.
Главный вопрос – каким будет влияние этой пресс-конференции? Выволочка посреди сезона – давняя привычка Пепа. Четыре года назад запирал команду в раздевалке после проигрыша «Ньюкаслу» – дальше «Сити» взял 14 оставшихся матчей и выиграл АПЛ у «Ливерпуля». В ковидный сезон переворотной стала ничья с «Вест Бромом» – после нее Пеп признал, что не узнает команду, и пообещал, что вернется к принципам позиционного футбола. Что произошло потом? Со своим позиционным футболом Пеп выиграл 15 матчей подряд и снова взял титул.
Получится ли сделать то же самое в этот раз? Микель Артета точно в курсе, как это работает – «Арсеналу» рано расслабляться.
Разбор вчерашнего дерби между «Тоттенхэмом» и «Арсеналом»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3108981.html
Остановился на трех пунктах:
1. Прессинг «Арсенала» – здорово отреагировали на стартовые проблемы (поменялись ролями Эдегор и Сака) и как и в первом круге лишили «шпор» любимых розыгрышей. Поведение Льориса перед вторым голом (сначала 10 секунд простоял с мячом, потом выбил) – закономерный итог.
2. Тотальная свобода для Парти, причем во всех стадиях. Повлияла роль Кейна – играл по центральным защитникам и оставлял его без опеки. Томас наказал, сыграв в стиле Пирло – поучаствовал в обоих голах.
3. Выдающийся второй тайм от Кейна – вполне по силам было вернуть «шпор» в игру. Причем разными способами – накопил 4 удара и 4 паса под удар. Инструкции Конте тоже пригодились – часто заходил на более уязвимый фланг Зинченко и Мартинелли.
Глобальный вывод: какой же рывок сделал «Арсенал» после весеннего проигрыша «Тоттенхэму» на его поле! Тогда сильно усложнили себе жизнь в борьбе за ЛЧ, сейчас увеличили отрыв в борьбе за титул. Лишь от них зависит, будет ли гонка – в текущей форме могут набрать под сотню очков и взять титул досрочно. Верите?
«Арсенал» идет на первом месте в АПЛ с 5-очковым отрывом, играет в зрелищный позиционный футбол с самым молодым составом в лиге. Нужно сильно постараться, чтобы загадать что-то кроме сохранения текущего положения.
Но одна болельщицкая мечта у меня все-таки остается – хочется увидеть Эмила Смита Роу в роли лидера этой команды. В сезоне-2022/23 он пока лишь пять раз появился на поле (ни разу в старте), но наконец залечил давнюю травму. Шанс есть, но будет непросто.
Колонка про Эмила: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3108433.html
