13116
Главное об английском футболе. Ведут @n_kiselev и @vadimlukomski
На ESPN вышло интервью Левандовского. Там совсем не про Англию, но между тем Роберт фактурно рассказал про Клоппа и Пепа – он поиграл у обоих. Такое лучше не пропускать.
Как Клопп изменил карьеру Левандовского
«Это был первый, может, начало второго сезона в Дортмунде. Я был в не лучшей форме, не забивал много. И не знал, что Юрген хочет от меня.
После поигранного матча я пошел прямо к нему. В отеле уже была полночь. Я думал, что беседа займет 5, 10 минут. Но мы проговорили часа полтора.
Самое важное – я разговаривал будто с отцом. Своего я потерял в 16. Наверное, с тех пор я не встречал кого-то, с кем можно говорить вот так.
Помню, Клопп сказал: если я перенесу на поле хотя бы 70 процентов с тренировок, он будет счастлив. В тот момент я понял: то, что я делаю, устраивает его. Я должен был сделать следующий шаг и показывать это в матчах. Это маленькое замечание изменило мою жизнь.
Через три дня я сделал хет-трик, отдал голевой пас, и мы выиграли 4:0. Я не менял ничего в действиях, но понял, насколько важно то, что в голове».
Гвардиола научил Левандовского понимать футбол – и, кажется, даже переусердствовал
«Пеп – это тренер, изменивший мое видение футбола. Иногда я даже не уверен, хорошо ли это. Порой мне кажется: будь я глупее, играть было бы легче. Потому что теперь во время матчей я вижу слишком многое. Но это и помогает. Если я понимаю, что можно изменить, то говорю партнерам: «Они играют вот так, может, мы будем двигаться иначе, используем другую систему».
Я работал с Пепом два года. Мы много разговаривали. Как-то раз он сказал: «Я могу помочь тебе лишь с доставкой мяча в штрафную. Что там, ты в курсе и без меня. Но со всем до штрафной я могу помочь. Я знаю, как строить атаку, менять фланги. В завершении ты лучше меня. Так что решать тебе».
«Реал» окончательно закрепился в роли криптонита для клопповского «Ливерпуля» (6 игр – и ни одного положительного исхода). Матчи были разными по содержанию, команды были разными по уровню собственной готовности, стилистически встречи тоже отличались. Неизменным остается только исход.
Разбор причин тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3123286.html
Де Дзерби сегодня похвалил нашего любимчика – Каору Митому.
«Он очень важен для команды в плане обводок в финальной трети (Де Дзерби проговорил чуть конкретнее – «на финальных 25 метрах») и голов. Он один из важнейших игроков», – сказал тренер «Брайтона».
Вот карта обводок Митомы от Opta. Процент успешности выше 50. Особенно хорошо Митома действует в штрафной – почти все удачные. Там защитники уже боятся фолить и осторожнее идут в отбор? Такое объясение кажется логичным.
Разбор вчерашнего шоу ужасов «Тоттенхэма»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3121503.html
Поразили ровно две вещи.
1. Кастрированный прессинг в первом тайме – совсем не верилось, что это «Тоттенхэму» нужно отыгрывать отставание в один мяч. Смелость все-таки появилась, но и она закончилась удалением Ромеро.
2. Совсем бесславная атака. Могли наказать Леау за недоработки (и видно, что очень хотели), но качество подач было на грани катастрофы. Итог – 0,5 xG в матче, в котором надо забивать минимум 1.
В общем, очередной вылет Конте на ранней стадии ЛЧ. Только в этот раз без невезения или предлога в виде сложного жребия.
А в целом – жаль, что «Тоттенхэм» с «Миланом» свели этой весной, а не прошлой. Сейчас обе далеки от прошлогодней версии, правда, со своим кризисом Пиоли справляется куда лучше Конте. Не верю в «Милан» дальше, но в четвертьфинал прошли абсолютно по делу.
«Борнмут» забил самый быстрый гол АПЛ-2022/23. 9,11 секунд и 3 паса.
«Да. Этот розыгрыш с центра поля был заготовкой. Мы придумали его в четверг и отрабатывали с тех пор. Нельзя заранее ожидать, что забьешь таким образом. Мы просто посчитали, что сможем удивить соперника – и быстро продвинуться к воротам», – резюмировал тренер Гари О’Нил.
«Борнмут» давно рассматривает розыгрыши с центра поля как оружие. Эта традиция передалась от Скотта Паркера (О’Нил был в его штабе). В прошлом сезоне их тонкие розыгрыши копировал даже «Реал Мадрид».
Забивая тогда «Фулхэму», «Борнмут» вскрывал высокую линию защиты. В этот раз ударил по свободному флангу, но базовая задумка одна и та же – изучить, как располагается и реагирует соперник, а потом бить туда, где возникает пространство.
В данном случае Габриэль Мартинелли тяготеет к центральному кругу, что оставляет больше простора на его фланге (на противоположном краю пространства нет). Именно в эту зону следует передача. Данго Уаттара получает свободу для подготовки паса, а «Борнмут» создает для него варианты в штрафной.
Метод «Борнмута» (изучить, где пространство, и доставлять туда мяч) не гарантирует голевые моменты, но дает свободному игроку благоприятные условия для их создания. Гол «Арсеналу» хорошо подчеркивает эту особенность. Розыгрыш ударил именно в ту точку, где соперник оставляет пространство, но нужно было еще исполнить. Когда все сходится, получается очень красиво.
Большой коллективный текст про тактику выходных тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3120771.html
Ушел Дима Долгих. Автор и редактор Sports.ru. Прекрасный человек.
В конце 2006 года на Sports.ru выходили анонсы каждого тура АПЛ с ориентировочными составами. Однажды под одним из них появился комментарий с указанием на десяток ошибок (до сих помню, что там упоминался левый защитник «Мидлсбро» Хулио Арка), написанный настолько безупречным стилем и в таком корректном тоне, что стало ясно – следующий анонс должен писать автор этого комментария. Это и был Дима.
Дима работал программистом, а про английский футбол писал от большой любви – и в конце концов любовь победила. Он нашел свой язык – точный, но не перегруженный информацией, богатый, но легкий для восприятия, и с потрясающим чувством юмора. Больше всего в футболе Дима любил человеческие истории, и на аватарке у него был игрок «Уотфорда» Альхассан Бангура, прошедший сложнейший путь от секты в Сьерра-Леоне до Премьер-лиги. Я рад, что через четыре года после этого текста смог попасть на матч, в котором играл Бангура, и прислать его фотку Диме – он был счастлив.
Придя на Sports.ru, Дима поначалу стеснялся кому-то что-то предлагать или советовать (и даже попросил меня придумать название для его блога «Энциклопедия британика»), но скоро стал одним из лучших авторов и редакторов, пишущих на русском об английском футболе. А затем выросло поколение людей, полюбивших футбол из-за его текстов, хотя он с прежней скромностью отказывался это признавать. И, несмотря на тяжелую болезнь, отказывался сдаваться – продолжал работать, смотреть футбол и делать жизнь людей вокруг лучше.
Дима, ты навсегда с нами 💔
«Сити» вчера здорово не хватало Де Брюйне, но есть и более глобальная проблема – привычка упускать преимущество в счете. Для «Сити» уже пятый такой случай после возобновления сезона. Либо не создают достаточно моментов, чтобы убить интригу, либо теряют контроль над игрой. Против «Лейпцига» было и то, и другое.
Причины (вместе с похвалой «РБ») – в тексте: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3118076.html
А вот текст про общие проблемы «Ливерпуля»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3117637.html
Внутри ответы на вопросы:
• Это самый глубокий кризис «Ливерпуля» при Клоппе?
• Почему у «Ливерпуля» перестал работать прессинг?
• Оборона «Ливерпуля» без прессинга – катастрофа. Как так?
• Победы над «Эвертоном» и «Ньюкаслом» – это возвращение настоящего «Ливерпуля»? «Ливерпуль» вообще вернется?
У нас запустился новый формат по тактическим деталям уикэнда: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3117342.html
Один из пунктов – мощь штрафных Джеймса Уорд-Проуза. Конечно, это не секрет для всех в АПЛ. В ворота «Челси» он забил 17-й гол прямым ударом – рекорд у Дэвида Бекхэма (18). Этот навык у полузащитника «Саутгемптона» максимально прокачан – реализация даже выше, чем у Месси.
Внутри общей крутости у Джеймса есть фирменная зона, в которой он – монстр. Это левая часть поля, откуда удобно закручивать мяч с правой. Если брать именно эту зону, то с сезона 2017/18 у него 59 ударов, 33 в створ, 16 голов. Реализация – 27%.
Для контекста: общая реализация Холанда – 34% (топ-нападающий, который часто бьет из штрафной). Формально Уорд-Проуз кладет из трудных позиций за пределами штрафной, но конкретный навык у него прокачан категорически мощно.
«Челси» стал очередной жертвой этого великолепия. Важный момент: команда Поттера отлично понимала уровень угрозы. Это видно из осознанной стратегии не фолить на своей трети. Лондонцы нарушали правила 16 раз, но только один фол был в зоне, откуда реально пробить – Джеймсу хватило этого для гола.
Вы удивитесь, если включили «Барсу» – «МЮ» только во втором тайме, но и Эрик тен Хаг, и Хави вчера осторожничали. Как именно и почему матч все-таки раскрылся – в разборе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3116730.html
Читать полностью…
Разбор проблем фланга Кукурелья-Мудрик: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3115519.html
Мое мнение: проблема шире взаимодействия двух игроков. Она структурная. Против «Вест Хэма» мы чаще всего наблюдали такое расположение «Челси» при розыгрышах. 2-4-0-4 (иногда 2-4-1-3), где ноль – это большой разрыв между линиями.
Этот эксперимент Поттера подставил всех атакующих игроков. Проблема слева – лишь частность. Но не значит, что к Марку вообще нет вопросов. Есть – они в тексте.
Думаю, «Арсенал» все-таки пострадал от травмы Габи Жезуса. Нкетиа мне нравится. То, что этап, когда мы с горечью вспоминаем про Габи, настал только сейчас, уже ему комплимент. То есть во многих сценариях он был достойным дублером, а местами даже затмевал бразильца. Но в последних двух матчах было много схожих приемов от соперников, которые вскрывали именно нехватку Жезуса.
Рецепт примерно такой – глубокий блок, перекрытый центр (за счет плотности и количества), 2-в-1 на флангах за счет работоспособности игроков, которые помогают крайнему защитнику (у «Эвертона» – вингеры; у «Брентфорда» – центральные полузащитники). Раньше «Арсенал» играл с соперниками, которые либо не садятся так глубоко, либо не закрывают центр так плотно, либо не успевают делать 2-в-1 на флангах. У «Арсенала» всегда были варианты, как атаковать. В таких матчах более фиксированная роль нападающего была вполне уместной.
Против описанного сценария сильно не хватало качеств Габи Жезуса. Во-первых, его способности нагрузить центр еще одним игроком – своевременно и с потенциалом для создания угрозы, если соперник не реагирует и дает ему свободу. Во-вторых, его участие в позиционных ротациях (самая частая – прямая смена позиций с Мартинелли, но было еще много ситуативных). Без него «Арсенал» становится более предсказуемым в этом сценарии.
Сегодня в твиттере Opta отвечает на запросы пользователей по картам касаний игроков. Одна из самых интересных просьб – сравнение Холанда и Жезуса. Во-первых, получилось жутко показательно (разумеется, именно с точки зрения описания разницы в манере, а не «лучше/хуже»). Во-вторых, Габи теперь предлагаю называть «бокс-ту-бокс нападающим».
Читать полностью…
⚪ 📝 Вопросы и ответы по увольнению Джесси Марша из «Лидса». Первая часть – здесь: t.me/englandblog/1973
Кто из игроков был особенно плох в футболе Марша?
– Главное разочарование – Расмус Кристенсен.
Датчанин приходил с очень большими ожиданиями. В итоге спустя половину сезона он никак не может адаптироваться к реалиям Премьер-лиги и близко не похож на того фулбека, который блистал в австрийском чемпионате. Что говорить, если Кристенсен проиграл конкуренцию по позиции ветерану Люку Эйлингу, чей контракт истекает летом.
Ещё свою игру никак не может найти Марк Рока, еще один новичок, он пришел из «Баварии». Испанец часто теряется на поле, не запоминается игрой и вообще непонятно, какая у него функция на поле. Видимо, поэтому клуб и решил взять Маккенни, чтобы усилить центр поля.
Кто из игроков выделялся? Джесси заслужил благодарность за яркие перфомансы Ньонто и Саммервилла?
– Да, Ньонто – однозначно открытие сезона. Поначалу не было увереннсоти, зачем «Лидс» вообще отдает 5 миллионов в последний день трансферного окна. Но Вилли буквально с первых матчей влюбил в себя болельщиков. Это работоспособный и очень талантливый игрок, который может вырасти в настоящую звезду. Тут Маршу можно сказать спасибо за шанс молодому итальянцу. В последних матчах тренер вообще, кажется, требовал: «отдайте пас Ньонто, а дальше он разберется».
Крисенсио Саммервилл – еще один игрок, который получил шанс при Джесси Марше. В лучшие моменты Саммервилла задаешься вопросом: зачем подписывали Луиса Синистерру, когда тут свой талант? Джесси не боится доверять молодежи, за это ему плюс.
Еще отмечу новичка, которого Марш привел в январе — Макс Вебер из «Зальцбурга». Австриец провел несколько матчей, но хорошо зарекомендовал себя. Есть ощущение, что сможет укрепить оборону «Лидса».
Да, и хочется сказать спасибо Джесси за Тайлера Адамса, еще один классный игрок, который усилил центр поля и хотя бы отчасти перекрыл потерю Кэлвина Филлипса.
Какого тренера (из реалистичных) хотите теперь?
– Тренер-мечта – Маурисио Почеттино. Это был бы идеальный наследник для Марсело Бьелсы. Но вероятность его прихода кажется не очень большой.
Из реалистичных я бы остановился на Карлосе Корберане из «Вест Брома». Испанец работал в «Лидсе» Бьелсы, а до этого неплохо показал себя на уровне резервной команды. Корберан продемонстрировал хорошие результаты в Чемпионшипе — довел «Хаддерсфилд» до плей-офф и вытащил со дна «Вест Бром».
Карлос кажется идеальным кандидатом. Он знает клуб, знаком с реалиями английского футбола, и он показал, что может брать кризисные команды и давать результат. Поэтому буду рад его назначению.
***
Еще раз спасибо каналу @leeds_carajo за ответы!
«Лидс» уволил Джесси Марша. Тот случай, когда лишь новое назначение позволит оценить адекватность хода в полной мере.
Стратегия «Лидса» после ухода Бьелсы – построение РБ-модели в условиях АПЛ с ресурсами АПЛ. Крайне интригующий проект, в котором Джесси Марш – лишь винтик в системе. Тренер, который обладает огромным опытом работы в системе РБ (три клуба). Бонусом шел приятный американским инвесторам паспорт.
Его задача была в том, чтобы переучить команду с персональной игры на зонный, ориентированный на мяч прессинг. Самое важное – клуб был последователен в рамках этого перехода. Все трансферы в последние два окна – покупки игроков, которые либо знакомы с нужным типом прессинга, либо молоды и обладают нужными качествами. «Лидс» стал вести себя на рынке как еще один РБ-клуб.
Марш сделал «Лидс» узнаваемой командой в рамках нужного стиля, но не сделал прямо хорошей командой нужного стиля без провалов в прессинге. Он работал в правильном направлении, но прогресс был недостаточно быстрым и впечатляющим относительно ресурса. В принципе это уровень Джесси. Мне он никогда не казался сильным тренером – просто годный для работы внутри РБ-подхода. Если все вокруг в порядке, то картины не портит, но не более. В «Лидсе» задача была потруднее. Как и в «Лейпциге», он не справился, хотя запомнился ярким персонажем (возможно, слишком пафосным, но это вкусовщина).
Еще пара нудных деталей для полноты картины: а) «Лидс» не был так плох, как кажется из таблицы – по xPoints на 12-м месте (визуально тоже было видно, что часто банально не фартило); б) кроме результатов, был раскол в раздевалке – об этом писали инсайдеры, а группа игроков уже лайкнула пост об увольнении Джесси; в) в январе клуб пригласил в штаб Марша Криса Армаса (один из помощников Ральфа Рангника в «МЮ») – жирный намек, что еще недавно планов увольнять не было.
С такими вводными «Лидс» подходит к важнейшему решению. Сейчас у боссов два пути. Первый идеологический путь – откат к Бьелсе: либо мольбы к Марсело сделать исключение и возглавить клуб в середине сезона («Эвертону» отказал именно из-за этого фактора), либо его ученик Карлос Корберан (сейчас в «Вест Броме»). При всем уважении этот путь будет означать, что в «Лидсе» психанули, ностальгируя по прошлому, которое больше года старательно разрушали. Разрушено не все – тренеру будет, на кого опереться, но вся перестройка в этом сценарии смывается в унитаз.
Второй вариант более взвешенный – верность выбранному РБ-курсу. «Лидс» много инвестировал в эту модель, а Марш далеко не самый звездный тренер из этого течения (просто самый звездно-полосатый). Можно найти получше, спасти сезон и защитить инвестиции в игроков нужного типажа. Моя рекомендация – Ральф Хазенхюттль. Он имеет и опыт РБ-системы, и опыт борьбы за выживание в АПЛ. И, на мой взгляд, правда сильный тренер.
Я не считал, что Бьелсу нужно было увольнять в прошлом сезоне. Но я за последовательность. «Лидс» начал перестройку, в ходе которой выбрал новый курс и к их чести правда строго следовал ему в трансферной политике. Было видение, попадающие в него игроки и тренер (тоже попадающий, просто не очень хороший). Последовательностью в данном контексте будет сохранение верности этому курсу, если уж предали Бьелсу (шучу, конечно; их право – пускай мне не хотелось этого) и пошли этой дорогой.
#АПЛ
«Кристал Пэлас» уволил Патрика Виейра. Не самый ожидаемый ход, но вполне понятный. «Кристал Пэлас» в этом сезоне умудряется дистанцироваться от борьбы за выживание, находясь где-то рядом. При этом динамика у команды отрицательная и сейчас это один из явных претендентов на вылет. Виейра уволили после поражения от самого принципиального соперника – «Брайтона» и перед игрой с «Арсеналом», которая точно не будет определяющей. После паузы на сборные у «Пэлас» только «Тоттенхэм» и «Фулхэм» из верхней части таблицы. Все остальные – прямые конкуренты в борьбе за выживание. В этой связи увольнение перед паузой выглядит вполне понятным ходом.
Первый сезон Виейра в «Кристал Пэлас» прошел мощно: если при Рое Ходжсоне команда успешно боролась за выживание, то в сезоне 2021/22 «Пэлас» команда сделала большой шаг вперед и по качеству игры выглядела как претендент на еврокубки. И по xGD и по xPTS в прошлом сезоне «Кристал Пэлас» был шестой командой лиги, но очень много недобрал. Неудивительная картина для середняков, вопрос насколько удастся перенести перфоманс в следующий сезон. «Брайтон» это делает стабильно, у «Брентфорда» тоже получилось, а вот «Кристал Пэлас» не смог. Этот сезон плохой. Спад начался еще до ЧМ, но после совсем катастрофа.
Всего одна победа, 31 декабря, но гораздо хуже – негативная динамика. «Пэлас» меньше создает, больше допускает и показатели рухнули ниже последнего сезона Ходжсона. Падение в Чемпионшип вполне реально.
Основная причина видится в том, что «Пэлас» всегда был командой зависимой от лидеров. В прошлом сезоне ими были Уилфрид Заа и Конор Галлахер. Они забили 22 гола из 50. Летом Галлахер вернулся в «Челси», заменить его равноценно «Пэлас» не смог. Летом пришел Шейк Дукуре, но на совершенно другую роль – он чистый опорник. Заа проводит худший сезон на фоне заканчивающегося контракта (или наоборот).
Если посмотреть на npxG, то вроде ничего страшного, но Заа всегда был важен за счет своего умения протащить мяч на дриблинге и ведении. И вот тут начинаются сложности, у Заа худший за последний 5 сезонов процент успешных обводок (то есть, чтобы выполнить то же количество обводок, ему приходится делать больше попыток, а значит он чаще теряет мяч), худшие показатели Carries – то, в чем он всегда был силен.
Теперь главный вопрос – есть ли у «Пэлас» какой-то план? Раньше, когда что-то шло не так, Стив Пэриш всегда откатывался назад и приглашал Пулиса, Эллардайса, Ходжсона. Сейчас будет похожий ход или все-таки что-то более интересное?
Ниже цепляю две таблички. Первая – сравнение сезонов «Пэлас»: 2020/21 (последний сезон Ходжсона), 2021/22 (первый сезон Виейра), 2022/23 до ЧМ (начало спада), 2022/23 после ЧМ (усиление спада). Данные: Understat. Вторая – цифры по Уилфреду Заа за последние 5 сезонов. Данные: fbref. Dribbles (succ) – успешные обводки
@Clubmisha
Холанд сейчас во всех в заголовках, поэтому не буду повторяться и похвалю Бернарду. Тем более есть классная цитата от Пепа:
«Нет никого, кто способен потянуть такую роль, какую исполнял сегодня Бернарду. Дело не в физике, а в интеллекте. У него отличная интуиция, он знает, когда именно пойти в давление, как запрессинговать трех игроков в одном эпизоде. Мы выставили его на правом фланге, потому что «Лейпциг» любит строить атаки там через Гвардиола и Раума. Вы спрашиваете у меня, почему не сыграл Рияд. Важность Бернарду в прессинге – одна из причин».
В тексте с разбором матча больше подробностей – в прессинге «Сити» была не только мощь Бернарду, но и интересная схема Пепа. Марко Розе признал, что так и не придумал, как помочь своей команде справиться с ней – хороший комплимент Гвардиоле: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3123021.html
Ощущение, что в АПЛ ничто так не мотивирует на сухой матч, как пицца 🍕
Перед «Тоттенхэмом» Хулен Лопетеги пообещал: если «Вулвз» не пропустят, он проставит журналистам пиццу. Сработало – и вот испанский тренер с коробками, в которых, надеюсь, была и пепперони.
В чемпионском «Лестере» похожий трюк проворачивал Клаудио Раньери. После первого клиншита он потащил игроков на мастер-класс по приготовлению маргариты.
«Первый и самый важный ингредиент – командный дух, он как тесто. Второй – это удовольствие, которое получаешь от работы на тренировках. И немного удачи. Можно упорно трудиться, но нужно немного соли – это удача. Болельщики – это помидоры. Без помидоров не бывает пиццы», – объяснял Клаудио.
Скоро обед!
«Челси» победил «Боруссию» (2:0) в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов. Команда Грэма Поттера впервые в 2023-м забила больше одного гола и прошла дальше. Это не случайность, а следствие действительно качественного плана. Вчера «Челси» правда заслужил комплименты – сделаем их (разумеется, пока без лишних надежд и долгосрочных восторгов).
Разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3121252.html
Очень тоскливо.
Про болезнь Димы я слышал раньше, но никогда не спрашивал. В один вечер Дима со словами «ты должен знать» в голосовом сообщении рассказал о проблемах.
Дима не был большим оптимистом. Но очень долго держался.
Мне очень почетно думать, что в наши общие 10 лет на Спортсе мы были если не друзьями (просто не решаюсь так сказать), то очень близкими – такое бывает даже с теми, кто никогда не виделся лично.
Мне будет многого не хватать. Призывов «Напиши уже че-нить». Фирменной ироничной скобочки в конце. Попыток выбить из Димы похвалу мощнее, чем «нормально».
Не знаю, кого теперь донимать вопросом «Ну тебе же не безразлична «Астон Вилла», ну скажи».
Здесь Дима отвечал, что симпатия ушла вместе с тренером Мартином О′Нилом. В целом он всегда выбирал неочевидных героев. Многолетней аватарки с Альхассаном Бангура из «Уотфорда» не было и у самого Бангура. Сбой случился только в баскетболе (который полюбился в последние годы) – там Дима радовался за Дончича и забрасывал меня передачами Йокича.
В текстах Дима умел делать сложные вещи простыми – это великий талант. Так же и с советами в жизни – хотя я не уверен, что Дима умел их разделять. И вряд ли даже планировал.
Невыносимо грустно.
Дима просто был всегда.
Помните Винсента Тана? Колоритного малайзийского владельца, который запомнился тем, что менял цвета «Кардиффа» и гневал фанатов.
Он все еще в клубе. The Athletic подробно исследовал управленческие проблемы валлийской команды в последние годы. Там много жести, но меня особенно зацепил необычный фетиш Тана – он помешан на дальних ударах. И вообще не врубается, что даже с лучшими исполнителями в мире процент реализации не превысит 5-8%.
По просьбе Тана на тактических занятиях игроков заставляли смотреть нарезки с голами Дэвида Бекхэма и Хаби Алонсо с центра поля (будто надо просто посмотреть, чтобы повторить), а одним из ключевых факторов в назначении экс-тренера Марка Хадсона был чудо-гол в ворота «Дерби» (наверное, предполагалось, что он научит игроков бить так).
Хадсон уже уволен, а Тану пытаются объяснять, что все не так работает, но в то же время его пожелания прямо влияют на команду. «Кардифф» идет 21-м месте и забил с отрывом меньше всех в лиге, зато лидирует по ударам из-за штрафной (189 – при реализации 4,7%). Заточенность на лонгшоты прямо бьет по возможностям тренеров строить что-то более осмысленное в атаке.
Обычно фраза про клуб как игрушку для владельца носит образный характер (значит, не ожидает денежной отдачи, а хочет эмоций и успехов в качестве босса). В случае с Таном фраза носит практически прямое значение. Для него «Кардифф» правда игрушка – все начиналось с относительно безобидных (но болезненных для фанатов) переодеваний, а дошло до сведения игры команды к контрпродуктивному фетишу Тана.
«Мадрид» наказал проблемный «Ливерпуль» (5:2). Лучший итог матчу подвел Клопп: «Думаю, Карло считает двухматчевую дуэль завершенной. Прямо сейчас я тоже так считаю. «Реал» слишком опасен в быстрых атаках, что мы еще раз увидели сегодня. Нам нужно забивать минимум три, а это требует рисков».
«Ливерпуль» попытался сыграть в классической смелой манере. В этой манере они были лучше обычного (уж точно в первом тайме), но попали под слишком гибкого и хладнокровного соперника. Против большинства команд вчерашнего перфоманса «Ливерпуля» хватило бы для удовлетворительного результата (или даже победы), но в соперниках был «Реал». В общем, нет желания подгонять под результат и чрезмерно критиковать «Ливерпуль», но противостояние и правда кажется завершенным.
Разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3117850.html
Большой текст про Дарвина Нуньеса – внутри все от бытовой адаптации до статистики xG/90: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3117488.html
Читать полностью…
В ютубе слово магия (magic) второй по популярности запрос рядом с именем Рафы Бенитеса (на первом факты – из-за той самой пресс-конференции). Через «магию» ищут легендарное видео, где Рафа в прямом эфире наколдовал себе титр. Сегодня испанец был в эфире Sky Sports на матче «Ньюкасл» – «Ливерпуль». Бенитес порадовал волшебным анализом, а в конце его попросили показать настоящую магию. Вот что получилось.
Читать полностью…
Пеп Гвардиола сначала показал смелость, решив в выездном топ-матче продолжить эксперимент с Бернарду Силвой в роли левого защитника. А потом уже по ходу встречи, наоборот, победил при предельной осторожности, но по делу.
Разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3116515.html
«Саутгемптон» уволил Натана Джонса. Проигранный в большинстве матч с «Вулвз» был приговором.
Осенью «Сотон», «Астон Вилла» и «Вулверхэмптон» примерно в одно время сменили тренеров. И если приход Эмери и Лопетеги однозначно повышал тренерский уровень лиги, то «Саутгемптон» выбрал во всех смыслах приземленный вариант-сюрприз.
У Джонса был безусловный успех – выход скромного «Лутона» в плей-офф Чемпионшипа. Постоянными напоминаниями он не давал об этом забыть. Джонс очень самоуверенно и вызывающе вел себя на пресс-конференциях и оставлял впечатление провинциала, перескочившего лишний уровень.
Его период в «Саутгемптоне» запомнится хаосом: тасование схем, перевод игроков первой команды в дубль, упрощение футбола. Натана приподнимали успешные кубки и громкая победа над «Сити», зимой клуб поактивничал на рынке (Ральф, видел, как бывает?), но катастрофическая форма в лиге – 1 победа в 8 матчах – не оставила шансов.
Что это вообще было? Хватит ли у «Саутгемптона» времени на исправление большой ошибки? И, конечно, кто вместо? – вопросы, висящие над «Сент-Мэрис».
Содержательное видео про Месута Озила: https://www.youtube.com/watch?v=ai-75efAInM
Недавно формулировал для себя парадокс Месута: игрок с даром максимизации чужих талантов наплевательски отнесся к максимизации собственного. Лично для меня это качество – повод для симпатии, несмотря на все очевидные минусы. Видос доступно объясняет, почему Озил получился именно таким – уникальным, но не гениальным (хотя по таланту мог стать).
Матч с «Тоттенхэмом» был первым для Холанда в Англии совсем без ударов. Поражение обострило уже вполне громкие споры о совместимости с «Манчестер Сити».
Да, так говорят о лучшем бомбардире лиги. Кайл Уокер даже не хочет об этом слышать: «Если мы не побеждаем или он не забивает, внезапно Эрлинг становится проблемой. Никто не жаловался, когда он забивал 25 голов».
Но у Джейми Каррагера свои аргументы: «Думаю, мы видим лишь 60 процентов от того, на что способен Эрлинг Холанд. Вот гол «Вест Хэму» в первом туре, когда открылось пространство и он забежал за спины защитникам. Он пришел из «Боруссии» и контратакущей лиги, где футбол от ворот до ворот. Мы видели, какая у него бешеная скорость.
«Манчестер Сити» же не играет от ворот до ворот – это не стиль Пепа Гвардиолы. У его игроков нет той мощи и энерегии. Они выстраивают игру медленно, прижимают соперника к штрафной. Потеряв мяч, они тут же его возвращают.
Холанд забил 25 мячей, но он еще не продемонстрировал полный набор качеств из-за стиля команды».
В студии с Каррой был Майка Ричардс. Он тоже сказал про 25 голов (все же не 15 каких-нибудь), но отметил, что одноклубники не всегда Эрлингу помогают: «В защиту Холанда, он делал рывки, особенно в первом тайме – и никто не замечал их. Альварес был рядом, пытаясь действовать как десятка, но это не тот тип игрока. Для такого паса нужен Кевин Де Брюйне».
Opta подсветила слова Ричардса статистикой и показала, что на последние 4 матча АПЛ пришлись антирекорды Эрлинга по эпизодам, когда партнеры реагировали передачей на его забегания.
• 6 с «Манчестер Юнайтед»
• 6 с «Тоттенхэмом» (дома)
• 4 с «Вулвз»
• 5 с «Тоттенхэмом» (в гостях)
Важная оговорка: Де Брюйне, главный спец по пасам вразрез, в двух матчах со «шпорами» отыграл всего тайм.
Похоже «Сити» все еще в поисках баланса: в начале сезона как раз зацикленность на рывках Холанда нехарактерно ускоряла игру команды, заслоняла другие варианты и не позволяла привычно контролировать матчи.
А теперь намного более детальная реакция на отставку Джесси Марша (в двух постах). Задали ключевые вопросы каналу @leeds_carajo (обязательно подписывайтесь).
Правильно ли воспринимать отставку как внезапную (на фоне аренды Уэстона Маккенни и приглашения в штаб Криса Армаса)? Есть предположения, что случилось?
– Двоякое чувство на самом деле.
С одной стороны, увольнение Марша назревало, последние победы в АПЛ были еще до ЧМ, а ситуация никак не исправлялась. Вернее, прогресс был, но шел очень медленно.
С другой, увольнение сразу после матча с «Форестом» было внезапным. Только что завершилось трансферное окно, в которое подписали игроков либо под Марша, либо по его рекомендации (упомянутый Маккенни и Макс Вебер из «Зальцбурга»). Всего две недели назад пришел его друг, Крис Армас (его звали еще летом). То есть руководство явно выразило поддержку, и можно было ожидать, что американцу дадут время минимум до конца февраля.
На мой взгляд, причина в том, что на «Элланд Роуд» сейчас сложилось двоевластие – нынешний владелец Андреа Радриццани еще не до конца ушел и держит контрольный пакет акций клуба, а американцы из 49ers Enterprises еще не вступили в полные права, но собираются сделать это летом. Из-за этого поведение клуба сейчас напоминает Котопса из мультика, когда решение принимают две головы. Даже новость об увольнении Маршу сообщили прямо на тренировке, чего он не ожидал.
Также в середине января были слухи о «бунте» в раздевалке, якобы часть старших игроков обращалось к руководству с просьбой уволить Марша. На это же намекает интервью Патрика Бэмфорда, который сразу после матча с «Ноттингемом» высказал завуалированную критику тактических идей тренера.
Добавлю реакцию болельщиков. Джесси освистали выездные болельщики, это было уже третий раз за сезон. В сосцетях после «Фореста» тоже было бурление на тему «Марш аут». Все это добавило масла в огонь.
Поэтому мне кажется, что решение об увольнении принималось внезапно даже для самих боссов клуба.
Маршу удалось поменять стиль команды после Бьелсы – он сделал ее собственной и узнаваемой? Какие аспекты особенно получались/не получались?
– Не сказал бы, что Марш окончательно сделал команду своей. Он старался построить свой стиль, но удавалось со скрипом. Команда моментами играла охорошо, когда все получалось, выглядело интересно и интенсивно. Но это были именно моменты. Цельного матча «Лидс» Джесси Марша не показал ни разу. Хаос, иногда контролируемый, но чаще всего неуправляемый.
Джесси смог сохранить интенсивность команды Бьелсы. Очень часто «Лидс» прибавлял в концовке и вырывал победу. В остальном все было хорошо какими-то отдельными обрывочными моментами. А последние победы (над «Ливерпулем» и «Борнмутом») были чисто на эмоциях, скорее вопреки всему.
Не сумел Марш починить проблемы в обороне. Переход на зональную опеку ничем не помог «Лидсу». Голов пропускали достаточно много, стабильно начинали матч с 0:1, а потом неслись отыгрываться. Фланги тоже проседали, а стандарты так и остались сущим кошмаром (но это вечная проблема «Лидса»).
«Лидс» обыграл «Челси», «Ливерпуль», страшно давил «Арсенал». Марша погубили матчи со средними командами, которые не подходили «Лидсу» стилистически?
– Да, топ-клубы играли в открытый футбол и это помогало Маршу показать свои идеи во всей красе. Контрпрессинг работал, а игроки были заведены и нацелены на победу. Вообще, матчи с топ-клубами были среди самых запоминающихся.
А вот с середняками практически ничего не получалось. Джесси и сам признавался, что ему нужно научить игроков выходить на матчи с конкурентами с тем же настроем, что и с топами. Команда явно осторожничала и боялась ошибиться, а потом пускала гол – и все рассыпалось. Что уж говорить, «Лидс» проиграл «Вилле» и «Ноттингем Форест».
Поэтому соглашусь с этим тезисом.
⚪ 📝 Вопросы и ответы по увольнению Джесси Марша из «Лидса». Продолжение: t.me/englandblog/1974
Стал ли «Сити» слабее с Холандом? Попытка разобраться тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3113561.html
По всем данным – да, «Сити» в этом сезоне хуже привычных (монструозных) образцов. Но насколько критично – вопрос. Нынешних 45 очков, например, хватило бы, чтобы лидировать на аналогичном этапе прошлого сезона. Если бы не стабильность «Арсенала», такой вопрос бы задавался как минимум реже.
Другое дело – вариативность «Сити» в атаке. Вот ее Эрлинг точно лишил. «Сити» постепенно превращается в команду одного игрока – когда-то Пеп за это троллил соперников (кстати, сегодняшних). Партнеры Холанда уже реагируют – кто-то жалуется, кто-то уходит.
