7026
Политика, сплетни, интриги, сумочки, туфли Чат канала https://t.me/kvinokurova
Комментировать «Госдумы решила в очередной раз что-то запретить, чтобы бороться за нравственность» - это проявить неуважение не к Госдуме (Александр Иванович лишь читал чужие комментарии), а к себе.
Потому что депутаты в борьбе за нравственность сами не понимают, что производят впечатление не самых умных людей, которым нечего делать.
В части защиты тех же несовершеннолетних есть бездны, в которые просто погрузись – и будет тебе поле для работы.
Даже приведу вполне медийную потенциально историю. Не секрет, что по педофильским делам в большинстве случаев педофил – это человек, который вхож в семью. Например, отчим. Более того, на примере дела тех же детей погибшего священника отца Даниила Сысоева, чья мать спуталась сразу после его смерти с мужчиной, которого три дочери священника обвиняют в педофилии, мы видим очень страшную иллюстрацию: иногда мать начинает покрывать педофила, становясь на сторону нового мужа против собственных детей.
Так вот, знаете, в чем законодательная проблема? В том, что, если такой ребенок, которого насилует отчим, бежит в полицию, то его законным представителем на допросе будет его собственная мать, которая может защищать педофила.
Тема – страшнейшая, ломающая детские судьбы. Для законодательной деятельности – поле нужное и важное.
Вместо этого мы видим натужные попытки самих себя занять чем-то хайповым, но безопасным. Например, запретить какую-нибудь атрибутику или субкультуру.
Что касается сатанизма, я всем оскорбленным верующим всегда советую читать ЛаВэя, так как они обычно действуют в полном соответствии с его принципами «Сатанинской Библии».
Ну а депутатам мне кажется, стоит завести в Госдуме какую-то службу психологической помощи, можно – анонимную: «Доктор, я чувствую себя бесполезным. Как мне доказать собственную значимость в собственных глазах, не доставляя дискомфорта окружающим и как показать начальнику, что я нормально отрабатываю зарплату?»
Матч еврофутбика мне попался ужасно скучный, поэтому давайте о погоде.
Все же в топ моих самых рациональных и полезных покупок, кроме столика для еды в кровати, входят кондиционеры.
Друзья на всю ленту сегодня ноют, что им жарко, а у меня +19, овечьи носки и толстовка)))) Отличное лето)
Уф, кажется, наконец, смогу посмотреть первый матч Евро-2024, поболею за словенцев против португальцев. Дело в том, что среди моих грехов есть и такой: очень не люблю Криштиану Роналду (ну не люблю я мужчин, у которых на лбу написано "глянь, какой я крутой, глянь, какой я доминант всего"). Ну и братья-славяне все же милее)
Читать полностью…
BRIEF. Винокурова
Забавно, что приезд Уэста совпал с репортажем «Царьграда» о высоких ценах в ЦУМ с гневом на гламурную публику, которая во время СВО покупает вещи за полмиллиона. Но Канье Уэст — это воплощение того самого коллективного ЦУМа, на которое публика должна разгневаться.
Канье Уэст — это воплощение культуры отмены за определенные взгляды, например, повторимся, за симпатию к нацистам. При этом отечественных музыкантов отменяли, якобы, по требованию возмущенной общественности просто за черную аватарку, к примеру, но нет, в этот раз мы видим, что ультраконсервативная публика приветствует его. Молчит Екатерина Мизулина, молчат ультраконсерваторы.
Будь Канье Уэст россиянином, он бы, конечно, давно извинялся на редких заседаниях по продлению меры пресечения в виде пребывания в СИЗО. Но, как мы видим, наш ультраконсерватизм — во-первых, продукт для внутреннего применения: как только на горизонте показывается бездуховный представитель враждебного западного мира, наши ультрас оборачиваются ягнятами, приветствующими представителей потребительского угнетения. Во-вторых, как показывают все социологические опросы, ультраконсерватизм — это продукт меньшинства и для меньшинства.
Толпа же жаждет бездуховного, фрикового, неуместного, но зрелища, а на вопрос: «Да как вы можете это слушать», отвечает «Мне нравится, не лезьте не в свои дела».
Кажется, теперь оправдываться придется всем, кто приглашал его как преподавателя.
Фантастическая история.
Тема дня – приезд в Москву темнокожего рэпера, бывшего мужа Ким Кардашьян Канье Уэста. Он – представитель ультраправых взглядов, неоднократно публично симпатизировавший нацистам, а по своему образу жизни – воплощение самого бездуховного и потребительского Запада, какой можно вообразить. В консервативной стране Уэста бы встретила разъяренная толпа, чтобы побить камнями, в России же ему пришлось спасаться от толпы обожающей, спрятавшись в нечто наподобие скафандра под вуалью. Безмолвствовала Екатерина Мизулина, молчали ультраконсерваторы, толпа же искала бездуховного зрелища.
Екатерина Винокурова в новом войсе в рубрике «BRIEF. Подкасты» рассуждает о том, как приезд в Москву Канье Уэста в который раз показал, что российский ультраконсерватизм – это продукт для внутреннего применения, причем создаваемый меньшинством и для меньшинства.
Подписывайтесь на BRIEF. Подкаст @briefpodcast
Узнала, что Канье Уэст развелся с Ким Кардашьян.
И что он, оказывается, пишет какие-то песни, у которых есть аудитория.
Так, а что я еще пропустила на вашем празднике жизни?
Как связаны никабы, домашнее насилие и противодействие экстремизму?
Сейчас расскажу. Я лично, разумеется, за полный запрет никабов и вообще за жесткое противодействие любым религиозным радикалам.
Так вот, один из аргументов противников запрета - это то, что есть семьи, в которых мужчина, религиозный экстремист, просто откажется выпускать жену вообще из дома без никаба.
Конечно, никабы распространены в сфере новообращенных, но есть и женщины, которых силой родня выдает замуж за религиозных фанатиков.
А теперь смотрите. На что жалуются девчонки с Кавказа, когда бегут из семей?
Да из нормальных семей никто не бежит. Бегут от религиозных экстремистов, которые запрещают девочкам выходить из дома, учиться, считают допустимым изнасилование(выдача замуж против воли) и так далее.
А как на такое реагирует полиция?
Встает на сторону экстремистов и возвращает им жертв, которые не хотят как раз быть частью радикальной религиозной общины(даже если эти религиозные радикалы - ну очень уважаемые люди).
Понимаете, как это работает, и в чем сбой системы?
/channel/remeslaw/6899
Как пройти за пять минут путь от надежды к победе, а потом к поражению и разочарованию?
Взвеситься. Возликовать. Влезть в джинсы размера, который носила 10 лет назад.
Понять, что они тебе длинны. Переодеться.
Глава СК предложил вернуть СК.
На самом деле из Александра Бастрыкина может получиться чуть не единственный политик в нынешние времена.
Например, имеет огромный смысл такая замена Слуцкого.
По смертной казни на днях исчерпывающе выступил Валерий Зорькин, тут нечего обсуждать.
BRIEF. #Винокурова
На текущих региональных выборах при всем наличии традиционно проблемных для ЕР регионов и округов, как мы видим, в той же Мосгордуме партия просто решила превентивно пойти на размен, выдвигая заведомо слабых кандидатов буквально в нескольких округах, чтобы контролируемо отдать оппозиции буквально несколько мандатов (не забываем и про фактор ДЭГ).
Уже перечислены кандидаты от парламентских партий, которые могут стать депутатами Мосгордумы: внук Геннадия Зюганова от КПРФ, Станислав Дружинин и Александр Даванков от «Новых людей», Мария Воропаева, советница Леонида Слуцкого, впрочем, выдвигающаяся не от ЛДПР, возможно — коммунист Николай Зубрилин и возможно, действующий депутат от «Справедливой России» Магомед Яндиев.
Разумеется, никакое «Умное голосование» более невозможно. Во-первых, сам протестный избиратель неоднократно разочаровывался, видя, что те же депутаты-коммунисты или справедливороссы начинают встраиваться в лояльную повестку, часто даже агрессивнее представителей ЕР. Во-вторых, как уже было сказано, фактор ДЭГ.
Хочется в этой связи рассказать забавную историю из одного из чатов политтехнологов, где обсуждали, возможен ли какой-то вариант электорального поведения для недовольных.
Пара ремарок по дебатам
(Мой любимый кусок - это когда они стали обсуждать лишний вес и гольф).
Самое больное лично для меня.
Обратите внимание, они более менее натренированы говорить в тайминг.
Курс «говорить в тайминг» должен быть введен, как обязательный,в школах губернаторов, политических партиях, гуманитарных вузах, везде.
Комментарий СМИ: 2-3 минуты
Реплика на дебатах: 5 минут
Самостоятельное выступление: 7-10 минут.
Много подколов, я так понимаю, на грани нормативной лексики пару раз.
Для меня, как не специалиста по американской политике, было интересно, что вообще не было повесточки: BLM и так далее, хотя вокруг этого строилась прошлая кампания.
А вообще, конечно, плохо, что спорили Трамп и Байден, а не, к примеру Такер Карлсон и Мишель Обама.
Опять же, я не специалист по американской политике, но оба, как мне кажется, говорили домашними заготовками. Да, ненавидят друг друга, но где же искры из глаз, сердце, вырванное с кровью и страсть((((
У нас планета шатается же.
Повторюсь, это - ощущения супер не специалиста по американцам, а просто телезрителя.
Разумеется, это было все равно интереснее любых российских дебатов.
BRIEF. #Вмоменте
В медиасреде давно идет дискуссия, является ли Пономарев радикалом или же прямым провокатором, учитывая, что он — выходец из еще советской номенклатурной семьи.
Его дед в конце 70-х был первым секретарем посольства СССР в Польше, мать — Лариса Пономарева — до 2013 года была сенатором в Совете Федерации.
Пономарев начинал карьеру еще в ЮКОСе, потом занимался стартапами в сфере информационных технологий, сотрудничал со «Сколково», что сыграет огромную роль в его судьбе. Когда в апреле 2013 года СК возбудил дело против вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова, Пономарев также стал фигурантом дела о растрате 22 млн рублей. Тогда он покинул страну, при этом в частных разговорах Пономарев говорил, что силовики требуют от него дать показания на Виктора Вексельберга и Владислава Суркова. Вексельберг и Сурков вопрос Пономарева не комментировали.
Пономарев еще в юности вступил в «Левый фронт», состоял в КПРФ, потом — в «Справедливой России», от которой и избрался депутатом Госдумы. Он был участником протестов 2011–2012 годов, но окончательно разорвал связи с властью (по крайней мере, видимые) после присоединения Крыма в 2014-м.
Переход выходца из номенклатуры, классического представителя «глубинного государства» сперва в радикальную оппозицию, потом — в создателя военизированного формирования, которое сражается против России, а теперь — в человека, который призывает к убийствам внутри страны, вызывал и вызывает большие вопросы у его знакомых. Действия Пономарева приводят к последовательному ухудшению ситуации для всех, кого они затрагивают, хотя слухи о его сотрудничестве со спецслужбами разных стран публично не были подтверждены. Еще одна гипотеза, которую высказывают некоторые знакомые Пономарева — что его заявления делаются из чистого авантюризма в расчете на получение финансирования на проекты, которые не существуют в реальности.
Вне зависимости от того, есть ли у Пономарева реальные адепты, сейчас его заявления ставят реальных людей в необходимость реального публичного выбора, который может оказать фатальное влияние на судьбы россиян по обе стороны границы.
Депутаты, как я вижу, от разборок с Бастрыкиным, перешли к разборкам друг с другом. Дни высокой культуры стоят.
Читать полностью…
Так что, говорите, обсуждали про меры миграционной политики?
Читать полностью…
Эх, почему-то всегда команды, за которые я решаю поболеть, проигрывают по пенальти
Читать полностью…
На территории церкви есть бельчатник((( Надеюсь, их спасут((((
/channel/rusbrief/245479
Господи, вот рискую сильно со всеми поссориться, но выборы в 15 округе Москвы на Мосгордуму делают люди, которые издеваются над моим родным городом и районом Северное Измайлово, где я живу.
Которые презирают и ненавидят москвичей.
Сперва нам в качестве мести за то, что мы прогнали Метельского с его банями в на прошлых выборах на выборах в Госдуму, запихнули в глотку фрика Вассермана в качестве депутата.
Сейчас кандидаты в Мосгордуму - у нас слесарь от "Единой России", ноунейм от РЖД и теперь еще девочка-фрик из "Тату". Просто упыри реально, издеваются над районом и над его жителями.
В последние годы я очень смягчилась к московской власти, так как Сергей Собянин - и правда хороший мэр.
Но вот ублюдков, которые сейчас издеваются над нашим округом, которые просто плюют в его жителей, да еще и ржут, наверное, на своих совещаниях - нет, не прощу никогда в жизни.
За презрение это ваше барское.
За то, что вы нас топчете просто за то, что выгнали вашего банщика с австрийскими отелями.
За то, что вы ни в грош не ставите Людей, какие бы вы патриотические слова ни говорили.
Ублюдки.
/channel/mosgorduma2024/5264
BRIEF. Винокурова
Тема дня – приезд в Москву Канье Уэста, кто, как и я, плохо знает, кто он такой — это темнокожий американский рэпер, бывший муж Ким Кардашьян. Приезд этот вызвал небывалый ажиотаж, оставив далеко позади интеллигентного Такера Карлсона.
Уэсту пришлось буквально скрываться от толпы, но не разъяренной приездом представителя недружественной страны, но толпы обожающей и жаждущей прикоснуться к кумиру. Давайте поговорим об общественных тенденциях, которые подсветил этот визит.
В соцмедиа мелькает формулировка, что Канье Уэст — сторонник Дональда Трампа и республиканец. Эта формулировка неточна, если не сказать, неверна. Канье Уэст — не республиканец, он — ультраправый. Он говорил публично, что нацисты были симпатичными парнями, а Гитлер делал хорошее.
Личная и общественная жизнь Канье Уэста — это вообще иллюстрация антиконсервативных и бездуховных ценностей, просто поищите фото его жен и подруг, а также яркие высказывания. Канье Уэст по своему публичному имиджу — это воплощение той самой западной сатаны с потребительскими ценностями, симпатией к нацистам и бездуховностью. В настоящей консервативной стране Уэста встретила бы не толпа обожателей, а толпа возмущенная и жаждущая побить его камнями, и акции протеста начались бы еще в аэропорту.
Вместо этого мы видим, как одни люди хотят его обнять — в итоге Уэсту пришлось бежать в аэропорт, хоть и не в женском платье, но в скафандре под вуалью.
А жена у нас что, вещь, что ли?
По российским законам мужчины и женщины равны.
Насильственное удержание человека - даже жены дома - это статья УК РФ.
Они там, в Дагестане, совсем что ли уже?
Не хотите, чтобы на жену смотрели - не женитесь(не думаю, что особи с такими взглядами представляют ценность для размножения, скорее наоборот, потому что нафиг нужны религиозные экстремисты).
/channel/rasstriga/12297
Итак, наша Жанна Д’Арк, то есть, Мария Сергеева, сейчас в эпицентре скандала: к сожалению, из-за определенных публикаций в публичном доступе, есть вопросы к руководству РАНХиГС о том, мог ли один из их тренеров для всяких школ лидеров госуправления оказаться тезкой человека, судимого за педофилию.
Второй вопрос – это вообще, как в рамках программ для лидеров госуправления возник инфоцыган, который читает лекции про прошлые жизни и доминантное расстегивание сумочек (это не шутка).
Я знаю Машу очень неплохо. Нет, это не учебная тревога и нет, это не скоординированный кем-то наезд. Это – вопросы системнейшего человека, который узнал и обалдел.
Пока мы имеем только кулуарные реплики, что, мол, «А этот Валентин Шишкин говорит, что все клевета». Заметим, что Шишкин не сказал, что «Я не менял фамилию. Валентин Рогачев, судимый за участие в вовлечение малолетних детей в проституцию и я – разные люди. Я никогда не был судим, в том числе, по такой статье».
Какие пока мы видим проблемы?
Первое. Руководство РАНХиГС пока не сделало простое заявление: «Проводится проверка. На время проверки преподаватель отстранен». Хотелось бы, чтобы в заявлении была указана и мотивация, зачем вообще некий «психолог» без образования, который учит людей «доминантно двигаться» был привлечен к программам – ну да ладно.
Второе. Проблема наших губернаторов и депутатов – не в том, что они двигаются не доминантно или сумочки несексуально расстегивают. В случае ЧП людям, честное слово, все равно, каким плечом ты там идешь вперед – более того, как раз доминантное поведение людей обычно в такой ситуации раздражает. Сейчас тренд – на эмпатию, а не альфовость причинным местом вперед.
Кстати говоря, самые реально мужественные из моих знакомых, как раз в обычной жизни – очень спокойные и интеллигентные люди (если не знать детали их биографий).
Третье. Есть предположение, что у этого Шишкина во власти образовался кружок почитателей. У нас не в первый раз возникает ситуация, когда находится некий гуру, который завораживает часть влиятельных людей, которые тащат его в политику. Вспомните отца Сергия с Урала. И к чему это привело.
Мне кажется, что курс по антисектантству для будущих управленцев мог бы успешно заменить курс по доминантному поеданию ужина и использованию опыта прошлых жизней для сексуального собирания волос в хвостик.
Если такой суперсистемный человек, как Маша Сергеева, решила выйти на тропу войны - это маркер.
В ее посте можно смеяться над тем, что женщины-депутаты Госдумы берут консультации по сексуальным движениям, чтобы стать успешнее стриптизерш, до тех пор, пока не читаете, по какой статье мог быть осужден их гуру.
/channel/mariasergeyeva/751
Не понимаю, как будет выкручиваться штаб Александра Беглова в СПб.
Чтобы не получить 80%, им надо срочно регистрировать хоть кого-то, похожего на конкурента.
Но есть проблема: если регистрировать конкурента, то может выйти недолет, причем сильный)))
Друзья, кто хочет избираться в главы Санкт-Петербурга?
/channel/brieflite/11556
Так-то смертная казнь применяется много где, в том числе в США.
Но важно другое.
Она могла бы быть введена за тяжкие преступления против жизни и тд, но всегда есть риск что её распространят и на другие составы. В России так бывало и такой соблазн, безусловно, будет.
Жизнь не стала пока приоритетной ценностью у нас. Мы всегда думаем, что есть что-то важнее.
Поэтому позиция Конституционного Суда представляется более обоснованной
BRIEF. #Винокурова
Как вариант, прозвучала идея агитировать за… кандидатов от «Единой России» в согласованных округах для оппозиции. Во-первых, такую агитацию будет сложно счесть экстремизмом, во-вторых, к этому едва ли примкнут радикалы, которые разрушают зону безопасного поведения, в-третьих, кажется, никаких способов выразить протест против чего угодно — от ультраконсервативных лозунгов меньшинств до установки неправильной лавочки в парке да или просто исчезновения публичной политики уже не остается: заберите уже 100% мандатов, да хоть до выборов. Наконец, совершенно случайные кандидаты от ЕР, изначально выдвинутые в округах «под слив» в случае победы, могут принести неприятности уже самой партии власти, как менее подконтрольные, чем тот же внук Зюганова.
В этой ситуации, конечно, страдают немногочисленные прогрессисты, однако власть получает сигнал, что и умножение политической конкуренции на ноль не ставит знак равенства на стабильности.
Впрочем, даже такой вариант является для протестного избирателя скорее гипотетическим, так как, опять же, существует фактор ДЭГ.
На большинстве выборов в других регионах в этом году интрига минимальна и связана с обычной мантрой «не переберут ли ряд губернаторов рекомендуемый результат, набирая, например, выше, чем набрал в их регионе Владимир Путин на президентских выборах» (тут стоит задуматься, прежде всего, штабу Александра Беглова).
Жаркое лето пока проходит в режиме политической зимы, а политические интриги могут быть связаны или с подковерной борьбой, в том числе, вокруг администраций недавно назначенных губернаторов или же в самых неожиданных местах (например, публичная полемика Александра Бастрыкина с Госдумой): ситуация «отложенного выбора» для избирателя превращается в ситуацию «отложенной конкуренции» и для политических партий.
Проблема «принцев» в том, что, во-первых, честно скажу, не вижу среди них людей особо выдающихся, а главное, публично готовых признать особенность своего положения.
Не корчить из себя Кеннеди из помойки, а признать: да, у меня на старте – гигантские привилегии. Положу всю жизнь, чтобы за эти привилегии ответить.
Вторая проблема: любовь к показной роскоши. Мы видим принцев на госслужбе с частными джетами, гламурными женами и вот этим всем. Они не умеют вести жизнь не нуворишей, а ок, высокого, но среднего класса, и очевидно, что это – проблема воспитания и плохого самообразования.
Третья проблема: лицемерие. Вот только сегодня в ленте мне попался депутат Госдумы, который сделал карьеру, потому что принадлежит ну к очень привилегированной семье. Знаете, о чем он рассуждал? О «ложной ценности индивидуального успеха». То есть, «Мне можно, вы – холопы». Разумеется, он просто повторяет методичку, но именно ему ее повторять и не следует. Пусть для начала сам подвинется.
Наконец, слабое место принцев – любой кризис, так как они просто не обладают никаким опытом соприкосновения с реальностью. Отсюда – у многих крайне агрессивная и заносчивая манера держаться, излишняя авторитарность, которая, разумеется вылезает боком.
Я против принцев и за социальные лифты, тем более, что принц Уильям давно женат, а Гарри – фу быть таким, он несимпатичный и дурак.
/channel/mariasergeyeva/748
Да, спокойно относиться к неприятной информации. Реагировать на критику.
Думать об избирателе, а не о статусе.
Не надо никаких искусственных квот. Ни рабочим, ни крестьянам, ни женщинам, ни детям, никому. Нужен качественный отбор по принципу включенности в жизнь избирателей.
Вот, например, сегодня друг спросил совета, куда жаловаться(там бытовая проблема).
- Кто у тебя депутат?
- Да N. Который созыв толку от него ноль, говорит избиратель. Интересно, это он тоже народ в лице себя так оскорбляет?
И не бежать за популизмом, какие бы этот популизм сиюминутные блага бы не сулил. Депутат и вообще политик должен вести людей за собой, а не играть на их страхах, темных чувствах, ненависти и так далее.
Любить людей, а не себя.
Вот этого я, если честно, сегодня ни у одной из сторон не увидела.
/channel/remeslaw/6895
BRIEF. #Вмоменте
Очередные заявления Ильи Пономарева (признан в РФ иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов) о возможности насильственных действий против тех в России, кого он считает своими политическими противниками, рискуют привести к разрушительным последствиям как для оставшихся в стране, так и для уехавших — даже если они не принадлежат к публичной части оппозиции.
За последние годы главным и фактически единственным итогом деятельности того же Пономарева стали посадки, в том числе, совсем молодых людей, на которых выходили вербовщики его организации.
К каким последствиям для разных групп могут привести новые заявления Пономарева (фактически — это призывы к террористической борьбе)?
Для тех, кто остался в стране, при этом не зарекомендовал себя абсолютным лоялистом, включая тех, кто вообще когда-либо просто пересекался с Пономаревым, это — новый виток политических репрессий, когда любого несогласного с властью будут подозревать уже даже не в дискредитации армии или простой нелояльности, но — в поддержке терроризма.
Для тех, кто уехал из страны, при этом не ведет активной деятельности, это может означать повышение общего градуса раздражения «уехавшими» и обвинения их в прямом предательстве. При этом для тех людей, которые не планировали и не планируют вести публичный образ жизни дистанцирование от громких заявлений радикалов может оказаться серьезной проблемой.
Наконец, для медийной части эмиграции призывы к террору становятся еще одной проблемой, так как требуют публичного ответа за пределами дискуссий в соцсетях: или надо эти заявления поддержать ради «объединения», тем самым, вписывая себя в ряды уже не иноагентов, но террористов, или же дать публичный ответ, как минимум, размежевываясь с радикалами, в том числе, для западного истеблишмента, который ввиду многочисленности эмигрантских организаций явно запутался, кто же кого представляет.
Возникают вопросы и к финансовым донорам организаций Пономарева, в том числе, западным организациям и персонам, так как, очевидно, это выходит за рамки финансирования «демократии», а становится прямым финансированием прямого террора.
Очень задолбанный человек, но зато у меня головная повязка куплена в Боливии! Вот, приветствую выбор боливийского народа (любой)!
А также как же сложно сделать летний кадр, чтобы в него не попала «Моя улица» и хорошеющая
Интересно, кто победит и какую организацию признают нежелательной - Госдуму или Следственный комитет?
Читать полностью…