7026
Политика, сплетни, интриги, сумочки, туфли Чат канала https://t.me/kvinokurova
BRIEF. Винокурова.
Александр Беглов уже подбирает команду политтехологов для сопровождения своей кампании на выборах губернатора Санкт-Петербурга этой осенью. Вероятность, что он останется, довольно высока, рассказывают собеседники BRIEF на рынке политконсалтинга.
Другие собеседники хотя и подтверждают набор команды, но считают, что вопрос о согласовании второго срока Беглову еще не решен: к губернатору накопилось много претензий по управлению городским хозяйством от жителей и представителей элит.
Владимир Путин на выборах президента набрал в Санкт-Петербурге меньше, чем в среднем по стране: 81,65% голосов. Заслужил Беглов и замечание от самого Путина на недавнем совещании, впрочем, в мягкой форме: Путин поинтересовался, почему его родной город занимает лишь третье место по популярности внутреннего туризма после Москвы и Краснодарского края.
Собеседники BRIEF считают, что, с одной стороны, вероятность, что Беглов останется на второй срок, достаточно высока, однако признают, что сейчас есть круги, которые будут стараться это переиграть, и что у них в теории могут быть шансы на успех.
Ну что, вернемся к парламентской политике.
Свежий ВЦИОМ /channel/rusbrief/215457 показывает, что СР (никогда не привыкну к СРЗП) продолжает падать (в связи с чем я на полном серьезе не исключаю, что они пригреют Екатерину Мизулину, так как по сути у них два пути: или громкие пиар-ходы, или глобальная переоценка собственного ультрапатриотизма, но этого не будет): 3,3%. Разумеется, это нельзя считать рейтингом ультрапатриотической повестки в целом, потому что она распределяется еще и между ЕР, ну и отчасти ЛДПР, КПРФ.
ЛДПР немного проседает, и пока откатывается на место «четвертой партии». Тут я продолжаю ждать внутрипартийную фронду и борьбу с культом личности Леонида Слуцкого, люблю драки под ковром.
У ЕР потери (возможно, избиратели адресуют и партии свои вопросы власти по поводу теракта, но это – предположение). Посмотрим, что у них будет на праймериз с аносированной ставкой на ветеранов СВО: неясно, насколько ставка электоральна, а главное – насколько она будет реальна в процентной доле от остальных кандидатов.
Ну и «Новые люди», 8,3%. На этой неделе НЛ единственные в Госдуме выступили против возвращения смертной казни. Сейчас у них небольшой разрыв с КПРФ, соответственно, теперь, вместо решения задачи сохраниться хотя бы четвертыми, они будут конкурировать за место «новой второй партии». То есть, запрос на здравый смысл, нормализацию, балансировку, да как хотите, так и назовите, в обществе растущий.
«Сёгун» новый неплох, прямо даже очень!
Все, в ближайшие дни ищите меня на страницах истории одной недружественной страны)
Точнее так:
Брожу я среди
Восходящего солнца
Преданий старых.
Самый котолюбивый текст дня:
/channel/biopolitota/69
Полиция Китая приняла на службу корги. Он выглядит слишком добрым для этой профессии, но ему отлично удается искать вкрывчатку.
Читать полностью…
Дискуссия о смертной казни набирает обороты.
Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном Суде.
давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем Конституцию и Закон
Конституция Российской Федерации
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
А теперь читаем закон. Всё по порядку
1.Террористический акт и суд присяжных
Статья 205 "Террористический акт" УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека).
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были "выведены" из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ.
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
2.Суд присяжных и преступления так называемой "педофильской" направленности (части 3-5 ст. 131, части 3-5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2-3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления – пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ)
Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
3. Какие преступления по действующему уголовному закону наказываются смертной казнью?
Смертная
казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
- ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства);
- 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
- 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
- 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
- 357 (геноцид).
Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции
Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.
BRIEF. Винокурова
По информации BRIEF, во властных кругах пока нет понимания, как именно должна быть перестроена миграционная политика, чтобы ее результаты не создавали питательную среду, где бесправные нищие люди, не говорящие на русском языке, не имеющие образования и постоянной работы, не становились бы легкой добычей вербовщиков.
По нашей информации обсуждаются самые разные предложения: ужесточение выдачи трудовых патентов под ответственность работодателя по окончании трудового контракта обеспечить отъезд работников обратно в свои страны, а также ужесточение ответственности работодателей, использующих труд нелегальных мигрантов. Также рассматривается вариант об ужесточении санкций за нарушение миграционного законодательства с запретом на въезд после его нарушения, а также ужесточение наказания для мигрантов за нарушение административного законодательства.
Собеседники BRIEF объясняют, что, разумеется, необходимо менять и саму систему работы с диаспорами, но ее не пропишешь на бумаге, поэтому они затрудняются сказать, как она будет перестроена.
При этом собеседники отмечают, что при разработке мер, направленных на ужесточение миграционной политики, надо учитывать два фактора. Во-первых, не допускать роста межэтнической напряженности на низовом уровне. Во-вторых, сохранить уважительные и партнерские отношения с руководством Таджикистана, Узбекистана и других стран, из которых едут трудовые мигранты: ограничения не должны производить дискриминационного впечатления.
Лучше, чем Зорькин, Клишас, Бадамшин, Пашков я все равно не скажу, так как не обладаю юридической квалификацией.
Но зато скажу вам, как это работает в политике. Сперва предлагается вернуть смертную казнь «в исключительных случаях для террористов». Вы, нехотя, такие «ну, ок, это же только за терроризм».
Потом вносится поправка: предлагается расширить применение смертной казни, например, на… хорошо, давайте, на педофилов и на массовые убийства. Вы: «ну, ок».
А давайте еще за коррупцию? А давайте.
А потом вносится пакет, где предлагается расширить смертную казнь на иноагентов, принадлежность к экстремистской организации и заодно фейки и дискредитацию.
Ну а потом – фантазируйте, расширять можно будет бесконечно.
Почитаешь так реплики политического истеблишмента, и хочется вечером почитать кого-то из великих гуманистов. Робеспьера, например.
Читать полностью…
(Продолжение)
Потом – публичные казни сперва становились все менее пыточными, а потом многие страны и вовсе от них стали отказываться, причем основой идеологии отказа от смертной казни является даже не судебная ошибка, а принцип «Не уподобляться злу, и, наказывая зло, оставаться лучше, не подменяя возмездие местью».
В конце концов, почему же ИГИЛ запрещен и признан террористической организацией, опасной для всего человечества? Люди решили устроить себе «государство», в котором спокойно хотят резать головы, снимать это на видео, просто обращать женщин в рабство и возрождать халифат? Да потому что такое «государство» является цивилизационной опасностью для всего человечества в целом. Война с ИГИЛ (в которой, напомним, Россия принимала и принимает участие) - это война человечества с попыткой вернуть его в первобытное, кровожадное состояние, в котором, по замыслу террористов, не должно быть разницы между ними и между теми, кто им противостоит.
В конце концов, опыт одной соседней страны не учит ли нас, что не бывает ни своих нацистов, ни благих целей, которые оправдывают нормализацию насилия, даже если его творят окологосударственные структуры, ни, наконец, расчеловечивание самого общества под лозунгом «жертве можно все»?
Политик, общественный деятель, философ, проповедник – это люди, которые должны работать на сохранение хотя бы существующих общественных норм или же на попытку сдвига этих норм в более гуманистическую сторону, чем на данном этапе того просит общественность. Их задача – останавливать общество, даже если гнев этого общества праведный.
Наказывая террористов (впрочем, почему только террористов?), общество должно делать это именно с точки зрения сохранения нормы, человечности и сохранения той самой собственной цивилизации, основы которой собираются массово преподавать будущим студентам-гуманитариям в вузах.
https://telegra.ph/Vozvrashchenie-smertnoj-kazni-belyj-shum-ili-realnost-03-25
BRIEF. Винокурова
По информации BRIEF, вопрос о возможности возврата смертной казни действительно обсуждается в правящих кругах, хотя единого мнения нет: они варьируются от «Дать выплеснуть людям негатив, но ограничиться напоминанием о позиции Конституционного суда, что возврат смертной казни невозможен без принятия новой Конституции», далее как вариант «Пока не возвращать, но, если будут новые теракты — вернуть» и, наконец, самый радикальный вариант — «Работать с руководством Конституционного суда, чтобы позиция была изменена, возвращать смертную казнь сейчас», то есть, отмена старого постановления КС новым постановлением КС, так как в условиях боевых действий, правовой режим серьезно изменился. Окончательное решение примет президент. Полный текст — по ссылке.
BRIEF. Мнение
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас напомнил BRIEF, что позиция председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина состоит в том, что вернуть смертную казнь поправкой в Конституцию нельзя, это можно сделать только через принятие новой Конституции.
Что касается предложения лишать людей гражданства РФ, которое дано им по рождению: эта статья находится в первой главе Конституции, поправки в нее вносить нельзя, только принимать новый основной закон, напоминает сенатор.
BRIEF. Мнение
Также адвокат Сергей Бадамшин объяснил, что невозможно снять мораторий на смертную казнь простым референдумом с последующим одобрением двумя палатами парламента.
«Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.Читать полностью…
Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей», — говорит Бадамшин.
Ну и закрывая этот страшный день попробую рассказать вам о личном.
Дело в том, что я умудрилась попасть на спектакль «Норд-Ост» за неделю до теракта. Точнее даже так: мы должны были идти в день теракта, но передумали и пошли на неделю раньше.
«Норд-Ост» в тот год смотрела если не вся страна, то вся Москва. Все обсуждали самолет на сцене, напевали песни, перечитывали «Двух капитанов» - это была прямо мания. И, конечно, мы туда сходили, и я тоже и напевала песни, и рассматривала декорации, и читала публикации в прессе.
Теракт уничтожил это. Больше я никогда не смотрела ни единой сцены оттуда.
Потом были «Крылья», куда чуть не попали мои друзья.
Как и я, они с тех пор ходят на концерты только по особым случаям. Я вообще не люблю скопления людей и хожу только на небольшие мероприятия и тусовки.
«Крокус» с его концертами, пусть даже не со всеми исполнителями, был для многих друзей возможностью выдохнуть. Как оказалось, у меня пара знакомых чуть не оказалась на этом концерте, один знакомый почти оказался, но ему спасли жизнь наши вечные московские пробки.
А внутри – все то же оцепенение, как двадцать лет назад. Внутри что-то рвется и что-то умирает с этими автоматными очередями на бесконечных видео.
Остается только верить, что мы продержимся, что вместе как-то преодолеем мрак и выйдем туда, где будет солнце.
Мы – разные, но мы все – люди. А вот те, кто нас взрывает – не люди. Это – дистиллированное зло.
Которое мы обязательно победим.
Сил всем, кто сейчас борется за жизнь. Вечная память погибшим.
Нелюдям – забвения.
BRIEF. Винокурова.
Теракт в «Крокус Сити Холле»: возможные последствия — 2
Теперь поговорим о реакции Запада. На беглый взгляд, реакция западных стран на теракт в России оказалась гораздо острее, чем могла бы ожидать Украина (сравните с реакцией на подрыв Крымского моста): произносятся слова о борьбе с террором, помощи Интерпола, россиянам выражают сочувствие ровно те же лидеры, которые еще пару недель назад были готовы поддерживать «свободолюбивые группы активистов на национальных окраинах, борющиеся с имперским владычеством» и те же журналисты, которые писали радостные статьи о «российских повстанцах в рядах ВСУ». Мы видим, что и реакция Украины выглядит куда сдержанней, чем обычно: опять же, обратите внимание, как притих обычно неугомонный Илья Пономарев (иноагент, признан террористом, экстремистом). Дальнейшее будет явно во многом зависеть от того, будут ли проведены «новые красные линии» и в какой именно форме.
А еще мы тут придумали стартап.
Вот все сходят с ума по гуру личностного роста.
Так вот, мы с подругами придумали тренинги личностной деградации (личностного отрицательного роста).
Во-первых, мы получим уникальный продукт.
Во-вторых, люди будут учиться на отрицательных примерах, создавать "древо нежеланий", и все такое.
В-третьих, мы просто хотели придумать что-то со словами "отрицательный рост")
12 лет назад Дмитрий Медведев написал свой лучший пост.
Читать полностью…
Выступлю с неожиданным. Про Таджикистан и другие постсоветские республики из этого региона. И про колониализм, да.
Знаете, а распад Советского Союза стал для этого региона действительно злом и трагедией.
Сейчас мы вообще считаем, что колониализм – это по умолчанию зло. Но я, если честно, очень в этом не уверена, потому что колониализм бывает разный.
При Советском Союзе, согласитесь, не было системы, при которой всем правят белые наместники-славяне из Москвы, а местное население сведено к положению рабов, как правило, еще и с официальной сегрегацией.
Да, конечно, Москва забирала. Но зато выросло поколения хотя бы три, которые затронуло всеобщее среднее образование. Девочки не выходили замуж за престарелых педофилов, а ходили в школу. Мальчики росли не чтобы резать каких-нибудь неверных, а чтобы лететь в космос. Еще бы поколения три – и, возможно, все бы не повернулось так, как повернулось.
А повернулось оно так, что, когда Советский союз отпустил все республики, ряд из них попал под абсолютную власть местных царьков, которые стали относиться к своим подданным куда хуже, чем советская власть. Насаждать религию, архаику, убирать образование – получили, ну сами видите, что получили. Не получили это там, где новой власти хватило, наверное, какой-то человеческой порядочности, что ли.
А вот к чему приводит колониализм другого типа мы можем видеть, например, да хоть в Гаити или в Афганистане.
Так вот. Плох ли колониализм? Нет, не всегда он плох, если он правильно устроен, это раз, и два, если он сами понимаем свою конечность: ну то есть, грубо говоря.
Являлся ли однозначным злом Советский Союз для его республик? Как минимум, для нескольких, он был безусловным благом. Более того, как думаете, для того же Таджикистана было бы сейчас благом, если бы вернулся СССР. Исламистов – под корень выкорчевать, проповедников-радикалов – в тюрьмы, детей – в школы, взрослым – создавать рабочие места, коррумпированных царьков и их семьи – убрать хоть на философский пароход? И в таком режиме – поколений пять (лет 150)? Ну вот и мне так кажется.
Все, бейте меня, мои дорогие борцы за свободу народов, как предателя дела команданте Че)
Я прошу прощения, но западные медиа просто эмм… ок, скажем: сошли с ума.
Безобразную истерию вокруг болезни Кейт Миддлтон распространяли не некие 45 аккаунтов в твиттере. Истерию раздували, например, американские медиа и блогеры, британские не отставали.
Дело не в 45 аккаунтах, а в обезумевшей толпе, решившей, что публичный человек является публичной собственностью.
В нечистоплотности газет, которые просто взбесились, что их фотографы не получили возможности сделать собственный снимок больной принцессы.
В том, что у нас в соцсетях каждая домохозяйка ныне правит государством, а каждый блогер - расследователь.
Вот в чем дело и беда.
/channel/briefsmi/20065
⚡⚡⚡По данным наших инсайдерских источников, речь идёт о возможности голосования в ближайшие 48 часов на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о признании событий 11 июля 1995 года в Сребренице геноцидом мусульман со стороны сербов.
Что будет означать автоматическое признание Республики Сербской и сербов ответственной стороной за геноцид, иначе говоря «геноцидным образованием» со всеми вытекающими последствиями вплоть до аннулирования статуса РС в составе Боснии и Герцеговины.
По предварительной информации, большинство у инициаторов голосования в Генассамблее на данный момент есть.
Подписывайтесь на Балканист
О проклятой профессии и вреде гордыни
Я всегда в глубине души гордилась, что я не цветочек и не снежинка (я если рыдаю, то обычно, только если опять погибла Россия, если меня снова бросили и если тренер опять недовольна, а ну и если снова жирная стала).
Ну то есть как, за пятнадцать лет я ни разу не прибегала к фарме, в отличие от коллег, которые уже давно на таблетках и в кресле психотерапевта.
Точнее так, я, как мне кажется, имею репутацию еще и одного из самых работоспособных журналистов, которых я сама знаю, для меня нормально – это одна работа и две-три подработки. Не снижать темп. Любить дедлайны. И в глубине души тешить гордыню: почти все уже выгорели, ушли, пишут слезливых постов о профессии больше, чем текстов, а я вот она, держусь, причем в ежедневках, а не ежегодниках.
Мятеж? Так, ну судя по всему, тайминг будет такой. Значит, сейчас редакционка, далее – инсайд, уже написала веер сообщений и вопросов, далее – как пойдет, далее успеваю смотаться на тренировку и пишу редакционку к часу Х, а далее или рассосется, или будет штурм Москвы, соответственно по ситуации. План рабочего дня понятен? Понятен.
Во время ЧП просто думаешь абзацами текста: сперва – работа, все мои эмоции – когда выключу компьютер в строго отведенные слоты с очень близкими друзьями.
В общем, гордыня вредна. Все у меня со вчера, как у всех коллег. Написала текст – выпила таблеточку, пришли силы, чтобы включить самую горячую воду и сунуть под нее затылок, пока не поняла, что снова живая.
Сейчас еще таблеточку, чтобы поспать, только без сновидений и без того, чтобы просыпаться среди ночи. Надо бы до отпуска только продержаться.
При этом нет, не старею, не выгораю, на ручки не хочу, а просто, кажется, поняла, насколько же у меня проклятая профессия и насколько хорошей мечтой было писать о моде в женские журналы.
Ожить я снова хочу. Чтобы кольнешь булавкой – а кровь идет.
И еще написала для RTVI по пунктам: смертная казнь, пытки, мигранты.
«Один из важнейших архетипов в головах советских и постсоветских людей — это образ российского солдата.
Российский солдат — это солдат, который выносит на руках девочку из горящей школы номер один в Беслане, это памятник советскому воину-победителю Алеше, который задумчиво смотрит вдаль. Их невозможно представить размахивающими отрезанным ухом, пусть даже и террориста, на камеру. Да и почему только на камеру — он как бы показывает это ухо Алеше, говоря: «Смотри, слабак!»
Цель террористов — не просто убийство конкретных людей. Они хотят посеять в обществе панику, причинить ему такую боль, которая разрушит его. По замыслу террористов общество должно превратиться в подобие таких же террористов и утонуть в море крови.
Демонстрация пыток — это тоже разрушение общества, основы основ нашего воспитания. Нас учили, что такое хорошо и что такое плохо, и наказывали выбирать добро, даже если выбор зла, будем честны, зачастую сулит ситуативные выгоды.
Отказ от пыток, отказ от смертной казни, торжество закона и солдат Алеша, к монументу которому хочется возложить цветы, а не спрятаться от него подальше — это основа основ общества, которые хотят поколебать террористы. Те, кто готов пойти на поводу у их желаний, кто хочет играть с общественной болью, ужасом и тьмой — крайне опасные люди».
https://rtvi.com/opinions/tochno-vvedut-zachem-vozvrashhenie-smertnoj-kazni-obsuzhdayut-vo-vlastnyh-krugah/
Есть такая картина известная «Клятва в зале для игры в мяч» Давида. Изображен на ней очень светлый момент: депутаты третьего сословия, цвет нации, клянутся не расходиться, пока не будут ликвидированы различия между сословиями, Конституция и так далее. Еще есть много портретов участников Учредительного собрания, Законодательного собрания, Конвента…
Чтобы не рассусоливать, история Великой Французской революции – это история песни «Ça ira», у которой в процессе менялся текст. Сперва – восславим взятие Бастилии, герои Отечества на подъеме, а потом уже начинают появляться куплеты про «аристократов на фонарь».
В это самое время политики – те самые, с полотен Давида – начинают соревнование, кто из них лучше слышит глас народа и лучше отвечает народным чаяниям. Кому не нравится генерал Лафайет на белой лошади? Всем нравится белая лошадь! Но нет, народ требует аристократов на фонарь? Всем нравятся аристократы на фонаре! Предатели-жирондисты? Народ требует казни иноагентов-жирондистов, вперед! Народ требует казни коррупционеров-дантонистов? Тоже вперед…
И так до Термидора.
Интереснее всего, когда читаешь про Великую Французскую революцию – это сравнивать списки выживших со списками героев первых глав.
Смотришь список поклявшихся в зале, и вычеркиваешь выбывающих в следующие несколько лет.
Идя за народным гласом, стараясь удовлетворить народный гнев и запрос, люди не заметили, как гильотина приехала уже к ним в дом. Директория была так слаба и плоха именно потому что почти никого из личностей к тому времени просто не осталось физически. Всех снесла народная дубина и жажда лучше всех ответить чаяниям народным.
И нет, это не история о том, что народ попался плохой.
Давайте поможем Ольшанскому, у него случился пожар, он опубликовал номер карты /channel/komissarischezaet/563
Читать полностью…
Написала для BRIEF огромный лонгрид о смертной казни, пытках в прямом эфире и понятии нормы в обществе:
Другие круги на это возражают, что смертная казнь или есть, или нет, а снятие рамок на насилие, прописанных законодательством, как раз провоцирует смещение общественной нормы, которое как раз чревато появлением самосудов и потерей обществом понимания всякой государственной идеологии, а для наиболее чувствительной части общества это чревато еще и получением серьезных психологических травм и отчуждением от государства, которое они еще вчера активно поддерживали, как борющееся против террористов и неонацистов. На это приводится аргумент, что в комментариях к кровожадным постам люди пишут, что «сами бы уши отрезали» - однако разница между тем же насилием в компьютерных играх или кровожадных комментариях и приемлемостью аналогичного насилия в реальной жизни, то есть, смешением сериала и реальности до невозможности проведения различий, все же очевидна. Когда на это задается вопрос, как государство собирается потом возвращать понятие нормы в общество и что будет делать с окологосударственными структурами, которые получают монополию на неконвенциональное насилие, однако потом могут обратиться уже против государства, ответа на него уже не поступает.
А теперь позволим себе небольшое отступление.
В 1981 году министром юстиции Франции стал Робер Бадантер, добивавшийся отмены в своей стране смертной казни. Одно время его за это ненавидела вся Франция.
Через два года после принятия этого закона в Боливии был арестован нацистский военный преступник, шеф лионского гестапо Клаус Барбье. Он был экстрадирован во Францию, но, так как закон уже был принят, избежал смертной казни и был приговорен к пожизненному лишению свободы. Важная деталь: когда Барбье руководил гестапо в Лионе и проводил облавы на евреев, отправляя их в Освенцим, одной из его жертв стал Симон Бадантер. Отец Робера Бадантера.
Бадантера спросили журналисты об этом эпизоде, на что он ответил: «Отмены смертной казни спасла страну и меня от варварства, мести, ненависти, сохранила нас, как нацию, для которой закон – превыше всего. Это – то, что отличает нас от таких, как Барбье».
Нынешняя дискуссия, причем прямо поощряемая рядом людей во властных кругах – это не восстановление советской системы, в том числе, воспитательной, а ее прямое разрушение.
Советский Союз со всеми его недостатками был системой, при которой монополия на насилие была, во-первых, у государства а, во-вторых, была регламентирована. Вспомните, какое разрушительное влияние на образ советского солдата, защитника и помощника, оказались воспоминания ветеранов Афганистана, из которых следовало, что советская армия боролась там не только с вооруженными профессиональными военными (скажем мягко)? Советский солдат – это солдат, который выносит из огня ребенка, с уважением относится к пленным, а с противником поступает сурово, но в рамках приказа. Сейчас на наших глазах происходит попытка разрушить эту, на самом деле, важную для большинства норму ради…
Если мы правильно понимаем обрывочные оправдательные реплики, то, в рамках потакания особо кровожадным комментариям посетителей околовоенных форумов, которые называют «общественным запросом».
Безусловно, среди нас нет никого, кто бы хоть однажды не пожелал тому, кого считает врагом, «сдохнуть, причем мучительно».
Как показывает вся мировая практика и вся эволюция человечества, ведут это самое человечество вперед те политики и те проповедники, которые встают поперек этого общественного запроса, от Христа до того же Бадантера.
Вся эволюция человечества связана с постепенной гуманизацией нравов. Когда процесс шел иначе, это уже была деградация. Если для наших с вами предков (любой национальности, любой религии, в любой точке земного шара) поколений сорок назад было нормой вырезать соседнее племя, включая женщин и детей, то поколений двадцать назад вырезать женщин и детей считалось уже не вполне нормой.
⚡️Возвращение смертной казни: белый шум или реальность? Какие точки зрения на этот вопрос есть в правящих кругах? Можно ли демонстрировать пытки, если пытают террористов, и какие дискуссии об этом ведутся в кулуарах? Что показывает международный опыт, и что говорит опыт СССР? Спецкор BRIEF Екатерина Винокурова поговорила с различными собеседниками об этих и других актуальных темах, связанных со смертной казнью. Полный текст читайте в BRIEF в 18:00 мск.
Читать полностью…
BRIEF. Мнение
Адвокат Максим Пашков подтверждает BRIEF, что возвращение смертной казни не позволит применить ее к террористам из «Крокус Сити Холла».
«Закон обратной силы не имеет», — напоминает Пашков.
«В силу ст. 135 Конституции установлен порядок изменения глав 1 и 2 - принятие новой Конституции через конструкцию конституционного собрания. По-иному — никак».Читать полностью…
Когда мир так хрупок, есть ощущение, что главная борьба сейчас уже ведется за души людей. Даже уже не за наши физические оболочки, качество жизни, бабки и так далее.
И сейчас самое главное – это удержать от падения во мрак свою собственную душу. Чтобы там, где каждому будет дано по вере его, было что сказать.
Чего вообще хотят террористы, любые? Они хотят посеять ужас, который съест наши души и погрузит общество в состояние мрака. Превратит нас из людей в безумную толпу, которую можно будет уничтожать или направлять на уничтожение кого угодно.
Никто из нас не святой. Каждый из нас сталкивался с теми или иными темными мыслями, причинял боль другим. Желал другому смерти, иногда добавляя – «мучительной». Но просто, чтобы оставаться людьми, чтобы не стать подобием террористов (к которым я не испытываю сочувствия и не буду оправдывать), нам дан тот самый внутренний голос, то самое нравственное чувство (хотите называйте его совестью, хотите – Богом), которое знает: с темнотой в самом себе надо бороться.
Со злом надо бороться, не уподобляясь ему. Грубо говоря, нельзя победить ИГИЛ (запрещены везде, террористическая организация), просто отрезав головы всему ИГИЛ на видео. А батальон «Азов» (тоже террористическая организация) нельзя победить, просто повесив на себя шевроны со свастонами и запытав весь «Азов». Террористов, которые убили детей в Беслане, нельзя было победить, убив их детей.
Победить зло можно только поднявшись над злом. Только противопоставив злу иные ценности.
Кстати, и идея отмены смертной казни сиждется на простом принципе: выработать способ наказания зла, поднявшись над злом и не став им.
А вот те, кто сейчас растравляет в обществе самые худшие качества, являются сейчас пособниками большой тьмы.
Сохраните в себе свет.
🙏Дорогие наши доноры, отвечаем на ваш главный вопрос: кровь есть, компонентов крови хватит всем пострадавшим!
📲Мы на связи с Центром крови им. О.К. Гаврилова ДЗМ. Многие пострадавшие в чудовищной трагедии доставляются в Городские больницы Москвы, которые обеспечиваются кровью силами своих отделений переливания крови и Центра крови им. О.К. Гаврилова ДЗМ.
✊На данный момент, запасов крови и плазмы достаточно для оказания медицинской помощи пострадавшим. В связи с этим, просим воздержаться от массовых походов в Центры и отделения переливания крови в субботу и воскресенье. Сейчас в работе сайта Центра крови им. О.К. Гаврилова наблюдаются перебои, что подтверждает массовый интерес граждан к сдаче крови завтра.
❤️По просьбе специалистов сообщаем о том, что как раз через 2-3 недели после трагедий появляется необходимость в пополнении запасов крови и плазмы, поэтому предлагаем воздержаться от донации крови и плазмы в ближайшие дни, а для сглаживания ситуации с запасами у вас будет возможность сдать кровь как раз через 2-3 недели - на Большей неделе донора в РНИМУ с 11 по 20 апреля 2024 года.
❣️Спасибо вам за то, что вы есть.
😢Мы соболезнуем родным и близким погибших и молимся о спасении пострадавших.
BRIEF. Винокурова.
Теракт в «Крокус Сити Холле»: возможные последствия — 1
Во-первых, редакция BRIEF напоминает, что у терроризма нет и не может быть оправданий. Те, кто занимается оправданием терроризма, являются его прямыми пособниками. Мы приносим наши самые глубокие соболезнования родным погибших и желаем выздоровления пострадавшим.
Что будет дальше?
Прошлой ночью начался новый этап, про который можно сказать словами Дмитрия Пескова: «это начиналось как специальная военная операция, но стало для нас войной». Именно вокруг этой логики будет строиться и дальнейший ход СВО, и дальнейшее поведение российской власти, при этом наши источники не подтверждают тейки оппозиционных медиа про новую волну мобилизации.
Теракт, скорее всего, надолго похоронил «партию умеренных»: на любые реплики о переговорах людей будут обвинять в сочувствии к террористам. Тем, кто остается в России, надо будет просто принять, что нам предстоят годы жизни в предельно милитаризованном обществе, в котором едва ли не ключевое влияние на внутреннюю политику будут оказывать «ястребы» из Совбеза (например, уже звучат призывы к репрессиям в адрес уже не самих иноагентов, а их родственников, возобновилась и дискуссия об отмене моратория на смертную казнь).
Что касается ИГИЛ (террористы, запрещены в России), то, насколько мы можем судить из реплик наших собеседников, эта версия не противоречит и версии об «украинском следе»: возможно, итоговая версия будет неким гибридом — исламисты-исполнители, украинцы-заказчики (впрочем, мы можем судить об этом только по итогам первых заявлений ФСБ и первых видео допросов).