7026
Политика, сплетни, интриги, сумочки, туфли Чат канала https://t.me/kvinokurova
В наши тревожные дни так приятно делиться хорошими новостями и честно благодарить людей.
Сергей Семенович Собянин,
Мосгорпарк,
Депутаты Госдумы
И кое-кто еще;)
Спасибо вам!!!!
Конный двор «Измайлово» продолжит свою работу.
Скажу спасибо и руководству Измайловского лесопарка, хотя я обругала их последними словами. Извините, пожалуйста, я нервная))))
В итоге все друг с другом поговорили и поняли, что все недопонимания моно решить во благо детей и лошадей.
Я надеюсь, что теперь все будут счастливы. В Москве сохраняется ЕЩЕ одна недорогая конюшня, где могут заниматься дети из простых семей, в том числе, дети с ДЦП. Где живут простые честные лошади, которые расположены к детям и взрослым. Где люди годами ходят к знакомыми тренерам получать удовольствие.
Москва, спасибо!
Хорошо, когда все хорошо)))))
Ура ура ура!
https://vk.com/wall-160866652_1075
Написала небольшой экскурс в карнавализацию работы Госдумы:
Когда молодой парламентский корреспондент только приходит в Госдуму, первым делом ему объясняют: не все законопроекты, которые появляются в думской базе, будут приняты.
Нередко судьбу законопроекта можно предсказать уже по фамилии автора: если законопроект внесен депутатом-одиночкой, особенно – не от «Единой России», или просто депутатом без особого статуса (не председатель комитета, не вице-спикер), скорее всего, он будет отклонен уже в первом чтении. Для резонансных законопроектов, как правило, используется технология подписей под ним депутатов от всех фракций, причем депутатов статусных, а потом остальным предлагается к такому законопроекту присоединиться.
Результатом этого стало то, что депутаты, которые ищут хоть какой-то славы, стали вносить в думскую базу откровенно непроходные, хотя резонансные инициативы. Например, однажды 1 апреля журналисты обнаружили, что один из депутатов от ЛДПР предложил запретить к продаже в России чеснок (впоследствии депутат сказал, что это была первоапрельская шутка).
Карнавализация работы была характерна и для более ранних созывов парламента, например, можно вспомнить депутата первого созыва от ЛДПР Вячеслава Марычева, который ходил в Думе, как правило, в красном пиджаке, но, в зависимости от тематики обсуждаемых вопросов, приходил также в телогрейке, хоккейном свитере сборной СССР, арестантской рубахе, шали и серьгах.
После того, как спикером Госдумы в 2016 году стал Вячеслав Володин, он обещал бороться с залежами непроходных проектов и с имиджем Госдумы, как учреждения для не очень умных хайпующих людей. Законопроектов в тот период и правда стало вноситься в думскую базу резко меньше.
С началом СВО Госдума, с одной стороны, перестала демонстрировать даже зачатки дискуссии, сосредоточившись на штамповке запретительных инициатив. С другой стороны, апофеозом самостоятельности стало создание думской комиссии по борьбе с иностранным влиянием и комиссии по защите традиционных ценностей, от которых россиянам не стоит ждать ничего хорошего.
Последний резонансный законопроект, в прессе получивший название «Об электронных повестках» и вовсе принимался с беспрецедентным публичным унижением парламентариев: им не дали времени даже прочитать, за что они голосуют, а знакомые депутаты автора текста слали в личной переписке скрины терминалов, согласно которым законопроект просто не успел загрузиться у них в базу. Все попытки хотя бы обсудить, что именно принимается, пресекались окриками руководства Госдумы с требованием просто «работать», не задумываясь, в чем эта «работа» заключается.
Впрочем, карнавализация работы нижней палаты парламента возвращается, и пример тому – инициатива депутата Госдумы, политического эмигранта с Украины Анатолия Вассермана, получившего российское гражданство лишь за несколько лет до выборов и избравшегося от востока Москвы, с которым его не связывала никакая деятельность, кроме электронного голосования, сыгравшего ему на руку, как и всем кандидатам, которых поддерживала власть. В своей предвыборной программе Вассерман обещал бороться за отмену пенсионной реформы, но теперь нашел новый способ попасть в медиа с заведомо непроходным, но медийным законопроектом.
В понедельник он заявил, что подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше миллиона рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств.
Как и можно было предположить, законопроект будет отклонен с вероятностью, близкой к ста процентам.
Тут надо отметить, что, в отличие от карнавальных костюмов, в общем, безобидного депутата Марычева или идеей запретить продажу чеснока на первое апреля, инициатива Вассермана сопровождается не смешными, а откровенно злобными пассажами о доносительстве и обысках по любым делам.
https://publico.ru/articles/stukom-zemlya-polnitsya
Где, говорите, фашисты?
Где, говорите, ювенальная юстиция?
А где, говорите, семейные ценности, любовь к детям, семье?
Но да, все зло - от закона против домашнего насилия, конечно, понимаю.
/channel/kshulika/67435
Я вышла на станцию раньше, Сергей Викторович
/channel/vlagr/10295
Тестирую Большую Кольцевую!
МЦК я люблю больше, но в этот раз мне надо было в раз добраться с Динамо на свою темно-синюю ветку, и решила не заезжать в центр.
Итак, от Динамо (которая Петровский парк) до Электрозаводской я долетела за 12 минут!!!!!!!!!!
Из станций, которые проехала, больше всего понравилась Рижская, такой белый свет.
В общем, это реально очень-очень круто.
Ну почему нельзя, чтобы вся Россия по удобству стала, как Москва. Вот же национальная идея!!!!
Ну и замечу, что я не стану требовать от людей в их обстоятельствах больше, чем потребовала бы лично от себя.
Я не уверена, что у меня бы хватило смелости высказаться на их месте.
Несовершение зла - уже добро.
Кстати, Вассерман к огромному несчастью, стал депутатом от моего одномандатного округа в Москве, хотя ранее там не бывал.
Избирателям он во время кампании обещал отменить пенсионную реформу.
Как видите, у данного персонажа есть большие погрешности в плане излишней деятельности.
/channel/rusbrief/109662
Для RTVI рассказываю, как депутатский корпус принимал закон об электронных повестках:
«Тихий протест с отказом голосовать в принципе, когда депутат испытывает на себя давление и не рискует выступить против, не ново. Этим, к примеру, пользовались даже единороссы, когда их заставляли голосовать за закон о запрете американского усыновления российских сирот.
Однако в личной переписке несколько депутатов, увидев, что я сделала поименный подсчет «отказников», написали, что действовали осознанно и не хотят поддерживать «репрессивные законы».
Сообщения поступали мне от разных людей, которые едва ли советовались между собой, так как состоят в разных фракциях. При этом они практически копировали друг друга.
«Вы же знаете мою… позицию», — говорит тебе депутат. И мы понимаем, что эта пауза ставится на месте слова «антивоенная», просто чтобы не проговаривать его лишний раз вслух — тем более, что разговор может быть записан и опубликован.
Если ваш собеседник говорит о том, что у него «есть позиция», не делая этой неловкой паузы, почти наверняка далее вы услышите о том, что он поддерживает СВО. Но если вы слышите «давайте не по телефону», «вы сами понимаете», «ну вы же знаете, что у меня определенный… взгляд», вам не надо продолжать разговор, так как его продолжение может закончиться статьей о дискредитации российской армии и военной операции. О том, что считается «фейками», эти люди не говорят вслух вовсе.
Еще в самом начале боевых действий не один и не два журналиста задавались вопросом, как же так вышло, что никто из депутатов Госдумы не взял билет на ближайший рейс и не попросил политическое убежище в Европе, выступив с четким заявлением.
Я спрашивала об этом нескольких знакомых депутатов, которые придерживаются скептического отношения к российской власти и особенно к военной операции. Оговоримся сразу: таких депутатов — единицы (как впрочем, и искренних активных сторонников боевых действий). Большинство просто предпочитают не иметь собственного мнения или не обсуждать его даже с хорошо знакомыми журналистами. Что, в принципе, можно считать достаточно мудрым решением.
Причин называлось несколько. Первая — «мы сами не понимали, что происходит, думали, что будет просто ввод миротворцев на линию разграничения». Отмечу, что именно этим же тезисом чаще всего пользуются в том числе и представители исполнительной власти, когда рассказывают, как пережили первые две недели после 24 февраля 2022-го года.
Вторая причина — «когда поняли, что произошло, было поздно». То есть депутаты Госдумы уже оказались под санкциями, и бежать им стало в буквальном смысле слова некуда.
Третья причина — патриотическая: «я хочу остаться со своими избирателями, у меня есть обязательства по проектам, я буду со страной до конца».
Наконец, четвертая причина — уже бытовая. Ее чаще всего называют небогатые депутаты, хотя не все читатели поверят, что такие бывают. Многие поняли, что не сумеют оперативно вывезти семьи. При этом людям их уровня за «предательство» совершенно точно будут мстить.
Российские элиты, в том числе публичные политики, — такие же люди из плоти и крови, как и мы все. Единственная разница, которая может отличать российского элитария 2023-го года от обычного человека — это степень страха вкупе с невозможностью его публичного выражения.
Если обычный человек может иногда отвести душу, хотя бы поставив лайк под чьим-то скептическим постом, написав комментарий (даже с риском попасть под административную статью о дискредитации армии), депутат Госдумы не может сделать ничего, кроме как иногда промолчать».
https://rtvi.com/opinions/besslovesnye-raby-pochemu-zakon-ob-elektronnyh-povestkah-podderzhali-ne-vse-deputaty/
Перечитывала вчера Гумилева, поняла, что прочла "Русалка", как "РУСАЛка". Закрыла Гумилева.
Читать полностью…
Что такое Пасха для нас - я имею в виду людей не очень воцерковленных?
С детства помню, как старшее поколение красило яйца луковой шелухой. Помню куличи - разной степени вкусности, буду честна)))
Еще очеь понравилось, когда появились шоколадные зайки и уже шоколадные яйца)))
Ну да ладно, что такое Пасха сейчас, в 2023 году?
Для меня это - история о надежде, вопреки всему.
Ведь, казалось бы, все, Спаситель мертв. Все во мраке, путь к свету потерян, зло сильно и полностью восторжествовало. Никаких оснований надеяться вроде бы нет.
Но третий день - и он воскресает, совершая главное чудо и победу над главной мрачной тайной: самой смертью.
Та надежда, которой и быть не могло - внезапно сбывается.
Давайте держаться за надежду, которой нет сейчас никаких оснований. Но чудеса бывают, и если очень-очень верить и ждать - чудо случится!
Кстати, характерно, что и ужесточение наказания за госизмену, и кары для уклонистов наши православнейшие и традиционнейшие депутаты Госдумы обсуждают на Страстной неделе. Зато, наверное, животного мяса не едят, только человечину всегда готовы, религиозные они наши. /channel/rusbrief/107797
Читать полностью…
Далее источник выражает уверенность, что дело против Усса-младшего будет закрыто, и добавляет, что предвыборный штаб Усса-старшего по переизбранию на пост губернатора Красноярского края начал работу уже некоторое время назад, претензии к нему со стороны внутриполитического блока сняты. В начале весны ряд людей, близких к Администрации Президента, говорил, что Усс-старший был в списке губернаторов, которых Кремль мог не согласовать на новый срок, главная причина — внутриэлитные конфликты, в том числе с финансово-промышленными группами федерального уровня.
В то же время сибирское агентство «Запад 24» публикует информацию, что в пресс-службе президента России не подтвердили появление указа о награждении губернатора Красноярского края Александра Усса орденом «За заслуги перед Отечеством».
— Закрытые указы о награждении на сайте Кремля не публикуются, — ответил на это собеседник ЯРНОВОСТЕЙ, близкий к АП.
Собеседник, близкий к силовым структурам, говорит, что российское уголовное дело против Усса-младшего и требование экстрадиции на родину появилось именно с целью вытащить его из Италии и не допустить выдачи в США или хотя бы потянуть время для побега. Он также выражает уверенность, что дело вскоре будет закрыто.
— Своих не бросаем, вот что это было, — резюмирует произошедшее источник.
/channel/yarnovostireal/15585
Дорогие друзья, кто сегодня празднует Пасху, со Светлым Христовым Воскресением вас!
Пусть жизнь победит смерть!
А можно все же запретить как-то людей, которые ездят с открытыми окнами, врубив музыку в машине так, что вибрирует уже даже дорога?
Читать полностью…
Котики, спасибо за пиар!
Заметим, что по существу возразить им мне нечего, фактуры нет, аргументов нет - только обвинить в русофобии и заукраинстве без единого доказательства.
Ну а я помолюсь, чтобы все-все-все жили мирно и счастливо. И за то, чтобы моя страна, Россия, избежала гражданской хотя бы войны.
/channel/zapiskitrad/1226
А еще тут провожу работу над собой. От негативных новостей, конечно, голова кругом, ну и вообще что-то вроде постоянного нервного срыва.
Ну да ладно, не об этом.
Я о том, что, конечно, очевидно, что колесо доносов всегда в итоге поворачивается против доносчиков. Ситуация, в которой именно те, кто сейчас злорадствует злоключениям тех, кого считает "неправильными", сами окажутся под ударом, так или иначе случится - на тему будущего радикальных патриотов я не испытываю особых иллюзий.
Те, кто сейчас считает себя всевластными сотворителями зла, кто доносит на артистов, на простых людей за "неправильную" позицию, сами в итоге окажутся в дурной ситуации.
И вот тогда очень важно будет найти на самом дне себя сочувствие и милосердие к ним, а не злорадство.
Круг насилия не останавливается насилием. Очень надеюсь, что удастся это в себе сохранить, хотя, конечно, будет сложно.
Наверное, об этом писал Ремарк в "Искре жизни" (хотя его главный герой и не дожил до счастливого финала).
Унижающие достоинство высказывания в отношении чиновников в интернете в связи с их служебной деятельностью подпадают под статью УК РФ об оскорблении представителя власти — Верховный суд РФ.
Читать полностью…
Максим Леонидович, гроб на колесиках и Лефортово - это все же пока разные страшные истории((
/channel/slaboumieiotvaga1/11308
Поговорила со Станиславом Белковским про дела наши скорбные:
— Владимир Путин выиграет выборы президента в 2024 году?
— Несомненно, он выиграет выборы. Выборы — это не такая вещь, которую он может проиграть, более того, внутренняя политика его не очень беспокоит. Выборы для него — это скорее инструмент разговора с самим собой, прав ли он был, когда начал спецоперацию Z. Выборы дадут ему ответ, что, так как его поддерживает еще больше избирателей и при еще более высокой явке, чем в 2018 году, то значит, он был прав. Тема выборов для него вообще не проблематизирована, поэтому рассуждения политологов, что, мол, Путин готов на все ради победы на выборах, просто не имеют под собой оснований, так как он выигрывал все выборы, в которых участвовал.
Каково политическое будущее Евгения Пригожина?
— У него не просто есть будущее, у него есть настоящее в российской политике. Он — единственный крупный публичный российский политик наших дней. Он вполне уже может считаться публичным политиком номер два после Владимира Путина, но с важной оговоркой: публичный политик номер один, то есть Путин, очень не любит публичности и все обязанности, связанные с этим. Он же сам говорил, что «когда работают камеры, хочется хорошо выглядеть, но голова отключается». У него есть антипубличный инстинкт, тогда как у публичного политика обычно наоборот — голова только и включается, когда работают камеры, но у Путина наоборот.
Пригожин же любит публичность, и он всячески окапывается в этой нише, не лезет за словом в карман, шутит (иногда удачно, иногда нет), у него нет психологического барьера сказать что-то без бумажки. Его программная статья говорит тоже о том, что он видит себя крупным публичным политиком наших дней. Уцелеет ли он, чтобы быть им, это другой вопрос.
— Насколько вообще российские политические элиты устраивает новый срок Путина? Можно ли ожидать саботажа?
— Никакого саботажа, который приведет к поражению Владимира Путина, ожидать не стоит. При этом значительной части элит хотелось бы, конечно, чтобы Владимир Путин ушел в небытие тем или иным образом, но делать они ничего не станут.
Даже если бы у них были механизмы, они не обладают для этого достаточной решимостью, они могут только сидеть и ждать, чтобы потом заявлять, что «всегда были хорошими», а во всем был виноват Владимир Владимирович со своим ближайшим окружением.
Уехавшие могут оказать влияние на внутрироссийскую политику?
— Пока нет. Пока уехавшие, как, впрочем, и остающиеся в России, могут быть максимально продуктивны только в проекте Мета-Россия. Но мне кажется, что сейчас главная задача, которая стоит и перед русским человеком, и даже перед русской цивилизацией, — это перестать отождествлять себя с государством, избавиться от зависимости от этого государства и жить так, будто бы никакого государства не существует. Это — единственный шанс выжить как физически, так и психологически.
— Что за проект Мета-Россия? Это проект по захвату мира?
— Это метавселенная, соцсеть нового порядка, такие проекты уже сейчас реализуются в мире. Этот тренд базируется на том, что человек в принципе живет в метавселенной с момента рождения, только не знает или не догадывается об этом. Каждый раз, когда ты находишься в пространстве собственного воображения, ты находишься в метавселенной. Но на определенной стадии развития человечества это получило технологическое оформление, теперь этим можно заниматься не только в мечтах, но и в смартфоне.
Мета-Россия — это объединение всех русских людей, которые могут находиться в любой точке мира, в том числе в России, объединенных одной национальной идеей: «Стать свободными европейцами, оставаясь при этом русскими, не отказываясь от России, как цивилизационно-культурного начала». Это — социальная модель.
/channel/yarnovostireal/15702
Да, нам в критический момент не повезло с элитами.
Но они на самом деле точно также, в основном, уклоняются от активных действий, большинство голосуют и далее идут по своим делам.
Многие соглашаются помочь, если ситуация вне политики.
Депутаты - такие же люди, как мы, со своими страхами и амбициями.
/channel/Baronova/24952
Самое смешное в нынешнем "Манифесте рассерженных патриотов" Стрелкова - это то, что сам термин "рассерженные патриоты" прошлой весной ввел в оборот Фонд развития гражданского общества, который возглавляет бывший начальник управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. /channel/strelkovii/4559
Читать полностью…
Давайте начнем понедельник с невеселой дискуссии (возможно, я из нее статью еще вытащу).
Забегая вперед, сразу ставлю вопрос:
«Что делать, если ребенок увлекся нацизмом?»
Прямо таким со свастиками, обсуждением с дружками кого пытать и вешать и так далее.
Речь о России, конечно(я мало слежу за другими странами).
Предыстория: одной моей подруге пишет угрозы нацист, но проблема в том, что он – совсем малолетка.
И вот непонятно на самом деле. Сообщить родителям? А если там неблагополучная семья, и пьяный отец просто изобьет ребенка - а тот побежит искать утешения у нацистских дружков? Полиция и первые штрафы за нацистскую атрибутику закроют дорогу в приличный вуз, зато повысят рейтинг внутри наци-тусовки.
Ждать, пока перебесится - а если и правда начнет уже в жизни избивать людей? Как должна выглядеть профилактика и лечение с малолетними нацистами?
(кстати говоря, любые уроки про Великую Отечественную и встречи с ветеранами уже заведомо бесполезны, так как для тех, кому сейчас 13-14 все же с тех пор много времени прошло, да и факт увлечения уже есть)
По полям бегут ручьи, на дорогах лужи. Скоро выйдут муравьи после зимней стужи. Пробирается медведь сквозь лесной валенжник. Стали птицы песни петь, и расцвел подснежник.
Читать полностью…
Всем спасибо за советы!
Пациент внезапно ожил.
Выдыхаю))))
(Речь про ноут)
Ладно, давайте про девочковое.
Обсуждали тут с подружкой один сериал с разными мужскими типажами, и обе поняли, что самым непривлекательным для нас нынешних кажется именно герой-классический мачо (симпатичный, высокий, мускулы, статус, деньги, агрессивное поведение, стремление доминировать в отношениях, эгоцентризм).
Далее - промежуточные типажи и самый для нас обеих привлекательный – интеллектуал, хороший социальный статус, но без перегибов, подставляющий героине плечо и ценящий, что с ней он может быть самим собой и предлагает ей быть с ним тоже самой собой.
Сразу замечу: мы с подругой – очень разные люди, она замужем есть ребенок, я – соответственно не замужем, нет детей. А вот мачо – нет, не надо. Лет двадцать назад – пожалуй, да. Сейчас – нет, все, вышел в тираж. И нет, никакие внешние обстоятельства не изменят этот момент, потому что просто сменилась эпоха.
Так вот, подруга это изменение свела к формуле «нам не нужен мужчина, который сам пойдет забивать стейк».
Я же подумала о том, что вот этот традиционалистский образ «мужчина-добытчик» зиждется на совершенно ложном представлении о его привлекательности для женщин. Вся эта охлобыстинщина про «женщина – самка в пещере, мужчина – самец на охоте» оказываются несостоятельны в мире, где нет ни пещер, ни охоты (да и то что мы знаем о реальном родоплеменном укладе каменного века?»
А вы что думаете?
На самом деле К. С. Льюиса и его «Хроники Нарнии» я обожаю не меньше, чем Толкина.
Но вот перечитала весь цикл на выходных и в который раз задаюсь вопросом про финал (да, я в курсе про христианскую концепцию Льюиса, даже не поясняйте).
В «Последней битве» положительные герои не выигрывают эту самую битву у сил зла – они проигрывают и уходят. В буквальном смысле слова они попадают в рай, а другие – просто сдохнут.
То есть, ни спасти мир, ни спасти друзей, ни спасти себя в земном смысле у них не выходит – и только получают награду за спасение души. Причем мне как раз всегда казались очень неискренними последние главы, что, мол, новая Нарния, и новая Англия – они же больше и лучше, а старая – да умерла так умерла, фиг с ней, забудьте.
Но самое главное – у Льюиса финальную битву выигрывает зло, а добро лишь отступает в рай, и даже классический призыв героев из другого мира (сюда же король-под-горой и так далее) приводит только к отчаянной, но совершенно бесполезной попытке, которая приводит к смерти призванных героев.
Ни у кого не возникало той же эмоции несправедливости?
Сергей Шнуров не намеревался выдвигать свою кандидатуру на выборы губернатора Псковской области.
В "Партии Роста" сказали, что он и не собирался...
А я тут подумал... Не просто так же стали об этом говорить. На президентских выборах он может потребоваться в роли Ксении Собчак.
Замечу, что давно столкнулась с дефицитом друзей, так как они не хотят играть со мной в кошачью «Монополию». Пытаюсь импортозамещать друзей, пока не получается.
(Да, у меня дома лежит прекрасная монополия cat edition)
/channel/rusbrief/107363
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Власть несбывшегося
Будущее становится политической проблемой. В манифесте постфутуризма я постарался обозначить ряд ключевых проблем, стоящих перед страной, но одной коснулся совсем вскользь. Это - проблема медиа, коммуникации и в конечном итоге – просвещения. Ну, по крайней мере, той его части, которая касается идей и смыслов. Рефлексия, если угодно, в ее латинском значении «обращения назад» и взгляда на самих себя, хотя бы за последнюю сотню лет. Россия все время скачет в галопе и не позволяет никому сомневаться в единстве и правильности избранного пути, ибо иного не дано. Отсутствие попыток вернуться назад, отрефлексировать упущенные альтернативы и, в конечном счете, пережить все-таки этот опыт упущенного – та сверхзадача, о которой сегодня даже думать боятся как власть, так и оппозиция.
Но без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Собственно, сама Российская Федерация, несмотря на более чем 30-летнюю историю, по-прежнему находится в ситуации зарождения. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее. У Макса Фрая была такая книжка, «Власть несбывшегося», о том, что возможность всегда будет стараться воплотиться, сбыться и, если нужно, станет опасной для действительной версии реальности.
Кстати, говоря об инструментарии рефлексии. Художественная литература – один из лучших методов как заглянуть в будущее, так и оценить прошлое. Определенные магические ритуалы, связывающие текст с реальностью, часто превращают беллетристику в прямое руководство к действию, покруче «Партизанской войны» Че Гевары. Вообще, художники и писатели – одна из важнейших сил прогресса, которая либо берется на вооружение властью (советский революционный авангард), либо изгоняется и подменяется симуляцией, наподобие булгаковского «Массолита».
Еще одна проблема – коммуникационная. Каналов доставки сообщений становится все меньше, а некоторые – так и не были созданы. К примеру, для интеллектуальной рефлексии нужны соответствующие медиа. В царской России были всякие «Современники» и «Отечественные записки», даже в Советском союзе, помимо самиздата, были вполне дискуссионные издания, типа того же «Октября», «Вопросов Истории» и т.д. Во Франции, к примеру, еженедельники вроде «Esprit», «Les Temps Modernes» вообще были флагманами культурных изменений. Что есть в современной России? Похоже, что сейчас площадкой такой дискуссии стал Телеграм. И это - отдельное положение, которое ждет своей рефлексии.
Новые медиа России, как и многое другое, находятся в «серой зоне» и на периферии общественного контроля. Быть анонимными или ускользающими – важная задача интеллектуальной партизанщины. Тем не менее, другой культурной среды пока не сложилось. Телеграм уже сравнивали с самиздатом. Возможно, что Телега как раз и есть альтернативное пространство – самиздат в эпоху всеобщей цифровой воспроизводимости, по Беньямину, толстый еженедельник, который стал ежедневником, ограниченным 4 тыс. знаками. Что же, в эпоху постфутуризма придется творческим людям вписываться в более жесткие рамки информационного потребления. Что, само по себе, не отменяет сложности задачи по рефлексии несбывшегося.