Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?» стартовал.

Трансляция: https://pc.iz.ru/events/489

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Озвученные сегодня идеи демонстрируют стремление Президента к прогрессивному развитию языкового пространства России»

Арсений Майоров, докторант Института философии СПбГУ, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых» — об итогах заседания Совета по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов России:

— Заседание получилось крайне содержательным. Во-первых, Президентом была обозначена задача по актуализации существующего закона «О языках народов Российской Федерации» и необходимости создать официальный реестр таких языков.

Во-вторых, сделан акцент на создании единых школьных учебников по русскому языку и национальным языкам регионов, в которых при приоритете русского языка сохранялось бы значительное внимание тому языковому разнообразию, которое является уникальной особенностью нашей страны.

В-третьих, Президент подчеркнул необходимость форсированной интеграции Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в единое российское образовательное и языковое пространство. Преподавание русского языка и литературы в этих регионах имеет не только практическое, но и символическое значение для граждан, чьи права, как русскоговорящих и носителей русской культуры, последовательно ущемлялись украинскими властями.

Озвученные сегодня идеи демонстрируют стремление Президента к прогрессивному развитию языкового пространства России. Этот процесс представляет собой создание комплексной инфраструктуры общегосударственного уровня для постоянного развития и укрепления русского и множества других национальных языков, представленных в современной культуре страны. Всё это говорит в пользу постепенного перехода государственной политики в данной сфере на новый уровень.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ — о главных политических событиях недели

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:

— Парламентские выборы в Грузии

На прошедших выборах грузины продемонстрировали политическую зрелость и проголосовали за независимость страны от евробюрократов и вашингтонского обкома. Важно, что «Грузинская мечта» еще до голосования приняла законы об иноагентах и запрете пропаганды ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ): эти решения явились не только практическим шагом к суверенизации политического и культурного пространства страны, но и продемонстрировали избирателям истинное «лицо» западных партнеров, которые тут же начали угрожать санкциями и приостановили евроинтеграцию Грузии.

Зурабишвили и проевропейские силы, по сути, оказались «политическими банкротами»: они, как и Санду в Молдове, не смогли предложить электорату альтернативный проект развития. Вся избирательная кампания строилась на мифических угрозах со стороны России и «морковке» в виде вступления в Евросоюз, которого на самом деле никогда не произойдет. Разумеется, Зурабишвили готовилась к проигрышу (большинство социологий отдавали победу «Грузинской мечте») и таки вывела граждан на улицы: классический сценарий «майдана» при поддержке США и их сателлитов. Однако и здесь ее ждало поражение. Грузины вновь продемонстрировали политическую зрелость, не поддаваясь на провокации извне, мирно закончив акцию. Пример Украины ярко всем показал, как в своих интересах Штаты эксплуатируют народы других государств.

— Рабочая встреча Владимира Путина и Марата Хуснуллина

Заместитель председателя правительства РФ доложил Президенту о ходе развития дорожной и транспортной инфраструктуры, а также реализации национальных проектов «Инфраструктура для жизни» и «Безопасные качественные дороги». Хуснуллин отметил, что в новом проекте «Инфраструктура для жизни» используются инновационные подходы для комплексного развития населенных пунктов, выделены точки роста начиная от сельских опорных до крупных агломераций. Вице-премьер также подчеркнул значительное снижение количества ДТП за счет модернизации автодорог.

Стоит заметить, что активное строительство является мультипликатором логистических связей регионов и стимулирует развитие экономики государства и улучшение условий жизни на местах. Текущий ход реализации национальные проектов, утвержденных Президентом, подтверждает, что Владимир Путин создает все возможности для повышения качества и уровня жизни россиян, а также выполнения всех социальных обязательств государства перед гражданами.

Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

— Президентские выборы в США

Мы видим наглядно, что доверие избирателей и создание условий для того, чтобы их голоса были учтены корректно — не являются приоритетами властей CША. Соцопросы подтверждают, что жители страны чувствуют такое отношение, осознают бесполезность своих голосов, которые учитываются не напрямую или не учитываются вовсе. Избирательная система США постоянно подвергается обоснованной критике, но при этом не меняется к лучшему.

Сложно принять тот факт, что в 2024 году на выборах президента «мировой державы» применяется такой архаичный институт как выборщики, вероятно, изначально задуманный для выражения воли меньшинства. Может быть, поэтому в стране до сих пор не существует независимого единого органа, организующего выборы в соответствии с распространяемыми на все Штаты нормами. Отсутствие федерального контроля позволяет партиям использовать децентрализацию выборов в своих интересах, что приводит к деградации институтов, которые ранее во всем мире считались образцом демократии.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Трамп выигрывает по общему числу голосов, но через те же почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы»

Марат Баширов, политолог, профессор НИУ ВШЭ:

— Если бы это были прямые выборы, как в Российской Федерации, когда по общему числу голосов вы получаете 50%+1 голос, Трамп бы эти выборы выиграл. У него на сегодняшний день по общему числу голосов, которые за него могут отдать, преимущество где-то 6-7%. Однако существует огромный риск, что он эти выборы проиграет. Кстати, напомню, когда были выборы Трамп-Клинтон, у Клинтон было большее число прямых голосов, но Трамп выиграл.

Особенность избирательной системы США заключается в том, что в конечном итоге, кто выиграл эти выборы, определяют так называемые выборщики. Принцип там следующий: если ты выигрываешь по общему числу голосов в этом штате, ты забираешь все голоса выборщиков, их определяют заранее в избирательную комиссию. Если ты проиграл, то в двух штатах ты получаешь 1 голос, в других — ничего. Остальные 3-4 голоса выборщиков получает кандидат, который выиграл.

Есть штаты, в которых в принципе результат уже определён, и этот штат голосует за республиканцев. Есть штаты, в которых традиционно голосуют за демократов. Вся схватка в США идёт за 7 колеблющихся штатов. В этих штатах 93 мандата.

У них есть возможность через механизмы фальсификации фактически Трампа обыграть. Какие это механизмы? Например, не сверка списков избирателей, манипуляция через машинки для голосования — берётся бюллетень, опускается в эту машинку, и подсчёт ведётся электроникой, то есть за этого кандидата или за другого кандидата, или бюллетень признается недействительным.

По ряду штатов вы можете прийти и заявить, что вы такой-то человек, предъявляя документ, в котором нет фотографии. Например, вы приходите голосовать с паспортом, а следом за вами приходит мигрант откуда-нибудь из Мексики, который предъявляет ваше социальное страхование и проверить, что это не он, невозможно. По ряду штатов было принято решение, что пересчёт они смогут сделать только после того, как выборы закончатся. Это та игра, в которую играют демократы, которые позволяют мигрантам проголосовать в надежде, что когда-то их легализуют.

Какой шанс у Трампа? Если в общем числе голосов у него будет преимущество в 20, а лучше в 30%. Вот тогда эти фальсификации могут не сработать — не хватит ресурса по манипуляциям. Но пока, на мой взгляд, несмотря на то, что по общему числу голосов Трамп выигрывает Харрис, в конечном итоге вероятность того, что он проиграет, очень высокая — через те же почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается»

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:

— Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается. Этот раскол проявляется по нескольким линиям. Элиты разделены, и внутренний консенсус, на котором строится политическая система, практически отсутствует. Общество расколото, и самое тревожное — этот раскол носит не рациональный, а эмоциональный характер.

Мы наблюдаем, как в предвыборном процессе США обсуждаются не идеи или программы, а лишь персоналии кандидатов. Это подтверждает известная цитата о том, что великие умы обсуждают идеи, средние — события, а слабые — личности. В последние годы в США акцент сместился именно на обсуждение персоналий, что довело ситуацию до абсурда: кандидаты советуют друг другу пройти тесты на адекватность, демонстрируя слабость идей современного американского общества.

Общественные столкновения в США, по мнению некоторых экспертов, могут быть выгодны обеим политическим силам, так как они позволяют запустить судебные процессы и манипулировать общественным мнением. В прошлом уже наблюдались попытки использования «цветных технологий» для мобилизации общественной энергии, как это было с движением Black Lives Matter, которое быстро угасло после выборов.

Стоит отметить, что в американских СМИ сейчас тестируются сценарии, как, например, предварительные результаты выборов в Пенсильвании, где Камала Харрис якобы уже победила. В условиях политического раскола снимаются табу на насилие, включая вооруженные конфликты против политических кандидатов, что грозит американскому обществу дальнейшим усилением разногласий.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Система выборов США устарела и не соответствует современным демократическим практикам»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Система американских выборов крайне архаична, и корни её уходят в конец XVIII века. Она формировалась, когда на выборах практиковалось имущественное право, то есть, в выборах участвовали только те, у кого что-то «было за душой». А половина населения страны была в той или иной степени дискриминирована — рабы, индейцы и другие группы. То, что это до сих пор практикуется, действительно странно. Узким кругом лиц решались важные вопросы для страны.

Неудовлетворенность большинства американских избирателей объясняется жестким расколом в финансово-политических элитах, что приводит к ситуации, когда ни одна из сторон не считает выборы честными при минимальной разнице голосов. Система выборов в США устарела и не соответствует современным демократическим практикам, что вызывает разочарование граждан, стремящихся к честному выбору своих представителей. Несмотря на многолетние призывы к изменениям, ситуация остается неизменной, и эксперты по электоральным процедурам продолжают указывать на необходимость реформ. Однако никаких предпосылок изменений не наблюдается.

Американцы, не способные привести свою избирательную систему к современному состоянию, вмешиваются в выборы других стран, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг выборов в Молдавии и Грузии.

Избирательная система США могла бы извлечь уроки из российской практики. По ряду параметров, включая динамику и скорость развития, российская система считается одной из наиболее передовых. Она обеспечивает открытость и доступность, позволяя гражданам реализовывать свои избирательные права через различные форматы, такие как дистанционное электронное голосование и многодневное голосование.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Американские выборы сотканы из серьезнейших противоречий»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Менее чем через неделю 5 ноября в США пройдут выборы президента. За этот пост поборются республиканец Дональд Трамп и демократ Камала Харрис. Избирательная система Соединенных Штатов буквально соткана из противоречий и уже долгое время сталкивается с критикой. Как в своем недавнем интервью заявила глава ЦИК Элла Памфилова: «Избирательная система США – гремучая смесь фарисейства с иезуитством, когда указывают всем, как надо поступать, но себе позволяют все, за что осуждают других».

Устаревшие данные и недостаток координации между штатами, а также высокая мобильность населения при цензе оседлости, существующем в некоторых штатах, усугубляют ситуацию. Автоматическая регистрация кандидатов, действующая в 24 штатах, не справляется с проблемой.

Суммарно лишены активного права в США — по разным оценкам от 8,5 млн до 10 млн избирателей. Более 4 миллионов американцев лишены избирательных прав из-за судимости, при этом лишь 29% из них находятся в тюрьмах. Особенно заметна расовая диспропорция: среди афроамериканцев лишены прав 4,5%, тогда как по стране этот показатель составляет 1,7%.

Больше половины американцев не удовлетворены демократией в стране. Согласно исследованию The Economist/YouGov, на вопрос «Довольны ли вы демократией в США» 35% опрошенных ответили: «не вполне удовлетворены», 22% - «совершенно не удовлетворены». По данным другого опроса The Economist/YouGov, 34% респондентов по-прежнему считают, что Байден победил на выборах 2020 года незаконно.

Размер избирательного фонда не ограничен, что дает преимущество на выборах только кандидатам, заручившимся поддержкой финансовых элит. Даже миллиардер Трамп не может стать конкурентом всему консолидированному истеблишменту США, которому он фактически объявил войну. Демократы продолжают вмешательство в избирательный процесс, включая направление судебных исков против Дональда Трампа.

При всех этих противоречиях, Америка продолжает учить другие страны демократии.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

5 ноября состоятся выборы президента США, где столкнутся два взгляда на развитие Америки: Дональда Трампа и Камалы Харрис. Вся процедура американских выборов, буквально, соткана из серьезнейших противоречий, и её можно назвать «демократией для избранных».

Так, около 8,5 млн граждан США фактически лишены своего активного избирательного права, отсутствует единый организующий выборы орган, не соблюдается тайна голосования. Список подобных противоречий можно продолжать. При этом Штаты продолжают учить весь мир, как и за кого стоит голосовать.

«Голосование достойных», отсутствие ключевых институтов, чехарда с фамилиями в бюллетенях — эти и другие темы на круглом столе ЭИСИ обсудят ведущие политические эксперты:

1. Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ;

2. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;

3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;

4. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

5. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;

6. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Подробнее: https://clck.ru/3EGRP7

Когда: 31 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Вступление новых государств Юго-Восточной Азии в БРИКС не только укрепит это сотрудничество, но и поднимет авторитет этой международной площадки как пространства развития для стран Глобального Юга»

Давид Бдоян, доцент, заместитель заведующего кафедрой регионального управления и национальной политики МГИМО — об итогах двусторонних встреч Президента России с лидерами Вьетнама и Лаоса:

— Прошедшие накануне в Казани переговоры Владимира Путина с лидерами азиатских стран отчетливо продемонстрировали успешность российского предательства в БРИКС. В последний день Саммита президент Лаосской Народно-Демократической Республики Тхонглун Сисулит также заявил о намерении присоединиться к БРИКС.

«Абсолютные величины товарооборота пока скромные, но все-таки тенденции очень хорошие, в разы увеличиваются», - сказал Владимир Путин в ходе переговоров с лидером Лаоса Тхонглуном Сисулитом на полях саммита БРИКС в Казани.

Кроме того, принимавший участие в формате наблюдателя Вьетнам также высказывает всю большую заинтересованность к Объединению, что вызывает положительную реакцию в Москве. По информации, опубликованной в газете Hanoi Times в апреле 2024 года, Россия осуществляет во Вьетнаме 186 инвестиционных проектов общей стоимостью около $985 млн. Основные направления этих инвестиций — нефтегазовая, горнодобывающая и обрабатывающая отрасли. В свою очередь, Вьетнам реализует 18 инвестиционных проектов в России на сумму $1,63 млрд.

«Растет товарооборот, в 2023 году он увеличился на 8,3 процента, до 5 миллиардов долларов, а в январе-августе прибавил сразу 25 процентов», — сказал российский лидер в ходе встречи с премьером Вьетнама Фам Минь Чинем на саммите БРИКС.

БРИКС уже сейчас активно сотрудничает со странами АСЕАН, куда входят оба государства, в формате «аутрич». Потенциальное вступление новых государств Юго-Восточной Азии в БРИКС не только укрепит это сотрудничество, но и поднимет авторитет этой международной площадки как пространства развития для стран Глобального Юга.

Стоит отметить, что Лаос и Вьетнам давно являются важными торговыми партнерами ряда стран БРИКС в регионе, в первую очередь, Китая, Индии и России. В перспективе сотрудничество в рамках создаваемых финансовых механизмов БРИКС позволит государствам Юго-Восточной Азии получить мощный толчок к развитию.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Председательство России стало катализатором перехода БРИКС на новый уровень»

Фёдор Лукьянов, председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» – об итогах прошедшего саммита БРИКС:

— Казанский саммит БРИКС стал очень крупным международным событием. С точки зрения перспектив объединения, главное – это выход БРИКС на качественно новый уровень. Из достаточно неформального клуба группа превращается в обширную среду, участники которой налаживают экономические взаимоотношения в обход западной/американской монополии на финансовые механизмы и в целом торгово-экономические институты.

Наиболее важно, что развитие БРИКС соответствует объективному тренду трансформации всей международной среды – от западоцентричной к гораздо более диверсифицированной и демократичной модели взаимосвязи. БРИКС имеет все основания стать основной структурой, которая будет влиять на оформление новой системы международных отношений. Это длительный и нелинейный процесс, но основа была заложена в эти дни в Казани.

Необходимо отметить роль России, потому что её председательство и стало катализатором перехода БРИКС на новый уровень. Россия сумела не только организовать и провести сложнейшее по композиции мероприятие, но и стала идейно-эмоциональным двигателем процесса. В БРИКС формальных лидеров не может быть по определению, там другой принцип, но Россия стала тем активистом-общественником, который сплотил всех на свершения.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Иран и Венесуэла — пара стратегических встреч Президента Путина на полях саммита БРИКС»

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН — о встрече Владимира Путина с лидерами Ирана и Венесуэлы:

— Эти две страны, возможно, лучше других осознают системные риски, создаваемые проамериканским «полюсом сдерживания», включая постоянные заходы Вашингтона (без различия персоналий и партийной принадлежности) на оказание прямого силового воздействия для решения своих геостратегических задач. Читай: постоянная угроза военного удара, широкий набор санкционных кандалов, регулярные попытки дестабилизации политических систем, обвинения в коварном противодействии интересам США по глобусу.

Отвечая на вызовы, на встрече с Владимиром Путиным Президент Ирана Масуд Пезешкиан выразил уверенность в том, что Москва и Тегеран сумеют «вместе нейтрализовать все американские санкции». А между Россией и Ираном вскоре будет подписан договор о всеобъемлющем партнерстве: об этом заявил Президент России. Конечно, сотрудничество Москвы и Тегерана не направлено исключительно против США, хотя англосаксонская пресса будет старательно писать обратное, но надо признать, что наличие общих и таких похожих угроз не может совсем не сказываться на образе мысли и общности взглядов на будущее.

На встрече с Николасом Мадуро Владимир Путин назвал двустороннее взаимодействие с Венесуэлой отношениями стратегического партнёрства, а также подчеркнул, что и Россия, и Венесуэла стремятся к формированию нового, более справедливого миропорядка.

Николас Мадуро же заявил: «Мы следим за той борьбой, которую Россия ведет против нацизма и фашизма. Мы восхищаемся победами, которые вы смогли достичь для российского народа на всех фронтах глобальной борьбы. На экономическом, научном, культурном, военном, дипломатическом фронте. Мы гордимся тем, что вы наши друзья. Мы готовы продолжать двигаться вперёд». Заметно, что исторические и идеологические основы диалога с Россией играют для Каракаса не последнюю роль. Впрочем, вклад нашей страны не только в крушение нацизма, но и в крушение тотального диктата «доктрины Монро» в странах Латинской Америки все еще резонирует в сердцах многих жителей региона, где идеи справедливости стали определяющей частью культурного кода. И в этом мы с Венесуэлой и ее соседями тоже очень похожи.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Мария Прокофьева, политолог, соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» — о встречах Владимира Путина с президентами ЮАР и Египта:

— Двусторонние встречи Владимира Путина с лидерами держав из разных геополитических макрорегионов наглядно демонстрируют несостоятельность западных представлений об «изоляции» российского лидера. Кроме того, они показывают высокий запрос данных стран не только на многостороннее сотрудничество в рамках БРИКС, но и на двустороннее сотрудничество с Россией.

Отдельно можно выделить встречи с президентами ЮАР и Египта, поскольку их фокусом стала одна из основных тем предстоящего саммита — обеспечение независимости БРИКС от финансово-экономических механизмов Запада.

На встрече с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой Владимир Путин обратил внимание на перспективы расширения экономического партнерства между странами. Здесь есть над чем работать: товарооборот за первые 8 месяцев 2024 года вырос всего на 3%, хотя существуют возможности для его наращивания, прежде всего, в сельском хозяйстве и энергетике. Руководство ЮАР активно заинтересовано и в увеличении расчетов в национальных валютах, создании собственной финансовой системы в рамках блока. Прошедшие в этом году парламентские выборы показали, что позиции правящей партии – «Африканского национального конгресса» — уже не так непоколебимы, как раньше, и Рамафосе нужно укреплять благосостояние страны, одновременно не допуская усиления оппозиции, которая в массе своей ориентируется на Запад.

Что касается Египта, то он в пока новичок в БРИКС: это первый саммит, в котором страна принимает участие в качестве полноценного члена. Для Абдель Фаттаха ас-Сиси, как и для Рамафосы, ключевой целью является суверенное развитие своей страны, для него важно иметь возможность продвигать интересы Египта без оглядки на мнение Запада. Участие в БРИКС, как и сотрудничество с России, которая еще во времена Советского Союза внесла значительный вклад в становление независимости Египта, способствуют реализации данной цели. Ас-Сиси также делает ставку на развитие расчетов в национальных валютах и рассчитывает обсудить в Казани реформирование глобальной финансовой структуры БРИКС.
Прошедшие встречи помогли лидерам государств дополнительно «сверить часы» перед основной работой на саммите, запрос сформулирован, и теперь остается ожидать конкретных решений и практических шагов в финансово-экономической сфере, которые бы этот запрос удовлетворили.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Саммит БРИКС – новая глава в развитии объединения и сотрудничества между странами мирового большинства»

Илья Гераскин, аналитик Центра политической конъюнктуры — об итогах переговоров Владимира Путина с Дилмой Роуссеф и Нарендрой Моди:

— Саммит БРИКС в Казани претендует на то, чтобы открыть новую главу в развитии объединения и сотрудничества между странами мирового большинства. В первую очередь фиксируется запрос на активизацию усилий в области общей финансовой системы и ее дальнейшей институализации. Это подтверждают как объективные процессы дедолларизации мировой экономики и усиления экономического потенциала членов БРИКС, так и эмоциональный фон, атмосфера равного партнерства и общего целеполагания внутри сообщества.

На встрече Президента Путина с Дилмой Роуссефф ключевой темой стало укрепление финансовой независимости стран БРИКС. Риторика лидера России подтверждает ставку на Новый банк развития в качестве основного инвестора на пространстве Глобального Юга. Это поможет снизить волатильность национальных валют и пойти по пути деполитизации мировой экономики. В настоящее время по паритету покупательной способности государства-члены БРИКС опережают «Большую семерку» и занимают 37,8% глобального ВВП. А с 2018 года Новый банк развития профинансировал 100 проектов на сумму 33 миллиарда долларов, и динамика с каждым годом растет. Главное — в БРИКС верят и вкладывают свои финансовые ресурсы, например, Египет и Эфиопия еще до вступления выступили акционерами этого банка.

Что касается переговоров Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, то здесь прежде всего важно отметить, что это уже его второй визит в Россию за три месяца. Частота контактов лидеров указывает на привилегированность партнерства наших стран и в рамках двустороннего сотрудничества, и в части работы по линии БРИКС. Так, по итогам первых четырёх месяцев 2024 года товарооборот России и Индии вырос на 10% — до рекордных 23,1 млрд долларов. До конца года по прогнозам мы можем дойти до 78-91 млрд. Но помимо экономических отношений, Индия выступает активным игроком на российско-украинском переговорном треке. С этой точки зрения саммит имеет по-настоящему глобальное значение — и за ним очень внимательно следят в Вашингтоне, Брюсселе и Киеве.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Прошедший в Молдавии референдум — не конституционный механизм, а неудачная PR-акция»

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ – о президентских выборах и референдуме о евроинтеграции Молдавии:

— Результат прошедших выборов в Молдавии оказался достаточно прогнозируемым, во второй тур вышли два кандидата и оба – граждане Румынии: действующий президент Майя Санду и бывший генеральный прокурор Александр Стояногло. Это символично для сегодняшнего положения молдавского государства, стремительно теряющего свой суверенитет. Пока можно спрогнозировать сценарий второго тура выборов, где Санду выигрывает благодаря административному ресурсу, а голоса между ней и Стояногло распределятся в пропорции, примерно, 60% на 40%.

Действующий президент Майя Санду незадолго до выборов предложила провести референдум о европейской интеграции. В медиа-пространстве Молдовы поставили знак равенства между голосованием за Европу и за порядок в стране, подразумевая, что в Европе может быть лучше. Однако этот референдум не имеет юридической силы, по своей сути, он не конституционный механизм, а, скорее, PR-акция с целью поднятия явки и интереса к выборам, а также повышения рейтинга самой Санду.

Однако, по замерам непосредственно перед голосованием, антирейтинг Санду зашкаливает — более 60%, а её рейтинг составляет около 30%. Таким образом, Санду попала в ловушку, расставленную её политтехнологами, поскольку провальный PR-референдум был уже широко разрекламирован, чтобы его внезапно отменить, тем более что значительная часть бюджета Молдовы — это гранты Евросоюза. Более того, она согласовала его с определёнными международными партнёрами и пообещала им PR-эффект. Министры правительства Молдовы активно посещали села, раздавая агитационные материалы и призывая поддержать евроинтеграцию и Санду. Это выглядит как цирк, но, тем не менее, слабый результат всех этих действий очевиден.

Что касается самих итогов референдума, необходимо обратить внимание, что его результаты считали сегодня вплоть до 12 часов, неоднократно обрушивались сервисы мониторинга, а голоса противников евроинтеграции растворялись неимоверно быстро. Но при всех манипуляциях, европейский путь развития поддержали чуть больше 50% избирателей. Важно отметить и наличие дискриминации в зарубежном голосовании: в России открыли всего два участка и прислали 10 тысяч бюллетеней, при том, что в нашей стране проживает 300 тысяч молдаван, и наоборот, в Италии, где живет не более 200 тысяч, отправили 300 тысяч бюллетеней.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Итоги российского председательства в БРИКС могут стать переломными с точки зрения будущего организации»

Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ – об участии Владимира Путина в пленарной сессии Делового форума БРИКС:

— Значение Делового форума БРИКС трудно переоценить, экономический и ресурсный потенциал объединения огромен. Однако для того, чтобы реализовать его в полной мере, необходимо выстраивание эффективно функционирующей, взаимовыгодной, и самое главное – независимой от давления Запада интеграционной экономической модели.

Экономический рост стран БРИКС будет независим от внешнего влияния лишь в том случае, если между участниками объединения возникнут тесные экономические связи, заработают независимые торговые площадки, цифровые платформы, транспортные коридоры, в полной мере включатся инвестиционные механизмы. Как подчеркнул Владимир Путин, особое значение принадлежит здесь Новому банку развития БРИКС, который становится альтернативой западным механизмам развития.

Если сравнивать интеграционные проекты БРИКС с аналогичными процессами в Европе, на сегодняшний момент объединение находится на стадии перехода от формата Совета Европы (уровень рекомендаций и деклараций) к формату Европейского объединения угля и стали (реальная экономическая кооперация), ставшего прообразом нынешнего Европейского Сообщества и, затем, Евросоюза.

Для того, чтобы БРИКС приносил странам-участницам не только статусное усиление внешнеполитического веса, но и экономические выгоды, нужна политическая воля. В этом контексте итоги российского председательства в БРИКС могут стать переломными с точки зрения будущего организации.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Парламентские выборы в Грузии, выборы главы государства в Молдове и референдум о вступлении страны в Евросоюз и, конечно, президентские выборы в США – последний месяц был богат на важные электоральные события в мире.

Победа «Грузинской мечты» показывает, что местные жители делают выбор в пользу суверенного развития без зависимости от одного геополитического лагеря, за чем последовали протесты с явно прозападными лозунгами.

В Молдавии победу во втором туре одержала действующий глава государства Майя Санду. Но в большей степени экспертное сообщество заинтересовали итоги референдума о вступлении в ЕС: исходя из результатов, становится ясно, что местное общество поляризовано и что «выбор в пользу Европы» – далеко не такой очевидный, каким пыталась его представить западная пропаганда.

Наконец, голосование за президента США – страны, которая считает, что имеет право учить демократии другие государства. Но их избирательная система состоит из сплошных недочетов, противоречий и лазеек для нечестного голосования. Впрочем, текущие результаты показывают, что вопреки фальсификациям победу может одержать Дональд Трамп.

Результаты этого электорального месяца 7 ноября в 12:00 обсудят ведущие политологи и эксперты ЭИСИ:

1. Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества;

2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи;

4. Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем, выборов, конституционного устройства государств;

5. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ;

6. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ.

Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Подробнее: https://clck.ru/3ERJbJ

Когда: 7 ноября 2024 г. (четверг), 12:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ — в День народного единства

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:

— Сейчас как никогда необходимо объединение гражданского общества, формирование единой позиции в ответ на притеснения по этническому принципу, «отмены» и санкции. Внешние силы ожидали раскол, сомнения и рефлексии в стране. Получили ровно обратный эффект, потому что нужно учить историю. Точно так же, в 1612 году наши предки собрались и выдворили поляков из Кремля, дав ответ на один простой вопрос: кто в доме хозяин? Мы! И эта Истина непреложна.

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

—

Более 90% россиян называют себя патриотами своей страны. Одно из проявлений патриотической волны — укрепление чувства гордости за прошлое и настоящее России. В этом контексте рост интереса к одному из двух основных государственных праздников логичен, так как он имеет двойное основание: историческое и современное.

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

—

Что такое народное единство, я видел 10 лет назад в Крыму и Севастополе после референдума о Воссоединении. Видел, как женщина стояла с плакатом «Россия, как долго мы тебя ждали

»

, стояла и плакала. И еще единство народное я видел в 90-й танковой под Кременной. Алтай, Новосиб, Чечня, Бурятия, и даже Москва и Питер вместе. В беде вместе и в радости вместе. Вот это и есть народное единство.

Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества:

—

Сегодня на наших глазах пишется новая история России. 2,5 года назад

мы стали еще больше, сильнее и мужественнее

. Несмотря на тяжелейшие испытания, выпавшие на долю Донбасса и Новороссии, миллионы жителей этих территорий выразили желание быть вместе, воссоединиться со своей исторической Родиной — Россией. Их не сломила война, не испугали ежедневные обстрелы неонацистов. И День народного единства люди там отмечали ещё до воссоединения с Россией. Но сегодня мы празднуем его все вместе!

Одной большой семьей!

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Трамп — лидер президентской гонки, но демократы могут украсть победу через почтовые фальсификации

Итоги нашего круглого стола «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»:

— Трамп выигрывает по общему числу голосов, но через почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы;

— Избирательный процесс в США соткан из серьезнейших противоречий и уже долгое время сталкивается с обоснованной критикой;

— Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят нечестно, с серьёзными нарушениями, так ответили 52% респондентов ВЦИОМ;

— 79% россиян после выборов Президента РФ ответили, что не сомневаются в легитимности результатов, в то время, как многие американцы до сих пор уверены, что Байден в 2020 году победил нечестно;

— Система выборов США устарела и не соответствует современным демократическим практикам;

— Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию;

— От 8,5 до 10 млн американцев лишены активного избирательного права, особенно заметна расовая диспропорция. Выборы в США — «демократия для избранных»;

— Из-за архаичной системы выборщиков, голоса меньшинства во многих штатах становятся практически бесполезными;

— Американцы, не способные привести свою избирательную систему к современному состоянию, вмешиваются в выборы других стран, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг выборов в Молдавии и Грузии;

— Избирательная система США могла бы извлечь полезные уроки из российской практики;

— Модель выборов в США, которая долгое время преподносилась как идеал, за пределами Америки вызывает много вопросов;

— В США произошло семь электоральных революций, основную выгоду от которых получили держатели крупного капитала;

— На кону на этих выборах стоит судьба среднего класса, названного Байденом «мусором». Не исключено, что эта кампания станет «предсмертным хрипом» для многих американцев;

— Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается.

Подробнее: https://clck.ru/3EKePk

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Недостатки системы выборов в США и представительства обусловлены изначальным планом отцов-основателей. Америка создавалась как аристократическая республика, а не демократическая. Сенат, который формируется не пропорционально населению штатов (по два сенатора от каждого), нарушает принцип «один человек — один голос». Это также отражается на выборах президента, где количество выборщиков от штата зависит от членов Палаты представителей и сенаторов, что приводит к неравному влиянию жителей малонаселённых штатов по сравнению с более густонаселенными.

Одной из причин недоверия к американской системе выборов является ее децентрализованный характер, поскольку не имеется единого федерального избирательного органа, который организует проведение федеральных выборов. Кроме того, недоверие усугубляется мажоритарной системой голосования, которая доминирует в большинстве штатов.

В большинстве случаев меньшинство голосующих не учитывается, что делает их голоса фактически бесполезными. Например, республиканец в Нью-Йорке или демократ в Техасе понимает, что его голос не окажет влияния на выборы из-за устойчивого большинства в этих штатах. Таким образом, система выборов в США создает значительные искажения в представительности и влияет на политическую динамику страны.

В США существует множество факторов, влияющих на политическую ситуацию, включая ограничение третьих партий, особенности электорального финансирования и влияние Верховного суда, который в последние годы занимает консервативную позицию. Система выборов США остается недемократичной и неэффективной, что ставит под сомнение способность Штатов быть образцом демократического поведения и законодательства. Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

Семь электоральных революций в США

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:

1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.

2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.

3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.

4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.

5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.

6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.

7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.

Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.

Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.

За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.

*признана экстремистской и запрещена в РФ

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«52% россиян заявили о том, что выборы в США проходят нечестно»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Интерес россиян к американским выборам достаточно высок. 60% россиян следят за избирательной кампанией по выборам Президента США. Этот результат – выше в сравнении с предыдущими выборами. Например, в 2004 году за выборами в США следили лишь 36% россиян.

Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят, как правило, нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы говорили в целом про электоральную ситуацию, вопрос звучал следующим образом: «Если говорить о выборах Президента США в целом, то они, по вашему мнению, проводятся скорее честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями?». 52% заявили о том, что выборы проходят нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы можем говорить о том, что американские выборы в глазах россиян — процедура весьма сомнительная.

Такая ситуация очень сильно диссонирует с тем, что мы имеем в нашей стране. После выборов Президента РФ мы спрашивали россиян о честности голосования. Абсолютное большинство, 79%, заявили о том, что выборы проходят честно.

Таким образом, мы можем цифрами подтвердить тот тезис, что модель, которая преподносится в мировом массовом сознании как некий идеал, к которому нужно стремиться, на самом деле вызывает очень много вопросов у тех, кто не связан с этой моделью, и тех, кто проживает в других странах.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки» стартовал.

Трансляция: https://pc.iz.ru/events/488

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Грузия выбирает суверенное развитие»

Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества — об итогах парламентских выборов в Грузии:

— Прошедшие в Грузии выборы имели крайне высокую значимость: на них определялось, пойдет ли страна по сбалансированному пути без зависимости от одного геополитического лагеря, или же вновь решит поверить в заверения о светлом будущем в Европе, которое, правда, сопряжено с противостоянием России. На разноформатное противостояние Грузию уже не один год толкают именно западные страны — призывами присоединиться к санкциям, попытками вновь разжечь абхазский и юго-осетинский пожар. Бенефициары подобных решений прекрасно понимают, что такие действия нанесли бы колоссальный урон грузинской экономике и безопасности.

Это понимает и победившая партия «Грузинская мечта», которая продвигает сбалансированную внешнюю политику и делает акцент на суверенном развитии Грузии без ориентации на Запад любой ценой, чем занимались Саакашвили и его идейные сторонники.

Последние законодательные инициативы «Грузинской мечты» о фиксации субъектов, получающих иностранное финансирование, и о запрете пропаганды нетрадиционных отношений — это стремление защитить свою страну от пагубного влияния извне. Особенно с учетом того, что западных НПО в Грузии много и они стремятся влиять на внутреннюю политику, подрывая устои грузинского общества. Тем не менее, западные страны однозначно негативно отреагировали на последние решения правящей партии, и в том числе поэтому прошедшие выборы сопровождались высокой степенью напряженности и большим количеством провокаций, прежде всего, со стороны оппозиции.

И все же «Грузинской мечте» удалось сохранить статус правящей партии и обеспечить «простое» большинство (выше 50%), что показывает явную поддержку проводимого курса со стороны населения. На подобное развитие событий Запад решил ответить пока что неоднозначно: с одной стороны, ОБСЕ (главная наблюдательная структура Европы) не заметила фальсификаций и де-факто признала выборы. С другой стороны, странная по составу группа стран (Германия, Канада, Эстония, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Польша, Швеция и Украина) в совместном заявлении не признает итоги выборов, что, возможно, указывает на разные позиции внутри европейских элит касательно дальнейшей стратегии поведения.

Судя по тому, как оперативно оппозиция и президент Грузии отказались признавать итоги выборов, попытки дестабилизировать обстановку в стране все же будут предприниматься. Однако перспективы успеха подобных попыток крайне туманные, народ Грузии сделал свой выбор.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Прошедший саммит лишь «отправная точка», но такая, которая закладывает фундамент справедливых механизмов взаимодействия между по-настоящему равноправными государствами»

Матвей Киселев, юрист-международник, член экспертного клуба «Дигория» — о странах-партнерах БРИКС:

— Помимо знаковой декларации, которая содержит в себе предельно ясные формулировки относительно современного состояния международной политики и ее развития, саммит в Казани примечателен и тем, что это первое заседание БРИКС с участием новых полноправных стран-участниц: Египта, Ирана, ОАЭ и Эфиопии. С момента же провозглашения курса на государственный суверенитет и взаимовыгодное сотрудничество более 25 стран изъявили желание стать членами организации. Из них 13 пока что приобрели статус-стран партнеров на Казанском саммите.

Подобная осторожность вызвана тем, что экстенсивное увеличение стран-участниц без должного подхода к «обкатке» и структурированию деятельности исходного количества участников чревато утерей потенциала и обесцениванием самой идеи БРИКС. Поступательная интеграция претендентов и реализация общих торгово-экономических инициатив является ответом, способным стать базисом дальнейшего развития.

Стоит отметить, что неподдельный интерес к участию такого количества государств, учитывая их географию, отличное друг от друга политическое устройство, в некоторых случаях наличие взаимных претензий – это свидетельство универсальности модели, по которой развивается БРИКС, а также естественного для человечества перехода к многополярности.

Трансформация БРИКС в политический институт, отражающий новые взгляды на обустройство многополярного мира, происходит на наших глазах. Прошедший саммит лишь «отправная точка», но такая, которая закладывает фундамент справедливых механизмов взаимодействия между по-настоящему равноправными государствами.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Участие Турции в БРИКС может принести выгоду всему объединению»

Ариф Асалыоглу, генеральный директор Международного института развития научного сотрудничества — о переговорах Владимира Путина и Реджепа Эрдогана на саммите БРИКС:

— Встреча двух президентов и обсуждение ими ключевых проектов между странами наглядно демонстрирует, что участие Турции в БРИКС может принести выгоду всему объединению. Это будет значительным плюсом и для России, с которой в последнее время у Турецкой Республики складывается открытый и равный партнерский диалог.

«Ваше участие в этом мероприятии [саммите БРИКС], безусловно, отразит ту весомую роль, которую Турция играет в решении актуальных проблем современного мира», – подчеркнул Владимир Путин.

Сейчас у Турции наблюдаются проблемы как в экономике, так и в политике, о чем, например, свидетельствуют последние результаты муниципальных выборов. Поэтому участие в БРИКС может стать альтернативным выходом для Турции. В последние 15-20 лет Турция стремится улучшить свои отношения с разными странами, в первую очередь, с Азией. БРИКС даст Республике возможность налаживать новые экономические связи и выстраивать взаимовыгодные отношения на данной площадке.

«Продолжаются усилия для устранения проблем в банковских операциях между нашими странами. В этом плане продолжаются усилия между нашими казначействами и министерствами финансов, а также между нашими центробанками. Между нашими министрами торговли также началась работа в этом направлении», – рассказал Реджеп Эрдоган.

Стоит учитывать, что у Турции есть тесные связи с Евросоюзом, к тому же, конкретные шаги по вступлению Турции в БРИКС могут занять некоторое время. Однако, Турция, если вступит в БРИКС, может стать своеобразным «мостом» между странами Запада, Россией и Азией. В этом, как мне кажется, Эрдоган крайне заинтересован, что в дальнейшем позитивно скажется на всей глобальной повестке и мировой экономике.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Саммит в Казани демонстрирует как значимость России, так и важность БРИКС»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы — об итоговой декларации саммита БРИКС в Казани:

— Сегодня в Казани проходит саммит БРИКС при высочайшем представительстве участников и заинтересованных лиц, огромное количество стран представлено национальными лидерами, присутствует и генеральный секретарь ООН – Антониу Гутерриш. Все это свидетельствует о том, что вопреки действиям наших недругов никакой изоляции России нет. Тоже самое иллюстрирует и Казанская декларация БРИКС, которая принята на саммите. В ней более чем на сорока страницах говорится, в первую очередь, о взаимной торговле, о взаимном уважении и о многих других важных темах.

«Мы подтверждаем приверженность духу БРИКС, в основе которого взаимоуважение и взаимопонимание, суверенное равенство, солидарность, демократия, открытость, инклюзивность, взаимодействие и консенсус»

п.п. 3 Казанской декларации XVI Саммита БРИКС от 23.10.2024 г.

Страны БРИКС последовательно подчеркивают то, что они выступают за суверенное развитие, за урегулирование военных конфликтов, против навязывания политики глобалистских структур, которая осуществляется сейчас по всем периметрам независимых государств.

Саммит в Казани демонстрирует как значимость России, так и важность БРИКС. Процесс укрепления суверенитета стран, которые по «вредной» привычке продолжают называть «странами третьего мира», и есть главная составляющая текущего саммита.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Россия и Китай развивают концепцию БРИКС не в противовес другим государствам, а в контексте формирования многополярного мира»

Петр Топычканов, руководитель Сектора новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии ИМЭМО РАН – об итогах встречи Президента России Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином:

— Сегодня на площадке БРИКС внимание лидеров двух стран было сконцентрировано на многоуровневом сотрудничестве. Одним из ключевых уровней является региональное сотрудничество между субъектами Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Так, Президент выделил ряд совместных проектов с Китаем, реализуемых в Республике Татарстан, среди которых особое внимание уделяется логистическим инициативам, что открывает новые горизонты для наших стран.

Другим важным аспектом обсуждения стало политическое взаимодействие России и Китая в БРИКС. Как в своей ответной речи отметил председатель КНР, объединение выступает системообразующим фактором формирования равноправной упорядоченной многополярности и общедоступной интенсивной экономической глобализации. Следует подчеркнуть, что Россия и Китай развивают концепцию БРИКС не в противовес другим государствам, а в контексте формирования многополярного мира.

Наше сотрудничество основано не на антагонизме или конкурентной борьбе, а строится на принципах диалогового взаимодействия и взаимопонимания. Такие отношения являются актуальными требованиями современного многополярного мира, где все страны находятся во взаимосвязанном пространстве и стремятся к совместному развитию.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Итоги саммита БРИКС: перспективы международного объединения»

С 22 по 24 октября Казань станет площадкой для одного из ключевых международных мероприятий этого года — Саммита БРИКС, который в последнее время привлекает всё большее внимание мирового сообщества. БРИКС представляет собой союз стран, которые составляют более половины населения Земли, контролируют 40% глобальной добычи нефти и около четверти международного товарооборота.

В этом году саммит проходит в расширенном формате. Участники объединения активно развивают новые подходы к решению как региональных, так и глобальных вызовов, что свидетельствует об их стремлении к более активному влиянию на международные процессы.

Основные итоги саммита БРИКС эксперты ЭИСИ обсудят на круглом столе, который пройдет 24 октября в 15:00.

Участники обсуждения:

1. Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества;

2. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;

3. Николай Миронов, политолог, участник просветительских и образовательных проектов, связанных с интеграцией стран Латинской Америки в БРИКС;

4. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ;

5. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ.

Модератор: Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Когда: 24 октября 2024 г. (четверг), 15:00
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1.

Подробнее: https://clck.ru/3E7T6g

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Главные политические события недели от Анатолия Гагарина, директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов:

— Встреча Владимира Путина с главой ЦИК России Эллой Памфиловой

В стране состоялись две большие избирательные кампании – по выборам Президента РФ в марте и единый день голосования в сентябре, и оба голосования прошли при высокой электоральной явке. Всего 37 регионов страны опробовали систему онлайн-голосования, около 21 миллиона избирателей воспользовались новым форматом. Явку этого года в ЦИКе оценивают как рекордную: на выборы президента пришли 77,49% россиян, а на региональные выборы (в том числе выборы губернаторов и депутатов местных парламентов) – 47%. Глава ЦИК Памфилова отметила важность высокой явки, которая, как известно, подтверждает легитимность итогов выборов. И эти выборы были успешно проведены, хотя в ходе избирательной компании было зафиксировано 150 тысяч хакерских атак на сайты.

Дистанционное голосование сегодня – это закономерный этап в развитии и усовершенствовании нашей системы наблюдения за выборами. Вообще говоря, она признана лучшей в мире, и ее достоинства отмечали в том числе иностранные наблюдатели, когда обнаруживали, насколько у нас все это сейчас автоматизировано, выстроено и подвержено всестороннему контролю.

— Визит Михаила Мишустина в Пакистан и участие в XXIII встрече глав правительств ШОС

Участие нашей страны в проектах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) очень эффективно. Цифры красноречивы: в 2023 году объем товарооборота РФ со странами ШОС приблизился к рекордным 30 трлн рублей, а в первом полугодии этого года он увеличился еще на 5,5%. Приоритетами для партнеров по ШОС сегодня выступают транспортные связи государств, эффективные логистические маршруты, защита финансового сектора от влияния третьих стран. Инструментами должны выступить увеличение доли национальных валют во взаимных расчетах, независимый платежно-расчетный механизм ШОС (электронные платформы, банковские институты или системы уполномоченных финансовых структур). Мишустин обозначил цели для партнеров по ШОС – достижение технологического суверенитета через наращивание промышленной кооперации.

Очень важными являются договоренности между Россией и Китаем, которые были подтверждены в беседе Мишустина с премьером Госсовета Китая Ли Цяном. Несмотря на беспрецедентное внешнее давление, наши страны усиливают комплексное стратегическое экономическое сотрудничество, увеличивают объемы взаимной торговли, запускают совместные инвестиционные проекты в сфере энергетики, нефтяной, газовой, угольной и атомной отраслях. Эти направления и взаимную поддержку было важно подтвердить в преддверии саммита БРИКС в Казани, на котором лидеры наших государств будут обсуждать двустороннюю повестку на высшем уровне. Важно, что Россия и Китай впервые обсудили развитие сотрудничества трех государств, включая Монголию, утвердили программу создания экономического коридора, в частности, нового газопровода через Монголию в Китай.

— Круглый стол ЭИСИ «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства»

На прошедшем в четверг круглом столе коллеги обсудили БРИКС – ключевую экономическую площадку, нацеленную на устойчивое развитие и взаимодействие среди своих участников. Грядущий саммит объединения в Казани станет важным событием, которое не только может привести к расширению его состава, но и послужит платформой для принятия важных геополитических решений. Сейчас страны БРИКС составляют 45,7% мирового населения и генерируют 36,7% глобального валового внутреннего продукта, что делает их значительным игроком на международной арене. В некоторых аспектах БРИКС превосходит «Большую семерку», включая показатели по населению, ВВП по паритету покупательной способности и запасам природных ресурсов.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Спорт — один из государственных приоритетов»

Анна Федорова, политический консультант, эксперт ЭИСИ — о визите Президента в Уфу:

— Шесть новых спортивных объектов сегодня открыты в регионах России. На заседании совета по спорту в Уфе Владимир Путин повторил, что у людей по всей России должны быть возможности заниматься спортом.

Президент говорил это не раз. Его внимание к спорту не сиюминутно, это последовательная политика.
Спорт – один из государственных приоритетов.

Смотрите сами на темпы роста: сейчас 57% россиян занимаются спортом, показатель на 2030 год – 70%. Без мощной государственной поддержки это было бы недостижимо. Мало желания людей, нужна инфраструктура!

Сейчас спорт стал значительно более доступен. Уже трудно себе представить новый многоэтажный дом, где в проект не заложен фитнес или воркаут зона. ФОКи строятся стремительно. Все это – результат системной политики государства, а в 2025 году в эту сферу будет вложено еще больше средств, чем планировалось.

Я уверена, что тема спорта для Президента – лично важна. Он неоднократно говорил публично, что занимается спортом регулярно и старается находить время для активности в идеале каждый день.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…