Почему ЦБ РФ хочет зарегулировать продажу квартир в рассрочку?

Одной из тем, которую обсуждали на прошедшей пресс-конференции регулятора, была покупку жилья в рассрочку. И если вы ее смотрели, то знаете, что Центробанк хочет эту рассрочку зарегулировать.

По данным того же ЦБ, доля покупки жилья в беспроцентную рассрочку от застройщика в прошлом году скакнула с 20% до 40%, то есть 4 из 10 новых квартир покупаются таким способом.

Условия жестче, чем по ипотеке — платежи разбивают всего на 3-4 года. Поэтому, если взять жилье за 10 млн рублей, то ежемесячный платеж встанет в 208 тысяч.

Нагрузка на бюджет заемщика довольно большая, и при этом банки даже не знают, что у такого лица есть большой долг. Деликатность такой ситуации заключается в том, что без попадания информации о таком долге в бюро кредитных историй, заемщик может нагрузить себя еще большим долгом и приблизить свой возможный дефолт.

К слову, пользователи такой рассрочки берут ее под рассказы застройщиков о том, что через год-два они смогут переоформить этот долг в ипотеку под сниженную ставку. Но будет ли тогда ставка ниже, чем сейчас, никто не гарантирует.

С учетом популярности такого продукта, и проблем с адекватной оценкой кредитной нагрузки, ЦБ хочет вести стандарт рассрочки, который все еще разрабатывается. В рамках него регулятор обяжет передавать информацию по долгу заемщика в БКИ, а заемщики будут получать отказы в рассрочке, если они уже перегружены кредитами.

В целом, идея здравая, поскольку люди легко могут увлечься рассрочками и затем оказаться в долговой яме. А это уже риск для всей системы.

Однако, есть вопрос и про своевременность введения такого стандарта. Если сейчас относительная потребность в нём есть, но вот во времена, когда ставка будет хотя бы ниже 10%, непонятно, будет ли такая рассрочка пользоваться спросом.

#финансы #ЦБ #недвижимость

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Процесс пошел: диалог Путина и Трампа подтверждает, что в 2025 году Россию и мир ждут сильнейшие перемены.

Решения, которые тянулись годами - будут приняты в ближайшее время. Большинство снова будет не готово к ним.

И сейчас лучше следить за теми, кто не наводит панику, но и не живет в розовых очках. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Он заранее предсказывал укрепление рубля, победу Трампа и даже начало переговорного процесса этой зимой!

А сейчас он понятно объясняет: что будет уже весной с конфликтом на Украине, вкладами россиян, ценами на жилье и что ждет Россию и мир в 2025.

Подпишитесь на этот ценный канал, чтобы первым узнавать о событиях, которые скоро коснутся каждого!

Читать полностью…

Владимир Милов – горе-экономист, чьи прогнозы про Россию никогда не сбываются

За последние три года контент на тему «когда российской экономике будет кирдык» набрал большую популярность, экспертов и аудиторию. Флагман этого движения – экономист, политик и иностранный агент Владимир Милов.

Сегодня на его примере я хотел бы разобрать эту категорию контента, а также подсветить бесполезности такого огромного количества подобных прогнозов.

Лично к Владимиру никаких претензий не имею, но вот его видение экономики России оставляет желать лучшего. Чувствую ответственность перед публикой, поднимая этот вопрос на обсуждение.

⚡️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

Посмотреть можно на удобной для вас платформе:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Трамп и Путин запустили ракету роста вашего портфеля. Но радоваться еще рано

Динамично развиваются политические вопросы последние пару дней. И не менее динамично они отражаются на фондовом, валютном и долговом рынках.

А именно: рубль укрепляется, индекс Мосбиржи растет, как и индекс гособлигаций. Интересно, из каких штанов сейчас российский инвестор достает деньги для инвестиций, когда еще вчера казалось, что все его деньги уже на депозите.

Весь этот разгон и фондовый позитив случился на новостях о телефоном разговоре президентов России и США, а в последствие еще и общение Дональда Трампа с президентом Украины. Контекст был, конечно же, вокруг прекращения боевых действий.

Но мне в весь этот позитив хочется кинуть лежку дегтя. Так как рынки не живут настоящим, а живут ожиданиями будущего (именно поэтому рынки — это проекция настроений инвесторов на завтрашний день), то очень легко можно забыть что есть сейчас российские компаний и российская экономика.

Как я писал раньше, в такие моменты, как сейчас, никуда не уходят и наши проблемы. Санкции на месте и пока нет каких-то предметных разговоров об их отмене от хедлайнеров этих переговоров, в России все еще высокая инфляция, ключевая ставка завтра вряд ли снизится (а то и вырастет еще сильнее), сохраняется фискальная экспансия (рост госрасходов), а перегрев экономики также никуда не ушел.

Кнопку «выпустить пар из котла» никто так и не нажал, да и ее найти пока что не удалось. И такой положняк не изменится ни через неделю, ни через месяц, и скорей всего до конца года мало чего поменяется. Поэтому, инвесторам стоит помнить, что весь тот позитив, который случается на политической арене, преобразуется в деньги с лагом в год-три.

И, скорей всего, когда эмоциональная эйфория спадет, рынок может начать откатываться до каких-то значений, в рамках которых те, кто зашли в поезд последними, отдадут деньги тем, кто зашел в него раньше остальных.

Другими словами — идя сейчас за толпой, вкидывая денег в рынок, вы пытаетесь вбежать в вагон, не зная, какой он по счету с конца. Но с каждым часом становится лишь больше вероятность того, что он последний.

#экономика #санкции #США

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

На этой неделе ЦБ примет решение по ключевой ставке. Как на это реагируют банки?

🔵в преддверии заседания Совета директоров ЦБ по денежно-кредитной политике банки начали пересматривать условия по сберегательным продуктам
🔵Сбербанк повысил ставку по вкладу «Лучший %»: теперь максимальная доходность по нему составляет 22,5% годовых, Альфа-Банк также увеличил ставку по накопительному счету
🔵в то же время некоторые конкуренты, напротив, снижают ставки, среди них – Газпромбанк, Совкомбанк и МКБ
🔵максимальная доходность по рынку, как можно увидеть в поиске Яндекса – это 25% годовых, но стоит внимательно изучать условия: максимальная ставка может быть доступна только при выполнении определенных требований
🔵ожидания банков относительно решения ЦБ разделились: одни уверены в повышении ключевой ставки и заранее увеличивают свои ставки, другие предполагают, что регулятор оставит ее без изменений

✅ Депозиты – все еще хороший способ вложить деньги

Ожидания банка могут меняться не только из-за заседания ЦБ, но еще и из-за внутренней потребности в клиентских деньгах. Если у банка достаточно денег, которые он может «переварить» и получить с них максимум выгоды, банк начнет ставки снижать.

Те банки, которые больше нуждаются в капитале, будут повышать ставки вместе с рынком и ключевой ставкой ЦБ. К слову, консенсуса на рынке и вправду нет.

В Госдуме, к примеру, говорят о том, что ставку не повысят. Ну, или они не хотят в это верить. В банковском секторе, наоборот, ждут повышения ставки.

Я тоже жду ее повышения, и жду еще с декабря.

➡️ Кстати, напомню, что 14 февраля буду присутствовать на пресс-конференции Эльвиры Набиуллиной после заседания по ключевой ставке. Так что, если у вас есть идеи что спросить у главы ЦБ – добро пожаловать в комменты.

#новости #ЦБ #вклады #ключ

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Морская и железнодорожная логистическая линия «Севморпуть» между Россией и Китаем, запущенная 5 июля 2024 года, к 2030 выйдет на круглогодичное использование.

За полгода российские нефтекомпании уже нарастили поставки сырья по этому каналу на 30%.

Если вы искали пути оптимизации логистики в своем деле или хотите закрывать комплексные вопросы как директор направления, научиться работать в новых условиях просто необходимо. Как бы ни были налажены ваши процессы сейчас, в метель фура застрянет в пробке, а под конец месяца самый надежный контрагент задержит платеж. Опираться на опыт крупного бизнеса — лучше, чем набивать свои многомиллионные шишки.

Чтобы перестать терять деньги и клиентов, структурируйте процессы на программе “Директор по логистике” от Академии Eduson. За 3 месяца вы разберетесь в таможенном оформлении, экспорте/импорте, междугородних перевозках и торговле в условиях санкций и кризисов.

▪️Пройдете 191 урок и решите 33 бизнес-кейса из реальных задач логиста.
▪️Научитесь создавать логистическую стратегию.
▪️В подарок встретитесь с экспертом, где разберете вашу проблему и получите рекомендации по ее решению.

Оставьте заявку по промокоду УГРОЗА и получите скидку 65% и второй любой курс в подарок.

ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFHDeJPS

Читать полностью…

Дайджест 6 недели: на чем растет российский ВВП? Самый доходный актив и мифы о цифровом рубле

Сегодня поговорим про основной драйвера роста российской экономики в 2024 году, какого качества этот рост, а также про то, на чем россияне заработали больше всего.

Не забудем сказать пару слов и про инфляцию, цифровой рубль и ипотеку.

⚡️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

Выбирайте удобную платформу и смотрите:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Что Россия получит и потеряет, если США развяжут торговую войну против всех

Интересно и в какой-то степени забавно наблюдать за разворачивающейся торговой войной США против всех, о которой я писал в начале недели, и видеть, что против России никаких новых мер не вводится. Но мы все еще под санкциями, и в этом контексте мы участвуем в торговой войне уже три года. И, что важно, меры против остального мира нас тоже коснутся.

Ближе всего к нам торговые ограничения против Китая и стран БРИКС в целом. И тут все просто — если из-за американских ограничений китайская экономика начнет страдать, то упадет потребность Китая в природных ресурсах из России.

Если экспорт Поднебесной станет меньше зарабатывать, то сократит свое производство. Меньше производства — меньше спроса на сырье (например, дерево) и меньше спроса на коммунальные услуги, которые обеспечиваются благодаря газу и нефти из России.

Да, останется возможность забрать на себя американский экспорт, но объем нашего внутреннего рынка в разы меньше, чем в США, как и набор потребностей. Мы не компенсируем выпадающий товарный оборот.

К слову, торговые пошлины — это рычаг давления, который США может использовать в своих интересах. Например, если нужно будет надавить на Россию с помощью третьих стран, американский истеблишмент может попросить китайскую сторону меньше помогать своим соседям с импортом, и снизить потребление экспорта взамен на послабление ограничений.

У Китая нет друзей, а есть только интересы страны. И если калькулятор покажет больше выгоды от снижения пошлин, то к России развернутся спиной.

А для нас любой подобный сценарий — это падение экспортных доходов, снижение доходной части бюджета, дефицит и поиск новых способов покрыть этот дефицит. Налоги уже подняли, долг наращивать не хочется, ФНБ ограничен в своих возможностях и останется только продавать госимущество или начать печатать деньги (что толкнет инфляцию вверх). Что в этой ситуации выберет государство, каждый может определить сам.

Но вывод такой — торговые войны США с миром никаких существенных бенефитов России не принесут. Разве что мы попробуем на себя собрать выпадающий импорт от разных поставщиков, но чем мы будем за него платить, если экспортные доходы будут падать? Курс рубля, к слову, тогда тоже пойдет в невыгодном для конечного потребителя направлении, и импорт будет становиться лишь дороже.

#экономика #США #Китай #импорт

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Американская угроза для Китая. Смогут ли США продавить?

На прошлой неделе участвовал в программе «Цена вопроса» с Алексеем Бобровским на радио «Москва ФМ». Поговорили о том, как будут развиваться отношения Китая и России в свете недавних политических событий.

А именно – как две крупнейшие экономики мира будут выстраивать отношения при Трампе и как может измениться сотрудничество Китая с Россией. Затронули и последние разработки КНР в области искусственного интеллекта и зеленой энергетики, и поговорили о том, как они повлияют на мировые рынки.

Как и всегда, посмотреть видео можно на удобной для вас платформе:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Протекционизм США — уже новый тренд?

Одним из первых шагов Дональда Трампа на посту президента стало введение торговых пошлин против ряда стран. Так, например, уже с завтрашнего дня США вводят 25%-ные пошлины на товары из Канады и Мексики, а также 10%-ные — на китайскую продукцию.

И это еще не все — на подходе пошлины против Европейского Союза. Фактически, основные торговые партнеры США уже столкнулись с ограничениями, и, вероятно, ответные меры не заставят себя ждать.

🛑 Зачем США этот протекционизм, и к чему он приведет?

С середины 1970-х годов экономика США является нетто-импортером, то есть страна покупает за рубежом больше товаров, чем продает. Это приводит к постоянному оттоку капитала.

Например, в марте 2022 года торговый дефицит достиг рекордных –101 млрд долларов, а 2024 год завершился с показателем –80 млрд. Американский истеблишмент недоволен этим, а Трамп, в свою очередь, считает, что из-за такого дисбаланса весь мир должен США огромные деньги.

Кроме того, многолетнее доминирование импорта сделало американские товары менее конкурентоспособными на внутреннем рынке. Это логично: производство в США обходится дороже, чем, скажем, в Китае, а потребитель выбирает товар, исходя из цены, а не патриотических чувств.

🛑 Какую цель преследует Трамп?

Трамп хочет защитить американский рынок от наплыва дешевых иностранных товаров, сделав их дороже с помощью пошлин. В такой ситуации продукция местных производителей станет более конкурентоспособной, а прибыль компаний начнет расти, что может подтолкнуть их к возвращению производства в США.

Этот шаг — классический пример экономического протекционизма. Однако последствия могут быть далеко не однозначными. В ответ другие страны введут аналогичные пошлины на американские товары, что сделает их менее востребованными на мировом рынке. В лучшем случае это приведет к тому, что все стороны останутся при своих.

В худшем — возрастут транзакционные издержки, снизится эффективность международной торговли, ослабнут экономические связи, и темпы роста мировой экономики замедлятся. Проще говоря, в долгосрочной перспективе от таких торговых войн не выигрывает никто.

🛑 Что дальше?

Стоит помнить, что принципы разделения труда и глобальной специализации никто не отменял. Если производство переместится в более дорогие регионы, это неизбежно приведет к росту цен. А рост цен — это инфляция, с которой в США и без того продолжают бороться.

В итоге мир может столкнуться с новой волной инфляции, частичной экономической изоляцией США (по их же инициативе), замедлением глобального экономического роста и снижением уровня международного сотрудничества. Вместо пути синергии мир может встать на путь постепенной экономической разобщенности.

#экономика #США #налоги

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Станет ли российской экономике лучше сразу после перемирия?

Все больше разговоров ведут к тому, что скоро может наступить перемирие в военном конфликте России и Украины. И чем больше таких разговоров, тем больше ожиданий и предвосхищений того, что российская экономика сразу же скинет путы и сделает существенный рывок вперед.

Однако стоит понимать, что как минимум сразу, или даже в течение всего 2025 года глобальных изменений ожидать не стоит. И на то есть ряд причин.

Все то, что отягощает экономику сейчас (это бюджетная экспансия и продуцируемая ей инфляция), а также санкции никуда не исчезнут. Качественно для нас в случае перемирия ничего не поменяется.

Государственные расходы, а точнее, бюджет — это закон, который надо исполнять, и за неисполнение которого у ответственных лиц могут быть проблемы. Так что в 2025 году изменений на ходу не будет (ни в части ВПК, ни в части гражданских секторов), а резко поменять картину госрасходов в 2026 году будет невозможно. Все потому, что если резко сжать расходы на тот же ВПК, то в этом секторе может начаться кризис, который перекинется на все остальные довольно быстро.

Так что, как мне кажется, ситуацию будут выправлять постепенно, в течение нескольких лет, где рост расходов на военку замедлится, а на другие сферы начнет увеличиваться, чтобы выровнять экономический кластеры и избежать кризисных ситуаций.

Другая сторона медали — санкции. За три года все уже обговорили эту аксиому — санкции вводятся быстро, но снимаются долго. Как будет в этот раз — непонятно, но есть предпосылки к тому, чтобы увидеть иную картину.

Речь не идет о полном их снятии, поскольку это все еще хороший рычаг давления извне. Но есть шансы на скорое снятие хотя бы тех санкций, которые мешают странам, их вводящим. И на мой взгляд, это могут быть ограничения на банковский сектор и нефтегазовый.

Почему я так думаю? Предпосылками к снятию санкций в банковском секторе являются сообщения в западной прессе о том, что об этом уже говорят в США, и потому, что недавно были смягчены санкции черного списка Минфина США в отношении ряда банков. Подобное послабление — штука редкая.

Помимо всего прочего, из-за ожидания возможного снятия санкций с российских банков, западные банкиры стали выяснять где можно достать рублевую ликвидность для совершения операций. Это все по сообщениям той же западной прессы.

На то, что с санкциями против нефтегаза тоже не все так просто на западном фронте, намекают разговоры в Европе от ряда стран вроде Венгрии или Словении. Там переживают за свою энергетическую безопасность и готовы применять вето на продление санкций против РФ и вето на выделение финпомощи Украине — если им не дадут гарантии поставок энергоресурсов.

Но, повторюсь, процесс нормализации работы экономики может занять сильно больше времени, чем адаптация под жизнь во время санкций. И, если политические новости могут быстро приносить позитив, то вот эффект на экономику они будут оказывать с большим лагом. То есть, далеко не сразу

#экономика #санкции #бюджет

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Без бюджетного импульса, но с новыми возможностями. Каким будет 2025 год для бизнеса

Этот год бизнес начал в непростых условиях: экономика переходит к замедлению, кредиты недоступны, сырьевые цены падают, а налоги выросли. В рамках цикла встреч для финдиректоров, организованных Т-Бизнес Клубом, участники обозначили главные тренды в корпоративных финансах на 2025 год. Учитывая ситуацию, год будет насыщен сложными вызовами, но также принесет новые возможности тем, кто готов адаптироваться.

По словам Софьи Донец, главного экономиста Т-Инвестиций, после уверенного роста в прошлые годы, экономика вышла на плато. Если в прошлом году бюджетный импульс обеспечил половину прироста ВВП, то в текущем его влияние будет минимальным. И хоть кредиты будут дорогими еще долго, те, кто не перегрузил себя долгами и сохранил финансовую подушку, окажутся в выигрышной позиции. Например, у них есть возможность вкладывать свободные средства в краткосрочные инструменты вроде овернайта и зарабатывать на этом.

Отдельного внимания заслуживает тема ИИ – в 2025-м это уже не просто хайп, а необходимость. Бизнес уже не экспериментирует, а активно внедряет технологии в продукты, которые действительно приносят практическую пользу, и считает отдачу от таких инвестиций.

Что касается практики, то традиционное проектное управление постепенно уходит в прошлое, уступая место продуктовому подходу. За финансовые результаты теперь отвечают непосредственно продуктовые команды вместе с их лидерами. Эти команды формируются по матричной структуре – то есть, специалисты из разных областей, включая финансистов, работают вместе.

2025 год должен стать периодом изменений, где вместо бюджетной поддержки и дешевых кредитов бизнесу придется полагаться на стратегическое планирование, инновации и грамотное использование технологий. Это год, когда вызовы превращаются в возможности для тех, кто готов адаптироваться.

#банки #кредиты #ИИ #ВВП

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Как китайский аналог ChatGPT уронил американский фондовый рынок

В этой истории есть все — история про текущую американскую экономическую политику, урок истории и напоминание о том, что инвесторы все еще считают деньги и патриоты доходов, а не компаний и стран. Но обо всем по порядку.

На днях состоялся релиз китайской языковой модели R1 от китайского стартапа DeepSeek, которая буквально напугала ряд компаний уровня Nvidia, OpenAI, Meta (признана в РФ экстремистской организацией) и прочих. Напугала тем, что этот аналог ChatGPT бесплатно открывает доступ к функциям, аналогичным платным версиям американских аналогов. Плюс еще и стоимость разработки модели в десятки раз ниже. Ну и, по разным бенчмаркам, DS во многом наравне или даже лучше работает, чем модель от OpenAI.

Небольшое отступление — я сегодня попробовал эту нейронку и попросил написать превью к этому тексту. И я получил белиберду в духе — DeepSeek предсказывает крах нейросетей, из-за чего в США упали акции технологических компаний.

Что нам показала эта история?

На рынке AI уже есть эффект пузыря, или перегретости из-за того, что, как оказалось, эта технология может быть дешевле. Теорию о разделении труда в США явно забыли, поскольку айтишник в Китае будет в разы дешевле айтишника из Кремниевой долины.

Однако текущая политика протекционизма внутреннего рынка и торговой войны с Китаем не даёт американским компаниям быть максимально эффективными с точки зрения расходов. Но, с другой стороны, они создают рабочие места внутри страны — что тоже хорошо.

Но инвесторам до этого просто нет дела. Если можно что-то создавать, тратя при этом меньше, то инвестор будет заинтересован в таком бизнесе.

И когда стало понятно, что конкурирующий продукт можно создавать при меньшем ФОТе на разработку и меньших расходах на ту же электроэнергию, инвесторы осознали, что могут получать больше где-то в другом месте. То есть, не в акциях той же Nvidia, которые выросли в прошлом году на хайпе AI. Теперь американский фондовый рынок теряет за сутки триллион баксов, а мир тестирует DeepSeek, задумываясь над отменой платной подписки на ChatGPT.

Тем временем, DeepSeek выпустила новую модель для распознавания и генерации изображений Janus Pro. И она вроде как уже опережает DALL-E 3 от OpenAI.

#экономика #ИИ #Китай

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Российская экономика на пороге новой волны банкротств

Одним из последствий долгого применения жесткой денежно-кредитной политики является рост числа банкротств. С одной стороны, это происходит из-за роста процентной нагрузки по кредитам бизнеса. А с другой зависит и от самого бизнеса, который эту нагрузку набирал во времена с более низкой ставкой — цена и такого решения может быть очень большой.

Отчасти банкротства могут восприниматься экономикой хорошо, поскольку ресурсы переходят от менее эффективных к более эффективным, однако более-менее серьезная волна банкротств угрожает уже всей экономической системе. Не все кредиты застрахованы или имеют залог, так что реципиентом проблемы банкротств в первую очередь будут банки и сотрудники разорившихся бизнесов.

Однако российская экономика еще неплохо держится в этот раз при высокой ставке, поскольку статистика банкротств и просрочки ниже, чем в предыдущие волны ужесточения ДКП. Но чем дольше мы живем при высоком ключе, тем выше вероятность дефолта у бизнеса и населения завтра.

И, об этом стали много говорить уже в конце прошлого года. Например, про волну дефолтов говорили на форуме, где я выступал в конце октябре — якобы это станет метрикой преодоления экономического дна.

Теперь же про банкротства заговорили в уважаемом Центе макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Уважаемый он потому, что при всей ангажированности с государством пишет довольно жесткие и правдивые исследования про экономику России.

По результатам нового исследования, ЦМАКП уже видит проблемы с кредитной нагрузкой у 20% предприятий обрабатывающей промышленности. Влияние процентных платежей на прибыль в конце 2024 года находилось на рискованном уровне — они превышали 2/3 от доналоговой прибыли (EBIT). Год назад эта доля была вдвое меньше.

В наиболее сложном положении оказываются компании инвестиционного технологического ядра экономики. Например, среди антилидеров — транспортное машиностроение.

И, конечно, в случае реализации сценария массовых банкротств Россия вполне может оказаться на пороге финансового-экономического кризиса.

#экономика #ключ #кредиты

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Встретившись с Набиуллиной, чтобы вы ей сказали?

Возвращаемся к нашей, почти ежемесячной рубрике, – чего нам ждать от регулятора на ближайшем заседании. Напомню, что первое в 2025 году решение по ставке мы ждем 14 февраля, то есть, уже через 3 недели.

Чего ожидать в этот раз? Прошлое заседание меня сильно сбило с толку, потому что в моменте, когда все казалось предсказуемым и читаемым, ЦБ РФ принял неожиданное решение.

Неожиданное – потому что были все предпосылки к тому, что Центробанк и дальше будет ужесточать ДКП, потому что экономика России двигалась по верхнему, или, негативному прогнозному сценарию и ЦБ, и Минэка.

И на текущий момент ничего не поменялось, а где-то немного ухудшилось. Так, например, на прошлой неделе инфляция официально пробила уровень 10% в пересчете на год, а за первые 20 дней нового года скорость роста цен прибавила почти 1%.

Вместе с тем, экономика России, исходя из промышленных индексов и ВВП, продолжает свой рост, а это значит, что «положительный разрыв» увеличивается. Перегрев экономики все никак не сменится охлаждением, хотя многое, на мой взгляд, будет зависеть в ближайшие месяцы от геополитической обстановки.

Возможно, что эти факторы уже будут приниматься в расчет регулятором, и повлияют на оценку необходимой ДКП в ближайшее время. К слову, у вас есть возможность задать вопрос по этой теме, или другой, напрямую Эльвире Сахипзадовне.

14 февраля я буду присутствовать на пресс-конференции главы ЦБ РФ, чтобы задать интересующие меня и вас вопросы. Так что, если у вас такие есть, то пишите их обязательно в комментариях и самый фактурный я обязательно возьму с собой на это мероприятие.

#экономика #ЦБ #ключ #инфляция

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Дайджест 7 недели: переговоры о мире, ЦБ не изменил ставку и не может замораживать вклады

Сегодня поговорим о том, как новости о приближающихся мирных переговорах уже влияют на наш карман, что происходит с рублей. Не забудем обсудить и решение ЦБ РФ по ключевой ставке и отсутствие у регулятора права замораживать вклады россиян.

⚡️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

Выбирайте удобную платформу и смотрите:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Как я сходил на пресс-конференцию в Центральный Банк РФ и спросил про ваши депозиты

Идея посетить подобное мероприятие возникла у меня еще в тот момент, когда «Китайская угроза» только появилась. Однако я не знал, куда обращаться и как приглашают новых участников на пресс-конференцию.

Подсказку мне дал мой преподаватель по макроэкономике Григорий Баженов, который также ведет блог в Telegram и YouTube — Furydrops. Он посещал эти пресс-конференции много раз.

Собственно, я написал в пресс-службу ЦБ, и спустя почти восемь месяцев получил приглашение. Пресс-конференция прошла в том самом здании ЦБ РФ на Неглинной.

Свои вопросы я подготовил заранее, у меня их собралось целых три. Однако перед началом мероприятия нас попросили задать по одному вопросу, так как желающих было много, а времени мало. Чтобы хотя бы каждый успел спросить что-то одно, все джентльменски согласились с этим условием.

Мои вопросы касались прогноза по ключевой ставке на следующие три года, влияния ключа на госрасходы и возможной заморозки вкладов. Первый вопрос задавать было бессмысленно, так как прогноз уже пересмотрели, второй частично раскрылся в речи Эльвиры Сахипзадовны в самом начале, поэтому осталось место только для последней темы.

А сам вопрос был такой: имеет ли ЦБ РФ право замораживать вклады? Этот вопрос возник, когда в Госдуме предложили законодательно запретить Центробанку такие действия.

Тогда я задумался: а есть ли у регулятора вообще такой мандат? Проведя вечер за изучением Конституции и федеральных законов, регулирующих работу ЦБ, я выяснил, что такого права у него нет.

Мне показалось странным, что до сих пор никто не задавал этот вопрос представителям ЦБ РФ, тогда как в Госдуме хотят запретить то, чего в природе не существует. В надежде окончательно прояснить этот момент, и закрыть тему, я и пришел с этим вопросом.

Ответ был лаконичным — у ЦБ РФ нет такого права, и такое право регулятору не нужно.

Итоги заседания по ключевой ставке обсудим в завтрашнем дайджесте на YouTube.

P.S. Лайфхак от зампреда ЦБ РФ Алексея Заботкина: в марте цветы возвращаются к адекватным ценам к 15 числу.

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Кто куда, а я 14 февраля на пресс-конференцию в ЦБ

С днем всех влюбленных в деньги!

Читать полностью…

Что там с рублем и стоит ли нам радоваться?

Хоть биржевых торгов долларом нет внутри страны, зато они идут на офшорных рынках. И за границей рубль продолжает свое укрепление — и уже прошел около отметки 95 за бакс. И мне есть что сказать по этому поводу.

Если вы заметили, то деревянный стал еще волатильнее после санкций против Газпромбанка, поскольку «окошко» по приему экспортной выручки больше не может работать как раньше. Но, как это часто складываются, санкции стали не столько препятствием, сколько частью издержек транзакций.

Хождение денег не остановилось, его просто разрешили проводить в рублях через банки-посредники. И такая инфраструктура стала «качать» волатильность рубля еще больше.

Если неделю-две назад рубль шел что по ЦБ, что по офшорным рынка выше 105, то сегодня он откатывается ниже. И если посмотреть на график курса рубля, то мы с вами увидим «пилу» с момента ввода санкций.

Она объясняется просто — когда подходит ежемесячный платеж за экспорт, спрос на рубли растет даже за рубежом, чтобы провести оплату. Когда все ежемесячные платежи прошли, спрос на деревянный упал, а спрос на доллар (или другую валюту) остается прежним, курс откатывается обратно к 100.

И чем выше спрос на бакс и продажу рубля, тем выше пробивает курс — за 2 месяца графики дважды уже пробивали и 110+, и падали до 95-98. И все это лаконично ложится в мое видение того, как будет работать курс, который я изложил в посте после ввода новых санкций.

Однако, тут я скорее угадал, чем точно предвидел. У меня стеклянного шара по прежнему нет.

Если для нас с вами все останется в том же темпе, то возможностей зарабатывать на такой волатильности рубли становится больше. Правда, это не инвестиционная рекомендация. Более того, свои деньги я в это казино не понесу.

Просто буду планировать покупки в валюте на конкретные даты.

#экономика #валюта #санкции

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Хватит разговаривать с мошенниками и переводить им деньги

Вообще, сегодня по плану был другой текст, про самые нагруженные долгом публичные компании в РФ, но, полистав новостную ленту, я поймал себя на мысли, что новости про очередной скам стали приходить чуть ли не ежечасно, и с этим что-то нужно делать. Поэтому я решил, что этот текст будет как раз про мошенничества, их разновидности и мой опыт противодействия.

Странно, что спустя почти 5 лет с начала массового обзвона от «Службы безопасности банка» люди все еще отвечают на звонки мошенников, поддерживают разговор, дают все пароли от чувствительных данных. Да и к тому же едут продавать свои активы и брать кредиты, чтобы «спасти свои деньги». Казалось, что общество научилось распознавать обман и ему противодействовать.

Базой для мошенников все еще являются телефонные прозвоны. Так что, самый легкий способ не попасть в скам — это поставить определитель номера от оператора или вашего банка и не отвечать на номера с сомнительной пометкой или без пометки вовсе. В 2025 году те, кто вам нужен, уже записаны у вас в телефонной книжке, а все остальные безопасные номера помогает распознать определитель.

Стоит также напомнить, что по телефону ни представители банка, ни представители силовых структур не будут обсуждать с вами ваши денежные переводы, балансы на карте, паспортные данные или иные персональные данные, поскольку они:

🔵не могут делать этого по регламентам своего взаимодействия с вами
🔵не могут разглашать персональные данные по телефону без верификации вашей личности, иначе попадут под нарушение законодательства.

Если вы с таким столкнулись, то лучше положить трубку и позвонить по официальному номеру в колл-центр вашего банка или того ведомства, из которого вам позвонили.

Спойлер: ЦБ РФ гражданам не звонит по поводу транзакций, утечки данных, денег на счете в коммерческом банке и т.д. Да и вообще у Центробанка нет особых причин кому-то звонить, он не работает с гражданами.

Однако методы социального инжиниринга поменялись, и у мошенников сейчас стоит задача не только получить от вас денежный перевод на «безопасный счет», но и получить доступ к вашему аккаунту на Госуслугах. Причем пароль от Госуслуг могут украсть легко, если потерять бдительность.

Например, мне в декабре прошлого года позвонили из фейковой «Почты России» и спросили, куда мне доставить письмо из налоговой. Казалось бы, ситуация стандартная — в декабре приходят письма счастья из ФНС, и уже несколько лет отбивки по налогам либо приходят в ЛК банка, либо письмом в физический почтовый ящик.

И именно в эту обыденность и пытались влезть мошенники — по телефону мне предложили забрать письмо либо физически на почте, либо «заказать курьера/почтальона» до дома. Я сказал, что приму письмо как обычно, в почтовый ящик, на что меня попросили назвать номер из смс для «бронирования доставки почты».

Естественно, в СМС мне пришел запрос на восстановление пароля для Госуслуг с кодом подтверждения этого действия. В СМС большими буквами написали «НИКОМУ НЕ СООБЩАЙТЕ ЭТИ ЦИФРЫ».

Конечно, мошенник был раскрыт гораздо раньше, потому что имел характерный южный акцент и плохо складывал малоизвестные ему слова в предложение, но мне хотелось потянуть время, чтобы узнать о всей процедуре обмана, чтобы быть вооруженным на будущее. Когда дело дошло до СМС с цифрами, я ему, естественно, ничего не сказал, а пожелал всего хорошего его маме, ибо у нее сейчас трудный период — сын в местах не столь отдаленных.

Но весь этот текст даже не для тебя, читатель, а для твоих родителей или бабушки с дедушкой, поскольку именно они чаще всего становятся жертвами мошенников.

Поэтому объясняйте им снова и снова самые базовые правила:
🔵с неизвестных номеров трубки не брать
🔵никакие цифры из СМС не сообщать никому, особенно если об этом просят в СМС.

Да, у банков есть антифрод-системы, операторы блокируют некоторые звонки, а переводы на «засветившиеся» у мошенников счета запрещены. Но это не дает никаких гарантий, что вас или ваших родственников не обманут.

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Почему субсидированные кредиты выгоднее, чем кажется: о концепции временной стоимости денег

Мои развлечения уже давно прошли через профессиональную деформацию. Например, на этих выходных я решил посчитать приведенную стоимость (то есть стоимость в сегодняшних деньгах) моего субсидированного образовательного кредита на третье высшее образование.

Ожидаемо, я еще раз подтвердил свою гипотезу: я не просто выгодно взял займ на экономическое образование, но и в реальном выражении отдам меньше, чем брал изначально. Но давайте сначала разберемся с теорией.

Чтобы понять мои расчеты, нужно вспомнить концепцию временной стоимости денег (time value of money). Она гласит:

Деньги сегодня стоят дороже, чем такие же деньги в будущем

Причина проста — деньги можно инвестировать и получить доход, а если оставить их без движения, они обесценятся из-за инфляции.

🛑Как это работает на практике

Исходя из этой концепции, я посчитал, сколько заплачу номинально по кредиту и какой окажется переплата в реальном выражении.

Начальные условия:
🔵сумма займа: 760 тысяч рублей
🔵ставка: 3% годовых (субсидированная)
🔵срок: 15 лет (180 месяцев)
🔵средняя инфляция: 8% в год

Чем выше инфляция, тем выгоднее заемщику, потому что долг обесценивается быстрее. Ведь ставка по кредиту всегда фиксируется на весь срок договора.

В моем случае расчеты показали:
🔵общая выплата в номинальных деньгах: 944 тысячи рублей
🔵переплата в номинальных деньгах: 184 тысячи рублей (+24%)
🔵общая выплата в приведенных деньгах (с учетом инфляции): 549 тысяч рублей
🔵переплата в приведенных деньгах: минус 210 тысяч рублей (-28%)

То есть благодаря инфляции и низкой ставке я фактически заплачу меньше, чем взял в кредит. Если бы я сразу оплатил обучение из своего кармана, мне пришлось бы потратить больше реальных денег.

🛑Почему это важно понимать

Это касается не только образовательных займов, но и любых льготных (субсидированных) кредитов с низкой ставкой на длительный срок. Если ставка ниже средней инфляции, переплата в реальном выражении будет намного ниже, чем кажется на первый взгляд.

Если вы любите считать переплату по ипотеке, то стоит делать это не в номинальных рублях по аннуитету, а в приведенных суммах к моменту получения кредита.

Пример с ипотекой:
🔵кредит: 10 млн рублей на 20 лет
🔵ставка: 25% годовых
🔵средняя инфляция: 8%

Что мы получим в итоге:
🔵общая выплата в номинальных деньгах: 50 млн рублей
🔵переплата в номинальных деньгах: 40 млн рублей (+400%)
🔵общая выплата в приведенных деньгах (с учетом инфляции): 25 млн рублей
🔵переплата в приведенных деньгах: 15 млн рублей (+150%)

Запомните главный принцип: чем выше инфляция, тем меньше ваша реальная переплата. Именно поэтому субсидированные кредиты с низкими ставками — один из самых эффективных финансовых инструментов. Если, конечно, использовать их правильно.

#финансы #инфляция #кредиты

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Какие инвестиционные активы были лучшими в 2024 году

ЦБ РФ подвел итоги прошлого года по рынку инвестиционных активов в рублях (рейтинг представлен в обзоре рисков). В топе, от лучшего к худшему, рассматривались акции и облигации российских компаний, ОФЗ, депозиты (как в рублях, так и в валюте), фонды и золото.

Примечательно, что в этом списке отсутствовала недвижимость, но я уверен, что даже самый доходный квадратный метр не смог бы составить конкуренцию лидерам. В топ-3 вошли золото (+44,6%), фонды денежного рынка LQDT (+18,4%) и депозиты в долларах США (+17,1% — тут вопрос, кто и где видел такие предложения).

Хуже всех себя показали акции строительной (-34,4%), энергетической (-10,5%) и металлургической отраслей (-8,2%), принеся инвесторам убытки. ОФЗ также оказались в числе аутсайдеров, показав результат -2,1% и заняв «почетное» второе место в списке лузеров.

Если скорректировать всю эту доходность (или убытки) на инфляцию, которая составила 10% по итогам года, то реальные убытки выглядят еще печальнее, а доходность — скромнее. Тем не менее, золото даже после корректировки показало существенный плюс — 34,6%. И, как мне кажется, этот результат закономерен и полностью отражает ситуацию на инвестиционном рынке России.

Лучше всех себя проявили защитные инструменты — золото, депозиты и их аналоги (например, биржевые фонды ликвидности). Золото, как известно, растет в основном в кризисные периоды, и в этот раз рост наблюдался как в рублях, так и в валюте.

Кстати, укрепление валюты по отношению к рублю дополнительно увеличило доходность валютных депозитов вместе с процентными ставками. Этому способствовали высокая инфляция и высокая ключевая ставка.

В таких условиях хуже всего пришлось строительным компаниям, акции которых инвесторы массово продавали, перекладываясь в более надежные активы. Энергетика и металлургия также пострадали, во многом из-за санкций, хотя их высокая кредитная нагрузка тоже могла повлиять на решение инвесторов избавиться от этих ценных бумаг.

Подводя итог, можно сказать, что в среднем российский инвестор остается разумным: в периоды неопределенности, страха или кризиса он предпочитает переводить свои сбережения в защитные активы, избегая рисковых вложений. Однако инвестиционный рынок — это маятник: то, что сегодня приносит высокую доходность, завтра может начать приносить убытки. Экономические циклы меняются, и вместе с ними растет уверенность инвесторов, а также их готовность брать на себя больше рисков.

Не исключено, что в период снижения ключевой ставки и политической разрядки аутсайдеры 2024 года начнут показывать значительный рост доходности. Впрочем, это не инвестиционная рекомендация, а лишь плод моего воображения.

#финансы #инвестиции #акции #валюта

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Шоковая терапия Хавьера Милея: как экономика Аргентины пережила этот год

Незаметно для нас прошел первый год нового курса от нового президента Аргентины Хавьера Милея. Либертарианец, также известный как экономист с бензопилой начал ярко, но потом пропал из поля нашего внимания.

Однако, в течение первого года президентства Аргентина пережила значительные экономические изменения. Милей начал свой срок с девальвации национальной валюты, которая упала с 366 до 800 песо за доллар США. Это было первым шагом к снижению государственных субсидий на энергоносители и транспорт.

Одной из ключевых реформ стало принятие так называемого Сводного закона, который предполагал экономическую трансформацию страны путем реализации примерно 600 структурных реформ. Среди них были создание стимулов для компаний, инвестирующих не менее $200 млн, приватизация ряда государственных компаний и масштабная трудовая реформа.

За первый год правления Милея месячная инфляция снизилась почти в десять раз, с 25,5% до 2,7%, а годовая инфляция упала с 211,4% до 117%. Эти результаты были достигнуты благодаря шоковой терапии и сокращению государственных расходов, что привело к снижению бюджетного дефицита. Тем не менее, ВВП Аргентины сокращался каждый квартал 2024 года, что говорит о продолжающейся рецессии в стране.

Хуже стало и по другим метрикам — уровень безработицы в третьем квартале 2024 года составил 6,9% (пока это самая свежая статистика), хотя 2023 год заканчивался на отметке 5,7%. Кредитная нагрузка населения остается высокой, и это влияет на уровень потребления и инвестиций.

Реформы Милея привели к рекордному росту бедности, который достиг исторического максимума. Более 30 тысяч государственных служащих были уволены, и это тоже вызвало значительное недовольство среди населения.

Резюмируя: первый год президентства Хавьера Милея ознаменовался значительными экономическими реформами, которые привели к снижению инфляции, но также вызвали рост бедности и социальной напряженности. Но все же однозначно назвать его плохим или хорошим годом нельзя, потому что аргентинская экономика и так была на самом глубоком дне. Еще и с камнем на груди в виде инфляции.

Да, темпы роста цен уже ниже, но вопрос в том, что здесь повлияло сильнее — шоковая терапия или рост безработицы. Ведь если у людей нет денег и работы, то им нечего тратить и нечем разгонять инфляцию.

#экономика #Аргентина #инфляция #ВВП

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Протекционизм: что это и как он влияет на экономику

Вчера мы с вами обсуждали новый курс экономической политики США, но, наверное, не все знают базово, что за этими курсом скрывается. Давайте с вами пройдёмся по понятию протекционизма – как по учебнику истории экономических учений.

Протекционизм – это экономическая политика государства, направленная на защиту отечественного производителя от конкуренции со стороны иностранных производителей товаров и услуг. Для достижения этой цели используются различные инструменты, в том числе тарифы (пошлины), квоты, субсидии и запреты.

В современной экономической политике государств благодаря протекционизму появились национальные валюты, введение квот на импорт определенных товаров, субсидии для поддержки местных производителей, а также ограничения на работу иностранных компаний в определенных секторах.

Протекционизм имеет как свои преимущества, так и недостатки.

Среди плюсов можно выделить:
🛑защита национальных производителей от конкуренции (способствует сохранению рабочих мест и развитию промышленности)
🛑снижение зависимости от импорта и обеспечение экономической безопасности
🛑стимулирование инвестиций в местное производство и инновации.

Однако есть и минусы:
🟠ограничение доступа к более качественным или дешевым иностранным товарам (приводит к повышению цен на рынке)
🟠уменьшение стимулов для отечественных производителей к улучшению качества продукции и снижению затрат
🟠возможные ответные меры со стороны других стран (может привести к торговой войне и снижению экспорта).

Примером успешного протекционизма можно назвать экономическую политику Японии в середине XX века, когда правительство активно поддерживало развитие национальной промышленности, что способствовало превращению Японии в одну из ведущих мировых экономик. Да, в конечном итоге все закончилось финансовым пузырем и потерянным тридцатилетием, но во всем нужно знать меру.

С другой стороны, неудачным примером протекционизма является экономическая политика Аргентины в конце XX века, когда чрезмерные меры защиты внутреннего рынка привели к экономическому кризису и упадку промышленности. Правда, там поколениями во главе государства стояли странные люди со странными экономическими решениями, и там бы были кризисы даже без протекционизма.

#экономика #импорт #экспорт

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Дайджест 5 неделя: Завершение СВО поможет экономике? DeepSeek vs GPT, волна дефолтов в 2025 году

Сегодня поговорим о будущем российской экономики в 2025 году, новой политики Трампа против соседей и Китая, а также войне искусственного интеллекта DeepSeek против Chat GPT и всей американской индустрии AI.

⚡️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

Выбирайте удобную платформу и смотрите:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Почему вы верите в теории заговора о цифровом рубле?

Вчера я немного затронул тему национальной криптовалюты, а сегодня хотелось бы поговорить об этом подробнее. Но не в контексте того, что такое цифровой рубль на базовом уровне (это вы можете почитать в одном из старых текстов), а в контексте слухов сумасшедших блогеров в интернете.

Не знаю, плодят ли они эти теории заговора от незнания, или осознанно собирают трафик на чувствительной теме для населения, но в любом случае эти разгоны не имеют ничего общего с реальностью и лишь вредят. И речь сейчас пойдет про тексты и видео о том, что цифровой рубль будет средством слежки за всеми и везде, а также средством контроля и ограничений в покупке бытовых благ.

Кто-то даже связывает слухи про заморозку вкладов с цифровым рублем. О том, что эти сущности никак с друг другом не пересекаются, я тоже писал.

Вся манипуляция фактами и вниманием аудитории заключается в глупой трактовке нормативных документах о цифровом рубле. В них, якобы нашли указания о том, что цифровой рубль сможет ограничить вас вплоть до покупок туалетной бумаги или еды. А еще все эти данные будут проходить через ЦБ, и вот тогда начнется кошмар.

Для начала стоит напомнить, что пользоваться цифровым рублем вас никто не обязывает. И с введением этого вида денег, старые никто отменить не сможет. Вы же и сейчас вольны выбирать в чем жить — в нале или безнале.

Заменить классический безнал тоже не получится — номинально все цифровые рубли хранятся только в ЦБ, банки будут выступать операторами этих денег, поэтому используя их, вы не сможете получить кэшбек, открыть накопительный счёт или депозит.

Да, и стягивание всей ликвидности в ЦБ засушило бы все банки. Да, и к тому же, на какие деньги экономика будет кредитоваться, если депозитов нет?

О банковском секторе заботятся настолько, что ЦБ будет устанавливать лимит на перевод ликвидности на человека в цифровой рубль — условно, не больше 300 тысяч. Нижнего порога нет — не хочется в цифре держать, не держите, переводите все на обычный счёт.

Проникновение цифрового рубля вообще не всех коснется — в первую очередь инструмент будет направлен в бюджетную сферу, чтобы централизовано следить за бюджетными расходами. В каком-то смысле это меченные деньги, расход которых заказчик сможет отследить.

И если вам, в бюджетном учреждении, будут платить зарплату цифровыми рублями, то вы их просто сможете вывести в обычный безнал на банковский счёт и дальше регулятор отслеживать хождение денег не сможет, так как данные о них будут находиться уже в банке.

В связи с вышеуказанным прошу расслабиться, а весь контент с разгонами на тему цифрового рабства считать самодурством. Но, это только в том случае, если я вас убедил.

➡️ Если нет — то велком в комментарии, обсудим.

#финансы #цифровойрубль #ЦБ

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Тренд этого года — ЗВР в биткойне

У мировых Центробанков и политических лидеров появилась новая мания и тема для привлечения внимания. Теперь крупные экономики (или страны-участницы одного большого экономического пространства) задумались над тем, чтобы инвестировать часть резервов в биткойн.

Эта история похожа на крылатую фразу «не можешь противостоять, присоединяйся к сильнейшим». И фраза эта ложится в контекст мирового противостояния крипте и создания национальной криптовалюты по типу криптобакса или крипторубля (хотя постойте, это другое), и последующей неудаче в попытках создать эту нацкрипту.

Кажется, что из крупных экономик только у нас успели в пилот довести тему с цифровой валютой, однако, и ЦБ-шная крипта ставит перед собой другие цели. Изначально погоня за создание национальной криптовалюты велась с целью создания нового легального актива, который мог бы навязать борьбу обычному доллару.

С этим ни у кого успехов сейчас нет, а наша цифровая валюта так вообще слабо видится каким-то общемировым решением. И теперь эту тему запускают как способ следить за бюджетными деньгами, а спекулянты на этой теме строить безумные теории заговора.

Но об этом в другой раз. Сейчас в фокусе мировой финансовой системы — биткойн, и судя по всему он получил свое признание.

Использование обычной крипты на государственном уровне — уже обкатанная идея. Так, например, в Латинской Америке уже давно есть страны, которые используют ее для своих нужд.

Общемировым трендсеттером этой темы можно признать США, поскольку с запуском ETF на биткоин в это поле стали перетекать деньги крупных институциональных инвесторов (фондов). Дональд Трамп в своей избирательной компании и вовсе использовал идею о США как о мировой криптостолице, и всячески старается заставить ФРС создать либо в своей структуре резерв в битках, либо создать отдельное ведомство.

На днях об этом заговорил и ЦБ Чехии, который не против инвестиций до 15% от ЗВР в биткоин. И у меня есть все основания полагать, что о подобных идеях и решениях мировых регуляторов мы будем слышать весь 2025 год.

Так что, криптаны, радуйтесь — наконец-то хоть кто-то даст объемы торгов и ликвидность этому инструменту.

#экономика #крипта #США

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

В минувшем году ВЭБ.РФ выделил на проекты развития более ₽ 1,3 трлн

В своём канале коллеги из ВЭБа оперативно освещают ключевые направления развития российских городов.

Из последнего, можно почитать про:
— открытие новых аэропортов
— строительство современных школ
— программу модернизации электротранспорта

Подписывайтесь, в канале «Источник в ВЭБе» вы также найдёте — новости инвестиционных проектов, аналитику отраслей экономики, обзоры программ господдержки, интервью с лидерами финансового сектора и прогнозы экономического развития регионов.

Читать полностью…

Манипуляция фактами, ложь и подмена понятий Леонида Волкова о Пробизнесбанке

Сегодня стартует новая рубрика на канале — Мнение. В ней я буду высказывать свое мнение по поводу недавних событий в мире экономики, финансов, политике и медиа.

Премьера начнется с разбора почти часа манипуляций фактами и подмены о выводе капитала из России Пробизнесбанком понятий, о которых рассказал Леонид Волков (признан Минюстом иноагентом) в недавнем интервью Юрию Дудю (тоже признан Минюстом иноагентом).

⚡️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

Посмотреть можно на удобной для вас платформе:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…

Зачем крипте нужно регулирование?

Под текстом с феноменом Trump- и Melania-coin были комментарии в духе — а зачем крипте регулирование? Ведь ее идея изначально была про децентрализацию и анонимность. И многим кажется, что по умолчанию эта идея включает в себя вечный пиратский корабль и Дикий Запад в виде отсутствия регулирования.

Однако, я считаю, что в контексте криптовалюты как инвестиционного инструмента, которым она является уже многие годы, регулирование для нее необходимо. Во всем остальном — анонимность и децентрализация, в теории, может и не требуют законодательной базы, но государства не введут регуляцию к такому активу, если не будут понимать как устроено движение капитала в него.

И инвесторам законодательство нужно в первую очередь. И я сейчас говорю не столько про Россию, сколько про весь мир, поскольку в первую очередь инвесторы слабо защищены от скама и мошенников.

Например, буквально на днях завирусилась история, как покупателю криптовалюты отказались перечислить токены на его кошелек после того, как продавцу перевели деньги за них. Вторая сторона просто отказалась делать перевод, и первой стороне не помогли жалобы на биржу или даже в ЦБ.

В «узкое горлышко» попадают и те истории, где за крипту покупаются какие-то другие активы. Вы можете сделать перевод, вас кинут на передаче актива, а затем возникают сложности с тем, чтобы построить дело на факте мошенничества из-за способа оплаты.

К слову, об инвесторах. Многие из них переживают, что рынок крипты может стать менее волатильным, доходным и как следствие, менее интересным. Но тут уже есть показательные примеры.

Капитализация самой известной монеты, биткоина, получила существенный прирост после того, как в прошлом году в США разрешили создавать биржевые фонды (ETF) на этот вид актива.

То есть, появилось правовое поле, где крупный капитал и институциональные инвесторы смогли в безопасном для себя формате покупать этот вид актива.

И в свете этого я предполагаю, что если регуляция пройдёт более широким фронтом, и институциональные инвесторы смогут открыть для себя инвестиции в крипту, именно в этот момент может случиться самый крупный рост такого рынка. Просто потому, что рынок крипты имеет малую емкость капитала по сравнению с тем же фондовым, и тем более, долговым.

То есть, у рынка токенов будет возможность вырасти в десятки раз, а сейчас такой возможности у него нет.

Да, какого-нибудь щиткоина это наверняка не коснется. Но то, что имеет наибольшую ликвидность и капитализацию, будет привлекать наибольшее внимание. В таком случае инвестор получит и больше защиты от скама бирж, контрагентов по сделке, и приток капитала в тот рынок, в котором они заинтересованы больше всего.

Но пока это всё еще тема для ковбоев.

#финансы #крипта #инвестиции

Китайская Угроза 👍

Читать полностью…