2302
О том, как устроено общество. Лучшие посты: https://goo.gl/uctwY6
Мой дедушка родился в небольшом селе под Донецком. Он работал шахтером, потом поступил в офицерское училище и уехал в Москву. 8 лет назад его друзья и родственники рассказывали: нет никакого освобождения Донбасса от фашистов, наоборот, власть захватили бандиты, которых поддерживала российская армия.
Не было и нет никакой заботы о населении этих областей. Люди стали жить беднее, их использовали и ни во что не ставили - дедушка несколько лет помогал деньгами, потому что работы просто не стало.
А сегодня началась война. Война, которую развязал человек с больной психикой - и которая противоположна интересам всех жителей России. Мы ее оплатим, наши друзья, дети и родители будут умирать на ней. Именно мы находимся под риском ядерной войны и смерти - ведь человек, напавший на Украину, сидит в бункере.
Россию действительно окружает НАТО - потому что мы смогли убедить всех соседей, что являемся угрозой, а теперь и подтвердили это. С Россией не хотят идти на переговоры - потому что российский МИД является антонимом дипломатии. С Россией рвутся торговые связи - потому что экономика страны не растёт 10 лет и не будет расти, видимо, ещё долго.
Путин превратил Россию в обезьяну с ядерной дубинкой: все остальное пришло в упадок. Это не наша страна и не наши ценности. Пока мы можем сказать «нет войне», мы можем вернуть Россию, которая не нападает на братский народ, обосновывая это «защитой своих интересов».
«Война - это мир, Россия никогда не нападала на Украину». Я уже читал про лидера, который впал в паранойю и стал причиной смерти миллионов людей, но не думал, что буду жить при ещё одном. Он уже стар и готовится к жизни после смерти, к наследию в учебниках истории. А жить будем мы с вами.
Сила в правде, а не в оружии.
Нет войне.
«В прошлом и настоящем для успеха необходимо, чтобы писатель был кем-то вроде иностранца в той стране, о которой он пишет. Чтобы он писал с точки зрения людей, – их интересов, кругозора, – среди которых он вырос и приобрел привычки, вкусы, взгляды. Писатель пишет на языке тех, от имени которых он говорит. И не больше. Если же писатель знает материал слишком хорошо, те, для кого он пишет, не поймут писателя. Писатель изменил, перешел на сторону своего материала.
Не надо знать материал слишком. Таковы все писатели прошлого и настоящего, но проза будущего требует другого. Заговорят не писатели, а люди профессии, обладающие писательским даром. И они расскажут только о том, что знают, видели. Достоверность – вот сила литературы будущего».
Варлам Шаламов – Галстук, 1960 г.
Я знаю, как тяжело смотреть за крепнущим движением антипрививочников (точнее, не движением, это уже мнение большинства) и осознавать, что мы живем в новой серии Южного Парка. Но я уверен, что это не проявление раскола в общества, а, возможно, глубочайший кризис российского государства как института власти.
Аргументы людей, которые не хотят прививаться, сводятся к одному: они не доверяют вакцине Спутник-V. Кто-то видит в ней сионистский и/или нацистский заговор, другие считают, что нас чипируют, третьи думают, что вакцина изменит ДНК — но причина не важна, это разные формы одной и той же идеи.
Идея не в том, что вакцины сами по себе вредны. Да, есть некоторый процент антипрививочников, но эти 10–20% населения прослеживаются в каждой стране и не объясняют тот факт, что остальные готовы были бы поставить себе, например, немецко-американский Pfizer.
Эта идея — в том, что государство не может действовать в интересах своих граждан.
Одна из вещей, характерных для развитых демократий — высокий уровень доверия к власти. Выбирая политиков, которые представляют твои интересы в парламенте, ты всегда можешь проголосовать за их противников на следующих выборах. Простая мотивация: работаешь в интересах большинства — получаешь их голоса и поддержку (и наоборот).
В России нет выборов, и никто не избирал ни парламент, ни президента: была видимость, но не было легитимной и честной процедуры. Не может быть доверия к политикам, которые удерживают власть силой, может быть только страх. Это чувство закреплялось весь XX век, когда существовал один путь выживания: держаться подальше от государства.
Какое доверие может быть к государству, которое отправляло солдат, воевавших за родину и вернувшихся из немецкого плена, в лагеря ГУЛАГа? Какое доверие может быть к государству, которое скрыло Чернобыль от своих граждан? И теперь вакцина: да, возможно, впервые государство пытается реально спасти от смерти сотни тысяч граждан. Но как оно это делает? Запрещает ввоз других вакцин, лишая население альтернативы? Задерживает сертификацию в ВОЗ и ЕС из-за проблем с документацией, в которой химичили, чтобы быть круче всех в процентах эффективности? Запускает еще две вакцины, у которых вообще нет доказательной базы? Вводит обязательное вакцинирование, которое повлияет на темпы распространения вируса в лучшем случае через 2–3 месяца?
Можно озлобиться на людей, которые не хотят включать критическое мышление и подвергают себя и окружающих смертельному риску, но как можно не понять их, если они всего лишь следуют стратегии, которая за последние сто лет ни разу не подводила — никогда не доверять государству?..
И получается, что прямо перед выборами — вроде бы ненастоящими, но по количеству усилий по зачистке оппозиции такими важными — государство получило вотум недоверия от своих же сторонников. Если это настроение хотя бы частично конвертируется в новый состав Госдумы, то — внимание — бунт против прививок станет первым шагом в сторону демократической России.
Такое возможно только у нас.
В конце XVI века в Лондоне целое десятилетие бушевала пандемия чумы, и власти каждые несколько лет вводили карантин - закрывали публичные дома и театры. Если первые разными путями обходили запрет, то театральным актерам приходилось совсем тяжко, и, чтобы хоть как-то заработать на жизнь, они продавали книгоиздателям тексты сыгранных пьес. Книги хорошо продавались во время карантина, а пиратские издания актуальных постановок были самым ходовым товаром.
Почему такие издания считались пиратскими? У каждого театра были свои хиты, привлекавшие публику - их тщательно берегли от конкурентов, потому что авторское право, кхм, еще не придумали. Основная труппа получала долю от доходов театра и не горела желанием продавать тексты, а вот актеры на второстепенных ролях не брезговали таким заработком, особенно в тяжелые времена.
Чтобы пьесы не утекали в печать, наемным актерам давали только тексты своих ролей, но никто не мог запретить им запомнить весь спектакль и записать реплики по памяти. Получались тексты пьес с многочисленными ошибками - те самые пиратские издания.
Одним из авторов, чьи произведения попали в печать в таком варианте, был Уильям Шекспир. Его пьесы начали пользоваться бешеным спросом и за несколько лет сделали из неизвестного автора звезду драматургии. Кроме того, во время карантина он написал "Ромео и Джульетту", "Короля Лир" и "Макбета" - одни из своих главных произведений.
К годовщине пандемии нравится мысль, что мы не первое поколение, которое прошло через карантин.
Масштаб пандемии COVID-19 значительно больше, чем видно из статистики: в новостях транслируется количество диагностированных случаев, но симптомы проявляются лишь на ~12-й день после заражения, то есть сейчас видна картина двухнедельной давности. Так как в конце февраля строгого карантина (кроме Ухани) по миру не было, вирус свободно распространялся между странами – всё, что будет сделано сейчас, окажет эффект лишь в конце марта.
Китайский город Ухань закрыли на карантин, когда в нем было 444 диагностированных случая – в итоге в Китае сейчас 80 тысяч зараженных. В Италии карантин ввели только на 5 тысячах диагнозов (еще раз, это диагнозы, а не количественно зараженных), и это число уже утроилось, потому что работает временной лаг: сейчас в Европе десятки тысяч зараженных, большинство из которых даже не знает об этом, но которые попадут в больницу на следующей неделе.
Почему это страшно? Смертность от коронавируса варьируется в коридоре 0.5-4% в зависимости от перегруженности системы здравоохранения. Когда за день в больницы попадает 1000 человек, из которых 200 нужно поместить в реанимацию, а 50 – в отделение интенсивной терапии (в том числе на постоянной основе подключить к аппаратам искусственной вентиляции легких, которых критически мало), кто-то обязательно остается за бортом, не получает помощь и умирает. Сейчас в Италии смертность составляет 6%, в Южной Корее (где сразу ввели строгие меры) – меньше процента, разница между двумя странами – в эффекте от нагрузки на больницы.
Что можно сделать? Ввести карантин (на уровне бизнеса/городов/стран) и следовать всем мерам предосторожности. Вирус передается воздушно-капельным путем, как ОРВИ, поэтому достаточно не общаться с переносчиками и часто мыть руки (вирус живет на любых поверхностях несколько дней). Социальная изоляция – единственный путь избежать экспоненциального роста зараженных, когда умирать будут не только от коронавируса, потому что в больницах не останется места.
Да, во мне все эти недели тоже играл внутренний скептик, который расстраивался из-за отмены концертов и закрытия авиасообщения, но сейчас все, чего я хочу – чтобы вирус не коснулся бабушку и дедушку, которые попадают в самую страшную зону риска. Достаточно всем вместе провести дома пару недель, чтобы не подвергать опасности близких.
https://habr.com/ru/post/491974/
Вспомните: вам пять, за окном темнеет и пахнет грозой, ветер поднялся и птички не поют. И тут бабушка такая как заголосит: «Немедленно закрывайте окна и форточки. Кому сказала!»
А все почему? Потому что в окно залетит ШАРОВАЯ МОЛНИЯ!
Вот серьезно, это же такая дичь! Вы хоть раз видели её? А видели человека, который её видел? Я только помню страхи родителей и рассказы из советских книжек типа «Наука или жизнь» из разряда: «Описывают случай как в Ростове шаровая молния залетела домой к одинокой женщине и прожила там семь месяцев».
Короче говоря, если вы до сих пор закрываете окна в грозу — не делайте так, душно же. Скажите еще что вы малину моете.
В скандале с харассментом в Медузе мне больше всего не хватает истории девушки, пострадавшей от действий бывшего и будущего главного редактора Ивана Колпакова.
Весь сюжет в текущем воплощении крутится вокруг одного человека (Колпакова): вот он отстранен, вот его хейтят в комментариях, вот он ушел, вот вернулся. Остальные – второстепенные персонажи, будь то друзья, ценой своей репутации возвращающие его на старую должность, или противники действий редакции. Но обиднее всего быть "девушкой, которую лапал Колпаков": во всей развернувшейся дискуссии про единственного пострадавшего человека так никто и не вспомнил, оставив ей незаметную роль объекта действий главреда.
Снова история агрессора (харассера?) оказалась волнительнее и масштабнее, чем маленькая драма пострадавшей. Можно отписываться от пабликов или увольняться из издания, но даже виды реакции говорят об одном: в текущей системе моральных координат отправной точкой оказывается проступок, а не люди.
Коммуникации многомиллиардного бренда должны быть универсальны и максимально аккуратны: это диктуется размерами бизнеса и слишком размытой аудиторией (можете сходу сказать, кто ЦА H&M или Apple?). В некоторых случаях провокативная реклама работает – например, кампания Diesel Be Stupid, – потому что помогает строить ассоциации с брендом через негатив: то, что вызывает отвращение у взрослых, находит отклик у молодёжи. Заметьте, что бренд ориентирован на вторую группу, а первая может генерировать шум, но на продажи это никак не повлияет. В общем, провокация – тонкий и сложный инструмент, который может бомбануть в обе стороны.
Вы уже поняли, к чему я, потому что сегодня в интернете есть только одна тема для обсуждения. Российский Reebok стартовал с новой кампанией #нивкакиерамки, которая на самом деле является адаптацией (можете посмотреть картинку в конце поста). В английском варианте фраза звучит как Never apologize for being strong: хотя там и есть фотография девушки, этот месседж может спроецировать на себя и мужчина, потому что он универсален. В адаптированном варианте вместо этого девушке предлагается посидеть на мужском лице (и через текст, и визуально), что как минимум мешает мужской аудитории принять коммуникацию (а мне куда садиться?), как максимум – вызывает раздражение у особо ранимых товарищей.
Про морально-этические вопросы этой рекламы вам уже должны были рассказать на всех остальных каналах в Телеграме, я же отмечу только то, что это результат очень плохого управления брендом. Не нужно оправдывать смелостью рекламу, которая провоцирует 50% ЦА: если вы не умеете убеждать потребителей (всех потребителей!) в ценностях своего бренда и одновременно продавать больше кроссовок, то идите работать в некоммерческие организации или заводите личный блог, а бизнес оставьте маркетологам из Nike.
Рубрика "ответы на вопросы, которые у вас были, но вы об этом не знали": откуда появилось слово OK, которое используется, ну, везде?
Судя по всему, виновниками стали бостонские студенты начала XIX века, которые соревновались в остроумии, выдумывая аббревиатуры из неправильно написанных выражений (например, knuff ced – KC, know yuse – KY, oll wright – OW). Одна из таких шуток, OK – Oll Korrect – пригодилась восьмому президенту США, Мартину Ван Бюрену по прозвищу Old Kinderhook: в ходе избирательной кампании появляется меткий слоган "Old Kinderhook is OK". Через несколько лет получает распространение телеграф, использующий OK как отбивку о получении сообщения, а что было дальше, вы и сами знаете.
https://www.youtube.com/watch?v=1UnIDL-eHOs
К последнему посту: инсайдеры из индустрии подсказывают, что эксклюзивы могут быть полезны и производителю. Кола, договорившись с Магнитом, расширяет свое присутствие на полке, потому что магазин гарантирует новому продукту дополнительное место – другими способами добиться таких условий очень сложно. Впрочем, это не отменяет того, что розничные сети стали слишком мощными и давят на поставщиков, желая получать уже не один-два эксклюзива, а целую линейку.
И маленькое исследование по поводу лояльности к бренду. Представьте, что вам захотелось сладкой темной газировки (а что, а вдруг) и вы зашли в магазин. Что купите?
Со спортивной точки зрения ЧМ-2018 получается просто фантастическим. Два простых факта: ни одна из 32 игр (ровно половина чемпионата) не закончилась со счётом 0:0, а на этой неделе вполне могут вылететь такие монстры, как Аргентина и Германия. Прогнозировать победителя уже никто не берётся, а игру нашей сборной впору причислять к чудесам света.
Но радует совсем другое. По российским городам прокатывается яркий карнавал из сотен тысяч азиатских, африканских, американских и европейских болельщиков. В Москве он вообще не прекращается: достаточно выйти на одну из центральных улиц, чтобы попасть в разноцветную толпу, одинаково хорошо танцующую под «Руки вверх» и народные мексиканские мотивы. В итоге конструкция мы/они, тщательно выстраиваемая всю историю человечества и в последние десять лет в частности, быстро рушится, потому что они приехали к нам, и теперь мы с тунисцами обсуждаем Азара, мы со шведами пьём пиво в фанзоне, мы с колумбийцами прыгаем под ритмичную попсу на Камергерском - болельщики становятся послами своих стран, и вот Бельгия, которая раньше проникала в сознание лишь через вкусное пиво и выпуски новостей, теперь прочно ассоциируется с людьми, которые сидели рядом с тобой на стадионе в Тушино.
Скоро половина команд вылетит из турнира, болельщики начнут разъезжаться, а к середине июля все закончится - такой фестиваль мира повторится черт знает когда, так что постарайтесь зацепить хотя бы частичку этого праздника.
Год назад я писал про утечку вариантов ЕГЭ в 2013 году, пребывая в полной уверенности, что подобное уже не повторится. На дворе лето 2018, и главный экзамен страны вновь слили.
Читать полностью…
Про карты и время
Такая нетривиальная технология, как спутниковая навигация, работает благодаря формуле из учебника физики 6 класса: расстояние равно скорости, умноженной на время. Спутники, которые летают вокруг Земли — всего лишь точнейшие атомные часы, постоянно транслирующие время. Сигнал доходит с некоторой задержкой: грубо говоря, если телефон получает данные
«17 часов 30 минут 12,9 секунд»
в 17 часов 30 минут 13 секунд, то сигнал летел от спутника до телефона 0,1 секунду. Зная, что радиоволны распространяются со скоростью света, остаётся умножить эту задержку на 300 000 км/с и получить расстояние до спутника.
Теперь дело за малым — получить информацию от нескольких спутников, чтобы определить позицию в пространстве. Здесь работает принцип триангуляции: выяснив расстояние всего до трёх точек, можно найти своё относительное местоположение, которое будет на пересечении окружностей с известным радиусом. В космосе все немного сложнее, все-таки Земля шарообразная, а триангуляция работает на плоскости, так что для вычисления местоположения нужен четвертый спутник, но сам принцип остается неизменным (подробнее можно почитать здесь).
В общем, все гениальное просто.
Самый удивительный момент с прошлых выходных: меня спросили, есть ли мне 18 лет, когда я покупал бумажную книгу. Не Камасутру и даже не 50 оттенков, а безобидное произведение Дэниела Киза "Множественные умы Билли Миллигана".
Я слышал про закон 2010 года, описывающий возрастные ограничения, но ни разу не сталкивался с ним на практике, если не считать цветные наклеечки 16+ и 18+. Опустим то, что это изначально бессмысленная затея (найдите мне подростка, которого остановят запреты). Просто вслушайтесь, как сюрреалистично это звучит: книги продают по паспорту. Книги. Художественные. По паспорту.
Жду, когда до какого-нибудь хитрого школьника дойдет, что можно не читать четырехтомный "Тихий Дон" на летних каникулах, потому что у него стоит маркировка 18+.
Недавний пост про когнитивные ошибки вызвал неожиданно бурную реакцию, так что у меня есть небольшое продолжение. Мой друг Кирилл работает в компании Нейротренд — это единственная лаборатория в России, которая проводит современные нейромаркетинговые исследования, то есть сканирует реакции человека и предлагает бизнесу возможности оптимизации продукта. Да, это те ребята, которые анализируют, какие лица видят люди у автомобилей: для этого у них есть полиграфы, глазные трекеры, электроэнцефалографы и прочие штуки, которые я видел только в боевиках с Томом Крузом. Например, они постоянно показывают фокус-группам новые фильмы за пару месяцев до релиза, чтобы понять, какие эпизоды нравятся людям, а что можно успеть подправить в финальном монтаже. Кстати, из весёлого: на прошлой неделе ребята привязывали (ну, почти) людей к стульям, обвешивали приборами и обильно кормили сосисками. Короче, даже у меня не получается скучно описать их работу.
Так вот, я знаю, что на канал подписано много студентов, поэтому рассказываю: Нейротренд набирает к себе стажеров, и это отличная возможность попробовать себя на стыке маркетинга, биологии и психологии. Офис находится около метро Киевская, коллеги – молодые и энергичные, а график – обговариваемый. По остальным условиям можно посмотреть этот пост, там же есть ссылка для того, чтобы подать заявку, а если возникнут вопросы, пишите Кириллу @rudolph_jordache, который и попросил рассказать об этой программе. Дерзайте!
У меня простое отношение к «Умному голосованию».
Это вещь, которая родилась не от хорошей жизни. Те, кто критикует «Умное голосование», критикуют его так, как будто выборы в России — это по-прежнему выборы. Но ведь нет. Выборы превратились в способ удержания власти узкой элитной группой. Это политический спектакль, который проводится в режиме спецоперации, чтобы легитимировать власть (другого способа легитимации у нее нет). «Умное голосование» придумано, чтобы сломать сценарий этого спектакля.
«Умное голосование» критикуют за то, что оно предлагает неэтичный и «неосмысленный» выбор. Но на этих выборах нет выбора, «Умное голосование» его дать не может. Это просто лом, который засовывается в шестеренки сконструированной Кремлем политической машины. Никто точно не знает, что будет, если этот лом засунуть в шестеренки достаточно глубоко и сильно. Может, машину заклинит и она задымится, может, лом выскочит обратно и ударит по лбу, а может, вообще ничего не произойдет — окажется, что шестеренки могут пережевать этот лом и машина поедет дальше.
Но есть эта машина и есть этот лом. Ничего другого под рукой не находится. Участвовать ли в засовывании лома в машину — каждый решает сам.
Кстати, страх перед кодами и чипированием появился давно. Например, есть такой достаточно крупный производитель молочки - Рузское молоко. На всех его упаковках штрихкод перечёркнут красным крестом. Дальше просто процитирую их официальное заявление 2014 года:
Многие наши потребители задаются вопросом: почему? Давно известно, что штрихкод на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании. Православные старцы давно предупреждают о том, что именно в виде штрихкода будет та печать, которую будут вживлять людям на чело и на руку.
Если кто-то сомневается в эффективности такого метода, то:
Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским Крестом
Впрочем, у меня есть огромные вопросы к незачеркнутому QR-коду: кажется, не всех бесов победили.
Я специально пролистал список номинантов на Оскар за все время существования премии, чтобы убедиться: 2014 год – мой любимый с точки зрения фильмов, претендовавших на главный приз. Мне примерно одинаково (сильно) понравились Бёрдмен, Одержимость и Отрочество, и, будь моя воля, я бы наградил все три фильма.
Бёрдмен был лучшим с точки зрения операторской работы, киноязыка, общей стилистики и эпатажности. Одержимость – самый складный, ритмичный и выверенный фильм из тройки. Отрочество – семейный эпос, биография, которую снимали 11 (!) лет, а отдельный эпизод попал мне в самое сердечко и побудил если не изменить свою жизнь, то начать двигаться в другом направлении.
Это я к последнему Оскару задумался, как могут уживаться несколько взглядов на кино внутри одного человека. Что важнее: влияние на киноиндустрию, попадание по всем академическим критериям (а Оскар все-таки вручает Академия) или личный зрительский опыт? Ладно мы с вами сидим на своих диванах и с легкостью присуждаем премии, но что движет людьми, которые участвуют в реальном голосовании? Верят ли они своим чувствам, или стремятся попасть в просвещенное большинство, чутко прислушиваясь ко мнению окружающих?
Вспомните историю с исследованием Нетфликса, который выяснил, что подписчики выше других жанров оценивают документальные фильмы, зато по времени больше смотрят комедии с Адамом Сэндлером. И знаете что? Расслабьтесь. Если вы сейчас посмотрите Отрочество, которое я расхвалил, то увидите трехчасовую картину, в которой ничего не происходит, что явно не совпадает с моими эмоциями от просмотра. Потом сходите в кино на российский фильм и он окажется прикольным, но через полгода Бэдкомедиан разнесет его в своем обзоре. Кстати, сериалу Друзья один блогер каждый месяц публично ставит 1 из 10, а Тарковский считал Крестного Отца отвратительным фильмом.
Нельзя иметь универсальное мнение в мире, где живет 7 миллиардов человек.
Лукашенко не уйдёт.
26 лет – это не просто большой срок, а целая жизнь, за которой сложно вспомнить предыдущую реальность. Лукашенко её решительно не признает и не может представить себя в другой роли: обычно таких людей отправляют лечиться (или хотя бы в долгосрочный отпуск), но сейчас всё немного сложнее.
Что происходит? Чехия, Польша и лично Навальный собрали наркоманов на улицах города, чтобы отобрать независимость у Беларуси, точнее, лишить власти по результатам выборов ее первого и единственного президента, а это одно и то же, ведь без Лукашенко страны не существует. Глупая мысль, конечно, но какой страшной она становится, когда живет в голове у человека, командующего силовыми структурами!
Можно ли так сильно оторваться от реальности, жить в информационном пузыре и продолжать верить в несуществующую поддержку населения?
В 1989 году румынский диктатор Чаушеску, реагируя на протесты, собрал митинг своих сторонников – 50 тысяч человек, привезенных из лояльных регионов – на центральной площади Бухареста. За день до этого в Тимишоаре, крупном городе на западе страны, были расстреляны десятки демонстрантов. Как только Чаушеску начал произносить речь, из толпы послышались крики и взрывы петард, которые заставили его смущенно уйти с балкона: он искренне не верил, что люди могут его ненавидеть. В этот же день в Бухарест была введена армия, на следующий день она стала переходить на сторону протестующих, а через четыре дня Чаушеску расстреляли: на суде он оправдывался тем, что "накормил всех румын и обеспечил их жильем и работой".
У беларусского протеста нет единого лидера: как оказалось, достаточно одного Телеграм–канала, чтобы координировать действия протестующих, которые составляют абсолютное большинство вне зависимости от социального статуса или региона. Они объединены одним простым запросом: усталостью от диктатора, который готов убивать, чтобы править ради блага народа. К сожалению, этот народ уже давно существует только у него в голове.
Всем беларусам – терпения и сил, правда на вашей стороне.
⚪️🔴⚪️
Модный фрэшмен MAY WAVE$ (тот самый кудряш из клипа KONSTRUKT) записал трек Авокадо про тяжелые будни провинциального рэпера, который звучит как-то так:
Молодой уже богатый
Завтра еду в эмираты (Дубай)
Выбирать себе караты
Стоя рядом с банкоматом
Замечательная история успеха, секретом которого он делится в припеве:
Снимаю зарплату цвета авокадо
Для артиста было бы логичнее петь про гонорары, но, видимо, на лейбле Оксимирона рэперы сидят на почасовой ставке. Ладно, может, он и не выдал экономику Букинг Машин одной неосторожной строчкой, но что-то глубоко подсознательное в этом все равно сидит.
Впрочем, сложно винить парня за такую легкую неловкость, когда в андерграунде происходят еще более страшные вещи. Солист прекрасной (без иронии) инди-группы Ночлег в своем треке Сюрприз поёт:
Если бы было с собой у меня
Все, что можно.
Я бы отдал все тебе до конца.
Мне не сложно
Старый мамин сервиз,
Самый приятный сюрприз,
Самый красивый костюм,
Душу свою и свой ум
Думаю, ни по какому критерию мамин сервиз не проходит в категорию приятных сюрпризов – кроме, конечно, ладной рифмы между словами.
(я сейчас подумал и осознал, что сервиз и сюрприз – два разных объекта в песне, но, во-первых, я понял это на пятидесятом прослушивании, а, во-вторых, данный факт ломает логику поста, что недопустимо)
Однако и этот казус меркнет перед ассоциативным мышлением Александра Васильева из Сплина. Поймите меня правильно, я очень нежно отношусь к нему и к его творчеству, но одну строчку из песни Шато Марго не смогу простить никогда:
Тянет к земле розовый куст.
Жизнь, как и кровь,
Показалась мне сладкой на вкус.
Мозг перегрет.
Лопнула корка.
Арбуз.
КОРКА.
АРБУЗ.
Назовите мне хоть одну причину, по которой эти два слова имеют право идти друг за другом.
С другой стороны, я могу сколько угодно вонять по поводу неопрятных фраз, а потом продолжу слушать эти песни на репите – даже самые нелогичные слова можно пропеть так, что за душу возьмет.
У меня в кармане лежит кредитка, проездной в метро и пропуск на работу. Все эти карты – бесконтактные, потому что на дворе двадцать первый век.
У меня в кармане лежит небольшой кошелек, в который влезают все эти карты и еще немного налички. Он прочный, удобный и очень мне нравится, но китайский производитель, нацеленный на американский рынок, так беспокоился о моей безопасности, что добавил в него слой RFID-защиты (по сути – фольгу), которая блокирует бесконтактные платежи.
Упс.
В США странная ситуация с банковской системой: ее размер (в 10 раз крупнее российской) мешает любым быстрым изменениям, поэтому она застряла где-то на уровне прошлого века. Ещё полтора года назад половина всех американских кредитных карт были исключительно с магнитной полосой (!), а бесконтактные платежи до сих пор занимают меньше 10% рынка (у нас – больше 40%). Про оплату смартфоном даже не буду вспоминать, там все совсем плохо.
Все необычное рождает страх, а страх очень легко монетизировать. Еще бы, каждый день в эпоху (не)наступившего киберпанка тысячи хакеров, обвешенные беспроводными терминалами, выходят на охоту в общественных местах. Их невозможно поймать за руку, они всегда в тени, скрываясь под магией радиоволн – и только RFID-защита, этот тоненький лист фольги, последний и единственный оплот сопротивления, надежно простроченный китайской швеёй, оберегает кровные деньги от этих невидимок.
Так, стоп. Что-то здесь не так.
Между реальными угрозами и потенциальными рисками есть огромная пропасть, которая иногда перекрывается слоем иррационального страха. Я решил проверить, сколько людей сталкивались с, кхм, киберкарманниками, то есть сколько было зафиксировано преступлений, где с чьей-то карточки воровались деньги через бесконтактные платежи. Все источники, разводя руками, твердят об одном и том же:
Нисколько. Ноль.
Никто даже не пытался совершить столь самоубийственную кражу, потому что вор должен быть:
а) достаточно умным, чтобы собрать устройство как на видео с хакатонов;
б) достаточно глупым, чтобы добровольно вписать свои данные в банковский реестр и совершить несанкционированную транзакцию.
Две прямые пока еще не пересеклись, а мне, скрывая боль, приходится жить с пониманием, что шапочка из фольги приносит больше пользы, чем четыре буквы RFID, высеченные на любимом кошельке.
(на скриншоте – топ продаж кошельков на Амазоне)
В последние годы автомобильные дизайнеры как будто сговорились имитировать хищный прищур Клинта Иствуда
Читать полностью…
Прерву незапланированное полугодовое молчание (у меня много оправданий, но ни одно из них не хочу всерьез упоминать) короткой репликой про Киселева, нового гостя Дудя.
Два эпизода в разных концах интервью. Сначала он уходит от вопроса о повышении цен, которое не освещалось в его программе ("я не экономист"), чуть позже – от вопроса про плагиат заставки Вестей из Робокопа ("я просто снимался"). Человек, который с такой легкостью отказывается от ответственности – пример идеального пропагандиста, способного на лету принимать новую парадигму, забыв про вещи, которые отстаивал 10 минут назад.
Не забывайте: Океания всегда воевала с Остазией.
Прочитайте очень важный текст про китайскую провинцию Синьцзян. Богом забытое место на границе гор и пустыни, через которое когда-то проходил Шелковый путь, стало антиутопией с отрядами бойких коммунистов, жгущих книги, и камерами, снимающих баллы за курение на улице. Такой вот плацдарм для технологии, которая потихоньку идет на экспорт из Китая – балльной системы, собирающей все данные о гражданине и наделяющей его разными привилегиями/наказаниями (в зависимости от рейтинга), от скидки на коммуналку до попадания в концлагерь. Не верится, правда?
Любая реализованная идея из Black Mirror – это уже неправильно со всех точек зрения, а тут получается гремучая смесь с китайским национализмом, который бульдозером подминает под себя тысячелетние азиатские культуры. То ли сотня людей из госаппарата, то ли миллиардное коллективное бессознательное вдруг начинает решать, что правильно, а что нет для людей другой нации и религии. Конечно, курить вредно, но свобода саморазрушения, как ни крути, тоже свобода, и если денежный штраф еще выглядит адекватным способом возместить общественные потери от тлеющей сигареты, то отсутствие возможности отправить детей в хорошую школу – уже нет.
Пугает, конечно, не банальная экономическая проблема (невозможно адекватно оценить издержки общества), а утверждение государства как единственного источника морали, единственного судьи. Про Синьцзян, как и про другие места на планете, в которых действительно страшно жить, немного поговорят и забудут – слишком далеко, кто вообще такие уйгуры? – зато достаточно прочитать, что в Москве есть отделение госкомпании CEIEC, которая и занимается этой системой, чтобы по коже пробежал легкий холодок. Кажется, до 1984 все еще ближе, чем до 2020.
В Россию вновь завезли ванильную (заодно и вишневую) Кока-колу, правда, продаваться она будет эксклюзивно в "Магните". Это плохая новость для моего друга Дани, который любит всякую химозную дрянь, но живет в маленьком городе без магазинов этой сети, так что на днях он хорошенько обматерил Колу. Сейчас я объясню, почему Даня не прав.
Кока-коле нет смысла делать эксклюзивный товар для одной сети магазинов. На рынке, где лояльность к бренду минимальна (стоит холодильник с Колой – берешь Колу, стоит с Пепси – берешь Пепси), основная стратегия лидера – быть везде, чтобы не оставлять выбора. Эксклюзив выгоден только магазину, который расширяет ассортимент и привлекает новых посетителей.
Магнит, X5 (Пятерочка, Перекресток, Карусель), Ашан и другие федеральные сети – это гиганты с многомиллиардными и даже триллионными оборотами. Они стали слишком мощными и выкручивают руки компаниям любого масштаба, потому что знают: всегда можно договориться с конкурентом. Не Кола, так Пепси займет лишнее место на полках – и если Магнит это переживёт, то Кола потеряет долю в 16 тысячах точек по всей стране.
Эксклюзив – одна из плюшек, которые федеральные сети могут потребовать на переговорах. Магнит особенно любит эксклюзивы (видимо, часть корпоративной стратегии), и я думаю, что Кока-кола пошла на сделку, чтобы не потерять имеющиеся торговые условия в пользу Пепси.
В общем, Даня, теперь ты знаешь, кто виноват.
Рассказываю, где пропадал последние две недели:
1. Побывал в Гамбурге - уже второй раз, но сейчас жил в другом районе, около главного вокзала на востоке города. Гуляя по кварталу в поисках кебаба (кстати, невкусного), забрел на улицу Steindamm, которая оказалась этнографическим кладом: казино, секс-шопы, отели "на час" и сомнительные забегаловки на неуютной аллее с немыслимым количеством летающего по ней мусора. На каждом углу стоят толпы мигрантов, для которых привокзальный район стал основным местом жительства. В общем, атмосфера что надо.
2. Сходил на концерт Franz Ferdinand. Совершенно особая для меня группа (потому что любимая) наконец-то прилетела в Москву с шикарным сет-листом и выложилась на полную катушку. Словил необычное чувство: обычно после концертов выхожу уставшим и эмоционально выгоревшим, а тут все так быстро пролетело, что хотелось продолжения здесь и сейчас. Жду ребят и лично Саню Капраноса обратно через 5 лет.
3. Понял, что сессия отбирает последние часы свободного времени, а взамен дает лишь проблемы. Скопилось уже четыре экрана в заметках с идеями для записей - начну конвертировать их в посты, как только освобожусь от бремени экзаменов.
Нерегулярная рубрика «лайфхаки для админов»: рассказываю про красивое форматирование в Телеграфе.
http://telegra.ph/telegraph-tips-05-23
Нужно ли ограничивать свободную продажу книг несовершеннолетним?
anonymous poll
Нет, у книг не должно быть возрастных ограничений – 419
👍👍👍👍👍👍👍 50%
Нет, но стоит оставить маркировку (для родителей) – 245
👍👍👍👍 29%
Да, но только в исключительных случаях – 123
👍👍 15%
Да, многие книги нельзя давать детям – 38
👍 5%
Другой вариант – 9
▫️ 1%
👥 834 people voted so far.
На гифке – визуализация реальных исследований для разных брендов.
Читать полностью…
Майские праздники этого года оказались заперты между блокировкой Телеграма и инаугурацией Путина, поэтому астрологи объявили неделю политики: количество митингов увеличилось вдвое. Впрочем, я уже не раз говорил, что как таковой политической системы в России нет: кандидаты, способные стать реальной альтернативой, не допускаются на выборы, следовательно, выбор сделать невозможно. Стабильность такой системы подрывается не снаружи, а изнутри.
Политик, как разумный человек, действует в интересах группы лиц, гарантирующих его присутствие на определенном посту. В идеале это граждане, но мы живем в необычной стране, где государство благородно избавляет нас от мук голосования, взяв на себя обязанность наделять властными полномочиями, а кто управляет людьми, тот управляет всем – то ли цитата из пособия по менеджменту, то ли жизненное кредо Сталина. Цепочка замыкается: чиновник зависит от чиновника, а избиратели в эту схему не вписываются и в общем-то никому не интересны.
Рано или поздно у госслужащего возникает занятный выбор. Есть популярное приложение, что-то про самолетики, которым пользуются миллионы граждан, в том числе его коллеги. Есть непопулярные силовики, которые, по известным только им причинам, очень не хотят, чтобы приложение работало в стране. Неудивительно, что у человека, работающего в небольшой и бесполезной федеральной службе, появляется желание действовать в интересах людей, влияющих на его карьеру, с чем мы его и поздравляем.
Со временем у власть имущих утрачивается всякое понимание того, как должна работать политическая система, и даже Медведев, юрист по образованию и бывший главный либерал страны, начинает обвинять Трампа в том, что тот ограничен в полномочиях из-за разделения ветвей власти. Но Трамп, точнее, с Трампом там как-нибудь разберутся, а нам еще жить в этой стране и с этими людьми в кремлевских башнях.
Душа, впрочем, болит за народ – отсюда использование такой необычной части речи, как категория состояния: “надо усилить контроль над сферой здравоохранения”, “нужно ограничить неконтролируемый оборот” и так далее. В фразе опускается, кто этими важнейшими вещами будет заниматься, потому что лично заниматься не хочется, а высказаться надо – ни днем, ни ночью не уснуть, покуда беспредел творится.
И чем чаще личные и не очень интересы влиятельных людей будут спотыкаться о существование недовольных групп населения (дальнобойщиков, пользователей Телеграма, жителей Волоколамска), тем больше их некомпетентных действий в секунду начнут разрушать устоявшийся порядок вещей. Да, нам не дают проголосовать на выборах, но каждый раз, делая маленький личный выбор – стать наблюдателем, игнорировать цензуру, вылавливать плагиат в диссертациях, призывать к ответу насильников в Госдуме – приближаешь будущее, построенное на правильных ценностях. Оказывается, можно обходиться и без людей, которые указывают, как тебе жить, повторяя как мантру “начните с себя”.
Начнем, конечно, с себя, а вот закончим вами.
