Пожарский написал совершенно невменяемый текст, из которого так и неясно: то ли он совершенно не понимает в современной науке ничего, то ли не ссылается, чтоб жарче пылало?
Читать полностью…https://rospravosudie.com/court-tyndinskij-rajonnyj-sud-amurskaya-oblast-s/act-555201454/
Читать полностью…кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Фря. Зи. Но.
Читать полностью…ОТЛИЧНО-ОТЛИЧНО
«Из текста постановления о привлечении господина Ампелонского в качестве обвиняемого можно понять лишь одно: ему в вину ставится только то, что он согласился работать в Роскомнадзоре»
/channel/PlushevChannel/1225
Э, Плющев, а кто для тебя тогда негодяй? Вот хорошо заметно, что Плющева блокировки даже близко не затронули. Кого затронула эта всепожирающая иррациональная машина некомпетентности — имеют насчет сволочей сильно другое мнение.
Люди сознательно, насколько им хватает понимания, приносят в жертву интернет ради сиюминутной выгоды. Устраивают ли они при этом махинации с зарплатами или нет — не так уж важно. Могут и устраивать, горизонт планирования у них именно такой, «завтра не будет».
Подробно про депрессию, нормативность, принуждение к счастью и все прочее от чего у вас так бомбило на прошлой неделе.
https://goo.gl/T221mY
В двух словах: ВАЙФАЮ ПИЗДА
https://www.theverge.com/2017/10/16/16481136/wpa2-wi-fi-krack-vulnerability
Когда пресс-секретарь Роскомнадзора говорит, что дело против него — кафкианское, и что двойную зарплату они получали, потому что перерабатывали, надо бы помнить, за что они получали эту зарплату.
За то, что заставляли провайдеров реализовывать подобные решения. Или выносили подобные решения самостоятельно.
«А что, закон есть закон», говорили в Роскомнадзоре. Да и сейчас говорят, кто не сел еще.
Во-вторых, почему другим можно Кафку, а Ампелонскому нельзя?
Это, напомню, то же самое ведомство, которое запретило мне статью про Валерия Сюткина.
За разглашение личных данных Валерия Сюткина. Выразившееся в публикации афиши с именем Сюткина и фото Сюткина.
Причем ответчиком был назван РЕГИСТРАТОР ДОМЕНА (королевство Тувалу, если вам интересно).
И ничего, суд был Роскомнадзором выигран успешно, все запрещено в лучшем виде.
А когда я подал апелляцию, в апелляции было отказано, потому что я не имею отношения к сайту. Ответчик наказан. А мне Роскомнадзор продолжил слать письма с требованием запретить все на свете, всего около 300 писем, и в конце концов заблокировал на территории РФ.
Это кроме уголовки по 282, которая к РКН отношения не имеет (хотя статьи по ней он тоже запрещает исправно).
Кафка, значит, пришла к Ампелонскому. В который раз спрашиваю: ПОЧЕМУ НЕ К ЖАРОВУ?
Не могу не процитировать Фейсбук:
«Ампелонскому что-то не нравится в России? Пусть уебывает в бездуховную Гейропу. Ну или на протест выходит. На санкционированный. Закон суров, но это закон. Законы надо исполнять. Мусора могут отпиздить? Залупнулся -- получил, гыгы. Знал, на что шел, хехехе. И ваще, хули ныть?! Надо не ныть, а идти во власть! Менять ее самим изнутри ;))))))))))
Oh, wait...»
ФСИН пообещала предоставить пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому отдельную пресс-хату в сизо.
Читать полностью…КоммерсантЪ пишет про Роскомнадзор:
« … [вынуждены] трудоустраивать на предприятие «мертвые души», с тем чтобы дать возможность Роскомнадзору сохранить ценных сотрудников, увеличив их зарплаты. Тем более что последние, получая двойные зарплаты, фактически и работали за двоих.»
Людям надо было платить двойные зарплаты, чтобы они с удвоенной силой портили интернет в России. Других функций у Роскомнадзора фактически не имеется на сегодняшний день.
Если версия Следственного Комитета верна, то эти люди воровали деньги, которые называются «налоги», и присваивали их себе, — и портили интернет. Провайдерам, предпринимателям, простым людям.
Если версия Следственного Комитета — такая же лажа, как и многие другие версии Следственного Комитета, — значит, интернет эти люди портили за оклад, и попали под разборки между ведомствами.
Жалко только одного — судят их не за то. Не за причиненный в действительности экономике ущерб, а за смехотворные зарплатные манипуляции.
Их самих при этом не жалко совсем. Работая в Роскомнадзоре, они решили нашими интересами пренебречь в пользу своих. В пользу карьеры. «Заблокируем, граждане потерпят». Почему кого-то должна волновать их личная судьба — совершенно неясно.
Нет, если суд пройдет с нарушениями — это понятно, надо протестовать. Но суд пройдет в закрытом режиме, потому что все засекречено, ха-ха.
Один вопрос: почему Жаров на свободе?