4090
Анастасия Книжный энтузиаст, филолог, соискатель, переводчик, преподаю английский, чтобы было на что покупать книги Пишу отзывы даже не за еду Est. 2016 🕊️ 💌 @anastellina
941. Оливия Мэннинг. Балканская трилогия. Книга 3: «Друзья и герои» 🇬🇧
@admarginem
Вот и закончилась Балканская трилогия, оставив после себя приятное и едва уловимое ностальгическое чувство студенчества.
Война уже вовсю полыхает, сбежать, закрыться, сделать вид, что ничего не происходит, не получается даже в Греции. Гай присоединяется там к Гарриет, и снова, как по накатанной, они оба совершают одни и те же ошибки: Гай доверяет всем без разбору, Гарриет терпит, но не от всего сердца теперь уже. Она встречает Чарльза – молодого военного, с которым у нее закручивается мутноватая любовь молодых людей, которые еще толком не умеют понимать свои чувства и эмоции. Гай все видит, но доверяет. Вокруг – те же лица, но в центре разочарование Гарриет, воплотившееся в молоденьком военном.
Когда я читаю книги с продолжением или серии книг, я всегда жду какой-то авторской эволюции в процессе, но Балканская трилогия читается как один большой роман – ровный и стабильный. Разве что, как я писала раньше, юмор становится не таким уж смешным, забавные ситуации скорее заставляют скривить лицо от неудобства за всех вовлеченных героев, а чувство поднимающейся волны, готовой накрыть героев вот-вот, прямо сейчас, тревожно держится всю книгу. И только Гарриет с Гаем, как Зеноновы черепахи – всегда на шаг (вроде бы) впереди настигающего Ахиллеса. Или все-таки нет?
Чтение трех этих книг для меня превратилось по субъективным ощущениям в просмотр трехсезонного сериала (сам Fortunes of War 1987 года от ВВС я не осилила по совершенно неясной даже мне причине). Не могу сказать, что я с замиранием сердца ждала, чем же там все закончится, но всякий раз приступая к новой книге, я прочитывала ее почти залпом.
О двух первых книгах я писала здесь:
Книга 1: «Величайшее благо»
Книга 2: «Разграбленный город»
#dcrb_manning
Ура! Прекрасные новости!
28 мая выходит новый роман любимого Чигози Обиомы❤️
#dcrb_obioma
940. Бальяни Агостино Паравичини «Тело Папы» 🇮🇹
Больше всего про институт папства я узнала в папском дворце в Авиньоне. Помпезное место невероятной красоты. Никогда в жизни до этого я не представляла, что в Средние века могла быть такая роскошь, хотя это был далеко не первый средневековый замок в в моем послужном списке путешественника. Все, что мне приходилось видеть до этого, выглядело очень...аскетично?
Книга «Тело Папы» рассказывает полную и, наверное, исчерпывающую историю возникновения и эволюции папства. Написанная в 1994 году, она так же величественна, как Авиньонский дворец, и грандиозна, как Собор Святого Петра. Несмотря на то, что книга вышла под «плашкой» «Страдающего Средневековья», здесь, как и в других книгах серии, никаких хиханек и хаханек, никакого страдающего Коли – только наука, только отборная медиевистика.
Читать «Тело Папы» сложно, но от того не менее приятно: обильная терминология, нескончаемая вереница имен пусть не всех пап и антипап, которые когда-либо были, но мало точно не покажется. Какие-то имена мне уже были знакомы по учебникам истории и книгам. Например, Урбан II начал Первый крестовый поход, с Клемента V началось Авиньонское пленение пап, а Каликст III реабилитировал Жанну д`Арк. Знакомыми звучали имена Медичи и Борджиа. Например, Лев Х (Медичи) отлучил Мартина Лютера от цекрви. На этом, наверное, мои познания исчерпаны.
Книга рассказывает далеко не историю папства per se. Здесь есть и все тонкости и детали, символика цветов, облачений, традиций, как это появилось и как сохранялось. Что значит каждая деталь папского облачения, что значит каждый жест. Папство претерпело огромные изменения за сотни лет своей истории, и следить за ними невероятно интересно. «Тело Папы» – точно не учебник истории, а скорее увлекательный экскурс в историю, о которой вряд ли кто-то что-то знает кроме настоящих профессионалов.
Правда, говорят, что книга уж очень сложная, потому что без дополнительного чтения Википедии (больше я не стала, не преследовала таких целей) многое понять трудно. Может, конечно, и трудно, но точно стоит того.
#dcrb_nonfiction
938. Питер Лер «История пиратства. От викингов до наших дней» 🇬🇧
@alpinanonfiction
Мое детство обошлось без пиратов, несмотря на то, что я росла на зарубежных приключенческих романах. То ли потому, что в «Острове сокровищ» мне больше всех нравились Ливси и Джимми, то ли потому что мне вообще интереснее было про мушкетеров читать. В общем, с пиратами у меня как-то не заладилось, не считая, конечно, «Пиратов Карибского моря».
Но какая-то необъяснимая сила потянула меня к этой книге. Может быть, связано это с тем, что у меня только-только родился сын и мне хотелось лучше разбираться в том, что потенциально может полюбить мальчик (без гендерных предрассудков; и я не уверена, что сейчас вообще мальчиков тема пиратов будоражит). Может быть, потому что я в принципе люблю все историческое и познавательное. И чем меньше я о чем-то знаю, тем мне интереснее.
Три года назад я прочитала книгу Иэна Урбины «Океан вне закона», и отчего-то при всех ее недостатках (точнее при одном недостатке – авторском самолюбовании), она мне запала в память. Потом была «Цивилизации» Лорана Бине про викингов (среди прочего). Был курс на Арзамасе. Короче, потихоньку пиратство проникло в мою жизнь (речь сейчас не об использовании Z-Library).
«История пиратства. От викингов до наших дней» – тот случай, когда название совершенно точно передает содержание (наверное, потому, что это почти точный перевод оригинального Pirates: A New History, from Vikings to Somali Raiders; у меня возник вопрос, почему из перевода названия исключили сомалийских пиратов, хотя их знают абсолютно все, но это я не придираюсь, просто вопрос на интерес).
Книга дает не только хороший экскурс в историю, экономику и социальную структуру пиратства, но и объясняет его живучесть с самого начала, а еще затрагивает тему пиратства как политического оружия. И, конечно, рассказывает о том, почему современные молодые люди в Сомали предпочитают уходить в пиратство, а не честно зарабатывать свой хлеб. Спойлер: честно на хлеб в Сомали едва ли получится заработать.
Что важно: автор не считает читателя слабосильным, вялым умом дурачком, поэтому не особенно щадит его. Да и с чего бы ему? Все-таки серьезный исследователь. Поэтому сноски нужно читать, дополнительно гуглить и всячески самостоятельно заполнять лакуны. Мне такое очень нравится. Я как-то сразу чувствую, как автор меня уважает:)
Хочется сказать, что я обязательно прочитаю другую его книгу, перевода которой нет – Militant Buddhism: The Rise of Religious Violence in Sri Lanka, Myanmar and Thailand. Но я оцениваю свои силы трезво, хотя на киндл ее все-таки закинула.
#dcrb_nonfiction
936. Britney Spears ‘The Woman in Me’ 🇺🇸
О том, что у Бритни мыши доедают последнюю шубу на чердаке, стало понятно довольно давно, а вот причины раскрылись позже, а я, как и, наверное, все, узнала реальную историю по #freebritney в инстаграме.
Мемуары The Woman in Me я схватила читать практически сразу, как только они вышли. Не потому что я поклонница (во времена, когда Бритни еще что-то делала на сцене/в студии я такую музыку не слушала), а потому что когда-то так сильно удивилась, узнав ее реальную историю, что не прочитать не могла.
Книга оставила меня в смешанных чувствах. Хорошо, что все налаживается и бывшую поп-принцессу на пятом десятке не контролирует толпа родни, но все равно есть очень сильное ощущение, что до нормальной жизни там далеко, а сама Бритни застряла годах в двадцати. У нее те же суждения, она все еще нереалистично воспринимает себя и все еще ищет утешения в объятиях красавчиков. Ей кажется, что она стала женщиной, но это не так.
Читать было любопытно, но преимущественно грустно.
Мой полный отзыв на Не перевелись ещё.
А мне интересно, что было бы с ней, если бы не мания величия родителей. Наверное, она просто была бы сейчас какой-нибудь кассиршей на заправке в Луизиане. И непонятно, что лучше, учитывая все вводные.
#dcrb_nonfiction
Давненько я не обновляла свою карту мира #dcrb_ВокругСвета, а между тем прошло уже 19 месяцев с начала моих чтений. Я уже рассказала о 101 стране, а открыла для себя такие литературные уголки мира, что и поверить трудно, что я туда когда-нибудь бы добралась.
В каталоге стран я уже исчерпала допускаемые 100 ссылок в одном посте, поэтому потихоньку буду уводить список стран в телеграф. А самая большая моя радость – я наконец добыла единственную книгу из Андорры! Обязательно расскажу о том, как долго и мучительно я пыталась до нее добраться. Ни одна страна пока что у меня не вызывала таких сложностей. Писателя из Северной Кореи было проще найти!
В ближайших планах дочитать многострадальный Белиз, который я все никак не могу.
Для прочтения уже отложены в киндл Эритрея, Черногория, Экваториальная Гвинея, Сент-Китс и Невис, Узбекистан, Самоа, Парагвай, Папуа — Новая Гвинея, Лаос, Лесото, Джибути, Гайана, Гаити, Бутан, Бруней-Даруссалам, Бахрейн и Багамские острова.
Время от времени возникают вопросы по поводу спорных территорий (типа Тайвань, Косово, Гибралтар, Кашмир и так далее) и интересных локаций типа Гренландии (я нашла просто тут одну писательницу молодую из Гренландии). Посмотрим, что с этим всем делать, когда закончится список стран-членов ООН. Честно говоря, ввязываться в дискуссии о том, кто кому принадлежит я не хочу, потому что я не историк, не политолог и вообще в домике, когда речь заходит о подобном.
935. Viet Thanh Nguyen ‘The Committed’ 🇺🇸
Я помню свою первую встречу с предыдущим романом в этой дилогии, «Сочувствующий». Я писала об этом в том посте. Уже тогда я знала, что буду читать продолжение: уж так мне полюбился герой – неоднозначный, сложный, загадочный, не поддающийся простым описаниям.
Пережив «воспитательную работу» в лагере, бывший шпион отправляется в Париж. Париж 80-х – место, которое только-только стало обретать черты города для богатых, для избранных, шел процесс так называемой джентрификации, то есть облагораживания районов, которые пришли в упадок. Интеллектуалы, богачи и преступники оказались в одном месте, связанные друг с другом неразрывными связями. Герой романа проходит новое испытание: теперь ему нужно не разбираться с собой и своими взглядами, но и понять, как далеко он готов пойти, чем готов пожертвовать ради близкого человека. И как долго он может прикидываться тем, кем не является.
«Преданный» – история куда более грустная и трагичная от начала и до конца. В ней, пожалуй, даже еще больше насилия, гнева, борьбы. Если предыдущая книга порой читалась как черная комедия, но здесь гораздо сильнее ощущение политического детектива. Есть в нем что-то [грэм]гриновское, узнаваемое, родное и привычное. Может быть, это дух Европы, а может, такое ощущение дает спайка личного с политическим. Герой не представляет своей жизни без своих взглядов, он не может их отбросить, не может просто взять и плюнуть на то, во что свято верит. И вот его преданность проходит через испытания. Двуличие (в кавычках) обрело здесь новое выражение.
Это сильный, очень умный, интеллtктуальный роман, требующий от читателя очень многого, но и многое дающий. С того момента, как я закончила его читать три месяца назад, до сих пор я возвращаюсь к нему, ловя себя на новых мыслях, которые сразу мне не пришли в голову. Это касается и названия, и его интерпретации, и образов, окружающих главного героя. Для этого я собрала фотографии Парижа того времени (выложу ниже). Мне кажется, что они великолепно передают противоречия внутри героя. Не могло быть для него места лучше, чем Париж. Сын француза и вьетнамки, он оказался в городе, который мог бы быть ему близким, но стал ли? Это ли его место?
И читатель снова возвращается к проблеме первой книги – каково это быть наполовину вьетнамцем, наполовину европейцем? Где твое место и есть ли оно вообще? Или всю жизнь придется постоянно дрейфовать между странами, городами, идеями, людьми и внутренними противоречиями?
#dcrb_nguyen
🇸🇰 СЛОВАКИЯ 🇸🇰
Древнейшим памятником словацкой, или «словенской», как говорят сами словаки, литературы признаются церковные песнопения с словацкими вставками Вацлава Бзенецкого, 1385 года. Собственно словацкая литература в современном понимании (как литература на словацком языке) — явление относительно новое, насчитывающее менее трёхсот лет и возникшее под влиянием таких же причин, какие действовали и в других случаях «славянского возрождения», например у сербов, лужичан и т. п.
Ключевая фигура в развитии словацкого языка и литературы – Людовит Велисла́в Штур. Вся деятельность Штура основывалась на идее всеславянского единства; его не влекло к себе чешско-словацкое единение, о котором хлопотали чехи и многие из протестантов-словаков. По почину и под редакцией Штура стала выходить с 1845 года долго не получавшая разрешения первая газета на народном словацком языке, «Slovenské národnie Novini», с литературным прибавлением «Orol Tatranski». Окончательное принятие словаками своего народного языка в качестве книжного содействовало пробуждению национального чувства и самосознания и способствовало сближению словаков-протестантов с словаками-католиками:
(Википедия)
Что читала я?
Pavel Vilikovsky “Fleeting Snow”
#dcrb_ВокругСвета
Другие страны
фото мое
🇨🇬 РЕCПУБЛИКА КОНГО 🇨🇬
Литература Республики Конго начала развиваться в 50-е годы, на французском языке. Пик антиколониальной литературы пришелся на период с 50-х до конца 70-х годов. Проявляется до сих пор и сегодня, но не так распространена.
Что читала я?
Alain Mabanckou "Broken Glass"
#dcrb_ВокругСвета
Другие страны
Добью вас еще двумя постами. Скоро маниакальная фаза этого блога закончится, прошу понять и простить!
5. Влиятельная Блогерская Группировка
Не устаю повторять, что Тайный Чат ака Влиятельная Блогерская Группировка ака сообщество моих любимых книжных блогеров – это лучшее, что случилось со мной в телеграме. Меня до сих пор не покидает ощущение, что группа популярных детишек позвала меня обедать вместе с ними в школьной столовке, и, знаете что? Найти своих – это действительно самое крутое чувство.
Желаю каждому обрести или создать свое сообщество в 2024 году!
Сейчас читаю "Небеса в смятении" Жижека и думаю о том, как мне рассказать об этой книге. Проблема в том, о чем примерно и говорит Жижек в главе "Трамп против Rammstein", когда критическую дистанцию надо все время объяснять, а то все обидятся.
Другая моя сложность заключается в том, что я испытываю сильнейшую экзистенциальную тревогу, читая его. То есть иногда я согласна и мне от этого некомфортно. А иногда не согласна и мне тоже некомфортно.
Короче, к марту/апрелю, когда руки дойдут до отзыва, я, наверное, пойму, как мне говорить и что думать на этот счёт.
Поступил недавно вопрос мне: почему так мало (точнее - практически нет) российских и русскоязычных авторов у меня? Почему я читаю только зарубежку и почему вообще нет про Россию в моем #dcrb_ВокругСвета?
На второй вопрос отвечу просто: кого я чем могу удивить? Книги из России мы все читали, все, для кого русский язык родной. Поэтому Россию я отложу на самый конец, когда расправлюсь со всеми Тринидадами, Папуа-Новая Гвинея и так далее.
На первый вопрос ответ у меня такой: у меня очень высокие требования к авторам, которые пишут на моем родном языке. Мне за их лажу, даже малейшую, стыдно как за себя саму. Мне больно читать их лажу. Фигню у импортных авторов мне не стыдно читать, потому что у меня к ним требования не такие строгие.
Но на 2024 год я дала себе обещание: читать хотя бы по одной книге какого-нибудь русскоязычного автора. Начну с "Снарк снарк". Кругом говорят, что медленно и скучно, а значит - книга хорошая😁 ну и буду чередовать с авторами, которые мне полюбились. Например, не все я ещё прочитала у Шарова.
А вдохновила меня на такие свершения "Кибитка".
#dcrb_music
Хорошего настроения всем на предстоящие долгие выходные, друзья ❤️
Любой путь начинается с книги
Читать полностью…
924. «Красная птица. Детская литература Японии» 🇯🇵
@dvorbooks
…Что за пурпур там кружится?
Это платьице девицы.
– Раз, два, три, четыре, пять –
Ей бы прыгать да скакать.
Мост шестой, седьмой, восьмой –
Стала девочка большой.
Или вот:
…– У всех есть свои горести. Я должна принять свою печаль и жить с ней.
И с этого дня Улитка перестала жаловаться на судьбу.
Когда муж мне вслух зачитывал рассказ про детей и котят, а в конце мы дружно рыдали пустили пару слезинок, я думала о двух вещах.
Вещь первая: для тех, кто хоть что-то знает о Японии, эта книга многое объяснит об особенностях японского воспитания, хотя ничего кроме рассказов и стихов (и невероятно интересной сопроводительной статьи) тут нет.
Вещь вторая: даже те, кто что-то знают о Японии, скорее всего будут читать эту книгу с лицом лица, пытаясь понять, кто же был больше травмирован в детстве: те, кто вырос на «Маме для мамонтенка» или те, кто читал эти рассказы?
Но.
Это великолепная книга. Прекрасная. Это концентрированная Япония без капли декоративного ориентализма. Почти все рассказы были написаны до Второй мировой войны, преимущественно в 10-20-е годы. Сопроводительная статья расскажет историю появления детских журналов в Японии, ознаменовавших собой идею возврата детям их заслуженного детства и отказа от традиции считать детьми такими же взрослыми только маленького размера.
Ну и отдельно про издание. Если у кого-то есть друзья, увлекающиеся Японией, то это будет чудесный подарок: книга дивной красоты с цветными картинками – обложками журналов (кое-что выложила в комментариях). Как и другую книгу «Желтого двора», «Догра Магра», эту даже просто приятно держать в руках. Очень жду новых книг.
(Издательства книжных магазинов – это вообще мое самое любимое!)
Манящие обложки новинок 2024 🤩
Читать полностью…
Друзья, у меня к вам вопрос! Или просьба:)
Пожалуйста, напишите в комментариях, какие хорошие книги о животных (не художественные!) вы читали и они очень вам понравились.
❤️
У меня есть ровно две фотографии в более-менее приличном качестве, где мне 21 год. За одну мне сейчас могут втащить штраф в 400к, а другая – вот она.
Тогда я училась очно на филологическом и заочно на юридическом.
Подрабатывала в детской поликлинике, брала небольшие переводы, чуть-чуть пописывала для местной «Комсомольской правды» и для местного челябинского портала для тётенек.
Я постоянно рисовала и училась играть на электрогитаре, на которую копила очень долго.
Я питалась зеленым чаем, пенопластовыми хлебцами и святым духом/солнечным светом/праной.
У меня были большие надежды, а предстоящая целая жизнь, как мне казалось, готовила мне тогда что-то чудовищно уникальное.
В любую свободную минуту я слушала музыку и читала книги, потому что была дурочкой и считала, что слушание книг и чтение книг – это вообще совсем разное, а слушают книги только слабаки.
Когда я поняла, что совиный режим не облегчает мне жизнь, в 21 год я где-то за полгода переучила себя на жаворонка. Так и живу.
Моими любимыми писателями тогда были Милорад Павич, Умберто Эко и Томас Манн. В целом, с тех пор любовь эту я не растеряла. А вот список увеличился до неприличных размеров.
Я постоянно мечтала и крутила в голове какие-то абсолютно нереалистичные мечты и фантазии, которые убаюкивали меня перед сном.
Больше всего я любила музыку, книги и рисование. До 35 лет дожили только книги.
#dcrb_байкиповторникам
Что читают в этом году первокурсники в Оксфорде?
Список рекомендованной литературы
(весь первый учебный год) - продолжение
Итак, ТУТ был список для троечников, сегодня – для отличников. То есть это первый список+все (плюс-минус) эти книги.
▫️Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society, by Peter Trudgill.
▫️Language and Power, by Andrea Mayr and Paul Simpson
XIX век
▫️Matthew Arnold: ‘The Function of Criticism at the Present Time,’ Culture and Anarchy (есть перевод “Культуры и анархии”)
▫️Robert Browning: стихи
▫️Wilkie Collins: The Woman in White (“Женщина в белом”)
▫️Charles Dickens: Hard Times, Oliver Twist, David Copperfield, Bleak House, Our Mutual Friend (“Тяжелые времена”, “Оливер Твист”, “Дэвид Копперфилд”, “Холодный дом”, “Наш общий друг”)
▫️Paul Laurence Dunbar: Lyrics of Lowly Life George Eliot: Adam Bede (“Адам Бид”), ‘Silly Novels by Lady Novelists’ (эссе)
▫️Elizabeth Gaskell: North and South, The Life of Charlotte Bronte (Север и юг”, “Жизнь Шарлотты Бронте”)
▫️Thomas Hardy: Far From the Madding Crowd, The Mayor of Casterbridge, Tess of the D’Urbervilles (“Вдали от обезумевшей толпы”, “Мэр Кастербриджа”, “Тесс из рода Д`Эрбервиллей”)
▫️Henrik Ibsen, A Doll’s House, Ghosts, When We Dead Awaken (“Кукольный дом”, “Призраки”, “Когда мы, мёртвые, пробуждаемся”)
▫️Henry James: The Europeans, The American, The Aspern Papers, ‘The Middle Years,’ The Ambassadors, The Wings of the Dove, The Golden Bowl (романы “Европейцы”, “Американец”, повести)
▫️ Herman Melville: Bartleby, the Scrivener (“Писец Бартлби”)
▫️Charlotte Mew: стихи
▫️Walter Pater, Marius the Epicurean
John Ruskin, Sesame and Lilies (“Сезам и лилии”)
▫️Alfred Lord Tennyson: стихи
Современная литература
▫️Samuel Beckett: Murphy, Watt, Endgame, Krapp’s Last Tape, Play (“Мёрфи”, “Уотт” и др.)
▫️Joseph Conrad: The Secret Agent, Nostromo (“Тайный агент”, “Ностромо”)
▫️E. M. Forster: Howards End, A Passage to India (“Говардс-Энд”, “Путешествие в Индию”)
▫️Sigmund Freud: The Wolf Man
▫️James Joyce: Dubliners (“Дублинцы”)
▫️D. H. Lawrence: Sons and Lovers, The Rainbow, Women in Love (“Сыновья и любовники”, “Радуга”, “Влюбленные женщины”)
▫️Katherine Mansfield: рассказы
▫️Ezra Pound: стихи
▫️Zadie Smith: White Teeth, Feel Free, Intimations (“Белые зубы”, эссе)
▫️Derek Walcott: Omeros (“Омерос”)
▫️Virginia Woolf: The Waves, Between the Acts, A Room of One’s Own (“Волны”, “Между актов”, “Своя комната”)
▪️Что-то на свой выбор нужно прочитать у следующих авторов: Кингсли Эмис, Мартин Эмис, Дж.М. Кутзее, Джон Фаулз, Аллен Гинзберг, Уильям Голдинг, Шеймас Хини, Фрэнк О'Хара, Тед Хьюз, Иэн Макьюэн, Филип Ларкин, Дорис Лессинг, Владимир Набоков, Видиадхар Сураджпрасад Найпол, Харольд Пинтер, Филип Рот, Энн Секстон, Том Стоппард.
По-моему список – бомба. Я так много из него не читала, что пришло время собирать камни и закрывать гештальты!
Всем красоткам сельдь с картошкой ❤️
#dcrb_music
953. Angèle Rawiri ‘The Fury and Cries of Women’ 🇬🇦
Даже несмотря на то, что я читатель довольно привередливый, а книги у меня редко вызывают истинный восторг, мой список откровенно плохих книг (не тех, которые мне не понравились, а именно плохих) невелик. И вот он пополнился книгой из Габона. (До этой книги все, что я читала из Африки #dcrb_неходитедетивафрикугулять, было если не супер, то уж точно хорошо. Так мне везло.)
Анжель Равири – дочь габонского политика и поэта и первая в Габоне женщина-писатель. На этом, пожалуй, список ее выдающихся заслуг можно закончить. Я не знаю, отличаются ли как-то качественно другие ее книги от ‘The Fury and Cries of Women’, но эта – просто провал. Причем провал такой, про который вряд ли где-то вы найдете хоть один отрицательный отзыв. Кажется, я была не права, исчерпав выдающиеся заслуги. Есть еще одна, и она вывела ‘The Fury and Cries of Women’ в мир. Эта книга о тяжелой женской судьбе. Но подождите кидать в меня камни и обвинять в мизогинии.
Главная героиня – успешная бизнес-леди, входящая в топ-менеджмент корпорации. Она, естественно, хороша собой, неприлично богата, но есть одно «но»: Эмильен не может забеременеть. У нее уже есть дочь, но этого мало. На этой почве муж-неудачник, живущий на шее Эмильен, заводит себе законную (то есть все обо всем знают и он живет на два дома, потому что это общее место в Габоне) любовницу, у которой проводит уже даже больше времени, чем в доме жены. Но однажды их дочь пропала…
…и началась какая-то абсолютно бессвязная дичь!
Свекровь, живущая вместе с Эмильен, гнобит ее за то, что та бесплодная.
Она же пытается убить любимую собаку Эмильен.
Гинеколог направляет Эмильен к гипнотизеру, мол, вся Европа так бесплодие лечит.
Эмильен ползает на коленях вокруг мужа, пытаясь вернуть его в семью, но сделать это уже едва ли возможно.
И все это на фоне того, что пропала дочь. То есть Эмильен убивается ровно половину страницы, а потом снова борется за штаны джалабию в шкафу.
Бурда просто космических масштабов: высокопарные диалоги, бредовые внутренние монологи, написанные будто бы не взрослой женщиной, а несчастной девочкой-подростком или студенткой, обрывающиеся и провисающие, как тряпки, куски сюжета, которые держатся только на идее о том, что нужно рассказать, в каком мире на самом деле живет успешная африканская женщина.
Мы так и не узнаем, что там с дочерью, потому что Эмильен важнее, судя по тексту, родить нового ребенка, чтобы вернуть мужа. Непонятно из каких кустов вдруг появляется сестра Эмильен, которая (та-дам!) собирается сделать аборт. Это даже не каша, это какая-то мешанина из всего, что очень хотелось впихнуть в книгу. И дело не в том, что Равири выбрала животрепещущую тему (эту же тему потом выбрала Адебайо для своего дебюта 'Stay With Me' (Нигерия) и сделала это в сто раз лучше), а в том, что она просто не смогла вытянуть такую сложную и важную тему. Она пыхтела, хваталась с разных боков, вводила каких-то новых персонажей, которые, как рычаги, могли бы сдвинуть глыбу с места, но получилась слезливая, претенциозная фигня, простить которую можно только за то, что это роман первой женщины-писательницы в Габоне. Отметить старание. Хотя какое там старание, когда папа – политик и друг президента?..
И еще! Эмильен даже пытается найти счастье (дочь все ещё пропала и не нашлась) со своей секретаршей, но тут со слонами и злым раджой, в цветах и с танцами входит неожиданный поворот, достойный всех слез, пролитых главной героиней.
От того, как часто я слышу про то, что в чтении главное не количество, а качество, у меня уже дергается глаз. Причем я совершенно согласна со всеми, кто это говорит, но есть, как говорится, нюанс.
Когда ты учишься на филологическом факультете (кстати, тоже очень демонизируемая специальность в книжноблогерском сообществе; почему – сложно сказать; у лингвистов и журналистов имидж получше), у тебя с самого первого дня есть огромный и постоянно обновляемый список литературы. Иногда два или три, все зависит от выбранной специальности. В каждом списке книг очень много, все они большие и почти все – сложные. У тебя нет варианта прочитать пять штук и сказать на экзамене преподавателю, мол, знаете, Марк Иосифович, я прочитала только пять книг ЗАТО КАК! Марк Иосифович тебя отправит на пересдачу читать еще штук тридцать и точно так же “ЗАТО КАК”. У студента нет выбора.
Когда ты учишься на филолога, есть такая дисциплина “теория литературы” (у нас еще был “анализ художественного текста”), а на теории литературы есть семинары и практикумы. За пару студент должен прочитать огромный кусок текста и письменно его проанализировать. На много листов. У студента нет варианта подумать подольше, пожевать кончик ручки, осмыслить три недели. Ты либо пишешь и, возможно, получаешь зачет, либо не пишешь и 100% не получаешь.
На госэкзамене у нас было три вопроса: теоретический вопрос, устная тема и анализ художественного текста. У меня была глава из White Teeth Зэди Смит. Я могла сказать, конечно, что я предпочитаю читать качественно, поэтому мне нужен месяц на осмысление главы, но тогда мне пришлось бы еще год ждать, чтобы все-таки сдать экзамен. И, кстати, вероятность того, что мне опять бы дали Смит, над которой я год думала, – нулевая.
Каждый день от нас требовалось быстро читать и быстро думать. Сначала было очень сложно. Потом просто сложно. А с годами, если не уйти в завязку с чтением, как это часто бывает, становится любопытно, весело и очень интересно.
Я это все к чему? Мне не дает покоя то, что кому-то не дает покоя факт того, что кто-то способен читать много И ПРИ ЭТОМ одновременно в процессе думать. Это простой навык, но он требует времени для освоения. Кто-то умеет бежать марафон, кто-то жмет полтос от груди, кто-то может съесть 20 хинкаликов за раз и не разорваться, кто-то умеет надувать грелку. А я умею быстро читать и ОСМЫСЛЯТЬ одновременно, потому что этой мой профессиональный навык, у меня даже документ есть. Как говорится, кто на что учился. Для меня, например, приборостроение – шайтан, а для мальчика с ПСа – филология не лучше. Я ничего не понимаю в химии и физике, за историю моего калькулятора мне стыднее, чем за историю браузера и запросов в Гугле.
Я не говорю, что это навык, который есть только у филологов, а я вообще уникальная и не такая, как все. Как и жим лёжа - он под силу любому при желании. И ничего страшного нет в том, чтобы читать много, голова проходным двором не станет. И даже если все тут же вылетает, не в том ли дело, чтобы получить удовольствие от книги в процессе?
Я совершенно согласна со всеми, кто говорит, что главное – это качество. Кругом правы. Базара ноль. Но нюанс заключается в том, что одно другому не мешает и не исключает. Вопрос навыка.
Savvy?
❓Ну и вопрос: а какой супернавык освоили вы когда учились?
#dcrb_байкиповторникам
926. Жоржи Амаду «Каботажное плавание» 🇧🇷
Мою коллекцию недочитанных книг пополнила вот эта. С глаз долой я убрала ее после вот этого пассажа:
Лючиану прежде никогда еще не похищали. В молодости ее, правда, дважды насиловали, но это же совсем другое дело, между похищением и изнасилованием — огромная разница, необузданность страсти, по крайней мере, оставляет иногда приятные воспоминания.
До этого момента я просто терпела. Меня не беспокоило то, что Амаду последними словами называет Шолохова. Ни за родину, ни за Шолохова мне совсем не обидно. Быть прекрасным писателем и человеком с гнильцой – вполне себе нормальная практика. Этим же грешит и Амаду. Может быть, он прекрасный писатель, но некоторые его…ммм… мысли? идеи? меня просто сводят с ума. Сводит меня с ума, как обычно и пресловутая латиноамериканская фиксация на сексе. Господи! Да потрахайтесь вы уже нормально! Ну сколько можно писать об одном и том же!!
«Каботажное плавание» – мемуары Амаду, коллекция разрозненных воспоминаний-заметок о писательском, личном, партийном, о путешествиях, о людях. После «Доны Флор» я решила почитать что-то не художественное и пожалела. До того момента, как я убрала книгу, чтобы больше ее не читать, все представляет собой одно бесконечное самолюбование, самовозвеличивание и неймдроппинг. Скучно? Чудовищно! А порой и просто омерзительно.
Но ведь на этом я не остановилась. Я еще потом прочитала «Терезу Батисту, уставшую воевать». В общем, Амаду я больше не читаю.
#dcrb_amado
925. Павел Пепперштейн «Бархатная кибитка» 🇷🇺
@alpinaproza
Я ужасно не люблю встречи с писателями (по этой причине, наверное, я так полюбила Пелевина в последние годы). У меня всегда есть ощущение, что писателей заставляют продавать лицом то, что «продавать» в маркетинговом смысле вообще не нужно. Из-за этого на последнем non/fiction я не пошла ни на одну писательскую встречу, потому что больше нет сил смотреть на одни и те же лица, отвечающие на одни и те же вопросы («скажите, а сколько в вашем произведении от вашего личного опыта?»).
Но летом мы поехали вместе с @intelligentka_gadova в Переделкино на день рождения Альпины, где была встреча с Павлом Пепперштейном. (Ему, кстати, тоже задали этот глупый вопрос, потому что, видимо, читать книгу, не теребя автора за бубенцы, просто невозможно.) Почему я об этом говорю? Потому что это был первый раз за всю мою жизнь, когда живой писатель своими словами, ответами и остроумием не просто сделал так, что я захотела иметь его книгу, но даже пошла ее подписать. Поэтому к чтению я приступала уже, знаете, как на экзамене – с «полуавтоматом».
«Бархатная кибитка» – путешествие в детство, о котором можно только мечтать. Об отношениях с родителями, друзьями, одноклассниками, учителями, известными людьми, обитавшими в Переделкине, где и прошло детство героя – обо всем том, что вроде бы было у каждого из нас, но, как говорится, есть нюанс: когда твоя мама – известная детская писательница, а папа – известный художник, ты просто не можешь быть обычным ребенком.
Роман структурно делится на главы, написанные как будто бы о разных людях разным языком: от возвышенного до самого низкого, от полумистического, волшебного, отдающего манновским санаторием до бытового, обретающегося во дворах Москвы. От поэтического до сниженного. Но даже сниженная лексика во всем ее великолепном разнообразии здесь звучит не как попытка эпатировать читателя (да и кого вообще сейчас можно этим эпатировать?), а как тоска по матери, филигранно владевшей крепким словцом. (Только постфактум я поняла, что вместе с несметным количеством детей, родившихся в Советском Союзе, пусть и на самом его излете, я росла с ее стихами и историями.)
«Кибитка» – это и семейный фотоальбом, и дневник, и Bildungsroman. Возможно, последнее – в куда большей степени, чем осознает даже сам автор. Я смеялась до слез над ситуациями, анекдотами, меткими описаниями людей. Я получала удовольствие от чувства слова. Этот роман произвел на меня куда более личное впечатление, словно вся эта история была рассказана только мне в доверительной беседе.
Ее текст написан по мотивам баллады Гете «Der Erlkönig» («Король эльфов», или «Лесной царь»), в котором рассказывается об отце и сыне, едущих верхом на лошади, когда ветер начинает гипнотизировать ребенка, и в конце концов ребенок умирает. В песне ребенок находится на борту самолета со своим отцом; как и в балладе, путешественникам угрожает таинственный дух, который «приглашает» ребенка присоединиться к нему (хотя только ребенок слышит приглашение духа). Однако в балладе встревоженный отец мчится за помощью, держа ребенка на руках, и затем обнаруживает, что его сын мертв; в песне Rammstein сам отец является причиной смерти ребенка… Какое отношение все это имеет к Далай-ламе? Песня не только высмеивает страх нынешнего Далай-ламы перед полетами, но и демонстрирует более тесную связь с сутью буддийского учения. Страх Далай-ламы перед полетом странным образом отражается в фигуре Господа: «Человеку не место в воздухе, поэтому Господь на небесах призывает своих сыновей на ветру» вызвать сильную турбулентность, которая убьет ребенка. Но как? Не разбивая самолет, но непосредственно преследуя душу ребенка:
«Хор струится с облаков,
Вползает в маленькое ушко,
Иди сюда, останься здесь,
Мы добры к тебе,
Мы тебе братья».
Голос дьявола – не жестокий крик, а нежный любящий шепот.
Эта двусмысленность принципиальна: грубая внешняя угроза усиливается хором соблазняющих голосов, которые слышит только ребенок. Ребенок борется с искушением отдаться этим голосам, но отец, который стремится его защитить, держит его слишком крепко, не замечает, как тот задыхается, и «выталкивает душу из ребенка». (Обратите внимание на двусмысленный финал песни: в тексте не говорится, что самолет упал, просто была сильная турбулентность.) Отец (который, очевидно, символизирует Далай-ламу) хочет защитить ребенка от внешней угрозы реальности (турбулентности), но своей чрезмерной защитой убивает сына. Здесь есть и более глубокое тождество между Далай-ламой и «королем всех ветров». Очевидный вывод состоит в том, что буддийская защита от боли и страданий умерщвляет нас, исключает из жизни. Итак, если процитировать известный иронический парафраз первых строк гимна ГДР, то идея песни «Dalai Lama» фактически звучит так:
«Einverstanden mit Ruinen
Und in Zukunft abgebrannt»
«Согласные с руинами
и в будущем сгоревшие дотла»
Однако «Далай-лама» придает этой стандартной пессимистической мудрости дополнительный оттенок. Припев песни звучит так:
«Weiter, weiter ins Verderben
Wir müssen leben bis wir sterben»
«Дальше, дальше к погибели,
Мы должны жить, пока не умрем»
Это, по Фрейду, «влечение к смерти» в чистом виде; не сама смерть, а тот факт, что мы должны жить, пока не умрем, бесконечное затягивание жизни, безысходная потребность повторять. Этот припев есть то, что во Франции называют lapalissade (пустая тавтологическая мудрость вроде «за минуту до смерти месье ла Палис был еще жив»). Но Rammstein переворачивают очевидную мудрость: «не важно, как долго ты живешь, в конце концов ты умрешь» и заменяют ее на «пока ты не умрешь, ты должен жить». Что делает версию Rammstein не пустой тавтологией, так это этический аспект: пока мы не умрем, мы не просто (очевидно) живы, мы должны жить. Для нас, людей, жизнь есть решение, активное обязательство – мы можем потерять волю к жизни.
Славой Жижек "Небеса в смятении"
#dcrb_цитаты
#dcrb_zizek
#dcrb_freud
ЛУЧШЕЕ И ХУДШЕЕ 2023 ГОДА
(если активной ссылки нет, значит отзыв будет позже)
🎁13 лучших художественных книг
(в порядке чтения в течение года)
▫️Алан Мур «Иерусалим»
▫️Юозас Пожера «Рыбы не знают своих детей»
▫️Мухтар Ауэзов «Путь Абая»
▫️Лю Чжэньюнь «Один день что три осени»
▫️Ольга Токарчук «Книги Якова»
▫️Чинуа Ачебе «Покоя больше нет»
▫️Martin MacInnes “In Ascension”
▫️Оксана Забужко «Полевые исследования украинского секса»
▫️Юмэно Кюсаку «Догра Магра»
▫️Павел Пепперштейн «Бархатная кибитка»
▫️Yambo Ouologuem “Bound to Violence”
▫️Alain Mabanckou “Broken Glass”
▫️Mia Couto “The Tuner of Silences”
🎁10 лучших нехудожественных книг
▫️Джон Херси «Хиросима»
▫️Эдвард Слингерленд «Навеселе: Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию»
▫️Рёко Секигути «Нагори. Тоска по уходящему сезону»
▫️Дэвид Райх «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом»
▫️Андрей Зализняк «Из заметок о любительской лингвистике»
▫️Андрей Десницкий «Библия: что было “на самом деле”? Танах / Ветхий Завет»
▫️Робин ван Аккер и др. «Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма»
▫️Анастасия Шавырина «Опасные психокульты и секты. Правда о манипуляциях сознанием»
▫️Энтони Дэвид «Глядя в бездну. Заметки нейропсихиатра о душевных расстройствах»
▫️Юрий Лотман «Внутри мыслящих миров»
🎁5 худших художественных книг
(на самом деле больше, но дабы не поднимать волну гнева, то пусть будет пять)
▫️Олег Постнов «Страх»
▫️Октав Мирбо «Сад мучений»
▫️Daisy Alpert Florin “My Last Innocent Year”
▫️Жоржи Амаду «Тереза Батиста, уставшая воевать»
▫️Angele Rawiri “The Furies and Cries of Women”
И последний пост в этом году.
Хочу изменить формат постов о 10 следующих отзывах на то, что будет в следующем месяце. Нужны же хоть какие-то перемены.
🥰🥰😄😀😗🤗
🔴Павел Пепперштейн «Бархатная кибитка»
🔴Жоржи Амаду «Каботажное плаванье»
🔴Макс Темпорелли и др. «Когда все пошло не по плану. 10 реальных историй изобретателей, которые не сдались»
🔴Паскаль Буайе «Объясняя религию. Природа религиозного мышления»
🔴Mia Couto «The Tuner of Silences»
🔴Энтони Дэвид «Глядя в бездну. Заметки нейропсихиатра о душевных расстройствах»
🔴Кёндок Ли «Корейские мифы. От Небесного владыки и принцессы Пари до королей-драконов и духов-хранителей»
🔴Нацумэ Сосэки «Изголовье из трав»
🔴Канаэ Минато «Признания»
🔴Бён-Чхоль Хан «Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива»
🔴Pavel Vilikovsky «Fleeting Snow»
🔴Томас Гоббс «Левиафан»
🔴Лорри Мур «Запертая лестница»
Мои книжные итоги-2023 кратко:
🍭181 книга прочитана в этом году
🍭166 отзывов написано
🍭53 книги купила
🍭33 страны "посетила" в рамках #dcrb_ВокругСвета
🍭Составила список базовой литературы из 100 книг с 1800 по 2000 год
🍭Составила список (и почти закончила к нему сопроводительный материал) чтения мировой литературы на 52 недели.
Всех с наступающим Новым годом.
И пусть он будет хорошим, потому что пора уже.
Спасибо всем, кто здесь есть: и тем, кто со мной 7 лет, и тем, кто пришел вчера.
🥂
944. Thani Al-Suwaidi "The Diesel" 🇦🇪
Последнее, чего ожидаешь от писателя из Арабских Эмиратов – книгу про трансгендера по прозвищу Дизель, который нашел себя в творчестве.
Поэт и автор единственного более-менее крупного прозаического произведения, Тани Аль-Сувайди, скончался три года назад в Каире в возрасте пятидесяти четырех лет. Выход The Diesel (первая публикация была в Бейруте, 1994 год) сначала сопровождался скандалом и отменой Аль-Сувайди, а сегодня это произведение рассматривают как одно из самых важных новейших произведений ОАЭ о принятии, терпимости и противостоянии табу.
The Diesel – небольшая совсем повесть, очень лиричная, очень личная, рассказывающая историю человека, который был убежден в том, что не только он по большей части женщина, но и все вокруг, все до единого носят в своей душе очень сильное женское начало и только в гармонии с этим началом можно обрести гармонию с собой.
Повесть бросает смелый вызов культуре Арабских Эмиратов, возводя женщинское в первооснову каждого человека. Сам Аль-Сувайди в 2004 году давал интервью Аль-Джазире и удивлялся тому, с чего это вдруг произведение, за которое его называли последними словами, было снова открыто критиками и получило такую высокую оценку после перевода на английский язык.
The Diesel действительно по-настоящему красивое произведение, в котором идейный скандал чудесным образом сплетается с высказыванием (как же мне хочется сказать) лирического героя. Это скорее поэма в прозе. Основное повествование приходится на описание внутренней жизни героя, его пути в обретении себя. При этом здесь нет скандальных подробностей, потому что дело не в сексуальных предпочтениях, а в самоощущении, в поиске истинного Я, в гармонии с миром через гармонию с собой.
Этот конфликт идентичностей внутри личности тем интересней, что речь идет не об уставшем горожанине, а о человеке из рыбацкой деревни, скованной традициями, как цепями. Невероятная книга, которую оценят те, кто ищут в повествовании красоту слога, магический реализм и сказку одновременно.
Так что Аль-Сувайди сделал то, что потом стали делать массово на западе, задолго до того, как это стало мейнстримом.
(Кстати, дочь Аль-Сувайди тоже пишет стихи.)
ОТКРЫТИЕ ГОДА – 2023
(книги, которые в этом году стали для нас самыми неожиданными открытиями)
📚Леночка, что читает леночка – Валя Филиппенко
Валя Филиппенко показала, что можно быть автором не для определенной возрастной категории (а для детской литературы каждый год жизни ребенка – это определенная возрастная категория), а в целом автором книг для детей, в том числе для тех, кто в сказках нуждается больше всех, для внутренних детей так называемых взрослых.
📚Анастасия, Drinkcoffee.Readbooks – Mia Couto “The Tuner of Silences”
Невероятной красоты книга из Мозамбика, которую, к сожалению, не перевели на русский язык. История про безумного отца, который спрятал своих сыновей от мира, сказав, что мир рухнул…
📚Таня, Постоянная читательница — Лидия Юкнавич
Прочитала за год две её книги и хочу ещё!
📚Таня, Bookовски — Андри Снайр Магнасон “LoveStar”
Любовь зла: весь год бухтела о том, как надоели антиутопии, а в ноябре прочитала во многом пророческий “LoveStar” и включила в список лучшего за 2023 год.
📚Кристина, Книжная среда Куплевацкой – Аудур Ава Олафсдоттир «Мисс Исландия» и «Человеческое животное»
В этом году я вообще влюблена в исландскую литературу, а началось всё именно с Олафсдоттир.
📚Дина, книжный странник – Совместная серия «Есть смысл» / Polyandria NoAge
Литературные боги услышали мои молитвы и благословили союз издательств «Есть смысл» и Polyandria NoAge! Да, не каждое дитя их любви оказывается цветочком жизни, но вот «Год порно» Ильи Мамаева-Найлза вполне претендует на титул открытия моего читательского года. Крепкий роман, написанный по миллениальской методичке, но не без импульса искренности.
📚Валя, Books in my hands — R.F. Kuang “Yellowface”
Жили-были две подружки-писательницы, звезда Афина и неудачница Джун. Звезда подавилась блинчиком и умерла, а неудачница украла ее рукопись и стала звездой. Что могло пойти не так?
📚Юля, Read_teach_crossstitch – Петер Надаш «Путешествие вокруг дикой груши»
Сборник малой прозы, в котором найдется место всему – и истории о вине, рожденной невинной, на первый взгляд, ложью, и притче, и сказке, и рассказу экскурсовода, и истории о деревне, которая выросла вокруг дикой груши – и все это неизменно тонко, но глубоко, точно и с любовью к деталям.
📚Надя, Интеллигентка Гадова – Леонид Бородин «Третья правда»
Тот случай, когда небольшая повесть про мужиков из тайги, написанная в 80-е годы XX века, заставила разыскать и заполучить в свои лапы семитомник писателя. Язык, стиль, характеры, проблематика – прекрасно всё. Верьте мне, правду говорю.
