Dramedy

18 марта 2017 17:50

И тут я подумала: а что это я не читаю современную российскую литературу? А вдруг там круто. И НАЧАЛА.
Встречайте Олега Постнова с романом “Страх”, отрекомендованного как “наш новый Гоголь”.

Мне сложно писать эту рецензию, потому я стараюсь сохранить объективность. Ок.
В книге есть сильный магический заход, объясняющий сравнение с Гоголем. Слышали ли вы о традиции “черной свадьбы” в малороссийских деревнях? Люди верили, что холостяку или незамужней женщине нет места на том свете, поэтому перед похоронами совершался обряд “черной свадьбы” - покойнику или покойнице назначали жену/мужа, надевали на палец кольцо и символически связывали их. Так произошло с главным героем и мертвой деревенской ведьмой. Ему было одиннадцать лет.

Так книга начинается. И история “черной свадьбы” хорошо вписана в контекст жизни, пейзажей, человеческих типажей, она очень реальна - скорее магический реализм, чем фэнтези.

Герой пронесет этот опыт - разумеется, изменивший его навсегда - через всю жизнь. Он не раз встретится с внучкой сестры этой ведьмы, и это будут роковые отношения, разметившие и определившие всю его судьбу.

А дальше я просто продолжаю быть честной. Я честно признала сильную завязку и крепкую дозу магии в книге. Дальше же начинается нарциссическая муть. Герой - крайне неприятный человек. Он покупает проституток, он пользуется женщинами и принимает как должное их заботу. Он влюбляется в девушку из-за прекрасного секса и снисходительно говорит, что помимо наличия круглой попки она “еще и оказалась астрофизиком”, но это неинтересно. Всю книгу вокруг героя прыгают и пляшут женщины - убирают его квартиру, готовят еду, трахаются с ним. Как личности они неинтересны и не нужны, зато крайне важны его переживания по поводу собственных снов и видений.

Ту самую женщину, одну-единственную, он купит в Киеве у странного человека, приведет ее к себе и пару недель будет с ней жить. Потом выяснится, что по итогам этой истории ей пришлось сделать аборт, но кого это волнует.

Чтоб вам стало еще приятнее, в книге есть и политические рассуждения! Про великую Россию и фальшивый раскрашенный Запад. Постнов яростно косит под Набокова - я сперва решила, что это мой домысел, но потом начинается густое цитирование Набокова.

В общем, впечатление у меня смешанное. Начали с магии, продолжили и закончили несвежей постелью.

Dramedy

14 марта 2017 21:14

А вы когда последний раз читали пьесу?
Это выглядит странным занятием для 2017 года. В театр мы еще ходим иногда, но вот чтоб читать пьесу - это редко. Признаюсь, впрочем, что раз в год я перечитываю “Макбета” и упиваюсь им.
Но вряд ли я когда-нибудь осилю рецензировать Шекспира, поэтому сегодня - кое-что попроще, но крутое.

У Айрис Мердок есть пьеса “Слуги и снег”. Она построена по классической схеме “люди в замкнутом пространстве”, но это не детектив и не драма. Это история о природе и механизмах власти, психологии замкнутой группы - и о том, что нужно сделать, чтоб сохранить и удержать власть. И почему это не имеет ничего общего со “справедливостью”. Пособие для политиков, а не книжка. Забавно, что я вижу в ней большое сходство с “Замком в Швеции” Франсуазы Саган, хотя там больше про власть в близких отношениях и про безумие. Разумеется, счастливых концов и морали о том, что вести себя надо хорошо, нет в обеих пьесах. Порочные, аморальные тексты, все как мы любим.

Dramedy

13 марта 2017 21:06

Не везет книгам, где фигурируют девушки и поезд! Не считая “Анны Карениной”. (Смешная шутка).
В том году прочитала “Девушку в поезде” - тоскливое фуфло по мотивам Джиллиан Флинн, а сегодня зачем-то “Ночной поезд” Эмили Барр. Повелась на “популярное” в подборке Букмэйта. Люди дорогие, если это детектив, то я квантовый физик. Все литрами пьют джин-тоник, а убийца - практически дворецкий. Очень жаль второстепенных героев, потому что они в книгу введены исключительно для количества - вообще низачем не нужны.

Dramedy

13 марта 2017 12:16

Юрий Сапрыкин поговорил с Сорокиным о его новом романе, будущем бумажных книг и том, почему описания еды в поп-культуре заменили секс:

— Кто-то из критиков «Нью Йоркера» заметил недавно, что в современном американском романе место, где были раньше описания природы или любовного акта, сейчас занято описаниями еды или приготовлениями еды. Почему современность так помешалась на гастрономии?

— За современный американский роман не могу свидетельствовать, а у меня еда во многих текстах была главным героем. Я написал книгу «Пир», полностью посвященную этому реликтовому, завораживающему процессу, пьесы «Щи» и «Пельмени». Как справедливо признался один чеховский персонаж: «Без еды человек не может существовать». И он был прав! Но один булгаковский персонаж добавил, что нужно еще не только знать, что и как ты ешь, но и что при этом говорить и думать. Еда — огромная тема в культуре. Вспомним великого Рабле или фильм «Большая жратва». Я согласен с упомянутым вами критиком, что еда в современном обществе теснит акт любви, культура ресторанов становится все более изощренной. С убогими советскими временами сравнивать не будем, а вот европейские старожилы свидетельствуют, что никогда прежде мир тамошних столичных ресторанов не был столь разнообразным. Почему? Думаю, это связано с растущей технологичностью общества в целом и с едой как устойчивым рыночным продуктом. Секс-шопы, кстати, стали тоже гораздо разнообразней.

https://gorky.media/intervyu/ya-beznadezhnoe-literaturnoe-zhivotnoe/

Dramedy

05 марта 2017 19:48

Недавно мне заказали колонку на тему “Расскажите людям, как научиться больше читать”. Потом в редакции решили, что эта тема откладывается, но колонку я уже написала - и с радостью покажу ее вам! Конечно, я думаю, что вы все люди продвинутые и сами кого хочешь научите, но вдруг пригодится лайфхак или два:

http://telegra.ph/EHti-bukvy-prinosyat-schaste-03-05

Dramedy

03 марта 2017 14:03

Сегодня день писателя. Помните: писателем быть бедно, а главное - стыдно. Не будьте писателем.

Dramedy

27 февраля 2017 10:06

Вот что я хочу сказать: невероятно лживая в моем представлении штука это хюгге. Лично мне никогда в жизни не помогала взбодриться душой ни горячая ванна, ни чай с чем-нибудь там, ни уютненько кино посмотреть в пижаме. Потому что УЮТА НЕТ ПОКОЯ НЕТ ЗА ДВЕРЬЮ ЖДЕТ ГОЛОДНЫЙ ЛЕДЯНОЙ ХАОС И ВОЛЧОК ГОТОВ УХВАТИТЬ ЗА БОЧОК В ПИЖАМКЕ. Любая попытка какое-нибудь себе хюгге устроить в трудный момент приводит для меня только к ощущению, что тьма смыкается, пока я здесь сижу. Не то что бы у меня постоянно ощущение слабоконтролируемой паники перед энтропией, энтропия - это термодинамика, энтропия - это ок. Просто, если плохо, надо хотя бы чуть-чуть сделать, чтобы стало лучше, а не откладывать.

Dramedy

25 февраля 2017 19:56

Вот и Настя советует "Все, чего я не сказала" Селесты Инг, и я еще раз напомню, что это прекрасная современная книга про отцов, точнее, матерей и детей, и все родители уж точно должны ее прочитать, вместо, например, некоторых пособий по детской психологии

http://www.beautyinsider.ru/2017/02/25/novye-knigi-chinat-na-odnom-duchanii/

Dramedy

24 февраля 2017 20:49

Мартин Эмис “Зона интересов” - роман о буднях концлагеря.
Честно говоря, все книжки о концлагерях похожи друг на друга по одной простой причине: то, что они описывают, сильнее и страшнее любого сюжета вокруг этого. Кто кого предал, кто кого любил, кто кого спас - об этом интересно читать на фоне мирной жизни, а в античеловеческом ужасе главным героем становится сам ужас.
Тем не менее.
У Эмиса в начале книги удачный заход. Книжка начинается с того, что главный герой, тоже эсэсовец, ужасно хочет трахнуть жену коменданта лагеря. Это очень правдоподобно. История начинается не с философии, не с сентиментальности, не с грубости, не с садизма, а с туповатой похоти. Вокруг пахнет трупами. У всех едет крыша. Все пьют целыми днями, начиная прямо с утра. Все пропитано ужасом. В этой атмосфере происходит разное, и моменты рефлексии, и вспышки милосердия. Но рефлексия и милосердие не вытесняют ужас; а вот похоть вытесняет его полностью горячей мутной волной. Тут мне даже кажется уместным это тяжеловесное устаревшее слово.

Не скажешь про такую книгу, что читала ее с удовольствием, но определенно - с любопытством и вниманием.

Dramedy

21 февраля 2017 22:09

А еще я от всей души хочу показать вам канал @bezdoukhovnost. Его ведет моя самая старинная подруга Ольга Архарова. Может, не только книжки, но и мода-луки-тренды-бренды нужны вам в жизни! Мне кажется, самое прекрасное - это когда красота внешних форм и богатого внутреннего мира встречаются, и все такие ооооооооо

Dramedy

15 февраля 2017 17:55

Если вы вдруг не читали, поддавшись хайпу, роман Уэльбека “Покорность”, то можете сэкономить время. В любой серии “Изумрудного города” или другого непостыдного сериала толку и радости больше. Уэльбек жует тему исламизации Европы. Жует как невкусное веганское печенье, прилипающее к зубам. У героя нет внутренних проблем и конфликтов, происходящие с ним события неопасны и скучны. Он работает без огня, трахается без страсти, переходит в ислам без проблем. А мусульмане вокруг тоже проблем не создают, никого не обижают, заливают Париж деньгами - что б и не покориться им, таким хорошим.

Подтекстом тут идет интересный месседж, впрочем. Если ты мужчина, то переход в ислам тебя никак не стеснит, наоборот. Жизнь станет более удобной. А если ты женщина… но кого волнуют переживания женщин. В романе все женщины показаны исключительно через оптику внешности или секса. Упоминаний круглых поп больше, чем упоминаний имен.

Может быть, замысел книги именно в том, чтоб показать вот такого вялого европейца без души. Но и противостоящая сторона тоже показана очень ванильно - образованные богатые люди в хороших костюмах, головы не режут, языки знают, пьют вино. В чем тогда проблема? А если нет проблемы, то в чем нерв книги? В общем, что читала, что не читала - эффекта и сырья для размышлений просто ноль.

Dramedy

13 февраля 2017 22:33

Патриоты стыдили нас за нерусскую еду, за богомерзкое латте, за стартапы и коворкинги, за барбершопы и разумное потребление, за узкие джинсы и прочее низкопоклонство. Теперь они стыдят нас за то, что мы читаем американские книжки про подростков. Как утомительно все время быть виноватой перед родной великой страной.

Dramedy

13 февраля 2017 17:16

Читаю лонг-лист довольно известного литературного конкурса The Tournament of Books - и как вы думаете, много ли книг оттуда переведено на русский? Единицы из 86 наименований. “Маленькая жизнь”, “Безгрешность”, “Катушка синих ниток”. А, еще “Судьбы и фурии” Лорен Грофф - кстати, скоро о ней напишу отдельно, она очень даже.

Мы безумно оторваны от мирового литературного процесса. Этот список - не поток трэшака, там неплохие и местами очень хорошие книги. Но их не переводят или переводят с большой задержкой.
А сколько процентов россиян знают английский? По данным 2014 года, около 11 процентов. Ну допустим, этот показатель растет. Интересно, сколько людей в России:
1 - могут прочитать книгу на английском;
2 - могут свободно покупать книги, например, на амазоне, где они минимум по 500-600 рублей за электронную версию?

А теперь напомним себе еще и о том, что не все россияне вообще читают книги. И мы увидим, что как-то сопричастны современной западной литературе вообще жалкие проценты. И да, иметь деньги на книжки и знать язык с детства - это вообще-то нефиговая привилегия, которую надо ценить.

http://www.themorningnews.org/article/the-year-in-fiction-2015

Dramedy

29 января 2017 17:42

Одновременно читаю канал “Политота” и смотрю “Декстера”. И тут две реальности с хрустом встретились. В Декстере мужик-религиозный маньяк ищет себе новых учеников. Ну, чтоб они убивали вместе с ним. И вот он идет в комментарии к своему блогу (!!!), находит там парочку самых горячих поклонников, и через час они хэй, и вместе кого-то режут. Упоительная наивность тех времен, когда казалось, что кто в интернете готов убивать и вешать, тот и в реальности будет. Ну, Декстер - это старый сериал ахахаха.

А тем временем в канале “Политота” авторы призывают “брать на карандаш” тех, кто “сотрудничает с чекистами и кремлевскими” и потом судить их как соучастников. Ярости на весь телеграм. Тот же, так сказать, драйв. Только в реальности и поклонники бы от маньяка сбежали, и эти ребята покричат буквами и успокоются. Ну и слава богу.

Dramedy

26 января 2017 19:05

Вообще, в телеграмме дико много каналов с подборками фактов. Я их обычно игнорирую, но тут явно вопрос вкуса и интонации. Вот @matavkin_daily мне симпатичен, я его читала в приемной зубного врача, чтоб с ума не сойти, и даже ОТВЛЕКЛАСЬ, радость.

Dramedy

18 марта 2017 15:53

Обожаю переписку с читателями, на этой неделе мне напомнили про одну неплохую книгу. Луи Басс “Роскошь изгнания”. Перечитала ее и докладываю вам.

Это роман о том, как человек стал Байроном. Ну, в некотором смысле. Главный герой был хватким антикваром средних лет, пока не нашел в корешке старой Библии пачку писем. А в письмах - не только рассказы о встрече автора с Байроном, но и шифр! И ему становится любопытно. Ну любопытно и любопытно - есть время и деньги, чтобы поизучать письма и разгадать шифр. Опять же, разнообразие в жизни, а то дети выросли, с женой уже тридцать лет душа в душу. И так все безобидно начинается.

Мало надо, чтобы вся конструкция привычной (и неплохой!) жизни обрушилась.

Ключ, как обычно, не в письмах. Книжка о том, чего мы хотим от самих себя. И как начинаем метаться, когда это понимаем. Я б еще добавила жизнеутверждающее “в каждом из нас дремлет какой-нибудь Байрон”, но это не так, конечно.

Dramedy

14 марта 2017 19:26

Внимание, опрос! А стоит писать в канале о неудачных книжках?

Да, стоит - чтоб обходить их стороной или прочитать и поспорить; – 636
👍👍👍👍👍👍👍 92%

Нет, не надо - хочу тратить время только на посты о хороших книгах – 54
👍 8%

👥 690 people voted so far.

Dramedy

13 марта 2017 12:16

О, прикольно. Я как раз недавно писала о том, что секса в современных романах все меньше и меньше.

Dramedy

07 марта 2017 19:19

Вот вам, так сказать, к 8 марта.
Айрис Мердок - одна из лучших романисток ХХ века. Шесть ее романов вошли в шорт-листы Букера. Роман “Море, Море” Букера получил.
С него можно и начать.

Это история о власти несбывшегося. Немолодой режиссер заканчивает карьеру, покидает Лондон и покупает дом на берегу холодного английского моря, скрипучий старый дом над обрывом. Как бы трудно себе представить более клишированную завязку, да еще и описаниями моря, довольно долгими. Режиссер прожил неплохую жизнь, но дико тоскует по своей первой любви. Очевидный, так сказать, шаг номер два. Я думаю, вы уже догадались, каким будет шаг номер три.

И вот Мердок собирает из этого историю, не скупясь на детали. Мы множество раз узнаем, что герой ел на завтрак и обед, кто во что был одет, как шли длинные дни в доме, где нет телевизора, электричества и понятное дело, никакого Интернета - 1978 год на дворе. Сперва герой пишет дневник, а потом жизнь вторгается в воспоминания, меняя их и перекручивая, напоминая, что ничего так просто не умирает, и прошлое будет тянуться за тобой всю жизнь.

Мердок не особенно жалует счастье - все, что хоть сколько-нибудь его напоминает, она ставит под вопрос и стремится разрезать до костей. Возможно, одна из главных идей книги в том, что жизнь проверяет все на прочность, и счастье особенно плохо поддается проверкам. Но жизнь идет и на донышке этого полупустого стакана.

Правдоподобия в книге мало. Герои все время оказываются где-нибудь случайно и вовремя, письма приходят точь-в-точь тогда, когда нужно, некоторые вспомогательные сюжетные линии упоительно механистичны. Как будто вокруг главного героя - non-human персонажи, которые спят, пока он не придет в локацию. И тем не менее красота этой книги практически несомненна. Хотите роман на выходной день - “Море, море” прекрасный выбор.

Dramedy

03 марта 2017 14:03

Максим Кононенко прям в точку!

Dramedy

03 марта 2017 13:53

В “Книжном ките” спорят о формах и форматах. Нелюбитель современной литературы Михаил Бударагин клеймит “модные романчики” за форматность, мелкость героев и переживаний - мол все там у них про трудное детство, и дурно понятый Фрейд из каждой строчки влезет.

Не то что Гоголь.

И звучит это достаточно убедительно) Ну правда, как можно каких-то женщин-писательниц с верхней полки Амазона сравнивать с ВЕЛИКИМИ. А потом вспомнишь того же Достоевского. Сплошное страдание, страсти и страстишки, бесконечный надрыв и тяжкая жизнь. Ничем не отличается от “Маленькой жизни”, разве что она написана поспокойнее. А уж классический вопрос “тварь ли я или право имею” задают себе множество героев и героинь тех же семейных романов. И правомерность этого вопроса ничуть не меньше.

Вообще, пора отказаться от обесценивания переживаний одних героев в пользу других. Мы с людьми так все время делаем, конечно, и это еще хуже, потому что герои хотя бы не мучаются от нашего обесценивания.

В некотором смысле все книги - про одно и то же. И великие, и малые. Я вчера обещала Михаилу одну из моих любимых цитат как раз на этот случай. Это Краули, “Эгипет”.

“Жизнь есть путешествие; и есть только одно путешествие; в жизни есть только одна дорога, один темный лес, одна гора, одна река, требующая форсирования, один город, в который можно войти; один рассвет, один вечер. И ты просто сталкиваешься с каждой из этих реальностей снова и снова, постигаешь их, понимаешь, рассказываешь про них истории, забываешь, теряешь и вновь находишь”.

Dramedy

27 февраля 2017 10:06

Сейчас будет самая лучшая рецензия на модную книгу о хюгге - "рецепте датского счастья". Жаль, не моя.

Dramedy

25 февраля 2017 14:09

По наводке замечательной Татьяны Никоновой прочитала книгу Элизабет Страут “Оливия Киттеридж”. Страус получила за нее Пулитцеровскую премию, плюс есть еще мини-сериал (неплохой, говорят).

Вначале мне казалось, что это такой сельский Франзен - семейные истории из маленького городка, где жизнь течет медленно и оставляет неизбежный вкус поломанных надежд. Потому что дети - вырастают и уезжают, или и того хуже - вырастают и садятся в тюрьму; мужья и жены умирают, оставляя нас одних; старые магазины закрываются, уступая место торговым сетям. Пианистка в лучшем ресторане города приходит каждый вечер и играет, год за годом, она все старше, а жизнь все такая же.

Роман течет медленно и грустно, да он и в целом не про счастье. Скорее про то, как смириться с жизнью, не теряя при этом вкуса к ней. Как не пугаться вспышек надежды. Не очень веселое искусство возможного. Но иногда усилия вознаграждаются.

При этом я думаю, что роману пошла бы на пользу некоторая концентрация - он хоть и называется “Оливия Киттеридж”, но по факту состоит из нескольких новелл о разных людях. И зачем эти второстепенные герои - иногда понятно, а иногда нет.

Dramedy

22 февраля 2017 18:37

"Нещедрый мартовский взнос в общее снежное дело" - смотрите, как хорошо! Даже если "Китаист" потом станет скучным толстым романом, то это - очень точно. Мне кажется, что русский писатель начинается именно в отечестве снега, в разговоре об этих бесконечных и беспросветных днях белизны. Не в дежурном изображении вечных ушанок и медведей, а в спаянности с этим, в ощущении льдинки у самого сердца.

Dramedy

21 февраля 2017 22:03

Хоп-хэй, у меня для вас одна книга о самосовершенствовании и одна книга о Гитлере.
Не знаю, был ли у вас в жизни такой период, когда вы скупали и читали книги о самосовершенствовании и личном развитии пачками, от “Гения продаж” до “Как стать счастливым за три недели”. У меня такой период был и пришелся на весьма сумрачное время жизни - старшие курсы университета, когда амбиций уже очень много, а возможностей постыдно мало. Я все думала (честно!), что если я буду хорошей девочкой и буду себя развивать, а особенно такими книжками, то все и получится.

Весь прикол суммы усилий, приложенных в прошлом - то, что в настоящем ты не понимаешь, какие из них были зря, а какие в кассу. В этом смысле я не знаю, какую роль сыграли те прочитанные книги в моей жизненной истории. Может быть, где-то условный “Гений продаж” мне и помог!

Что я понимаю сейчас. Что чтение книг по социальной теории и социальной психологии - это не зря потраченное время. Зимбардо, Московичи и Милгрэм не сделают никого богами и богинями социального влияния, но прочитать это все равно стоит. Такие книги - и я сейчас не про поделки-однодневки, а про реальные social studies - дают чуть лучшее понимание мира. Однажды это может помочь.

В связи с этим я хочу сказать, что довольно попсовая книга Роберта Чалдини “Психология влияния” в принципе стоит трех часов, которые вы ей скормите. Хотя сегодня о ней почти не говорят и не думают. Тем не менее, там довольно много про механизм принятия решений и куча гадких приемчиков, как добиться своего. Ну хотя бы для того, чтобы вас пропустили без очереди.

Ну а вторая книга, чтобы два раза не вставать - это юмористическая книга о возвращении Гитлера. Тимур Вермеш “Он снова здесь”. Не знаю, чего я ждала. Вообще не смешно, картонно очень. Не читали смешные книги - не стоит и начинать, как говорится, сплошной финский стыд.

Dramedy

14 февраля 2017 18:41

У меня есть для вас подарок и рецензия. Книга Лорен Грифф “Судьбы и фурии” - длинный роман о мужчине и женщине, каждый из которых в этих отношениях был альфой. Она правила его пьесы и определяла его жизнь. Он взял из их жизни все, что мог - высосал в свое творчество - и определял ее жизнь. Это история долгого брака и десятков разочарований и ошибок, большой и мелкой лжи. Она - хорошая жена, он - драматург, нашедший свое призвание после краха попыток состояться как актер. После его смерти она пускается во все тяжкие. В последние годы до его смерти он пытается сделать то же самое. Брак-борьба, брак-умолчание, брак, основанный на сознательном выборе. Оба - манипуляторы. И еще в этой книге есть нечто удивительное. Вложенный сценарий для оперы. Я его выдрала из букмэйт, там всего несколько страниц, и они такие, как будто из вправду писала не автор романа, а гениальный и разрушенный герой.

Dramedy

13 февраля 2017 22:33

Минутки рефлексии. Прочел сегодня модные книжные телеграм-каналы (там, где иронизируют и пишут, закатив глаза о новых романах Пегги Вулверхемтон и Мэгги Саутгемптон - ну, это, страдающие подростки Нью-Гемпшира, важные темы). Так вот, удивительно, но, "Книжный кит" - единственное место, где вам еще расскажут о том, что Россия все-таки достойна собственной литературы (а не колониального вторсырья). Конечно, модные каналы Прилепина осуждают или иронично не замечают: мол, нам ли, поклонникам Пегги и Мэгги, снисходить до всех этих грязных окопных людишек. В общем, оставайтесь с нами.

Dramedy

04 февраля 2017 16:58

Есть особенные тексты. Начинаешь читать - еще даже никакой сюжет не проглядывается, но от слов уже что-то шевелится внутри.
Бруно Шульц - польский еврей, погибший в 1942, автор всего двух маленьких книг - “Коричные лавки” и “Санаторий под клепсидрой”. Провинциальный учитель, проживший короткую жизнь. Простите меня за пафос, но его книги - это доказательство того, что дух веет где хочет, и вот в захолустье неизвестно почему и как возникает совершенно гениальный, ни на что не похожий текст.

“Время Марыськи — время, заточенное в ее душе, изошло оттуда, до жути ощутимое, и само по себе костыляло через горницу, крикливое, гулкое, дьявольское, исторгаемое в ярком безмолвии утренней рани из громкой мельницы ходиков, словно худая мука, сыпкая мука, дурацкая мука скорбных главою”.

Просто полистайте, меня срубило восторгом реально на пятой странице.

https://bookmate.com/books/LQcgInT6

Dramedy

28 января 2017 17:03

http://telegra.ph/Mediatusovochka-v-Telegram-01-28 норм подборка, даже Драмеди посчитали!) ну а что, мне приятно

Dramedy

26 января 2017 18:46

Навеяло дебатами Навального и Лебедева. Вчера прочитала книгу Бентли Литтла “Незаметные”. Живет человек, ходит на работу, а потом осознает, что люди фактически не замечают его присутствия. Что есть он, что нет. Он может на сцену выйти и речь сказать - никто не заметит. Может пройтись по улице голым - никто не обернется. Отличное фантастическое допущение - про реальный современный мир на самом деле. Где если тебя перестанут замечать, тебе конец. Было здорово смотреть дебаты через эту оптику. Вот люди, стремящиеся как можно громче, сильнее, ярче что-то сказать, чтобы никогда не стать незаметными. В принципе мы все такие, но в политиках и общественных деятелях сквозит какой-то особый экзистенциальный ужас. Страх незаметности. У меня еще есть одна знакомая журналистка такая, мы ласково называем ее attention whore.