Dramedy

23 января 2017 18:40

Запомните это имя: Кейт Аткинсон. Когда вам скажут, что она пишет детективы ух не хуже, чем Джоан Роулинг - посмотрите на собеседника, выждите паузу и начинайте ХОХОТАТЬ. Вчера перед сном я прочитала первую часть трилогии про детектива Броуди под названием “Преступления прошлого”. Честно, я все же думала, что такая книга популярной на Амазоне стано не может, а вот же. Это детектив в духе “мы тут навертели непонятного, потом из-за угла вышел садовник, а тайный мужчина прыгнул в кабриолет с леди Сью, и они умчали в закат; а труп девочки нашли в саду, кстати”. А героиня призналась, потому что детектив сказал: “Расскажите мне, пожалуйста”. Вот она и рассказала. Ну ок. Эта книжка - машинка без колес, она сама не едет, ее надо тащить.

В общем, я на пару дней вообще заброшу художественную литературу, мне нужна здоровая доза политологии или философии. Или даже лайфхаков каки-нибудь. В связи с этим собираюсь полистать вверх канал @helloskaplichniy - он работает в издательстве МИФ и выкладывает впечатления о хорошем нон-фикшне.

Dramedy

23 января 2017 10:55

Telegram-каналы вводят в русло -
Роскомнадзор подготовил законопроект о мессенджерах, который запретит рассылку противоправной информации.
Вот как-то так.

Dramedy

22 января 2017 11:26

Нехорошо хихикать, но я хихикаю. Невозможно же.

Dramedy

21 января 2017 19:00

И оффтоп: давно я не показывалась старым и новым читателям. Сегодня я впервые рискнула сделать вот так:

Dramedy

21 января 2017 14:05

Там несколько прекрасных каналов, кликайте скорее, а Палачу спасибо!

Dramedy

19 января 2017 20:28

Посмотрите, какая крутая левацкая статья.

“На протяжении определенного времени наиболее успешной тактикой господствующего класса было перекладывание ответственности. Каждого индивида, принадлежащего к угнетенным классам, заставляют почувствовать, что его бедность, отсутствие возможностей или отсутствие работы – это только их собственная вина. Люди начинают винить себя, а не социальные структуры, в отсутствие существования которых их так или иначе заставляют верить (существование этих структур – оправдание для слабаков). То, что Смейл называет «магическим волюнтаризмом» – представление о том, что человек может стать тем, кем он хочет, что это в его власти – представляет собой господствующую идеологию и неофициальную религию современного капиталистического общества, которую продвигают «эксперты» в телешоу и бизнес-гуру не в меньшей степени, чем политики”.

http://openleft.ru/?p=8911

Dramedy

17 января 2017 16:06

Небольшой опрос! Поделитесь с нами, что читали в последнее время? https://www.facebook.com/gorky.media/photos/a.1222771517861772.38785.1222751604530430/1863948160410768/?type=3&theater

Dramedy

16 января 2017 12:14

Хочу уберечь вас от книги Тургрима Эггена “Декоратор”. Вообще она довольно старая, и я думала, что ее уж все забыли, но тут она всплыла в подборке лучших триллеров “Афиши”, и я ее открыла. В книге имеются: длиннейшие описания интерьеров, машин, одежды, и все это с брендами, штук 20 названий на страницу, немножко умеренно веселого секса и полное отсутствие сюжета, жизни и дыхания. Вообще неважно, кто тут окажется Маньяком, хочется только одного: чтобы автор перестал угнетать читателя своей дорогостоящей скандинавской тоской, минимализмом и понтами. Прочитала вчера сто страниц перед сном и уснула как полено немедленно.

Dramedy

13 января 2017 10:29

А еще я вижу, любимые читатели, что вас больше полутора тысяч! Урааааа! Помните, что если есть вопрос/мнение/что угодно, в профиле указано, куда мне можно написать

Dramedy

10 января 2017 19:06

Я поняла сегодня, что читаю фикшн как подросток или даже ребенок. Если книжка ок, я очень быстро в нее погружаюсь, думаю о персонажах, ужасно хочу узнать, что дальше, наслаждаюсь описаниями и сразу себе представляю, как мог бы выглядеть этот дом, эта гора, этот пейзаж, улица, шкаф. На первом и главном уровне чтения я проваливаюсь в книжку, как в кусок реальности, и с грустью оттуда вынимаюсь, когда она кончается. На втором уровне чтения я подтаскиваю воспоминания о других текстах, связи и аллюзии, на этом же уровне происходит литературный и культорологический анализ. Но всегда во вторую очередь, прицепом. Не понимаю, как я ухитрилась сохранить это безусловное доверие к реальности книги, пока я ее читаю. Это же явно атавизм для интеллектуала. С другой стороны, если книга явно не ок - плохо написана, неправдоподобно сделана, у меня этого погружения не происходит. Вместо него - только критика. Может, это модус операнди идеального читателя? А может, я слишком много о себе думаю.

Dramedy

10 января 2017 12:00

Прочла, что в новом романе Джонатана Коу есть одноногая чернокожая лесбиянка; я как раз его сейчас читаю, хочу сказать, что это очень обидный тезис, потому что я полюбила персонажей, и героиню зовут Элисон! Что за неуважение!
Очень люблю, когда герой настолько живой, что запоминаешь имя, а не внешние признаки.

Dramedy

09 января 2017 15:14

Вылезаю из теплого кокона безделья, каникул и простых удовольствий. Думала сегодня над своими New Year Resolutions.
- Буду читать как минимум одну нон-фикшн книгу на пять художественных (в идеале - на три);
- Прочитаю 100 книг, а не 50, как в этом году;
- Буду отходить от формата традиционных рецензий - когда пойму, куда;
- Постараюсь больше читать русскоязычных книг.

Тут я как раз схватилась за роман Егора Радова “Змеесос”, страшно хвалимый как образец “психоделической прозы”. Не знаю даже, то ли в 1989 году это правда казалось дико мощным. То ли я полено, не осиливающее эту психоделику. Скучно очень. Но есть поразительное ощущение, что Радов безумно похож на Платонова. Строение фраз, обыгрывание казенного языка, нарочно неуклюжие словосочетания. Идеальная стилизация. Но почему этого никто не увидел? Специально смотрела - похоже, никому, кроме меня, эта мысль в голову не пришла.

В связи с этим мне стало дико интересно, что произошло с российскими писателями 90-х годов. Ну, с теми, кто второй эшелон, а не Быков-Пелевин-Сорокин и тд. Надо разобраться с вопросом.

Dramedy

07 января 2017 14:47

Подзабытый мной английский писатель Джон Доу порадовал книгой “Номер 11”. Не знаю, почему именно англичанам так проникновенно удаются истории о тонкой связи с прошлым. Человек приезжает смотреть дом зимой, видит замерзший фонтан в саду, каскад льда - и вспоминает странный фильм, один раз показанный по телевизору в его детстве. Там был показан волшебный “хрустальный сад”.

Одно-единственное тотальное переживание момента из прошлого - и вот человек покупает дом, а потом несколько лет охотится за утраченной пленкой этого фильма. Чтобы в итоге погибнуть на складе, разбирая старый хлам давно умершего режиссера. На искателя рухнули старые сервизы, книги и прочее. Метафора, конечно, мощная.

Еще в “Номере 11” фигурирует чернокожая одноногая лесбиянка. Но уже не в качестве метафоры, а как живой человек. Коу удался этот прием: он берет клише и делает из него живую и правдоподобную героиню. Честно говоря, не со всеми героями книги так получилось, но на фоне безжизненных миллионеров, наглых дельцов и кровожадных журналистов есть реальные находки. Книга явно задумана как социальный роман, там есть и медиа-травля, и тусклая жизнь бывшей поп-звезды, и причуды лондонских богачей, но лучшие сцены в ней не про это. По-настоящему хороша там английская деревня, вся пропитанная прошлым и утраченным детским ощущением жизни, полной огромных загадок и странных вещей.

Dramedy

06 января 2017 11:32

Эти три книги, пожалуй, правда были лучшими в 2016 году!

Dramedy

03 января 2017 13:56

И вот хорошее для тех, кто думает, как менять жизнь, себя и выполнять прочие New year resolutions. Алексей Ежиков из Петербурга ведёт канал @illusioscope - о том, как работает наш мозг. Об осознанности, немного о медитации, лайфхаках и модном нейро-всем. Переводы статей про это, ссылки на книги, все с научными основаниями и без гуризма. Рекомендую!

Dramedy

23 января 2017 10:56

Скоро уже нельзя будет просто взять и опубликовать рецензию на Кроули, сопроводив ее фотографией голой попы. Надо поспешить, пока не поздно!

Dramedy

22 января 2017 15:58

Хотите что-то знать о современных левых теоретиках, но чтобы не на триста страниц и относительно человеческими словами? Ловите книгу Марка Фишера (выше я вешала его статью) “Капиталистический реализм”. Очень бодрая. Местами любой представитель “творческих профессий” или просто человек с гибкой карьерной траекторией узнает вот в этом себя. С ужасом.

“Работа и жизнь становятся нераздельными. Капитал преследует вас во снах. Время перестает быть линейным, становится хаотичным, разбивается на пунктирные отрезки. Нервные системы перестраиваются точно так же, как производство и распределение. Чтобы эффективно функционировать в качестве компонента точного производственного графика, вы должны развить способность реагировать на непредвиденные события, вы должны научиться жить в условиях того, что теперь обозначают неуклюжим неологизмом «прекаритет». Периоды труда чередуются с периодами безработицы”.

Капитализм впитал и поглотил все остальные реальности. Конкурентоспособной альтернативы в мире нет. “Протест”, “спонтанность”, “самовыражение”, “бунт” и “свободу” капитализм тоже впитал и преспокойно использует. Депрессивных и других ментальных расстройств в мире все больше. Бюрократии и распределенного контроля - тоже. Постфордистский мир дает куда меньше шансов вылезти наверх для простого человека.

В книге всего 43 страницы, освежите ваши дискурсы!

Dramedy

22 января 2017 11:24

Рискнула подписаться на самый популярный канал о чтении (больше 13 тысяч подписчиков), а там такое: «Неторопливое повествование, не в пример динамичного „Улисса из Багдада“ задаёт размеренный тон восприятию происходящего в жизни женщин, опередивших своё время». Одно слово — эх.

Dramedy

21 января 2017 18:57

Страшная правда о современной литературе и сексе на примере книги Донны Тарт “Тайная история”. Которую я кстати советую прочитать, в отличие от ее прославленного “Щегла”, откровенно скучного.

Так вот читаю сегодня “Тайную историю”, а там главный герой как раз начинает соображать, что у его друзей есть общие Страшные Тайны. А я должен был догадаться, стыдит себя он. Все же знаки были на поверхности! Их поведение, эти мелкие странности! О чем же он должен был догадаться, думаю я? Что А на самом деле спит с Б, а Б вообще бисексуален, а В тоже участвует в этих раскладах? Кто там, как и с кем? В романе речь идет о студентах колледжа - логично предположить, что самые страшные их тайны связаны с сексом. А ВОТ И НЕТ, выясняется через двадцать страниц. То есть секса там полно, но это вообще не главное. Более того, это даже не проблема, а так - фон жизни, ну секс и секс.

Тут я начала вспоминать сильные книги последних лет. И увидела, что секс действительно сходит со сцены. В узловых точках, в нервах сюжетах могут быть отношения людей, амбиции, предательство, образы будущего, страх, безумие, что угодно, но историй про секс и описаний секса все меньше и меньше. Другие вещи стали более интересными и важными. Та же “Маленькая жизнь” - вообще не про это, хотя в истории главного героя было много больше секса, чем ему хотелось бы. Не про это - Франзен, не про это многочисленные семейные романы - те, что в топах чартов. В детективах и фантастике секса вообще исчезающе мало. Именно на этом фоне выстрелили “50 оттенков” - как интересный частный случай эротических фантазий, но у следующей книги про это такого взлета не будет. Устарело.
Попробуйте перечитать на этом фоне Генри Миллера - будет полное ощущение, что книга про старые времена.

А “Тайная история” порадовала куда более зачетным сюжетным поворотом.

Dramedy

21 января 2017 14:04

Анна Федорова с канала @dramedy составила подборку книжных каналов. Еще 7 ссылок на реальный андеграунд.

http://click-or-die.ru/2017/01/telegram-books/

Dramedy

17 января 2017 16:07

Там по ссылке может быть источник интересного или хотя бы социальный срез - что читает наша продвинутая фэйсбучная публика. Много ли Янахигары и Марлона Джеймса наберется? Много, думаю.

Dramedy

16 января 2017 12:22

Фух, в противовес этому хочется рассказать вам о чем-нибудь хорошем. Например, вот канал молодого учителя @kirill_uchit - там школьные будни, трудные классы, рассказы о том, какие нынче дети - без морализаторства, скреп и прочей нудятины. Хороший канал про интересный кусок мира, школу, от которого я безумно далека.

Dramedy

15 января 2017 20:03

Тут меня недавно просили написать еще про современное искусство. Книгу Гомперца я пока не дочитала, но хочу показать вам мое довольно старое эссе про современное искусство и стамбульскую собаку! http://telegra.ph/Sobaka-voet-v-nochi-01-15

Dramedy

13 января 2017 10:28

Прочитав книжку Энн Тайлер “Катушка синих ниток”, вы поймете:
- в каждой семейной истории есть бесконечная печаль
- люди разочаровывают друг друга на каждом шагу
- и все равно любят, и это оф кос самое главное

Надежный рецепт для любой книги об истории любой семьи. Не жалею, что прочитала, но и порекомендовать не могу. У меня, видимо, перегруз этими хорошо сделанными, достоверными и в целом классными семейными романами. В какой-то момент они все сливаются в голове в один неразборчивый гул: а вот мама, а вот дедушка, вот сожаления о прошлом, вот трудные и нетрудные дети, мелкие детали прошлого в памяти навсегда, ведро синей краски, катушка ниток, желанный дом… Всюду чувства и ошибки, живая материя отношений. Все круто, но после этого резко хочется читать что-то про Африку, нацистов, космодесантников и что угодно экзотическое и неправдоподобное.

Dramedy

10 января 2017 12:01

так когда я писала про чернокожую одноногую лесбиянку, я имела в виду, что Коу берет клише и делает из него живого человека!

Dramedy

10 января 2017 12:00

В рамках бесконечного челленджа «Прочитай хоть что-нибудь у автора, которого все давно уже читали, один ты неуч» читаю «Номер 11» Джонатана Коу. Он, оказывается, отличный, мастерский рассказчик, берущий не провокационными сюжетами (хотя и с этим он иногда заигрывает), а самим способом рассказа и цепким, внимательным взглядом. А ещё в романе есть одноногая чернокожая лесбиянка.

Dramedy

07 января 2017 14:52

И традиционно - рекомендация. Неплохой разносторонний книжный канал @reading_room - там вперемешку рецензии, цитаты и истории о писателях. Мне нравится, что автор не ограничивается современными книгами: он пишет и о Набокове, Купере, Манне.

Dramedy

06 января 2017 17:00

Рубрика “вспомним о хорошем”! Три года назад я дочитала книгу “Deathelss” (“Бессмертный”) Кэтрин Валенте. Это что-то поразительное. Автор - американка. Действие происходит в сеттинге русских сказок - с Кощеем Бессмертным, Лихом, лешими и проч, пересекаясь с сеттингом довоенного и блокадного Ленинграда. Главная героиня - Марья Моревна (!).
По ходу действия женщина совершает любовный выбор между Кощеем Бессмертным и Иваном-Дураком. Магическая страна не сильно лучше подвалов военного Ленинграда. Это, в общем, самое клевое фентези по мотивам русских сказок, которое я читала в жизни. Три года назад я это написала - и за три года ничего не изменилось.

Dramedy

06 января 2017 11:30

Анна Фёдорова ведёт канал Dramedy — один из немногих по-настоящему хороших в телеграме книжных блогов классического толка. Все книги, которые она советует здесь, давно пылятся в моём списке к прочтению — может, наконец, соизволю добраться.
#телеграмчитает: @dramedy

«Питер Уоттс. «Эхопраксия»
Продолжение знаменитой «Ложной слепоты» — но ЕЩЁ мрачнее. Фантастика. Сложная. О том, что человек — не венец творения. О том, что связь между эго и разумом не такая уж прочная, как кажется. Что другие формы жизни во Вселенной — они могут оказаться и вправду совсем другими. «Эхопраксия» — это мир в агонии. В природе творится безумие, в обществе тоже. В центре книги — потрепанный жизнью биолог и монахи с роевым сознанием, нормально так.

Зэди Смит. «О красоте»
О жизни двух университетских семей. Похожа на Дэвида Лоджа, вечного описателя академической среды (кстати, тоже рекомендую, но Лодж посуше будет). Описания жизни, улиц, домов сделали бы честь Майклу Каннингему — ясные, чистые и сложные, чего стоят только пластмассовые скрипящие сиденья в церкви. Песня обычной и неловкой жизни, грустный быт и большие надежды. Британский снег падает на седую траву.

Скарлетт Томас. «Операция Выход»
Книжки у нее как конфетка с гашишем — сперва сладенько и безобидно, а потом «мама, мама, куда же нас забрали». «Операция Выход» — роман про группу ненормальных молодых людей. Один не может выйти из дома всю жизнь, потому что у него смертельная аллергия на солнечный свет; вторая ВСЕГО боится и ездит только по деревенским дорогам, где маленькие скорости; третья — двинутая ведьма в образе чирлидерши. Все: герои, мир, события — слегка сдвинуты и не такие, как надо. Немного похоже на «Безатказнае Арудие» Бэнкса, но значительно веселей».

Dramedy

03 января 2017 13:50

Любите ли вы современное искусство? Или думаете про него свысока, что “эту кучу мусора в галерее мог бы и ребёнок навалить, какого черта она столько стоит?!"

Аргументы против совриска не меняются уже много лет. В 1972 году "разъярённые налогоплательщики" негодовали, что галерея Тэйт купила инсталляцию, сделанную из кирпичей. Чуть раньше Маргарет Тэтчер возмущалась "жуткими картинами" Фрэнсиса Бэкона. Ещё раньше французский художественный истеблишмент топтал импрессионистов за полный разрыв со священными традициями.

Читаю отличную книжку "Непонятное искусство" Уилла Гомперца. Разумеется, она начинается с самой забойной истории - про писсуар Дюшана. Кстати, концепция там оказалась посложнее, чем я всегда думала.

Автор излагает видение всей истории совриска, оговариваясь, что "новое искусство" и "современное искусство" - это все же разные вещи. Я ещё не добралась до второй половины ХХ века, но уже сейчас вижу, что у Гомперца получилось системно и довольно весело. Хотя иллюстраций обидно мало, приходится гуглить. А вы знали, например, что у "Свободы" Делакруа мохнатые подмышки?