8509
ТГ канал для "всех и ни для кого" | vita est militia super terram
Среди авторов готовящейся «Книги Z» не только военкоры, волонтёры, жители освобождённых городов и военные, но и довольно неожиданные люди, тоже связанные с нынешними событиями на Донбассе. Одна из таких — философ Дарья Платонова (Дугина). Для неё поездка в пылающие степи Донбасса стала не только исполнением своего журналистского и гуманитарного долга, но и толчком к философскому поиску. Слово автору:
«Философия рождается там, где сосуществуют смерть и жизнь, где есть «я» и «другой», где есть различение и преодоление этого различения. Для меня Новоросссия — пространство философского смыла. Именно она сейчас — имперобразующее пространство для России и благодаря этому фронтирному горизонту мы существуем как Россия. Причём Россия непокоренная, Россия восставшая против тоталитарного либерализма, повсеместно насаждаемого в мире.
Поездка в Новороссию вдёрнула меня к основам философии: к мышлению озарением, к мышлению интуициями. Именно там выстроены то правильное отношение к жизни и смерти, к себе и другому, именно там формируются смыслы нашей империи. Для меня было важно увидеть эту аутентичность, которой сейчас совершенно нет в наших столицах, запылённых и затопленных фактором смерти. В Новороссию нужно ехать, чтобы узнать что такое жизнь, как надо жить, что такое дыхание империи и что такое империя. Именно Новороссия даёт исчерпывающий ответ на эти вопросы. Урок Новороссии номер один — это неистовая жизнь. Она создана, чтобы пробудить нас»
Выход «Книги Z» ожидается где-то в конце осени: идёт редактура и сбор материала.
На фото: Дарья Платонова где-то на Азовстали.
Оформить предзаказ: https://chernaya100.com/book-z
При этом французских правых популистов будут называть «экстремистами», «маргиналами» и «фашистами». Это почерк современных либералов, ставших тоталитарной сектой, полностью отвергающей любую реальность, которая им не нравится. Спросите Канье Уэста, всеобщего любимца, но ровно до той поры, пока он не сделал что-то - White lives matter - что шло вразрез либералам. И немедленно знаменитейший афроамериканский рэппер превратился в «фашиста», «экстремиста» и «маргинала». В том же положении вот-вот окажется либертарианец Илон Маск, не пожелавший следовать в русле либеральной диктатуры. Глобалистам их собственная фанатичная идеология полностью затмила все остальное. И они пытаются перенести такой же подход - на сей раз через новых левых и цэрэушных дамочек, выдающих себя за «советских разведчиц» - и на Россию. Демонизация консерватизма и традиционных ценностей и их носителей - в прошлом и настоящем - это излюбленный прием культуры отмены. При этом могут подвергнуть отмене и тех, кто честно и совершенно демократически победил. Это своего рода либерал-большевизм, разгоняющий Учредительное собрание во имя диктатуры класса. То же проделывают сегодня либералы - но только во имя иного класса, во имя союза глобальной финансовой олигархии с носителями woke - культурными «марксистами» и меньшинствами всех типов и родов (извращенцами, нелегальными мигрантами и дебилами-экологами). Франция - вторая европейская страна после Италии, где правые популисты обошли политические структуры правящих либеральных элит. Правда, никакой стратегии у них пока нет, так как их систематически унижают и преследуют правящие либералы, не позволяя перевести дух, а также немедленно после электоральных успехов ставя под контроль американских разведок и прямых кураторов. Но идеи имеют значение, и за первой волной победивших популистов пойдет вторая, третья и т.д. Либерализм рушится и в своем коллапсе явно пытается опереться на левых и на ренегатов от правых. Но это не отменит его уже свершившегося краха. Наглядный провал Макрона и вдребезги проигранные сонным Джо дебаты - яркие символы заката мирового либерализма. Не случайно и Байден, и Макрон так яростно стремятся начать прямую войну с Россией - под ними горит земля.
Читать полностью…
Во Франции на выборах побеждают правые
«Национальное объединение» Ле Пен и ее союзники лидируют в первом туре внеочередных парламентских выборов во Франции с 34% голосов — результаты экзитполов
Левый «Новый народный фронт» собирает 28,1%, а коалиция Макрона — 20,3%.
Во второй тур проходят, как правило, два лидера гонки. Однако к ним могут присоединиться также претенденты, получившие более 12,5% голосов в первом туре.
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Сегодня ночью youtube и google заблокировали мой канал с философскими лекциями и мой почтовый эккаунт. Ни объяснений, ни причин. Как многие знают, там были почти исключительно философские лекции о платонизме, Аристотеле, феноменологии и психологии. Все это теперь будет на paideuma.tv
Мы готовим англоязычный онлайн-конгресс по Четвертой политической теории 1 августа в 20ю00 по Москве. Возможно, моя приветственная речь и стала формальным поводом по закрытию канала. Но она была в закрытом доступе, я планировал открыть ее позднее. Но даже ноль просмотров может напугать бешеных собак либерализма. Они уязвимы, трусливы и перестраховываются. И вместе с тем, можно понять, какое РЕШАЮЩЕЕ значение имеют идеи. Борьба за будущее - это борьба идей прежде всего.
Вот какой надо сделать вывод. Также закрыты все другие youtube каналы, связанные со мной — geopolitika.ru, Paideuma и т.д. Тотальные чистки, либеральное ГеСтаПо. Добро пожаловать.
Вот эта речь, которая, вероятно, стала триггером репрессий: http://paideuma.tv/en/video/first-online-conference-first-online-conference-fourth-political-theory-1-august-2020-fourth#/?playlistId=0&videoId=0
Какие выводы? Либерализм это экстремистская нетерпимая тоталитарная идеология, а ее технические инструменты, которые представляются "нейтральными", являются орудиями идеологического террора. Сейчас Сорос и ютьюб/гугл активисты вместе с БЛМ, антифа и ЛГБТ+ ведут гражданскую войну в США против более консервативного Трампа. То есть все по плану. С учетом этого либерализм должен быть запрещен как агрессивная тоталитарная секта, использующая террористические методы. Борьба с либерализмом — долг каждого приличного человека.
Все курсы и лекции будут продолжены на канале paideuma.tv. Если у кого есть идеи, как помочь развитию нашего образоватлеьного портала paideuma.tv, будем признательны.
http://flibusta.site/b/747037/read "Топи и выси моего сердца" -Читать в сети
Читать полностью…
Фрагмент интервью для УКРАИНА.РУ
https://ukraina.ru/20240519/1055148594.html
Ника, прежде всего, хотелось бы познакомить наших читателей с вами и вашим творчеством. Расскажите.
— Мой подход к уличному искусству отличается от традиционного граффити и стрит-арта. Вместо того чтобы создавать хаос и привлекать нежелательные аспекты, я стремлюсь преобразовать заброшенные пространства, привнося в них порядок и красоту. Мои работы не только украшают окружающую среду, но и наполняют ее новым смыслом.
Создание алтаря и путеводной звезды в руинах символизирует возвращение человека к самому себе и возможность обращения к высшим ценностям. Эти символы придают заброшенным местам священство и помогают зрителям задуматься о духовных аспектах жизни. Такой подход отличается от стандартного представления о граффити как о форме уличного искусства, которое часто ассоциируется с бунтом и хаосом.
"Философские чтения" двадцатилетней давности. Речи в пустоту, в бездну нижнего предела... И все равно мы держадись https://paideuma.tv/video/filosofskie-chteniya-ideologicheskaya-voyna-protiv-rossii-s-kara-murza#/?playlistId=0&videoId=0
Читать полностью…
☀️In Memory of Daria Dugina
Памяти Даши Платоновой-Дугиной
И наконец, самый трудный термин "либералы", "liberals". Он означает в современном американском политическом языке одновременно несколько вещей:
1. Всю американскую политическую систему в целом, то есть признание легитимности и главенства капитализма, можно назвать либерализмом. В этом смысле "либералами" в США являются все: левые либералы Демпартия, правые либералы — Республиканцы (GOP) . Первые больше за свободу миграции, извращений и wokeism, вторые — за плоский налог и крупный капитал.
2. В более узком смысле, и в двухпартийной дискуссии, обычно "либералами" ("liberals") называют именно "левых либералов", то есть тех, кто за wokeism, cancel culture и кто "прогрессивный". Иногда они — будучи настоящими фашистами — выступают как "антифашисты". Логика у них такая: "если не отправить подозреваемого в "фашизме" к концлагерь заранее, он отправит туда нас". Такие "либералы" считают, что Республиканцев, и особенно трампистов, то есть их консервативный фланг, надо бы посадить, а то и вырезать. И снова — пока те не вырезали их самих (см. новый фильм "Гражданская война" - он именно об этом и точно передает форму мышления американских —левых — либералов).
3. В совершенно ином контексте можно назвать "либералами" (хотя это все реже и реже происходит) "старых либералов" — таких как сам Такер Карлсон. Иногда для отличия в отношении их используется термин "либертарианцы". Они больше всего похоже на анархистов, только не левых, а правых. "Прогрессивные" часто отождествляют их с "фашистами", потому что они трактуют "либерализм" совершенно иначе, чем сами левые либералы. А тот, кто не левый либерал, тот "фашист" и его надо "отменить". Либералы-либертарианцы выступают за плоский подоходный налог или вообще за его отсутствие и против участия государства и правительства в экономике. Они же за ношение оружия (2-ая поправка к Конституции) и за полную и ничем не ограниченную свободу делать, что хочешь, говорить, что хочешь и быть, кем хочешь. Такие "старые либералы" считают, что "новые либералы" (woke, ЛГБТ, "прогрессивные", интернационалисты) захватили власть в Федеральном Правительстве и хотят построить в США "сталинизм" или "коммунизм", "корпоративное государство".
Поэтому говоря с Такером Карлсоном о либерализме, пришлось учитывать все три значения этого термина, и как явствует из комментариев, американская аудитория меня прекрасно поняла. Если бы я стал пояснять все это подробнее, то Такер Карлсон и правда, как в мемах, поседел бы и состарился. А для российской публики пришлось бы устраивать целый курс о либерализме, его истории, его истоках, его мутациях (от правого Хайека к левому Соросу — и это только на самом последнем этапе), о современной политической семантике в США. А потом еще один курс, показывающий, что к нам это никакого отношения не имеет — тогда зачем был первый курс, спросят те, кто поймут второй? Собственно, это я проделывал многократно — в том числе в Центре Консервативных Исследований в МГУ, в Институте Царьграда, в Высшей Политической Школе им. И.Ильина, в бесчисленных лекциях, курсах, видео (коротких и долгих), в учебниках и монографиях.
Эта одна из великолепных лекций А. Дугина (2006) про гносеосимуляцию и гносеологический расизм Постмодерна на Западе на социологическом факультете МГУ. https://www.youtube.com/watch?v=Eb9lvh3Vug4
Читать полностью…
Даша внимательно следила за французской политикой, предсказывая крах Макрона и триумф правых популистов. Сейчас это сбывается. Мы готовим ее новую книгу из аналитических текстов, интервью, стримов и статей, посвященных политическим процессам в Европе. Мы назвали ее фразой из Дашиного выступления «Теория Европы». Её Теория Европы начинает становиться реальностью. Анализ Платоновой продолжает жить.
Читать полностью…
https://www.youtube.com/watch?v=KbyFVOKGhGU&t=14s
Читать полностью…
Как мы и прогнозировали, заблокировали канал Дугина, и понятно за что: он лекции про Аристотеля читает, а Аристотель рабовладение одобрял. В качестве асимметричного ответа предлагаю создать русский аналог ютуба, назвать его "Вальдшнеп" и сразу запретить на нем всю американскую музыку кроме этой:
https://youtu.be/vFwYJYl5GUQ
В США на 89 году жизни скончался политолог и один из идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский.
https://www.geopolitica.ru/news/v-ssha-umer-politolog-zbignev-bzhezinskiy
"Когда мертвые уходят, их силы земные остаются в мире, оставленные нам. Если быть мудрым, можно пригласить их внутрь. Если быть очень мудрым, можно воплотить их волю. Мертвый, вставай!" "Я научусь останавливать кровь моей страны. Я отмолю ее..." ("Топи и выси моего сердца" Д. Дугина)
Читать полностью…
Будут виться Зарницы над Регионом
Над полями стальными гремит Рассвет
Разрезающим небо тоннам
Говорит о грядущем Полковник Свет!
По приглашении Ники Клёцки сходил в Музей религии на выставку проекта «После иконы» Антона Беликова, который сейчас находится в зоне СВО. Ника на выставке и куратор, и один из художников. Картины там были разные, но лично для меня стал открытием православный сртит-арт.
Знал об этом и ранее, конечно, но вчера более глубокого погрузился в тему. Необычно, когда художник весь в чёрном, в стиле кибер-панка, на заборе в руинах рисует Иисуса Христа. При этом он усмиряет свою гордыню - тратит силы на то, что проживёт, возможно, полдня.
Есть много нюансов, на которые обращает внимание церковное руководство - например, нельзя рисовать на заборах иконы. Автор не может делать канонические изображения.
Культура в РФ совершает консервативный поворот- один скажет, что это движение сверху, а другой - что снизу. Теперь даже попсовая «Эрарта» хочет не новые картины Шнура, а православных художников. К такому делу прикрепляется и философия - рядышком непременно материализуется с лекцией участник метачата Дарьи Дугиной.
(на фото - и кадры с выставки, и христанский стрит-арт на заброшенной парковке)
"Ночь...Мысль, негожая изменница. Сначала завлекает в озера открытий, затем оборачивается камнями темноты. Абсолютного мрака. Я верю, что мысль — воля Богов. Человек — лишь статуя для теургического жеста. Мысль — напоминание Бога о его правлении. Развивая ее в себе, мы развиваем внутри себя Божественное. Развив ее до самых высших пределов, мы становимся "богами". Дарья Дугина Топи и выси моего сердца ( отрывки из дневника, 2012). М., АСТ, 2023, с. 405 )
Читать полностью…
Спасибо. В сквере памяти погибших журналистов теперь есть имя Максима. Имя Дарьи Дугиной.
В Храме, который скоро будет отсроен, будут их имена в вечных молитвах.
Со Светлым праздником 🙏
При этом и американская публика чуть-чуть подготовлена к моим идеям. Там была дикая компания глобалистов и левых либералов по моей тотальной диффамации. Иногда я назывался даже "советником Трампа", чтобы проще его было уничтожить. То есть для "прогрессивных", wokeists и "либералов" я "доктор зло" мирового масштаба, "most dangerous philosopher in the world". При этом Дмитрий Саймс Младший, сын выдающегося политического эксперта, мыслителя и аналитика Дмитрия Саймса Старшего, выросший в США, рассказал мне, что с моими книгами (на английском, естественно — как минимум десяток из них переведен и издан в США) он познакомился в школе. Его соученики показали ему из-под полы "Геополитику" или "Теорию многополярного мира", хвастаясь доступом к диссидентской литературе — пока какая-нибудь woke афро-лесбиянка не заметила и не написала донос — с неминуемым отчислением.
Но такого формата обращения к американцам, как в случае интервью с Такером Карлсоном и особенно после исторического феноменального интервью нашего Президента Владимира Владимировича Путина этому журналисту номер 1 в мире, у меня не было. Глобалистские СМИ показывают только то, что им выгодно, а все что я говорю им точно не выгодно. По этому они говорят всякие придуманные и абсурдные вещи от моего имени. А альтернативные американские СМИ, где я время от времени появляюсь, не имеют большого покрытия и сами находятся на полулегальном положении — как и яркие свободолюбивые журналисты — например, Алекс Джонс или Ларри Джонсон. Такер Карлсон — исключение. Он и его программа — это все еще американский мэйнстрим, а его взгляды при этом находятся в полном противоречии с тоталитарной доминирующей правящей верхушкой "прогрессивных", "woke", "либералов" и "антифашистов".
Интервью Такеру Карлсону на русский переведено наспех и не совсем корректно. В целом все понять можно. Но есть несколько нюансов. Я общаюсь с американцем и обращаюсь приоритетно к американской публике. Судя по тысячам комментариев, они меня прекрасно поняли.
Так вот: в политическом языке современных Штатов есть расхожие термины — например, woke, wokeism, которые мы не употребляем. Это призыв всем либералам немедленно писать доносы на тех, кто отличается от ЛГБТ (запрещенной в РФ) повестки или от критической расовой теории (то же требует пояснения, но это в другой раз), ставит под вопрос интернационализм и глобализм, сомневается в необходимости защиты нелегальной и любой миграции. Следует также подвергать диффамации всех патриотов и консерваторов (настоящих и исторических), обвиняя их в "фашизме". Видимо, wokeism сейчас активно осваивает молодое поколение КРПФ, но я обращаюсь не к ним.
Логика такая: woke (пробужденный лево-либерал) намечает жертву (консерватора), пишет серию доносов, делает ролик на ютьюбе, (запрещенном в РФ) инстаграмме, собирает флэш-моб и т.д., а дальше вступает в дело canceling — проверки по месту работы, пристрастные интервью, напоминающие допросы, заказные статьи, а потом увольнение, остракизм, пессимизация поиска в соцсетях, финансовые проверки, запрет на кредиты, отключение аккаунта — в крайнем случае убийство (самого фигуранта или родственника). Полный цикл лево-либерального террора. С историческим персонажем то же самое проделывается с его наследием — книги (картины, фильмы) цензурируются или запрещаются, в поисковых системах резко падает место в иерархии запросов, в Wiki-педии появляется диффамационный раздел, который невозможно удалить. Это может затронуть Данте, Достоевского, Роулинг и даже Священное Писание, если его найдут не достаточно полит-корректным.
Поэтому, когда я произношу "woke", меня в США немедленно понимают все. А у нас пришлось бы публиковать целую статью с пояснениями и примерами, после которых многим нашим отечественным левым и лево-либералам стало бы стыдно (если у них есть совесть, а это еще требуется доказать).
Далее. Есть еще привычное для США значение термина "progressive" или "progressist". Это самоназвание левых либералов, смертельных противников Трампа, Такера Карлсона, консерватизма, религии, семьи, традиционных ценностей. У нас тоже в этом смысле термин "прогрессивный", "прогрессист" не используется.
В США между "прогрессивными" и "консервативными" идет настоящая война. При этом она неравная: "консервативные" считают, что "прогрессивные", хотя и ошибаются, но имеют право на существование, а "прогрессивные" клеймят всех "консервативных" "фашистами" и настаивают, что они права на жизнь и свои идеи не имеют. Это "враги открытого общества" (Поппер), которых надо уничтожить заведомо — пока сами они не уничтожили само "открытое общество". То есть "прогрессивные" — это woke и canceling. Ядро "прогрессивных" троцкисты — и прямые (левое крыло Демпартии) и ставшие неоконами (типа Р.Кэйгана, У.Кристола, В. Нуланд и т.д.). По сути, "прогрессисты" сторонники Мировой Революции (только либеральной, глобалистской) и якобинского террора.
Есть три пространства, где жизнь структурно граничит со смертью - больница, Церковь и линия боевого соприкосновения на фронте, то есть территория войны. Даша определила эти пороговые, лиминальные зоны как фронтир.
Каждая из этих экзистенциальных территорий имеет свою онтологическую специфику.
Больница - это подход к смерти со стороны гибнущего тела, исчезающей плотской жизни. В больнице фронтир от нечто к ничто, в ней нет надежды, если ситуация со здоровьем фатальна. В каждой больнице есть что-то от хосписа. Это зона ухода. Врачи героически бьются, чтобы этого не случилось, и тело воспряло бы к своей телесной жизни. Но холодные белые стены, каталки и капельницы недвусмысленно указывают в направлении смерти. Здесь конец плоти тождественен концу жизни.
Церковь совсем другой фронтир. Здесь акцент ставится на духе. Образы святых, мучеников, Распятия, Успения Богородицы и страстей Христовых отсылают нас к вечной жизни духа, к бессмертию души по ту сторону плоти. Плоть здесь описана с точки зрения души, и в таком качестве она исчезает. В церкви доминируют бесплатные Ангелы. "Иже херувимы..." Это территория по ту сторону фронтира. Как в больнице не ощутимо присутствие духа, так в Церкви отменено присутствие тела. Жизнь телесная здесь в каком-то смысле абстрактна.
Война это уникальный фронтир, где со всей наглядностью есть и то, и другое. И тело, и душа. Причём и то, и другое в предельно острой интенсивной форме. Бой телесен в максимальной степени, но одновременно он более, чем телесен - в нем вспыхивает пламя бессмертия, в нем говорит - орет - о себе душа. Фронтир войны это граница, где кончается плоть, но не кончается жизнь. Вот он где момент евхаристии - "И в жизнь вечную". В Церкви она гарантирована, обоснована. В бою она приходит всякий раз впервые, как прозрение, как откровение, как разрыв. Война это опыт жизни по ту сторону жизни. Жизнь с двух сторон - в теле, и вне его. Горячая жгучая плотная жизнь. Будто есть кровь души, текущая по невидимым венам того, кто погиб только что. В войне бессмертие не абстрактно, но уже конкретно, не догматично, а дано в прямом опыте.
Вот поэтому живая Церковь всегда воинствующая, пока на земле. Лишь на небесах - мирная. "Не мир, но меч." Война и ее территория, ее фронтир - фундаментальный богословский аргумент любой религии. Для мусульман и последователей Бхагавад-гиты это очевидно. Мы, православные, будто стесняемся войны. Зачем? Боль, страдание, муки и конечно же смерть, ведущая к бессмертию, это важнейшие глубинные онтологические истины нашей веры. Миротворчество прекрасная вещь, если войны еще можно избежать. Но если уже нельзя, то надо смело и осознанно вступать на ее фронтир, на ее территорию. Этот момент жизни, перешагивающей предел плоти, телесности, организма, это же как раз опытный фундамент всего нашего учения. Христианин не кончается с концом тела. Он в каком то смысле только только начинается. Унылость больницы гасит это измерение, заставляя надеяться только на возврат к телесности, а не на великий переход. А надежда именно на него. Отсюда война как духовный учитель. Это сплошной порог, портал, триумфальная арка - область, где становятся явными, расцветают Ильинским огнем колесницы душ .