56592
меня зовут Адэль и я диванный эксперт. реклама и сотрудничество: mari.lebedevaa@gmail.com
В «подружке» был куплен безымянный дезодорант, выбран исключительно из-за микро-размера. И оказался вообще нормальный! Не пахнет, нормально защищает. Ну и упаковка очень удобная для поездок
Читать полностью…
Наткнулась на реддите на тред о том, насколько быстро обновляется корейский рынок ухода. Не успели люди найти крем, который им по-настоящему нравится, как его снимают с производства и заменяют каким-то другим. В целом, это очень характерно для корейского рынка, в котором всё происходит настолько стремительно, что компаниям ничего не остаётся, кроме как постоянно выпускать новинки и обновлять ассортимент.
В противовес этому мы имеем европейский подход, в котором многие бренды десятилетиями едут на одних и тех же продуктах (крем nivea, сыворотка estee lauder, мицеллярная вода biodermа), и продают их через большую историю, наследие и наработанную уверенность в продукте. И у этих продуктов накапливается такая большая база пользователей, что снимать их с производства ради новинок точно никто не будет. А вот в Корее видимо работают больше не с лояльностью, а с привлечением новых покупателей через новые запуски.
Многие пишут в комментариях о том, что именно из-за быстрой оборачиваемости вообще перестали смотреть на корейскую косметику, потому что скорость, с которой снимают с производства продукты, да ещё и без предупреждения, начинает просто раздражать. Ну на самом деле могу понять в этой истории вообще всех
Вплоть до 4 сентября в интернет-магазине Серёжи Наумова большая акция: -40% на всё, а также подарок при покупке от 4 продуктов. Подарок можно выбрать: это либо чёрная подводка, либо прозрачный блеск, либо красная помада.
Все румяна, о которых я писала тут много раз, в наличии, а также всё, что на фото: подводка и новинка - тушь в мини-формате, доступная в 4х оттенках (для тех, кто, как я, пользуется тушью два раза в год, но каждый раз как в последний)
Dyson выпустили линейку для ухода за волосами — ожидаемо и логично. Пока сделано два продукта: крем для использования перед укладкой и сыворотка — после укладки. Крем выпущен в четырёх вариациях для разных волос — от прямых для кудрявых. Топят за хитозан в составе и говорят, что эти продукты работают ну вообще не так как все остальные продукты для волос. Это в целом понятный для Dyson заход, но в составах нет ничего принципиально нового — масла и силиконы, которые прекрасно работают, но не уникальны. Мне кажется, что получилось интересно, и хорошо что они сделали продукты с привязкой к укладке, то есть к их фенам и стайлерам. Все продукты в трёх объёмах и с рефилами!
Читать полностью…
Опоздала примерно на год с изучением тренда на хлорноватистую кислоту (hypochlorous acid). В России пока не особо популярно, а вот в штатах спреи с ней есть у кучи брендов, и есть даже бренды целиком на ней построенные.
Честно сначала думала, что это просто тренд, потому что её советуют применять от прыщей до экземы, а такое мы уже видели сто раз и так не бывает. Но оказалось, что про неё есть куча исследований, и она правда помогает при состояниях кожи, требующих заживления: атопический дерматит, экзема, псориаз, себорейный дерматит. Её используют для заживление шрамов и для восстановления после операций и процедур. Ну и на всякий случай её мажут на прыщи, потому что на прыщи мажут вообще всё, что под руку попадётся.
Оказалось, что хлорноватистая кислота содержится в коже и является частью её иммунной системы, то есть это компонент, который с очень малой долей вероятности может вызвать какую-то реакцию. И используют её в очень низких концентрациях — 0.01-0.02%. Кажется даже немного странным что в России пока так мало продуктов с ней, учитывая нашу большую любовь к аптечным настойкам и растворам. Но предсказываю взрыв популярности в ближайший год.
У État Pur вышел новый продукт — сыворотка с цинком для комбинированной и жирной кожи. То, что цинк часто рекомендуют для кожи с акне — не новость, но я никогда особо не вникала в то, откуда взялась эта рекомендация и насколько она оправдана.
К счастью, существует мета-анализ (и даже относительно недавний) использования цинка в терапии акне. В нём пишут, что хороших исследований было сделано 31 (на 2018 год), и в результате выяснили, что цинк правда помогает с акне, причём разными способами, но там в основном исследуется цинк как пищевая добавка. Про использование цинка на коже исследований поменьше, но тоже есть, и пишут, что он помогает в том числе за счёт снижения выработки себума. То есть цинк хорош не только для тех, у кого есть прыщи, но и для тех, у кого просто жирная кожа без проблем. И он правда поможет с этой жирностью работать. Так что сыворотка с цинком — это довольно хорошая альтернатива, например, ниацинамиду, если у вас кожа на него реагирует не очень хорошо.
Снижение выработки себума — это одно дело, но, по-моему, очень важно помнить, что себум — штука полезная и не перестараться. То есть использовать даже для жирной кожи мягкое очищение и нормальное увлажнение. И про пенку, и про крем я уже писала в канале, но напомню, что пенка — самый мягкий продукт, что я встречала в жизни, а крем реально тающий и им очень приятно мазаться. Мне кажется, что оба продукта подойдут многим.
Также до 6 сентября по промокоду ADELIAEP на официальной странице бренда в OZON будет скидка 20% на все продукты État Pur.
И подписывайтесь на канал брендов NAOS (куда входит État Pur) Бьюти завтрак — найдете много полезных постов о коже.
Не пишу обычно про совсем новые бренды, но вчера была на презентации, и так меня впечатлили упаковки, что даже сделала фотографии!
Читать полностью…
Закончился легкий крем с церамидами Superbanka Cloud Nine, в нем всего 15мл, и у меня он улетел за две недели, пользовалась утром и иногда вечером. Не могу сказать, что текстура легчайшая, но это крем, а не гель, и насыщенность в нем на самом деле есть. Но очень понравилось что даже при нанесении толстым слоем (как я люблю) он вообще не придает жирности коже и не блестит, кожа выглядит как кожа. Думаю, что людям с комбинированной кожей очень понравится за отсутствие тяжести и комфортное увлажнение без блеска
Читать полностью…
Закончился ламинирующий гель для бровей Milk, не понравился, потому что под ламинированием подразумевается отсутствие фиксации. На замену — гель Holika, ну посмотрим
Читать полностью…
А хозяйственное мыло имеет доказанную эффективность в уродовании ванной и придании жуткого запаха всему, к чему оно прикасается
Читать полностью…
Наткнулась на статью 1979 года, которая критикует книгу с советами по лечению акне. Саму книгу я не читала, но была впечатлена критикой. Здесь ругают, что в книге советуют мыть лицо мылом несколько раз в день, чтобы избавиться от чёрных точек и прыщей, и поясняют, что это вредная практика, которая не только не помогает, но ухудшает состояние кожи и провоцирует ещё больше прыщей и раздражений. А нормальная терапия для этого, как поясняют, это витамин А (наши любимые ретиноиды).
Так что о том, что мылом прыщи не вылечить, знали ещё в 1979 году, но почему-то это знание до сих пор дошло не до всех, и советы мыть мыло дегтярным или хозяйственным мылом всё ещё весьма распространены
Замечаю большой интерес к ресвератролу, про который даже на Dazed недавно вышла статья. Если коротко, то он делает всего понемногу и тут и там. Если длиннее, то это очень хороший антиоксидант, он работает с пигментацией и тоном кожи в целом. У него есть доказанные свойства, влияющие на коллаген и в целом признаки старения. И ещё у него есть свойства против акне. Не сказать, что он глобально может решить какие-то серьёзные проблемы, но это правда хороший активный ингредиент, у которого очень мало побочек. Его как будто можно поставить в один ряд с ниацинамидом по диапазону действия (но надо больше исследований, конечно).
Во время работы в don't touch my skin я много читаю про ингредиенты, и ресвератрол на мой радар попал уже давно, потому что мне понятен интерес к растительным компонентам с доказанной эффективностью. Поэтому у нас ресвератрол есть в ночном креме MOISTURIZER NIGHT, и там он отвечает за работу с тоном кожи и антиоксидантный эффект. Выше ссылка на сайт, а вот тут ссылка на ozon.
Мои нестабильные отношения с протеиновыми порошками привели меня к вот этому. Bare performance nutrition, заказывала через маркетплейс товаров из штатов, название писать не буду. Это все еще очень сладкий порошок, но у него приятный натуральный многослойный вкус, я могу пить его каждый день. Мой любимый все ещё шведский Tyngre, но его невозможно купить за пределами Швеции, так что пока справляемся как можем
Читать полностью…
Пока что в топе разговоров о хорошем составе разговор с консультантом в магазине
- Я хочу увлажняющий крем вот этого бренда
- Но есть бренды намного лучше, чем этот!
- А чем именно лучше?
- У них намного лучше составы!
- А чем именно лучше составы?
- Вот тут, например, есть гиалуроновая кислота!
(наличие или отсутствие гиалуроновой кислоты в мои критерии не входит, а в чьи-то видимо входит!)
Наверное, это еще один пункт, об который тормозят многочисленные новые бренды, в том числе в России. И импортные бренды, которые сегодня привезли, а завтра — нет. Покупатель как будто стоит перед неизвестностью: а что если мне понравится крем, но через год его уже не будет, а бренд вообще может закрыться. И надежнее пойти к тем, кто точно будет продавать знакомые продукты долго и бесперебойно
Читать полностью…
Была в магазине «магнит косметик» и максимально впечатлилась названиями продуктов. Я могу только тоник тоником назвать, а крем кремом
Читать полностью…
У бренда Thee Ships недавно была рассылка про их продукт с ретиноидами, и мы на работе ее прямо пообсуждали!
Тут написано что в сыворотке содержится бакучиол и био-ретинол календулового происхождения, и что эта комбинация лучше чем ретинол. Очевидно, что понимание «лучше» у каждого свое, и каждый уже там сам додумает чем лучше. В первую очередь хочется думать что это всё работает от морщин и прыщей лучше, чем ретинол, но мы ведь знаем что это не так, потому что у бакучиола в целом довольно слабая доказательная база, а производные ретинола работают по определению хуже.
Но! На картинке не соврали, потому что под «лучше чем ретинол» подразумевается, «лучше, чем ретинол, подходит чувствительной коже», это становится понятно если вчитаться в остальной текст. И это действительно так, этот продукт гораздо меньше будет раздражать кожу как раз из-за слабой активности компонентов. Но и работать будет намного хуже.
На самом деле довольно интересно наблюдать каждый раз, когда большие бренды не из бьюти начинают делать косметику. Ровно как в случае с Dyson, многие бренды как будто вообще не в курсе что происходит на рынке косметики, и пытаются продать весьма банальные продукты, описывая их как какие-то инновационные и прорывные. Но в мире, где есть K18, Olaplex, кислотный уход Redken, спреи Epres и множество других технологичных продуктов для волос, такие продукты как у Dyson будут покупать только совсем уж не искушённые люди. Уверена, нормально эти штуки работают, но раз уж заявили себя инноваторами, то почему бы не делать инновационные продукты. Хитозан мы уже сто раз проходили, ни разу он не взлетел
Читать полностью…
Распробовала недавно вышедший санскрин Somelove, и это, пожалуй, первый минеральный санскрин, произведённый в России, которым я готова часто пользоваться.
В последнее время минеральные санскрины стали очень популярными, но если сузить их пользу с научной точки зрения, то они лучше подходят для раздражённой, атопичной и повреждённой кожи, в том числе для кожи с розацеа. Ну и для тех, у кого раздражаются глаза: минеральные санскрины их обычно не раздражают. Ещё у минеральных санскринов есть встроенный успокаивающий бонус, потому что оксид цинка сам по себе успокаивает.
Итак, это санскрин с SPF 30 и UVAPF, как мне сказали, 10. Он на оксиде цинка и тонирован в желтоватый пигмент, который на моей коже не видно, он скорее придаёт такое лёгкое свечение и немного нейтрализует красноту (розацеа!). Он наносится нейтрально-сатиновым, но через несколько часов начинает блестеть, поэтому я бы сказала, что он скорее для склонной к сухости кожи.
Главная проблема минеральных санскринов в том, что ими неприятно пользоваться, и люди склонны наносить их ещё меньше, чем нужно. Сделать приятный минеральный санкрин, который не сушит, не белит, приятно разносится и приятно ощущается — это всё ещё большая задача, и на мой взгляд Somelove эту задачу решили отлично. Этот крем можно наносить просто поверх лосьона, без увлажняющего крема, и его правда можно нанести много (я наношу 4 нажатия на лицо).
Сейчас на сайте somelove проходит распродажа продуктов со скидкой до 40%, а промокод ADEL10 даёт ещё и дополнительную скидку 10% до 25 сентября.
Обнаружила у бренда Mutha два интересных продукта: The Amniotic Toner (амниотическая жидкость — околоплодная жидкость, в которой плавает собственно плод) и The Vernix Mask (верникс — это субстанция, которой покрыты новорождённые, богатая всякими липидами). Все это объединено в линию Rebirth (перерождение). Это не первые продукты с таким позиционированием, вот у Biologique Recherche тоже была маска-верникс. Но чем дольше я смотрю на это, тем меньше меня привлекает этот маркетинг с нотками каннибализма. Хотя ничего из человеческого организма в эти продукты, конечно, не добавляется, они обычно вообще веганские. Но чёто я не знаю даже!
Читать полностью…
Еще поняла и смирилась, что аскорбиновая кислота — не мой продукт, и перестала ей пользоваться. Всевозможные производные витамина С мне подходят намного лучше, не раздражают и вообще
Читать полностью…
Закончилась сыворотка с ретиналем (любимая), на замену ей такая же сыворотка, которая, как видите, отчаянно ждала своей очереди
Читать полностью…
Прочитала текст на R29 о том, почему одни селебрити-бренды взлетают, а другие нет. Тут можно вспомнить, с одной стороны, Fenty от Рианны или Rhode Хейли Бибер. А с другой стороны, например, совершенно не взлетевший R.E.M. Арианы Гранде.
И вывод, на самом деле такой, что одной только селебрити за брендом не достаточно и никогда не было достаточно. Важно ещё (как это ни очевидно) что продукт должен быть по-настоящему хороший и интересный. И ещё должна быть какая-то связь между тем, что из себя представляет селебрити и тем, что за продукт этот бренд делает. Чтобы не получилось как в случае с Nikkitutorials, когда её все знают за макияж, а она внезапно начала выпускать уход (и не взлетела).
То есть к селебрити-брендам требования-то примерно те же, что и к любым другим: делайте хороший, интересный, прогрессивный выделяющийся и имеющий смысл продукт, и хорошо его рекламируйте (одного лица селебрили мало).
https://www.refinery29.com/en-us/celebrity-beauty-brands-failures-bankruptcy
Закончился очередной ночной крем dtms, уже купила еще один. Много всего пробую, но в итоге возвращаюсь всегда к нему
Читать полностью…
Но при этом дегтярное мыло имеет доказанную эффективность при псориазе.
Читать полностью…
Коллеги, есть вопрос по упаковкам солнцезащитных кремов. Я заметила, что их выпускают во флаконах определённого вида, и в связи с этим у меня вопрос. Это по работе!
Читать полностью…
Два продукта из ухаживающей линейки Foreo, которые понравились мне больше всего — это дневной крем и крем для глаз с витамином С (про него писала в канале много раз, начала новую банку).
Дневной крем — это, на мой взгляд, довольно выделяющийся среди увлажняющих кремов продукт. Самое необычное в нём — это текстура, которая ну очень приятная, обволакивающая, заполняющая и как будто даже придающая сияние. Крем достаточно насыщенный, и на лето его было многовато, но на осень у меня на него большие надежды, планирую снова начать пользоваться. В креме есть полиглутаминовая кислота, и одно из довольно важных её свойств — она увлажняет кожу даже в сухом климате. Гиалуроновая в этом самом сухом климате склонна кожу обезвоживать (как ни парадоксально), а полиглутаминовая — нет. Так что это как будто тот ингредиент, который стоит искать для увлажнения для сухой российской зимы
Почему одна сыворотка с ретинолом может работать сильнее, чем другая? Дело не только в концентрации и форме ретиноида.
Как и во всем в мире, в косметике десятки и тысячи нюансов, и две сыворотки с одинаковой коцентрацией одного и того же ретиноида могут работать ну очень по-разному.
Что на это может влиять? Во-первых все остальные ингредиенты в сыворотке. Например, масло плохо проникает в кожу, и ретинол, растворённый в масле, будет действовать похуже, чем он же в креме. С одной стороны, масло снижает эффективность, а с другой делает действие продукта мягким, и масло — хорошее начало для тех, кто опасается ретиноидов. Так что общей формулы зависит примерно столько же, сколько от концентрации и формы ретиноида. А если уж в формулу добавлены кислоты, то там вообще возникает синергия и ретинол работает ещё эффективнее (и агрессивнее).
Во-вторых, инкапсулирование. Инкапсулирование ингредиентов — это технология, которая позволяет сделать стабильными нестабильные ингредиенты. В этом случае молекула ретинола запечатывается в капсулу (капсула может много из чего состоять, у нас она состоит из фосфолипидов), и эта капсула защищает ретинол от окисления. А ещё инкапсулирование позволяет ретинолу работать одновременно и эффективнее, и мягче, потому что капсула лучше проникает в кожу и растворяется уже после того, как в неё проникла. Причём во время растворения ретинол из неё высвобожается постепенно, что сильно снижает риск раздражения.
Один недостаток инкапсулирования в том, что такой ретинол будет стоить намного дороже обычного, и это повлияет на цену продукта, В DON'T TOUCH MY SKIN и ретинол, и ретиналь инкапсулированы. А в линейке Organic Kitchen x DTMF — нет, потому что у последней должен быть доступный ценник. Но все эти продукты обеспечивают то, что должен с кожей делать ретинол, просто немного по-разному.
За последние несколько недель примерно три или четыре раза оказывалась в ситуации, где кто-то говорил про "хорошие составы" косметики. Это случалось в разных обстоятельствах, но каждый раз это фраза была максимально понятной для всех, кроме меня. И никто, главное, не мог мне объяснить толком что это значит!
И стало понятно, что для каждого человека фраза "хороший состав" означает что-то своё, причём иногда на довольно абстрактном уровне. Для кого-то это отсутствие парабенов или силиконов, для кого-то — натуральность, для кого-то — наличие ингредиентов с доказанной эффективностью, для кого-то — вообще не особо оформленная идея, что состав просто должен быть "хорошим", а каковы критерии этой хорошести — вопрос!
Никогда особо не думала что для меня означает фраза "хороший состав", но, наверное, мне просто нужно, чтобы он отвечал моим личным предпочтениям в косметике. То есть в увлажняющем креме должны быть церамиды и фосфолипиды, в антивозрастной сыворотке — ретиноиды. Мне не особо нравятся составы, в которых есть десятки растительных экстрактов, но и такие продукты часто мне в итоге нравятся. Пожалуй, для меня плохой состав — это тот, в котором нет ингредиентов, способных дать эффект, обещанный на упаковке. Но тут, вероятно, вопрос не к составу как таковому, а к тому, кто и как эту сыворотку решил назвать.
Вот тут я писала большой текст про составы косметики: когда имеет смысл их читать, а когда — нет. И про то, как я сама их читаю, там тоже есть! Сейчас я бы слегка переписала этот текст, но мне лень.