dohod | Бизнес и стартапы

Telegram-канал dohod - ДОХОДЪ

76783

Управляющие и аналитики УК ДОХОДЪ Дивиденды: https://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend Акции: https://www.dohod.ru/ik/analytics/share Облигации: https://www.dohod.ru/analytic/bonds Чат: @dohod_invest_talks Связь: @Vsevolod_Lobov

Подписаться на канал

ДОХОДЪ

Так дёшево кредиты в $ для развивающихся стран не стоили никогда в новейшей истории. Полное спокойствие

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Итоги дня для второго эшелона

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Большинство отраслевых индексов на российскиом рынке вышло в плюс в этом году. Телекомы пока в лидерах, финансовый сектор сильно отстаёт из-за Системы

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Bitcoin пробил $5000!

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Сколько тратится на благотворительность по странам мира (в % от ВВП) via Mark Perry

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Итоги дня для второго эшелона

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Подходы к решению проблем в разных странах

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Практически все ЦБ развитых стран пытаются раскрутить инфляцию отрицательными реальными ставками. В развивающихся, наоборот

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Прибыль Сбербанка за 9 мес по РСБУ - 496 млрд руб (+31% за год)
Прибыль всей банковской системы России - 675 млрд руб (-32% в год)

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Индекс ММВБ вновь не сумел достичь отметки в 2100 пунктов и во вторник потерял 0,45%. Наблюдается некоторая коррекция в финансовом секторе. Машиностроение и нефтегаз лучше рынка.

Читать полностью…

ДОХОДЪ

10 самых пьющих стран мира. Потребление алкоголя на душу населения (литров чистого спирта в год) https://data.worldbank.org/indicator/SH.ALC.PCAP.LI?year_high_desc=true

Читать полностью…

ДОХОДЪ

5 самых продаваемых марок новых авто в РФ в сентябре (тыс шт, г/г):
Lada 28,2 (+24%)
KIA 18,8 (+40%)
Hyundai 15,9 (+12%)
Renault 12,7 (+22%)
VW 8 (+15%)

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Продажи легковых авто в России растут на 18% в сентябре. В абсолютном выражении на максимуме с конца 2014г, но на 40% ниже, чем в 2013г

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Энергетика сегодня лучше рынка, ММК, Новатэк и Роснефть слабее из-за дивидендных отсечек

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Ричард Талер из Чикагского университета однажды привел занятный пример отсутствия инвариантности в денежных вопросах. Талер предложил своим студентам представить, что они выиграли $30. Затем им нужно было выбрать одно из двух: бросить монетку (и получить еще $9, если выпадет орел, или отдать $9, если выпадет решка) либо не бросать монетку. Бросить монетку решили 70 % студентов. На следующем занятии Талер предложил студентам представить, что их начальный капитал равен нулю, а выбрать нужно было один из следующих вариантов: бросить монетку (и получить $39, если выпадет орел, или $21 – если решка) либо не бросать ее и гарантированно получить $30. Только 43 % студентов согласились бросить монетку, большинство же предпочли гарантированный выигрыш.

Если сопоставить оба случая, то видно, что размер выигрыша одинаков. Начинаете вы с $30 или с нуля, вероятный выигрыш в $39 или в $21 каждый раз противопоставляется гарантированной сумме в $30. Студенты, однако, проявляют разные предпочтения, демонстрируя отсутствие инвариантности. Талер назвал это несоответствие «эффектом исходного богатства». Если у вас в кармане есть деньги, вы склонны рисковать. Если же в кармане пусто, то вы предпочтете гарантированно получить $30, а не играть, рискуя получить всего лишь $21.

В реальном мире эффект исходного богатства имеет немаловажное значение. Состоятельные инвесторы готовы идти на серьезные риски, поскольку могут позволить себе существенные потери, а инвесторы с небольшими ресурсами предпочитают консервативную стратегию из опасения потерять то, что у них есть. И те, и другие действуют против логики. Состоятельный инвестор и без того богат, чтобы рисковать. Потеря у малоимущего вряд ли круто изменит его жизнь, однако выигрыш мог бы открыть для него новые перспективы.

(Питер Бернстайн. "Фундаментальные идеи финансового мира. Эволюция")

Читать полностью…

ДОХОДЪ

В 2018г дивиденды АЛРОСА составят 44 млрд руб, затем 42,6 млрд и 42,4 млрд (доходность около 7% по тек ценам). В целом компания ожидает снижение чистой прибыли по МСФО в 2017–2019 годах до 90,2 млрд руб., 86,2 млрд руб. и 85,8 млрд https://www.kommersant.ru/doc/3436379

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Индекс ММВБ в четверг снизился примерно на 0,3%. Из-за дивидендной отсечки хуже рынка сегодня выглядели акции МТС и, соответственно, индекс телекомов. НМТП сегодня стал лидером роста

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Дивидендная доходность рынка акций и процентные ставки в последние годы имеют тесную зависимость. Падение индекса ММВБ в этом году (и, соответственно, рост дивдоходности) выглядит несколько нелогичным

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Диаметрально противоположным "стоимостному инвестированию" является подход "бездумного следования пузырю", при котором взаимосвязь между ценой и внутренней ценностью полностью игнорируется. Все пузыри начинаются с крупицы правды:

•Тюльпаны редки (в Голландии 17 века)
•Интернет изменит мир
•Недвижимость защищает от инфляции, кроме того, вы можете в ней жить

Небольшое количество умных инвесторов могут выявить эти истины, инвестировать в активы, когда их потенциал осознают немногие и, в конце концов, получить прибыль. Затем остальные начинают подхватывать эту идею, чаще всего, потому что видят, как другие делают на этом деньги. Покупая активы, люди увеличивают их цены, в результате, инвесторы одурманиваются идеей лёгких денег и всё меньше задумываются о справедливой стоимости. Феномен ситуации состоит в том, что обычно мы любим покупать что-то, что стоит дешевле, чем раньше, однако при быстром росте цен в инвестировании дела часто обстоят иначе.

Howard Marks. "The Most Important Thing "

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Рост количества автомобилей в Китае. Рай для автопроизводителей

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Газпром и Сбербанк поспособствовали росту индекса ММВБ в среду. Из-за дивидендной отсечки сегодня хуже рынка смотрелись акции НЛМК.

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Доходность облигаций Каталонии после скачка на фоне "референдума" остаётся на максимумах за год, но паники нет - 3,4%

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Японский рынок акций преодолел сегодня максимум за 21 год, но до рекордов пузыря 80-х еще далеко

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Компании, которые больше всех в мире тратят на исследования и разработки. Amazon впереди с отрывом

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Витамины и лекарства - один из самых стабильно растущих рынков последних лет в мире, пока не знает экономических кризисов

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Портфель активов по классам в зависимости от размера богатства людей во Франции via Thomas Piketty

Читать полностью…

ДОХОДЪ

«Люди вовсе не законченные идиоты, но они и не гиперрациональные машины»

Ричард Талер задумался над тем, как измерить стоимость человеческой жизни. По его мнению, для этого нужно было узнать, сколько люди готовы заплатить за спасение человеческой жизни. Талер стал интересоваться, во что оценивают собственную жизнь его друзья и студенты. Он задавал два вопроса. Во-первых, сколько человек готов заплатить за устранение риска немедленной смерти, равного одной тысячной? Во-вторых, за сколько человек готов принять риск немедленной смерти, равный одной тысячной? Разница в ответах ошеломила его. В целом ответы сводились к заявлению: «За устранение ничтожной вероятности немедленной смерти я не отдал бы больше $200, а принять дополнительный риск, пусть и ничтожный, не согласился бы даже за $50 000».

По словам Талера, подобная разница между ценой покупки и ценой продажи дополнительного риска смерти «очень неожиданна». Маховик начал набирать обороты. Талер составил список примеров «аномального поведения», т. е. поведения, которое шло вразрез с предсказаниями стандартной модели финансов. Выявленные отклонения ученый описал в 1976 г. в одной из своих работ, которую распространял, по его словам, неофициально «среди коллег, которым хотел досадить». Спустя некоторое время Талер встретился с двумя молодыми исследователями, знакомыми с постулатом Канемана и Тверски о том, что аномальное с точки зрения рациональной модели поведение часто является нормальным и что именно рациональное принятие решений следует считать исключением. Один из этих ученых прислал Талеру работу Канемана и Тверски под названием «Принятие решений в условиях неопределенности: эвристики и предубеждения». Позднее она стала вступлением к книге под тем же названием, которую редактировали Канеман и Тверски. По словам Талера, после прочтения этой работы он с трудом мог сдерживать эмоции. Через год Талер познакомился с Канеманом и с Тверски, и с тех пор началось их плодотворное сотрудничество. Талер стал автором четырех известных книг, посвященных поведенческим финансам.

Взгляды Талера на рациональность схожи со взглядами Канемана и Тверски, но он выражает свои мысли более живым языком. Канеман писал: «Я решительно отвергаю любые попытки представить нашу работу как доказательство человеческой иррациональности. Я постоянно объясняю, что исследование эвристик и предубеждений лишь опровергает нереалистичную концепцию рациональности, представляющую рациональность как абсолютно непротиворечивую сущность». Талер выражает ту же мысль гораздо проще: «Люди вовсе не законченные идиоты, но они и не гиперрациональные машины»

(Питер Бернстайн. "Фундаментальные идеи финансового мира. Эволюция")

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Во втором эшелоне "выстрелил" Ашинский метзавод

Читать полностью…

ДОХОДЪ

За 70 лет почти на 100% снизилась стоимость телефонных звонков, на 90% - авиаперелётов, на 80% - морской фрахт via Max Roser

Читать полностью…

ДОХОДЪ

Ричард Талер из Чикагского университета однажды привел занятный пример отсутствия инвариантности в денежных вопросах. Талер предложил своим студентам представить, что они выиграли $30. Затем им нужно было выбрать одно из двух: бросить монетку (и получить еще $9, если выпадет орел, или отдать $9, если выпадет решка) либо не бросать монетку. Бросить монетку решили 70 % студентов. На следующем занятии Талер предложил студентам представить, что их начальный капитал равен нулю, а выбрать нужно было один из следующих вариантов: бросить монетку (и получить $39, если выпадет орел, или $21 – если решка) либо не бросать ее и гарантированно получить $30. Только 43 % студентов согласились бросить монетку, большинство же предпочли гарантированный выигрыш.

Если сопоставить оба случая, то видно, что размер выигрыша одинаков. Начинаете вы с $30 или с нуля, вероятный выигрыш в $39 или в $21 каждый раз противопоставляется гарантированной сумме в $30. Студенты, однако, проявляют разные предпочтения, демонстрируя отсутствие инвариантности. Талер назвал это несоответствие «эффектом исходного богатства». Если у вас в кармане есть деньги, вы склонны рисковать. Если же в кармане пусто, то вы предпочтете гарантированно получить $30, а не играть, рискуя получить всего лишь $21. (Питер Бернстайн. "Фундаментальные идеи финансового мира. Эволюция")

Читать полностью…
Подписаться на канал