187241
ДРУЗЬЯ!
Надо нам с вами утеплить дом слепой мамочке с грудным ребёнком на руках, которая к тому же ещё и на гемодиализе.
Сейчас мы почти собрали на стройматериалы. Затем подключаются рабочие и нам необходимо будет им оплатить работу. Всё отчеты обязательно будут предоставлены.
Включайтесь, пожалуйста, с Богом!
Карточка Сбер: 2202206794097662
Андрей Ш.
ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ!
😌🎡🌅🗾🚝 «Трамп рано или поздно "нагнет" Европу на финансирование Украины».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал «Ломовке» отказ Франции, Италии, Чехии и Венгрии от закупок у США вооружения для Украины:
Вероятнее всего, к странам, которые уже отказались от участия в финансировании закупок американского вооружения для Украины по схеме, предложенной Трампом, присоединится Словакия. Вероятнее всего, будут очень серьезные сомнения у Испании и Греции. Но в целом, несмотря на сегодняшнюю и вчерашнюю бурную реакцию, я думаю, что рано или поздно Трамп прогнет европейские страны на то, чтобы они приняли его схему финансирования Украины. Потому что просто другого варианта для них не будет. И это единственный вариант, который может быть.
Задача заключается в том, чтобы, с одной стороны, выбрать не того, кто будет оплачивать весь этот банкет. Это в конечном счете более-менее понятно. Оплачивать весь этот банкет будет Германия, тем более что она рвется под руководством канцлера Мерца это сделать.
Вопрос заключается в другом. Это будет система «одного окна», где все финансирование будет идти через Брюссель, или это будет система нескольких «окошечек», где каждый будет что-то закупать для Украины от себя, минуя Брюссель.
Это сформирует совершенно иную политическую и геополитическую ситуацию. Но в том, что Трамп рано или поздно европейцев на финансирование Украины по своей схеме «нагнет», — это безусловный факт.
В нашем мире, который относят к эпохе постмодерна, реальность всё чаще похожа на калейдоскоп искажающих зеркал. Поток фейков и полу-правды захлёстывает нас каждый день. Разобраться, где факты, а где тщательно срежиссированный симулякр, социальный мираж, становится всё труднее — а цена ошибки все выше.
Именно поэтому у нас с коллегами родилась идея создать специальный тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ» на котором мы хотим научить вас как быстро фильтровать информацию, понимать какими приёмами пользуются политиканы, псевдо эксперты и блогеры-популяризаторы, чтобы манипулировать вашим сознанием, не всегда контролируя свое. Почему им порой удаётся заставлять нас делать то, чего мы,, казалось бы, никогда бы не сделали сами.
Тренинг разработан кандидатом исторических наук, экспертом по межкультурным и социокультурным коммуникациям Любовью Александровной Цыгановой. Я уже говорил, что считаю её, пожалуй, лучшим специалистам в области социокультурных коммуникаций по эту сторону Атлантики.
Для этого тренинга мы собрали техники когнитивной безопасности и сторителлинга. В том числе и те, которыми я лично пользовался. На переговорах — от корпоративных кризисов до международных площадок, в организации взаимодействия с партнерами. И, да, в ходе информационных войн. Бывало и такое.
Пройдя тренинг, вы сможете пользоваться конкретными схемами «раскрой – нейтрализуй – направь»
Если вы хотите научиться безошибочно распознавать манипуляции и вести диалог так, чтобы решения принимались на ваших условиях, — добро пожаловать на тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ».
Коллеги, сегодня довольно короткий и уже полностью «отпускной» пост, но, тем не менее есть, что сказать. Построю его по модели моих традиционных «бусинок», хотя это не совсем они.
Из всего, пока сделанного Трампом, больше всего меня удивляет то, что не усилился градус конфронтации с Россией. У Трампа после вчерашних заявлений оставался определенный зазор для этого. Он его пока использовать не стал, более того, попытался осуществить «вербальную деэскалацию», вбросив через контролируемые платформы заявление, что он требовал от Зеленского не бить по Москве. И потом это лично подтвердив.
В действительности вброс о том, что Трамп рассматривал поставки Киеву «Томагавков», этого не требовал. Но Трамп посчитал крайне желательным лично «отстроиться» от возникшей проблемы. И тому есть причины.
О них будет вторая бусинка, с которой начнется пост в частном канале.
Подписка по ссылке /channel/evstafievOpen
Здесь обращу внимание лишь на то, что вбросы, откровенно исходящие от его противников в либерал-глобалистском лагере (кстати, удивительно – даже не пытались соорудить минимальную «операцию прикрытия»; здесь тоже будет буквально одна фраза во второй «бусинке»), имели единственную цель: привязать Трампа к новой волне эскалации. И что-то мне подсказывает, что ее попытаются сконструировать обязательно.
Вопрос-спойлер: а кто еще, кроме США, является оператором комплекса «Томагавк»? Или платформ под их запуск.
Итак, «Бусинка 1». Ответ на вопрос/констатацию нескольких моих друзей из Армении, выделивших в прошлом посте фразу, что Украина – «предпоследний приоритет» для Трампа в принципе, да и явно не первый в отношениях с Москвой в частности. Должен безусловно с коллегами согласиться (хотя обычно наши взгляды не совпадают), добавив, что ситуация вокруг Армении (не только Зангезурский коридор, но даже несколько шире) для сегодняшнего расклада у Трампа более важна. Тут важная деталь: Трампа, конечно, крайне тревожит возможность начала новой фазы конфликта на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье. Где британцы начали поджигать расклад со всех сторон, причем выбрав пространство, исторически являющееся крайне болезненным для всех игроков вокруг Сирии. Друзы – это очень серьезно, и падение режима Б.Асада вообще-то началось именно с перехода друзов с нейтральных позиций на враждебные.
Но есть нюанс: вообще-то Трампу «северный вариант» дестабилизации, предусматривающий не только глубочайшую хаотизацию Ирана, но и перенос фокуса неустойчивости в Прикаспий, выгоден. У него там реальный интересов нет, если только кто-то типа Кита Келлога не «взял халтурку». Но ко всему прочему, это очень сильно ударит по всем «альтернативным» поставкам углеводородов в Европу. Мелочь, но пойдет в копилку. Так что армянские коллеги правы. Но не совсем – ограничить пространство эскалации будет крайне трудно.
Попросили нейросети показать бандеровский контрнахрюк. И вот что из этого получилось 😂
Подписывайся на Льва Мордора
Реплика
Про заявления Трампа.
Очень любопытно.
Это не "пшик", конечно. И не попытка объявить войну.
Это нечто более интересное.
Это - предложение.
Нам предложение.
А, вот, о чем, - скажу завтра.
Хотя, думаю, вы и сами, друзья, догадаетесь.
Но в целом все пока лежит в рамках моего сегодняшнего прогноза. И в основном, и в частном каналах.
Ключ к пониманию, - истерика "партии мира" и, что очень важно, - одновременно, - "партии Перестройки 2.0". Обычно они не синхронно истерят. А тут...
Очень интересно.
И, да, Трамп - не сумасшедший.
Это человек, считающий себя самым хитрым.
Но сейчас ему явно не то, чтобы страшно, но неуверенно.
От Президента – бойцу!
📺📺📺 На трёхлетии "Всё для Победы!" лидер НФ, президент Владимир Путин подписал гитару для волгоградского бойца. А Народный фронт доставил её на запорожское направление, где Директор служит оператором беспилотников.
Боец бережно взял инструмент в руки и… Послушаем, как звучит гитара с автографом Президента?
Всё для Победы!
Китайский политолог, старший научный сотрудник Института Тайхэ, председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках США и ЕС сдержать рост Китая и России
С точки зрения Пекина, усиливающиеся ограничения и санкции со стороны США и ЕС в отношении Китая, России и их партнёров направлены на сдерживание формирования многополярного мира и сохранение гегемонии Запада. Эти действия, зачастую прикрываемые лозунгами о защите прав человека или международного права, воспринимаются как попытка подавить легитимное экономическое развитие и политическое влияние развивающихся стран.
Запад опасается будущего, в котором его способность диктовать глобальные нормы и контролировать финансовые потоки будет ослаблена, и прибегает к принуждению, например, нанося удары по ключевым отраслям экономик Китая и России.
Совместное заявление, принятое на последнем саммите БРИКС, хоть и не упоминает США напрямую, чётко выражает консенсус против «односторонних тарифных и нетарифных мер, искажающих торговлю и противоречащих правилам ВТО», а также против «навязывания односторонних принудительных мер, противоречащих международному праву». Это прямое осуждение экономического давления в духе Трампа, которое отражает устоявшуюся позицию Китая, согласно которой подобные меры являются нарушением принципов международной торговли и актом экономической агрессии.
Цель Запада – сохранить доступ к рынкам и технологическое превосходство, параллельно ограничивая формирование независимых цепочек поставок и финансовых систем, способных бросить вызов его гегемонии.
Попытки США и ЕС сдержать экономический рост Китая и России ведут к росту геополитической напряжённости и фрагментации мировой экономики. Такая политика порождает атмосферу недоверия и неопределённости, подталкивая Китай и Россию к созданию альтернативных союзов и экономических моделей. Это ускоряет процесс «снижения рисков» (de-risking) из-за ненадёжной, как считают в странах БРИКС, Америки. Развиваются новые торговые каналы, не зависящие от доллара США.
Действия Вашингтона ведут к расколу мира, затрудняя глобальное сотрудничество по важнейшим вопросам – климату, пандемиям – и потенциально грозят перерасти в масштабные геополитические конфликты.
Для самого Запада такая стратегия чревата серьёзными последствиями. Отказ крупных экономик – таких как Китай и Россия – от зависимости от доллара приведёт к тяжёлым последствиям для США, особенно с учётом их гигантского государственного долга, финансируемого за счёт статуса доллара как глобальной резервной валюты.
Более того, изоляция и конфронтация с крупными экономиками грозят потерей доступа к обширным рынкам, цепочкам поставок и инновациям, что в итоге подорвёт экономическое благополучие и глобальное влияние Запада. Фрагментация мировой экономики приведёт к росту издержек, снижению объёмов торговли и снижению эффективности финансовой системы, что ударит по западным бизнесам и потребителям.
Сегодня, как и обещал, в сдвоенном посте воскресный обзор по состоянию дел в ЕвроАтлантике.
Особенность ситуации заключается в том, что принципиально невозможно разделить в данном случае геополитический и геоэкономический компоненты.
С удивлением поймал себя на мысли о том, что чисто экономическая ситуация в ЕвроАтлантике (если хотите, страновая экономика) имеет всё меньше значения. Всё определяется экономическими макропроцессами, которые, либо формируют в пространстве Европы отдельные субрегиональные экономические комплексы, либо имеют центростремительный характер.
Первый тип определяется объективными геоэкономическими процессами, и как бы должен доминировать, но второй тип процессов опирается на политико-административные возможности Брюсселя. У евробюрократии есть, думаю, стратегическая цель: «продать» Европу как геополитического партнера США «одним куском». В противном случае Брюссель как центр консолидации оказывается совершенно не нужен.
И отсюда – первая тенденция, хотя и не самая главная. Конкуренция центров консолидации в Европе, из которых только один – Брюссель – претендует на то, чтобы говорить от имени всей Европы и консолидировать Европу целиком, возможно даже с некоторыми «приращениями» (Балканы, Кавказ), но как некими «плацдармами без обязательств»). Об этом я говорил в пятницу в комментариях о логике Трампа в отношении Украины. Теперь немного разовью тему, но, в силу чувствительности ряда вопросов, большая частью уйдет в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Не всем центрам консолидации нужен конфликт на Украине политически, но почти всем нужно присутствие на Украине геоэкономически. Этим во многом и объясняется кажущаяся нам иррациональной русофобия европейских элит. Она не настолько иррациональна, как нам иногда представляется.
Вторая тенденция, вернее, констатация. Пожертвовать Украиной геоэкономически нельзя. Прежде всего, потому, что если исчезнет этот фокус (подчеркнем, сконструированный искусственно), начнется распад Европы как единого геоэкономического комплекса. И никакие геополитические евроатлантические институты уже не спасут. Это не совсем по моей части, я вижу только политические проявления: отсутствие, вернее, размывание единого центра управления экономическим ростом в ЕвроАтлантике. Введение Трампом относительно высоких тарифов в отношении ЕС говорит, что группы, за ним стоящие, считают, что у США может быть экономический рост и без ЕвроАтлантики. По мне - сомнительное суждение, но они пока «банкуют». Большой комментарий относительно эффекта ситуации «Европа без Украины» будет в частном канале. Там сегодня получилось две части.
Тенденция третья. Похоже, наиболее опасная. Возникновение в современной Европе большого пространства для политического радикализма разнообразного толка, причем на различной религиозной и идеологической основе. Рискну назвать эту тенденцию «многовекторностью европейского радикализма». Ничего удивительного: происходит окончательный распад европейской социальной конструкции, в течение последних лет 50-60 основанный на том, что мы бы назвали «обывательщиной».
Разрушение социальных институтов в Европе прикрывалось красивым тезисом о «социальной атомизации» как элементе постиндустриального постмодерна (концепция «прекариата» - оттуда же). Скрытой целью был полный демонтаж партийно-политической системы как элемент десуверенизации Европы на национальном уровне. Сформировалась полная социо-идеологическая аморфность в соответствующих обществах.
И здесь важная гипотеза: структурироваться это пространство может только «извне», за счет привнесения в эту де-социализированную систему новой, не характерной для Европы идеологии. А уж что это будет за идеология, вопрос второй, если не третий. Потому, что второй вопрос: формирование новых социо-организационных структур. Прежние – явно полностью деградировали.
Конец эпохи, или Кризис модели равновесия
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о наступающей эпохе перемен и месте России в ней.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Несинхронные процессы, или Философия современного мира
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
😁Чьей поддержки Трамп лишился уже сейчас и что происходит в отношениях США с Россией — Евстафьев
00:31 – На каком уровне отношения между Россией и США на данном этапе?
05:56 – Риторика Трампа и его задачи;
11:01 – О разладе в правящих кругах США;
18:56 – Смогут ли США выйти из конфликта на Украине?
👉 Наши: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#интервью #Евстафьев
Подпишись на Голос Украина.ру
Сегодняшний пост является продолжением вчерашнего поста и ответом на поступающие мне по разным каналам вопросы. Главный из них: неужели есть в российских верхах люди, всерьез верящие в то, что с администрацией Трампа возможна некая «большая сделка»?
Вопрос не так прост, как кажется изначально. Попытаюсь на него максимально деликатно, но внятно ответить:
- Количество людей, реально верящих в возможность «большой сделки» с США на сегодняшний момент, вероятно, самое низкое за всю историю «политико-синоптических» наблюдений. А начал я их вести года с 2018 что ли. Но сказать, что подобные персонажи полностью исчезли как класс, я не могу. А главное - они до сих пор обладают способностью оказывать экспертное и информационное влияние. Пусть оно и сократилось.
- Большая часть тех, кто рассказывает о возможности «большой сделки» с администрацией Трампа, в реальности в нее не верит. Эти люди, как правило, очень ушлые в российской политике, так делают в целях отфиксировать «центристскую позицию» на нынешнем этапе. Которая характеризуется нарастанием политической неопределенности относительно возможных политических разворотов. Нормальная позиция бюрократа высшего уровня, особенно в том случае, если он видит для себя возможность подняться до «меритократа», не понимая, что статус «меритократа» — это еще и необходимость принимать решения. Чего бюрократ стремится избежать. Здесь будет один комментарий в частном канале.
- Наиболее значительная часть публичных сторонников «большой сделки» реально верит не неё, а в цепочку «малых сделок», которые на определенном этапе приведут к возникновению нового политического качества в двусторонних отношениях. Тоже ничего необычного. Классический западный бизнес-подход: таковы лучшие тактические шаги в условиях невозможности внятной стратегии, или неспособности ее выработать. Я лично работал в одной, подчеркну, крупной корпоративной структуре, где эта идея была основой бизнес-модели. Спойлер: на сегодняшний день структура не существует, реальная цель заключалась в том, чтобы «наддуть» капитализацию перед продажей при минимальных затратах.
Если интересно, ответ на вопрос о том, что это была за корпоративная структура (+ еще отдельные детали) можно прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
- Выигрышность стратегии «малых сделок» заключается в том, что под каждую из них можно сформировать отдельную «группу лоббирования», привлекая туда силы, которые никогда бы не собрались под «большую сделку Но при таком варианте обычно возникает много суеты, «процесс», так любимый нашим политикумом, но никак не результат. Если разобраться, именно про это (в свойственной ему хамской манере) и сказал Д.Трамп.
Главный вопрос: а Трамп может перейти в отношениях с Россией по поводу Украины на путь малых сделок? Может. Но сделать это в нынешней политической ситуации это ему будет очень трудно. По причинам, прежде всего, внутриполитическим. О сложности положения Трампа говорит слив именно сейчас (понятно, что они давно были известны) «фоточек» базы в Катаре, по которой иранцы – вот сюрприз – попали. То есть, получается, Трамп просто лгал американцам и миру. И, думается, это только начало.
Но есть нюанс: такая стратегия работает только в случае, если мы имеем дело с одной противостоящей стороной.И если она - так же действует в фарватере «малых сделок». И здесь возникает самый главный затык: нельзя одновременно верить в то, что у Трампа есть «план» (что делает подавляющая часть российских трампистов) и надеяться, что он также будет действовать в формате «малых сделок».
Но главное даже не это. Ситуация вокруг конфликта на Украине, и в целом, в Западной Евразии, уже давно не развивается в формате «Россия против объединенного Запада». Это давно уже многовекторная игра. В ней помимо Трампа есть еще, как минимум, четыре игрока: Лондон, Европа, Турция и Китай. Их обновленная логика – тема одного из воскресных обзоров. Будет много интересного.
Это из официального аккаунта Белого дома. Если не верите, посмотрите сами.
Сука, что же это за грёбанный цирк такой?
🕯️Гибель 5-летнего Толи, пытавшегося закрыть маму после удара ВСУ на пляже, не оставляет равнодушным никого.
🎗Наши бойцы пишут на снарядах «За Толю! За Курск!». В знак памяти и скорби рождаются стихи.
🪶Одно из таких стихотворений прислал мне участник СВО, с позывным «Поэт», который находится сейчас на фронте. Назвал он его: «Толя прости»:
О мальчике Толе пытался стихи написать,
Который взрослее любого, хоть мальчику пять,
Который закрыл своим тельцем любимую мать,
А стих не выходит…
мне хочется выть и орать…
Мне хочется вырвать глаза, отдававшим приказ,
Я требую, чтобы они умирали не раз,
А тысячу раз!
Каждый день!
Ровно тысячу раз!
Стихи не выходят…
Прости меня, мальчик, прости,
Прости, что на пляже не встал у огня на пути.
Мне вторят сейчас сотни тысяч служивых ребят:
«Нам стыдно, что мы не смогли умереть за тебя…»
И в рост поднимаются роты российских солдат!
Прости, Анатолий, и знай –
За тебя отомстят…
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Разумеется, государство может и обязано защищать своих граждан и себя от экстремистских текстов, сайтов, фотографий и пр.
Поправки о штрафах за нарушения закона в связи с заходом на запрещенные ресурсы, однако, поставят под вопрос существование журналистики.
Невозможно реально давать информацию о чем-то или ком-то, если нет возможности видеть и читать первоисточник.
К примеру, я продолжаю мониторить дело о взрывах на СП. Для этого мне нужен доступ в том числе к источникам, которые будут вероятно запрещены.
Буду расследовать дальше под страхом наказания или брошу все на фиг и пойду в управдомы?
А как будут работать силовики, банкиры, финансисты? Они что получат специальную лицензию или тоже тайком будут смотреть первоисточники?
Не смею давать советы, но как бы с водой не выплеснуть ребенка. Разрушить отличную систему подачи и использования информации легче, чем ее потом воссоздать.
И напомню слова из «Покровских ворот» - поверьте историку, заставить любить насильно невозможно /channel/tgrussia/35165
Идея Линдси Грэма о 500%-ных вторичных пошлинах против РФ больше навредит Западу, чем Глобальному Югу.
Об этом заявил в эфире RT отставной подполковник армии США. Эрл Расмуссен подчеркнул, что такое предложение приведёт к коллапсу мировой экономики:
«Ему бы следовало попробовать себя в каком-нибудь комедийном шоу... Он живёт в каком-то другом мире».
⚡️⚡️⚡️⚡️Отличная новость: фильм «Луганский дневник. Взгляд из Беларуси» теперь доступен на платформе RT.DOC ❗️❗️❗️
📌 Из аннотации на сайте онлайн-кинотеатра документального кино:
Проект журналиста белорусского ТРК «Гродно» Екатерины Старчевой посвящён Луганску и его жителям, он о том, как Россия и Белоруссия поддерживают восстановление региона.
После присоединения к России в 2022 году, в ЛНР и ДНР началось активное восстановление: ремонт дорог, строительство детсадов, больниц, парков. Выросли поставки гуманитарной помощи, среди которой множество белорусских товаров. Сегодня в Луганске выделяют бюджеты на социальные нужды, растут зарплаты, появляются рабочие места. Российские вузы запускают образовательные программы для студентов, а школьники участвуют в кадетских движениях и патриотических мероприятиях.
Православная церковь также остаётся важной частью жизни луганчан. Храм иконы Божьей Матери «Умиление», уцелевший после обстрела в 2014 году, стал символом стойкости. Бойцы СВО и их семьи приходят сюда за поддержкой.
Несмотря на войну, луганчане сохраняют человечность и любовь к Родине. «Это Донбасс. Это люди, которые не становятся на колени», — говорит Виктор Рябичев, ректор ЛГУ им. В. Даля. И сегодня эти люди продолжают бороться за право жить счастливой полной жизнью.
Смотрите фильм на платформе RT.DOC
@PANTELEEVSU
#СоюзноеГосударство #Луганск #ЛНР #РоссияБеларусь #ТВГродно
Шесть картин о дожде
Пока Москву продолжает заливать, посмотрим на ливни и грозы на картинах художников: «Жокеи под дождём» (1886) Эдгара Дега, «Утро на Сене под дождём» (1898) Клода Моне, «Пейзаж в Овере в дождь» (1890) Винсента Ван Гога, «После дождя» (1879) Исаака Левитана, «Дождь в дубовом лесу» (1891) Ивана Шишкина и «После дождя» (1935) Александра Герасимова.
#прекрасное
3️⃣ Подписаться
Применительно к вчерашним заявлениям Трампа хотел бы начать с того, что всегда говорил: он и бизнесмен и шоумен средней руки (не больше). Но в обстановке, что была на Западе до самого последнего времени, «прокатывало». А вчера - откровенно «не прокатило». Большая часть и российского, и зарубежного экспертного сообщества (у меня было некое преимущество, поскольку я не побежал давать комментарии по горячим следам, а лишь поделился ощущениями) восприняла выступление Трампа как очень слабое.
А зря. Может, само по себе оно и слабоватое, особенно по сравнению с ожиданиями, что «надувались» все выходные, но в действительности Трамп впервые с момента возвращения в Белый дом попытался выстроить некую геополитическую схему. Получилось, конечно, средне, но это только начало.
Отсюда первая и очень важная констатация: Трамп понимает, что его тактика «нахрапа» не работает, и что вокруг не «пустота», а постоянно усложняющееся пространство конкуренции.
И политику Трампа стоит воспринимать именно с этой точки зрения. Да, нам необходимо делать скидку на сложность положения Трампа, на постоянное сокращение его свободы маневра.
И учитывать., что при определенных условиях его может сорвать в прямую конфронтацию. Ее возможности Трамп уже обозначил, политически легализовав идею продажи европейским странам НАТО ракетных комплексов меньшей дальности, которые могут быть затем переданы (фиктивно проданы) Украине и использованы для ударов по внутренним регионам России.
Надеюсь, в России даже самые отпетые «трампоманы» понимают, что работать на этих комплексах могут только американцы. Кстати, и на поставляемых в рамках экстренного пакета «Патриотах» тоже.
Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Задача Трампа, если он, конечно, не утратил разумность поведения (исхожу из того, что пока нет),- выйти на новый уровень обострения с Москвой, но не стать частью конфликта. И одновременно, - одним шагом перевести поставки вооружения Украине на коммерческие рельсы... Интересно следующее: (1) насколько агрессивна будет риторика, то есть, насколько он перейдет на личности в отношении В.В.Путина (что означает сворачивание неформальных контактов) и (2) готов Трамп допоставить «байденовские» пакеты помощи Украине на некоммерческой основе». Или начнет действовать по «ближневосточному» сценарию, - брать предоплату под будущие поставки вооружения."
Примерно так и получилось. Показательно, что Трамп, вопреки моему допущению, не стал затрагивать тему нефти. Но еще затронет, поскольку, думаю, у него сформировалось мнение, что он проявил недостаточно силы. Может и добавить. Но это уже не так важно.
Соглашусь с оценкой Андрея Клинцевича (я всегда указываю первоисточник; первым увидел у Андрея) о том, что Трамп даже дал нам фактически еще 50 дней (а это до сентября), чтобы решить вопрос по Украине (а, добавлю, - ещё и – по Зеленскому). Но он сделал нам, как я вчера писал, предложение не только по Украине. Украина там только – «завлекалочка».
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер: 50 дней это не только про Украину. Про Украину это в предпоследнюю очередь.
Повторюсь: ключевым «маркером» в поведении Трампа я еще вчера определил наличие и отсутствие перехода на личности в отношении В.В.Путина. Предвосхищая некое судьбоносное решение, Трамп балансировал на грани этого перехода. Но личное хамство в актуальных условиях могло иметь совершенно фундаментальные последствия. Конкретно сейчас могли и не простить. Трамп смог удержаться от перехода на личности, более того, был вымученно комплиментарен. Это означает, что он понимает, насколько важны сейчас отношения с Россией. Но одновременно сознает, что его давление на Москву не действует, а времени остается все меньше и меньше.
Друзья, большая личная просьба поддержать своей подпиской Рутуб-канал МПГУ https://rutube.ru/channel/21124040/
Читать полностью…
❗️RT расширяет присутствие в соцсетях.
Теперь канал на русском есть в MAX!
Мы вошли в первый национальный мессенджер одними из первых. Подписывайтесь по ссылке — https://max.ru/RT. И передайте знакомым и близким.
Мы всегда остаёмся с вами на связи — на случай блокировок и сбоев. Подписывайтесь: RT на русском в MAX.
🟩 Подписаться | Зеркало
Пытаться прогнозировать, что сегодня наговорит Трамп по России, я не буду. Ну почти. Тем более, что, в принципе, он может выдать свою вчерашнюю фразу в аэропорту за «сюрприз». С него станется. Я не верю только в одно: что нынешнюю накачку напряженности можно закончить «пшиком». Ситуация у Трампа не та. Придется делать реальные шаги.
Обращу внимание на два любопытных и типологически схожих процесса – один в США, другой в России. В США начинается уже не просто «кризис команды Трампа первого состава», что вполне естественно, учитывая известный нам жизненный опыт президента. Устал он без любимого дела американского бизнесмена, у которого свой бизнес, не являющийся частью некого большого финансово-инвестиционного конгломерата: you fired, you – hired. Чисто «американское выражение»: «ты – уволен, ты – нанят». Любопытны здесь даже не намеки на возможную кадровую чехарду, а политический характер комментариев, а главное - легкость, с которой эти вопросы в США обсуждаются. Отмечу: на первом сроке Трампа все так же легко обсуждали кадровые перестановки, легко приходили на должности, легко уходили, потому что все понимали, что «Трамп – не всерьез и ненадолго». А сейчас? Означает ли фактическое повторение отношения к кадровым перестановкам 2018-2020 гг. то, что примерно к такому же выводу пришли в «политическом Вашингтоне» и сейчас?
А в России процесс, обозначившийся с предельной очевидностью: пока еще проявленная в мягкой форме фронда чиновников, возникшая не только в связи с «делом Старовойта». Хотя именно оно создало важнейший и ранее неизвестный политический, а не только информационный фокус, который «не рассосется». Чиновничество и операторы клановых ресурсов начинают ставить вопрос не только о пределах своей неприкосновенности, но и о своих правах. В силу чувствительности вопроса большую часть комментариев уберу в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А еще выскажу в частном канале свою гипотезу относительно того, почему так болезненно проходит в США первая фаза «дела Эпштейна», и почему так неуклюже действует Трамп. Но, думаю, сдержать раскрутку этого дела не удастся. Главное здесь - вопрос времени, когда произойдет этот взрыв. И, да, согласен с многими коллегами, ведет себя Трамп в этой ситуации топорно и нервно.
В посте в частном канале две части. Первая про США, вторая про Россию.
А теперь, друзья, как говорится, «по порядку ведения». С сегодняшнего дня я нахожусь в полноценном отпуске и существенно снижаю информационную активность. Просто потому, что реально устал. Год был совсем тяжелый, и особенно морально. Это не означает, отсутствие постов в основном и частном каналах. Я без работы не могу, тем более что что-то мне подсказывает, что ситуация будет очень непростая. Хотя главная моя задача на период с 14.07 по 20.08 (таковы границы моего полноценного отпуска) завершить работу над несколькими действительно крупными и важными для меня в научно-аналитическом плане вещами.
Посты буду пытаться выпускать, но с некоторыми особенностями:
- Они будут появляться не каждый день. Хотя бы потому, что не везде у меня будет связь. Посты будут короче обычного, хотя всегда есть «нюансы», про которые умолчать нельзя.
- Пару выпусков могу пропустить. Постараюсь пропуски минимизировать. По времени выхода материалов могут быть сдвиги.
- Пока не будет видеофрагментов. И субботних итоговых обзоров. Воскресные обзоры будут обязательно. Обязательно вернусь к «бусинкам».
После 20.08 вернусь в обычный режим.
Последнее: один «военблогер» меня зачислил в список «околокремлевских политологов». Это очень смешно. Особенно, учитывая, что сам «военблогер» не вылезает из «околокремлевских тусовок» (куда меня, склонного задавать неприятные вопросы, не зовут). Любопытно другое: термин «околокремлевский» становится ругательным. А еще год назад такая гордость у иных была, что их куда-то пригласили рядом с «Кремлем». И это тоже смена «цвета времени».
Не трогай людей после пятидесяти.
Серьёзно. Это не просто поколение — это отдельная форма выживания. Крепкие, как недельный хлеб, и быстрые, как бабушкины тапочки, летящие в твою сторону с точностью бумеранга. К 5 годам они уже читали настроение матери по звуку кастрюли на плите. В 7 — имели ключ на шнурке и инструкцию: «Обед в холодильнике, разогрей, но не спали». В 9 — варили борщ без рецепта, в 10 — знали, как закрутить кран и убежать от соседского пса с ведром на голове. С утра до ночи на улице.
Без телефонов. Вместо WiFi — точный маршрут: турник, река, и домой в темноте с коленями, похожими на карту боевых действий. Колени латали слюной и листом подорожника. А как болело — то слышали: «Не оторвалось — значит, не болит». Ели хлеб с сахаром, пили воду из садового шланга — с таким микробиомом, которому позавидовал бы любой йогурт. Аллергии не было. А если и имели — то молчали.
Знают пятнадцать способов выведения пятен от травы, смазки, крови, болота и чернил — потому что надо было прийти домой «чистым».
И это еще не всё. Они прошли через:
— транзисторное радио;
— черно-белый телевизор;
— проигрыватель для винил;
— магнитофоны с катушками и кассетами;
— CD-диски...
А теперь — держат тысячи песен в кармане и скучают по треску кассеты, перемотанной карандашом. Получив водительское удостоверение, ехали на жигулях через всю страну — без гостиниц, кондиционера и GPS. Только дорожный атлас, где вся страна — на нескольких страницах. И доезжали. С улыбкой. И бутербродом с яйцом в багажнике.
Это последнее поколение, помнящее мир без интернета, без связи, без постоянной тревоги за заряд батареи.
У них были тетради с рецептами, а не приложения. А о днях рождения помнили сами. Или... не приходили.
Это люди, которые:
— ремонтируют всё изоляционной лентой, скрепкой и плоскогубцами;
— имели один канал по телевизору — и не скучали;
— знали, что «листать» — это не лента, а телефонный справочник;
— и верили: если не берешь трубку — значит, жив, перезвонишь.
Они — другие. У них эмоциональный асбест, иммунитет из эпохи дефицита и рефлексы, отточенные на турнике. Последние настоящие ниндзя обыденности.
Не трогай человека 50+. Он видел больше, прожил глубже и имеет в кармане мятные конфеты старше твоего ребенка. Он пережил детство без автокресла, без шлема и без солнцезащитного крема. Школу — без ноутбука. Молодость — без скроллинга. И не ищет ответов у Google — потому что имеет инстинкт.
И несмотря на все — у него больше воспоминаний, чем у тебя — фотографий в облаке...
Неизвестный автор
Ещё главу и спать 📚
Сегодня, как обычно по субботам, видеообзор событий в частном канале. Соответственно, и посты короткие, тем более, что день у меня сегодня более чем сложный.
Все, что могу написать текстом – будет в основном канале. Смысл произошедшего на минувшей неделе в том, что у всех крупнейших игроков на мировой арене начались весьма сложные внутренние процессы. Не всегда это можно назвать «кризисом», хотя то, что мы наблюдаем сейчас в США и в Великобритании, точно характеризуется именно этим термином. В России, Китае, а, похоже, еще и в Турции, мы имеем ситуацию осознания неэффективности системы государственного управления. В каждом случае вопросы пытаются решить различными способами. У нас, как обычно, выбрали «кадровые шахматы» на фоне борьбы с коррупцией (тема коррупции, это сейчас как в 1929-36 годах - «троцкизм»). Я не уверен, что это правильный путь, но начальству, как обычно, виднее.
Смысл всего происходящего в современном мире - попытки сохранить «процесс» на «внешнем контуре» и подготовиться к очень серьезным потрясениям внутри страны. Если только какой-то умник не решит выйти из кризиса через «выпускание пара» путем «небольшой войны». «Небольшой», - потому, что «маленькой победоносной» уже точно не получится. Но что-то мне подсказывает, что даже у этого умника подобный маневр не получится.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Есть ощущение, что Трамп это понимает и пытается выбрать относительно «безопасное» направление эскалации, коим он считает условно «украинское». А вот что совершенно перестало волновать Трампа, так это развал его команды. Это более чем интересно. Но здесь надо понаблюдать.
Повторюсь, в частном канале сегодня только видеофрагмент. Правда, довольно длинный. Ну, почти только видеофрагмент. Для подписчиков там будет крайне короткий текстовой «бонус».
И еще личная просьба: коллеги, кто православный, помяните за упокой раба Божьего Владимира. Мой друг с 1983 года. Уходит наше поколенье, рудиментом в нынешних мирах... Такие дела.
Да, конечно, коллеги, мое отношение к различным публичным проектам специфично и вызвано известными моим друзьям «профессиональными деформациями». Все-таки я долго работал и в сфере связей с общественностью, и немного в маркетинге. Да и в принципе мне очень импонирует, когда вокруг некоего большого проекта выстраиваются некие «сопутствующие процессы», малые проекты. Это не просто «движуха». Это то, что наполняет большой проект жизнью, делает его своим для обычных людей.
Очень интересный проект получился у Национального центра «Россия» - стенд «Универмаг». Он работал на Международной промышленной выставке ИННОПРОМ-2025. На постоянной основе он работает в национальном центре «Россия» в Москве. Выезд на ИННОПРОМ был не просто первым, но пилотным опытом нового формата. Планируется открыть филиалы проекта Универмаг от НЦ «Россия» еще в пяти регионах. Очень правильный и точный по настроению, если хотите, «времени и месту» проект.
Я так скажу: для такого формата мероприятия как ИННОПРОМ тот, что «Универмаг» за время выставки посетило большее 2000 человек, это очень много. И дело тут даже не в маркетинговом успехе, не в цифрах выручки и количестве проданных товаров (если кому интересно – больше 6000 единиц, что вообще-то колоссальные цифры). И даже не в списке гостей, посетивших стенд.
Дело тут именно в человеческом измерении. Продвижение российских товаров на внешние рынки осуществляется с человеческим теплом. И это тоже важно: российские товары потребительского сектора могут куда лучше официальных заявлений показать спектр возможностей реального сектора российской экономики. Россия не только важный игрок на рынке нефти и газа, производит промышленных роботов, высококлассное вооружение. Но и практически монополист в секторе клюквы с сахаром или варенья из шишек. То есть, тех товаров, через которые многие люди за рубежами нашей страны познают ее и понимают, насколько Россия теплая и дружелюбная страна.
Как говорится, - коме ЗРК «Панцирь», а кому и вкусный мед с пряниками и качественный текстиль. Все зависит от того, с чем и за чем к нам приходят.
/channel/gowithRussia/12366
Когда гости приходят с подарками
Генеральный директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин пришел на эфир с подарками для наших слушателей!
Мы разыгрываем 5 билетов на уникальную экспозицию в Центральный музей российского казачества! Билеты с открытой датой до 2027 года и на двух персон!
Подписывайтесь на Радио Sputnik, участвуйте в розыгрыше, зовите друзей – за каждых трёх участников, которые придут по Вашей ссылке, получите дополнительный шанс.
Участников: 355
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 20:00, 13.07.2025 MSK (2 дня)
Если снижение мировых цен на нефть, к чему и стремится, наращивая добычу и организуя определённый энергетический профицит, ОПЕК+, пойдёт темпами чуть более быстрыми, то и американская добыча начнёт падать куда скорее. Американская нефтянка, средняя себестоимость добычи в которой разными аналитиками оценивается по-разному, но всеми в коридоре от $55 до $65 за бочку, тут проигрывает чисто технически: хочешь — называй это демпингом, хочешь — не называй, но даже у нас, в довольно сложных природных условиях добычи, она в разы ниже. Про Королевство Саудовская Аравия, где «ткни палку — потечёт нефть», даже лучше и вовсе скромно молчать.
И вкладываться в таких условиях в геологоразведку и бурение новых скважин — чистое финансовое безумие, это вам любой честный (и частный, а значит, не сильно управляемый) американский капиталист подтвердит. Более того, падение числа буровых в США началось не сегодня и даже не вчера, а идёт уже не первый год. Ещё в 2022 году работали 723 буровые, в 2023-м — 687, на сегодняшний день их, согласно данным EIA, уже меньше 600. Словом, тренд очевиден, и его как-то довольно глупо не замечать. И вот как раз эти выпадающие (или потенциально выпадающие) с рынков объёмы и компенсируют своеобразным образом рост добычи в странах ОПЕК+, делая падение цен на фьючерсы чуть ниже ожиданий. А фактически пока не отразившийся на реальной глобальной нефтяной торговле горячий ирано-израильский конфликт тут, на стратегическом уровне планирования, фактор скорее вторичный, как это странно ни прозвучит.
Особенно с учётом того, что Иран так и не стал перекрывать Ормузский пролив.
https://russian.rt.com/opinion/1505123-lekuh-neft-ssha-rossiya-blizhnii-vostok
От души душевно в душу
Читать полностью…
Доктор экономических наук, профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби Магбат Спанов – специально для «Евразия.Эксперт» о преимуществах космического сотрудничества Казахстана с Россией
После распада Советского Союза на территории Казахстана остался крупнейший космодром – Байконур. Это был действительно масштабный объект, на котором находились десятки различных стартовых площадок. Разумеется, Казахстан в одиночку не мог обеспечить полноценную эксплуатацию такого сложного и дорогостоящего космического комплекса. Поэтому в 1990-х гг. был подписан договор с Россией: на 50 лет Байконур передаётся в аренду, и Россия получает право использовать его для запуска пилотируемых космических кораблей. Важно отметить, что в рамках этого соглашения Россия постепенно возвращает отдельные участки космодрома Казахстану.
На фоне сокращения количества запусков Россия параллельно строит другие космодромы, главным образом – Восточный, а также развивает инфраструктуру на других площадках. Тем не менее, Байконур остаётся уникальным объектом, в который в своё время вкладывались ресурсы всего Советского Союза. Это по-прежнему единственный мощный космодром, обладающий полным комплексом для пилотируемых запусков.
В рамках развития космического сотрудничества Казахстан самостоятельно заказал несколько спутников. В начале 2000-х гг. были запущены спутники KazSat-1, KazSat-2 и KazSat-3. Этот опыт оказался одновременно и успешным, и сопряжённым с трудностями – например, в случае с KazSat-1 возникли технические проблемы. Однако, несмотря на это, Казахстан сделал важный шаг вперёд.
Создание и эксплуатация собственных спутников позволили стране достичь определённой цифровой независимости. Управление собственной спутниковой группировкой повысило уровень информационной безопасности и дало возможность вести наблюдение за территорией страны.
Особенность развития космонавтики в том, что она предполагает не только научные и инженерные достижения, но и имеет стратегическую, в том числе оборонную, составляющую. Всё это в комплексе способно оказать мощное и эффективное влияние на развитие экономики Казахстана в целом.
Проект космического сотрудничества между Казахстаном и Россией – это долгосрочная инициатива, рассчитанная на десятилетия. Он даёт Казахстану сразу несколько стратегических преимуществ.
Во-первых, это сопричастность к числу космических держав. В мире очень мало стран, которые располагают собственным космодромом – их можно пересчитать по пальцам одной-двух рук. Наличие Байконура на территории Казахстана автоматически делает страну участником глобальных космических процессов.
Во-вторых, в рамках этого проекта казахстанские космонавты получают возможность участвовать в миссиях и научных экспериментах, проводимых в космосе. Это важный вклад в развитие отечественной науки и прикладных исследований.
В-третьих, при разработке ракеты-носителя «Союз-5» предполагается использовать как производственные мощности, так и материалы, выпускаемые в Казахстане. Это, в свою очередь, будет стимулировать развитие промышленности – особенно в сфере новых композитных материалов, а также использования сырьевой и технологической базы страны.
Таким образом, проект не только укрепляет международный статус Казахстана, но и способствует повышению квалификации национальных кадров и росту технологического потенциала.