179365
❤️Мультимедийная конференция «Сможет ли Трамп остановить войну?»
Эксперты говорят об итогах выборов президента США и конфликте на Украине.
🖥Организатор – мультимедийное издание «Украина.ру».
Участники:
- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир ДЖАБАРОВ;
- заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий СУСЛОВ;
- американист, профессор Института медиа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ;
- политолог, член Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан БЕЗПАЛЬКО;
- руководитель проектов Дирекции мультимедийного издания Украина.ру МИА "Россия сегодня", доктор социологических наук Ольга ЯРМАК.
Ведущий – главный редактор издания «Украина.ру» Искандер ХИСАМОВ.
👉Все наши материалы смотрите на наших площадках: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#Украинское_досье
Видео/подкасты Украина.ру | Подписаться
Республиканец Д. Трамп победил, а демократы нет. Но победила ли Турция?
Начнем с того, что Р.Т. Эрдоган, который был занят саммитом ОТГ, нашел время и, пусть в соцсетях, но все же поздравил своего коллегу с избранием.
«Я поздравляю своего друга Дональда Трампа, который был переизбран президентом после большой борьбы», - начал Р.Т. Эрдоган, который далее выразил надежду на укрепление отношений между Турцией и США, прекращение региональных и глобальных кризисов и войн, особенно палестинской и российско-украинской. Здесь обращение верное, ибо за войны отвечают именно США.
«Я желаю, чтобы выборы способствовали благу дружественного и союзного народа США и всего человечества», - завершил лидер Турции.
Ишь как завернул! Дружественный и союзный народ.
Если не знать тонкостей и абстрагировано слушать Р.Т. Эрдогана, можно ненароком подумать, что термин «Союзное государство» - это что-то про Турцию и США. Очень уж сладко поëт.
Напомню, что в крайний свой президентский срок Д. Трамп Турцию не очень-то и жаловал, введя против нее суровое эмбарго, которое обрушило лиру до основания исторического - на тот момент - минимума. А Р.Т. Эрдоган тогда из каждого утюга кричал, что «с ними [США] доллары, а с нами [Турцией] Аллах».
Но что было, то прошло. Так, судя по всему, считает Турция, которая уже захлебнулась в экономических проблемах и цепляется за новую (старую) американскую власть, как за соломинку. Министр торговли страны О. Болат выразил надежду на то, что США снизят таможенные пошлины, а также уменьшат давление на турецкие банки, проводящие финансовые операции с Россией.
И вот здесь надежд точно питать не стоит, ведь Д. Трамп в первую очередь финансист и бизнесмен, и благополучие «союзной Турции» у него - на десятом месте.
«Как я уже говорил ранее, если Турция сделает что-то, что я при всей своей огромной и непревзойденной мудрости сочту выходящим за рамки, я сотру экономику Турции с лица земли» - цитата Д. Трампа, датированная 2019-м годом.
Турецким коллегам советую проштудировать давно забытые «архивы».
Коллеги, сегодня будут два поста в частном канале, - первый относительно короткий по внешнюю политику как бы, второй – подлиннее, к вечеру про дела наши скорбные внутренние, где многие процессы меня очень печалят.
По внешней политике, скажу прямо: действия руководства России после избрания Трампа практически блестящи. Рядом последовательных и очень аккуратных информационно политических действий попытка Трампа перехватить инициативу была полностью нейтрализована.
Центральным стало, естественно, выступление В.В.Путина на «Валдае», избранному президенту США сказали угомониться. И сперва, до того момента, как станет возможным содержательный разговор, во-первых, стать легитимным, а, во-вторых, доказать свою политико-организационную дееспособность. Иными словами, сформировать администрацию, которая сможет работать как администрация, а не как шапито, как это было на первом сроке.
Проще говоря, -Москва просто сбивает темп Трампу, выводя его из привычного состояния «нахрапа». Это, кстати, еще и помощь нашим «союзникам». Слишком многие из них, в том числе, и ближайшие, поставили сильно не на ту «лошадь». Им тоже надо дать время «выйти из нокаута». Прошу заметить, слово «Китай» я не произнес даже шепотом.
Об остальном, насколько это сейчас возможно, поговорим в частном канале, куда проходим по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Моя рекомендация: последите не только за тем, ЧТО говорил В.В.Путина на «Валдае» вчера, но и за тем, как он это говорил. Многое будет понятно. Блеф Трампа – не прошел. И не пройдет, что, конечно, будет большим разочарованием для переобувшихся в «стойких трампистов» представителей российской «партии мира».
Пичалька у них с вечера вчерашнего.
❗️Путин назвал RT точкой опоры за границей.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Кинуть буст
Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
Какое любопытное исследование сделал RT по поводу ФБК (организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России)! Настоятельно рекомендуется к прочтению. Впечатления — поразительные.
С одной стороны, по большому счёту ничего нового. Если кто-то помнит, на чём начинал свою карьеру, ещё не политическую, покойный экстремист Алексей Навальный, то это был хорошо известный в профессиональных кругах «репутационный рэкет». Так что наследники Навального просто продолжают его дело — писать доносы или не писать их за некоторую мзду. Людям просто не хватало размаха. И они попытались создать некий аналог «Миротворца». Собственно, модель Украины сейчас — это и есть та самая «прекрасная Россия будущего», которую эта публика «потужно» пытается продвигать.
С другой стороны, удивительно то, насколько востребован этот механизм в современной европейской (да и американской — хотя явно сложнее, поскольку есть свои «специалисты» по этой части) системе поборов за репутацию. Что многое говорит о той общественно-политической атмосфере, что воцарилась на современном Западе. Вопрос не в том, что ФБК написал некий список-донос, против кого необходимо ввести санкции. Замечу: санкции за политическую позицию, а не за конкретные действия. Вопрос в том, что этот список-донос был фактически легализован перенаправлением в Совет Европы.
И то, что этот список Совет Европы, мягко скажем, самый невлиятельный наднациональный орган в Европе, отверг, тоже очень симптоматично: фэбэкашники решили, что они «там» власть. Им сказали, кто в Европе власть. В Европе власть — в Брюсселе.
Ну и в Вашингтоне, куда же без этого. Просто тогда «барина» ещё в Вашингтоне не было. Теперь новый...
/channel/Zerkalo_NewZ/37129
🔴🔴🔴🔴🔴 Московский БПЛА «Бумеранг» взрывает опорный пункт ВСУ на Белгородском направлении миной 82 мм. Собираемые в столице FPV-дроны работают на нестандартных частотах управления и видеопередачи, что позволяет им работать в условиях РЭБ. Это делает их, по сути, неуязвимыми для большинства средств борьбы с беспилотниками.
Читать полностью…
Коллеги, у нас скоро юбилей - в пятницу на моем Boosty выйдет 10-й выпуск рубрики «Ответы на вопросы подписчиков».
Тема вопросов - итоги выборов в США и их отражение на жизни России.
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку!
Р. Т. Эрдоган на саммите Организации тюркских государств (ОПГ ОТГ) потребовал от коллег активнее переходить на латиницу и начать реальную интеграцию в языковой области.
«Общий алфавит тюркских государств выведет нас и нашу судьбу на шаг вперед». Более того, таким образом будет, по его словам, «посеяно историческое семя тюркского мира».
Семя тюркского мира посеяно задолго до появления Турции. Турция хочет пересеять, подменив понятия. И семя это турецкого мира, а не тюркского. Простите за неточный перевод выше. Просто в турецком языке нет разницы между «тюркским» и «турецким».
А в русском языке разница есть. И мы, в отличие от турок, знаем и изучаем особенности наших тюркских народов и тюркских народов постсоветского пространства, а не навязываем им свои интересы и не подменяем понятия.
Жаль, что только не все у нас понимают, насколько важно и серьёзно то, что сейчас происходит. Это не, как любят говорить некоторые, мелочи гуманитарные и незначимые. Это про будущее, касается и наших южных рубежей, и нас самих. Непосредственно.
Коллеги, 5 декабря в Москве я выступлю на X Совете Экспертов, куда приглашаю и вас.
На мероприятии состоится мой большой семинар, на котором в формате личной беседы мы с вами обсудим главные тенденции в международной политике и экономике.
Подведем итоги уходящего года, поговорим о том, что ждет Россию и мир в приближающемся 2025 году и какие новые пути открываются для бизнеса.
Большое внимание уделим итогам выборов в США и их последствиям для самой Америки и нашей страны, а также для международной обстановки.
Также я отвечу на ваши самые острые вопросы, которые не освещаются в СМИ.
Жду вас на X Совете Экспертов. Нам есть, что обсудить!
Программа встречи и регистрация на сайте: https://clck.ru/3ELQas
Кстати.
А вот это, как по мне, для страны поглавнее любой победы Дональда Фредовича будет.
/channel/crystal_book/8798?single
📸 Обстановка в Офисе Президента Украины.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
🚨 Создание «Эндаумента 2.0.» было инициировано в одном из старейших вузов страны — МГТУ им. Н.Э. Баумана, которому в следующем году исполнится 195 лет. По замыслу университета, предложенный ими подход может стать новым форматом эндаумент-фондов для инженерных университетов.
💡 Доход от своего эндаумента Бауманка планирует направлять на финансирование прорывных и амбициозных проектов для кадрового обеспечения промышленности, реализацию научно-исследовательской повестки и развитие новых перспективных инженерных разработок.
🌪 Есть у вуза и идея применить эндаумент-капитал фонда для инвестиций в университетские спин-оффы и стартапы на ранних уровнях готовности технологий. Скорее всего, речь идет о поддержке научно-исследовательских задач или кадрового потенциала на этом направлении, а вот направлять целевой капитал непосредственно в стартапы законом не допускается.
⤵️Но даже и таких примеров «соприкосновения» с венчурами на эндаумент-рынке почти нет, исключение – акселерационная образовательная программа MGIMO Ventures для стартапов студентов, реализуемая благодаря эндаумент-фонду МГИМО.
💭 Впрочем, все может измениться. С предложением инвестировать средства эндаументов в венчуры выступило Минэкономразвития на полях Кавказского инвестфорума-2024, уточнив, что для этого будет необходимо скорректировать законодательство.
💫 Для формирования эндаумента в МГТУ планируют привлечь своих выпускников и бизнес-сообщество. Ну, а мы напомним, что МГТУ является правопреемником капитала известного вологодского купца Христофора Леденцова, чьи $180 млн уже более века хранятся на замороженном благотворительном счете в швейцарском банке. О его благотворительности и счетах мы подробно писали в нашем Дзен. Рекомендуем прочитать и подписаться!
⏳ Даже часть этих средств могла бы сделать эндаумент Бауманки крупнейшим среди образовательных эндаументов России. Однако сегодня доказать правопреемственность и вернуть законные средства по-прежнему невозможно…
Победа Трампа даёт Штатам шанс на сохранение и перерождение в рамках нового полицентризма. Евросоюз такого шанса лишён и будет и дальше использоваться по назначению.
Но их дела - это их. Для нас перерождение США будет иметь как плюсы, так и минусы. Мировая война откладывается - вместе с апокалипсисом. Появляются надежды, которые традиционно в нашей истории сопряжены с ошибками доверия и верой в договоренности. Главное не оступиться.
А они - пусть хоть перерождаются, хоть тонут.
Ну, что, почалось.....
Короче, коллеги, завтра часиков в 15 по Москве я вывешу в основном канале свои прогнозы-наметки на выборы. Вне зависимости от того, угадал или нет.
Там нет процентов. Там есть ключевые индикаторы. Подписчики уже их видели сегодня.
Ну, вдруг ещё кому интересно. По ссылке:
/channel/evstafievOpen
Но в конце будет мой диагноз. Его пока никто не видел.
Ну, а я - кефир и спать
🎦 В студии Мамыкин ТВ - российский политолог, историк, директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев.
Андрей Мамыкин и Сергей Пантелеев обсуждают следующие темы:
✔️ Фобии Запада, почему Западу выгодно выставлять Россию злым монстром?
✔️ Будущее Прибалтики
✔️ Как Россия изменилась с Путиным
✔️ Военная опасность от Прибалтики
✔️ Будущее украинского государства
00:00 Интро
01:10 Гость Сергей Пантелеев
01:20 Цели и задачи Института русского зарубежья
05:00 Русские Европы
05:46 Почему быть русским плохо?
07:24 Что изменилось после прихода Путина?
09:29 Чего боится Запад?
10:40 «Россия больше не лузер»
11:08 Почему Запад считает Россию монстром?
12:55 Что будет с Прибалтикой?
15:10 Военная опасность от Прибалтики
17:35 Политика Латвии и Эстонии
19:10 Ситуация в Грузии
19:55 Будущее украинского государства
23:22 Николаев — русский город
26:40 Белоруссия и Украина
29:25 Про Лукашенко
30:50 Роль Белоруссии для РФ
36:48 Конец
https://rutube.ru/video/private/074cdf7682d12ac25ed6ee0471e1ad0d/?r=wd
Украина может «случайно» ударить (не исключено, что даже американским оружием) по одному из объектов ядерных сил России, гласит публикация одного крупного журнала США.
Есть ли у Киева ресурсы для подобного шага? Какие регионы РФ, согласно этой логике, попадут в зону «принудительной денуклеаризации»? И что означают такие пробросы в СМИ?
В канале «Специально для RT» даю все ответы.
Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке (на всякий случай, даю обновленную, а то не работала, говорят):
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
Представляю вашему вниманию свою новую книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом мире».
В ней я постарался провести исторический, культурный и экономический анализ эволюции российско-американских отношений в контексте глобальных перемен.
Как изменился мир после холодной войны? Как её последствия продолжают влиять на современные отношения России и Америки? Каким образом мифы и реальность переплетаются в истории двух держав? Как мы можем использовать эти знания для построения лучшего будущего? На эти и другие вопросы я, как мне кажется, и дал ответы в этой книге.
Кстати, на сайте bookproject.su вы сможете приобрести мою книгу как с коротким автографом, так и с именной подписью.
_____
Не устану благодарить вас за поддержку и интерес к моему творчеству, друзья!
"Самый большой запрос от бойцов сейчас поступает на тепловизионные прицелы и приборы ночного видения", – говорит руководитель Исполкома НФ Михаил Кузнецов.
Коллеги, с утра 7 ноября, не увидел ноябрьского парада на Красной площади. Поморгав, понял, что сегодня просто рабочий день, можно поговорить спокойно о том, что мы увидели на выборах в США. И какие будут последствия.
Мое мнение: то, что будет происходить в публичном поле в США и центром чего будет Д.Трамп, будет существенно отличаться от тех реальных процессов, которые будут происходить и в США, и в американской сфере влияния. Задача Д.Трампа – создавать много шума и маскировать реальные планы американцев.
Я не хочу сказать, что Трамп – «ширма». Я вам больше скажу, даже Харрис не была бы в полной мере «ширмой»: там были личные нереализованные амбиции. Хотя, она, конечно, в большей степени выполняла бы роль «ширмы». Трамп — это человек, функция которого в том, чтобы «шуметь». Это, кстати, довольно важная функция: вспомним бессмертные «Мертвые души» (как никогда актуальная для нас книга сейчас). Балабол Ноздрев создавал «шум», но, ведь, это же он, фактически, разоблачил Чичикова. Вот, так и Трамп своей вечной суетой и шумом будет и вскрывать, и скрывать те фундаментальные процессы, осуществляемые в США, но отчасти и по внешнему контуру (но, думаю, главное будет внутри США) «глубинным государством». Или олигархией, как кому большей нравится.
Что он получает взамен? Много, очень много, помимо имиджевых вещей, которые сами по себе для него как для шоумена высшего полета очень важны. Он уйдет со сцены победителем. Но есть и целый ряд прагматических аспектов. Для начала его не посадят и не тронут никого из членов его семьи. Это ему очень и очень важно. Он сможет кое-что сделать из того, что обещал. Прежде всего в сфере миграции, но не только. Наконец, он сможет свести счеты. Предположение, с кем – в первую очередь я высказал вчера в частном канале. И там же в самом конце текста еще одно мое предположение, самое рискованное, но и самое, как мне кажется, интересное.
Кому интересно, проходим по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но он будет прикрывать то, что будет делать глубинное государство. Надеюсь, мы все, включая и глубоко верящих в то, что выборы в США – народное волеизъявление, на этот раз поняли, что:
- «Глубинное государство» в США есть, а главное - оно имеет решающее влияние на политические процессы в США. Ремарка от меня лично: раскол внутри глубинного государства, который был зафиксирован в момент «свержения» Байдена никуда не делся, он всего лишь приморожен. И по мере разочарования внутри, подчеркну – внутри США от деятельности администрации Трампа-Вэнса, этот раскол будет усугубляться;
- «Глубинное государство», несмотря на явное дряхление сохраняет больше здравого смысла, нежели система публичной политической власти в США. Причина – система публичной политической власти слишком глубоко погрузилась в мир пропаганды. И «глубинники» все же живут в мире реально существующих процессов. И понимают реальную ситуацию внутри страны.
- «глубинное государство» вполне здраво осознает остроту проблем, который стоят перед США и которые могли бы быть резко обострены, если бы пошла «поствыборная рубка». От себя: сценария выхода из кризиса у «глубинного государства» нет. Но есть очевидный план сделать кризис более управляемым. Ключевая фраза вчерашнего дня в США – «передача власти».
Сказанное выше не отменяет возможности того, что Байден во внешней политике все же выкинет «коленце». Во внутренней – полностью снимает. Но во внешней, опираясь на часть «глубинном государстве», пространство маневра у него есть. И, да, наиболее очевидная точка – Ближний Восток. Организационно «миротворческая акция» для Газы (вернее, «Газы+») уже подготовлена. В частном канале дам по этому поводу небольшой комментарий.
Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: победа Трампа, выборы в США, будущее мира и 7 ноября
YouTube: https://youtu.be/t_s_RugWN8Y?si=RoyaXFPV3P60hYPr
Rutube: https://rutube.ru/video/41445d943ee2dfbfacc27bb8a1538cb6/?r=a
ВК: https://vk.com/video-214506405_456239229
Коллеги, добавлю к своему утреннему посту всего несколько комментариев в частном канале. Сразу скажу, - ничего особенного, просто несколько деталек. Более серьезный пост рассчитываю написать завтра к вечеру. Уже понятны контуры, но спешить не стоит. Там совсем немного, но есть кое-что любопытное.
Пройти можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Из того, что считаю важным написать, в основном канале отмечу два момента:
Первое. Проигрыш Харрис в Пенсильвании не случаен. Проигран штат был за счет резкого падения (по сравнению с 2020 годом, да, похоже и с 2016) в крупнейших городах – Филадельфии и Питсбурге. Города находятся в состоянии глубокой социальной деградации. И там на фоне захвата люмпенизированными массами центральных районов, как водится, происходит распад социальных структур, на которые опирались демократы. Но если вы посмотрите на результаты в целом по стране, то в целом виден провал в штатах с крупными городскими агломерациями. Если эта тенденция укрепится, — это означает колоссальный кризис для либеральных политических кругов. Демпартия перестает быть партией «городского низшего среднего класса» и интеллигенции. Сейчас эта ситуация разрешилась так, что во многих местах избиратель Демпартии проголосовал за Трампа. Но завтра – на рубеже 2027-2029 – «свято место» «городской партии» и около-мегаполисных пригородов («сабурбии») может занять кто-то другой. Интересно, кто.
Кстати, ради интереса посмотрите, коллеги, как голосует родной для Б. Обамы и насквозь «демократически» штат Иллинойс с 2016 года. Там важны не только проценты (хотя, и они показывают голимый провал Харрис). Посмотрите раскраску цветом округов. И просто экстраполируйте это на Нью Йорк, Калифорнию и проч.
Второй. Долго думал о провале Харрис в Мичигане. Она там провалиться не могла. Причин может быть две: либо надо предположить, что там реально добросили Трампу (красивая идея, но бессмысленная -ему и так как бы хватало), либо что существенно более вероятно, произошел распад структур демпартии. Там просто могло не быть, кому вести избирательную кампанию. Но вообще сворачивание обеими штабами избирательной кампании за 5, фактически, дней до выборов, - был для меня первый симптом того, что идет подготовка к договорняку. Но Мичиган демократы просто обязаны были выиграть.
Из любопытного в рамках моего отвратительного, как утверждают некоторые руководители моего фан-клуба, характера: количество людей, что «всегда были за Трампа», скоро превысит все разумные пределы. Это как дорисовывание фигур к Ленину с бревном.
Я, вот, всегда говорил, что Трамп болтун и неспособный к конструктивному действию человек. И натворит больших дел. Главное, чтобы не у нас он их натворил. И не стесняюсь этого.
А Харрис – стерва.
Как грится, игра была равна, играли….
Да, характер у меня дрянь. Не спорю. Но я же прав?!
Это реальная траектория движения БПЛА вчерашней атаки на мирных граждан в Белгороде. В том числе и по сигналам в "Радар.НФ" спецслужбы отслеживали, пеленговали и уничтожали вчера, как и каждый день, вражеские дроны. Ваше неравнодушие, белгородцы, ваша внимательность и использование приложения "Радар.НФ" позволили остановить уже сотни беспилотников, направленных ВСУ прямо на Белгородчину!
🗼🗼🗼 работает так:
1. Вы видите или слышите БПЛА.
⬇️
2. Сообщаете в "Радар.НФ", фотографируя небо, даже если темно и даже если беспилотник только что пролетел дальше.
⬇️
3. Спецслужбы получают ваш сигнал в режиме реального времени.
⬇️
4. В моменте проверяют информацию и, ориентируясь в том числе на сообщения от людей, определяют траекторию полёта БПЛА.
⬇️
5. Наводят ПВО и сбивают вражеские дроны.
КАЖДЫЙ СИГНАЛ в системе приложения "Радар.НФ" – ВАЖЕН! Ваш сигнал важен!
Защитите себя и свою семью. Скачайте приложение "Радар.НФ".
Ну что ж. Проявим терпение. А это со Станковичем или без. Как узнать?
Подписывайтесь: @yarazberus
🇺🇸 Трамп в первые месяцы своего легитимного президентства может пойти на обострение конфликта на Украине, ведь договариваться с Россией он хочет с "позиции силы", — о предварительных итогах выборов в США рассказал @SputnikLive кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
"У Трампа не так много политических карт. Грузии у США нет — оттуда они ушли еще года полтора назад и передали ее ЕС. Из Молдовы тоже ушли, но она нужна ЕС — там он тестирует методы европейского тоталитаризма".
У США остается главная карта — Турция, Польша и самая слабая — Украина, которую придётся сбрасывать первой.
https://vk.com/video-211144754_456254270
Вопрос
Ну, что, Лула, помогла тебе твоя Демпартия США? Все прогибы впустую.
Крутой теперь саммит G20 будет.
А, вот, Моди и получил с "горочкой", и ещё получит, думаю, от всех.
Почувствуйте разницу
Дональд Трамп выиграл президентские выборы в США и совершил внезапный политический камбэк. У него был всего один шанс одолеть Камалу Харрис, на которую работал административный ресурс: победить с большим отрывом, когда почтовые вбросы и иные манипуляции образца 2020 года оказались бы бесполезными. Если бы кандидаты шли ноздря в ноздрю, то Харрис бы "помогли". А в условиях абсолютного выборного триумфа Трампа помогать таким образом означало бы провоцировать глубокий внутриполитический раскол (если не гражданскую войну).
На такое стоящие за демократами кланы пойти не решились, потому что в этом случае первыми к стенке могли поставить именно их. Таким образом, как мы и писали ранее, Америка на развилке выбрала поворот в сторону национального государства, а не консервации своего статуса в качестве инструмента глобалистских элит. Но этот выбор ещё не закреплён: глобалисты имеют шанс всё переиграть. Точно сказать, что Соединённые Штаты выходят из глобалистского проекта и начинают укреплять национальное государство можно будет только после победы на президентских выборах в 2028 году Джеймса Дэвида Венса, который выбран трампистами именно для этого.
Но надо признать, что победа у Трампа и Республиканской партии получилась блестящая. Не только республиканец стал президентом, но его однопартийцы также сохранили большинство в Палате представителей и взяли его в Сенате. Конгресс теперь весь за Трампа и это стало веской причиной того, почему администрация Байдена не решилась на фальсификации: трамписты ответили бы масштабным судебным преследованием с опорой на обе палаты парламента. Под такой топор демократам подставляться не хотелось.
Почему-то считается, что главным проигравшим от победы Трампа является Украина, которой грозит прекращение американской военной помощи. Или Китай, рискующий стать главной мишенью торгово-экономической политики победивших республиканцев. Но на самом деле главный лузер во всей истории с трамповским внезапным камбэком является брюссельская бюрократия, то есть нынешний Евросоюз (не путать с национальными европейскими государствами). Лозунг "Европа должна за всё заплатить" написан жирным шрифтом на знамёнах Дональда Трампа. Как говорится, Урсуле фон дер Ляйен и компании приготовиться.
России от победы Трампа (как и Харрис) ни горячо и ни холодно. Она решает задачу обеспечения безопасности своих западных границ и сделать это при трампистах будет чуть сложнее, чем при демократах. Однако же выбора у нас нет и мы продолжим делать то, что должно. Вот почему Кураховская наступательная операция и рывок к Днепропетровской области для нашей страны куда важнее американских выборах. Её судьба абсолютно точно решается не в Пенсильвании, а на Днепре.
Тем не менее, президентские выборы в Соединённых Штатах - тема интересная с точки зрения изучения мировой политики. А поэтому всю прошедшую ночь мы обсуждали её в нашем закрытом канале в формате аудиоподкастов и комментариев. И продолжим это делать. Присоединяйтесь.
Коллеги, говорил, что к 16.00 вывешу вчерашний пост из частного канала, вывешиваю сейчас почти в полном объеме, без одной части про Вэнса. Не влезает. Потом о нем поговорим. Вывешиваю с комментариями. Нет, еще ничего не решено. Еще можно добросать в пользу Харрис, но для задействования административного ресурса осталось 2-3 часа. Такого дня «ступеней Байдена» как в 2020 году мы не увидим.
Маркеры итогов выборов я определил правильно. Итак:
- Джорджия. Тут дело не в количестве выборщиков. Тем не менее – это главный маркер ситуации по выборам для меняю Предполагается, что Трамп там должен выиграть. И в том числе потому, что там вся администрация – и губернатор, и конгресс штата – за республиканцами. Но если мы увидим, что Трамп начинает проигрывать, - первый признак, что его сдает собственная партия. Не то, чтобы «дальше можно не смотреть», но симптом совсем плохой.
Пояснение: Республиканцы штат не отдали.
- Пенсильвания. Демпартия не может отдать Трампу этот штат. Это не просто 19 выборщиков, что для колеблющегося штата – самое большое число. Это психологически критично. Если к середине дня появятся сведения, что Трамп ведет и, тем более, если он будет вести в гонке к концу дня, это будет означать, что дела у Харрис скверно и добрасывать придется совсем много и много, где. Но тут есть и очень важный социальный маркер: в 2020 году Байдену реально дали голоса Филадельфия и Питсбург. Я даже почти готов поверить, что не сильно мухлевали – города реально традиционно «демократические». Но даже с их голосами разрыв был минимальным. Отсюда вопрос: Демпартия продолжает «держать» города (профсоюзы, мафия, организации меньшинств и проч.) или там развал системы социального управления. А значит, - примерно то же самое может начать происходить в других мегаполисах.
Пояснение: похоже, Харрис полностью проиграла в крупных городах, где выиграл Байден. Что важно: Демократы перестают быть партией «городских низов». Это фундаментальное изменение.
- Висконсин. Тут все очень просто. Этот штат, как мне кажется, главная точка «битвы» наблюдателей и юристов. Команда Трампа, сделавшая именно Висконсин главной точкой «последнего рывка» в кампании, нагнала туда кучу народа, потому что накидывать там в пользу Харрис собирались «по-черному». Это логично, поскольку там длительное время шли разборки с новой «нарезкой» округов. Этот штат – почти идеальное место для оспаривания результатов. Вот, и посмотрим, у кого организационный ресурс сильнее. Это – принципиально важно с точки зрения понимания в дальнейшем, кто на что горазд, если дело дойдет до настоящей драки.
Пояснение: накидывать не стали. Рискну сказать, что результаты честные. Ну, по-американски, но в целом честные. Драки не будет.
- Северная Каролина. 16 выборщиков – тоже очень прилично. Но главное, - этот штат, был единственным из «колеблющихся», который в 2020 году ушел Трампу. Это важнейшая в психологическом отношении точка и именно для Трампа. Если он его проиграет, а тут, скорее всего, это станет понятно уже к середине дня по восточному времени, то как бы фсе…. Потому, что этот штат – Трампа. Он там должен выиграть и, если он там начинает проигрывать, значит есть решение элиты (глубинного государства, как хотите, называйте), не допустить его прихода в Белый дом.
Примечание: в конце будет.
Остальное, включая как бы важный Мичиган, - не так интересно, хотя я могу ошибаться. Примечание: тут, признаюсь, что этот штат отдавал «по умолчанию» Харрис. Провал для меня пока необъяснимый. Считали, что «штат в кармане»? В этот раз так быть не могло.
Диагноз: Харрис, но на соплях. Больших соплях
Тут я, похоже, ошибся, но приведу свою же цитату: «оба кандидата вручили себя в руки глубинного государства» (пост в основном канале от 16-16 вчера). Ну, вот, оно и решило, посмотреть, как дела на самом деле. Кстати, правильно решило. Потеря качества при выигрыше темпа.
О паре моментов слегка наброшу с утра в частном канале, куда проходим по ссылке: /channel/evstafievOpen
И, да, я правда, спал ночью.
🔴🔴🔴🔴 Дональд Трамп проголосовал на выборах на одном из избирательных участков в городе Палм-Бич. Кандидат в президенты США заявил, что уверен в своей победе.
В прямом эфире СоловьёвLive и Telegram-канале СОЛОВЬЁВ следим за ходом голосования. Начинаем в 22!
Подписывайтесь сейчас!